Asumistuen muutosesitys ei puutu tod. ongelmaan!

taijat olla joku pk-seudulla asuva tukiloinen??!

Arvaileva merkonomi ei tiedä, että työeläkkeitä on leikelty vuodesta 1996. Mitä kauemmin eläkkeellä, sitä enemmän indeksiheikennykset ja niistäkin tinkiminen on vaikuttanut. Työeläkeläisiä kipataan koko ajan KELAn asumistukiluukulle lisää. AY ja työeläkepomot käytännössä päättävät työeläkeasioista.
Keskimääräinen työeläke (oma eläke) 31.12.2014 ennen veroja:
- Naiset 1232e/kk, verot n. 11-12%, netto n. 1085 e/kk (alle köyhyysrajan).
- Miehet 1661 e/kk, verot n. 19-20%, netto n. 1330 e/kk.
Köyhyysraja on yksin asuvalla 1190e/kk netto. Enemmistön tulo jää alle keskieläkkeen, alle aritmeettisen keskiarvon. Mediaani antaisi oikeamman kuvan.
- Naisista 49% saa kokonaiseläkkeen alle 1250 e brutto, miehistä 34%.
- Naisista 65% saa kokonaiseläkkeen alle 1500 e/kk, miehistä 47%, vero n. 260e, netto ylärajalla 1240e/kk, joka on 50-60 e köyhyysrajan yläpuolella.
Ilman leikkauksia esim. työeläke 1400 e/kk voisi olla 1800 e/kk eikä asumistukitarvetta olisi. Nyt ko. työeläkeläinen saa käteen n. 1190 e/kk, joten köyhyysrajalla sinnitellään, ja ilman omaa syytä.
Kiitos ahneet SAK-AY ja ahneet työeläkepomot!

Niin, siksi on perusteltua kysyäkin, että miksi silloin pitää asua pk-seudulla? Meinaan, että yksiön maksaessa pk-seudulla 1000:- €/kk saa periferiasta samalla summalla joko omakotitalon tai vähintään 4h k kämpän. Harvoin lisäksi eläkeläinen tai eläkeläispariskunta tarvitsee paljon kaksiota suurempaa. Jäisi rahaa muuhunkin käyttöön?

Jos joku ei itse asiaa ymmärrä, saattaisi ollakin perusteltua sitten ohjata hommaa pakolla. Vaikkas aloittajan mukainen, että asumistuet pois tai joku vastaava juttu?

Stalin kuskasi miljoonia ihmisiä Siperiaan ja Neuvostoliiton koilliskolkkaan. Murhasi ja tuhosi 20 miljoonaa ihmistä. Hitler teki tilaa ja kaasutti kuuden miljoonan juutalaisen lisäksi "muita hyödyttömiä" kuten pitkäaikaissairaita, invalideja, vammaisia, homoseksuaaleja ym.

Amis.ei.ymmärrä kirjoitti:

Stalin kuskasi miljoonia ihmisiä Siperiaan ja Neuvostoliiton koilliskolkkaan. Murhasi ja tuhosi 20 miljoonaa ihmistä. Hitler teki tilaa ja kaasutti kuuden miljoonan juutalaisen lisäksi "muita hyödyttömiä" kuten pitkäaikaissairaita, invalideja, vammaisia, homoseksuaaleja ym.

Lue lisää

ja sun kaltaiset nillittäjät eivät tehneet mitään, taputtivat muiden kaltaisten kanssa käsiään vaan, et lisää samaa.

Amis.ei.ymmärrä kirjoitti:

Stalin kuskasi miljoonia ihmisiä Siperiaan ja Neuvostoliiton koilliskolkkaan. Murhasi ja tuhosi 20 miljoonaa ihmistä. Hitler teki tilaa ja kaasutti kuuden miljoonan juutalaisen lisäksi "muita hyödyttömiä" kuten pitkäaikaissairaita, invalideja, vammaisia, homoseksuaaleja ym.

Lue lisää

Pääkaupunki seutua on kasvatettu hallitsemattomasti muun Suomen kustannuksella. Täältä Lapin- ja Oulunläänistä ja muualtakin Suomesta on valunut ja pakotettu valmiiksi koulutettua väkeä siirtymään työn perässä Helsinkiin ja sen naapureihin.

Kumma kun pääkaupunkiseudulta ei voi muuttaa muualla Suomeen, mutta ympäri maata on ihmisten ollut pakko muuttaa työn vuoksi sinne. Nyt Hesassa, Espoossa, Vantalla ja niiden lähikunnissa on asuminen superkallista, ahdasta ja kurjaa.

Aina nuristaan, että pääkaupunkiseutu elättää muun Suomen. Harhaa. Kyllä muu Suomi takaa ja on aina taannut etelän kasvun. Mistä tulee koulutettua ammattitaitoista väkeä sinne? Mistä tulee leipä, voi, maito, liha jne ruuhka-Suomeen? Sähkö? Puutavara? Voi, voi kuinka muu Suomi tarjoaakin isompien kaupunkien kasvun. Työn siirtyminen Hesan seudulle tuo verotuloja sinne rutkasti.
Pohjoisen kaupungit ja kunnat kuihtuu verotulojen ja alas ajettujen palveluiden vähyyteen.

Minunkin perheestä, suvusta ja tuttavapiiristä on mennyt paljon ihmisiä Helsingin seudulle työn perässä. Valmiiksi koulutettua, ammattinsa osaavaa väkeä. Luovat hyvinvointia sinne isoon taajamaan ja haluaisivat oikeasti asua ja tuoda työpanoksensa kotiseudulleen, mutta poliittiset päättäjät ovat osaamattomuudellaan pakottaneet lähtemään. Pakottaneet! Kyllä! Mutta sieltä päin ei voi pakottaa pohjoisen tyhjeneviin kuntiin?????????

Se on yhteiskunnallinen vahinko, että asialle ei ole ajoissa tehty mitään. Koska nyt toisaalla Suomessa seisoo tyhjinä ja tarpeettomina sairaaloita, kouluja, päiväkoteja jne. myöskin ja vastaavat on rakennettava VEROVAROIN "toiseeen kertaan" kalliille maalle pk-seudulle, jossa muutenkin pulaa osin työvoimasta ja tonttimaasta.

Kyseinen poliittinen epäonnistuminen on tullut maallemme kalliiksi ja tulee jatkuvasti kalliimmaksi. Ehkä olisi perusteltua lopettaa koko asumistukijärjestelmä?

Miten saisi poliittiset päättäjät vastuuseen? Kyseinen juttu on suuri osa ensinnäkin julkisen sektorin velkaantumista kuin toisaalta myös ihmisten ostovoiman heikkenemistä (vertaa kuinka paljon pk-seudulla menee enemmän tuloista asumiseen, eli ihmisillä vähemmän ostovoimaa). Kun ostovoima on sitten heikko, on maan talous syöksykierteessä: ei voida ostaa tavaroita, palveluita eikä muutakaan, ja katoaa työpaikkoja.

Täysi.poliittinen.moka kirjoitti:

Se on yhteiskunnallinen vahinko, että asialle ei ole ajoissa tehty mitään. Koska nyt toisaalla Suomessa seisoo tyhjinä ja tarpeettomina sairaaloita, kouluja, päiväkoteja jne. myöskin ja vastaavat on rakennettava VEROVAROIN "toiseeen kertaan" kalliille maalle pk-seudulle, jossa muutenkin pulaa osin työvoimasta ja tonttimaasta.

Kyseinen poliittinen epäonnistuminen on tullut maallemme kalliiksi ja tulee jatkuvasti kalliimmaksi. Ehkä olisi perusteltua lopettaa koko asumistukijärjestelmä?

Miten saisi poliittiset päättäjät vastuuseen? Kyseinen juttu on suuri osa ensinnäkin julkisen sektorin velkaantumista kuin toisaalta myös ihmisten ostovoiman heikkenemistä (vertaa kuinka paljon pk-seudulla menee enemmän tuloista asumiseen, eli ihmisillä vähemmän ostovoimaa). Kun ostovoima on sitten heikko, on maan talous syöksykierteessä: ei voida ostaa tavaroita, palveluita eikä muutakaan, ja katoaa työpaikkoja.

Lue lisää

oisko perusteltua vaikka lahjoittaa kaikki kehätien ulkopuolelta venäjälle, jos suostuu ottamaan? siis kun itse ei tarvita enää.

ErkkaP42 kirjoitti:

Niin, siksi on perusteltua kysyäkin, että miksi silloin pitää asua pk-seudulla? Meinaan, että yksiön maksaessa pk-seudulla 1000:- €/kk saa periferiasta samalla summalla joko omakotitalon tai vähintään 4h k kämpän. Harvoin lisäksi eläkeläinen tai eläkeläispariskunta tarvitsee paljon kaksiota suurempaa. Jäisi rahaa muuhunkin käyttöön?

Jos joku ei itse asiaa ymmärrä, saattaisi ollakin perusteltua sitten ohjata hommaa pakolla. Vaikkas aloittajan mukainen, että asumistuet pois tai joku vastaava juttu?

Lue lisää

Mainitsemasi eläkeläispariskunnat ovat siinä iässä, että useimmat tarvitsevat paljon lähipalveluita joita ei sivummalla enään tuoteta, elikä ErkkaP42 ei oikein ymmärrä näitä asioita.

Julkinen sektori taas velkaantuu pääasiassa euron ja sen sääntöjen vuoksi, asia jota ei monikaan tunnu ymmärtävän, toki myös EU:lla on osuutta asiaan.

OtaSelvää_ kirjoitti:

Arvaileva merkonomi ei tiedä, että työeläkkeitä on leikelty vuodesta 1996. Mitä kauemmin eläkkeellä, sitä enemmän indeksiheikennykset ja niistäkin tinkiminen on vaikuttanut. Työeläkeläisiä kipataan koko ajan KELAn asumistukiluukulle lisää. AY ja työeläkepomot käytännössä päättävät työeläkeasioista.
Keskimääräinen työeläke (oma eläke) 31.12.2014 ennen veroja:
- Naiset 1232e/kk, verot n. 11-12%, netto n. 1085 e/kk (alle köyhyysrajan).
- Miehet 1661 e/kk, verot n. 19-20%, netto n. 1330 e/kk.
Köyhyysraja on yksin asuvalla 1190e/kk netto. Enemmistön tulo jää alle keskieläkkeen, alle aritmeettisen keskiarvon. Mediaani antaisi oikeamman kuvan.
- Naisista 49% saa kokonaiseläkkeen alle 1250 e brutto, miehistä 34%.
- Naisista 65% saa kokonaiseläkkeen alle 1500 e/kk, miehistä 47%, vero n. 260e, netto ylärajalla 1240e/kk, joka on 50-60 e köyhyysrajan yläpuolella.
Ilman leikkauksia esim. työeläke 1400 e/kk voisi olla 1800 e/kk eikä asumistukitarvetta olisi. Nyt ko. työeläkeläinen saa käteen n. 1190 e/kk, joten köyhyysrajalla sinnitellään, ja ilman omaa syytä.
Kiitos ahneet SAK-AY ja ahneet työeläkepomot!

Lue lisää

Otetaaskin selvää, tiedät toki, että suomalaisten eläkerahat/rahastot on sidottu valtion taseeseen, temppu joka tehtiin siksi, että päästiin euroon.

"Markkojen vaihtaminen euroiksi ei välttämättä olisi onnistunut ilman velkatilastojen räätälöintiä ja nokkelien pankkiirien apua.

Suomen valtionvelka kutistui kabineteissa ja pankkien takahuoneissa, ei aidolla velanmaksulla.

Eläkelaitosten sijoitukset
osaksi valtiontaloutta

Suurimman osan Suomen todellisen valtionvelan ja Emu-velan erosta selitti Suomen Emu-neuvottelijoiden todellinen työvoitto, jolla he saivat EU:n komission hyväksymään Suomen koko eläkejärjestelmän suurine rahastoineen osaksi julkista taloutta.

Valtion ja kuntien eläkerahastojen lisäksi myös yksityisten alojen työeläkerahastot laskettiin osaksi julkista taloutta. Tällä oli Suomen eurokelpoisuudelle äärimmäisen suuri merkitys. "

"Toinen tärkeä Suomen eurokuntoa kohentanut kepulikeino toteutettiin Valtion Asuntorahaston ARAn vanhoja aravalainasaatavia myymällä. "

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001664064.html

Eli yksinkertaistaen, suurinta osaa eläkevaroista ei ole enään tarkoitettu käytettäväksi eläkkeiden maksuun, vaan valtion vakaavaraisuuden tukemiseksi ja eurokunnossa pysymiseksi.

ErkkaP42 kirjoitti:

Niin, siksi on perusteltua kysyäkin, että miksi silloin pitää asua pk-seudulla? Meinaan, että yksiön maksaessa pk-seudulla 1000:- €/kk saa periferiasta samalla summalla joko omakotitalon tai vähintään 4h k kämpän. Harvoin lisäksi eläkeläinen tai eläkeläispariskunta tarvitsee paljon kaksiota suurempaa. Jäisi rahaa muuhunkin käyttöön?

Jos joku ei itse asiaa ymmärrä, saattaisi ollakin perusteltua sitten ohjata hommaa pakolla. Vaikkas aloittajan mukainen, että asumistuet pois tai joku vastaava juttu?

Lue lisää

Tähän sopii hyvin blogi ja kommentti toisaalta, eri mediasta:

"Kelan tupa on täynnä. On pakko todeta, että Kelan tuenhakijat näyttävät olevan enimmäkseen Suomen rajojen ulkopuolelta.

Mietin, jäänkö odottamaan. En jäänyt.

Päätin palata kolmen tunnin kuluttua.

Palasin klo 14.00. Tupa oli vielä täydempi kuin aamulla. En ottanut jonotuslappua."

http://mirjamiparant1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224624-terveisia-leppavaaran-kelasta

"On vielä todettava, että A. Alsio, joka näillä foorumeilla näyttää ylläpitävän mielipiteitään, jotka usein nostetaan karuselliin, on häpeällisesti ilmaissut, miten eläkkeensaajan asumistukien maksaminen on tarpeetonta.

On välttämätöntä, että hänen blogiensa rasistinen ilmiasu, eläkeläisten eriarvoisuutta tuntematta, olisi hyvä selvittää."

Jotta vuokrat saataisiin alas, pitäisi punavihreiden ja muidenkin vuosia korottelemat energiaverot laskea alas, hyvä aloitus olisi vaikka poistaa lämmitysenergian verot kokonaan. Ne on tasaveroa, ja maksetaan jo kertaalleen verotetuilla tuloilla. Päättäjien kannattaisi ymmärtää, että pohjoisessa maassa kuten Suomi, tarvitaan rakennusten lämmittämistä ja vaikka valaistukseen sähköä. Se on tappanut maamme kilpailukyvyn, kun em. perusasioita verotetaan, ja kun ei vaikkapa Aasiassa tai Etelä-Euroopassa tarvitse Suomen ilmastoon verrattavaa lämmittämistä. Kerätköön valtio ja kunnat veronsa pääoma- ja tuloveroina; niin omistusasumisen kustannukset sekä vuokrat saataisiin merkittävästi alas, jos energian hinta saadaan alas...

Nythän kepu voisi tehdä välikykysymyksen korkealle kohoineille polttoaineen hinnoille, mutta kas.........

Jos VVO:lla on varaa maksaa SDP:lle kymmeniä miljoonia osinkoa. Niin kyllä niistä voitoista on johtajan huippupalkka (enemmän kuin veikkauksrn pääjohtajalla) ja talojen lämmityskulut maksettu.

tsotraw kirjoitti:

Nythän kepu voisi tehdä välikykysymyksen korkealle kohoineille polttoaineen hinnoille, mutta kas.........

Uusia ehdotuksia asumiseen ja vastaaviin tehdään varsin laajasti ja tuntuvasti Helsingin alueen ehdoin. Tää tuntuu sikäli ihmeeltä, että kansanedustajat ovat valittu vaaleilla eri maakunnista, mutta nämä vain hyssyttelevät ja peesaavat Helsingin seudun etujen kasvattamiseksi. Eräillä ryhmillä on valtava vimma saada koko ajan mitä suurempia hankkeita Helsinkiin, joihin kaikkeen tarvitaan myös valtion rahaa (velaksi otettua rahaa). Jo olisi aika sana SEIS ja miettiä tavoitteellisesti miten Suomi saadaan asutuksi ja turvatuksi itsenäisenä maana myös jatkossa.

tsotraw kirjoitti:

Nythän kepu voisi tehdä välikykysymyksen korkealle kohoineille polttoaineen hinnoille, mutta kas.........

Et ole ymmärtänyt: Kepu puukottaa *aina* omiaan pahiten. Niin tappoi Vennamo postiautoliikenteen, että julkisen liikenteen hävitessä rupesi autioituminen syrjäkylillä, kuin samaa sarjaa 1960-luvulla kyläkoulujen lakkauttamisen käynnistänyt kaksi kautta istunut Hosiakin. Eikä tainnut Kepun oman ympäristöministerin Lehtomäen jätevesiasetus auttaa myöskään asiaa? Jos katsotaan tarkkaan, niin Kepu on kaikkein pahiten vahingoittanut tämän maan haja-asutusalueita. Muista nyt puhumattakaan, vaikka Kepun aluepolitiikkana käynnistämä Talvivaaran kaivos, joka on jatkuva verorahareikä ja jättiympäristötuho niin, että alupolitiikka saikin liki asuinkelvottomaan kuntoon siellä lähialueet ja erityisesti lähivesistöt...

Puukkoa.omilta kirjoitti:

Et ole ymmärtänyt: Kepu puukottaa *aina* omiaan pahiten. Niin tappoi Vennamo postiautoliikenteen, että julkisen liikenteen hävitessä rupesi autioituminen syrjäkylillä, kuin samaa sarjaa 1960-luvulla kyläkoulujen lakkauttamisen käynnistänyt kaksi kautta istunut Hosiakin. Eikä tainnut Kepun oman ympäristöministerin Lehtomäen jätevesiasetus auttaa myöskään asiaa? Jos katsotaan tarkkaan, niin Kepu on kaikkein pahiten vahingoittanut tämän maan haja-asutusalueita. Muista nyt puhumattakaan, vaikka Kepun aluepolitiikkana käynnistämä Talvivaaran kaivos, joka on jatkuva verorahareikä ja jättiympäristötuho niin, että alupolitiikka saikin liki asuinkelvottomaan kuntoon siellä lähialueet ja erityisesti lähivesistöt...

Lue lisää

Eikös ne Vennamot, Isä ja poika olleet SMP:n jäseniä, nykypersujen edeltäjiä, eivät kepulaisia.

"Aatteellinen perintö

Vennamo muistetaan edelleen Suomen poliittisen historian keskeisimpiin kuuluneena populistisena poliitikkona. SMP:n raunioille syntyneen Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on maininnut Vennamon tärkeäksi esikuvakseen."

"Poliittiset kilpailijat, etenkin Keskustapuolueen poliitikot, arvostelivat Vennamoa useaan otteeseen populismista, halpahintaisesta äänestäjien kalastelusta ja poliittisten irtopisteiden keräämisestä. SKDL, varsinkin puolueen taistolaissiipi, sekä Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pää-äänenkannattaja Pravda leimasivat hänet jopa äärioikeistolaiseksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo

JuhSir kirjoitti:

Uusia ehdotuksia asumiseen ja vastaaviin tehdään varsin laajasti ja tuntuvasti Helsingin alueen ehdoin. Tää tuntuu sikäli ihmeeltä, että kansanedustajat ovat valittu vaaleilla eri maakunnista, mutta nämä vain hyssyttelevät ja peesaavat Helsingin seudun etujen kasvattamiseksi. Eräillä ryhmillä on valtava vimma saada koko ajan mitä suurempia hankkeita Helsinkiin, joihin kaikkeen tarvitaan myös valtion rahaa (velaksi otettua rahaa). Jo olisi aika sana SEIS ja miettiä tavoitteellisesti miten Suomi saadaan asutuksi ja turvatuksi itsenäisenä maana myös jatkossa.

Lue lisää

Vihreiden tarkoituksena on siirtää suomalaiset ns. Pizzakolmioon suuriin kaupunkeihin ja niitä yhdistävien ratojen varsille, niin, että lopulta vain varakkaammilla on varallisuutta asua sivummalla tästä/näistä kasvukeskusalueesta, köyhemmät sitten näkee vihreetä luontoo sillaiten telvisiosta ja turistireissuilla maalle jonka jälkeen palaavat neukkukuutioihinsa kaupunkien ghettohin ja slummeihin kunnes ne muuttuvat vapaakauppasopimusten myötä Detroitin tapaisiksi kaupungeiksi josta on lähteneet tehtaat ja kynnelle kykenevä työvoima, Detroitissa tyhjillä teollisuustonteilla ja asuintonteilla viljellään nyt maata aktiivisesti ja kaupungin eri toreilla myydään sitten näitä maatalousuotteita... Googlen kuvahaulla; Detroit ruins löytyy paljon kuvamateriaalia siitä kuinka siellä on käynyt.

Muuta aiheesta löytyy :

https://en.wikipedia.org/wiki/Urban_decay

miten.se.oli kirjoitti:

Eikös ne Vennamot, Isä ja poika olleet SMP:n jäseniä, nykypersujen edeltäjiä, eivät kepulaisia.

"Aatteellinen perintö

Vennamo muistetaan edelleen Suomen poliittisen historian keskeisimpiin kuuluneena populistisena poliitikkona. SMP:n raunioille syntyneen Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on maininnut Vennamon tärkeäksi esikuvakseen."

"Poliittiset kilpailijat, etenkin Keskustapuolueen poliitikot, arvostelivat Vennamoa useaan otteeseen populismista, halpahintaisesta äänestäjien kalastelusta ja poliittisten irtopisteiden keräämisestä. SKDL, varsinkin puolueen taistolaissiipi, sekä Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pää-äänenkannattaja Pravda leimasivat hänet jopa äärioikeistolaiseksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo

Lue lisää

SMP oli Suomen Maaseudun Puolue. Samaa jyväjemmareiden asiaa ajaa Keskusta. Keskustaa ei ollut tuolloin, muistaakseni SMP erosi Vennamovetoisena Maalaisliitosta...

Jyväjussit kirjoitti:

SMP oli Suomen Maaseudun Puolue. Samaa jyväjemmareiden asiaa ajaa Keskusta. Keskustaa ei ollut tuolloin, muistaakseni SMP erosi Vennamovetoisena Maalaisliitosta...

Miten se olikaan?

"Suomen Maaseudun Puolue (lyhenne SMP[1]) oli suomalainen keskustapopulistinen puolue, joka henkilöityi pitkälti johtajaansa Veikko Vennamoon. Puolue perustettiin 1950-luvun lopussa Vennamon irtauduttua Maalaisliitosta. SMP:n kannatus oli suurimmillaan 1970-luvun alussa ja uudelleen 1980-luvun alussa, jolloin puolue sai noin 10 prosenttia äänistä eduskuntavaaleissa. Urho Kekkosen presidenttikaudella SMP oli tiukasti oppositiossa, mutta 1980-luvulla se osallistui Sorsan ja Holkerin hallituksiin. SMP ajautui konkurssiin vuoden 1995 eduskuntavaalien jälkeen, ja sen seuraajaksi perustettiin Perussuomalaiset..."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Maaseudun_Puolue

Keskusta muuten on Euroopan parlamentissa ALDE-ryhmässä, joka ajaa kaikkein kiihkeimmin maaataloustukia alas, vaatii niiden poistamista.

Persut, niiden johto taas ajaa pääasiassa pienyrittäjien asemaa joka on käytännössä melko toivotonta EU-oloissa jossa suuryritykset ovat laatineet ja lobanneet lait jotka ovat pienyrittämiselle lähinnä tuhoisia. Perusjen kannattajissa _o l i_ paljon työväestöäkin, mutta se meni persujen takinkääntöjen ja työväestövihamielisyyden takia pois.

Niin, aloitus ainakin ymmärrykseni mukaan tähtäsi nimenomaisesti siihen, että pienipalkkaisillekin olisi asuntoja pk-seudulla? Siis kun työttömiltä, eläkeläisiltä jne. asumistuki pois, joiden ei pakko olla työn takia hesassa. Silloin vapautuu väistämättä kämppiä ja vuokrat sekä hinnat järkevälle tasolle. Yksi poliittinen päätös korjaisi monta merkittävää ongelmaa?

tarjooko ruuhkat ja ahas asumine sellasta iloo, et halpa duunari tahtoo yli ½ tuloistaan käyttää siihe ahtaasee kämppää? ku vähä toisaalla riittäs viidesosa asumiseen, siis vielä kunnollisee; vois sitte ylijäävällä joko matkustaa tai harrastaa vaiks... kai se on se, että ne on halpoja ku ei turhaa fiksuutta oo annettu :D

Aloittaja kuvittelee, että keskipalkkainen perheellinen pystyy asumaan pääkaupunkiseudulla ilman asumistukea. No joo, jos on perinyt tai varakkaat vanhemmat ovat auttaneet kunnolla.
SAK-taustaiset VVO ja Asuntosäätiö-konserni ovat markkinajohtaja ja ohjaavat asumisen hintakehitystä. Asumiskulujen nousulle ei näy pääkaupunkiseudulla loppua. Vuokrien ja omistusasuntojen hintojen nousu ei pysähdy siihen, että aloittaja vaihtaa väestön.
Jätä ajattelu niille, jotka osaa.

Haloo_haloo kirjoitti:

Aloittaja kuvittelee, että keskipalkkainen perheellinen pystyy asumaan pääkaupunkiseudulla ilman asumistukea. No joo, jos on perinyt tai varakkaat vanhemmat ovat auttaneet kunnolla.
SAK-taustaiset VVO ja Asuntosäätiö-konserni ovat markkinajohtaja ja ohjaavat asumisen hintakehitystä. Asumiskulujen nousulle ei näy pääkaupunkiseudulla loppua. Vuokrien ja omistusasuntojen hintojen nousu ei pysähdy siihen, että aloittaja vaihtaa väestön.
Jätä ajattelu niille, jotka osaa.

Lue lisää

Sinä et ilmeisimmin osaa ajatella? Tai ainakaan et näe syy - seuraus -suhteita? Mutta onkin varmaan aivan oikein, että kaltaisiltasi menee suurin osa tuloista pelkkään asumiseen ja kaupan päälle joudutte hakemaan vielä yhteiskunnan armopalaa. Ette ole keskipalkkaisia vaan todellisuudessa taloudellista kurjalistoa sekä työmuurahaisia. Täytyyhän niitä olla, jotta muilla on hyvin. Kivat asumiset vaan siellä pikkukolossa saasteiden keskellä; ota ilo siitä, että valintasi takia lyhennät oman elämäsi lisäksi myös lastesi elämää. Meinaan, siellä on vaikka saasteita ja melua enemmän, molemmat tunnetusti lyhentävät odotettua elinikää. Tulee meille muille halvaksi, kun kuolette hyvällä tuurilla juuri eläkkeelle päästessänne XD

Pääkaupunkiseutu elättää tukijussit ja valtion kuntaosuuksilla pääkaupunkiseutu ja muut kasvukeskukset tarjoaa muulle Suomelle terveydenhoito- ja koulutuspalvelut.

Sote-uudistus vähentää kyläpoliitikkojen päätösvaltaa, kun kuntaliitoksistakaan ei tullut mitään.

" kun puolet asumistuesta kunnan vastuulle. "

Kunnat ovat jo nyt PA. niiltä leilkeltiin aikonaan valtiontukia sen verran rajusti. Ottavat osaa takaisin mm. omistamalla osuuksia moitituista VVO:sta ja SATO:sta.

"Kunnat kuin sadun sammakko kuumenevassa padassa
Indeksitarkistukset tehtiin vajaina
Kustannustenjakoa ei tarkistettu ajallaan
Ei mikään pakkolaina vaan selkeä valtionosuuksien leikkaus
Valtionosuuksilla korvattu menetettyjä veroja
Käsitteiden sisältö muuttunut
Korvaaminen ei ole vahvistamista
Puhutaan eri asiasta
Kunnat velkaantuneet
Valtio voisi palauttaa osan kunnilta ottamansa

http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-04-14_002.html?s=0

tuumis.uudestaan kirjoitti:

" kun puolet asumistuesta kunnan vastuulle. "

Kunnat ovat jo nyt PA. niiltä leilkeltiin aikonaan valtiontukia sen verran rajusti. Ottavat osaa takaisin mm. omistamalla osuuksia moitituista VVO:sta ja SATO:sta.

"Kunnat kuin sadun sammakko kuumenevassa padassa
Indeksitarkistukset tehtiin vajaina
Kustannustenjakoa ei tarkistettu ajallaan
Ei mikään pakkolaina vaan selkeä valtionosuuksien leikkaus
Valtionosuuksilla korvattu menetettyjä veroja
Käsitteiden sisältö muuttunut
Korvaaminen ei ole vahvistamista
Puhutaan eri asiasta
Kunnat velkaantuneet
Valtio voisi palauttaa osan kunnilta ottamansa

http://www.stat.fi/artikkelit/2009/art_2009-04-14_002.html?s=0

Lue lisää

Kunnat voisi lakkauttaa kokonaan, kerran soten hoidetaan tulevaisuudessa muun kautta. Kunnat on reliikkisysteemi. Joku kommentoija oli jo ehdottanut koko asumistukijärjestelmän lopettamista, mikä saattaisi olla kanssa yhtä hyvä. Silloin ihmiset asuisi siellä, missä heillä on varaa asua!

Mutta ehdottettu uudistus on kyllä hyvä, kun kunta joutuu tuon asumistukiuudistusehdotuksen takia itse hoitamaan oman alueensa asumistuista puolet, jakautuu pääkaupunkiseudun kalleus oikeudenmukaisesti ja toisekseen kaikki kunnat saattavat miettiä asumiseen kohdistuvia maksujaan, kun muuten menot sitten tuolla tukipuolella kasvaa.

Pusikosta.näkee.huonosti kirjoitti:

Sote-uudistus vähentää kyläpoliitikkojen päätösvaltaa, kun kuntaliitoksistakaan ei tullut mitään.

Muutenkin kunnat on omasta mielestäni ristiriidassa vaikka perustuslain kanssa. Meinaan, kun perustuslaki on takaavinaan kansalaisille yhdenmukaisen kohtelun. Kunnat on ristiriidassa tämän kanssa jo erisuuruisten kunnallisverojen, eri tavalla toteutettujen ja eri hintaisten palveluiden perusteella. Turhaa sekä kallista byrokratiaa ja eriarvoistavaa. Yksi verottava taho, valtio, riittää. Hoitakoon soten lisäksi koulut, tiet ja kaavoituksen.

reliikkijuttua kirjoitti:

Kunnat voisi lakkauttaa kokonaan, kerran soten hoidetaan tulevaisuudessa muun kautta. Kunnat on reliikkisysteemi. Joku kommentoija oli jo ehdottanut koko asumistukijärjestelmän lopettamista, mikä saattaisi olla kanssa yhtä hyvä. Silloin ihmiset asuisi siellä, missä heillä on varaa asua!

Mutta ehdottettu uudistus on kyllä hyvä, kun kunta joutuu tuon asumistukiuudistusehdotuksen takia itse hoitamaan oman alueensa asumistuista puolet, jakautuu pääkaupunkiseudun kalleus oikeudenmukaisesti ja toisekseen kaikki kunnat saattavat miettiä asumiseen kohdistuvia maksujaan, kun muuten menot sitten tuolla tukipuolella kasvaa.

Lue lisää

Niin ja lopulta lopetetaan valtiot "reliikkisysteemeinä" ja tilalle tulee EU jättimäisine byrokratioineen ja verotusoikeuksineen, homma joka on mahdollisimman kaukana ihmisistä ja jo tähän mennessä nähty sen homman huonous sekä tietotaso, josta esimerkki:

"Eskimoita Suomessa!
Europarlamenti entinen puhemies Klaus Hänsch henkilökohtaisista elämyksistään päättyneellä virkakaudellaan, 1996 "Minun osaltani niihin (elämyksiin) kuuluvat keskustelut eskimoiden kanssa Pohjois-Suomessa
arkielämästä Euroopan ankarimmassa ilmastossa."

http://www.kaapeli.fi/~veu/eusta2.html#eka

Paikallinen demokratia, se ihmistä lähellä oleva ja alueen asiat tunteva tuhoutuu, loppuu.

P s. meillä oli aikoinaan semmoinen kuin vuokrasääntely joka piti hinnat jotakuinkin kohtuullisina, mutta uusliberaalin ajattelun mukaan sellainen on kilpailulle haitallista ja silloin sanottiinkin vuokrasääntelyä purkaessa ministerin suulla, että kyllä kilpailu pitää huolen siitä, että vuokrat eivät nouse. No ainakin itse nauroin tuolle ministerin väittämälle ja olin aivan varma, että kasvukeskusten vuokrat tulevat nousemaan rajusti, kuten sitten kävikin. Myös kaavoitus on ollut ongelma.

P p s. Valtio ja kunnat ovat enään tilaajia, eivät juurikaan tuota, se taas on lisännyt välikäsien määrää ja hinnatkin ovat korkeita, briteissähän tuo nähtiin, kun saivat jättimäiset veronkorotukset (84 prosenttia) kymmenessä vuodessa säästöjen sijaan, kun yksityistivät kunnalliset palvelut, Suomi on tehnyt samaa, mutta hieman hitaammin ja kunnat joutuvat brittien tavoin nostamaan verojaan.

"Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun.

Yksityinen sektori ei ole osoittautunut kovinkaan kilpailuhaluiseksi. Kun kunnat eivät itse enää pysty tarjoamaan kaikkia palveluja, niin voitontahtoisilla yrityksillä on laskutuksen paikka.

Britannia aloitti yksityistämisen jo 1980-luvulla, mutta vasta viime vuosikymmenellä kunnat ryhtyivät toden teolla ulkoistamaan palvelujaan.

Tyypillisimmät ulkoistetut palvelut ovat jätehuolto ja teiden kunnossapito, mutta myös esimerkiksi vanhainkoteja ja joitakin muita terveyspalveluja on annettu runsaasti yksityisten hoidettaviksi. "

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001489659.html

maailma pyörii rahalla. rahansiirtoa. taskusta toiseen, aina ahnaampi käsi käy verokukkarossa ja verokarhu taas työntekijän kukkarossa. toinen käsi työntää sit betonikennossa asuville, joilta toinen kiskoo ne grynderille tms.

Eija-Riitta Korhola avautuu Helsingin Sanomissa, ettei asetu eduskuntavaaleissa ehdolle, koska hänellä ei ole siihen omien sanojensa mukaan taloudellisesti varaa. Näin puhuu siis nainen, joka nostaa 8 500 euroa kuukaudessa europarlamentista niin sanottua siirtymäkorvausta, Marin kirjoitti blogissaan lauantaina.

Marin ihmetteli Korholan kommenttia, jona mukaan ”tavalliselle ihmiselle (vaaleihin) osallistumisesta on tullut vaikeaa”.

– Onko kukaan kertonut Korholalle, ettei tavallinen ihminen saa 8 500 euroa kuukaudessa tekemättä mitään, eikä valtaosa tavallisista ihmisistä voi edes haaveilla tällaisesta kuukausiansiosta, vaikka tekisi koko ikänsä töitä, Marin kirjoitti.

Korhola korostaa, että siirtymäkorvaus on käytännössä ansiosidonnainen irtisanomissuoja.

–Siirtymäkorvaus on fakta. Minä en sitä keksinyt. Se tulee EU:sta minulle Suomeen, jonne maksan siitä verot. En tiennyt siitä etukäteen mutta se oli helpotus: verojen jälkeen saan sen avulla maksettua vaalivelkani, edes tuhatta euroa ei jää yli. Mutta olen kiitollinen, Korhola kirjoittaa.

niin, vasta mediassa mietittiin ahvenanmaan puolustamista. mut sama juttuhan tulee esiin koko keski- ja pohjois-suomen osalla. jos joku alue on suht harvaan asuttu, on sen puolustaminen huomattavan hankalaa ja heikosti perusteltavaa.

asumistuen aiheuttama ongelma ja mainitsemasi aluepolitiikan epäonnistuminen on aiheuttamassa sen, että puolustuksen strategioissa ei kannata voimavaroja kohta laskea enää kuin hesa-tku (ja ehkä tre) alueiden turvaamiseen.

Tai olisiko siitä et tähän on tultu?

Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu." Hallinto- ja kuntaministeri Tapani Tölli (kesk) 23.8.2010

Kokoelma

Eläköön demokratia! -kirjan on koonnut Sami Hantula ja kustantaja on Atena.

Hantula on aikoinaan toiminut mm. Ylen poliittisen parodiaohjelma Itse valtiaiden käsikirjoittajana.

Kirjan sitaatit on koottu mm. sanomalehdistä, iltapäivälehdistä, aikakauslehdistä, netin uutissivustoilta, televisiosta ja radiosta sekä poliitikoiden omilta nettisivuilta.

Ahti Karjalaisen legendaarinen 1970-luvun "ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden" -toteamus on saanut nykypoliitikoilta arvoisiaan seuraajia.

Eilen julkaistuun Eläköön demokratia! -kirjaan on koottu suomalaisten poliitikoiden viime vuosien osuvimpia möläytyksiä, kommentteja ja toteamuksia.

Iltalehti kaivoi esiin kirjan parhaimmistoa:

"Eihän ase sinänsä ketään tapa. Jos se on väärän käyttäjän käsissä, se on vaarallinen tappoase."

Sisäministeri Anne Holmlund (kok) 25.9.2008

"Koulujen kannalta olennaista on nimenomaan se, että on ensinnäkin oppilaita ja että on opettaja. Se tarjoaa hyvät lähtökohdat opetukselle."

Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) 5.2.2009

"Moraali on populismia."

Kansanedustaja Martin Saarikangas (kok) 22.11. 2005

"Samaa sukupuolta olevien ei pitäisi saada rekisteröidä parisuhdettaan, sillä Suomi tarvitsee jatkossa lisää lapsia."

Kansanedustaja Marjo Matikainen-Kallström (kok) 12.4.2008

"Joskus pitää vähän taiteilla sanojen kanssa. Jos ei pysty vastaamaan, pitää olla vastaavinaan."

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) 10.6.2010

"Yritän hakea maksimaalisen asioihin perehtymisen kautta toiminnallisen otteen aatteen operationaalistamiseksi."

Mauri Pekkarinen (kesk) 3.10.2007

"Paskaako vointini kenellekään kuuluu."

Ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) toimittajalle, 3.4.2008

"Sehän on ihan absurdia, että ihminen tietäisi miten ilmasto muuttuu. Ei kukaan tiedä minkälainen sää on ensi lauantaina."

Ex-europarlamentaarikko Ari Vatanen (kok) 25.5.2009

"Ei ole sukua, mutta sillehän minä en sattumalta voi mitään, että hän on vaimoni sisar."

Kansanedustaja Kauko Juhantalo (kesk) kiinteistöbisneksiään käsitelleen Kankaanpään kaavoituspäällikön jääviydestä, 5.12.2005

"Selvin päin en ikinä menisi humalassa auton rattiin."

Rattijuoppoudesta kärähtänyt kansanedustaja Sirpa Pietikäinen (kok) 9.3.2003

"Puolet meidän porukasta juoksee maratonia ja toinen puoli pakoon poliisia."

Ben Zyskowiczin (kok) kiteytys puolueensa tilanteesta, 16.8.2010

"Tuulivoima tarvitsee säätövoimaa, jota saadaan vesivoimasta. Vai mistä sitä otetaan, töpselistäkö?"

Mauri Pekkarinen (kesk) 25.2.2008

"EU on jo probleema, ei pelkkä ongelma."

Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps) 20.5.2008

Sehän on useamman poliittisen pölvästiyden tuotosta. Koska energian, niin lämmitysenergian hinta kuin sähkön hinta on kohonnut mahdotonta kyytiä. Suomessa on lämmityskautta 9 kuukautta 12:sta kuukaudesta, ja kesälläkin tarvitaan ainakin jääkaappiin sähköä ja lämpöä lämpimään käyttöveteen. Joten kyllä sille asumiselle tulee kustannusta, nousee vuokrat ja yhtiövastikkeet.

Tässä ensin arvio eri lämmitysmuotojen kokonaiskustannuksista omakotitaloille linkkinä:
http://omakotilehdet.fi/wp-content/uploads/2014/02/4laskua_luvassa_elakelaispa.gif

Sitten miten tilanne kehittynyt 2000 -luvulla linkistä:
http://docplayer.fi/docs-images/20/541818/images/11-0.png

Ja sähkön hintakehitys sitten
http://tiedostot.taloussanomat.fi/files/panorama_SahkoLammittajaKerrost.jpg

"Kiitos" vaan päättäjät, että olette sitoneet ihmisten ostovoiman näihin; eipä jää rahaa muuhun. Tarvitseeko ihmetellä työttömyyttä tai maan talouskurjuutta, kun menee ostovoima noihin eikä voida palveluita tai tavaroita ostaa; kotimainen kysyntä vaipuu ihmisten rahojen valuessa energian haittaveroihin sekä sitä kautta pöhöttyneen julkisen sektorin pyörittämiseen.