Ilmastodenialistien hörhöily viimeisillään

lämpenee

Ilmastodenialistien hörhöily viimeisillään, kukaan ei ota sitä enää vakavasti:

https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2016/oct/19/no-longer-taken-seriously-were-seeing-the-last-gasp-of-climate-denial-groups

Joten kannattaisikohan tälläkin palstalla asuvien ilmastodenialistien pikku hiljaa alkaa katselemaan jotain uusia salaliittoteorioita? Tai ehkä mieluummin jotain oikeaa elämää?

29

125

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hgfdhdfgh

      Näyttäisi tälläkin palstalla vuosikausia asuneen ja häiriköineen denialistihihhulin mielenterveys olevan melkoisessa finaalissa.

      • 567546756

        Siltä näyttää.

      • älyäläjätä
        567546756 kirjoitti:

        Siltä näyttää.

        Minä tässä punavihreiden ilmasto lämpenemis hälytyksistä lukiessani
        olen tullut siihen tulokseen että nämä Punavihreät ovat seka siitos
        punaisten katuvalojen työntekijöiden ja sekarotuisten rakkien jälkeläisiä.
        Valitettavasti heidän aivonsa toimivat hullujen laitosten pyöreiden
        huoneiden tavalla.
        Samaa paskaa jauhavat koko ajan kun ei ole nurkkaa missä pysähtyisi
        ajattelemaan.

    • ilmasto_muuttuu_tänään

      Unohdit hohheli linnkilistan ketjusta.

      • huhhhoijaaaaaaaaaaaa

        Sinä häirikköreppana taisit unohtaa ottaa lääkkeesi, tänäänkin.

      • uppailija
        huhhhoijaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

        Sinä häirikköreppana taisit unohtaa ottaa lääkkeesi, tänäänkin.

        Juuri näin.

      • uppailija
        huhhhoijaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

        Sinä häirikköreppana taisit unohtaa ottaa lääkkeesi, tänäänkin.

        Juuri näin.

      • uppailija
        huhhhoijaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

        Sinä häirikköreppana taisit unohtaa ottaa lääkkeesi, tänäänkin.

        Juuri näin.

    • AlarmistienHuolet

      Mutta Ridleyhän on oikeassa:

      - Ennusteet ovat menneet päin honkia yli 30 vuotta. Erilaisten jäätiköiden sulamista on ennustettu iät ja ajat, eivätkä ne ole kadonneet juuri ollenkaan. Sen sijaan ilmasto itsessään on muuttunut aina, minkä argeologit ovat todenneet tutkimalla Alppien jäätiköitä.

      Ennusteilla on myös erikoinen tapa muuttua aina sitä mukaa, kun ilmestyy jotain sellaista, mikä ei ennusteisiin sovi. Kun aurinkotuulen ja -pilkkujen tai merivirtojen vaikutusmekanismeista on tullut uutta tietoa, ovat myös tuomiopäivän ennusteet muuttuneet, tosin aina sopivalla tavalla.

      Ilmastonmuuttajat kunnostautuivat jo 60-luvulla. Silloin maailmanlopun ennusteet eivät kuitenkaan koskeneet maapallon lämpenemistä vaan kylmenemistä. Greenhouse-effect syntyi vasta myöhemmin.

      - Ilmastoestablismentilla on ns. "vested interested" tässä asiassa. Katsokaapa netistä sellainen termi kuin kehityskritiikki, niin ymmärrätte. Idea on se, että kehitys, ja varsinkin teknologinen, tieteellinen ja teollinen, ovat pahasta. Tämä aate on saanut levitä rauhassa eikä sitä ole juurikaan kyseenalaistettu. Ellul on yksi näistä, mutta 1800-luvulla elänyt amerikkalainen filosofi Thoreau oli uranuurtaja siinä, miten tietyt ajatukset tulivat tunnetuksi.

      Aikoinaan luddiitit hävittivät ensimmäisiä kutomakoneita, eikä tuo viha ole kadonnut minnekään. Kreationistit puolestaan eivät pidä evoluutiosta. Ilmastoalarmisteille on nostettava sinänsä hattua siitä, että he ovat onnistuneet pukemaan aatteensa tieteen viittaan, mutta niinhän tekevät kaikenlaisten vaihtoehtohoitojen puolustajatkin.

      Kun huolta ilmastosta perkkaa tarpeeksi, sieltä kurkistaa vastaan jotain hyvin tuttua. Se on se sama arkkityyppinen tarina Proteuksesta, joka antoi ihmiskunnalle tulenteon taidon. Se taito erotti ihmisen eläimestä ja oli ensi askel ihmiselle siitä, että hän kykeni suojautumaan luonnolta. Myöhemmin tuo kehitys tiivistyi teknologian alle, mutta tuli ja pyörä ovat kieltämättä ensiaskelia. Samalla se erotti ihmisen luonnosta, koska ihmisen ei tarvinnut enää välittää luonnosta (= kunnioittaa sitä).

      Siitä raivostuneet jumalat rankaisivat Proteusta ja lähettivät Pandoran lippaassa vitsauksien ihmiskunnan päälle. Ilmastonmuutoksessa on kyse tämän arkkityyppisen tarinan toisinnosta (ei se muuten arkkityyppinen olisikaan). Ihmiskunta on vieraantunut luonnosta (= jumaluus) ja siitä rankaistaan ilmastonmuutoksella (= maailmanloppu). Ihmiskunnan on tehtävä parannus, lähennyttävät luontoa ja teknologista edistystä on rajoitettava tai se on kiellettävä (esim. ydinvoima ja uusi fuusioenergia).

      Asiaa ei tarvitse sen enempää todistella, vaan kaikki todisteet ovat silmien edessä. Esimerkiksi 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa puhuttiin paljon ns. Gaia hypoteesista. Käytännössä tuo hypoteesi esitti, että maapallo ei ole pelkästään elävä vaan myös jollain tasolla tiedostava kokonaisuus. Sittemmin joukko korostetusti ateistisia tiedemiehiä katsoi oikeutetusti, että kyseessä oli uskonnon (new age) uittaminen tieteeseen. Samat naamat ovat sittemmin kunnostautuneet ilmastonmuutoksen puhujina muilla areenoilla.

      - Asia, minkä Ridley unohti mainita, on se, että ilmastotutkijat ovat väärentäneet tuloksia. Tuollaisesta "dopingista" olisi tullut tieteen kentillä loppuikäinen kilpailukielto. Nämä saivat jatkaa, koska ilmastohuolien kautta tieteeseen on hiipinyt politiikanteko. Kun asia on tarpeeksi hyvä ja kaunis, niin ilmeisesti on varaa katsoa sormien läpi totuutta.

      - Eräs asia, mikä kavaltaa parhaiten sen, miten ilmastonmuuttajien rivissä ei ymmärretä tieteentekoa, on se, että he puhuvat prosenteista. 70% kannattaa sitä ja tätä. 80% ei hyväksy sitä ja tätä. Rakkaat alarmistit, tiede ei ole mikään demokraattinen äänestys, jossa enemmistö voittaa, tai lottokone. Kun Einstein aikoinaan löi pöytään rätingit suhteellisuusteoriastaan, hän oli aika pitkälti yksin teorioineen. Ei siellä mitään huutoäänestyksiä järjestetty :D

      • 7567546756
      • AlarmistienHuolet
        7567546756 kirjoitti:

        Eipä tuo lapsellinen raapustuksesi taida muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

        http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
        http://climate.nasa.gov/causes/

        Suomessa kärsittiin 1800-luvun lopulla useita katovuosia ja merkittäviä nälänhätiä, koska kesät jäivät käytännössä välistä kokonaan. Kuvitteletko tosiaan, että nuo asteen muutokset vielä ketään järkyttäisivät tai että muutama kuumin kesä on osunut juuri mitatun aikajakson loppupäähän? Onkohan sinulla edes käsitystä siitä, miten pieni tuo aikakausi on verrattuna tiettyhin geologisiin aikakausiin, ja miten mittaustarkkuus on muuttunut 100 vuodessa?

        Greenhouse effect perustuu ruotsalaisen kemistin, Arrheniuksen, ideaan siitä, että tietyt kaasut lämmittävät, kuten hiilidioksidi. Sitähän ne tekevät, mutta kokonaisuuden kannalta monella muullakin asialla on vaikutusta. Ja mikäli lämpenemistä tapahtuukin, sen määrä voi olla pienempi, koska on useita puskureita, kuten meri ja merivirrat.

        Sinun Nasa-linkkisi eivät todista muusta kuin siitä, että perustelet väitteesi ns. auktoriteetilla. Ymmärrätkö itse, mihin nuo oletukset perustuvat? Jos et, niin ehkei kannata kauheasti linkkejä postailla.

        Ja oletuksiksi, elikä hypoteeseiksi, ne myös jäävät, sillä teoria edellyttää sitä, että havaintojen ja laskelimien välillä on jokin suhde. Sitä suhdetta ei ole vielä aikaiseksi saatu. Siihen saakka kyseessä on puhdas politiikanteko. Miksetpä samantien postaisi tänne myös Naton linkkejä? Kuten sanoin aikaisemmin, huutoäänestyksillä ei ole aikaisemminkaan edetty :D

      • AlarmistienHuolet
        7567546756 kirjoitti:

        Eipä tuo lapsellinen raapustuksesi taida muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

        http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
        http://climate.nasa.gov/causes/

        Näin kauniisti Washington Times kirjoittaa NASA:sta vuonna 2010:

        Obaman hallinnon alaisuudessa miehittämättömät Mars-lennot ja avaruustutkimus on laitettu jäihin. Se oli NASA:n alkuperäinen missio. Trumpin tukija ja Piilaakson ehkä tunnetuin kasvo, totesi asian niin, että Marsiin lähetetettyjen lentojen sijaan olemme saaneet sukupuolettomia vessoja.

        Sen sijaan ilmastotutkimus on saanut "heftyn" määrän rahaa, tarkemmin ottaen 2.5 miljardia, ja siitä on tulossa NASA:n tärkein kohde. Samalla laitoksen sisään on ajettu valtaisa määrä uutta työvoimaa. Joukossa on henkilö, Hansen, joka oli sisäänajamassa "ilmastonmuutoksen" käsitettä jo vuonna 1988 Goren kanssa.

        Rahoituksen myötä on myös karsittu sellaista tutkimusta, joka ei välttämättä ole ilmastonmuutokselle myönteistä. Lyhyesti ilmaistuna Washingot timesin artikkeli kuvaa lyhyesti sitä, miten poliittinen aktivismi marssi ovista sisään alunperin tieteelliseen instituutioon.

        http://www.washingtontimes.com/news/2010/feb/19/turning-nasa-into-a-global-alarmism-and-scares-adm/

        Kannattaa lukea erittäin tarkasti tuo artikkeli, koska siellä on paljon tieteilijöitä ja mm. entisiä astronautteja, jotka kertovat suoraan, mitä siellä tapahtuu.

      • 6735467547
      • älyäläjätä
        7567546756 kirjoitti:

        Eipä tuo lapsellinen raapustuksesi taida muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee tällä hetkellä kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

        http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
        http://climate.nasa.gov/causes/

        NASA suositus:
        Nasan tekemät TV maksaisivat 15 000 dollaria kappale ja siitä
        huolimatta eivät toimisi.
        Punavihreä, laita pääsi jalkojesi väliin ja pussaa persettäsi saadaksesi
        kohokohdan elämääsi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

    • lämpeneese

      Minäkään en ota denialistien hörhöilyä vakavasti, enkä ole ikinä ottanut. Se on pelkkää lapsellista tieteenvastaista inttämistä.

    • 54675467

      Palstalla asuvien denialistien mielenterveys heikkenee päivä päivältä, ja lapsellisuus lisääntyy samaa tahtia.

      • hhhhhhhhhhhhhhh

        Näin on.

      • 5463456

        Eikä mitään muutoksia tilanteessa vieläkäään.

      • 754675467
        5463456 kirjoitti:

        Eikä mitään muutoksia tilanteessa vieläkäään.

        Eikä vieläkääääääääään.

    • 354634654

      Palstalla asuvien denialistihihhulien mt-ongelma ja lapsellisuus näyttäisivät lisääntyneen taas isolla pykälällä, kun Pariisin ilmastosopimus astui voimaan perjantaina.

      • 5467546756

        Eikä pelkästään näyttäisi, vaan niin on todellakin tapahtunut.

      • huhhhjoooooooooooooo
        5467546756 kirjoitti:

        Eikä pelkästään näyttäisi, vaan niin on todellakin tapahtunut.

        Juurikin näin.

    • 65745675

      Ja ylös tämäkin taas.

    • 64356546

      Palstalla asuvat denialistihihhulit eivät ole vieläkään keksineet mitään hyödyllisempää sisältöä ainoaan elämäänsä.

      • 5675467

        Melkoisia reppanoita ovat he.

    • uppailija

      Siirretäänpäs taas palstaa loputtomasti häiriköivien häiriköiden pahimmat roskat ainakin pois palstan etusivulta, kun täällä ei ole enää ylläpitoa siirtämässä niitä roskikseen.

      • huhhjooooooo

        Näin tehdään taas.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1836

    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1622

    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1564

    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1507

    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495

    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405

    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306

    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      12
      1271

    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163

    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt