Andersson: Päätöksenteko on erkaantunut arjesta

Vasemmistoliittolaine

Suomalaiset pitävät tärkeänä sitä, että päättäjät pystyvät edistämään vähävaraisista huolehtimista, koulutusta, varhaiskasvatusta ja laajemminkin hyvinvointirakenteita.

Andersson: "Nyt harjoitettu politiikka on täysin ristiriidassa tämän kanssa. Ihmiset kokevat, että päätöksenteko erkaantuu arjesta, jossa ihmiset elävät. Siihen liittyvät poliittinen puhe ja päättäjien tavat olla toistensa kanssa."

Eduskunnassakin on puhuttu siitä, että kansanedustajat ovat poliittista eliittiä ja puhuvat kieltä, jota kansa ei ymmärrä.

Andersson: "Poliittista aktiivisuutta nostaisi, jos pienituloisetkin voisivat huomata, että heidän hyväkseen tehdään jotain. Jos ihmiset saisivat tällaisia kokemuksia enemmän, arvostus päätöksentekoa kohtaan nousisi."

Lue lisää tai kuuntele videohaastattelu:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

129

837

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maalaisliittolainen

      Keskustelua on vähän. Keskustelun häiritsemistä on paljon. Tärkeän asian Andersson otti esiin.

    • Abbasilli

      Yhteistyö demareiden ja vihreiden kanssa sote-huijauksen torppaamiseksi tärkeää!

    • Apuhoitaja

      Sote-palveluiden yksityistämisen ja yhtiöittämisen estäminen on sen säilyttämistä mitä on rakennettu. Hallitus haluaa hajottaa toimivat rakenteet ja vetää välistä.

    • Vasemmistoliittolaine

      Kansalaisten vieraantuminen politiikasta palvelee nykyistä eliittiä.

      Li Andersson:

      - Poliittista aktiivisuutta nostaisi, jos pienituloisetkin voisivat huomata, että heidän hyväkseen tehdään jotain. Jos ihmiset saisivat tällaisia kokemuksia enemmän, arvostus päätöksentekoa kohtaan nousisi.

      Katso videohaastattelu:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

    • Siiri.1999

      Kiitos hyvästä linkistä :)

    • Äänestä_demaria

      No Liipa-Laapa ruotsalaisena kyltyrelli kerma-perseenä hyvinkin tuntee työläisen omakseen, ottaisi orjaksi jos saisi.

      Demarien Antti Rinne on sentään oikea mies ja Työläinen.

      • politiikko1

        Kaksi huuhaa paskaa latelevaa "puoluetta" demarit ja vasemmisto, kummastakaan ei työväenpuoluetta saa edes tekemällä.


      • 26-2-2017

        Rinne on poliittinen toimitsija ja juristi eikä työläinen.


      • 26-2-2017
        politiikko1 kirjoitti:

        Kaksi huuhaa paskaa latelevaa "puoluetta" demarit ja vasemmisto, kummastakaan ei työväenpuoluetta saa edes tekemällä.

        Vasemmistolainen työväenliike on arjen asialla. Perussuomalaisia johdetaan Trumpin rukousaamiaisilta ja kohta puolella luottamushenkilöistä on joku rikostuomio ja niiden määrä kasvaa kiihottamisista kansanryhmää vastaan.


      • KiihoittunutKiimaVasuri
        26-2-2017 kirjoitti:

        Vasemmistolainen työväenliike on arjen asialla. Perussuomalaisia johdetaan Trumpin rukousaamiaisilta ja kohta puolella luottamushenkilöistä on joku rikostuomio ja niiden määrä kasvaa kiihottamisista kansanryhmää vastaan.

        Vasemmistolaisethan vain kiihoittuvat kaikesta. Sehän ei ole rikos vaikka pervolta näyttääkin.
        Erityisesti vasemmistolaiset kiihoittuvat, jos joku puhuu maahanmuutosta ilman heidän lupaa ja ohjeistusta.


      • Tätäkin
        26-2-2017 kirjoitti:

        Rinne on poliittinen toimitsija ja juristi eikä työläinen.

        Valmistuttuaan ylioppilaaksi vuonna 1980 Rinne toimi sahatyömiehenä ja autonkuljettajana.


    • Vasemmistoliittolaine

      Ylläoleva nimimerkin "ammattikouluseura" viesti joutaa poistettavaksi. Se ei liity aiheeseen. Pituutensa ja sekavuutensa perusteella se on keskustelun häirintää. Päätöksenteko ei saa erkaantua arjesta tuollaisiin teoreettisiin höpinöihin.

      • AMMATTIKOULUSEURA0000

        HEI!
        Oletteko Te Toveri Vasemmistolaine sitä mieltä todella, että ns. filosofinen ja tieteellinen keskustelu on täysin turhanaikaista sekoilua?


        Olen ollut ymmärtävinäni sen asian, että jotta suunnittelu olisi pätevää, niin sen ei saisi perustua pelkästään VAISTO, TAHTO ja TUNNE rs:ään vaan sellaiseen Tiede- ja Filosofiakehikkoon, jonka TEORIA-, MALLI- ja KAAVA-kehitelmät kestävät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit.


        Kyllä me voimme suunnittelutyömme perustää ns. Häntäluuajatteluun, mutta siitä saamme olla varmoja, että täytyy olla käytössämme äärimmäisen HYVÄ ONNI ja TUURI, jotta edes jotenkin onnistumme jossakin, sillä paljon todennäköisempää on se, että ME menemme todella pahasti pöheikköön kuten on tapahtunut tässä Teidän Uusklassinen Talousoppi rs:n kokeilussamme. Te Toveri Vasemmistolaine olette varmaan sitä mieltä, että sen paremmin TELLUS, EUROOPPA kuten ei myöskään SUOMI-valtion Elinkienoelämä voi hyvin , sillä kasvu on joka NOLLA tai Alle Nollan tai ehkä noin yhden prosentin verran joskus nollan yläpuolella.


        Jos nyt halutaan sitä, että Työttömyys edes jotenkin alkaisi vähetä, niin talouskasvun pitäisi olla vähintään 4-5 prosentin verran nollan yläpuolella ja tällöinkin voisi tilanne olla se, että Työttömyys ei pahemmin kasvaisi mutta ei myöskään vähenisikään.


        PS Mitä Te Toveri vasemmistolaine halusitte todella tuodan kehiin, kun kirjoititte seuraavasti: "Päätöksenteko ei saa erkaantua arjesta tuollaisiin teoreettisiin höpinöihin. Pituutensa ja sekavuutensa perusteella se on keskustelun häirintää."


        PS Nyt kysyisin vielä, että mihin päätöksen teko pitäisi perustua, jos ei sellaiseen teoriakehikkoon, joka kestää romahtamatta logiikka- ja realismitestin. Jos me nyt keskustelemme sellaisesta asiasta kuin siitä, että myös silloin kun Vasemmistoliitto oli hallituspuolue, niin toimittiin erittäin kovalla tavalla Pieneläjiä ja Rivityöväestöä vastaan, kun pääasiassa vain ns. leikattiin niiltä, joilla on jo tulokertymä pieni ja samalla annettiin esimerkiksi verohelpotukia ja vastaavia Heille, joilla jo on varallisuutta todella paljon.


        PS Nyt kysyisin myös sitä asiaa, että lisääkö Yrittäjä työläistensä määrää silloin, jos Hän pystyy myös nykyisellä Työläismäärällään tyydyttämään omien tuotteidensä markkinakysynnän, vaikka HÄN Yrittäjä saisi esimerkiksi kovat verohelpotukset Valtiovallan toimesta siksi, että HÄN Yrittäjä työllistäisi työttöminä olleita työläisiä. Onhan nyt 2000-luvun aikana annetty Yritysmaailmaan kovat verohelpotukset myös silloin, kun Vasemmistoliitto on ollut Hallituspuolue, mutta ainakin HYVÄ KYSYMYS on se, että mikä on ollut lopputulos siis, onko Työttömyys vähentynyt vai eikö ole. Onko Yrittäjät pystyneet Verohelpotusten avulla vain lisäämään jo ennestään ökyrikkaiden tulokertymää osinkojen muodossa vai eikö ole?


      • 26-2-2017
        AMMATTIKOULUSEURA0000 kirjoitti:

        HEI!
        Oletteko Te Toveri Vasemmistolaine sitä mieltä todella, että ns. filosofinen ja tieteellinen keskustelu on täysin turhanaikaista sekoilua?


        Olen ollut ymmärtävinäni sen asian, että jotta suunnittelu olisi pätevää, niin sen ei saisi perustua pelkästään VAISTO, TAHTO ja TUNNE rs:ään vaan sellaiseen Tiede- ja Filosofiakehikkoon, jonka TEORIA-, MALLI- ja KAAVA-kehitelmät kestävät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit.


        Kyllä me voimme suunnittelutyömme perustää ns. Häntäluuajatteluun, mutta siitä saamme olla varmoja, että täytyy olla käytössämme äärimmäisen HYVÄ ONNI ja TUURI, jotta edes jotenkin onnistumme jossakin, sillä paljon todennäköisempää on se, että ME menemme todella pahasti pöheikköön kuten on tapahtunut tässä Teidän Uusklassinen Talousoppi rs:n kokeilussamme. Te Toveri Vasemmistolaine olette varmaan sitä mieltä, että sen paremmin TELLUS, EUROOPPA kuten ei myöskään SUOMI-valtion Elinkienoelämä voi hyvin , sillä kasvu on joka NOLLA tai Alle Nollan tai ehkä noin yhden prosentin verran joskus nollan yläpuolella.


        Jos nyt halutaan sitä, että Työttömyys edes jotenkin alkaisi vähetä, niin talouskasvun pitäisi olla vähintään 4-5 prosentin verran nollan yläpuolella ja tällöinkin voisi tilanne olla se, että Työttömyys ei pahemmin kasvaisi mutta ei myöskään vähenisikään.


        PS Mitä Te Toveri vasemmistolaine halusitte todella tuodan kehiin, kun kirjoititte seuraavasti: "Päätöksenteko ei saa erkaantua arjesta tuollaisiin teoreettisiin höpinöihin. Pituutensa ja sekavuutensa perusteella se on keskustelun häirintää."


        PS Nyt kysyisin vielä, että mihin päätöksen teko pitäisi perustua, jos ei sellaiseen teoriakehikkoon, joka kestää romahtamatta logiikka- ja realismitestin. Jos me nyt keskustelemme sellaisesta asiasta kuin siitä, että myös silloin kun Vasemmistoliitto oli hallituspuolue, niin toimittiin erittäin kovalla tavalla Pieneläjiä ja Rivityöväestöä vastaan, kun pääasiassa vain ns. leikattiin niiltä, joilla on jo tulokertymä pieni ja samalla annettiin esimerkiksi verohelpotukia ja vastaavia Heille, joilla jo on varallisuutta todella paljon.


        PS Nyt kysyisin myös sitä asiaa, että lisääkö Yrittäjä työläistensä määrää silloin, jos Hän pystyy myös nykyisellä Työläismäärällään tyydyttämään omien tuotteidensä markkinakysynnän, vaikka HÄN Yrittäjä saisi esimerkiksi kovat verohelpotukset Valtiovallan toimesta siksi, että HÄN Yrittäjä työllistäisi työttöminä olleita työläisiä. Onhan nyt 2000-luvun aikana annetty Yritysmaailmaan kovat verohelpotukset myös silloin, kun Vasemmistoliitto on ollut Hallituspuolue, mutta ainakin HYVÄ KYSYMYS on se, että mikä on ollut lopputulos siis, onko Työttömyys vähentynyt vai eikö ole. Onko Yrittäjät pystyneet Verohelpotusten avulla vain lisäämään jo ennestään ökyrikkaiden tulokertymää osinkojen muodossa vai eikö ole?

        Päätäksenteko erkaantuu arjesta juuri turhanaikaisen teoretisoinnin ja ideologisen oikeaoppisuuden takia. Tässä ovat "ansioituneet" ennen vanhaan kommunistit ja nykyisin erilaiset markkinauskovaiset vapaakaupan ihailijat.


      • ASEMAKOULUSEURA0000
        26-2-2017 kirjoitti:

        Päätäksenteko erkaantuu arjesta juuri turhanaikaisen teoretisoinnin ja ideologisen oikeaoppisuuden takia. Tässä ovat "ansioituneet" ennen vanhaan kommunistit ja nykyisin erilaiset markkinauskovaiset vapaakaupan ihailijat.

        HEI!
        PS Päätäksenteko erkaantuu arjesta juuri turhanaikaisen teoretisoinnin ja ideologisen oikeaoppisuuden takia. Tässä ovat "ansioituneet" ennen vanhaan kommunistit ja nykyisin erilaiset markkinauskovaiset vapaakaupan ihailijat.



        PS Mitä tarkoittaa turhanaikainen teoretisointi ja ideologinen oikeaoppisuus?
        Onko nykyinen VALTAVIRTA yhteiskuntatieteen piirissä turhanaikaista teoretisointia siis Uusklassinen Talousoppi ja onko myös luonnontieteen piiriissä oleva VALTAVIRTA siis SUHTEELLISUUSTEORIA turhanaikaista teoretisointia?



        PS Oletteko Te Toveri VL jo unohtanut sen asian, että miten kävi SKP SKDL KASINO rs:ssä ja että miten kävi Kokkarekapojen Paasikiviopisto ja KOP rs:n asiassa sekä vielä miten ostettiin SONERA rs:n kuvioissa Keskieurooppalaista mielikuvitusta pelkästään siis vain ilmaa?



        PS Kysyisin myös sitä asiaa, että toimiko VL:n pomot oikein, kun NE lähtivät mukaan PAAVO YKSI ja PAAVO KAKSI sekä JYRKI-POMO rs:ään, kun kuulemma tavoitteena oli Pieneläjän ja Rivityöväestön etujen ajaminen esimerkiksi TURJA SUURI rs:n viitoittamalla tavalla. Mitä jäi VL-pomojen käteen Hallitusasiassa? Jäikö todella yhtään mitään ja kävikä siten kuin jotkut Punikit väittävät, että menivät TUHKATKIN PESÄSTÄ?



        PS Kysyisin nyt kaikesta huolimatta, vaikka saisinkin syntilistalleni uskovaisleiman, että jos me olisimme hallinneet edes joten kuten Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rs:n, niin eivät olisi menneet aikanakaan tuhkat pesästä vaan ne olisivat ainakin jääneet auttamaan Tosiuskovaisia vasureita kuten esimerkiksi Toveri VL rs:ää.



        PS Haluan väittää myös jotain sellaista, että kun ME teemme päätöksiä joko Yhteiskuntakuvioissa tai vain Yritysympäristössä, että eri vaihtoehtojen paremmuutta me emme voi tutkia pelkästään VAISTO, TAHTO ja TUNNE rs:n pohjalta siis pelkästään Mutupohjalta, vaan tässä Vaihtoehtotutkimus rs:n ympäristössä tarvitaan takuuvarmasti erilaisia HAVAINTOMATRIISIT rs:ää kuuluvia Tilastotieteellisesti pätevällä tavalla rakennettuja Matriiseja. Niin ja nyt pelkät Matriisit eivät riitää vaan meidän pitäisi jotenkin pystyä onkimaan näistä Matriiseista meidän tarvitsemamme tieto siis se, että kannattaako toimia tavalla A vai tavalla B tai jopa tavalla C. Mikähän voisi olla meidän haluama Onkimisväline Arvoisa Toveri VL, niin MIKÄ todella? Mitä Te Toveri VL haluatte ehkä vastata erään Katunarrin ja Kulkurin uteluihin? Voiko olla yhtään miitään muuta keinoa ns. PUNAINEN LANKA rs:n löytämiseen kuin vain ja ainoastaan sellainen Teoriakehikko siis Teoria, Mallit ja Kaavat, jotka kestävät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit siis Luonnon Dialektiikka ja PÄÄOMAKIRJA sekä Materialistinen Historiakäsitys, sillä ilmeisesti Uusklassinen Talousoppi ja Suhteellisuusteoria sekä AIKA-AVARUUS ei kestä romahtamatta Materialistinen Filosofia LD rs:n ympäristössä?

        PS Jos nyt Teillä Toveri VL on jokin muu vaihtoehto kiikarissa, niin voisitteko Te tuoda sen kehiin, niin voisitteko Te todella?


      • 26-2-2017
        ASEMAKOULUSEURA0000 kirjoitti:

        HEI!
        PS Päätäksenteko erkaantuu arjesta juuri turhanaikaisen teoretisoinnin ja ideologisen oikeaoppisuuden takia. Tässä ovat "ansioituneet" ennen vanhaan kommunistit ja nykyisin erilaiset markkinauskovaiset vapaakaupan ihailijat.



        PS Mitä tarkoittaa turhanaikainen teoretisointi ja ideologinen oikeaoppisuus?
        Onko nykyinen VALTAVIRTA yhteiskuntatieteen piirissä turhanaikaista teoretisointia siis Uusklassinen Talousoppi ja onko myös luonnontieteen piiriissä oleva VALTAVIRTA siis SUHTEELLISUUSTEORIA turhanaikaista teoretisointia?



        PS Oletteko Te Toveri VL jo unohtanut sen asian, että miten kävi SKP SKDL KASINO rs:ssä ja että miten kävi Kokkarekapojen Paasikiviopisto ja KOP rs:n asiassa sekä vielä miten ostettiin SONERA rs:n kuvioissa Keskieurooppalaista mielikuvitusta pelkästään siis vain ilmaa?



        PS Kysyisin myös sitä asiaa, että toimiko VL:n pomot oikein, kun NE lähtivät mukaan PAAVO YKSI ja PAAVO KAKSI sekä JYRKI-POMO rs:ään, kun kuulemma tavoitteena oli Pieneläjän ja Rivityöväestön etujen ajaminen esimerkiksi TURJA SUURI rs:n viitoittamalla tavalla. Mitä jäi VL-pomojen käteen Hallitusasiassa? Jäikö todella yhtään mitään ja kävikä siten kuin jotkut Punikit väittävät, että menivät TUHKATKIN PESÄSTÄ?



        PS Kysyisin nyt kaikesta huolimatta, vaikka saisinkin syntilistalleni uskovaisleiman, että jos me olisimme hallinneet edes joten kuten Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rs:n, niin eivät olisi menneet aikanakaan tuhkat pesästä vaan ne olisivat ainakin jääneet auttamaan Tosiuskovaisia vasureita kuten esimerkiksi Toveri VL rs:ää.



        PS Haluan väittää myös jotain sellaista, että kun ME teemme päätöksiä joko Yhteiskuntakuvioissa tai vain Yritysympäristössä, että eri vaihtoehtojen paremmuutta me emme voi tutkia pelkästään VAISTO, TAHTO ja TUNNE rs:n pohjalta siis pelkästään Mutupohjalta, vaan tässä Vaihtoehtotutkimus rs:n ympäristössä tarvitaan takuuvarmasti erilaisia HAVAINTOMATRIISIT rs:ää kuuluvia Tilastotieteellisesti pätevällä tavalla rakennettuja Matriiseja. Niin ja nyt pelkät Matriisit eivät riitää vaan meidän pitäisi jotenkin pystyä onkimaan näistä Matriiseista meidän tarvitsemamme tieto siis se, että kannattaako toimia tavalla A vai tavalla B tai jopa tavalla C. Mikähän voisi olla meidän haluama Onkimisväline Arvoisa Toveri VL, niin MIKÄ todella? Mitä Te Toveri VL haluatte ehkä vastata erään Katunarrin ja Kulkurin uteluihin? Voiko olla yhtään miitään muuta keinoa ns. PUNAINEN LANKA rs:n löytämiseen kuin vain ja ainoastaan sellainen Teoriakehikko siis Teoria, Mallit ja Kaavat, jotka kestävät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit siis Luonnon Dialektiikka ja PÄÄOMAKIRJA sekä Materialistinen Historiakäsitys, sillä ilmeisesti Uusklassinen Talousoppi ja Suhteellisuusteoria sekä AIKA-AVARUUS ei kestä romahtamatta Materialistinen Filosofia LD rs:n ympäristössä?

        PS Jos nyt Teillä Toveri VL on jokin muu vaihtoehto kiikarissa, niin voisitteko Te tuoda sen kehiin, niin voisitteko Te todella?

        Kirjoituksesi on arkipäivän asioista vieraantunut. Keskity oikeisiin ongelmiin.


      • Faari.40
        26-2-2017 kirjoitti:

        Kirjoituksesi on arkipäivän asioista vieraantunut. Keskity oikeisiin ongelmiin.

        Andersson puhuu selkeästi eikä yritä esittää fiksua ja hienostele.


      • ROTARIKOULUMESTARIT0000
        26-2-2017 kirjoitti:

        Kirjoituksesi on arkipäivän asioista vieraantunut. Keskity oikeisiin ongelmiin.

        HEI!
        Olisiko liikaa pyydetty se, jos kysyy, että miten pitää tajuta ja ymmärtää Teidän Toveri VL rs:n kirjoitus: "Kirjoituksesi on arkipäivän asioista vieraantunut. Keskity oikeisiin ongelmiin!"


        Mitä tarkoittaa Teidän VL mielestänne Arkipäivän Asiat, niin MITÄ KAIKKEA todella? Niin ja mitä Teidän VL mielestänne tarkoittavat oikeat ongelmat, niin MITÄ kaikkea todella?


        Mitä haluaa nyt erään Kulkurin ja Katunarrin uteluun vastata VAARI40 rs?


        Miksi meidän pitää ja täytyy Teidän VL rs:n ajatusjuoksun mukaan unohtaa TIEDE ja FILOSOFIA? Jos me emme saa toimia TIEDE ja FILOSOFIA rs:n ympyröissä, niin MISSÄ asiaryppäissä ME saamme toimia, jotta ME voisimme yrittää ratkaista ainakin jollain tavalla ns OIKEAT ONGELMAT tai Vastaavat? Mitenhän nyt YHTEISKUNTATIEDE ja FILOSOFIA rs varsinkin, jos se on todella pätevää kuten ovat Marxilainen Revisionismi LD tai tai LUONNON DIALEKTIIKKA LD tai Pääomakirjamalli LD rs, voi vieraantua arkipäivän ongelmista? Niin ja nyt on olemassa vielä ainakin yksi tai kaksi ongelmaa siis, mitä tarkoittaa ARKIPÄIVÄ tässä ja nyt sekä mitä kaikkea tarkoittaa ONGELMA ja myös se, että kenen ongelmat voisivat olla nyt kehissä.


      • Edellä
        ROTARIKOULUMESTARIT0000 kirjoitti:

        HEI!
        Olisiko liikaa pyydetty se, jos kysyy, että miten pitää tajuta ja ymmärtää Teidän Toveri VL rs:n kirjoitus: "Kirjoituksesi on arkipäivän asioista vieraantunut. Keskity oikeisiin ongelmiin!"


        Mitä tarkoittaa Teidän VL mielestänne Arkipäivän Asiat, niin MITÄ KAIKKEA todella? Niin ja mitä Teidän VL mielestänne tarkoittavat oikeat ongelmat, niin MITÄ kaikkea todella?


        Mitä haluaa nyt erään Kulkurin ja Katunarrin uteluun vastata VAARI40 rs?


        Miksi meidän pitää ja täytyy Teidän VL rs:n ajatusjuoksun mukaan unohtaa TIEDE ja FILOSOFIA? Jos me emme saa toimia TIEDE ja FILOSOFIA rs:n ympyröissä, niin MISSÄ asiaryppäissä ME saamme toimia, jotta ME voisimme yrittää ratkaista ainakin jollain tavalla ns OIKEAT ONGELMAT tai Vastaavat? Mitenhän nyt YHTEISKUNTATIEDE ja FILOSOFIA rs varsinkin, jos se on todella pätevää kuten ovat Marxilainen Revisionismi LD tai tai LUONNON DIALEKTIIKKA LD tai Pääomakirjamalli LD rs, voi vieraantua arkipäivän ongelmista? Niin ja nyt on olemassa vielä ainakin yksi tai kaksi ongelmaa siis, mitä tarkoittaa ARKIPÄIVÄ tässä ja nyt sekä mitä kaikkea tarkoittaa ONGELMA ja myös se, että kenen ongelmat voisivat olla nyt kehissä.

        Arkipäivän ongelmia ovat esimerkiksi nuorisotyöttömyys, kallis asuminen, homekoulut, ilmastonmuutos, muoviroskan määrä, veronkierto ja vihapuhe.


      • Li-tyttö
        Faari.40 kirjoitti:

        Andersson puhuu selkeästi eikä yritä esittää fiksua ja hienostele.

        puhuu "asiaa" just sen takia, että tietää skeidanjauhanallaan pysyvän kaukana köyhällistön asioista. Tyylinsä on tarkoin valittu. Katsohan vaan niin muutaman hetken kuluttua tuolla punakoneella on asiat kuten edelliselläkin "oikealla vasurilla" Suvi-Anne Siimeksellä,, tarpeeksi kova palkka ja hyväveliverkoston edut. Sen jälkeen ei enää se työväen asia olekaan niin mahdottoman tärkeä asia. Ei tarvitse esittää fiksua eikä hienostellakaan kun juttelee niitä mukavia mitä haluaa köyhällistön kuulevan. Politiikka on yksinkertaisuudessaan helppo laji, mutta sitäkin pitää osata pelata, kuten Li.


      • ASEMAKOULUSEURA000

        ONKO TODELLA MARXILAINEN REVISIONISMI LD RS:SSÄ JÄRJENHIVENTÄKÄÄN?

        Minusta tuntuu kummalliselta se, että me voimme väitellä siitä, että onko yhtään mitään järkeä Luonnon Dialektiikka rp:ssä Ja Materialistinen Historiakäsitys rp:ssä. Ainakin tällä hetkellä Marxilainen Filosofia ja Sosiologia sekä Marxilainen Arkeologia ja Politologia ovat sellaisia oppisuuntia, joita ei minusta pystytä todistamaan epäkelvoiksi eli pätemättömiksi millään muulla tavalla kuin vain uskolla.



        Jos me käytämme todistustapana Tietoteoreettisia keinoja, niin minusta on vaikea löytää sellaisia malleja, jotka osoittaisivat Materialistinen Historiakäsitys rp:n erheeksi, sillä oletusarvoisesti jo identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen ei ole voimassa. Kun me myös tutkimme Luonnon Dialektiikka rp:n eli Dialektinen Materialismi rp:n perusteita, niin haluaisin kuulla ja nähdä positivistien esittämänä sellaisen mallin, joka osoittaa Luonnon Dialektiikka rp:n Lausepuun Peruslauseen erheeksi ja valeeksi.



        Tämä mainitsemani Luonnon Dialektiikka LD rs:n Lausepuun peruslause on seuraava A) AINE-MATERIA(MASSA) ja B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
        LD:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
        LD:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.



        MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Havittelu- eli Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
        MIKROTEORIA1 Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Pysyvä Pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on taas seuraava: Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
        MIKROTEORIA2 Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
        Kasaantuminen on Yrityskohtainen asia ja Keskittyminen on Julkisyhteisön asia sekä Käyttöarvo on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palveluista sekä Vaihtoarvo on kaksijakoinen kuvio siis Työtunti- ja Rahayksikkömääräinen.
        Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis SUORA; PINTA-ALA; TILAVUUS.



        Niin miten Te Positivistit ehkä haluaisitte osoittaa Luonnon Dialektiikka rp:n ja Materialistinen historiakäsitys rp:n sellaiseksi, jotka eivät kestäisi logiikkatestiä ja realismitestiä? Kun nyt Te Positivistit väitätte, että Marxin kirjoituksissa ei ole olemassa järjen hiventäkään, niin ainakin minua Marxilainen Revisionismi rp:n kannattajana kiinnostaisi tietää se, että minkä logiikka- ja perusteluketjun jälkeen Te olette tulleet siihen tulokseen, että Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen Materialismi rp:ssä ei ole yhtään mitään sellaista, joka voisi kestää tieteellisen pätevyystutkimuksen. Niin mikä voisi olla Teidän Positivistit vastauksenne uteluuni?


    • Järkkkäri

      Li Andersson:

      - Suomalaiset pitävät tärkeänä sitä, että päättäjät pystyvät edistämään vähävaraisista huolehtimista, koulutusta, varhaiskasvatusta ja laajemminkin hyvinvointirakenteita.

      - Nyt harjoitettu politiikka on täysin ristiriidassa tämän kanssa. Ihmiset kokevat, että päätöksenteko erkaantuu arjesta, jossa ihmiset elävät.

      Kuuntele arjen ääntä:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

      • vasuriLoinen

        Vasurithan pistävät yli Miljardi euroa matujen ja pakolaisten hyysäämiseen ja elättämiseen.

        Mihin vasurit käyttäisivät tuon yli Miljardin summan?
        Vähävaraisista huolehtimiseen, koulutukseen varhaiskasvatukseen ja laajemminkin hyvinvointirakenteisiin?

        No eivät, he käyttävät nämä rahat pakolaisiin ja muihin elätteihin.
        Ja he käyttävät siihen muiden rahoja, eivät omiaan.


      • OWT
        vasuriLoinen kirjoitti:

        Vasurithan pistävät yli Miljardi euroa matujen ja pakolaisten hyysäämiseen ja elättämiseen.

        Mihin vasurit käyttäisivät tuon yli Miljardin summan?
        Vähävaraisista huolehtimiseen, koulutukseen varhaiskasvatukseen ja laajemminkin hyvinvointirakenteisiin?

        No eivät, he käyttävät nämä rahat pakolaisiin ja muihin elätteihin.
        Ja he käyttävät siihen muiden rahoja, eivät omiaan.

        Oikeistohallituksen epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on oikeistohallituksen ongelma. Vuosittain oikeistohallitus hukkaa miljardeja veronmaksajien varoja myös veronkiertoa harjoittavien suurliikemiesten verohelpotuksiin ja yritystukeen.


      • Marka-Reetta
        OWT kirjoitti:

        Oikeistohallituksen epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on oikeistohallituksen ongelma. Vuosittain oikeistohallitus hukkaa miljardeja veronmaksajien varoja myös veronkiertoa harjoittavien suurliikemiesten verohelpotuksiin ja yritystukeen.

        Andersson osaa hyvin puhua vaikeistakin asioista ja saa ihmiset ymmärtämään niitä. Moni poliitikko keskittyy vaan puhumaan vaikeasti että ihmiset EI ymmärtäisi!


      • Rupla-Reetta
        OWT kirjoitti:

        Oikeistohallituksen epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on oikeistohallituksen ongelma. Vuosittain oikeistohallitus hukkaa miljardeja veronmaksajien varoja myös veronkiertoa harjoittavien suurliikemiesten verohelpotuksiin ja yritystukeen.

        Ja tuo sama ongelma oli silloinkin kun vasurit olivat hallituksessa, eivätkä he sitä korjanneet. Muistelkaapa kun neuvostoliitto avokätisesti rahoitti SKDL:ää, jonka perillinen nykyinen vasemmistoliitto on.
        Ai niin tuohan EI ollut korruptiota, vaan hyvä ystävä lahjoituksia.
        Hei, vieläkö niitä ruplia riittää tuhlattavaksi.


      • Vasemmistoliittolaine
        Rupla-Reetta kirjoitti:

        Ja tuo sama ongelma oli silloinkin kun vasurit olivat hallituksessa, eivätkä he sitä korjanneet. Muistelkaapa kun neuvostoliitto avokätisesti rahoitti SKDL:ää, jonka perillinen nykyinen vasemmistoliitto on.
        Ai niin tuohan EI ollut korruptiota, vaan hyvä ystävä lahjoituksia.
        Hei, vieläkö niitä ruplia riittää tuhlattavaksi.

        Vasemmistoliitto perustettiin Neuvostoliiton kommunistien vaikutusvallan torjumiseksi suomalaisessa yhteiskunnassa. Kommunistipuolueen jäsenyys kiellettiin Vasemmistoliiton säännöissä. Monissa muissa eduskuntapuolueissa, kuten keskustassa, demareissa ja kokoomuksessa on edelleenkin toiminut ns. kotiryssiä. Mutta Vasemmisto on johdonmukaisesti kritisoinut kaikkia autoritaarisia poliittisia suuntauksia, oikealla ja vasemmalla, koko olemassaolonsa ajan.


      • KotiVasuriVenäjänAsialla
        Vasemmistoliittolaine kirjoitti:

        Vasemmistoliitto perustettiin Neuvostoliiton kommunistien vaikutusvallan torjumiseksi suomalaisessa yhteiskunnassa. Kommunistipuolueen jäsenyys kiellettiin Vasemmistoliiton säännöissä. Monissa muissa eduskuntapuolueissa, kuten keskustassa, demareissa ja kokoomuksessa on edelleenkin toiminut ns. kotiryssiä. Mutta Vasemmisto on johdonmukaisesti kritisoinut kaikkia autoritaarisia poliittisia suuntauksia, oikealla ja vasemmalla, koko olemassaolonsa ajan.

        Onko pakko valehdella mustaa valkoiseksi, tuollainen valehtelu saa Taisto Sinisalon ja muut vasurit häpeämään. Ei minkäänlaista selkärankaa puheissa.

        Vasemmistoliitto perustettiin Neuvostoliiton kommunistien vaikutusvallan YLLÄPITÄMISEKSI suomalaisessa yhteiskunnassa.
        Meillähän näitä kotivasureita riittää.


    • Faari.40

      Eduskunnassakin on puhuttu siitä, että kansanedustajat ovat poliittista eliittiä ja puhuvat kieltä, jota kansa ei ymmärrä.

      Kuuntele selväjärkistä ja kaikille ymmärrtettävällä tavalla puhuvaa Li Anderssonia:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

    • kommunismionkateutta

      Andersson: "Poliittista aktiivisuutta nostaisi, jos pienituloisetkin voisivat huomata, että heidän hyväkseen tehdään jotain. Jos ihmiset saisivat tällaisia kokemuksia enemmän, arvostus päätöksentekoa kohtaan nousisi."

      Erityisesti jos heidän olosuhteiden hyväksi tehtäisiin jotain jonka avulla he voisivat omalla panoksellaan ja ansioillaan kohottaa elintasoaan ja menestyä vapaina ja ylpeinä itsestään. Silloin he tosin eivät enää identifioituisi uhreiksi Eivätkä äänestäisi vasemmistoa, can't have that can we?

    • Edellä

      Vasemmisto synnytti ihmisoikeudet ja yksilönvapauden. Vapaus on Vasemmiston yksi kolmesta perusarvosta. Ja määritelty Vasemmiston periaateohjelmassa v. 2007.

      Kommunismista vakavasti puhuminen Vasemmistoliiton yhteydessä osoittaa erittäin huonoa poliittisen historian tuntemusta yhdistyneenä vainoharhaiseen mielenlaatuun.

      Uhriutuminen on perinteinen oikeistopopulistinen strategia. Etenemisjärjestykseltään se seuraa äärioikeiston aivottoman propagandan lopunkin uskottavuuden menetystä.

      • VasurinVaaliValheet

        Vasemmistoliitto on perustettu SKDL:n jämille. Ja on kyllä surkuhupaisaa että vasemmisto puhuu ihmisoikeuksista ja yksilönvapaudesta.

        Kaikki vasemmistolaiset valtiothan tunnetaan juurikin päinvastaisesta toiminnasta.
        Vaikkapa DDR, työläisten paratiisi.
        Sinnehän ne kaikki suomen vasurit tekivät ystävyysmatkoja ja pussailivat toisiaan.

        Vasuri, älä valehtele perusasioista.


      • Kommunismionkateutta

        Öö ei todellakaan synnyttänyt. Käännekohtana voinee pitää yk:n julistusta 1948.

        Kuuluuko vasemmiston vapauteen absoluuttinen sananvapaus vaikka jollekin tulisi paha mieli? Kuuluuko oikeus kantaa asetta? Kuuluuko oikeus yksitysomaisuuteen vailla rajoja, yksilön omien kykyjen mukaan ansaittuna?

        Vasemmistoliitto on perustettu entisen suomen kommunistisen puolueen raunioille suurimman osan jäsenistä ollessa entisiä kommunisteja.

        Uhriutumisesta en jaksa edes jankata, ideologiasi estää näkemästä metsää puilta.


      • äläPersuta
        Kommunismionkateutta kirjoitti:

        Öö ei todellakaan synnyttänyt. Käännekohtana voinee pitää yk:n julistusta 1948.

        Kuuluuko vasemmiston vapauteen absoluuttinen sananvapaus vaikka jollekin tulisi paha mieli? Kuuluuko oikeus kantaa asetta? Kuuluuko oikeus yksitysomaisuuteen vailla rajoja, yksilön omien kykyjen mukaan ansaittuna?

        Vasemmistoliitto on perustettu entisen suomen kommunistisen puolueen raunioille suurimman osan jäsenistä ollessa entisiä kommunisteja.

        Uhriutumisesta en jaksa edes jankata, ideologiasi estää näkemästä metsää puilta.

        Vasurithan ovat ammatti-uhriutujia!!
        Koko ajan syyttävät persuja pahoinvoinnistaan.


    • Edellä

      Suomalaiset pitävät tärkeänä sitä, että päättäjät pystyvät edistämään:

      - vähävaraisista huolehtimista
      - tasa-arvoista koulutusta
      - inhimillistä varhaiskasvatusta
      - ja laajemminkin pohjoismaista hyvinvointivaltiota ja kansanvaltaa

      Kuuntele nuorta ja selkeäsanaista poliitikkoa, joka puhuu näistä arjen asioista:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

      • vasuriLorvijat

        Tuossahan ei ole MITÄÄN, mitä muut puolueet eivät jo lupaisi.

        Li-parka on ymmärtänyt täysin väärin, että jankkaaminen olisi selkeäsanaista politiikkaa.

        Vasurit ovat täysin hukassa tänä päivänä, näkeehän sen jo siitä että suomalaisen työläisen etuja ajaa joku ruotsinkielinen kulttuuri-anarkisti, joka ei ole tehnyt mitään rehellistä työtä.


    • MummoMökistä

      Kyse ei ole lupaamisesta, vaan siitä että puheiden sijasta käytännön arkea edistetään. Oikeistohallitus leikkaa vähäosaisilta, koulutusleikkaukset ovat suurimmat Suomen historiassa, jopa varhaiskasvatuksesta leikataan puuttumalla päivähoito-oikeuteen.

      Andersson on ollut noin kymmenessä eri työpaikassa ja oppinut niissä keskustelemaan ihmisten kanssa selkeästi ja ihmisarvoa kunnioittavasti ja vuorovaikutuksessa.

      • pappa_kirkonKylältä

        Ja Mökkiin ei ole tullut muuta kuin eläke ja Kansan Uutiset.
        Ja seniili höperyys.


      • ToinenMummo
        pappa_kirkonKylältä kirjoitti:

        Ja Mökkiin ei ole tullut muuta kuin eläke ja Kansan Uutiset.
        Ja seniili höperyys.

        Vanhojen naisten pilkkaaminen on kovaäänisten nuorien miesten hallitseman oikeistopopulistisen liikkeen piirissä sankariteoista suurin. Mihinkään muuhun heistä ei olekaan. Eivät ole vielä edes oppineet häpeämään tuotoksiaan.


      • KolmasPappaKylältä
        ToinenMummo kirjoitti:

        Vanhojen naisten pilkkaaminen on kovaäänisten nuorien miesten hallitseman oikeistopopulistisen liikkeen piirissä sankariteoista suurin. Mihinkään muuhun heistä ei olekaan. Eivät ole vielä edes oppineet häpeämään tuotoksiaan.

        No höpö höpö. Kuinka sinä puhuttelet vanhaa demari-pappaa, vasuri-kloppi?
        Lopeta tuo paskan puhuminen oikeistopopulististeista.
        Kukaan ei pidä vasureista, ei edes me demarit.
        Jytkytappi-vasuri voisi oikeasti hävetä tekosiaan, eikä syyttää vanhoja ihmisiä typerillä väitteillä.


      • Vasemmistoliittolaine
        KolmasPappaKylältä kirjoitti:

        No höpö höpö. Kuinka sinä puhuttelet vanhaa demari-pappaa, vasuri-kloppi?
        Lopeta tuo paskan puhuminen oikeistopopulististeista.
        Kukaan ei pidä vasureista, ei edes me demarit.
        Jytkytappi-vasuri voisi oikeasti hävetä tekosiaan, eikä syyttää vanhoja ihmisiä typerillä väitteillä.

        Vasemmisto ja Sosiaalidemokraatit tekevät yhteistyötä sotehuijauksen estämiseksi. Oikeistopopulistinen puheenparsi erottuu kauas ja selvästi. Perussuomalainen huijauspolitiikka ei enää tule toistumaan. Tämä hallituskausi jäi heiltä viimeiseksi.


      • 4-3-2017
        Vasemmistoliittolaine kirjoitti:

        Vasemmisto ja Sosiaalidemokraatit tekevät yhteistyötä sotehuijauksen estämiseksi. Oikeistopopulistinen puheenparsi erottuu kauas ja selvästi. Perussuomalainen huijauspolitiikka ei enää tule toistumaan. Tämä hallituskausi jäi heiltä viimeiseksi.

        Vasemmisto ei petä!


    • Elizabeth.2003

      Kiitos hyvästä videohaastattelusta.

    • SeToinenMummoTässäVielä
      • KolmasMummo

        Kiitos vielä mummoille hännänostosta! Ei se muuten nousisi!
        Kun näette sen vasurinulikan lyökää häntä minunkin puolesta!


      • VASEMMISTO.JA.RAUHANAATE
        KolmasMummo kirjoitti:

        Kiitos vielä mummoille hännänostosta! Ei se muuten nousisi!
        Kun näette sen vasurinulikan lyökää häntä minunkin puolesta!

        Tässä maassa ei lyödä yhtään ketään parlamentaarista toimijaa poliittisen väkivallan nimissä.

        Takaisin otsikkoon:

        Li Anderssonin selkeäsanaisuus erottaa hänet kaikista muista nykyisistä eduskuntapuolueiden puheenjohtajista. Selkeäsanaisuus on merkki kirkkaasta ajattelusta, mutta myös siitä, että ajattelua ei sumenna sisäinen epärehellisyys.

        Arjen asialla ovat ihmiset, jotka kunnioittavat kaikkia arjessa tapaamiaan ihmisiä. Tämän näkee myös poliitikosta kyllä hyvin pian. Opportunismin ja ihmisvihamielisyyden tunnistaa juuri epäselvästä ja monitulkintaisesta viestinnästä.


      • SeNeljäsMummo
        VASEMMISTO.JA.RAUHANAATE kirjoitti:

        Tässä maassa ei lyödä yhtään ketään parlamentaarista toimijaa poliittisen väkivallan nimissä.

        Takaisin otsikkoon:

        Li Anderssonin selkeäsanaisuus erottaa hänet kaikista muista nykyisistä eduskuntapuolueiden puheenjohtajista. Selkeäsanaisuus on merkki kirkkaasta ajattelusta, mutta myös siitä, että ajattelua ei sumenna sisäinen epärehellisyys.

        Arjen asialla ovat ihmiset, jotka kunnioittavat kaikkia arjessa tapaamiaan ihmisiä. Tämän näkee myös poliitikosta kyllä hyvin pian. Opportunismin ja ihmisvihamielisyyden tunnistaa juuri epäselvästä ja monitulkintaisesta viestinnästä.

        Tuo puhehan on kopioitu Kim Il Jongin ylistyslaulusta. Onko vasurit siirtyneet totaaliseen kommunismiDiktatuuriin.
        Pöyristyttävää henkilöpalvontaa ja kultin rakentamista.

        No onneksi Li on vähäpätöinen vasuri-lässyttäjä eikä vaaraksi Suomen tulevaisuudelle.
        Vasurien kannttaakin nyt rauhoittua aatteensa kansssa ja miettiä oppositiossa olemistaan. Siellä olette kunnes lakkaatte valehtelemasta Suomen Kansalle.


      • Kaistalevapautta
        SeNeljäsMummo kirjoitti:

        Tuo puhehan on kopioitu Kim Il Jongin ylistyslaulusta. Onko vasurit siirtyneet totaaliseen kommunismiDiktatuuriin.
        Pöyristyttävää henkilöpalvontaa ja kultin rakentamista.

        No onneksi Li on vähäpätöinen vasuri-lässyttäjä eikä vaaraksi Suomen tulevaisuudelle.
        Vasurien kannttaakin nyt rauhoittua aatteensa kansssa ja miettiä oppositiossa olemistaan. Siellä olette kunnes lakkaatte valehtelemasta Suomen Kansalle.

        Vasemmisto on perustamisestaan asti johdonmukaisesti vastustanut kaikkia autoritaarisia hallintoja. Oikeistopopulisteille sen sijaan kelpaavat sekä Putinin että Trumpin diktatuurit ja ulkomaisten öljy-yhtiöiden ruplat ja dollarit.


      • Siiri.1999
        SeNeljäsMummo kirjoitti:

        Tuo puhehan on kopioitu Kim Il Jongin ylistyslaulusta. Onko vasurit siirtyneet totaaliseen kommunismiDiktatuuriin.
        Pöyristyttävää henkilöpalvontaa ja kultin rakentamista.

        No onneksi Li on vähäpätöinen vasuri-lässyttäjä eikä vaaraksi Suomen tulevaisuudelle.
        Vasurien kannttaakin nyt rauhoittua aatteensa kansssa ja miettiä oppositiossa olemistaan. Siellä olette kunnes lakkaatte valehtelemasta Suomen Kansalle.

        Nyt se "Pöyristyttävä" ja "Lässyttävä" iski taas. Puhuu aina itsestään :)


      • Vasemmisto.vihanaate

        Koetin kuunnella mutta Audin nahkapenkkien narina häiritsi liikaa?
        Joko se lilleri-lalleri koe-istuu niitä penkkejä siellä Audi-liikkeen pihalla.
        Ei pitäisi nyt ottaa noin kovaa etunojaa. Ennen vaalipäivää....


      • typerävalhe
        Kaistalevapautta kirjoitti:

        Vasemmisto on perustamisestaan asti johdonmukaisesti vastustanut kaikkia autoritaarisia hallintoja. Oikeistopopulisteille sen sijaan kelpaavat sekä Putinin että Trumpin diktatuurit ja ulkomaisten öljy-yhtiöiden ruplat ja dollarit.

        Niin , venäjä, kiina, pohjoiskorea eivät ole autoritaarisia maita.


      • Puolueetontarkkailija
        Vasemmisto.vihanaate kirjoitti:

        Koetin kuunnella mutta Audin nahkapenkkien narina häiritsi liikaa?
        Joko se lilleri-lalleri koe-istuu niitä penkkejä siellä Audi-liikkeen pihalla.
        Ei pitäisi nyt ottaa noin kovaa etunojaa. Ennen vaalipäivää....

        Oikeistopopulistisen propagandan perusajatus on tuottaa kohinaa ja peittää asiakeskustelu roskaan, koska asiakeskustelussa heillä ei ole mitään esitettäväksi.


      • Vasemmistoliittolaine
        typerävalhe kirjoitti:

        Niin , venäjä, kiina, pohjoiskorea eivät ole autoritaarisia maita.

        Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea ovat autoritaarisia maita kaikkien muiden paitsi putinistien mielestä. Sama koskee Trumpin hallintoa.


      • EinReichEinVasuri
        Vasemmistoliittolaine kirjoitti:

        Venäjä, Kiina ja Pohjois-Korea ovat autoritaarisia maita kaikkien muiden paitsi putinistien mielestä. Sama koskee Trumpin hallintoa.

        Vasureille nuo ovat onneloita, koska siellä ei tarvitse kuunnella muiden mielipiteitä.


      • valheVasuri
        Puolueetontarkkailija kirjoitti:

        Oikeistopopulistisen propagandan perusajatus on tuottaa kohinaa ja peittää asiakeskustelu roskaan, koska asiakeskustelussa heillä ei ole mitään esitettäväksi.

        Vasuri yrittää peittää omalla kohinallaan ikäviä tosiasiota vasemmistosta.
        Näin se vaan on, vasurin nahka on ohut.


      • siiri.2000
        Siiri.1999 kirjoitti:

        Nyt se "Pöyristyttävä" ja "Lässyttävä" iski taas. Puhuu aina itsestään :)

        Niin Li AnderSSonia tarkoititkin, ymmärrämme, ei hänkään ole kaikkien vasurien mieleen.


    • Emmi-täti-87

      Tuossa Anderssonin haastattelussa oli paljon hyvää. Alkaen ihan kehonkielestä, millä hän tavallaan jo erotti itsensä Hesarin toimittajista ja näiden aika kliseisistä ns. "puoluepolitiikan kysymyksistä" ja taktisista vaaliasetelmista ym.

      Andersson on poliitikko, jolla on kosketus "arkeen" eli siis meihin jotka äänestämme. Valtaosa poliitikoista, ja suuri valtaosa todella, ei ole pätkääkään katu-uskottavia.

      Pahimmilleen tuo uskottavuuden menetys tietysti korostuu ns. "oikeistopopulisteissa", jotka yrittävät teeskennellä uskottavia eli juuri sitä mikä heiltä puuttuu. Wannabet :D

      • Rantsilan.Raikas

        Uskottavuus alkaa siitä, että edes uskoo itse asiaan jota ajaa. Andersson on uskottava. Sipilä ei ole. Uskovaisista harva on uskottava, miksihän?


    • Järkkkäri

      Suomen Kansa pitää tärkeänä arkisia perusasioita:

      - vähävaraisista huolehtimista
      - tasa-arvoista koulutusta
      - inhimillistä varhaiskasvatusta
      - ja laajemminkin pohjoismaista hyvinvointivaltiota ja kansanvaltaa

      Nuori ja selkeäsanainen poliitikko puhuu Suomen Kansan arkisista perusasioista:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

    • PetettyVasuri

      Andersson on jo hyvissä ajoin aloittanut erkaantumisen arjesta ja työväestä.
      Hyvinhän se näyttää mediassa viihtyvän porvarien kanssa.

      Toki äänestäjille pitää edelleen sujuvasti valehdella.

    • Järkkkäri

      Andersson kiertää kenttää Varissuolta Suomussalmelle. Tornion baarit ja Keski-Suomen torit ovat tuttuja. Kosketus kansaan on helpompaa, kun ei tarvitse valehtelunsa paljastumisen pelossa puhua sutkauksia kuin Soini, itsekeksittyjä sivistyssanoja kuin Sipilä tai lukea ulkoa EK:n sille päivälle leimaamia puheita kuin Orpo.

    • AMMATTIKOULUMESTARIT0000

      ASEMAPALVELUMESTARIT007
      28.2.2017 14:02
      Extyökkäri kirjoitti:
      EK on ainakin osin oikeassa, vanha kommunistinen työmarkkinatoiminta on vaihdettava uuteen joka kelpaa nykyiseen globaaliin markkinatalouteen jossa ei tulleilla suojella mitään.

      Kiky oli lasten leikkiä ja todellinen tarve olisi ollut 20 - 30% eikä nyt tapahtunutta 3% kikyä! Minä en ole EK mikään vaan ajatteleva eläkeläinen.
      HEI!
      Jos nyt kerralla halutaan Rivityöväestön palkkatasoa alentaa, niin MIKSI ei mennä kerralla sellaisiin kuvioihin, jotka saavat myös SUOMI-valtion Työn Sankarien Palkkatason kansainvälisesti arvioiden todella kilpailukykyiseksi?

      Mikä voisi olla nyt sopiva palkkataso? Niin ja se nyt on ainakin varma asia, että Omistajaparonien haluama 20-30 prosentin leikkaus on korkeintaan pelkkä VITSI ja todella kaukana siitä, johon SUOMI-valtion Työn Sankarien palkkataso pitäisi alentaa tai laskea, jotta SUOMI-valtion kustannustaso tulisi sellaiseksi, että se kestää kilpailun koko TELLUS-planeetan mittakaavassakin.

      Haluan nyt korostaa sitä asiaa, että jos Me SUOMI-valtiokuvioissa haluamme Kansainvälistä kilpailukykyä nostaa pelkästään palkkaleikkauksilla, niin palkkatason alennusten pitäisivät olla todella rajuja, joten 20-30 prosenttia eivät riitä yhtään mihinkään. Jos me mietimme ja samalla haluamme selvittää itsellemme sitä asiaa, että mikä todella voisi olla sopiva ja kilpailukykyinen Rivityöväestön Palkkatasoa SUOMI-valtiossa, niin ME tulemme Leikkausasioissa todella koviin ja karuihin lukuihin, sillä on pakko puhua sellaisista palkan alennuksista, jotka prosenteissa laskien ovat vähintää 80-90 prosenttia ja tuntipalkoissa arvioiden yhden tai kahden euron tasoa ammattihenkilöillä ja apumiehillä korkeintaan 40-50 senttia euroissa laskien.

      Me voimme nyt kysyä sitä, että miten Apumies tai Rivityöväestö muuten tulisi toimeen SUOMI-valtiossa sillä tuotteiden hintatasolla, joka on nyt arkipäivää täällä SUOMI-valtiossa, joten kehottaisin nyt Omistajaparoneita kuten Toveri Extyökkäri ja Vastaavat miettimään sitä, että voisivatko nyt SUOMI-valtion Työn Sankarit ravita itsensä riittävästi yhden tai kahden euron tuntipalkalla ja apumiehet 40-50 sentillä euroissa laskien. Kun nyt tilanne on se, mikä on, niin on kai pakko unohtaa Palkkaleikkaukset ja yrittää kehittää omaa tavara- ja palvelutuotantoamme sellaiseksi, että se käy kaupaksi vähän korkeimmilla hintoilla kuin on kansainvälinen keskihintatasoa. Minä ainakin ihmettelen sitä, että miksi Porvarihallitus leikkaa juuri niistä ympyröistä, joihin pitäisi tuotekehitysasian vuoksi sijoittaa rahavaroja, jotta saadaan innovaaltio-, tutkimus- ja suunnittelutyö sellaiseksi, jotta me voimme kehittää sellaiset tuoteryppäät, jotka käyvät todella kaupaksi kansainvälisillä markkinoilla haluamallamme hintatasolla. Ovatko todella Tutkimus- ja Koulutusleikkaukset järkeviä, niin OVATKO todella Arvoisat Porvariparonit?
      KommentoiIlmiannaJaa
      LISÄÄ KOMMENTTI

      • Edellä

        Li Andersson:

        - Suomalaiset pitävät tärkeänä sitä, että päättäjät pystyvät edistämään vähävaraisista huolehtimista, koulutusta, varhaiskasvatusta ja laajemminkin hyvinvointirakenteita.

        - Nyt harjoitettu politiikka on täysin ristiriidassa tämän kanssa. Ihmiset kokevat, että päätöksenteko erkaantuu arjesta, jossa ihmiset elävät. Siihen liittyvät poliittinen puhe ja päättäjien tavat olla toistensa kanssa.


    • Järkkkäri

      Sekavasti sanottu on sekavasti ajateltu ja maailma on täynnä kohinaa.

      Mutta kansa pitää tärkeänä arkisia perusasioita:

      - vähävaraisista huolehtiminen on kunnia-asia
      - tasa-arvoinen koulutus on kansalaisoikeus
      - inhimillinen varhaiskasvatus kuuluu kaikille
      - pohjoismainen hyvinvointivaltio perustuu kansanvaltaan

      Li Andersson on nuori ja selkeäsanainen poliitikko. Kuuntele itse:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

    • Aurinko-Sun
      • Rantsilan.Raikas

        Kiitos myös minulta.


    • LUONTOKOULUMESTARIT000

      RAUNIOKOULUMESTARIT000
      1.3.2017 12:31
      Extyökkäri kirjoitti:
      Tuo ei pidä paikkaansa, jokaisella on se yksi ääni eivätkä työpaikat kuulu siihen piiriin missä demokratiasta puhutaan. Demokratia on hallinnon asia ja siinä on mahdollisuus vaikuttaa yritysmaailman toimintaympäristöön.

      Jos haluat vaikuttaa työpaikkasi toimiin on osallistuttava myös omistamiseen sillä siinä hommassa ei nuppi ole se tärkein vaan se suurenko osan omistaa. Ei ole hyviä ja menestyksekkäitä esimerkkejä tuosta kannattamastasi vaihtoehdosta, jos sen nyt oikein ymmärsin. Lähinnähän NL oli paikka jossa periaatteessa tuohon suuntaan mentiin mutta ei tainnut oikein sujua sekään.
      HEI!
      Onko tullut Teille Arvoisa Extyökkärinero mieleenne se asia, että on olemassa monenlaista Demokratia eli Kansanvalta rs:ää?

      Onhan myös ns. Edustuksellinen Demokratia rs YKSI Kansanvalta, mutta tätäkin on todella monenlaista siis moneen junaan ja varavaunut päälle. Mitä Te Arvoisa Extyökkärinero sanotte, jos väitän jotain sellaista, että myös todellakin Edustuksellinen Demokratia maksaa siis selvää ja karua setelirahaa siis LEHVÄ rs:ää, mutta nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että kuka tai ketkä Demokratiarahat maksavat Puolueyhteisöille ja että myös se on toinen HYVÄ KYSYMYS, että MIKSI todella RAHAMIEHET maksavat setelirahaa eli LEHVÄ rs:ää joillekin Porvari- ja Vasuripuolueille, niin MIKSI todella?

      Oletteko Te Toveri Extyökkäri ja Vastaavat todellakin sitä mieltä, että jos RAHAMIES antaa setelirahaa Vasuripuolueelle, niin tämä Avustustoimi on todella pyyteetöntä siis pelkästään aatteesta ja Sosialismi- ja Kommunismi-kuvioista johtuvaa? Mitä Te Toverit ja Porvarit haluatte todella vastata eräälle kulkurille ja katunarille?

      Onkohan tilanne nyt täällä TELLUS-planeetalle sellainen, että HYVÄ LÄNSI kuten myös SUOMI-valtio rs:ssä ei rehoita MUSTA PÖRSSI kuten esimerkiksi tapahtuu PAHA ITÄ rs.ssä? Nyt kuitenkin tilanteemme on ikävä KYLLÄ se myös täällä HYVÄ LÄNSI rs:ssä, että RAHA eli LEHVÄ rs ei haise, joten Edustuksellinen Demokratia rs toimii myös täällä siten kuin RAHOITTAJAT haluavat.

    • Edellä

      Turha teoretisointi on yleensä sen peittelyä, että omat asiat eivät kestä päivänvaloa.

      Jokainen meistä elää tavallista arkea ja siksi tavallisen arjen asiat ovat meille tärkeitä:

      - vähävaraisista huolehtiminen on todellista tasa-arvoa
      - leikkaaminen koulutuksesta rikkoo kansalaisoikeuksia
      - inhimillinen varhaiskasvatus ei voi kuulua vain osalle väestöä
      - vasemmiston rakentama pohjoismainen hyvinvointivaltio perustuu kansanvaltaan

      Li Andersson on nuori ja selkeäsanainen poliitikko. Kuuntele itse:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

      • LiPersuttaa

        Halpaa kuin 3 euron juhlamokka K-kaupassa.
        Ja koko ajan tarjouksessa..hheh....


      • kankankankan
        LiPersuttaa kirjoitti:

        Halpaa kuin 3 euron juhlamokka K-kaupassa.
        Ja koko ajan tarjouksessa..hheh....

        Anderssonin puheesta saa selvää mitä hän tarkoittaa.


      • Vasemmistoliittolaine
        LiPersuttaa kirjoitti:

        Halpaa kuin 3 euron juhlamokka K-kaupassa.
        Ja koko ajan tarjouksessa..hheh....

        Reilun kaupan kahvia ja käsinpoimittua. Laadusta tinkimättä.


      • ÄläLillitä
        Vasemmistoliittolaine kirjoitti:

        Reilun kaupan kahvia ja käsinpoimittua. Laadusta tinkimättä.

        Aitoa kokoomus-kahvia siis. Ei Vasurin käyttöön.


    • Edellä

      Li Andersson:

      - Poliittista aktiivisuutta nostaisi, jos pienituloisetkin voisivat huomata, että heidän hyväkseen tehdään jotain. Jos ihmiset saisivat tällaisia kokemuksia enemmän, arvostus päätöksentekoa kohtaan nousisi.

      Selkeä ja rehellinen puhe on hävinnyt Sipilän oikeistohallituksen puhuvista päistä. Missä sitä enää kuulee? Vasemmistossa. Kuuntele itse:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

      • EpäSelkeäValehtelija

        Pitäisiköhän sen pienituloisen itsekin tehdä jotain?
        Ilmaisen rahan jako Lin toimesta tuskin on kestävä ratkaisu.
        Vaikka näyttää hyvältä vaaliuurnalle asti.


      • SelkeäValehtelija

        Tuossahan ei ole MITÄÄN, mitä muut puolueet eivät jo lupaisi.

        Li-parka on ymmärtänyt täysin väärin, että jankkaaminen olisi selkeäsanaista politiikkaa.

        Vasurit ovat täysin hukassa tänä päivänä, näkeehän sen jo siitä että suomalaisen työläisen etuja ajaa joku ruotsinkielinen kulttuuri-anarkisti, joka ei ole tehnyt mitään rehellistä työtä.

        Kyllähän kansan kusettaminen on kovaa työtä ,siitä pointsit Liille.


      • TASA-ARVO.JA.KANSANVALTA
        EpäSelkeäValehtelija kirjoitti:

        Pitäisiköhän sen pienituloisen itsekin tehdä jotain?
        Ilmaisen rahan jako Lin toimesta tuskin on kestävä ratkaisu.
        Vaikka näyttää hyvältä vaaliuurnalle asti.

        Rikkaimpien etuja ajava oikeistopolitiikka on ihmisvihamielistä ja siksi sitä kyetään tukemaan vain kahdella tavalla. Oikeistolla on kahden rintaman strategia:

        - Oikeiston parlamentaarinen siipi puhuu "talouskieltä" ja yrittää uskotella kansalle, että taloustiede on vaikeaa ja siksi muka vaatii oman eliittinsä sitä hoitamaan.

        - Äärioikeiston väkivaltasiipi harjoittaa kiusaamista ja uhkailua ja pilkkaamista vailla asiasisältöä, jotta kritiikki rikkaimpien erityiskohtelua vastaan ei pääsisi kuuluviin.


      • Edellä
        SelkeäValehtelija kirjoitti:

        Tuossahan ei ole MITÄÄN, mitä muut puolueet eivät jo lupaisi.

        Li-parka on ymmärtänyt täysin väärin, että jankkaaminen olisi selkeäsanaista politiikkaa.

        Vasurit ovat täysin hukassa tänä päivänä, näkeehän sen jo siitä että suomalaisen työläisen etuja ajaa joku ruotsinkielinen kulttuuri-anarkisti, joka ei ole tehnyt mitään rehellistä työtä.

        Kyllähän kansan kusettaminen on kovaa työtä ,siitä pointsit Liille.

        Sutkausten esittäminen vesimeloneista ja lippalakeista ei ole selkeäsanaista. Miljoonat suomalaiset eivät vielä vuosienkaan päästä ymmärrä mitä se merkitsee. Sama koskee "kikyä", "kestävyysvajetta" ja muita keksittyjä sanoja ilman merkitystä.

        Oikeisto puhuu "uuskieltä" ja tahallisesti hämärtää asioita.


      • Varissuolta
        EpäSelkeäValehtelija kirjoitti:

        Pitäisiköhän sen pienituloisen itsekin tehdä jotain?
        Ilmaisen rahan jako Lin toimesta tuskin on kestävä ratkaisu.
        Vaikka näyttää hyvältä vaaliuurnalle asti.

        Pienituloisten syyllistäminen rikkaiden veronkierrosta on Kokoomuksen ideologia.


      • Rantsilan.Raikas
        Varissuolta kirjoitti:

        Pienituloisten syyllistäminen rikkaiden veronkierrosta on Kokoomuksen ideologia.

        Rahaa omalle ja lestadiolaisten pankkitilille on Juha Sipilän "ideologia".


      • Edellä kirjoitti:

        Sutkausten esittäminen vesimeloneista ja lippalakeista ei ole selkeäsanaista. Miljoonat suomalaiset eivät vielä vuosienkaan päästä ymmärrä mitä se merkitsee. Sama koskee "kikyä", "kestävyysvajetta" ja muita keksittyjä sanoja ilman merkitystä.

        Oikeisto puhuu "uuskieltä" ja tahallisesti hämärtää asioita.

        Oikeistolaiseen propagandaan on 1980-luvulta asti kiinteästi kuulunut olemassaolevien puhetapojen omiminen ja väärinpäinkääntö. Esimerkkinä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten pyrkimys esiintyä työväenpuolueina. Kokoomuksen osalta myös pyrkimys esiintyä kestävän kehityksen puolustajana ja sivistyspuolueena.

        Koulutusleikkaukset, vähäosaisten kurjistaminen ja ilmastonmuutostuhojen kasvattaminen ovat se todellisuus, mitä oikeisto on 1980-luvulta asti todellisuudessa tuottanut.

        Selkeä ja rehellinen puhe on siis varattu Vasemmistolle. Oikeistohegemonian murtuminen näkyy ensimmäisen kerran huhtikuun 2017 kuntavaaleissa.


      • Turun.Weikko
        tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

        Oikeistolaiseen propagandaan on 1980-luvulta asti kiinteästi kuulunut olemassaolevien puhetapojen omiminen ja väärinpäinkääntö. Esimerkkinä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten pyrkimys esiintyä työväenpuolueina. Kokoomuksen osalta myös pyrkimys esiintyä kestävän kehityksen puolustajana ja sivistyspuolueena.

        Koulutusleikkaukset, vähäosaisten kurjistaminen ja ilmastonmuutostuhojen kasvattaminen ovat se todellisuus, mitä oikeisto on 1980-luvulta asti todellisuudessa tuottanut.

        Selkeä ja rehellinen puhe on siis varattu Vasemmistolle. Oikeistohegemonian murtuminen näkyy ensimmäisen kerran huhtikuun 2017 kuntavaaleissa.

        Anderssonhan oli aivan upea myös Kuntavaali-illassa Ylellä!

        http://areena.yle.fi/1-3827620?autoplay=true


      • tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

        Oikeistolaiseen propagandaan on 1980-luvulta asti kiinteästi kuulunut olemassaolevien puhetapojen omiminen ja väärinpäinkääntö. Esimerkkinä Kokoomuksen ja Perussuomalaisten pyrkimys esiintyä työväenpuolueina. Kokoomuksen osalta myös pyrkimys esiintyä kestävän kehityksen puolustajana ja sivistyspuolueena.

        Koulutusleikkaukset, vähäosaisten kurjistaminen ja ilmastonmuutostuhojen kasvattaminen ovat se todellisuus, mitä oikeisto on 1980-luvulta asti todellisuudessa tuottanut.

        Selkeä ja rehellinen puhe on siis varattu Vasemmistolle. Oikeistohegemonian murtuminen näkyy ensimmäisen kerran huhtikuun 2017 kuntavaaleissa.

        Kun tämän vain kansalaiset äänetyskopeissaan jaksaisivat muistaa.
        Tuo oikeiston ylikävelymahti on EU:n liittymisen ja erityisesti vielä euroon liittymisen jälkeen, kasvanut niin suuriin sfääreihin, ettei se ole edes välittänyt millään tavoin siitä kansalaisten kurjistumisesta ja kurjistamisesta vaan tärkeintä on ollut välistäveto omille ja verkostoille.

        Maan elinkustannukset ovat eu:n liittymisen jälkeen nousseet yli kuusinkertaiseksi,mutta palkat ja eläkkeet ovat hädin tuskin samalla tasolla, millä olivat silloin ja uusia maksuja ja sakotuskeinoja kaivetaan vaikka kiven kolosta.

        Nyt olisi jo korkea aika tehdä tili siitä, mihin nämä maksamamme eurot oikein upotetaan, sillä niillä pitäisi jo saada aikaan muutakin kuin vastaanottokeskusbisneksestä hyötyviä veljen veljiä ja yritystukia firmoille, jotta niillä on resursseja siirtää toimintansa halpamaihin.


    • TASA-ARVO.JA.KANSANVALTA

      Koulut, lääkärit, kadut, rautatiet, poliisi, posti, puolustusvoimat ja kaikki peruspalvelut ovat tavallisen työtätekevän kansan verovaroilla ylläpidettyjä.

      Samaan aikaan suuryhtiöt saavat yritystukina takaisin kaiken sen, mitä ne maksavat veroja, koska pääomatulojen verotus on mitätöntä ja veronkierron laajuus on valtava.

      Nämä asiat näkyvät jokaisen kansalaisen arjessa. Kuuntele Li Anderssonia, ja aiheesta:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

      • BabbaBetalar

        Tuossahan ei ole MITÄÄN, mitä muut puolueet eivät jo lupaisi.

        Li-parka on ymmärtänyt täysin väärin, että jankkaaminen olisi selkeäsanaista politiikkaa.

        Vasurit ovat täysin hukassa tänä päivänä, näkeehän sen jo siitä että suomalaisen työläisen etuja ajaa joku ruotsinkielinen kulttuuri-anarkisti, joka ei ole tehnyt mitään rehellistä työtä.

        Kyllähän kansan kusettaminen on kovaa työtä, siitä pointsit Liille.


      • Siiri.1999
        BabbaBetalar kirjoitti:

        Tuossahan ei ole MITÄÄN, mitä muut puolueet eivät jo lupaisi.

        Li-parka on ymmärtänyt täysin väärin, että jankkaaminen olisi selkeäsanaista politiikkaa.

        Vasurit ovat täysin hukassa tänä päivänä, näkeehän sen jo siitä että suomalaisen työläisen etuja ajaa joku ruotsinkielinen kulttuuri-anarkisti, joka ei ole tehnyt mitään rehellistä työtä.

        Kyllähän kansan kusettaminen on kovaa työtä, siitä pointsit Liille.

        Säälittävä provo.


    • Suomen poliitikot ovat noukkineet mallinsa aina sieltä, missä parhaiten on osattu kansalaisia kusettaa ja kyykyttää.
      Sivistymättömiksi moukiksihan Berlusconikin kansan leimasi, kun kehtasivat tälle itseään kovasti arvostavalle luottamushenkilölle buuata.
      Siinä buuaajien joukossa ei liene ollut lainkaan hänen kannattajiensa, mafian edustajia.

    • Siiri.1999

      Suomessa on toiminut Italiaan verrattuna kansanvaltainen järjestelmä aika hyvin. Sipilän oikeistohallitus on murentanut kansan luottamusta poliitikkoihin.

      Takaisin asiaan:

      Kuntavaali-illassa sai suurehkon oppositiopuolueen puheenjohtaja syyttää pääministeriä valheellisista/virheellisistä väitteistä eikä maksettu media kirjoita tästä mitään. Se kertoo myös siitä, ettei kansa enää piittaa poliittisten toimittajienkaan lahjomattomuudesta edes sen vertaa, että media viitsisi edes olla huolissaan kansan tuomiosta siksi, että se on pääministerin media. Ilta-Sanomat parhaita esimerkkejä. Orpo puolestaan esitti tekaistun valheellisen/virheellisen väitteen samassa Kuntavaali-illassa Ruotsin Vasemmistopuolueesta eivätkä juontajat reagoineet.

      Eli pääministeri saa esittää valheellisia/virheellisiä väitteitä, valtiovarainministerin ei tarvitse piitata totuudesta vaan vaihtoehtoisista faktoista ja ulkoministeri saa olla vastaamatta kysymyksiin ja horista kuin humalainen.

      Andersson on selkeäsanainen, koska hänen ei ole tarve esittää valheellisia/virheellisiä tai asian vierestä olevia lausuntoja. Miksi? Mieti sitä.

      • pikku.olio

        Ei ole kieroillut! >:


    • Järkkkäri

      Koulut, lääkärit, kadut, rautatiet, poliisi, posti, puolustusvoimat ja kaikki peruspalvelut ovat tavallisen työtätekevän kansan verovaroilla ylläpidettyjä. Nyt oikeistohallitus haluaa lisäksi maksattaa yksityisten firmojen johtajien palkkiot ja niihin sijoittaneiden liikemiesten voitotkin veronmaksajilla.

      Kuuntele selkeäsanaista Li Anderssonia:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

    • 6282829

      Anderssonin puheet hyvinvointirakenteista ne vasta arjesta vieraantuneita ovatkin.

      Anderssonin itsensä ei tosin voi sanoa vieraantuneen todellisuudesta, sillä siinä hän ei muiden hurrien tapaan ole koskaan edes elänyt.

      • BIKINITYTTÖ

        Typerä kommenttisi ei ansaitse muuta kuin vittuilua takaisin.


    • BIKINITYTTÖ

      Kansalaisten vieraantuminen politiikasta palvelee nykyistä eliittiä.

      Siksi Putinin ja Trumpin ja öljy-yhtiöiden rahoilla harjoitetaan systemaattista pilkkauskampanjaa ja paskapuhekampanjaa ja asioiden peittämistä kohinaan. Tavoitteena on, että ihmiset eivät tunnistaisi vastavoimaa eliittiä vastaan.

      Li Andersson:

      - Poliittista aktiivisuutta nostaisi, jos pienituloisetkin voisivat huomata, että heidän hyväkseen tehdään jotain. Jos ihmiset saisivat tällaisia kokemuksia enemmän, arvostus päätöksentekoa kohtaan nousisi. Kuuntele itse:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

    • totuudenhetkikoittaa

      Sotesta Li puhuu totta, mutta valehtelee maahanmuuttajista ja pakkoruotsista. Matut ovat tuhonneet turvallisuuden Euroopasta ja ovat kovaa vauhtia viemässä koko maanosaa veriseen sotaan. Kaikki sinisilmäisten ja todellisuutta vain jääräpäisen ideologisesti tarkastelevien anderssonnien, halosten, stubbien, orpojen ja donnereiden syytä. He ovat johtaneet Euroopan kansat pohjattomassa tyhmyydessään verisen tuhon partaalle sallimalla muslimeiden vyöryn maillemme. Sitä syntiä eivät tule ikinä saamaan anteeksi.Tyhmine johtajien vukis joudumme taas taistelemana omat maamme takaiisn itsellemme. Se on kallis projekti. Nyt on viimeinen hetki ottaa järki käteen ja heittää muslimit pois maanosastamme. He luovat keskuuteemmem pelkkää pahuutta. Muslimeiden pitää jatkossa asua muslimimaiassa. Kristikansan keskuuteen heillä ei ylhäältä johdettujen veritekojen ja terroriaaltojen jälkeen mitään asiaa. nyt tarvitaan rautaa rajalle ja merille. Invaasio on aika estää voimakeinoin. Turkin tilanne on paha ja sitä ei selvitetä enää lässyttytyksellä, vaan periksiantamattomalla voimalla..

      • BIKINITYTTÖ

        Uskonnollisten hihhuleiden ristiretkilässytystä tähänkin ketjuun vielä kaivattiin. Ei enää edes vituta että näiden mulkkujen annetaan olla vapaina. Jos ei poliisi toimi ja jos niitä ei saada pakkohoitoon, niin pitääkö ne muiluttaa Venäjälle mussuttamaan.


    • 12-3-2017

      Kansalaisten vieraantuminen politiikasta palvelee eliittiä. Länsi-Euroopan oikeistopopulismi on putinistien rahoittama zhirinovskilainen peiteoperaatio, jonka tarkoitus on ohjata sivuun kritiikki nykyistä öljystä elävää Venäjän hallintoa ja sen kanssa yhteistyötä tekevää Trumpin ja Sipilän ym. uskonnollista oikeistoa vastaan.

    • BIKINITYTTÖ

      Rasistien ja kansanryhmää vastaan kiihottajien äänillä hallitusvaltaa ylläpitävä Sipilän mätä ja korruptoitunut oikeistohallitus on vienyt lapsilta, opiskelijoilta, köyhiltä, eläkeläisiltä ja sairailta heidän kipeästi tarvitsemansa rahat.

      Pakolaiskriisin oloissa yhteiskunnan taloudellinen kestävyys on koetuksella ja syynä on oikeistopolitiikan lemmikkien eli ylikansallisten suuryhtiöiden syöminen yhteisestä kuormasta. Pääministeri itse on kansanvaltaa halveksuvan politiikan ruumiillistuma.

      Lapsien, opiskelijoiden, köyhien, eläkeläisten ja sairaiden pysyvästi Suomessa asuvien ja turvapaikkaa hakevien ihmisten perusturvaa nakertaa joka päivä ja minuutti veronkierto ja rikkaimpien erityiskohtelu, mistä pääministeri itse antaa esimerkkiä.

      Tätä häpeällistä oikeistohallitusta ei olisi, mikäli oikeistopopulistien ja ulkomailta johdetun vihakampanjan valheita ei olisi kuunneltu ja äänestetty 2015 petospuolue Perussuomalaiset rasistien ja naistenhakkaajien ja rikollisten äänillä hallitukseen.

      Timo Soinin ja Juha Sipilän ja Petteri Orpon hallitus on omaksunut oppinsa suoraan Puolan uskonnolliselta oikeistolta, Trumpilaiselta ihmisvihaan perustuvalta uusfasismilta ja Putinilaiselta häikäilemättömän militaristiselta raiskauskulttuurilta.

      • Huumorintajutonäijä

        Asiallinen mieleipide. Voimakkain sanankääntein.


    • kankankankan

      Turvapaikanhakijat pakenevat sotarikollisia ja uskonnollisia diktaattoreita. Eivät kannata heitä.

      • Aurinko-Sun

        101:s viesti :) Li osaa :))


      • Aurinko-Sun kirjoitti:

        101:s viesti :) Li osaa :))

        Juha Sipilän viestintä on symboli Suomen oikeiston nykytilasta. Itse keksittyjä merkityksiä satunnaisesti kuulluille sivistyssanoille, joiden merkitystä ei kertojakaan ymmärrä. Viikonlopun viettoa lähettämällä vittuiluviestejä median työntekijöille.


      • Jannetässä
        tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

        Juha Sipilän viestintä on symboli Suomen oikeiston nykytilasta. Itse keksittyjä merkityksiä satunnaisesti kuulluille sivistyssanoille, joiden merkitystä ei kertojakaan ymmärrä. Viikonlopun viettoa lähettämällä vittuiluviestejä median työntekijöille.

        Osuva :D


      • 14-3-2017

        On tosiaan merkillistä, kuinka vähällä järjellä ns. maahanmuuttokriitikot esittävät propagandaansa. Maallistuneet islamismin vastustajat turvapaikkoja hakevat.


      • Mylly-Puro
        14-3-2017 kirjoitti:

        On tosiaan merkillistä, kuinka vähällä järjellä ns. maahanmuuttokriitikot esittävät propagandaansa. Maallistuneet islamismin vastustajat turvapaikkoja hakevat.

        Anderssonin puhetta ymmärtää jokanen. Soinin puhetta ei tajua edes Soini ite.


      • Rehellinen.Työmies

        Hyvin sanottu. Kukaan tahallaan elä teltassa viikkoja talvella.


      • gbuk

        Valehteleminen on oikeiston ainoa sanallinen ase.


      • Ristijärveltä
        gbuk kirjoitti:

        Valehteleminen on oikeiston ainoa sanallinen ase.

        Höpöttäminen joutavia on oikeiston ase nro 2.


      • Kolmenlapsenäiti
        Ristijärveltä kirjoitti:

        Höpöttäminen joutavia on oikeiston ase nro 2.

        Keskustelijoiden kiusaaminen törkeyksillä on oikeiston ase nro 3.


      • gbuk
        Kolmenlapsenäiti kirjoitti:

        Keskustelijoiden kiusaaminen törkeyksillä on oikeiston ase nro 3.

        Heikoimpien kimppuun hyökkäämisen koulukiusaamisen keinoin on oikeiston vakiintunut toimintamalli ja näkyy myös oikeiston kaikessa budjetoinnissa.


    • kankankankan

      Eduskunnassa vaikuttavaa kokoomuslaista juppioikeistoa ja netissä vaikuttavaa populistista junttioikeistoa yhdistää epäselvä ilmaisu ja asian vierestä puhuminen.

      Li Andersson:

      - Eduskunnassakin on puhuttu siitä, että kansanedustajat ovat poliittista eliittiä ja puhuvat kieltä, jota kansa ei ymmärrä.

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

    • Funlandiankansalainen

      Andersson on aivan oikeassa. Poliittisille eliitille on tärkeämpää pohtia pinkkien vaatteiden vaikutusta sukupuolikäyttäytymiseen kuin näkkileivät nälkään. Eliitti elää täysin omassa kuplassaan, eikä he edes ymmärrä elävänsä kuplansa, kun ne, joiden kanssa ne keskustelevat, ovat saman kuplan sisällä. Li puhumaan toreile, niin ääniä tulee. Perseensä audinpenkille myyneen Soinin porukka pysyköön poissa.

    • TASA-ARVO.JA.KANSANVALTA

      Andersson on Tasa-arvon ja Kansan asialla.

      • Tahmelan.Vesa

        Selväjärkinen muija eikä puhu mitä sattuu niin kuin Soini.


      • Järkkkäri

      • 22-3-2017
        Tahmelan.Vesa kirjoitti:

        Selväjärkinen muija eikä puhu mitä sattuu niin kuin Soini.

        Ei tarvitse piilotella ja selitellä sanojaan kun on oikealla asialla rehellisesti.


    • Edellä

      Suomalaiset pitävät tärkeänä, että päättäjät pystyvät edistämään vähävaraisista huolehtimista, koulutusta, varhaiskasvatusta ja laajemminkin hyvinvointirakenteita.

      Li Andersson:

      - "Nyt harjoitettu politiikka on täysin ristiriidassa tämän kanssa. Ihmiset kokevat, että päätöksenteko erkaantuu arjesta, jossa ihmiset elävät.

      Kuuntele sinä itse mitä mieltä Andersson on. Hän ei jaarittele vaan puhuu suoraan:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

    • Maksaja

      Andersson on itse vieraantunut todellisuudesta.

      • Kolmenlapsenäiti

        Andersson oli aivan loistava Ylen puoluepäivänä eilen!


      • Kahdenlapsenäiti
        Kolmenlapsenäiti kirjoitti:

        Andersson oli aivan loistava Ylen puoluepäivänä eilen!

        Niin hyvä puhe, että EK-oikeiston Matti Apunenkin joutui kehumaan :D

        http://areena.yle.fi/1-4078277


      • Vasemmistoliittolaine
        Kahdenlapsenäiti kirjoitti:

        Niin hyvä puhe, että EK-oikeiston Matti Apunenkin joutui kehumaan :D

        http://areena.yle.fi/1-4078277

        Li Anderssonin puhe alkoi Suomen kansalle yhä tutummaksi käyneen tunnetilan kuvaamisesta, sen kuinka turhautuneisuus mahdollisuuksiin vaikuttaa itseään koskevaan päätöksentekoon yhä enemmän valtaa alaa, koska niin suuri osa päätöksentekoa rajautuu ammattilobbareille ja mainostoimistoille ja heitä palkkaaville sijoittajille.


      • Aurinko-Sun

        Li osaa :D


      • pikku.olio
        Aurinko-Sun kirjoitti:

        Li osaa :D

        Li auttaa heikkoja :)


      • 27-3-2017
        Kahdenlapsenäiti kirjoitti:

        Niin hyvä puhe, että EK-oikeiston Matti Apunenkin joutui kehumaan :D

        http://areena.yle.fi/1-4078277

        Porvarikin pelkää ja kunnioittaa.


      • Järkkkäri
        pikku.olio kirjoitti:

        Li auttaa heikkoja :)

        Anderssonin yksi tärkeistä aloitteista on ryhmäkanteen mahdollistaminen tulevaisuudessa. Sitä tarvitsevat ihmisryhmät, joilla ei yksin ole rahaa käydä oikeutta.


      • Puolueetontarkkailija
        Järkkkäri kirjoitti:

        Anderssonin yksi tärkeistä aloitteista on ryhmäkanteen mahdollistaminen tulevaisuudessa. Sitä tarvitsevat ihmisryhmät, joilla ei yksin ole rahaa käydä oikeutta.

        Anderssonin suurin merkitys viime vuosien politiikkaan ei ehkä olekaan, että hän on kääntänyt oman puolueensa tappiokierteen voittoisaksi. Andersson on onnistunut luomaan uskoa koko poliittiseen järjestelmään selkeydellään ja suorapuheisuudellaan.


      • Edellä
        Järkkkäri kirjoitti:

        Anderssonin yksi tärkeistä aloitteista on ryhmäkanteen mahdollistaminen tulevaisuudessa. Sitä tarvitsevat ihmisryhmät, joilla ei yksin ole rahaa käydä oikeutta.

        Uuden ajan Vasemmisto. Yksilön vapautta kunnioittaen ja jokaisesta yksilöstä huolehtien.


      • Volkkeri
        Edellä kirjoitti:

        Uuden ajan Vasemmisto. Yksilön vapautta kunnioittaen ja jokaisesta yksilöstä huolehtien.

        Koulut ja työpaikat ja asuminen ja luonto. Nämä ovat ihmisten perusasioita eivätkä persujen telkkariuutisista ja somesta keksimät "uhat".


    • Vasemmistoliittolaine

      Jos Suomessa on yksikin puolueen puheenjohtaja Li Anderssonin lisäksi, jota suurin oa kansasta ymmärtää, niin hienoa. Selkeästi vaikeista asioista puhuvia ihmisiä tarvitaan!

      Tässä esimerkkiä:

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1480133711101

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2012
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      45
      1537
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1448
    4. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    5. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1427
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1405
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1367
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1300
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1230
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe