Uskonto taakkanamme

Näin.

Muistan yhden raamatunkohdan, joka koskee Jeesusta. Kohta kuuluu, syntynyt eikä tehty.
Näen tuon kuin valheena. Sanotaanhan uskontunnustuksessakin, "sikisi Pyhästä Hengestä" eli on Jumalan siittämä.

Selittäviä käsityksiä tiedän, mutta ei ihmisjärjellä uskottavia.

Huom! En ole uskontojen vihaaja, mutta liian paljon puppua kaikessa, joka pyhä kirkossa puhuttavaksi.

Olen itsekin vielä kirkkoon kuuluva - tavan vuoksi.

Ruuneman kirjoitti:

Muistan yhden raamatunkohdan, joka koskee Jeesusta. Kohta kuuluu, syntynyt eikä tehty.
Näen tuon kuin valheena. Sanotaanhan uskontunnustuksessakin, "sikisi Pyhästä Hengestä" eli on Jumalan siittämä.

Selittäviä käsityksiä tiedän, mutta ei ihmisjärjellä uskottavia.

Huom! En ole uskontojen vihaaja, mutta liian paljon puppua kaikessa, joka pyhä kirkossa puhuttavaksi.

Olen itsekin vielä kirkkoon kuuluva - tavan vuoksi.

Lue lisää

Jumalan olemukseen kuuluu, että Hän on inhimillistä ymmärrystä ylempi. "Näemme nyt kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin. Usko on luja luottamus siihen, mikä ei näy, ja ojentautumista sen mukaan. "
Jeesuksen jumalallinen alkuperä on Raamatussa ilmoitettu neitseellisenä sikiämisenä, asia jonka uskon, vaikka en vajavaisena ihmisenä voi ymmärtää.

Usko on tietysti eri asia kuin uskonto, uskonnoissa on paljon ihmisen epätäydelliyydessään aikaansaamaa pahaa. Uskontoja harjoitetaan, niillä on tapoja ja perinteitä. Usko on ihmisen sisäinen asia, se on suhde Luojaan ilman välikäsiä , omalla kohdallani tunnen sen lahjana, jota ei pois voi ottaa tai mitätöiden selittää millään tieteellisellä argumentilla.

Seurakuntaan kuulun minäkin, jonkin verran olen toiminnassakin mukana. En hyväksy kaikkia kirkon linjauksia , mutta suvaitsevampaan ja armollisempaan suuntaan ollaan menossa. Joulun sanoma on aina ajankohtainen : anteeksianto ja toivo, lähimmäisenrakkaus ja rauha niin sydämessä kuin ihmisten sekä kansojen kesken.

Jooseppi oli ollu tyämatkoillas knafti yhreksän kuukautta ja tuli kotja.

Ku Maria rupes siin sit keittämän kaffet Joosepil ni tää huamas et Maria oli viimäsilläs paksuna. Jaaha, sitä on käyty viarais vai? Selvitä ny toi rakkaus tai mikä se ny oikke ol? Mää ilmota vaa et mittä äpärälapsi en ruppe puusepäntöillän elättämä. Tulik selväks? Tuli juu ja vähä meniki. Kakista ny vaa kurkustas kummone ilotalo tää mun telttan o ollu. Ei ny sentä mikkä ilotalo, tää sama teltta vaa. Jottan täytys tehrä et sai särvin ittel ja tol syntyvälki.

Kyl syärät täyty sunki, mut onk se naiminenki juur välttämätön henkis pysymiseks. Mun kohral kyl vähä o, sanos Maria flaatina.

Juaran kaffet ny välil ja sit sää kerrot juur kaik. Tulik selväks? Tuli juu!

Se oli simmos pimjä yäaika ku mää huamasi, et ikänku täkki heilatti ja koht alkas tuntuma samalaist ku sunki kans, mut viäl parempa. Nii varmast juu !

Ei sul sunka mittä nime ol tiarosas tommosest yä henkes ku leijaili sun jalkovälisäs? Ei, mut kirjotettuk kyl o, et simmonen pyhä henki tule munt naima. Siittämiseks sitä kyl myähemä sanota. Tota sanotan kirjakiäliseks ilmasuks, ettei raavas ymmäräis.

Eik sää Jooseppi tiäräs sitäkä kui meijä, sun ja mun, o sanottu ratsastava aasin tammal. Kuullu olen kyl, mut siin aasi sukupuales o virhe. Meijä aasi, se lupää, o orhi.

Nyt ei sit laverrella enemä. Aamul o lährettävä ratsastaman Betlehemin päi, nii on kirjotettu.

Hyvä yätä ny vaa, Jooseppi! Nukus sääki ens yä!

Ruuneman kirjoitti:

Muistan yhden raamatunkohdan, joka koskee Jeesusta. Kohta kuuluu, syntynyt eikä tehty.
Näen tuon kuin valheena. Sanotaanhan uskontunnustuksessakin, "sikisi Pyhästä Hengestä" eli on Jumalan siittämä.

Selittäviä käsityksiä tiedän, mutta ei ihmisjärjellä uskottavia.

Huom! En ole uskontojen vihaaja, mutta liian paljon puppua kaikessa, joka pyhä kirkossa puhuttavaksi.

Olen itsekin vielä kirkkoon kuuluva - tavan vuoksi.

Lue lisää

Tässä tarkempi syntynyt ei luotu...

Valkeus Valkeudesta, tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt, ei luotu, joka on ... Pyhästä Hengestä ja neitsyt Mariasta ja syntyi ihmiseksi, meidän edestämme ...

Kaljahurmio on nautinto!

Ruuneman kirjoitti:

Jooseppi oli ollu tyämatkoillas knafti yhreksän kuukautta ja tuli kotja.

Ku Maria rupes siin sit keittämän kaffet Joosepil ni tää huamas et Maria oli viimäsilläs paksuna. Jaaha, sitä on käyty viarais vai? Selvitä ny toi rakkaus tai mikä se ny oikke ol? Mää ilmota vaa et mittä äpärälapsi en ruppe puusepäntöillän elättämä. Tulik selväks? Tuli juu ja vähä meniki. Kakista ny vaa kurkustas kummone ilotalo tää mun telttan o ollu. Ei ny sentä mikkä ilotalo, tää sama teltta vaa. Jottan täytys tehrä et sai särvin ittel ja tol syntyvälki.

Kyl syärät täyty sunki, mut onk se naiminenki juur välttämätön henkis pysymiseks. Mun kohral kyl vähä o, sanos Maria flaatina.

Juaran kaffet ny välil ja sit sää kerrot juur kaik. Tulik selväks? Tuli juu!

Se oli simmos pimjä yäaika ku mää huamasi, et ikänku täkki heilatti ja koht alkas tuntuma samalaist ku sunki kans, mut viäl parempa. Nii varmast juu !

Ei sul sunka mittä nime ol tiarosas tommosest yä henkes ku leijaili sun jalkovälisäs? Ei, mut kirjotettuk kyl o, et simmonen pyhä henki tule munt naima. Siittämiseks sitä kyl myähemä sanota. Tota sanotan kirjakiäliseks ilmasuks, ettei raavas ymmäräis.

Eik sää Jooseppi tiäräs sitäkä kui meijä, sun ja mun, o sanottu ratsastava aasin tammal. Kuullu olen kyl, mut siin aasi sukupuales o virhe. Meijä aasi, se lupää, o orhi.

Nyt ei sit laverrella enemä. Aamul o lährettävä ratsastaman Betlehemin päi, nii on kirjotettu.

Hyvä yätä ny vaa, Jooseppi! Nukus sääki ens yä!

Lue lisää

Ruunemanin arvosana tällä kertaa tästä murrekirjoituksesta ajatuksineen on 4-. Huonoin arvosana on 4 ja paras on 10.

Miksi vaatia muuta kuin muu luonto on saanut? Niin kasvit kuin eläimetkin kituvat jos ovat huonoissa olosuhteissa, sinnittelevät kunnes kuolevat.
Vaatia ihminen osaa kyllä, ja kiittämättömänä syyttää Jumalaa.

Ihmiset niitä sotia kidutuksia ja vainoja aiheuttaa . Eipä työ kaikille maistu, toisten työn hedelmistä tullaan lämpimistä maista tänne pohjan perukoillekin nauttimaan. Nuo sodat on tekosyy lähteä köyhyyttä pakoon kun ei työhaluja ole edes omassa maassa missä tekemistä riittäisi..Jokaisella luomakunnan olennolla ja kasvillakin on elinakansa, miksi ihmisen pitäisi elää maailmantappiin ? Haluaisitko itse ? Vaatimuslistaa tosiaan riittää niin Jumalalle kuin sossuhuollolle.

Sotia aiheuttaa ja pakolaisvirtoja onko se tekosyy kun on vaihtoehto elää tai kuolla.

On olemassa sanonta "oppii niin hyvät kuin pahatkin"

Jumala on luonut myöskin hyvät ja pahat jotta voit valita niistä toisen. Kahta ei saa valita, tyydyttävä. Miksi näin on?

Usko onkin uskon asia. Miksi Jumala pitäisi todistaa, kyllä hänet todeksi tuntee , se on sisäinen totuus ja varmuus. On paljon tosiasioita, jotka ei ole konkreettisisa, esim ihmisen tunnemaailma. On niin paljon muitakin selittämättömiä asioita, joita ei ihmisjärki ymmärrä. Jumala on niin paljon suurempi kuin yksikään ihminen, ei ihmisillä ole edesedellytyksiä Jumalan olemassaolon todistamiseen.
Kyse onkin siitä, ettei ihminen ylpeydessään voi tunnustaa , että hän on vajavainen.

pieni.ihminen_ kirjoitti:

Usko onkin uskon asia. Miksi Jumala pitäisi todistaa, kyllä hänet todeksi tuntee , se on sisäinen totuus ja varmuus. On paljon tosiasioita, jotka ei ole konkreettisisa, esim ihmisen tunnemaailma. On niin paljon muitakin selittämättömiä asioita, joita ei ihmisjärki ymmärrä. Jumala on niin paljon suurempi kuin yksikään ihminen, ei ihmisillä ole edesedellytyksiä Jumalan olemassaolon todistamiseen.
Kyse onkin siitä, ettei ihminen ylpeydessään voi tunnustaa , että hän on vajavainen.

Lue lisää

Juu kyllä se on ihmisessä itsessän miten sen tuntee, entä silloin kun se alkaa vaikkuttamaan yhteiskunnallisesti ja siitä muodostuu toinen totuus, sen takia se ei ole kouluissa oppiaine.

On näitä hauska lukea! Miksi uskonto pitää olla ongelma joillekin, minä taas kutsun sitä kulttuuriksi. " Mieles nuorena nousta suo" (siis ajattelemaan)
Kun aikanaan järjestäytynyt yhteiskunta sai alkunsa Sumerissa, ent. Mesobotaniassa, luotiin sääntöjä kaupunkiolosuhteisiin. Ilman lakeja ja järjestystä ei mikään yhteisö toimi,..Ei kunkku tai kukaan johtaja pysty yksin valvomaan, niin mikäpä silloin oli parempi järjestelmä kuin ylhäältä säätelevä Jumaluus?

Oli se sitten aurinko jumala Ra Egyptissä, tai kreikkalainen ja roomalainen mytologinen jokapaikan jumaltarusto.
Lähi-idässä se kultivoitui juutalaisuudessa kolminaisuusoppiin, meidän eläessä täällä karhunpalvonnan, Ukko Ylijumalan ja Väinämöisen soiton lumoissa, Tapiolan neitojen karkeloidessa idyllissä 🌿

Kaikki ne palvelivat yhteisön tarpeita, palkintoineen ja rangaistuksineen.

Näin myös tänä päivänä toimii lakimme, pohjautuen muinaisiin hyviksi havaittuihin laintauluihin.

P.S. Ruuneperille tyypilliseen tapaan, hän ottaa kirjaimellisesti jonkun kohdan Raamatusta,...tietämättä kultuurihistoriasta kaikkien sankareiden muinaisuudessa syntyneen, --- ilman ihmisen osuutta.

Oho!

Ruuneman kirjoitti:

Oho!

Pätemisen tarveko ajaa sinut tällaisten keskustelujen vetäjäksi? Valitettavasti sinulla on edelleen sama perusvirhe, olet kuin norsu lasikaupassa. On syytä muistaa, että uskonnollisten yhteisöjen suurin arvo on siisä, että ne ovat myös näiden yhteisöjen sisällä oleville luonnollisia sosiaalisia yhteisöja. Viimeisten vuosikymmenien nopea kehitys on mahdollistanut muunlaistenkin yhteisöjen kehityksen ja ne kilpailevat automaattisesti näiden yhteisöjen äärijäsenistä.

Toisaalta, olet ateisti tai et, sinun ja meidän muittenkin taakkana on yli vuosituhannen pituinen kirkollinen asennoituminen, joka on iskostunut meidän alitajuntaamme.
Olen itse kokenut ns. rajareissun, jonka vaiheista muistan ainakin osan. Matkalla en nähnyt sen paremmin taivasta kuin helvettiäkään, mielenkiintoista oli kuitenkin
se, että muistikuvilla ja Raamatun kertomuksilla oli yhtymäkohtia. tuon unenomaisen matkan kuvien syöttäjänä toimi tietysti oma alitajuntani.

Tuosta kokemastani olen tehnyt johtopäätöksen: buddhalainen, muslimi, intiaani tai minkä tahansa muun uskontokunnan edustaja ei näkisi rajamatkan aikana samanlaisia alitajunnan symbolikuvia kuin meidän yhteisöömme edustajat

jos vauvasta alkaen opetetaan
äidinmaidon imemisestä alkaen, uskomaan,
niin siitä on melko mahdotonta enää irrottautua.

Ongelma on siinäkin, että uskoa ei ole, joka olisi yksi ja ainut. Uskontoja on sen sijaan n 1 sekä punainen auto.

Tarve uskoa johonkin suurempaan on ollut kauemmin kuin ajanlaskumme näyttää.

Ruuneman kirjoitti:

Ongelma on siinäkin, että uskoa ei ole, joka olisi yksi ja ainut. Uskontoja on sen sijaan n 1 sekä punainen auto.

Tarve uskoa johonkin suurempaan on ollut kauemmin kuin ajanlaskumme näyttää.

Lue lisää

Sinä itse teet ongelmasi, et luota omaan sisiseen ääneesi ja suuri epävarmuus ja pelko huutaa sinussa.

Ruuneman kirjoitti:

Ongelma on siinäkin, että uskoa ei ole, joka olisi yksi ja ainut. Uskontoja on sen sijaan n 1 sekä punainen auto.

Tarve uskoa johonkin suurempaan on ollut kauemmin kuin ajanlaskumme näyttää.

Lue lisää

Jumala on luonut ihmisen, niin miehen kuin naisenkin. Luodessaan ihmisen, Jumala loi myös aivot. Nämä meidän Jumalan luomat aivot ovat sellaiset, joiden salaisuutta me ihmiset emme milloinkaan minkäänmoisten tutkimusten kautta pysty kokonaan selvittämään.

Jumala loi aivoihin eri alueita ja siellä on myöskin uskonto-alue. On siis aivan luonnollista, että ihminen uskoo Jumalaan. Paljon on uskontoja maailmassa, mutta suurin osa on pakanauskontoja ja kaikenlaisia huuhaa-oppeja.

On tutkijoita, jotka väittävät uskontoaivoalueen sairauksiin tai tuhoutumisen johtavan Jumalan kieltämiseen ja myöskin nuo ihmiset vastustavat Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon. Vastustavat myöskin Pyhää Raamattua. Toisaalta myöskin henkisesti vammautuneet ovat paljonkin pakanoita.

Narsismiin kuuluu tavallisesti pakanuus. Tarkoittaa sitä, että narsisti pitää itseään Jumalan yläpuolella ja uskoo vain omaan itseensä. Narsistin tavallisimmat sanat hänen suustaan ovat: MINÄ, MINUN, MINULLE, MINÄ, MINÄ,.....JNE. Myöskin ateisti kieltä Jumalan ja Jeesuksen ja näin ollen hänetkin luokitellaan nykytietämyksen mukaan narsistiksi.

Narsisti käyttää toisia sumeilematta hyväkseen. Ei tarjoa milloinkaan pyyteetöntä apua. Hän hakeutuu luoksesi, kun tarvitsee SINUA omiin tarkoitusperiinsä. Narsisti, ateisti, pakana = SAMA ASIA

psykologiwww kirjoitti:

Jumala on luonut ihmisen, niin miehen kuin naisenkin. Luodessaan ihmisen, Jumala loi myös aivot. Nämä meidän Jumalan luomat aivot ovat sellaiset, joiden salaisuutta me ihmiset emme milloinkaan minkäänmoisten tutkimusten kautta pysty kokonaan selvittämään.

Jumala loi aivoihin eri alueita ja siellä on myöskin uskonto-alue. On siis aivan luonnollista, että ihminen uskoo Jumalaan. Paljon on uskontoja maailmassa, mutta suurin osa on pakanauskontoja ja kaikenlaisia huuhaa-oppeja.

On tutkijoita, jotka väittävät uskontoaivoalueen sairauksiin tai tuhoutumisen johtavan Jumalan kieltämiseen ja myöskin nuo ihmiset vastustavat Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon. Vastustavat myöskin Pyhää Raamattua. Toisaalta myöskin henkisesti vammautuneet ovat paljonkin pakanoita.

Narsismiin kuuluu tavallisesti pakanuus. Tarkoittaa sitä, että narsisti pitää itseään Jumalan yläpuolella ja uskoo vain omaan itseensä. Narsistin tavallisimmat sanat hänen suustaan ovat: MINÄ, MINUN, MINULLE, MINÄ, MINÄ,.....JNE. Myöskin ateisti kieltä Jumalan ja Jeesuksen ja näin ollen hänetkin luokitellaan nykytietämyksen mukaan narsistiksi.

Narsisti käyttää toisia sumeilematta hyväkseen. Ei tarjoa milloinkaan pyyteetöntä apua. Hän hakeutuu luoksesi, kun tarvitsee SINUA omiin tarkoitusperiinsä. Narsisti, ateisti, pakana = SAMA ASIA

Lue lisää

Kirjoitat:
"Luodessaan ihmisen, Jumala loi myös aivot. Nämä meidän Jumalan luomat aivot ovat sellaiset, joiden salaisuutta me ihmiset emme milloinkaan minkäänmoisten tutkimusten kautta pysty kokonaan selvittämään. "
Myös kirjoitat:
"On tutkijoita, jotka väittävät uskontoaivoalueen sairauksiin tai tuhoutumisen johtavan Jumalan kieltämiseen ja myöskin nuo ihmiset vastustavat Jumalan ja Jeesuksen olemassaolon."

Nämä ajatukset on hyvä muistaa, kun otetaan rajusti kantaa trans-sukupuolisiin ja homoihin. Ihmisellä on vahva tahto tuomita nämä luojanluomat ja väittää, että he ovat syntisiä ja Jumalan armon ulottumattomissa ja heidän tekonsa ovat suora tie kadotukseen.
Lohduttavaa näiden ihhmisten kannalta ovat ajatuksesi. Aidot ja terveet aivot sisältävät salaisuuden, jota emme pysty kokonaan selvittämään, ja siksi erilaisuuden tuomitsevat ihmiset itse asiassa sairastavat uskontoaivoalueen tuhoavaa sairautta.

Tiede ja tutkimus kehittyvät. Ei ole kauan aikaa siitä, kun mielisairaat ihmiset saatettiin kahlita ketjuin seinään loppuelämäkseen, ja epilektikoilta kiellettiin avioituminen. Tietomäärämme kasvaa jatkuvasti. Opimme itsestämme, opimme aivoistamme. Opimme, että olemme kaikki erilaisia.

Taakka tulisi minulle mikäli evluterilaisena minun olisi pakosta vaihdettava uskoni vaikkapa islamin uskoon ja tulla muslimiksi. Taitaisi hermot mennä kokonaan.