Asumistukiremontti

Tarkasta faktat !!!

Pääoman pussiin pelataan tässäkin. Ei markkinamatalous näin toimi. Tämä on kapitalismia, johon on ympätty myös korruptio. Asumistuki on korruptiota, jota ei siksi mielletä.

Jos maassa on 800.000 ruokakuntaa, jotka tarvitsevat tukea saadakseen katon päänsä päälle, niin jossain mättää.

A: Joko ihmisillä on liian pienet palkat

B: Asunnot ja vuokrat ovat liian kalliita.

Mitä tehdä. Hallitus ei tee mitään tunnetusti, kun kyse on omistajien eduista. Hieno systeemi: palkansaajat maksavat Suomessa miltei kaikki verot. Heidän verotuloistaan maksetaan kiinteistönomistajille tukea, jota kutsutaan asumistueksi.
Verotus pitää pitää korkealla, jotta pystytään kustantamaan nämäkin "yritystuet" kiinteistöjen omistajille. Tästä tulee ns. hullunympyrä", jolle ei ole päätepistettä, jollei sitä tehdä.

Ainut ratkaisu on vuokrien leikkaus ja vasta sen jälkeen vuokrakatto. Valtion velanotto pienenee heti miljardeissa. Antaako ahneus myöten? Ahneus on niin paha tauti, että voin jo nyt sanoa, että ei anna. Lisäksi ruorissa on 3 kovaa kapitalistia, jotka vedättävät niin pitkään kuin on mahdollista.

Siis äänestäkää Kokoomusta, Kepua tai Persuja. Varmistatte, että sama meno jatkuu!!

ffffw kirjoitti:

Pääoman pussiin pelataan tässäkin. Ei markkinamatalous näin toimi. Tämä on kapitalismia, johon on ympätty myös korruptio. Asumistuki on korruptiota, jota ei siksi mielletä.

Jos maassa on 800.000 ruokakuntaa, jotka tarvitsevat tukea saadakseen katon päänsä päälle, niin jossain mättää.

A: Joko ihmisillä on liian pienet palkat

B: Asunnot ja vuokrat ovat liian kalliita.

Mitä tehdä. Hallitus ei tee mitään tunnetusti, kun kyse on omistajien eduista. Hieno systeemi: palkansaajat maksavat Suomessa miltei kaikki verot. Heidän verotuloistaan maksetaan kiinteistönomistajille tukea, jota kutsutaan asumistueksi.
Verotus pitää pitää korkealla, jotta pystytään kustantamaan nämäkin "yritystuet" kiinteistöjen omistajille. Tästä tulee ns. hullunympyrä", jolle ei ole päätepistettä, jollei sitä tehdä.

Ainut ratkaisu on vuokrien leikkaus ja vasta sen jälkeen vuokrakatto. Valtion velanotto pienenee heti miljardeissa. Antaako ahneus myöten? Ahneus on niin paha tauti, että voin jo nyt sanoa, että ei anna. Lisäksi ruorissa on 3 kovaa kapitalistia, jotka vedättävät niin pitkään kuin on mahdollista.

Siis äänestäkää Kokoomusta, Kepua tai Persuja. Varmistatte, että sama meno jatkuu!!

Lue lisää

Nythän me otamme lainaa asunnonomistajille 2 miljardia / vuosi. Suomen verosysteemi rokottaa ennenkaikkea palkanansaajia ja eläkeläisiä. Muíden vastuu on eri hallitusten toimesta siirretty veroparatiiseihin.

Monella on melansa sopassa. Tulevat sukupolvet maksavat kiinteistökeinottelijoiden nykyisen ahneuden.

Jos omistaa asunnon, ei ole kelvollinen saamaan sosiaalitukea. Sossussa vain sanotaan, että myykää asunto.

Esim. Sato-taso jossa vuokrat kohonneet työläisten ulottumattomiin on puoliksi ulkomaalaisessa omistuksessa. Tämä tarkoittaa sitä että verojamaksavien työläisten rahat kulkevat asumistukien mukana kasvottomien ulkomaalaisten sijoittajien taskuihin.

Asumistukia maksetaan maassamme liki kaksimiljardia euroa vuodessa. Yksi miljardi on tuhat miljoonaa euroa. Asumistukea maksetaan Suomessa siis vajaat kaksituhattamiljoonaa euroa vuodessa. Tämän rinalla Talvivaaran kaivoksen saama sadanmiljoonan euron avustus ei ole yhtään mitään!

Kuinka monta pientä asuntoa voisi rakentaa kahdellamiljardilla eurolla?

Hieno oivallus! Tosiaan, miten paljon uusia asuntoja saataisiin, jos rakentamiseen käytettäisiin kaksi miljardia vuosittain lisää?

Asumistuessa on monta huonoa puolta, eikä maan velkaantuminen ole niistä kaikkein pienimpiä.

Kuinka oikein on että vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä joka on tehnyt pelkästään rikoksia ja petoksia koko ikänsä, saa yhtä suuret tai suuremmat eläketulot kuin koko elämänsä piikkauskonetta kuljettanut pölykeuhko tai telakan rautakoura?

Vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä saa kansaneläkkeen, takuueläkkeen, asumistuen ja harkinnanvaraista toimeentulotukea. Pelkkä kansaneläke takuueläkkeineen ja asumistukineen yltää samaan kuin mihin koko elämänsä työtä tehnyt pääsee. Harkinnanvaraisilla tuilla vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä saa jopa paremmat eläketulot kuin elämänsä raatanut veroja maksanut työläinen! Veroja maksanut työläinen ei saa mitään tukia. Pelkän pienen työeläkkeen joka jää kakkoseksi työstäkieltäytyjän nettotuloille.

Tack-SDP kirjoitti:

Asumistuessa on monta huonoa puolta, eikä maan velkaantuminen ole niistä kaikkein pienimpiä.

Kuinka oikein on että vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä joka on tehnyt pelkästään rikoksia ja petoksia koko ikänsä, saa yhtä suuret tai suuremmat eläketulot kuin koko elämänsä piikkauskonetta kuljettanut pölykeuhko tai telakan rautakoura?

Vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä saa kansaneläkkeen, takuueläkkeen, asumistuen ja harkinnanvaraista toimeentulotukea. Pelkkä kansaneläke takuueläkkeineen ja asumistukineen yltää samaan kuin mihin koko elämänsä työtä tehnyt pääsee. Harkinnanvaraisilla tuilla vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä saa jopa paremmat eläketulot kuin elämänsä raatanut veroja maksanut työläinen! Veroja maksanut työläinen ei saa mitään tukia. Pelkän pienen työeläkkeen joka jää kakkoseksi työstäkieltäytyjän nettotuloille.

Lue lisää

Tarkasta faktat !!

Ainakin yksi fakta on että Suomi on velkaa n. satamiljardia euroa. Sekin on fakta että joku joutuu tuonkin velan joskus maksamaan takaisin ja nyt näyttää siltä että maksajien osaan jäävät lapsemme.

Me olemme saaneet kiittää sotiemme veteraaneja heidän tekemistään uhrauksista meidän ja maamme hyväksi. Tulevat sukupolvet joutuvat kiroamaan tätä sukupolvea joka tyhmyyttään, ahneuttaan ja välinpitämättömyyttään on päästänyt maan velkahelvettiin josta pois pääseminen on miltei mahdotonta.

Mutta uusia aseita on saatava 10 miljardilla! Tästä en neuvottele!

Asumisen hinta on noussut samaa tahtia nousseiden asumistukien kanssa. Tuossa kilpajuoksussa ovat tuen ulkopuolelle jääneet työläiset joutuneet ahtaalle koska heidän palkastaan menee kohtuuttoman suuri osa asumiskuluihin. Tämä on johtanut irovokkaisiin tilanteisiin joissa tukien varassa elävät ovat voineet asua suuremmissa ja kalliimmissa asunnoissa kuin tuen ulkopuolelle jääneet työtä tekevät jotka ovat pakotettuja rahoittamaan tätä järjettömyyttä. Samaan aikaan tukien varassa elävät ovat pakotettuja jatkamaan tukien varassa elämistä koska vastaanottamalla työtä he menettäisivät ainakin osan tuistaan ja heidän tulotasonsa romahtaisi.

Suomi velkaantuu kovaa vauhtia ja velka näyttää jäävän lastemme maksettavaksi. Työläiset ovat tyytyneet vuosikausia maltillisiin palkkaratkaisuihin ja nyt myös työajan pidennyksiin mm. siksi että työtä tekemättömät voisivat jatkaa lottovoittajan elämäänsä hyvin varustelussa paritalonpuolikkaassa.

SDP:n palstalla on turha kekskustella miljardeja maksavasta asumistuista. SDP on luonut asumistukijärjestelmän jossa yhteiskunnan rahaa kierrätetään viekkaasti yksityisiin taskuihin. Asumistuki pitää rehellistä veroja maksavaa työläistä pilkkanaan ja on samalla linjalla SDP:n harjoittaman politiikan kanssa. SDP EI ole veroja maksavan työläisten puolue joka puolustaisi työläisten etuja. SDP on seksuaalivähemmistöjen, kielivähemmistöjen ja maahanmuuttajien puolue. Työläinen kiinnostaa SDP:tä vain maksajan roolissa, ei muuten.

Jos Paavo Lipponen olisi ollut yksi Jeesuksen opetuslapsista olisi hän ollut varmasti Juudas. Juudas petti hyväntekijänsä kuten Paavokin, jolle suomenruotsalaisten etuoikeudet ja teollisuusjohtajien edut olivat paljon tärkeämpiä kuin niiden työläisten edut ja oikeudet jotka nostivat Paavo Juudas Lipposen pääministeriksi silloin aikanaan.

Ollanko SDP:ssä varmoja siitä että heitä äänestäneet työläiset haluavat maksaa työstäkieltäytyjien hulppea asumisen? Onko sossuja äänestäneiden työläisten mielestä oikein että tukien varassa elävällä on varaa asua kalliimassa ja suuremassa asunnossa kuin tukien ulkopuolelle jäävällä veroja maksavalla työläisellä?

Myös liikennesakkoja voi korottaa koska sekin kirpaisee lähinnä vain duunareita. Työstäkieltäytyjien ei tarvitse osallistua kikyyn kun duunarit maksavat mukisematta..

Toivottavasti ymmärrät itse edes jotain? Suomi velkaantuu yli sietoransa ja asumistukia maksetaan maassa tulevana vuonna vajaa kaksimiljardia euroa.

Aina kun asumistukia on nostettu ovat myös vuokraajat korottaneet vuokriaan. Tämä on johtanut tilanteeseen jossa tukien ulkopuolelle jäävillä työläisillä menee kohtuuttoman iso osa palkkatuloistaan vuokriin. Usein tukien, rahojen, lisien ja avustusten varassa elävällä on varaa asua suuremassa ja kalliimmassa asunnossa kuin tukien ulkopuolelle jäävällä pienipalkkaisella duunarilla on varaa.

Minusta työnteon tulisi olla aina kannattavaa ja nimenomaan niin, että se olisi kannattaavaa itse työntekijälle eikä niin että työläisen tekemä työ kannattaisi eniten kasvottomille osakkeenomistajille, loputtoman ahneille johtajille ja tukiviidakon varjossa loisiville vakaumuksellisille työstäkieltäytyjille.

Sen lisäksi että työnteon tulisi olla kannattavaa myös työn vastaanottamiset tulisi olla kannattavaa.

Asumisen tuet ovat kasvaneet vuokrien perässä, ei ensin. Pääkaupunkiseudulla jopa valtion ARAn rahoittamissa asunnoissa (vuokra, asumisoikeus) asumisen hinta on jo vuosien ajan ylittänyt KELAn määrittämät kohtuulliset asumiskulut. KELA ei myönnä asumistukea ylittävältä osalta, mutta toimeentulotuki saattaa kattaa sen.
Pääkaupunkiseudun vuokrat ARA-asunnoissa ylittävät 160- 250 e/kk Kelan rajat. Vapaarahoitteisissa SATOn ja VVOn kohteissa vuokrat ylittyvät 200-500e/kk.
Yleinen ja eläkkeensaajan asumistuki eroavat hieman toisistaan. Kaupunkien omistamissa vuokra- ja asumisoikeusasunnoissa asumiskulut mahtuvat Kelan rajoihin paremmin.
On erikoista, että itseään yleishyödyllisiksi nimittäneet omistajayhteisöt eivät piittaa KELAn määrittämistä kohtuuvuokrista.

Ymmärrä kirjoitti:

Toivottavasti ymmärrät itse edes jotain? Suomi velkaantuu yli sietoransa ja asumistukia maksetaan maassa tulevana vuonna vajaa kaksimiljardia euroa.

Aina kun asumistukia on nostettu ovat myös vuokraajat korottaneet vuokriaan. Tämä on johtanut tilanteeseen jossa tukien ulkopuolelle jäävillä työläisillä menee kohtuuttoman iso osa palkkatuloistaan vuokriin. Usein tukien, rahojen, lisien ja avustusten varassa elävällä on varaa asua suuremassa ja kalliimmassa asunnossa kuin tukien ulkopuolelle jäävällä pienipalkkaisella duunarilla on varaa.

Minusta työnteon tulisi olla aina kannattavaa ja nimenomaan niin, että se olisi kannattaavaa itse työntekijälle eikä niin että työläisen tekemä työ kannattaisi eniten kasvottomille osakkeenomistajille, loputtoman ahneille johtajille ja tukiviidakon varjossa loisiville vakaumuksellisille työstäkieltäytyjille.

Lue lisää

Kateellisten kusipäitten katkeraa vuodatusta jolla ei oikean elämän kanssa ole mitään tekemistä, ei sitten niin mitään!
Miten osa-aika duunarit asuisivat jos asumistuki otetaan pois? tai eläkeläiset?
Hypätkää pituutta!
Ennen duunarit tappelivat lisää liksaa, nyt ne ovat toistensa kurkussa vaativat niiltä joilla on vähän sitä vähääkin pois!
Uskomattomia törkimyksiä ootte!

Joo, näin o! Lisää velkaa ja lisää tukia ettei tarvii mennä töihin! On ihan oikein että ne jotka ovat valineet laiskottelun sijasta masokistisen työntekemisen ovat pakotettuja maksamaan vakaumuksellisten työstäkieltäytyjien hyvinvoinnin.

Ihan tosi! Kyse ei ole suinkaan siitä että lopettetaisi niiden tukeminen jotka ovat joutuneet työttömäksi tai jonkin muun vastoinkäymisen kuten sairauden kolhaisemiksi. Kohtuuden ja vastiikkeellisuuden perään tässä huudetaan. On huutava vääryys että tuilla voi tienata enemmän tai edes yhtä paljon kuin kovalla työllä. Työn pitäisi taata aina paremman tulotason kuin joutenolo! On vääryys että vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä voi asua tukien varassa suuremmassa ja kalliimassa asunnossa kuin mihin työtä tekevillä on varaa. On väärin että tekemättä mitään voi saada paremmat eläketulot kuin siten että raataa koko ikänsä työelämässä.

Ajatella että työryhmä esittää 80 miljjonan leikkauksia asumismenoihin. Pelkästään asumistukia maksetaan Suomessa n. 1.8 miljardia euroa vuodessa! Yksi miljardi on tuhat miljoonaa euroa. Asumistuista voisi ja pitäisi leikata ainakin 800 miljoonaa euroa pois että vuokrat lähtisivät vähitellen halpenemaan.

Jos poliisi tarkistaisi faktat niin SDP saisi rikollisjärjestön statuksen. Tämä puolue on laajamittaisen rengaskorruption takana jota kutsutaan asumistueksi. Tyläisten verorahoja kierrätetään yksityisiin taskuihin.

SDP:ssä ollaan korvat luimussa ja häntä koipien välissä kun äänestäjät ovat heräämässä ja näkevät SDP:n sisinpään. SDP:n sydän on musta. SDP:llä alkaa olla mustat faktat housuissaan.

Itse lupaan Paavo Juudas Lipposen nimeen olla äänestämättä SDP:tä! Kehoitan kaikkia veroja maksavia työläisiä tekemään samoin koska tämä puolue on oikea korruption ja ahneuden pesäke jossa työläisten pettämisestä on tullut tapa.

Jos on veroja maksava työläinen, niin vain idiootti äänestää SDP:tä! SDP on suomenruotsalaisten persettä nuoleva pakkoruotsittajapuolue jolle suomenkielinen veroja maksava työläinen on pelkästään halpaa kauppatavaraa. SDP on heikentänyt työläisten etuja mm. vuosikymmeniä jatkuneilla maltillisilla palkkaratkaisuilla ja sillä että se on siirtänyt työnantajien velvotteita työläisten maksettavaksi. Veroja maksavan työläisen ei SDP:tä kannata äänestää missään nimessä sillä työläinen saa tästä puolueesta puukkoa selkään!

Minä äänestän demareita ilman muuta. No kerropa mikä puolue ajaa sinun asiaasi?

Minä en kerro mikä puolue ajaa minun asiaani mutta sen kerron mikä puolue EI aja minun asiaani. Se on SDP joka suorastaan pyllistää pahanhajuisen takapuolensa työväestön haisteltavaksi. Syy on kai siinä että olen tukien ulkopuolelle jäävä suomenkielinen veroja maksava pienipalkkainen duunari joka on ihan tavallinen hetero ja syntyperäinen suomalainenkin vielä. SDP ei ole tarjonnut työläisille muuta kuin maksajan osaa ja ikään kuin se ei vielä riittäisi, myös työläisten lapsille on SDP varannut maksajan paikkaa sitten kun heidän on aika kantaa vastuuta yhteiskunnasta. Asumistukiin uppoaa joka ikinen vuosi melkein kaksimiljardia euroa ja vauhti vaan kiihtyy..!

Demari-1 kirjoitti:

Minä äänestän demareita ilman muuta. No kerropa mikä puolue ajaa sinun asiaasi?

Demareiden äänestäminen vaatii suurta huumorintajua! Voidaan kai todeta että SDP on humoristin valinta.

Tämä puolue on huijannut koko maan työväestöä ja se on ottanut velkaa siten että velkaa riittää lapsillemme ja varmasti myös heidänkin lapsilleen. Tämä puolue on jäänyt kiinni rengaskorptiosta jota se on pyörittänyt asumistuki nimikkeellä. Siinä kotoutetaan valtion rahoja joka vuosi 1.8 miljardia euroa tuen saajien kautta yksityisiin taskuihin.

No olen eläkeläis mummo joka asuu vuokralla ja saa asumistukea. Jos en saisi en asuisi, ei olisi rahaa, en ostaisi ruokaa enkä lääkkeitä jos asuisin ilman asumistukea.
Miten rataksisit ongelman minun kohdaltani? Tuloni ovat vakio, ainoa mikä muutuu on lääkkeiden, asumisen ja omavastuut sairastamisessa.

eläkemuori kirjoitti:

No olen eläkeläis mummo joka asuu vuokralla ja saa asumistukea. Jos en saisi en asuisi, ei olisi rahaa, en ostaisi ruokaa enkä lääkkeitä jos asuisin ilman asumistukea.
Miten rataksisit ongelman minun kohdaltani? Tuloni ovat vakio, ainoa mikä muutuu on lääkkeiden, asumisen ja omavastuut sairastamisessa.

Lue lisää

Jos asut halvassa yksiössä, ei minulla ole mitään sitä vastaan vaikka koko vuokra maksettaisi yhteiskunnan tukina. Mutta jos asut kalliissa, saunalla varustetussa kaksiossa yksin, on se mielestäni kohtuutonta.

Jokainen ajattelee tietysti aina omaa etuaan ensin. Pointti on siinä että työnteon tulisi olla kannattavaa. Nyt mustalainen joka kieltäytyy työnteosta, joka on elänyt ikänsä yhteiskunnan siivellä ja joka on elämänsä tehnyt ryöstöjä, näpistyksiä, petoksia ja raiskauksia saa samansuuruiset eläketulot kuin sellainen joka on tehnyt koko elämänsä ajan verollista työtä. Suuri syy on juuri asumistuessa. Ensin tulee kansaneläke, siihen päälle takuueläke ja siihen asumistuki. Nuo kolme yhdessä tekevät enemmän kuin pienipalkkaisen duunarin työeläke joka ei saa mitään tukea. Koska vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä on ollut vakioasiakas myöskin toimeentuloluukulla, on hänellä piikki auki sinne josta maksetaan mm. lääkkeitä, lääkärilaskuja tai jopa uudet porsliinit suuhun, eli tekohampaat. Työeläkeläinen ei saa mitään vaikka vuokran, sähkön ja vesilaskun jälkeen ei rahat riitä edes ruokaan. Tämä on mielestäni VÄÄRIN. Työn pitäisi olla edes jollakin tapaa palkitsevaa.

Kysyn nyt sulta, että miksi porvarihallitus ei ole tehnyt mitään tälle asumistukijärjestelmälle? Johtuisiko ihan siitä, että ne ovat itse mukana tässä bisneksessä.

Asumistukipolitiikka on kaksipiippuinen asia. Toisaalta heikompiosaisia täytyy auttaa, mutta toisaalta verovarat menevät tällä keinolla ihan muualle, kuin minne pitäisi.

Keksi sinä joku järjestelmä, jolla ongelma korjataan.

Vuokrasäännöstely? valtio-omisteiset asunnot?

rtyrtyryrttr kirjoitti:

Kysyn nyt sulta, että miksi porvarihallitus ei ole tehnyt mitään tälle asumistukijärjestelmälle? Johtuisiko ihan siitä, että ne ovat itse mukana tässä bisneksessä.

Asumistukipolitiikka on kaksipiippuinen asia. Toisaalta heikompiosaisia täytyy auttaa, mutta toisaalta verovarat menevät tällä keinolla ihan muualle, kuin minne pitäisi.

Keksi sinä joku järjestelmä, jolla ongelma korjataan.

Vuokrasäännöstely? valtio-omisteiset asunnot?

Lue lisää

Nyt Kelassa on herätty asumistuen jatkuvasti kasvaviin kuluihin. On perustettu työryhmiä ja ajatushautomoita pohtimaan miten karsia kohtuttomuuksiin kohonneita asumistukia.

Tämän päivän heikompiosainen on tukien ulkopuolelle jäävä pienipalkkainen elatusapuja maksava duunari tai työeläkkeelle jäänyt työläinen joka ei ole oikeutettu mihinkään tukiin ja joka joutuu maksamaan kaiken omasta pussistaan. Tuki ja avustusviidakoiden varjoissa lymyilevä tukikikkailija voi niin hyvin ja saa niin paljon rahaa että työn tekemisestä on tullut monessa tapauksessa kannattamatonta.

Nyt on otettava järki käteen ja laitettava suu säkkiä myöten, eli koska rahaa ei ole, ei liian suuriin vuokriin ja asuntoihin pidä tuhlata yhteiskunnan varoja koska rahoille löytyy helposti järkevämpääkin käyttöä. Asumistuesta pitäisi tulla toimeentulotuen tavalla viimesijaisin tukimuoto joka tarkoittaa sitä, että tukea myönnetään vain vaatimattomimpiin ,halvimpiin ja pienimpiin asuntoihin. Asumistuen voisi yhdistää kaiken muun avun kanssa yhdeksi ja samaksi avustukseksi. Näin ainakin turha byrokratia vähenisi.

Olet oikeassa. SDP on homojen ja muiden seksuaalivähemmistöjen puolue. Edelleen olet oikeassa myös siinä että SDP on maahanmuuttajien ja suomenruotsalaisen kielivähemmistön etuja ajava puolue, mutta yhden unohdit. SDP on myös feministien puolue!

Nimenomaan SDP:n naiset syyttivät aikanaan mieskansanedustajia ja ministereitä seksuaalisesta ahdistelusta koska joku mies oli julmennut lukea SDP:n naiskansaedustajan rintaan kiinnitettyä nimilaattaa saadakseen selville kansanedustajan nimen. Tuo riitti syytteeseen jossa miestä syytettiin seksuuaalisesta ahdistelusta. Miehet koettivat puolustautua sillä että ei kai nimilaatan lukeminen voi olla seksuualista ahdistelua kun amnesty vastasi SDP:n kiihkofemistien lähettämään kyselyyn siten, että kaiken sen minkä asianomainen kokee seksuuaaliseksi ahdisteluksi, on seksuaalista ahdistelua! Tällä tavalla SDP:n mieskansanedustajat ja ministerit kävelevät varpaillaan kuin balleriinat, peljäten etteivät vaan loukkaisi seksuaalivähemistöjen oikeuksista ja eduista taistelevia SDP:n kiimafeministeja.

Kun Mannerheim oli voittanut punakapinan Saksalaisen palkka-armeijan avulla hän aloitti antautuneiden massateloitukset joissa tapettiin väkeä suhteellisesti enemmän kuin Hitlerin joukkomurhissa. Mannerheimin keskitysleireillä oli noin prosentti kansasta, eli paljon enemmän kuin mihin Hitler pystyi. Hitlerin kerotaan ottaneen keskitysleirioppinsa juuri Mannerheimilta.

Mannerheimin keskitysleireillä tapettiin etupäässä suomenkielisen työväestön kapinaan ryhtynyttä älymystöä. Nk. avainhenkilöt ja johtajat pahoinpideltiin ensimmäisenä kuoliaaksi.

BätreFolk kirjoitti:

Kun Mannerheim oli voittanut punakapinan Saksalaisen palkka-armeijan avulla hän aloitti antautuneiden massateloitukset joissa tapettiin väkeä suhteellisesti enemmän kuin Hitlerin joukkomurhissa. Mannerheimin keskitysleireillä oli noin prosentti kansasta, eli paljon enemmän kuin mihin Hitler pystyi. Hitlerin kerotaan ottaneen keskitysleirioppinsa juuri Mannerheimilta.

Mannerheimin keskitysleireillä tapettiin etupäässä suomenkielisen työväestön kapinaan ryhtynyttä älymystöä. Nk. avainhenkilöt ja johtajat pahoinpideltiin ensimmäisenä kuoliaaksi.

Lue lisää

Dragsvikin keskitysleireillä oli puista syöty kaarnat niin ylhäältä kuin ihmiskäsi vain yltää. Leirin sulkemisen jälkeen piikattiin vankien asuintilojen lattioilta 30 cm kovaksi talaantunutta ulostetta. Leirin vartioita kutsuttiin E-miehiksi koska he olivat Tammisaaresta (Eknäs) kotoisin olevia suomenruotsalaisia.

On täysin ymmärettävää että juuri SDP tukee suomenruotsalaisia suomenkielisten lasten pakkoruotsittamisessa.

Mannerheim oli Freudenthalisti joka opetteli suomenkielen vasta myöhäisellä aikuisiällään. Hän oli lapsesta asti tottunut siihen että suomenkielinen suomalainen kelpasi vain alemmaksi palvelusväeksi, raskaisiin ulkotöihin ja ulkovessojen tyhjennyksiin. Itse asiassa Mannerheim epäili suomenkielisiä suomalaisia Mongooleiksi jopa siinä määrin että suuntasi yhden tutkimusmatkoistaankin Mongoliaan mistä toi mukanaan mongolialaisen henkilökohtaisen miesavustajan (Uralin perhosen).

Mannerheimin vihamielinen asenne suomenkielisiä kohtaan ei johtunut ainoastaan sen aikaisesta suomenruotsalaisten omaksumasta Freudenthalilaisesta (A.O Freudenthal) kasvatuksesta jota radikaali ja fanaattismielinen isä viljeli mielellään, vaan myös siitä että hän joutui palvelusväen poikien kiusaamaksi ruotsinkielisenä pellenä ja röyhelöpaitana joka ei sopinut rajujen suomalaispoikien leikkeihin.

Mannerheimin äidinkieli oli Ruotsi. Hän puhui sujuvasti saksaa, ranskaa ja venäjää. Mannerheim osasi lisäksi jonkin verran latinaa, englantia, kiinaa, puolaa ja porttugalia. Suomenkieltä Mannerheim suostui opiskelemaan vasta myöhäisellä aikuisiällään eikä milloinkaan oppinut sitä kuin korkeintaan auttavasti.

Kaikki tietävät että Mannerheim oli sotaveteraani joka voitti pitkän sotilasuransa aikana ainoastaan yhden sodan. Se oli sota kapinaan ryhtyneitä maaorjia ja torppareita vastaan joilla ei ollut minkäänlaista sotillaallista eikä muutakaan koulutusta. Aseina heinäseipäitä ja sotilaina naisia ja pieniä lapsia joita tapettiin ja raiskattiin sodan lopuksi. Vain tuon sodan Manneheim voitti saksalaisen palkka-armeijan avulla. Mutta harva osasi arvata että Mannerheim oli myöskin Seta-veteraani!

Mannerheimin patsaat suurten kaupunkiemme keskustoissa on loukkaus kaikkia sotarikoksien uhreja kohtaan!

Maataloustukia on vähenetty ja leikattu vuosittain mutta olisiko nyt asumistuen vuoro?

Kuntavaalien jälkeen on ohjelmavuorossa asumistukien rationalisointi jossa asumistukeen palautetaan neliöleikkuri ja jossa lakia muutetaan siten että myös lapsiperheille riittää se pienempikin asunto.

tukien ulkopuolelle jäävät pienipalkkaiset työntekijät eivät SDP:tä kiinnosta paskan vertaa..
Joo mutta porvareita ne kiinnostaa, niitä on saatava lisää heidän mielestään. Pieni palkka duunarilla on nannaa porvarille.
Joten äänestä porvaria jatkossakin.

Miten SDP:n politiikka on eronnut esim. Kokkomuksen politiikasta, paitsi tietenkin nyt kun SDP on tippunut oppsitioon.

Miksi SDP tippui oppsitioon? SDP tippui oppsitioon koska SDP:n linja oli niin riistokapitalistinen että Kokoomuksestakin yritettiin toppuutella Paavo Lipposta aikanaan kun tuo Juudas oli pääministerimme. Jutta Urpilainen jatkoi Paavo Lipposen linjaa jossa työläinen kelpasi tukipummien elättäjäksi ja rahoittajaksi. Ei mihinkään muuhun!

HYIJHITTO kirjoitti:

Miten SDP:n politiikka on eronnut esim. Kokkomuksen politiikasta, paitsi tietenkin nyt kun SDP on tippunut oppsitioon.

Miksi SDP tippui oppsitioon? SDP tippui oppsitioon koska SDP:n linja oli niin riistokapitalistinen että Kokoomuksestakin yritettiin toppuutella Paavo Lipposta aikanaan kun tuo Juudas oli pääministerimme. Jutta Urpilainen jatkoi Paavo Lipposen linjaa jossa työläinen kelpasi tukipummien elättäjäksi ja rahoittajaksi. Ei mihinkään muuhun!

Lue lisää

Kyllä ne työläiset kelpaavat kehitysmaamuslienkin elättäjäksi ja tukijoiksi, niin että voivat elää rinnakkaisyhteiskunnissaan Islamin mukaisesti ja lisääntyä holtittomasti ja tietenkin yhteiskunnan laskuun eli työläisten elätettäväksi.

Sos.demit ovat ansoittaneet Suomen tukiloukuilla jotka ajavat rehelliset veroja maksavat duunarit taloudelliseen kyykkyyn samaan aikaan kuin tukien varassa kikkailevat porsastelevat voivat saavuttaa huikeita tuloja asumis, elatus, toimeentulo, lapsilisä, erityislisä ja harkinnanvaraisella tuilla ( Googlaa Sotkamo lehti, pakoloiset) Tuet ovat paisuneet niin suuriksi ettei työnvastaanottaminen ole enää kannattavaa.

Tukien ulkopuolelle jäävän työläisen on vaikeaa hyväksyä tilanetta jossa tukien varassa elävä voi asua suuremassa ja kalliimmassa asunossa kuin työtätekevä. Asumistukea ei lasketa edes tuloksi. Mitä muuta asumistuki on jos ei tuloa?! Lisäksi väliaikaiseksi suuniteltu asumistuki ei ole ns. viimesijaista tukea jonka vuoksi tuen avulla voidaan maksaa suuren asunnon kallistakin vuokraa.

Sos.demit ei ole veroja maksavan työläisen puolue jota se on ollut kauan sitten. Tälle puolueelle työläinen ei ole mitään!

Eivät nuoret työläiset äänestä SDP:tä. SDP:tä äänestää ne vanhukset jotka muistavat SDP:n vielä työläisten puolueena. Tämän puolueen on vaikeaa saada edes ehdokkaita kunnallisvaaleihin. Kuinka vaikeaa äänestäjiä on saada jos ehdokkaatkin kieltäytyvät?

SDP:n pitää tiukentaa linjaansa maahanmuutossa ja alkaa kannattamaan Nobel-palkitun Ahtisaaren ohjeita jonka mukaan maahanmuuttajia otettaisi vain työmarkkinoiden tarpeiden mukaan kuten Kanadassa, Austraaliassa ja monessa muissa vastuullisissa maissa tehdään. Nyt omat nuoret syrjäytyvät työttöminä kun maahanmuuttajia otetaan aina vain lisää. Ei liene sattumaa että maahanmuuttajien ja työttömien määrät ovat melkein identtiset eli työttömiä ja maahanmuuttajia on melkein yhtä paljon. Nyt olisi korkea aika pitää myös oman maan nurien puolia!

SDP:n tulee kannattaa myös pakkoruotsin vapaaehtoistamista että suomenkieliset koululaisemme voisivat itse valita kielen joka hyödyntäisi tulevaa opiskelua, joka kiinnostaisi ja joka olisi omavalintainen.

Kielteinen ja selkeä NATO-linjaus jossa Suomi pysyy puolueettomana ja pyrkii pitämään hyvät välit kaikkiin ilmansuuntiin voisi ehkä myös pelastaa tätä hukkuvaa puoluetta jonka johtajat ovat pitäneet työläisiä pilkkanaan.

SDP on maahanmuuttajien, kieli ja seksuaalivähemmistöjen puolue. Veroja maksavalle työläiselle SDP ei anna mitään, ottaa vain..