Miksi kreationistit haluavat elää valheessa?

Oikea.Uskoinen

Kreationistit tahallaan vääristelevät Jumalan sanaa pitämällä kiinni kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta vaikka sekä usko että järki sanovat että Jumala on tarkoittanut Raamatun ohjeeksi ja opastukseksi ihmisille, ei kirjaimelliseksi totuudeksi.

Raamatun pitäminen kirjaimellisena totuuna on itselleen valehtelemista ja valheessa eläminen on syntiä. Minun käy sääliksi kreationisteja sillä he eivät ylpeydessään ymmärrä olevansa oman tuhonsa tiellä.

177

1386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Knark5

      Tuskin he sen tahallaan tekevät. Ovat vain nuoresta pitäen niin dementoituneita, että eilen sanoivat yhtä ja huomenna sanovat toista.

      • pthäh

        Kukapas tänne vahingossa kirjoittais? HÄH?


    • Ekhammar

      Raamattu, tapauskohtaisesti Jumalan Sana on otettava kirjaimellisesti, kuten Luomiskertomus, Adam ja Eva, jattilaiset, Noan Tulva, Babelin torni, kansojen kielten sekoitus ja hajoitus ympari maailmaa, Abraham ja hanesta syntyneet ismailaiset ja israelilaiset, Moses ja israelilaisten lahto Egyptista ja Faraon armeijan hukkuminen, dinosaurukset historiallisella ajalla, etc.

      Yeshua Messiah kun Han syntyi Israelin pienessa kaupungissa Beetlehemissa, Han puhui vertauksin israelilaisille, siunasi viisi leipaa ja kaksi kalaa josta riitti 5000 miehelle ravinnoksi, Han paransi kaikkia mahdollisia tauteja ja vikoja, ajoi ulos riivaajia, heratti kuolleista.

      Han antoi itsensa kertakaikkiseksi syntiuhriksi, johon ei ole mitaan lisattavaa tai pois ottamista.

      Synnin palkka on kuolema, kaikki ihmiset ovat tehneet syntia ja nain ollen tuomittuja Helvettiin. Siksi Jeesus tuli maailmaan Rakkaudesta ihmisiin, Han lunasti ihmisen kuoleman tuomion alta yhteyteensa ja solmi Uuden Liiton Vanhan Liiton tilalle Verensa kautta, ilman sita ei ole anteeksi antamusta, se puhdistaa ja poistaa synnit.

      Kun sina asetat kaikki sinun syntisi Jeesuksen Kristuksen syntiuhriksi, niin saat elaa ja pelastut Helvetin Tuomiosta. Mutta jos et, niin Jumalan Viha on paallasi tekemiesi syntiesi vuoksi ja olet tuomittu Helvetin tuleen. Siella ei tuli sammu, eika madot kuole.

      Tule siis joutuin Jeesuksen luo ja tunnusta aivan kaikki syntisi, niin saat Armon ja laupeuden, eika sinua tuomita Helvetin tuleen.
      Sina saat Jeesuksen Kristuksen Lahja vanhurskauden Armosta ja sinulla on paasy Taivaallisiin.

      • kaikkeatepäissännekeksit

        ##Kun sina asetat kaikki sinun syntisi Jeesuksen Kristuksen syntiuhriksi, niin saat elaa ja pelastut Helvetin Tuomiosta.##

        Esittämäsi ajatuskuvio saastan antamisesta syntiuhriksi on iljettävyyden huippua.
        Syntiuhristahan oli säädetty että sen tuli olla kaikin puolin virheetön.

        Hyväksytkö sinä että joku hyvittää sinulle tekemänsä vääryyden tuomalla paskasimman hyvityslahjan mitä koskaan on kukaan toiselle antanut?
        Mietippä mitä muita opinkappaleita löytyy sinulta virheellisinä!


      • seruutiukko

        Sijaiskuolemaa ei ole!
        Sehän tarkoittaisi että me joutuisimme ilman sijaista kuolemaan syntiemme takia.
        Totuus kuitenkin on ettemme me voi sovittaa itseämme vaikka me olisimme synnittömiäkin. Jeesuksen sovituksen pitää siten olla perusteiltaan ihan muunlainen kuin helluntailaisten oppi opettaa.
        Kun lukee Raamatun alusta miten kuolema alunperin tuli kohtaloksemme niin sekin puhuu toista kuin helluntaioppi.
        Kuten myös apostolit siitä opettivat.

        Roomalaiskirje:
        5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
        5:15 Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet, niin paljoa enemmän on Jumalan armo ja lahja yhden ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta ylenpalttisesti tullut monien osaksi.
        5:17 Ja jos yhden ihmisen lankeemuksen tähden kuolema on hallinnut yhden kautta, niin paljoa enemmän ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan runsauden, tulevat elämässä hallitsemaan yhden, Jeesuksen Kristuksen, kautta. -
        5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
        5:19 sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi.


      • Muistan että luokan pojat hekumoivat kaikenlaisella väkivallalla ja mm. natsien tekosilla, mutta normaaleilla pojilla se jäi pois jossakin 13 ikävuoden paikkeilla. En oikeastaan ylläty siitä, että sinä jatkat sitä isompanakin.


      • seruutiukko

        Kuolema tuli ensimmäisellä kerralla ihmisen kohtaloksi kun se tapahtui väkivallan kautta Kainin tapettua veljensä Aabelin.
        Ilman Jeesuksen kuolemaa ei olisi kuolemanjälkeistä elämää eli paluumahdollisuutta "paratiisin tilaan". Ei kuolema ole osamme siksi että me teemme syntiä. Synnitön kuolee ihan siinä kuin syntinenkin.
        Jeesuksen sovitustyö ei ole siksi että me teemme syntiäkin.
        Jos olet eri mieltä lueppa Raamattusi kerrankin läpi ja tee se ajatuksen kanssa.
        Olet tullut uskoon ilman että olet tiennyt miksi usko on tärkeää ?
        Olet uskonut niihin jotka asian ovat sinulle kertoneet vaikka kaikki ei ollut oikein perusteltukaan. Siinä olet samanlaisessa uskomistilassa kun evoluutioteoriankin oppijat kouluissa. Ei heilläkään ole luonnosta harmaata aavistustakaan muuten kuin miten he kuulevat opetettavan.
        Jos perusteesi ovat vähänkin vääriä jatkat saman väärän levittämistä joka itselläsikin on.
        Uskonhan pitää perustua tosiasioihin ja tosiasiat voi kaikki perustella.
        Siksihän Paavalikin opetti asiat juurtajaksain perustellen joka ikisen uskonkohdan Raamatun kirjoituksista.
        Galatalaiskirje:
        3:1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?


      • seruutiukko

        Helluntaiopissa ihminen antaa pahat tekonsa syntiuhriksi .
        Mihin Raamatun sanaan tuo perustuu jää ihmettelyn aiheeksi.


      • seruutiukko kirjoitti:

        Kuolema tuli ensimmäisellä kerralla ihmisen kohtaloksi kun se tapahtui väkivallan kautta Kainin tapettua veljensä Aabelin.
        Ilman Jeesuksen kuolemaa ei olisi kuolemanjälkeistä elämää eli paluumahdollisuutta "paratiisin tilaan". Ei kuolema ole osamme siksi että me teemme syntiä. Synnitön kuolee ihan siinä kuin syntinenkin.
        Jeesuksen sovitustyö ei ole siksi että me teemme syntiäkin.
        Jos olet eri mieltä lueppa Raamattusi kerrankin läpi ja tee se ajatuksen kanssa.
        Olet tullut uskoon ilman että olet tiennyt miksi usko on tärkeää ?
        Olet uskonut niihin jotka asian ovat sinulle kertoneet vaikka kaikki ei ollut oikein perusteltukaan. Siinä olet samanlaisessa uskomistilassa kun evoluutioteoriankin oppijat kouluissa. Ei heilläkään ole luonnosta harmaata aavistustakaan muuten kuin miten he kuulevat opetettavan.
        Jos perusteesi ovat vähänkin vääriä jatkat saman väärän levittämistä joka itselläsikin on.
        Uskonhan pitää perustua tosiasioihin ja tosiasiat voi kaikki perustella.
        Siksihän Paavalikin opetti asiat juurtajaksain perustellen joka ikisen uskonkohdan Raamatun kirjoituksista.
        Galatalaiskirje:
        3:1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?

        "Olet uskonut niihin jotka asian ovat sinulle kertoneet vaikka kaikki ei ollut oikein perusteltukaan. Siinä olet samanlaisessa uskomistilassa kun evoluutioteoriankin oppijat kouluissa. Ei heilläkään ole luonnosta harmaata aavistustakaan muuten kuin miten he kuulevat opetettavan.
        Jos perusteesi ovat vähänkin vääriä jatkat saman väärän levittämistä joka itselläsikin on."

        Perähikiä on hyvä ja kertoo mitkä perusteet evoluutiossa tai evoluutioteoriassa ovat vääriä tai vaihtoehtoisesti lopettaa raukkamaisen ja perustelemattoman louskuttamisen vaihtonikin suojista.


      • seruutiukko kirjoitti:

        Helluntaiopissa ihminen antaa pahat tekonsa syntiuhriksi .
        Mihin Raamatun sanaan tuo perustuu jää ihmettelyn aiheeksi.

        Ruuti: "Helluntaiopissa ihminen antaa pahat tekonsa syntiuhriksi. Mihin Raamatun sanaan tuo perustuu jää ihmettelyn aiheeksi."

        PELASTUS

        Room:
        10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
        10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
        10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
        10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Pahantekijä uskoi ja pelastui. Häneltä taisi jäädä vesikaste väliin.

        Luuk:
        23:38 Oli myös hänen päänsä päällä kirjoitus: "Tämä on juutalaisten kuningas."
        23:39 Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi häntä: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
        23:40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
        23:41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
        23:42 Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi."
        23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."


      • magyar1000
        yurki1000js kirjoitti:

        Ruuti: "Helluntaiopissa ihminen antaa pahat tekonsa syntiuhriksi. Mihin Raamatun sanaan tuo perustuu jää ihmettelyn aiheeksi."

        PELASTUS

        Room:
        10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
        10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
        10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
        10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Pahantekijä uskoi ja pelastui. Häneltä taisi jäädä vesikaste väliin.

        Luuk:
        23:38 Oli myös hänen päänsä päällä kirjoitus: "Tämä on juutalaisten kuningas."
        23:39 Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi häntä: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
        23:40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
        23:41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
        23:42 Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi."
        23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

        nukut


      • Tyypillistä. Pelottelua ja pelkotilojen lietsontaa, etteiuskoa tule kyseenalaistettua..


      • seruutiukko

        Vastasit ohi.

        Lueppa tarkasti missä tässä sanotaan että pelastustarve johtuu meidän synneistämme >>>< 5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi;
        5:19 sillä niinkuin yhden ihmisen tottelemattomuuden kautta monet ovat joutuneet syntisiksi, niin myös yhden kuuliaisuuden kautta monet tulevat vanhurskaiksi.

        Äläkä vastaa tälläkertaa ohi.


      • seruutiukko

        Tässä on se kirjoitus säädöksineen joka oli Israelia vastaan ja jonka Jeesus poisti>>>
        5.Moos.>>>24. Ja kun Mooses oli kirjoittanut kirjaan tämän lain sanat, alusta loppuun asti,
        25. käski hän leeviläisiä, jotka kantoivat Herran liitonarkkia, sanoen:
        26. "Ottakaa tämä lain kirja ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne, liitonarkin sivulle, olemaan siellä todistajana sinua vastaan.

        Kolossalaiskirje:
        2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.

        Eli yhä kauemmaksi mentiin siitä miten hellarit perustelevat Jeesuksen sovitusta.


    • Ekhammar

      Raamattu, tapauskohtaisesti Jumalan Sana on otettava kirjaimellisesti, kuten Luomiskertomus, Adam ja Eva, jattilaiset, Noan Tulva, Babelin torni, kansojen kielten sekoitus ja hajoitus ympari maailmaa, Abraham ja hanesta syntyneet ismailaiset ja israelilaiset, Moses ja israelilaisten lahto Egyptista ja Faraon armeijan hukkuminen, dinosaurukset historiallisella ajalla, etc.

      Yeshua Messiah kun Han syntyi Israelin pienessa kaupungissa Beetlehemissa, Han puhui vertauksin israelilaisille, siunasi viisi leipaa ja kaksi kalaa josta riitti 5000 miehelle ravinnoksi, Han paransi kaikkia mahdollisia tauteja ja vikoja, ajoi ulos riivaajia, heratti kuolleista.

      Han antoi itsensa kertakaikkiseksi syntiuhriksi, johon ei ole mitaan lisattavaa tai pois ottamista.

      Synnin palkka on kuolema, kaikki ihmiset ovat tehneet syntia ja nain ollen tuomittuja Helvettiin. Siksi Jeesus tuli maailmaan Rakkaudesta ihmisiin, Han lunasti ihmisen kuoleman tuomion alta yhteyteensa ja solmi Uuden Liiton Vanhan Liiton tilalle Verensa kautta, ilman sita ei ole anteeksi antamusta, se puhdistaa ja poistaa synnit.

      Kun sina asetat kaikki sinun syntisi Jeesuksen Kristuksen syntiuhriksi, niin saat elaa ja pelastut Helvetin Tuomiosta. Mutta jos et, niin Jumalan Viha on paallasi tekemiesi syntiesi vuoksi ja olet tuomittu Helvetin tuleen. Siella ei tuli sammu, eika madot kuole.

      Tule siis joutuin Jeesuksen luo ja tunnusta aivan kaikki syntisi, niin saat Armon ja laupeuden, eika sinua tuomita Helvetin tuleen.
      Sina saat Jeesuksen Kristuksen Lahja vanhurskauden Armosta ja sinulla on paasy Taivaallisiin.

      • irtopallo

        Onko viittasi kulmissa tupsut? Uhraatko eläimiä? Jos vastaat että VT on vain israelilaisille, se merkitsee että kaikki, siis KAIKKI VT:n käskyt on lupa sivuuttaa.


      • näitä-ei
        irtopallo kirjoitti:

        Onko viittasi kulmissa tupsut? Uhraatko eläimiä? Jos vastaat että VT on vain israelilaisille, se merkitsee että kaikki, siis KAIKKI VT:n käskyt on lupa sivuuttaa.

        Paitsi homoja koskevat.


      • irtopallo kirjoitti:

        Onko viittasi kulmissa tupsut? Uhraatko eläimiä? Jos vastaat että VT on vain israelilaisille, se merkitsee että kaikki, siis KAIKKI VT:n käskyt on lupa sivuuttaa.

        Miten ihminen pelastuu?


      • olensamaamieltä
        irtopallo kirjoitti:

        Onko viittasi kulmissa tupsut? Uhraatko eläimiä? Jos vastaat että VT on vain israelilaisille, se merkitsee että kaikki, siis KAIKKI VT:n käskyt on lupa sivuuttaa.

        Jeesuksen sovitustyön merkityksen takia on taustatiedot, jotka kerrotaan Vanhassa Testamentissa, tarpeen.
        Kukaan ei voi mitätöidä lakia joka on jonkun muun säätämä.
        Ei Jeesus tullut mitätöimään Isänsä tekemää liittoa vaan Hänen kauttaan tehtiin täysin Uusi liitto.

        Suomen lakikin on voimassa vain Suomessa ja EUn lait koko Euroopassa mutta ne eivät ole ristiriidassa keskenään.


      • Hätätilanteessa
        yurki1000js kirjoitti:

        Miten ihminen pelastuu?

        "Miten ihminen pelastuu?"

        112


      • seruutiukko
        yurki1000js kirjoitti:

        Miten ihminen pelastuu?

        Ap.t.16;16. Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.
        17. Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".
        18. Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä.


      • seruutiukko

        Mistä tiedät ettei tarjoamasi sanoma ole samaa luokkaa kuin tuo joka sai Paavalin tuntemaan pahoinvointia?
        Eihän linkkisi auta ketään ymmärtämään yhtään paremmin Raamatun sanomaa!
        Mitään esitettyä neuvoa ei perustella Raamatulla siten kuin apostolit todistivat.


      • tiedostakiitoll
        näitä-ei kirjoitti:

        Paitsi homoja koskevat.

        Onko se pätevä jos asia mainitaan myös uudessa testamentissa?


      • seruutiukko

        Sinä joka et tunne Vanhaa Liittoa et voi opettaa mitä Kristuksen sovitustyö kokonaisuudessaan merkitsee.
        Apostolit tunsivat sen JA OLIVAT SIKSI PÄTEVIÄ kertomaan siitä.
        Ymmärrän että tarkoituksesi on hyvä, mutta perustelusi vajaan Raamatun tuntemuksisi takia ovat enimäkseen vääriä. Etkä voi tietää missä puhut väärin.
        Ei riitä että hokee irtolauseita sieltä täältä kun et tunne kokonaisuutta miten ja mihin mikäkin oikeasti liittyy.


    • Aloittaja. Taidat olla ihan aito Allerin palkkaama palstantäyttäjä. Avaustyylisi viittaa siihen suuntaan.

      • ettei.käy.huonosti

        Ketä luulet huijaavasi, Putinin palkkaama häirikkö?


    • Myös sekin jaksaa aina ihmettää että miksi uskovat tietoisesti, päämäärätavoitteellisesti pilkkaavat sekoilullaan omaa elämänfilosofiaansa?

      • nukut
        evoluutiota ei ole

        ateisti = henkilö joka ei ole orientoitunut tieteellisesti


      • KaikkiVäärin
        yurki1000js kirjoitti:

        nukut
        evoluutiota ei ole

        ateisti = henkilö joka ei ole orientoitunut tieteellisesti

        Nukun pääsääntöisesti vain öisin.
        Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi.
        Ateistisuus ei kerro mitään orientoitumisesta tieteen suhteen. Kreationismi sen sijaan kertoo juurikin sen, mitä väitit ateisteista.

        Harvoin olen noin lyhyessä kommentissa tavannut yhtä paljon virjeitä.


      • yurki1000js kirjoitti:

        nukut
        evoluutiota ei ole

        ateisti = henkilö joka ei ole orientoitunut tieteellisesti

        Teologia ei käsittele luonnontieteitä.


      • KaikkiVäärin kirjoitti:

        Nukun pääsääntöisesti vain öisin.
        Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi.
        Ateistisuus ei kerro mitään orientoitumisesta tieteen suhteen. Kreationismi sen sijaan kertoo juurikin sen, mitä väitit ateisteista.

        Harvoin olen noin lyhyessä kommentissa tavannut yhtä paljon virjeitä.

        nukut
        evoluutiota ei ole
        ateisti = henkilö joka HALUAA olla tietämätön


      • Uskonnot ei kuulu teologiaan? Asia selvä.....


      • ravenlored kirjoitti:

        Uskonnot ei kuulu teologiaan? Asia selvä.....

        Selitä.


      • magyar1000
        yurki1000js kirjoitti:

        Selitä.

        nukut


      • ravenlored kirjoitti:

        Uskonnot ei kuulu teologiaan? Asia selvä.....

        Uusimpien tutkimusten mukaan yurki1000js on rikkinäinen papukaija.


      • seruutiukko

        Mihin Jeesukseen uskot? Onko allah sama kuin Jumala?
        Markuksen evankeliumi:
        13:21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.

        Matteuksen evankeliumi:
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.


      • seruutiukko kirjoitti:

        Mihin Jeesukseen uskot? Onko allah sama kuin Jumala?
        Markuksen evankeliumi:
        13:21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.

        Matteuksen evankeliumi:
        24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

        No onko Allah Jumala vai ei? Miten parhaiten selvität asian?


      • yurki1000js kirjoitti:

        No onko Allah Jumala vai ei? Miten parhaiten selvität asian?

        Eiköhän se oli yurkin asiaa viimeinkin selittää miten huomioidaa toiset jumaluudet ja muinaisuskot luomisopisa. Et nai niin itsekäs ja omahyväinen ole että pitäisit omaa jumaluuttasi jollakitapaa parempan kuin esimerkiksi zeusta?


      • taasyrriauttaa
        KaikkiVäärin kirjoitti:

        Nukun pääsääntöisesti vain öisin.
        Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi.
        Ateistisuus ei kerro mitään orientoitumisesta tieteen suhteen. Kreationismi sen sijaan kertoo juurikin sen, mitä väitit ateisteista.

        Harvoin olen noin lyhyessä kommentissa tavannut yhtä paljon virjeitä.

        Orientoitumisesi ei muuta mitään tosiasiaksi.


      • taasyrriauttaa kirjoitti:

        Orientoitumisesi ei muuta mitään tosiasiaksi.

        Yö on nukkumista, ei juopottelua varten.


      • seruutiukko
        yurki1000js kirjoitti:

        No onko Allah Jumala vai ei? Miten parhaiten selvität asian?

        Tekikö allah ikuisen Liiton Israelin kanssa?
        Tuliko alahin poika sovittamaan israelin liitto-rikkomukset ja samalla vapahtajaksi koko ihmiskunnalle?


      • seruutiukko kirjoitti:

        Tekikö allah ikuisen Liiton Israelin kanssa?
        Tuliko alahin poika sovittamaan israelin liitto-rikkomukset ja samalla vapahtajaksi koko ihmiskunnalle?

        Mikä/kuka on Allah oikeesti? Ei se ainakaan elävä Jumala ole.


    • Tulkaahanevotjärkiinne

      Kyllä Raamatuusa lukee että: "Sinun sanasi on totuus".

      Kuuspäiväläisfundat vain ovat olleet aivan liian laiskoja selvittääkseen sen että mikä siellä on kirjaimellista ja mikä ei.

      Alkukieleinen Genesis antaa "päivä" sanalle vähintäänkin 3 eri merkitystä, ja muualla Raamatussa päivä merkitsee jopa tuhatta vuotta.

      Tämä em. ilmaisee sen että lukijalla ei tosiaankaan ole oikeutta määritellä luomispäivälle pituutta. Se voi olla mitä tahansa. Raamattu ei sitä kerro.

      Toisaalta näitä fundia on Suomessa vähän, ja tällä pallstalle luomispäivän määrittelee yleensä 24 tuntiseksi ateistievokki joka sitten naureskelee tuolle omalle typeryydelleen, sillä eiväthän he ole fundia fiksumpia noin tehdessään.

      • IlkimyksenEsiäitiLucy

        No jyri-kulta, saako VT:n käskyjä jättää noudattamatta vai ei? Mieli tekisi kovasti uhrata eläimiä, mutta kun viranomaiset väittävät että se on kiellettyä.


      • 1234567---

        Kun yurkki porukoineen temmataan pois vaivanajasta. Niin tänne jäävät adventistit vihojen vaivojen, antikristuksen pedon, vainojen keskelle. Adventisteista tulee viimeiset marttyyrit, ennen Jeesuksen toista tulemista kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista.

        Pelastuneet adventistit Jeesus tempaa toisessa tulemisessaan 1000-vuodeksi taivaaseen. Näin laulammekin "Mutta tähtein tuolla puolen toisen kodon saamme" Tätä laulettiin kouluaikoinanikin.

        yurkki purukoineen viettää tuhatvuotista rauhanvaltakuntaa maanpäällä. Tapahtukoon heillekin opetuksensa mukaan.

        Ei tule riitojakaan, toinen osapuoli taivaassa ja toinen maanpäällä. Kaikki hyvin.


      • oletkäsittämättömänvää
        1234567--- kirjoitti:

        Kun yurkki porukoineen temmataan pois vaivanajasta. Niin tänne jäävät adventistit vihojen vaivojen, antikristuksen pedon, vainojen keskelle. Adventisteista tulee viimeiset marttyyrit, ennen Jeesuksen toista tulemista kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista.

        Pelastuneet adventistit Jeesus tempaa toisessa tulemisessaan 1000-vuodeksi taivaaseen. Näin laulammekin "Mutta tähtein tuolla puolen toisen kodon saamme" Tätä laulettiin kouluaikoinanikin.

        yurkki purukoineen viettää tuhatvuotista rauhanvaltakuntaa maanpäällä. Tapahtukoon heillekin opetuksensa mukaan.

        Ei tule riitojakaan, toinen osapuoli taivaassa ja toinen maanpäällä. Kaikki hyvin.

        Mitään mitä esittelet et lköydä Raamattusta! Hassua!
        Miksi teillä on kaikki oppinne Raamatun sanasta irrallaan?
        Koska uskon Raamattuun en mitenkään voi uskoa teidän selityksiinne.
        Miksi te yritätte melkein samaa kuin ateistit eli epäuskoa siihen että Raamattuun voi uskoa enemmän kuin ihmisoppeihinne?
        En yhtään ihmettele ettei kukaan pidä kirkkonne kristinuskona.

        https://www.youtube.com/watch?v=65PcypkGaew&t=1424s


      • 1234567---

        Adventistit joutuvat olemaan vihan ja vainojen ajassa. Pedon ja pedon kumartajien taholta tulevat vainot tulevat kohdistumaan adventisteihin, sillä heitä ei temmata, ennen Jeesuksen toista tulemista pois. Tämä on 100% varmaa.

        yurkin porukoilla menee näköjään hyvin kun teitä ei jätetä vihanaikaan


      • 1234567---
        oletkäsittämättömänvää kirjoitti:

        Mitään mitä esittelet et lköydä Raamattusta! Hassua!
        Miksi teillä on kaikki oppinne Raamatun sanasta irrallaan?
        Koska uskon Raamattuun en mitenkään voi uskoa teidän selityksiinne.
        Miksi te yritätte melkein samaa kuin ateistit eli epäuskoa siihen että Raamattuun voi uskoa enemmän kuin ihmisoppeihinne?
        En yhtään ihmettele ettei kukaan pidä kirkkonne kristinuskona.

        https://www.youtube.com/watch?v=65PcypkGaew&t=1424s

        Ei sinun tarvitsekaan uskoa meitä. Usko sinä vaan niinkuin uskot. Miljoonia on kuitenkin tullut uskoon kuettuaan kirjan "Suuri Taistelu".

        Se teidän oma asianne mitä pidätte kristinuskoon kuuluvana mitä ette.

        Tätä ihmettelen mistä nämä tulevat, joita on niin paljon kuin meressä hiekkaa, jotka tulevat olemaan lopulta kadotettuja.

        On nykyajassa niinsanottuja kristittyjä, jotka hyväksyvät homo ja lesboliitot, naispapit, väärennetyn kalenterin, jossa sunnuntai on viikon seitsemäspäivä. Tämä oli laiton teko.


      • hepetkuttaasua
        1234567--- kirjoitti:

        Kun yurkki porukoineen temmataan pois vaivanajasta. Niin tänne jäävät adventistit vihojen vaivojen, antikristuksen pedon, vainojen keskelle. Adventisteista tulee viimeiset marttyyrit, ennen Jeesuksen toista tulemista kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista.

        Pelastuneet adventistit Jeesus tempaa toisessa tulemisessaan 1000-vuodeksi taivaaseen. Näin laulammekin "Mutta tähtein tuolla puolen toisen kodon saamme" Tätä laulettiin kouluaikoinanikin.

        yurkki purukoineen viettää tuhatvuotista rauhanvaltakuntaa maanpäällä. Tapahtukoon heillekin opetuksensa mukaan.

        Ei tule riitojakaan, toinen osapuoli taivaassa ja toinen maanpäällä. Kaikki hyvin.

        Ellen G. White on adventtikirkon tunnustama profeetta. Hän kuitenkin jatkuvasti opetti toisinkuin Raamattu. Kirkkonne on muuttanut muutamia kohtia hänen kirjoituksistaan uusissa painoksissa mutta ne muutokset eivät PUHDISTA EGWhitea! Hänen kirjoituksiaanhan te puolustatte vai puolustatteko te kosjattuja versioita? Teillä on Raamatunkäännösväärennys jatkuvasti käytössä ja myynnissä joka sisältää päinvastaista opetusta kuin Raamattu. (Clear Word Bible)
        Raamattu kieltää jopa ottamasta teitä huoneisiimme väärän oppinne takia. Kumpaa pitäisi uskoa tässä, sinua vaiko Raamattua kun te poikkeatte sanomassa?

        2.Johanneksen kirje:
        1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
        1:11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

        Galatalaiskirje:
        1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
        1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

        Kolossalaiskirje:
        2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama .
        2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.


      • 1234567--- kirjoitti:

        Adventistit joutuvat olemaan vihan ja vainojen ajassa. Pedon ja pedon kumartajien taholta tulevat vainot tulevat kohdistumaan adventisteihin, sillä heitä ei temmata, ennen Jeesuksen toista tulemista pois. Tämä on 100% varmaa.

        yurkin porukoilla menee näköjään hyvin kun teitä ei jätetä vihanaikaan

        Miten pelastutaan?


      • 1234567---
        hepetkuttaasua kirjoitti:

        Ellen G. White on adventtikirkon tunnustama profeetta. Hän kuitenkin jatkuvasti opetti toisinkuin Raamattu. Kirkkonne on muuttanut muutamia kohtia hänen kirjoituksistaan uusissa painoksissa mutta ne muutokset eivät PUHDISTA EGWhitea! Hänen kirjoituksiaanhan te puolustatte vai puolustatteko te kosjattuja versioita? Teillä on Raamatunkäännösväärennys jatkuvasti käytössä ja myynnissä joka sisältää päinvastaista opetusta kuin Raamattu. (Clear Word Bible)
        Raamattu kieltää jopa ottamasta teitä huoneisiimme väärän oppinne takia. Kumpaa pitäisi uskoa tässä, sinua vaiko Raamattua kun te poikkeatte sanomassa?

        2.Johanneksen kirje:
        1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
        1:11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

        Galatalaiskirje:
        1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
        1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

        Kolossalaiskirje:
        2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama .
        2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

        Itse tutkin Raamattuja vuosilta 1642 ja 1903. Näistä löytyy ahdas portti.

        Ilm.22:14 AUTUAAT OVAT NE, JOTKA HÄNEN KÄSKYNSÄ PITÄVÄT, ETTÄ HEIDÄN VOIMANSA ELÄMÄN PUUSSA OLISI, JA HE PORTEISTA KAUPUNKIIN SISÄLLE MENISIVÄT.

        Elleniltä samoin kuin Lutheriltakin löytyy varteen otettavia kirjoituksia, vaikka eivät täydellisiä olleetkaan.
        Elleni kehoittikin tutkimaan suurempaa valoa Raamattua, siksi tutkinkin näitä Raamattuja vuosilta 1642 ja 1903.


      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        Miten pelastutaan?

        Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, sillä Hän on tie totuus ja elämä. Jeesus sanoi: Isäni käskyt minä olen pitänyt. Pidä sinäkin.

        Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.


      • 1234567--- kirjoitti:

        Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, sillä Hän on tie totuus ja elämä. Jeesus sanoi: Isäni käskyt minä olen pitänyt. Pidä sinäkin.

        Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

        Hyvä. Jeesus pelastaa Häneen luottavat ihmiset. Simbeliä. Kuis tullaan uskoon?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Hyvä. Jeesus pelastaa Häneen luottavat ihmiset. Simbeliä. Kuis tullaan uskoon?

        OPPIA TÄSTÄ

        Perisynti (bergsynd) piinaa paatuneita pakanoita. Pakarinen pelastaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=0ikADh8IYGg

        FAKTA

        Saatana sanelee sinunkin sydämesi sisäisimmät sopukat.

        SAATANA on Jumalaa vahvempi, useampi kuuntelee saatanaa kuin jumalaa.


      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        Hyvä. Jeesus pelastaa Häneen luottavat ihmiset. Simbeliä. Kuis tullaan uskoon?

        Tulee syntyä uudesti ylhäältä. Uudestisyntynyt, ei kapinoi Jumalan ohjeita ja käskyjä vastaan. Monet luulevat olevansa uskossa, mutta todellisuudessa heillä on kapinahenki Jumalan käskyä sapattia vastaan. Sapatti on monelle monelle kompastuskivi.


      • magyar1000
        1234567--- kirjoitti:

        Tulee syntyä uudesti ylhäältä. Uudestisyntynyt, ei kapinoi Jumalan ohjeita ja käskyjä vastaan. Monet luulevat olevansa uskossa, mutta todellisuudessa heillä on kapinahenki Jumalan käskyä sapattia vastaan. Sapatti on monelle monelle kompastuskivi.

        Oot väärässä. Tarviit KUTSUN.


      • 1234567---
        magyar1000 kirjoitti:

        Oot väärässä. Tarviit KUTSUN.

        Kutsuttua ei tarvitse kutsua.


      • Melkolailla sadistista ja brutaalia fantasiaa tuossa raamatussa..... kannattaisikohan lukea jotain muutakin että pää selkiääs aivopesusta?


      • 1234567--- kirjoitti:

        Tulee syntyä uudesti ylhäältä. Uudestisyntynyt, ei kapinoi Jumalan ohjeita ja käskyjä vastaan. Monet luulevat olevansa uskossa, mutta todellisuudessa heillä on kapinahenki Jumalan käskyä sapattia vastaan. Sapatti on monelle monelle kompastuskivi.

        Mitä ARMO tarkoittaa?


      • 1234567--- kirjoitti:

        Kutsuttua ei tarvitse kutsua.

        Magyar1000 on NIKKIVARAS. Älä noteeraa sitä.


      • nytyrritiedottaa
        1234567--- kirjoitti:

        Kutsuttua ei tarvitse kutsua.

        Miksi teidän kirkkonne vääristää Raamatun sanaa?
        Mikset korjaa yhtään selitystä mikäli väitteet ovat mielestäsi vääriä?
        On päivänselvää kumpi on väärässä kun kirkkonne tulkinnan asettaa Raamatun sanan kanssa punnittavaksi. Turhahan sitä on kiistää.
        Kun suosittelemaasi "Suuri tappelus-kirjaa" vertaa lause lauseelta siihen mitä Raamattu opettaa kuhunkin E.G.Whiten väitteeseen niin koko suosittelemasi kirjan joutuu hylkäämään. Yksikään siellä esitelty opinkohta ei vastaa sitä sanomaa joka on luettavissa Raamatusta.
        Miten ihmeessä teidän kirkossanne voi olla korkeassa asemassa ja kirjoittaa väärennöksen Raamatun rinnalle niinkuin CLEAR WORD BIBLEn kirjoittaja esim?? Mahdotonta!
        Raamattu on arvokas turva adventismin harhaoppia vastaan.


      • olensamaamieltä
        1234567--- kirjoitti:

        Kutsuttua ei tarvitse kutsua.

        Teidän kutsuanne ei tarvitse noteerata.
        Linkissä on kerrottu kirkkonne kanta ja verrattu oppianne Raamatun sanaan vastaavassa asiassa.
        Nehän ovat täysin vastakkaiset opit.

        https://www.youtube.com/watch?v=pinf3pUPhuE


      • hjörmä
        1234567--- kirjoitti:

        Ei sinun tarvitsekaan uskoa meitä. Usko sinä vaan niinkuin uskot. Miljoonia on kuitenkin tullut uskoon kuettuaan kirjan "Suuri Taistelu".

        Se teidän oma asianne mitä pidätte kristinuskoon kuuluvana mitä ette.

        Tätä ihmettelen mistä nämä tulevat, joita on niin paljon kuin meressä hiekkaa, jotka tulevat olemaan lopulta kadotettuja.

        On nykyajassa niinsanottuja kristittyjä, jotka hyväksyvät homo ja lesboliitot, naispapit, väärennetyn kalenterin, jossa sunnuntai on viikon seitsemäspäivä. Tämä oli laiton teko.

        Mikä suuri joukko? Ainoa suuri joukko jonka löysin.

        Ilmestyskirja:
        7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,


      • 1234567---
        nytyrritiedottaa kirjoitti:

        Miksi teidän kirkkonne vääristää Raamatun sanaa?
        Mikset korjaa yhtään selitystä mikäli väitteet ovat mielestäsi vääriä?
        On päivänselvää kumpi on väärässä kun kirkkonne tulkinnan asettaa Raamatun sanan kanssa punnittavaksi. Turhahan sitä on kiistää.
        Kun suosittelemaasi "Suuri tappelus-kirjaa" vertaa lause lauseelta siihen mitä Raamattu opettaa kuhunkin E.G.Whiten väitteeseen niin koko suosittelemasi kirjan joutuu hylkäämään. Yksikään siellä esitelty opinkohta ei vastaa sitä sanomaa joka on luettavissa Raamatusta.
        Miten ihmeessä teidän kirkossanne voi olla korkeassa asemassa ja kirjoittaa väärennöksen Raamatun rinnalle niinkuin CLEAR WORD BIBLEn kirjoittaja esim?? Mahdotonta!
        Raamattu on arvokas turva adventismin harhaoppia vastaan.

        Miten ihmeessä, kun en ole lukenut koko kirjaa, minkä mainitsit. Adventistit pitävät Raamattua esillä Raamattutunneilla. En ole kenelläkään nähnyt mainitsemaasi kirjaa, että se siitä.
        Kyllä "Suuri Taistelu" kirja on erittäin hyvä ja mielenkiintoinen kirja.

        Elleni viisaana naisena kehoitti tutkimaan SUUREMPAA VALOA RAAMATTUA. .
        Tutkinkin Raamattuja vuosilta 1642 ja 1903. Niistä löytyy ahdas portti. Ilm.22:14 Autuaat ovat ne, jotka Hänen KÄSKYNSÄ PITÄVÄT, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.

        Ellenikin tultuaan uskoon ymmärsi, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.
        Kaikkina aikoina on ollut niitä, jotka ovat pitäneet Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.
        Wikipediasta luettua: Presidentti Mauno Koivistin isä Johannes ( Juho) Koivisto oli merillä ja siellä kokenut uskonnollisen herätyksen, joka heijastui perheen elämään. Hän muum muassa PITI LAUANTAITA PYHÄNÄ.

        Mita sinä haluaisit korjata, olisi mielenkiintoista tietää ?

        Monet joille Raamattu on arvokas turva, niin sitä minä ihmettelen, että miksi he opettavat Raamatun vastaisesti, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Jeesushan sanoi: En ole tullut kumoamaan LAKIA JA PROFEETTOJA.


      • 1234567---
        hepetkuttaasua kirjoitti:

        Ellen G. White on adventtikirkon tunnustama profeetta. Hän kuitenkin jatkuvasti opetti toisinkuin Raamattu. Kirkkonne on muuttanut muutamia kohtia hänen kirjoituksistaan uusissa painoksissa mutta ne muutokset eivät PUHDISTA EGWhitea! Hänen kirjoituksiaanhan te puolustatte vai puolustatteko te kosjattuja versioita? Teillä on Raamatunkäännösväärennys jatkuvasti käytössä ja myynnissä joka sisältää päinvastaista opetusta kuin Raamattu. (Clear Word Bible)
        Raamattu kieltää jopa ottamasta teitä huoneisiimme väärän oppinne takia. Kumpaa pitäisi uskoa tässä, sinua vaiko Raamattua kun te poikkeatte sanomassa?

        2.Johanneksen kirje:
        1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
        1:11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

        Galatalaiskirje:
        1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
        1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

        Kolossalaiskirje:
        2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama .
        2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

        En ole nähnyt vielä koko kirjaa, josta mainitsit. Raamattutunneillä on Raamattu käytössä.
        Kirja "Suuri Taistelu" On yksi parhaista kristillisistä kirjoista mitä olen lukenut. Olen lukenut muidenkin tuotantoja.
        Yksi niistä on lehtinen Mitä pian tapahtuu ? Ilmestys tulevista tapahtumista. Lehtisen kustantaja K.O.Syväntö.
        Tämä lehtisen sanoma on niin harhaa kuin olla ja voi. Siinä kerrotaan tempauksesta, jo kuinka tempauksen jälkeen omaiset etsivät temmattuja omaisiin. Tempauksen jälkeen kuuluu hirveä huhu, että kolmas maailmansota saattaa puhjeta milloin tahansa jne.....

        Monet julistajat julistavat, että sapatti ei kuulun enää Uudenliiton kristityille. Näin he johdattavat suuria ja pieniä lampaitaan suoraan pedon syliin.


      • kyllähänmonet

        Alkuteksti ei sitäpaitsi tunne ensimmäistä päivää!
        Siellä se on päivä YKSI ilman järjestysmerkitystä.
        Ensimmäinen Raamatussa on aina kaiken alku joka jatkuu.
        Ihmiskunta LUOTIIN yhdestä ja siksi eevakin otettiin aadamista.
        Ensimäinen kuolema oli ihmisen käden kautta koska kuoleman alkusyykin oli ihmisen. Yhdestä kaikki alkaa.


      • nytyrritiedottaa
        1234567--- kirjoitti:

        Miten ihmeessä, kun en ole lukenut koko kirjaa, minkä mainitsit. Adventistit pitävät Raamattua esillä Raamattutunneilla. En ole kenelläkään nähnyt mainitsemaasi kirjaa, että se siitä.
        Kyllä "Suuri Taistelu" kirja on erittäin hyvä ja mielenkiintoinen kirja.

        Elleni viisaana naisena kehoitti tutkimaan SUUREMPAA VALOA RAAMATTUA. .
        Tutkinkin Raamattuja vuosilta 1642 ja 1903. Niistä löytyy ahdas portti. Ilm.22:14 Autuaat ovat ne, jotka Hänen KÄSKYNSÄ PITÄVÄT, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.

        Ellenikin tultuaan uskoon ymmärsi, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.
        Kaikkina aikoina on ollut niitä, jotka ovat pitäneet Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.
        Wikipediasta luettua: Presidentti Mauno Koivistin isä Johannes ( Juho) Koivisto oli merillä ja siellä kokenut uskonnollisen herätyksen, joka heijastui perheen elämään. Hän muum muassa PITI LAUANTAITA PYHÄNÄ.

        Mita sinä haluaisit korjata, olisi mielenkiintoista tietää ?

        Monet joille Raamattu on arvokas turva, niin sitä minä ihmettelen, että miksi he opettavat Raamatun vastaisesti, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Jeesushan sanoi: En ole tullut kumoamaan LAKIA JA PROFEETTOJA.

        Minä vertaan pelkästään Raamatusta luettavaa oppia
        siihen oppiin joka on adventtikirkon oppi.
        Ne poikkeavat toistaan kuin ihminen apinasta. Ei siis mitään sukua toisilleen.
        Jos pidät Raamatun oppia parempana niin MIKSI IHMEESSÄ edes mainitset adventistien tapoja esimerkkinä. Se on ristiriitaista.
        Eihän meitä kehoiteta ottamaan esimerkkiä kenestäkään ihmisestä.
        1.Johanneksen kirje:
        2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, JA TE ETTE OLE KENENKÄÄN OPETUKSEN TARPEESSA ; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

        "JA KETÄ TOTTELEMAAN TE ANTAUDUTTE SEN PALVELIJOITA TE OLETTE"
        emehän me ole adventtikirkon palvelijoiksi luotuja, hyvä ihminen!
        Emmekä tarvinne sinun lupaasi uskoa Raamattua enemmän kuin teitä?


      • 1234567---
        nytyrritiedottaa kirjoitti:

        Minä vertaan pelkästään Raamatusta luettavaa oppia
        siihen oppiin joka on adventtikirkon oppi.
        Ne poikkeavat toistaan kuin ihminen apinasta. Ei siis mitään sukua toisilleen.
        Jos pidät Raamatun oppia parempana niin MIKSI IHMEESSÄ edes mainitset adventistien tapoja esimerkkinä. Se on ristiriitaista.
        Eihän meitä kehoiteta ottamaan esimerkkiä kenestäkään ihmisestä.
        1.Johanneksen kirje:
        2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, JA TE ETTE OLE KENENKÄÄN OPETUKSEN TARPEESSA ; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

        "JA KETÄ TOTTELEMAAN TE ANTAUDUTTE SEN PALVELIJOITA TE OLETTE"
        emehän me ole adventtikirkon palvelijoiksi luotuja, hyvä ihminen!
        Emmekä tarvinne sinun lupaasi uskoa Raamattua enemmän kuin teitä?

        Sinulla on lupa uskoa, niinkuin haluat. Minä jatkan myöskin eteenpäin uskon tiellä, ja tutkin Raamattuja vuosilta 1642 ja 1903.

        Tästä vielä muistutan: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
        Tulen pitämään kaikkialla kolmannen enkelin varoitussanomaa esillä.


      • 1234567--- kirjoitti:

        Sinulla on lupa uskoa, niinkuin haluat. Minä jatkan myöskin eteenpäin uskon tiellä, ja tutkin Raamattuja vuosilta 1642 ja 1903.

        Tästä vielä muistutan: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
        Tulen pitämään kaikkialla kolmannen enkelin varoitussanomaa esillä.

        Melkoista hörhöilyä. Sitä siitä seuraa, kun raamatunlukutaidottomilla on liian vilkas mielikuvitus.


      • nytyrritiedottaa
        1234567--- kirjoitti:

        Sinulla on lupa uskoa, niinkuin haluat. Minä jatkan myöskin eteenpäin uskon tiellä, ja tutkin Raamattuja vuosilta 1642 ja 1903.

        Tästä vielä muistutan: Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.
        Tulen pitämään kaikkialla kolmannen enkelin varoitussanomaa esillä.

        ##Tulen pitämään kaikkialla kolmannen enkelin varoitussanomaa esillä. ##
        Sitä sanomaa jota te kolmen enkelin sanomana opetatte ei löydy Raamatusta.
        Me tiedämme että se on nimenomaan sellaista oppia josta Paavali varoitti.


        Galatalaiskirje:
        1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
        1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
        3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."

        Kirje galatalaisille 2 kertoo mitä pakanuudesta kääntyneille tuli opetukseksi. Ja sekin ilmaisee selvästi että evankeliumia opetettiin eri tavoin juutalaisille ja pakanoille. Syy oli selvä. Koska lakiin nähden lähtökohta oli erilainen johti se siihen, ettei kaikkia niitä asioita kuulu pakanuudesta kääntyneille kuin heille jotka haluavat pysyä yös juutalaisen kansan jäsenenä.
        Mitä tarkemmin Raamattuun tutustuu sitä varmemmin tietää että opetuksenne on toista oppia kuin Raamatussa.


      • nytjyrrepuuttuupeliin
        1234567--- kirjoitti:

        Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, sillä Hän on tie totuus ja elämä. Jeesus sanoi: Isäni käskyt minä olen pitänyt. Pidä sinäkin.

        Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

        Taas muutit!
        Kirjassahan lukee toisin.
        Johanneksen evankeliumi:
        14:15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
        14:21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
        15:10 Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
        15:12 Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut.


      • 1234567---
        nytjyrrepuuttuupeliin kirjoitti:

        Taas muutit!
        Kirjassahan lukee toisin.
        Johanneksen evankeliumi:
        14:15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
        14:21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
        15:10 Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
        15:12 Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut.

        Mikä on muuttunut ? Jumalan antama kymmenkäskyn laki on ikuinen ja muuttamaton, Uudessaliitossa sydämessämme. Jeesuskin piti Isän käskyt. Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.


      • 1234567---
        nytyrritiedottaa kirjoitti:

        ##Tulen pitämään kaikkialla kolmannen enkelin varoitussanomaa esillä. ##
        Sitä sanomaa jota te kolmen enkelin sanomana opetatte ei löydy Raamatusta.
        Me tiedämme että se on nimenomaan sellaista oppia josta Paavali varoitti.


        Galatalaiskirje:
        1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
        1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
        3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."

        Kirje galatalaisille 2 kertoo mitä pakanuudesta kääntyneille tuli opetukseksi. Ja sekin ilmaisee selvästi että evankeliumia opetettiin eri tavoin juutalaisille ja pakanoille. Syy oli selvä. Koska lakiin nähden lähtökohta oli erilainen johti se siihen, ettei kaikkia niitä asioita kuulu pakanuudesta kääntyneille kuin heille jotka haluavat pysyä yös juutalaisen kansan jäsenenä.
        Mitä tarkemmin Raamattuun tutustuu sitä varmemmin tietää että opetuksenne on toista oppia kuin Raamatussa.

        Mitä enemmän olen vuosien varrella tutustunut teidän oppeihinne, sen varmemmaksi olen tullut, että opetuksenne on toista kuin Raamatussa.

        Sunnuntai ei ole Jumalan antama pyhäpäivä, vaan sapatti lauantai. Saastaiset eläimet, kuten sika ei kuulu ruokiin. Jeesus sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta ei saastaisia eläimiä, kuten sikaa, joka ei ruokiin kuulunutkaan.
        Tempausoppi, ennen Jeesuksen toista tulemista, on suurta huijausta. Sitten vielä opetetaan, että tempauksesta pois jääneet ottavat pedonmerkin tai sitten eivät ota, tämä se vasta huijauksien huijaus on. . . . 1000-vuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä on myös suurta huijausta. Sielun kuolemattomuusoppi samoin kuin ikuisen piinan oppi, on suurta harhaoppia.. . Naispappeus ei naisille kuulu. On Jumalalle kauhistus naisen pukeutuminen miehiseen pappisasuun. On vielä ryhmiä, jotka hyväksyvät homo ja lesboliitot, huh huh sentään.

        Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

        Raamattu: Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

        Aina vaan muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalanmerkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.


      • oli


      • 1234567--- kirjoitti:

        Mitä enemmän olen vuosien varrella tutustunut teidän oppeihinne, sen varmemmaksi olen tullut, että opetuksenne on toista kuin Raamatussa.

        Sunnuntai ei ole Jumalan antama pyhäpäivä, vaan sapatti lauantai. Saastaiset eläimet, kuten sika ei kuulu ruokiin. Jeesus sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta ei saastaisia eläimiä, kuten sikaa, joka ei ruokiin kuulunutkaan.
        Tempausoppi, ennen Jeesuksen toista tulemista, on suurta huijausta. Sitten vielä opetetaan, että tempauksesta pois jääneet ottavat pedonmerkin tai sitten eivät ota, tämä se vasta huijauksien huijaus on. . . . 1000-vuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä on myös suurta huijausta. Sielun kuolemattomuusoppi samoin kuin ikuisen piinan oppi, on suurta harhaoppia.. . Naispappeus ei naisille kuulu. On Jumalalle kauhistus naisen pukeutuminen miehiseen pappisasuun. On vielä ryhmiä, jotka hyväksyvät homo ja lesboliitot, huh huh sentään.

        Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

        Raamattu: Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

        Aina vaan muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalanmerkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.

        Mitään ei menetä jos varautuu.

        Mark. 13:35 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, milloin talon herra tulee, iltamyöhälläkö vai yösydännä vai kukonlaulun aikaan vai varhain aamulla,

        Tempaus tulee olemaan JULKINEN. On selvää, että miljoonien ihmisten yhtäkkinen poistuminen maan päältä ei jää huomaamatta.

        "After the Rapture! Left Behind? IMPORTANT VIDEO! MUST WATCH!"

        https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8


      • nytjyrrepuuttuupeliin kirjoitti:

        Taas muutit!
        Kirjassahan lukee toisin.
        Johanneksen evankeliumi:
        14:15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
        14:21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
        15:10 Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
        15:12 Tämä on minun käskyni, että te rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut.

        LOGIIKKA

        Pelastus perustuu Luojan armovalintaan. Luoja antaa pelastuksen LAHJAKSI. Hän ei kadu lahjojaan. Se tarkoittaa, ettei luotu pysty mitätöimään ylhäältä saamaansa lahjaa.

        Tiit. 3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

        Ef. 1:11 Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan,

        AMEN

        Biblia (1776) Ainoalle viisaalle Jumalalle, meidän Vapahtajallemme, olkoon kunnia, ja majesteetti, ja valta, ja voima, nyt ja kaikessa ijankaikkisuudessa, amen!


      • Em. kommenttini oli tarkoitettu 1234567:lle.


      • yurki1000js kirjoitti:

        oli

        Edelleenkin, mihin pyrit pilkkaamalla uskoasi ja filosofiaasi, olettaen että olet tosissasi näiden juttujesi kanssa etkä vain satiirimielessä kirjoittele näitä järjettömiä kretuhömppä jaaritteluitasi....


      • yurki1000js kirjoitti:

        Miten pelastutaan?

        Ja mistä pelastaudutaan > paranoidi skitsofrenia on hoitoa vaativa tila, kerro lääkärillesi pelkotiloistasi.


      • 1234567--- kirjoitti:

        Mikä on muuttunut ? Jumalan antama kymmenkäskyn laki on ikuinen ja muuttamaton, Uudessaliitossa sydämessämme. Jeesuskin piti Isän käskyt. Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja.

        Eikö VT kymmenine käskyineen olekaan tarkoitettu pelkästään israeliaisille?


      • seruutiukko

        Sinun tempausfilosofiassasi on se ongelma että se tarkoittaisi lukemattomia Jeesuksen takaisintuloja ja Raamattu puhuu vain yhdestä.


      • seruutiukko

        Miten Paavali voi sanoa noin jos ennakkoon olisi tempaus?

        4:15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
        16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
        17. sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.


      • magyar1000

        olipas tieteellistä


      • nytirryjselittää
        1234567--- kirjoitti:

        Ei sinun tarvitsekaan uskoa meitä. Usko sinä vaan niinkuin uskot. Miljoonia on kuitenkin tullut uskoon kuettuaan kirjan "Suuri Taistelu".

        Se teidän oma asianne mitä pidätte kristinuskoon kuuluvana mitä ette.

        Tätä ihmettelen mistä nämä tulevat, joita on niin paljon kuin meressä hiekkaa, jotka tulevat olemaan lopulta kadotettuja.

        On nykyajassa niinsanottuja kristittyjä, jotka hyväksyvät homo ja lesboliitot, naispapit, väärennetyn kalenterin, jossa sunnuntai on viikon seitsemäspäivä. Tämä oli laiton teko.

        "Miljoonia on kuitenkin tullut uskoon luettuaan kirjan "Suuri Taistelu"."

        Roomalaiskirje:
        10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Siinä ei sanota että usko tulee "Suuri Taistelu"-kirjan kautta!
        Kolossalaiskirje:
        2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama (kuten EGW oli ja lisäksi nainen ei saa opettaa)
        Jos emme usko Raamatun selviä vihjeitä väärästä niin mistä ihmeestä muualta sen saisi tietää?Teiltäkö?


      • 1234567---
        nytirryjselittää kirjoitti:

        "Miljoonia on kuitenkin tullut uskoon luettuaan kirjan "Suuri Taistelu"."

        Roomalaiskirje:
        10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Siinä ei sanota että usko tulee "Suuri Taistelu"-kirjan kautta!
        Kolossalaiskirje:
        2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama (kuten EGW oli ja lisäksi nainen ei saa opettaa)
        Jos emme usko Raamatun selviä vihjeitä väärästä niin mistä ihmeestä muualta sen saisi tietää?Teiltäkö?

        En hyväksy naispastoreita, tunnen monia adventisteja jotka eivät myöskään naispastoreita hyväksy, koska se on Raamatun vastaista.

        Raamattu tuntee naisprofeettoja, esim. Hulda ja monia muita. Filippuksellä oli neljä tytärtä neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja. Eivät he aivan hiljaa olleet, mutta pastori nainen ei voi olla, alttarin taakse ei naisilla ole asiaa saarnailemaan pappeina.
        Jokaisella suuntauksella on kristillisiä kirjoja, niin miesten kuin naistenkin kirjoittamia. Olen lueskellut ajan saatossa useampienkin suuntien kirjoja. Mielenkiintoisin on kuitenkin lukemani kirja "Suuri Taistelu".

        Ellenikin oli erehtyväinen, siksipä hän kehoitti tutkimaan suurempaa valoa Raamattua. Raamattuhan ei tunne naispappeutta.
        Raamatun mukaan seurakunta jakaantuu viisaisiin ja tyhmiin neitsyeihin.

        Pidätkö itse Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä ?


      • nytyrritiedottaa
        1234567--- kirjoitti:

        Mitä enemmän olen vuosien varrella tutustunut teidän oppeihinne, sen varmemmaksi olen tullut, että opetuksenne on toista kuin Raamatussa.

        Sunnuntai ei ole Jumalan antama pyhäpäivä, vaan sapatti lauantai. Saastaiset eläimet, kuten sika ei kuulu ruokiin. Jeesus sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta ei saastaisia eläimiä, kuten sikaa, joka ei ruokiin kuulunutkaan.
        Tempausoppi, ennen Jeesuksen toista tulemista, on suurta huijausta. Sitten vielä opetetaan, että tempauksesta pois jääneet ottavat pedonmerkin tai sitten eivät ota, tämä se vasta huijauksien huijaus on. . . . 1000-vuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä on myös suurta huijausta. Sielun kuolemattomuusoppi samoin kuin ikuisen piinan oppi, on suurta harhaoppia.. . Naispappeus ei naisille kuulu. On Jumalalle kauhistus naisen pukeutuminen miehiseen pappisasuun. On vielä ryhmiä, jotka hyväksyvät homo ja lesboliitot, huh huh sentään.

        Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

        Raamattu: Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

        Aina vaan muistutukseksi: Pedonmerkki on sunnuntai. . . Jumalanmerkki on sapatti. Tulee valita oikein, jotta pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.

        Tempausopista olen samaa mieltä ja samoilla Raamatunkohdilla perusteltuna.
        Ei ole montaa Herran Päivää ,sitä suurta ja julkista
        Mutta samassa yhteydessä selviää ettei Herran Päivä tarkoita sapattia.

        Raamatusta ei löydy yhdenkään naisprofeetan opetusta! Eikä ikään muu kuin Raamattu voi kertoa uskontoon kuuluviin oppeihin mitään selitystä tai lisuketta. Raamattu on valmiin sanoman ilmoitusta.
        Mitään uskon opetusta ei anneta naisen kautta. Vaimo ei saa opettaa OMAA miestään , kaikkein vähiten muiden miehiä!
        Naisen opetus voi olla lasten ja naisten opetusta, mutta ei miesten.
        Raamattu ei tunne naispappeutta eikä naisen asemaa pappien opettajana.
        Me emme löydä Raamatusta mitään ikä asettaisi teidän kirkkonne muissa kirkoissa saadun alkuopetuksen jatko-opettajiksikaan, joten Raamatun opetusperinteen kauttakin te olette työttömiä ja vääriä opettajia.
        Miksi sitten on vääriä opettajiakin? Paavali antaa yhden puolustuspuheen siihenkin.

        Fil.1:15. Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:
        16. nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan,
        17. nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
        18. Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.

        Ymmärrän siten, että jokaisella kirkkokunnalla on kuitenkin tarkoitus. Ja se voi olla tuomassa ihmisiä kuitenkin Raamatun lukijoiksi. Kun he vaikkapa väärän opetuksen kautta lukevat Raamattua ja haluavat ymmärtää sitä, niin jos he lukiessaan USKOVAT RAAMATUN SANAA, he oppivat ymmärtämään myös sen mikä on väärin niillä jotka heitä ihmisinä alkuun opettivat väärin.

        Me emme voi uskoa koko Raamattun täydellistä sanomaa ja adventismin oppeja samaan aikaan. Ne eivät sovi samaan uskoon.


      • 1234567---
        nytyrritiedottaa kirjoitti:

        Tempausopista olen samaa mieltä ja samoilla Raamatunkohdilla perusteltuna.
        Ei ole montaa Herran Päivää ,sitä suurta ja julkista
        Mutta samassa yhteydessä selviää ettei Herran Päivä tarkoita sapattia.

        Raamatusta ei löydy yhdenkään naisprofeetan opetusta! Eikä ikään muu kuin Raamattu voi kertoa uskontoon kuuluviin oppeihin mitään selitystä tai lisuketta. Raamattu on valmiin sanoman ilmoitusta.
        Mitään uskon opetusta ei anneta naisen kautta. Vaimo ei saa opettaa OMAA miestään , kaikkein vähiten muiden miehiä!
        Naisen opetus voi olla lasten ja naisten opetusta, mutta ei miesten.
        Raamattu ei tunne naispappeutta eikä naisen asemaa pappien opettajana.
        Me emme löydä Raamatusta mitään ikä asettaisi teidän kirkkonne muissa kirkoissa saadun alkuopetuksen jatko-opettajiksikaan, joten Raamatun opetusperinteen kauttakin te olette työttömiä ja vääriä opettajia.
        Miksi sitten on vääriä opettajiakin? Paavali antaa yhden puolustuspuheen siihenkin.

        Fil.1:15. Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:
        16. nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan,
        17. nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
        18. Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.

        Ymmärrän siten, että jokaisella kirkkokunnalla on kuitenkin tarkoitus. Ja se voi olla tuomassa ihmisiä kuitenkin Raamatun lukijoiksi. Kun he vaikkapa väärän opetuksen kautta lukevat Raamattua ja haluavat ymmärtää sitä, niin jos he lukiessaan USKOVAT RAAMATUN SANAA, he oppivat ymmärtämään myös sen mikä on väärin niillä jotka heitä ihmisinä alkuun opettivat väärin.

        Me emme voi uskoa koko Raamattun täydellistä sanomaa ja adventismin oppeja samaan aikaan. Ne eivät sovi samaan uskoon.

        Pidätkö Jumalan antaman sapatinpäivän lauantain pyhänäpäivänä ? Tähän odota suoraa vastausta.

        Vääriä opettajia ja profeettoja ovat ne, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.


      • seruutiukko kirjoitti:

        Sinun tempausfilosofiassasi on se ongelma että se tarkoittaisi lukemattomia Jeesuksen takaisintuloja ja Raamattu puhuu vain yhdestä.

        OPPIA TÄSTÄ

        ENSIN

        1Tess:
        4:13 Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole.
        4:14 Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
        4:15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
        4:16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
        4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
        4:18 Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.

        SITTEN

        Juud:
        1:14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
        1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."

        Matt:
        25:31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
        25:32 Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
        25:33 Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
        25:34 Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
        25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
        25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
        25:37 Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
        25:38 Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
        25:39 Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
        25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
        25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.


      • ravenlored kirjoitti:

        Edelleenkin, mihin pyrit pilkkaamalla uskoasi ja filosofiaasi, olettaen että olet tosissasi näiden juttujesi kanssa etkä vain satiirimielessä kirjoittele näitä järjettömiä kretuhömppä jaaritteluitasi....

        evoluutiota ei ole


      • seruutiukko
        ravenlored kirjoitti:

        Ja mistä pelastaudutaan > paranoidi skitsofrenia on hoitoa vaativa tila, kerro lääkärillesi pelkotiloistasi.

        Pelastutaan esimerkiksi siitä ettemme tule harhautetuiksi noiden monien uskontarjoajien oppisotkuihin.
        Mutta ei pidä silti heittää lasta pesuveden mukana. Raamattuun voi luottaa ainakin siten että jokaisen opin voi kumota Raamattua tuntevana kun niistä löytyy harhatulkintoja.
        Voimme tarkistaa Raamatusta onko tarjottu tavara aitoa.
        Tarvittaessa väite kerrallaan.
        Ja ne asiat joita Raamatusta ei löydy voi jättää ilmanmuuta huomiotta.
        Kuten Marianpalvonta, luostarit, ikonit, jonkun päivän pitämisen muita parempana, tempaukset ja maailmanlopun ennustus päivämäärät.
        Ja yksi parhaimmista on oppia tietämään ettei kukaan itse ole lähimmäistään parempi vaan jos sellainen tunne sattuu putkahtamaan mieleen niin se tarkoittaa että itsessä on jotain pahasti vialla.
        Me emme ole toistemme punnitsijoita sillä sellaista virkaa ei ole asetettu.
        Ei edes adventisteille.


      • 1234567---
        nytyrritiedottaa kirjoitti:

        Tempausopista olen samaa mieltä ja samoilla Raamatunkohdilla perusteltuna.
        Ei ole montaa Herran Päivää ,sitä suurta ja julkista
        Mutta samassa yhteydessä selviää ettei Herran Päivä tarkoita sapattia.

        Raamatusta ei löydy yhdenkään naisprofeetan opetusta! Eikä ikään muu kuin Raamattu voi kertoa uskontoon kuuluviin oppeihin mitään selitystä tai lisuketta. Raamattu on valmiin sanoman ilmoitusta.
        Mitään uskon opetusta ei anneta naisen kautta. Vaimo ei saa opettaa OMAA miestään , kaikkein vähiten muiden miehiä!
        Naisen opetus voi olla lasten ja naisten opetusta, mutta ei miesten.
        Raamattu ei tunne naispappeutta eikä naisen asemaa pappien opettajana.
        Me emme löydä Raamatusta mitään ikä asettaisi teidän kirkkonne muissa kirkoissa saadun alkuopetuksen jatko-opettajiksikaan, joten Raamatun opetusperinteen kauttakin te olette työttömiä ja vääriä opettajia.
        Miksi sitten on vääriä opettajiakin? Paavali antaa yhden puolustuspuheen siihenkin.

        Fil.1:15. Muutamat tosin julistavat Kristusta kateudestakin ja riidan halusta, mutta toiset hyvässä tarkoituksessa:
        16. nämä tekevät sitä rakkaudesta, koska tietävät, että minut on pantu evankeliumia puolustamaan,
        17. nuo toiset taas julistavat Kristusta itsekkyydestä, epäpuhtaalla mielellä, luullen tuottavansa minulle murhetta kahleissani.
        18. Vaan mitäpä tuosta, kunhan Kristusta vain tavalla tai toisella julistetaan, joko näön vuoksi tai totuudessa! Ja siitä minä iloitsen, ja olen vastakin iloitseva.

        Ymmärrän siten, että jokaisella kirkkokunnalla on kuitenkin tarkoitus. Ja se voi olla tuomassa ihmisiä kuitenkin Raamatun lukijoiksi. Kun he vaikkapa väärän opetuksen kautta lukevat Raamattua ja haluavat ymmärtää sitä, niin jos he lukiessaan USKOVAT RAAMATUN SANAA, he oppivat ymmärtämään myös sen mikä on väärin niillä jotka heitä ihmisinä alkuun opettivat väärin.

        Me emme voi uskoa koko Raamattun täydellistä sanomaa ja adventismin oppeja samaan aikaan. Ne eivät sovi samaan uskoon.

        Nimimerkki "Nytirryjselittää". Et ole vastannut kysymykseeni Pidätkö Jumalan antaman sapatinpäivän pyhänäpäivänä ?

        Vääriä opettajia ja profeettoja ovat ne, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.

        Vastauksesi viipyy. Tätä arvelinkin, että sapatti on kompastuskivi monelle.


      • 1234567---
        1234567--- kirjoitti:

        Nimimerkki "Nytirryjselittää". Et ole vastannut kysymykseeni Pidätkö Jumalan antaman sapatinpäivän pyhänäpäivänä ?

        Vääriä opettajia ja profeettoja ovat ne, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.

        Vastauksesi viipyy. Tätä arvelinkin, että sapatti on kompastuskivi monelle.

        Korjaus nimimerkkille NYTYRRITIEDOTTAA. oli kysymys.


      • 1234567---
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Eikö VT kymmenine käskyineen olekaan tarkoitettu pelkästään israeliaisille?

        Jumalan antama kymmenenkäskyn laki kuuluu kaikille kansoille, myöskin Jumalan antama sapatti kuuluu kaikkien pitää pyhänäpäivänä. Sapattikäskyhän kuuluu kymmenenkäskyn lakiin.
        Älä mene niiden uskonsuuntauksien perässä, jotka opettavat, että sapatti ei kuulu enää Uuudenliiton kristityille, he ovat harhaan johtavia opettajia.


      • nytirryjselittää
        IlkimyksenEsiäitiLucy kirjoitti:

        No jyri-kulta, saako VT:n käskyjä jättää noudattamatta vai ei? Mieli tekisi kovasti uhrata eläimiä, mutta kun viranomaiset väittävät että se on kiellettyä.

        Saako jättää juutalaisille annetut käskyt heidän omikseen ja pitää ne mitä kristityille on jätetty?
        Käskyihin liittyi ympärileikkaus joka edellytti sitoutumista käskyihin.
        Galatalaiskirje:
        5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.


      • 1234567---
        nytirryjselittää kirjoitti:

        Saako jättää juutalaisille annetut käskyt heidän omikseen ja pitää ne mitä kristityille on jätetty?
        Käskyihin liittyi ympärileikkaus joka edellytti sitoutumista käskyihin.
        Galatalaiskirje:
        5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.

        Pakene pois harhoista, ja pidä Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä.

        Autuas se mies, joka päivät ja yöt tutkii Heran lakia.


      • seruutiukko
        1234567--- kirjoitti:

        Tulee syntyä uudesti ylhäältä. Uudestisyntynyt, ei kapinoi Jumalan ohjeita ja käskyjä vastaan. Monet luulevat olevansa uskossa, mutta todellisuudessa heillä on kapinahenki Jumalan käskyä sapattia vastaan. Sapatti on monelle monelle kompastuskivi.

        "Ellette synny uudesti ette voi nähdä Jumalan valtakuntaa" kertoo minulle täsmälleen sen mitä luenkin eli kuoleman jälkeen ei voi nähdä mitään ellei herää kuoleman jälkeen eloon eli synny uudestaan tuohon uuteen olotilaan.
        Matteuksen evankeliumi:
        19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.
        Joten uudestisyntynytkö kapinoisi tulevassa elämässä? Johan puhut paksuja!


      • seruutiukko
        1234567--- kirjoitti:

        Ei sinun tarvitsekaan uskoa meitä. Usko sinä vaan niinkuin uskot. Miljoonia on kuitenkin tullut uskoon kuettuaan kirjan "Suuri Taistelu".

        Se teidän oma asianne mitä pidätte kristinuskoon kuuluvana mitä ette.

        Tätä ihmettelen mistä nämä tulevat, joita on niin paljon kuin meressä hiekkaa, jotka tulevat olemaan lopulta kadotettuja.

        On nykyajassa niinsanottuja kristittyjä, jotka hyväksyvät homo ja lesboliitot, naispapit, väärennetyn kalenterin, jossa sunnuntai on viikon seitsemäspäivä. Tämä oli laiton teko.

        Lueppa mitä on kirjoitettuna 5Mooseksen kirjassa ja usko lopultakin se todeksi.
        Ellet, ei sinulla aamunkoittoa ole.

        Jer.31;31. Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
        32. en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
        33. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
        34. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.
        35. Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan valaisemaan yötä, hän, joka liikuttaa meren, niin että sen aallot pauhaavat - Herra Sebaot on hänen nimensä:
        36. Jos väistyvät nämä lait minun kasvojeni edestä, silloin myös lakkaavat Israelin jälkeläiset olemasta kansa minun kasvojeni edessä ainiaan.
        37. Näin sanoo Herra: Jos voidaan mitata taivaat ylhäällä ja tutkia maan perustukset alhaalla, silloin vasta minä hylkään Israelin jälkeläiset kaikki, kaiken sen tähden, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra.


      • 1234567---
        seruutiukko kirjoitti:

        "Ellette synny uudesti ette voi nähdä Jumalan valtakuntaa" kertoo minulle täsmälleen sen mitä luenkin eli kuoleman jälkeen ei voi nähdä mitään ellei herää kuoleman jälkeen eloon eli synny uudestaan tuohon uuteen olotilaan.
        Matteuksen evankeliumi:
        19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa.
        Joten uudestisyntynytkö kapinoisi tulevassa elämässä? Johan puhut paksuja!

        Johan monet puhuvat paksuja valheita, opettaessaan, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Jumalan antama sapatti on Jumalan merkki, joka tulee jokaisen pitää pyhänäpäivänä.
        Monet vain siivoilevat talkoilla rukoushuoneitaan sapattisin, ja pitävät sapattia arkipäivänä.

        Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa. EI OLE HÄNEN OMANSA.


      • 1234567---
        seruutiukko kirjoitti:

        Lueppa mitä on kirjoitettuna 5Mooseksen kirjassa ja usko lopultakin se todeksi.
        Ellet, ei sinulla aamunkoittoa ole.

        Jer.31;31. Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
        32. en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
        33. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
        34. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.
        35. Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan valaisemaan yötä, hän, joka liikuttaa meren, niin että sen aallot pauhaavat - Herra Sebaot on hänen nimensä:
        36. Jos väistyvät nämä lait minun kasvojeni edestä, silloin myös lakkaavat Israelin jälkeläiset olemasta kansa minun kasvojeni edessä ainiaan.
        37. Näin sanoo Herra: Jos voidaan mitata taivaat ylhäällä ja tutkia maan perustukset alhaalla, silloin vasta minä hylkään Israelin jälkeläiset kaikki, kaiken sen tähden, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra.

        Epätäydellisille adventisteille Jumalan kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen, sapatti mukaan lukien. Uudessaliitossa adventisteilla on kymmenenkäskyn laki sydämissämme.


      • epätäydelliselleadventis
        1234567--- kirjoitti:

        Miten ihmeessä, kun en ole lukenut koko kirjaa, minkä mainitsit. Adventistit pitävät Raamattua esillä Raamattutunneilla. En ole kenelläkään nähnyt mainitsemaasi kirjaa, että se siitä.
        Kyllä "Suuri Taistelu" kirja on erittäin hyvä ja mielenkiintoinen kirja.

        Elleni viisaana naisena kehoitti tutkimaan SUUREMPAA VALOA RAAMATTUA. .
        Tutkinkin Raamattuja vuosilta 1642 ja 1903. Niistä löytyy ahdas portti. Ilm.22:14 Autuaat ovat ne, jotka Hänen KÄSKYNSÄ PITÄVÄT, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.

        Ellenikin tultuaan uskoon ymmärsi, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.
        Kaikkina aikoina on ollut niitä, jotka ovat pitäneet Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.
        Wikipediasta luettua: Presidentti Mauno Koivistin isä Johannes ( Juho) Koivisto oli merillä ja siellä kokenut uskonnollisen herätyksen, joka heijastui perheen elämään. Hän muum muassa PITI LAUANTAITA PYHÄNÄ.

        Mita sinä haluaisit korjata, olisi mielenkiintoista tietää ?

        Monet joille Raamattu on arvokas turva, niin sitä minä ihmettelen, että miksi he opettavat Raamatun vastaisesti, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Jeesushan sanoi: En ole tullut kumoamaan LAKIA JA PROFEETTOJA.

        Joku pitää yhtä päivää muita parempana ja toinen kaikkia yhtä hyvinä.
        Ei kai kukaan ole päivistään sinulle selittelyvelkaa?
        Kun parhaalla tahdollakaan en löydä mitään asiaa jossa adventistit opettaisivat mitään Raamatullista. Heidän kauttaan ei ymmärrys kertakaikkiaan lisäänny.


      • seruutiukko kirjoitti:

        Miten Paavali voi sanoa noin jos ennakkoon olisi tempaus?

        4:15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
        16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
        17. sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        Paluuseen liittyy kaksi tulemusta.

        1. Fyysisesti kuolleet ja ekan tulemuksen aikaan elossa olevat pyhät temmataan. He tapaavat Jeesuksen pilvissä.

        2. Jeesus ja pyhät tulevat perustamaan 1000-vuotisen rauhan maan päälle.


      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        Paluuseen liittyy kaksi tulemusta.

        1. Fyysisesti kuolleet ja ekan tulemuksen aikaan elossa olevat pyhät temmataan. He tapaavat Jeesuksen pilvissä.

        2. Jeesus ja pyhät tulevat perustamaan 1000-vuotisen rauhan maan päälle.

        Adventistit jäävät kaikkien vihan ja vaivan aikojen ja antikristuksen pedon vainojen keskelle. Heistä tulevat viimeiset marttyyrit, ennen Sapatin Herran Jeesuksen toista tulemista kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. Silloin vainoojina ovat peto ja pedon kumartajat.
        Jeesus toisessa tulemuksessaan vie pelastuneet adventistit 1000-vuodeksi taivaaseen.
        Teille suotakoon 1000-vuotinen rauha maan päällä.


      • 1234567---
        epätäydelliselleadventis kirjoitti:

        Joku pitää yhtä päivää muita parempana ja toinen kaikkia yhtä hyvinä.
        Ei kai kukaan ole päivistään sinulle selittelyvelkaa?
        Kun parhaalla tahdollakaan en löydä mitään asiaa jossa adventistit opettaisivat mitään Raamatullista. Heidän kauttaan ei ymmärrys kertakaikkiaan lisäänny.

        Kertakaikkiaan en ole löytänyt teiltä paljoakaan Raamatullista, sentähden olen sunnuntaikirkosta eronnut, enkä tule sunnuntaikirkkoihin koskaan liittymäänkään.

        Ymmärrystä teiltä puuttuu !

        Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. Viikkosapatti perustui Jumalalliseen esimerkkiin ja annettiin jo luomisessa ihmiselle. Se kirjoitettiin muuttumattomana siveyslakiin. Sitä tuli viettää joka seitsemäspäivä. Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättynä päivänä kerran vuodessa. Näitä sapatteja liittyi vuosijuhliin, mutta sen ohella oli itsenäisiä vuosisapatteja, kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti. Lukuunottamatta VIIKKOSAPATTIA heillä oli siis vuosijuhlia, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja. KAIKKI nämä jälkimmäiset juhlat viittasivat Kristukseen. Kun Kristus saapui, niin ne saivat täyttymyksensa. Ne olivat tarpeettomia. Mutta seurakuntaan tunkeutui valheveljiä, jotka tahtoivat pakottaa ympärileikkauttamaan itsensä ja pitämään näitä erikoisessa mielessä juutalaisia juhlia. Paavali varoittaa heistä. TÄSSÄ EI OLE KYSYMYS VIIKKOSAPATISTA, JOTA NIINKUIN OLEMME NÄHNEET PAAVALI ITSE PYHITTI JA JOTA KRISTIKUNTA PITKÄN AIKAA SENJÄLKEEN SEURASI.

        Jeesus sanoi: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, joten myöskin sapatti on voimassa ja kuuluu pitää pyhänäpäivänä myöskin Uudessaliitossa.

        Mitä kumoutui ristillä? KAIKKI NE KÄSKYT JA LAIT SÄÄDÖKSINEEN, JOTKA VARJONA, ESIKUVALLISESTI VIITTASIVAT KRISTUKSEEN, kuten uhrilait. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita.
        Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

        Sunnuntai on KEKSITTY pyhäksi. Arvostettu Piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.99 Vapaa sana. . Seuraavasti: Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. Kristityt olivat jo varhain KEKSINEET TEHDÄ sapatin jälkeisestä päivästä varsinaisen juhlapäivän, vaikka yleinen lepopäivä yleinen lepopäivä siitä tulivasta 300-luvulla.

        Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.

        Kaltaistesi opettajien kautta ei kenenkään ymmärrys kertakaikkiaan lisäänny !


      • nytrepekisuuttuu
        1234567--- kirjoitti:

        Adventistit joutuvat olemaan vihan ja vainojen ajassa. Pedon ja pedon kumartajien taholta tulevat vainot tulevat kohdistumaan adventisteihin, sillä heitä ei temmata, ennen Jeesuksen toista tulemista pois. Tämä on 100% varmaa.

        yurkin porukoilla menee näköjään hyvin kun teitä ei jätetä vihanaikaan

        Täällä on monta eri joukkoa joita vimmatusti vihataan ja tapetaan
        Ja monta eri sodan ja riitelyn syytä.
        Maailmasa tehdään koko ajan lakeja joilla yritetään korvata ikuiset arvot.
        Siksipä lait kattavat kohta joka ikisen mahdollisen tekemisen ja oikeuden muuttaen kaiken toiseksi kuin mitä Luoja on tarkoittanut.
        Eikä mikään noista muuttamisista ole todiste adventismin olemisesta oikeassa.


      • 1234567---
        nytrepekisuuttuu kirjoitti:

        Täällä on monta eri joukkoa joita vimmatusti vihataan ja tapetaan
        Ja monta eri sodan ja riitelyn syytä.
        Maailmasa tehdään koko ajan lakeja joilla yritetään korvata ikuiset arvot.
        Siksipä lait kattavat kohta joka ikisen mahdollisen tekemisen ja oikeuden muuttaen kaiken toiseksi kuin mitä Luoja on tarkoittanut.
        Eikä mikään noista muuttamisista ole todiste adventismin olemisesta oikeassa.

        >>>>Maailmassa tehdään koko ajan lakeja joilla yritetään korvata ikuiset arvot<<

        Vuonna 321 jKr. Keisari Konstantinut sääti KUULUISAN SUNNUNTAI LAKINSA, joka kuului seuraavasti: Auringon kunnioitettavana päivänä asettukoot kaupungin viranomaiset ja kansa lepoon jne... v. 364 jKr. katolinen kirkko siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille Laodikean kirkolliskokouksessa.

        Täällä Suomessa kalenteri muutettiin niin, että sunnuntaista tehtiin viikon seitsemäspäivä ja sapatista kuudespäivä. Tämä oli Majesteettirikos Jumalaa kohtaan.

        Sota ja hävitys on oleva ajan loppuunasti. Pimeä keskiaika kesti 1260 vuotta, jolloin marttyyreitä tuli noin 50 miljoonaa historian mukaan.
        Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v.1798 ja vangitessa paavin. Näytti siltä, että se merkitsi loppua paavikunnalle. Englantilainen historioitsija Thomas Carlyne kirjoitti katolisesta kirkosta: Paavikunta ei voi palata takaisin enempää kuin pakanuuskaan. Mutta "kuolinhaava" alkoi parantua. Lateraanisopimuksen mukaan v.1929 Vatikaani sai v. 1870 menettämänsä alueen ja poliittiset oikeutensa takaisin.

        Ilm.13.3: Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, MUTTA SEN KUOLINHAAVA PARANTUI. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.

        Ennen Jeesuksen toista tulemista peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi Ilmestyskirjan mukaan Ilm.17:12-13.

        Kun valta saadaan yleensä sitä myös silloin käytetään. Vastakkain ovat pedon käskyt ja Jumalan käskyt. Peto ja pedon kumartajat tulevat vainoamaan niitä, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Näissä vainoissa tulevat viimeiset marttyyrit, ennen Jeesuksen toista tulemista.
        Pedon käsky sunnuntai. . . Jumalan käsky sapatti. Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.


    • Dyfnellsrump

      Kreationistin määritelmä (les hihhulis)

      Olet kreationisti, jos:

      1.Tunnet itsesi solvatuksi, kun tiedemies sanoo ihmisen ja ihmisapinoiden kehittyneen yhteisestä kantamuodosta. Mutta sinulla ei ole mitään ongelmaa uskoa Raamattua, jossa sanotaan, että tulet mullasta.
      2.Olet valmis uhraamaan aikaasi etsiessäsi porsaanreikiä tieteellisestä maailmankuvasta. Mutta et löydä mitään erikoista päivämääristä jotka pronssikautiset miehet päättelivät ja joiden mukaan maailman täytyy olla luotu muutama sukupolvi sitten.
      3.Kun tiede, historia, geologia, biologia ja fysiikka on epäonnistunut todistamaan sinulle uskonnostasi toisin, joku tyyppi kieriskelemässä lattialla kielillä puhuen on kaikki, mitä tarvitset todisteeksi kristinuskosta.
      4. Väität kannattavasi tiedettä, luottavasi tieteen tehoon ja olevasi tieteellinen. Kuitenkin pidät suurinta enemmistöä tiedemiehistä typerinä täysin väärässä olevina lähes aina, olipa kyseessä sitten suhteellisuusteoria, evoluutio, ajoittaminen ja siihen liittyvä historiantutkimus, geologia jossa pinnanmuotoja selitetään muullakin kuin vedenpaisumuksella. Tai oikeastaan lähes tulkoon kaikki. Kritisoit vastustajiasi umpimielisiksi, mutta itse suostut hyväksymään vain ne teoriat ja niissä oloissa, jotka tukevat omaa uskonnollista dogmaasi.

      • Lähdekritiikkiä?


      • Pasteuriin kokeeseen vetoaminen kertoo typeryydestä. Koe osoitti että elämää ei syntynyt kyseisessä koejärjestelyssä. Se ei ole millään tavalla tee sinu henkilökohtaista uskokyhäelmääsi todeksi. Tieto lisääntyy kun uteliaisuutta ei sammuteta jeesuspörinällä. Millerin koe taas kertoi aivan muuta, samaten lukemattomat muut kokeet mitkä todistavat elämän synnyn olevan pitkällinen asteittainen biokemiallinen prosessi jonka yksityiskohdissa on paljon tutlimustyötä jäljellä.


      • Niin jokos on toistettu tämä raamatun myyttinen elottomasta eläväksi tapahtuma? Syntyykö savesta erimoisia elikoita ku turpeesta? Entäs saako hiekasta elämää aikaan?


      • Pasteurin koehan todistaa raamatun elämän synty tarinan fiktioksi. Miksi käytät sitä luomistodisteena?


      • Pysytäämpäs taas aiheessa....


      • Pysytäämpä aiheessa..


      • ravenlored kirjoitti:

        Pysytäämpä aiheessa..

        REALISMI

        ateisti = henkilö joka ei hyväksy totuutta


      • ravenlored kirjoitti:

        Pysytäämpäs taas aiheessa....

        Kuis on? Opetaks korppei vai opiksä niiltä?


      • ravenlored kirjoitti:

        Pysytäämpä aiheessa..

        Miksi vastata yurkille mitään kun tuloksena on varmasti vain lisää mihinkään liittymätöntä palstasotkua?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kuis on? Opetaks korppei vai opiksä niiltä?

        Nii oletko jo puhaltanut multakasaan elämää? Tai oletko selittänyt prosessin miten kylkiluusta syntyy yksilö joka on eri sukupuolta kuin kylkiluun luovuttaja? Saa suorittaa.


      • humbug
        ravenlored kirjoitti:

        Nii oletko jo puhaltanut multakasaan elämää? Tai oletko selittänyt prosessin miten kylkiluusta syntyy yksilö joka on eri sukupuolta kuin kylkiluun luovuttaja? Saa suorittaa.

        Evoluutiota ei ole. Mikä motivoi sinua roikkumaan LUOMISPALSTALLA?


      • humbug kirjoitti:

        Evoluutiota ei ole. Mikä motivoi sinua roikkumaan LUOMISPALSTALLA?

        Mitä luomiseen kuuluu jos luomisprosessista puhuminen on hyshys asia mistä ei saa puhu, vai mitä koitat sanoa? Onko mullasta syntyvä elämä erilaista kui savesta, ja voiko hiekkaan saada elämää jos loitsuja hiukan hienosäätää?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kuis on? Opetaks korppei vai opiksä niiltä?

        Korppi pystyy verrattain monimutkaiseenöö, spontaaniin, ongelmanratkaisuun, pystytkö sinä samaan?


      • Eksä tiedä, että Pepsissä on nykyisin venäläisten kehittämää mielenhallintahuumetta. Se tekee ihmisistä sellaisia kuin sinä - pysykää siis kaukana!


      • ravenlored kirjoitti:

        Nii oletko jo puhaltanut multakasaan elämää? Tai oletko selittänyt prosessin miten kylkiluusta syntyy yksilö joka on eri sukupuolta kuin kylkiluun luovuttaja? Saa suorittaa.

        IISI

        Ihmisessä on XY-kromosomit. Vaimossa on XY:n puolikas eli X-kromosomi.

        Gen:
        2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva."
        2:21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
        2:22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
        2:23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."

        TSELA = kylki, puoli

        http://biblehub.com/hebrew/6763.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        IISI

        Ihmisessä on XY-kromosomit. Vaimossa on XY:n puolikas eli X-kromosomi.

        Gen:
        2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva."
        2:21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
        2:22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
        2:23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."

        TSELA = kylki, puoli

        http://biblehub.com/hebrew/6763.htm

        onko kylkiluita pariton määrä?


      • yurki1000js kirjoitti:

        IISI

        Ihmisessä on XY-kromosomit. Vaimossa on XY:n puolikas eli X-kromosomi.

        Gen:
        2:18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva."
        2:21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
        2:22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.
        2:23 Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu."

        TSELA = kylki, puoli

        http://biblehub.com/hebrew/6763.htm

        "Ihmisessä on XY-kromosomit. Vaimossa on XY:n puolikas eli X-kromosomi."

        Saisko saman suomeksi?

        Wikipediasta, kiusallisen tiedon lähteestä:"Yksilö saa toisen sukupuolikromosomin äidiltään (X-kromosomi), toisen isältään (Y- tai X-kromosomi). Isältä saatu kromosomi määrää sen tuleeko jälkeläisestä mies vai nainen.[1] Meioosissa muodostuviin siittiöihin tulee joko X- tai Y-kromosomi. Kun nisäkkäillä X-kromosomin sisältävä siittiö hedelmöittää munasolun, jälkeläisen XX-sukupuolikromosomisto tuottaa naaraan. XY-kromosomistoinen yksilö taas kehittyy urokseksi. Y-kromosomi on kooltaan vain murto-osan X-kromosomin koosta ja näin ollen se ei sisällä yhtä paljon geenejä kuin x-kromosomi. Ne geenit, joita Y-kromosomi sisältää liittyvät lähinnä sukupuolen kehittymiseen, kun taas X-kromosomi sisältää useita kehitykseen ja toimintakykyyn vaikuttavia geenejä. "


      • nojohanvitsinpukkasit

        Sinä et näe mitään ristiriitaa sanomistesi merkityksistä kun otat esimerkin niistä joilla oli tarkempi tietämys kuin sinulla joka et tiedä mistään yhtään mitään.
        Etkö huomaa että itse asetat itsesi heidän rinnalleen ja sinunko mielipiteesi olisi asetettava arvokkaammaksi?


      • onksnäätymiä
        ravenlored kirjoitti:

        onko kylkiluita pariton määrä?

        Oletko oikeasti noin tyhmä vaiko esiinnyt vain toopena?
        Sana joka on käännetty kylkiluuksi olisi voitu kääntää toisinkin ja silloin se olisi sopinut miehen ja naisen gromosomien erilaisuuden luomiseen.


      • onksnäätymiä kirjoitti:

        Oletko oikeasti noin tyhmä vaiko esiinnyt vain toopena?
        Sana joka on käännetty kylkiluuksi olisi voitu kääntää toisinkin ja silloin se olisi sopinut miehen ja naisen gromosomien erilaisuuden luomiseen.

        Mytologia jonka kirjoitukset pitää tulkita siten että ne vastaavat olemassaolevaa tietoa... ja tätä soopaa pitäisi käsitellä vakavasti otettavana totuutena?


      • kikero-koittaa-kelloa
        ravenlored kirjoitti:

        onko kylkiluita pariton määrä?

        Jos sua TODELLA kiinnostaa, pyydän sinua perehtymään alkukielisiin lähteisiin. Kaikki käännökset eivät noudata samaa ihmisjärkeilyn kaavaa.

        NET Bible: So the LORD God caused the man to fall into a deep sleep, and while he was asleep, he took part of the man's SIDE and closed up the place with flesh.

        Jubilee Bible 2000: And the LORD God caused a deep sleep to fall upon Adam, and he slept; and he took one of his SIDES and closed up the flesh in its place;

        http://biblehub.com/genesis/2-21.htm


      • nojohanvitsinpukkasit kirjoitti:

        Sinä et näe mitään ristiriitaa sanomistesi merkityksistä kun otat esimerkin niistä joilla oli tarkempi tietämys kuin sinulla joka et tiedä mistään yhtään mitään.
        Etkö huomaa että itse asetat itsesi heidän rinnalleen ja sinunko mielipiteesi olisi asetettava arvokkaammaksi?

        Lopeta taikasienien syöminen niin voit ymmärtää lukemasi. Tämä wikipediasta lainattu tekstinpätkä nyt kuuluu peruskoulun oppimäärään, ei ole mitään korkeaa tiedettä... huijausta tietenkin jeesuspörinään tottuneelle.


      • sisero-soittaa-selloa
        ravenlored kirjoitti:

        Mytologia jonka kirjoitukset pitää tulkita siten että ne vastaavat olemassaolevaa tietoa... ja tätä soopaa pitäisi käsitellä vakavasti otettavana totuutena?

        mikä on totuus ?
        onko aikaa odottaa totuutta ?
        tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth earth


      • kikero-koittaa-kelloa kirjoitti:

        Jos sua TODELLA kiinnostaa, pyydän sinua perehtymään alkukielisiin lähteisiin. Kaikki käännökset eivät noudata samaa ihmisjärkeilyn kaavaa.

        NET Bible: So the LORD God caused the man to fall into a deep sleep, and while he was asleep, he took part of the man's SIDE and closed up the place with flesh.

        Jubilee Bible 2000: And the LORD God caused a deep sleep to fall upon Adam, and he slept; and he took one of his SIDES and closed up the flesh in its place;

        http://biblehub.com/genesis/2-21.htm

        eli luikertelet käännösvirheen suojaan, mitähän tällä side termillä tarkalleenottae tässä englanninkielisessä variaatiosa tarkoitetaan? Seliseliä vain kehiin, ei kreationismi muutu enää typerämmäksi vaikka mitä lässyttäisit.


      • IlkimyksenTeologitäti
        kikero-koittaa-kelloa kirjoitti:

        Jos sua TODELLA kiinnostaa, pyydän sinua perehtymään alkukielisiin lähteisiin. Kaikki käännökset eivät noudata samaa ihmisjärkeilyn kaavaa.

        NET Bible: So the LORD God caused the man to fall into a deep sleep, and while he was asleep, he took part of the man's SIDE and closed up the place with flesh.

        Jubilee Bible 2000: And the LORD God caused a deep sleep to fall upon Adam, and he slept; and he took one of his SIDES and closed up the flesh in its place;

        http://biblehub.com/genesis/2-21.htm

        Onko englanti siis Raamatun alkukieli?


      • sisero-soittaa-selloa kirjoitti:

        mikä on totuus ?
        onko aikaa odottaa totuutta ?
        tapahtuu pian:

        RAPTURE (tempaus)

        1Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.

        https://www.google.fi/#q=rapture of the church

        TRIBULATION (vaivanaika)

        Mark. 13:19 Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.

        https://www.google.fi/#q=great tribulation

        PEACE (maailmanrauha)

        Ilm. 20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

        https://www.google.fi/#q=kingdom of god on earth earth

        Jahas, maailmanlopun profeetta messuaa. Niin miten olet ajatellut toimia kun tätä ihannoimaa mailmanloppuasi ei tulekkaan? Toivottavasti viattomat ulkopuoliset eivät kärsi siitä kun mielesi järkkyy...


      • cicero-coittaa-celloa
        ravenlored kirjoitti:

        Mytologia jonka kirjoitukset pitää tulkita siten että ne vastaavat olemassaolevaa tietoa... ja tätä soopaa pitäisi käsitellä vakavasti otettavana totuutena?

        Ateisti: "Olemattomuuteen sujahti nuppineulanpää, joka tunsi olonsa AHTAAKSI. Se sieti ahtautta kunnes sen hihat kärähtivät ja pöksyt paloivat ja se räjähti saadakseen tilaa ympärilleen jne..."

        Tauno Palo mut housut jäi :D:D:D

        https://www.youtube.com/watch?v=DdXnfgcfxto


      • zizero-zoittaa-zelloa
        ravenlored kirjoitti:

        Jahas, maailmanlopun profeetta messuaa. Niin miten olet ajatellut toimia kun tätä ihannoimaa mailmanloppuasi ei tulekkaan? Toivottavasti viattomat ulkopuoliset eivät kärsi siitä kun mielesi järkkyy...

        Käsi sytämelle. Miks yhäti roikut LUOMISPALSTALLA?


      • gigero-goittaa-gelloa

      • didero-doittaa-delloa
        ravenlored kirjoitti:

        eli luikertelet käännösvirheen suojaan, mitähän tällä side termillä tarkalleenottae tässä englanninkielisessä variaatiosa tarkoitetaan? Seliseliä vain kehiin, ei kreationismi muutu enää typerämmäksi vaikka mitä lässyttäisit.

        MUSA-AIKA :D:D:D
        https://www.youtube.com/watch?v=Dxc5PimuKu0


      • oletkssäätärährtänyt
        ravenlored kirjoitti:

        Mytologia jonka kirjoitukset pitää tulkita siten että ne vastaavat olemassaolevaa tietoa... ja tätä soopaa pitäisi käsitellä vakavasti otettavana totuutena?

        Sinun sanomisesi ei ole edes mytologian luokkaa.
        Etkö tajua miten hassulta täältäkäsin näyttää kun sinä muka opetat uskon asioita?
        Jollain muulla perusteella ihmisten käsitys voi muuttua mutta ei sinun pölinästäsi.


      • seruutiukko
        IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

        Onko englanti siis Raamatun alkukieli?

        Vt oli alunperin kirjoitettu nimenomaan Israelia varten hebreaksi.
        Koskapa se on otettu meille ilman eri kehoitusta olisi tietenkin soveliasta kunnioittaa ja pyrkiä etsimään alkuperäisimpiä merkityksiä.

        Täältä löydät hebrealaiset käsitykset 1600-luvulta >>>
        http://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/63255/jewish/The-Bible-with-Rashi.htm


      • IlkimyksenTeologitäti
        seruutiukko kirjoitti:

        Vt oli alunperin kirjoitettu nimenomaan Israelia varten hebreaksi.
        Koskapa se on otettu meille ilman eri kehoitusta olisi tietenkin soveliasta kunnioittaa ja pyrkiä etsimään alkuperäisimpiä merkityksiä.

        Täältä löydät hebrealaiset käsitykset 1600-luvulta >>>
        http://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/63255/jewish/The-Bible-with-Rashi.htm

        Miksi pitäisi lukea Raamatun englanninkielisiä väärennöksiä? Luuletko todella että Raamatun alkuperäinen sanoma välittyy 1600-luvun englantilaisista väännöksistä? Opettele arameaa, hepreaa ja kreikkaa ja tule vasta sitten yrittämään päteä.


      • seruutiukko
        IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:

        Miksi pitäisi lukea Raamatun englanninkielisiä väärennöksiä? Luuletko todella että Raamatun alkuperäinen sanoma välittyy 1600-luvun englantilaisista väännöksistä? Opettele arameaa, hepreaa ja kreikkaa ja tule vasta sitten yrittämään päteä.

        Millä perusteella pitäisi luottaa vain suomenmkieliseen käännökseen? Varsinkin viimeiseen?
        Jos haluat oppia enemmän kuin voit löytää suomenkielellä joudut etsimään mitä muuta tietoa maailmalta on löydettävissä.

        https://www.youtube.com/watch?v=od-xkRDw6nk

        https://www.youtube.com/watch?v=RmnUkNT55gU


      • mikälimuistanoikein

      • oletkssäätärährtänyt kirjoitti:

        Sinun sanomisesi ei ole edes mytologian luokkaa.
        Etkö tajua miten hassulta täältäkäsin näyttää kun sinä muka opetat uskon asioita?
        Jollain muulla perusteella ihmisten käsitys voi muuttua mutta ei sinun pölinästäsi.

        Kuten palstan kretuista ja todellisessa elämässä uskontojen saavutukset huomioiden, pitää oll eri toope että ei näe miten sairasta uskonnollisuus on. Yhden uskontokunnan taikausko kumoaisi globaalin luonntieteen, melko absurdi ajatusmali?


      • cicero-coittaa-celloa kirjoitti:

        Ateisti: "Olemattomuuteen sujahti nuppineulanpää, joka tunsi olonsa AHTAAKSI. Se sieti ahtautta kunnes sen hihat kärähtivät ja pöksyt paloivat ja se räjähti saadakseen tilaa ympärilleen jne..."

        Tauno Palo mut housut jäi :D:D:D

        https://www.youtube.com/watch?v=DdXnfgcfxto

        sinun kyvyttömyytesi ymmärtää edes luonnontieteiden alkeellisimpia perusteita jaksaa hämmästyttää. Se tosin yllätti että et väittänyt vettä alkuaineeksi...


      • whatsoeverr
        ravenlored kirjoitti:

        Mytologia jonka kirjoitukset pitää tulkita siten että ne vastaavat olemassaolevaa tietoa... ja tätä soopaa pitäisi käsitellä vakavasti otettavana totuutena?

        Teillä on tarinoita joiden mukaan pitäisi uskoa kaikkien lajien kehittyneen.
        Mutta yhtäkään näyttöä väitteillesi et ole löytänyt.


      • IlkimyksenTeologitäti
        seruutiukko kirjoitti:

        Millä perusteella pitäisi luottaa vain suomenmkieliseen käännökseen? Varsinkin viimeiseen?
        Jos haluat oppia enemmän kuin voit löytää suomenkielellä joudut etsimään mitä muuta tietoa maailmalta on löydettävissä.

        https://www.youtube.com/watch?v=od-xkRDw6nk

        https://www.youtube.com/watch?v=RmnUkNT55gU

        Enhän minä maininnut suomenkielisistä käännöksistä mitään. Heprea, aramea ja kreikka ovat niitä alkukieliä, joskin hätätilassa latinalainenkin käännös kelpaa.


      • whatsoeverr kirjoitti:

        Teillä on tarinoita joiden mukaan pitäisi uskoa kaikkien lajien kehittyneen.
        Mutta yhtäkään näyttöä väitteillesi et ole löytänyt.

        Sytokromi-c.n identtisyys ihmisellä ja simpanssilla. Objektiivinen havainto yhteisestä kehityshistoriasta. Ole hyvä. Kiusallista, eikö totta?


      • whatsoeverr
        ravenlored kirjoitti:

        Sytokromi-c.n identtisyys ihmisellä ja simpanssilla. Objektiivinen havainto yhteisestä kehityshistoriasta. Ole hyvä. Kiusallista, eikö totta?

        Eikö ole loogista että luoja käyttää vastaaviin rakenteisiin samoja "kirjaimia" koodikirjassaan. Minä en näe siinä sen enempää kummallista kuin atomien luettelossaan asettumisessa peräkkäin .


      • whatsoeverr kirjoitti:

        Eikö ole loogista että luoja käyttää vastaaviin rakenteisiin samoja "kirjaimia" koodikirjassaan. Minä en näe siinä sen enempää kummallista kuin atomien luettelossaan asettumisessa peräkkäin .

        eli serkkujen samankaltaisuus ei ole todiste sukulaisuudesta? Selekee....


      • biokemiannope

        Ei tule sinusta runojen sorvaajaa.
        Loppusoinnutkin puuttusiva.


    • Fiksu_Kreationisti2

      Valheet eivät kuulu palstan aihepiiriin. Rehellinen creationisti elää aina totuudessa.

      Ilmoitettu poistoon.

    • "Kreationistit tahallaan vääristelevät Jumalan sanaa pitämällä kiinni kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta vaikka sekä usko että järki sanovat että Jumala on tarkoittanut Raamatun ohjeeksi ja opastukseksi ihmisille, ei kirjaimelliseksi totuudeksi."

      Tuosta olen kyllä eri mieltä. Kirjaimellisesta tulkinnasta pidetään kiinni vain silloin, kun se juuri sillä kertaa sopii omiin tarkoitusperiin. Ei ole mitään estettä sille, että sama kreationisti väittää jossakin toisessa yhteydessä, että kyseinen raamatunkohta on tarkoitettu vertauskuvaksi.

      Vuosien varrella monikin on tällä palstalla kysynyt kreationisteilta, mitkä Raamatun kohdat pitää ottaa kirjaimellisesti ja mitkä ovat vertauskuvia, ja onko VT:n käskyt tarkoitettu vain israelilaisille vaiko koko kristikunnalle. Järkeviä vastauksia en muista nähneeni.

      • Raamattuun on mahdotonta uskoa kokonaisuudessaan kirjaimellisesti, koska se on sisäisesti ristiriitainen.

        Kretuilun kannalta nolosti kretujen on myös mahdoton uskoa kretuilunsa ytimeen eli luomismyytteihin kirjaimellisesti, koska ne kertovat littanasta maasta jne:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14676644/steven-dimattei-luomismyytista

        Kirjaimellinen uskominen on siis järjetöntä, koska se teksti on kirjaimellisesti järjetöntä. Mutta samalla mitä kauemmas uskovat lähtevät siitä tekstistä, sitä vähemmän uskolleen on enää mitään perusteita. Esim. tavan luterilaiset eivät itsekään tiedä mihin uskovat, jota voidaan pitää sitäkin järjettömämpänä.

        Kokonaisuutena usko on siis joka tapauksessa järjetöntä ja kirjaimellisten osien valinnassa valitaan käytännössä sitä missä määrin usko perustuu järjettömyyteen ja missä määrin ei mihinkään.


      • seruutiukko
        utti kirjoitti:

        Raamattuun on mahdotonta uskoa kokonaisuudessaan kirjaimellisesti, koska se on sisäisesti ristiriitainen.

        Kretuilun kannalta nolosti kretujen on myös mahdoton uskoa kretuilunsa ytimeen eli luomismyytteihin kirjaimellisesti, koska ne kertovat littanasta maasta jne:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14676644/steven-dimattei-luomismyytista

        Kirjaimellinen uskominen on siis järjetöntä, koska se teksti on kirjaimellisesti järjetöntä. Mutta samalla mitä kauemmas uskovat lähtevät siitä tekstistä, sitä vähemmän uskolleen on enää mitään perusteita. Esim. tavan luterilaiset eivät itsekään tiedä mihin uskovat, jota voidaan pitää sitäkin järjettömämpänä.

        Kokonaisuutena usko on siis joka tapauksessa järjetöntä ja kirjaimellisten osien valinnassa valitaan käytännössä sitä missä määrin usko perustuu järjettömyyteen ja missä määrin ei mihinkään.

        Et lukenut kommenttia väitteeseen valosta?

        I’ve heard the same; “creation of light before the creation of the luminary that produces light”. Your post makes good sense but the funny thing is, in cosmological terms light really did come before luminaries. We had the photons of the Big Bang about 300 million years before we got the first star. So if ever one was arguing with an OT apologist who maintained that Genesis was indeed an accurate portrayal of creation this argument about the primacy of light, would not be a good one to get into on scientific grounds either!


      • En vastusta hyvää Jeesusta. Sitä väärennettyä ja loppuunkulunutta sekundajeesusta, jota sinä ja kaltaisesi kaupittelette, on aihetta vastustaa.


      • pysyasiassa
        utti kirjoitti:

        Raamattuun on mahdotonta uskoa kokonaisuudessaan kirjaimellisesti, koska se on sisäisesti ristiriitainen.

        Kretuilun kannalta nolosti kretujen on myös mahdoton uskoa kretuilunsa ytimeen eli luomismyytteihin kirjaimellisesti, koska ne kertovat littanasta maasta jne:

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14676644/steven-dimattei-luomismyytista

        Kirjaimellinen uskominen on siis järjetöntä, koska se teksti on kirjaimellisesti järjetöntä. Mutta samalla mitä kauemmas uskovat lähtevät siitä tekstistä, sitä vähemmän uskolleen on enää mitään perusteita. Esim. tavan luterilaiset eivät itsekään tiedä mihin uskovat, jota voidaan pitää sitäkin järjettömämpänä.

        Kokonaisuutena usko on siis joka tapauksessa järjetöntä ja kirjaimellisten osien valinnassa valitaan käytännössä sitä missä määrin usko perustuu järjettömyyteen ja missä määrin ei mihinkään.

        Kun uskot kirjaimellisesti Raamatun luomiskertomukset uskot myös että molemmat 1 ja 2 luvuissa ihmisen luomisesta kerrotut ovat kaksi eri tapahtumaa.
        Päivä 1n luominen oli samalla kaikkien senjälkeisten päivien alku eli ajan luominen.
        Muinais hebrean kielessä aikakäsitys on erilainen kuin meidän. Kuten myös monet muut kielellisesti ilmaistut asiat.


      • IlkimyksenKilttiEno

        "...että molemmat 1 ja 2 luvuissa ihmisen luomisesta kerrotut ovat kaksi eri tapahtumaa."

        Onko ihminen siis luotu kahdesti? Eikö ensimmäinen onnistunut?


      • seruutiukko
        IlkimyksenKilttiEno kirjoitti:

        "...että molemmat 1 ja 2 luvuissa ihmisen luomisesta kerrotut ovat kaksi eri tapahtumaa."

        Onko ihminen siis luotu kahdesti? Eikö ensimmäinen onnistunut?

        Ei ole luotu kahdesti.
        Minun mielestäni se kuitenkin sopii parhaiten siihen iten Raamattu ja havainnot voivat molemmat olla likipitäen tosia. aadamin sukupuusta saamme noin 6000 vuotta mutta ensimmäisen luvun luomisajankohdasta ei meille ole aikamääriä joten ihmisiä saattoi siten olla hyvinkin kauan ennen Aadamia.
        Kun mietimme vedenpaisumusta niin Raamatun mukaanhan nuo Aadamia edeltäneet ihmiset, olkoonpa he vaikkapa neanderdalilaisia, kuolivat sukupuuttoon. Kainille löytyy näin helpostikin vaimo .
        Nooan vaimo oli raamatun mukaan Tuubal-Kainin sisar sillä hänellä on sama nimi Naema kuin Nooan vaimolla.
        1.Mooseksen kirja:
        4:22 Myöskin Silla synnytti pojan, Tuubal-Kainin; hänestä tuli kaikkinaisten vaski- ja rauta-aseiden takoja. Ja Tuubal-Kainin sisar oli Naema.

        What was Noah’s wife’s name?

        Noah's wife and familyThis is what the Bible says about Noah's wife beginning in Genesis 7:7. The Bible does not give her name, however, according to Jewish tradition her name is Naamah - the sister of Tubal-cain, a descendant of Cain, the son of Adam and Eve (see Genesis 4:22). Why Tubal-cain's sister (a daughter of Lamech by his wife Zillah) should be specifically mentioned is unknown. Jewish tradition made her Noah's wife.

        Näinollen Nooan vaimo saattaa olla linkki varhaisten ihmisten ja Aadamin sukuun kuuluvien kanssa.
        Näin yhden ihmisen merkitys liittäisi kaikkina aikoina eläneet ihmiset yhdeksi kokonaisuudeksi sukulaisuuksien kautta.
        Evoluutioteoriaakaan en kokonaan tyrmäisi sillä se olisi luonnollinen linkki koko luomakunnan yhteisyyden kannalta myöskin Raamatussa viitatattujen kohtalonyhteyksien luonnollistajana.
        Roomalaiskirje:
        8:22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;

        Muistakaamme että Jeesuskin on tavallaan linkki häntä edeltävien ja jälkeenpäin syntyneiden kanssa ja vieläpä linkkinä meidän ja Luojan välillä.


      • pysyasiassa

        Aadamista lähtien seurataan Raamatussa sukupuuta ainostaan israelilaisten merkityksessä. Muitakin kansakuntia mainitaan myös, mutta niitä ei senenemmin seurata uutenkuin silloin kun he ovat jossain tekemisessä israelilaisiin.
        Jättiläistenkin sukua voi seurata kun on tarkkana ja he ovat useinmiten Haamin suvusta.
        Seemin suvussa heitä ei ollut.


      • pysyasiassa

        Aadamin luominen elävänä sieluna kerrotaan olleen ennen kuin eläimiä oli luotukaan.
        4. Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
        5. ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
        6. vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.
        7. Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.

        Jos minä uskon tämän olen ongelmissa kuitenkin ensimmäisen luvun kanssa ellen luota siihen että myös se on totta. Mutta kun pidän molempia eri tapahtumina ongelmaa ei ole.!

        Jotainhan sinäkin joudut sepittämään jotta asia on sinulle edes jotenkin loogista.
        Sitä en osaa edes arvata miten sinä tuon muuten saat sopimaan.


      • magyar1000

        höps


      • Hyvää Jeesusta ei opi tuntemaan jos odottaa "kutsua" tai uskoo johonkin muuhun vastaavaan. Hyvä Jeesus ei ole kaupan vaan hyvän Jeesuksen voi löytää vain etsimällä häntä itse. Hyvä Jeesus antaa sinullekin mielenrauhan kaikista salaliittohöpötyksistä ja kutsuista ja maailmanloppukuvitelmista.


      • itte.piru kirjoitti:

        Hyvää Jeesusta ei opi tuntemaan jos odottaa "kutsua" tai uskoo johonkin muuhun vastaavaan. Hyvä Jeesus ei ole kaupan vaan hyvän Jeesuksen voi löytää vain etsimällä häntä itse. Hyvä Jeesus antaa sinullekin mielenrauhan kaikista salaliittohöpötyksistä ja kutsuista ja maailmanloppukuvitelmista.

        missä se on ?


      • 1234567---

        Kuusipäivää työtä seitsemäspäivä lauantai Jumalan antama sapatti, pyhäpäivä. MUISTA pitää pyhänäpäivänä.


      • IlkimyksenKilteinSetä
        yurki1000js kirjoitti:

        missä se on ?

        Etkö ymmärtänyt? Etsivä löytää.


      • 1234567---

        Tiedoksi vaan, että jokainen lauantai on sapatti Jumalan antama pyhäpäivä. Jeesuksen sanojen mukaan ihmistä varten. Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin synägoogaan.
        Sapatin pyhänäpäivänä pitävät adventistit Jeesus vie toisessa tulemisessaan 1000-vuodeksi taivaaseen.
        Teille suotakoon tuhatvuotinen rauhanvaltakunta maan päällä.


      • 1234567--- kirjoitti:

        Tiedoksi vaan, että jokainen lauantai on sapatti Jumalan antama pyhäpäivä. Jeesuksen sanojen mukaan ihmistä varten. Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin synägoogaan.
        Sapatin pyhänäpäivänä pitävät adventistit Jeesus vie toisessa tulemisessaan 1000-vuodeksi taivaaseen.
        Teille suotakoon tuhatvuotinen rauhanvaltakunta maan päällä.

        Onneks emme ole orjia.

        Gal:
        5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
        5:2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
        5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
        5:4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
        5:5 Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
        5:6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
        5:7 Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?
        5:8 Houkutus siihen ei ole hänestä, joka teitä kutsuu.
        5:9 Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.
        5:10 Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.
        5:11 Mutta jos minä, veljet, vielä saarnaan ympärileikkausta, miksi minua vielä vainotaan? Silloinhan olisi ristin pahennus poistettu.
        5:12 Kunpa aivan silpoisivat itsensä, nuo teidän kiihoittajanne!
        5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
        5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

        http://www.finbible.fi/UT/Galata/Raamattu1_5.htm

        PELASTUS

        Room:
        9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
        12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
        16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
        17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.


      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        Onneks emme ole orjia.

        Gal:
        5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
        5:2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
        5:3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
        5:4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
        5:5 Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
        5:6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
        5:7 Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?
        5:8 Houkutus siihen ei ole hänestä, joka teitä kutsuu.
        5:9 Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.
        5:10 Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.
        5:11 Mutta jos minä, veljet, vielä saarnaan ympärileikkausta, miksi minua vielä vainotaan? Silloinhan olisi ristin pahennus poistettu.
        5:12 Kunpa aivan silpoisivat itsensä, nuo teidän kiihoittajanne!
        5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
        5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

        http://www.finbible.fi/UT/Galata/Raamattu1_5.htm

        PELASTUS

        Room:
        9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
        12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
        16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
        17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Sapatti on yurkille kompastus kysymys, samoin kuin monille muillekin. Sapatti tahdotaan kiertää vaikka millä verukkeilla, ja verrataan sitä orjuuteen.

        Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa, vaikka osaisi Raamatun kannesta kanteen. Monet lukevatkin Raamatun kannesta kanteen kuitenkaan ymmärtämättä sitä.


      • 1234567---

        Mitä Jeesus sanoo laittomuuden tekijöille ? Menkää pois minun edestäni te laittomuuden tekijät, minä en ole koskaan tuntenut teitä.

        Nythän monet opettaa, että sapatti ei kuulu Uudenliiton kristityille. Niin he pitävätkin sapattia arkipäivänä, ja siivoilevat jatkuvasti talkoillaan rukoushuoneitaan.

        Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole. . . Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa.

        Jesaja: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt hyljänneet iankaikkisen liiton.


    • JokuTässäMättää

      "Miksi kreationistit haluavat elää valheessa?"

      Koska se on ainoa olotila missä he myös pysyvät kreationisteina. Uskonto velvoittaa.

      • MAGYAR1000

        nukut


      • 1234567---

        Olen katsellut näitä tempaus elokuvia, jotka ovat pelkkää valhetta ja hölynpölyä.



      • 1234567---
        yurki1000js kirjoitti:

        Toki täällä ajassa kaikissa uskovien toimissa on astian maku. Itse en ole jaksanut paneutua laajaan tarjontaan. Olen esitellyt yhtä versiota, joka mielestäni pyrkii neuvomaan ihmisiä asiallisesti:

        https://www.youtube.com/watch?v=LGWDHKimYj8

        Tempaukselle ennen vaivanaikaa on hyvät perusteet.

        https://www.google.fi/#q=defending pre trib rapture

        Te näköjään lähdette, mutta adventistit jäävät kaikkien vaivojen ja vihojen aikaan. Samoin antikristuksen pedon aikaan, kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ennen Jeesuksen toista tulemista. Koittaa viimeinen vaino, jossa tulevat viimeiset marttyyrit, ennen Jeesuksen toista tulemista.

        Pelastuneet adventistit temmataan tässä toisessa tulemisessa 1000-vuodeksi taivaaseen.
        Toiset viettävät näköjään 1000-vuotista rauhanvaltakuntaa maan päällä.


    • UskommeRaamattuun

      Siinä on vain se ongelma määrittää, että mikä on sitten sitä totuutta ja mikä valhetta? Se riippuu aika paljon ihmisestä, toisen mielestä totuus on toisen mielestä valhe. Eli seurauksena on kaaos, jos Raamatun totuutta aletaan kyseenalaistamaan. Kukaan ei voi sanoa, mikä oppi tai profetia on Jumalasta, ellei meillä ole erehtymätöntä Raamatun sanaa, millä se voidaan koetella. Sen takia Jumala on antanut ihmisille Raamatun kirjoitukset, että emme eksyisi. Ilman Raamattua on mahdotonta sanoa, mikä on paholaisesta ja mikä Jumalasta. Raamatun perusteella voi sanoa, että aloitus on paholaisesta, siinä on sama valhe, mitä paholainen käytti paratiisissa, eli tarkoitus on saada epäilemään Jumalan sanaa.

      1.Moos.3

      1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?
      2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
      3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi.'
      4 Niin käärme sanoi vaimolle: Ette suinkaan kuole;
      5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.

      Eli paholainen halusi saada Eevan epäilemään Jumalan sanaa(onko Jumala todellakin sanonut). Kun paholainen saa ihmisen uskomaan, että Raamattu on erehtyväinen eikä Jumalan sanaa, se on jo voitolla.

      • Etkö osaa lukea? Missä tuossa tekstissä lukee yhtään mitään paholaisesta?

        "käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt"

        Lue siitä. Se oli eläin, jumalan luoma kavala eläin.


      • seruutiukko

        2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla

        Paavali puhuu tuossa lainauksessasi itsestään ja apostoleista.
        Ei meistä muista.
        Tyypillinen lainaus joka useinmiten tulkitaan ihan väärin tukemaan itseä .


    Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      60
      1967
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      51
      1701
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      55
      1617
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1547
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1445
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe