Panasonic LX100

Panasonic_LX100

Mitä mieltä olette tästä kamerasta? Olisi kohtalaisen iso kenno, hyvä valovoima ja loistavat käsisäädöt.

Kamera ei tosin käytä koko ( Four Thirds) 4/3-kennon kuva-alaa, mutta käytetty kuva-ala on varmaankin kuitenkin isompi kuin esim 1"- kenno.

"Kameran Four Thirds -kokoinen 16 megapikselin kenno tarkoittaa käytännössä seuraavaa: vaikka kenno on suuri ja siinä on 16 miljoonaa pikseliä, kaikkia ei käytetä vaan kuvasuhteen valinta lohkoo kussakin tapauksessa käyttöön osan pikseleistä kuvasuhteesta riippuen. Eniten pikseleitä, 12,7 megapikseliä, saa käyttöön kuvaamalla 4:3 kuvasuhteella. Kuvasuhde 3:2 tarjoaa 12,2 megapikseliä, 16:9 tarjoaa 11,3 megapikseliä ja 1:1 kuvasuhde 9,5 megapikseliä."

8

201

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • okaro

      Tuossa kroppikerroin on 2,2 kaikilla kuvasuhteilla (4:3, 3:2, 16:9), kun tuumaisissa se on 2,7 ja 4/3 kennossa 2 (3:2 suhteella 2,08). Eli erityisesti, jos kuvaa 3:2 suhteella, ero puhtaaseen 4/3 kennoon on pieni.

    • feafs

      Tekniikaltaan vähän vanhentunut, mutta kuvanlaatu hyvä. Jos ei kaipaa viimeisimpiä hilavitkuttimia, niin onhan se hyvä vaihtoehto.

      Mutta kuvanlaadullinen ero parhaisiin 1" kennoisiin ei ole ihan yhtä suuri mitä kennokokojen ero antaisi ymmärtää.

      • Canonisti______minäkin

        Mutta laatueroja on joka tapauksessa. Koolla on valokuvauksessa väliä. Ennen kaikkea ero näkyy huonoissa valaistusolosuhteissa.

        Itse pidän LX100 enemmän video- kuin valokuvaus edellä suunniteltuna. Tuo osakennon käyttökin viittaa mielestäni video-optimointiin. Siinä mielessä on jännää, että mikrofoniliitin puuttuu. Äänen voi toki ottaa talteen erillisellä tallentimella.

        Varteenotettava vaihtoehto joka tapauksessa, jos video on tärkeä. Kenno voisi olla isompi, zoomi lyhyempi, mikkiliitin voisi olla mukana jne, mutta esimerkiksi pienikokoisena matkakamerana pesee varmasti kaikki 1" kennolla varustetut.

      • älänytaasvalehtele
        Canonisti______minäkin kirjoitti:

        Mutta laatueroja on joka tapauksessa. Koolla on valokuvauksessa väliä. Ennen kaikkea ero näkyy huonoissa valaistusolosuhteissa.

        Itse pidän LX100 enemmän video- kuin valokuvaus edellä suunniteltuna. Tuo osakennon käyttökin viittaa mielestäni video-optimointiin. Siinä mielessä on jännää, että mikrofoniliitin puuttuu. Äänen voi toki ottaa talteen erillisellä tallentimella.

        Varteenotettava vaihtoehto joka tapauksessa, jos video on tärkeä. Kenno voisi olla isompi, zoomi lyhyempi, mikkiliitin voisi olla mukana jne, mutta esimerkiksi pienikokoisena matkakamerana pesee varmasti kaikki 1" kennolla varustetut.

        Eikä pese... se kyllä näyttää pokkarilta, mutta on todella iso taskuun pantavaksi. Monikin 1" kennolla varustettu pokkari on ihan oikeasti taskuunmenevä. Asiasta voi tietysti olla montaa mieltä, mutta mielestäni on järjetöntä hankkia pokkaria, joka ei mihinkään kesävaatteiden taskuun mahdu.

      • okaro
        älänytaasvalehtele kirjoitti:

        Eikä pese... se kyllä näyttää pokkarilta, mutta on todella iso taskuun pantavaksi. Monikin 1" kennolla varustettu pokkari on ihan oikeasti taskuunmenevä. Asiasta voi tietysti olla montaa mieltä, mutta mielestäni on järjetöntä hankkia pokkaria, joka ei mihinkään kesävaatteiden taskuun mahdu.

        Tuo onkin kompaktikamera, ei pokkari. Ei se taskuun kätevästi mahdu, mutta laukkuun kyllä. Koko on samaa luokkaa kuin esim. EOS M pannukakulla:

        http://camerasize.com/compact/#351.349,569,661,ha,t

        Tuossa on varsin hyvin mekaanisia säätimiä verrattuna moniin pienempiin. Jokainen toki ottaa tarpeen mukaan. Minusta nuo yleisimmät tuumaisetkin ovat turhan isoja, kun vertaa varsinaisiin pokkareihin:

        http://camerasize.com/compact/#661,636,417,ha,t

        Yleensä kameroilla on kumma taipumus kasvaa:

        Sony RX100 240 g, RX100 II 281 g, RX100 III 290 g, RX100 IV 298 g, RX100 V 299 g.

    • Panasonic_LX100

      Miten tuo kroppikerroin lasketaan?

      • okaro

        Kompakteissa se on helpoin ja luotettavin laskea ilmoitetuista kinovastaavuuksista: Tuossa on ilmoitettu 24 - 75 mm vastaavuus. Objektiivissa lukee todelliset polttovälit 10.9 - 34. Siis voi laskea 75 / 34 = 2.2. Toki, jos tietää hieman toteutuksesta voi laskea suoraan kennokoosta. Micro 4/3 kennon tehollinen leveys on 17,3 mm. Tämä käytetään 16:9 suhteella, joten saadaan diagonaaliksi 19,84 mm. Sitten lasketaan 43,26 mm / 19,84 mm = 2.2. Laskelmissa on n. 0,025:n ero. Yleensä kompakteissa on niin paljon erilaista kuvankäsittelyä, että kannattaa laskea kinovastaavuuksista käsin. Järjestelmissä taas kannattaa laskea suoraan kennokoosta.

        Tuossa siis kuvan diagonaali on suhteilla 4:3, 3:2 ja 16:9 kaikissa sama. Leveys vaihtelee hieman. Yleensähän 4:3 suhteen kennoilla leveys on sama ja korkeus sekä diagonaali vaihtelee. SIis tuossa, kun panee 16:9 suhteen, saa aidosti lisää leveyttä. Leveys 4:3 suhteella on 4112 pikseliä, 3:2 suhteella 4272 ja 16:9 suhteella 4480 pikseliä. 16:9 suhteella siis saa n. 5 % enemmän kuin 3:2:lla ja n. 9 % enemmän kuin 4:3:lla.

    • Panasonic_LX100

      "okaro", tuoko 2.2 kroppikerroin pitää siis paikkansa siinäkin tapauksessa, kun LX100 käyttää vaan noin 75% kennon alasta, kts alla???

      "Kameran Four Thirds -kokoinen 16 megapikselin kenno tarkoittaa käytännössä seuraavaa: vaikka kenno on suuri ja siinä on 16 miljoonaa pikseliä, kaikkia ei käytetä vaan kuvasuhteen valinta lohkoo kussakin tapauksessa käyttöön osan pikseleistä kuvasuhteesta riippuen. Eniten pikseleitä, 12,7 megapikseliä, saa käyttöön kuvaamalla 4:3 kuvasuhteella. Kuvasuhde 3:2 tarjoaa 12,2 megapikseliä, 16:9 tarjoaa 11,3 megapikseliä ja 1:1 kuvasuhde 9,5 megapikseliä."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2072

    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1624

    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1481

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      23
      1462

    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441

    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1415

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1387

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1321

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1250

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      6
      1229
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt