Aikuisen poikakaveri 18v

Entä jos 35-vuotias kristitty mies seurustelisi 18-vuotiaan tytön kanssa?

Pitäisin kyllä erikoisena.

Jos jossakin seurakunnassa olisi enemmänkin näitä, karttaisin sitä seurakuntaa. Jonkun yksittäistapauksen ymmärtäisin, mutta naista pitäisin hieman, tai paljonkin, outona.

Mielestäni tämän naisen pitäisi antaa tämän 18 vuotiaan kehittyä rauhassa!

Ensinnäkin 35- vuotiaan naisen alkaa olla vaikeaa saada lapsia.
Jos hän yrittää kiirehtiä, niin samalla hän pakottaa 18- vuotiaan isäksi ennen aikojaan.

Nykyisinhän on "muotia" nää "puumanaiset" ja heitä jopa vielä kehutaan ja "hyväksytään" kaikki. Mielestäni on kuitenkin pelkästään itserakasta tämän naisen puolelta vietellä (tulee tosin kertomaan tietysti että itse joutui "vietellyksi") näin nuori ihmisen alku.

Eikä missään nimessä ole "kristillistä".

Poikahan on ihan vielä nuoren elämänsä alussa ja lapsi (vaikka nainen tulee väittämään muuta).

Jeesus sanoi että "jos joku viettelee lapsia, niin on parempi että myllynkivi ripustetaan kaulaan jne".

Anna sen nuoren miehen kehittyä rauhassa ja etsiä ikäisiään nuoria tyttöjä!
Älä menee pilaamaan seksilläsi nuoren pojan elämää!

Nainenkin voi olla pedofiili.

Raamatun mukaan tuossa ei kai olisi mitään ihmeellistä eikä kai Raamatusta löydy mitään kohtaa jonka perusteella kristitty voisi Raamattuun vedoten pitää asiaa millään lailla outona.

Vai löytääko joku Raamatusta kohdan että tuollainen suhde ei olisi Jumalan tarkoittama?

En varmasti meidän nuorten antaisi olla tuon naisen kanssa missään tekemisissä.

Kyllä 35-vuotiaan jo pitää ymmärtää että jollei ikäistään saa, on oltava pikemminkin yksin kuin sekaannuttava vielä kehityksessään kesken olevaan nuoreen. Mielenterveyden ongelmia varmasti on, ja joskushan ne tarkoittavat sitä että yksistään on tämä maallinen taival vaellettava.

Nykyajan puumailu ja muut maailmallisuudet eivät ole Herrasta. Aikuisen ei pidä turmella nuorta.

Pitäähän poijaan saada harjootella...

No lainmukaanhan (poika) mies saa päättää itse asiasta.

Nämä on varmasti todella harvinaisia . Joku tuossa puumanaisista kirjoittelin niin harvemmin tuollainen 18- vuotias nuori mies tarjoaa sellaista älyllistä 35- vuotiaalle naiselle jotta ihan seurustelusuhteeseen he ajautuisivat.

Ennemmän kaiketi tuollainen on meihin miehiin liittyvää. Omastakin tuttavapiiristä tiedän muutaman jotka viidenkympin villityksessä ja erohuumassa ovat pyöritelleet alle tyttärensä ikäisiä nuoria naisia, ongelmahan vaan lienee siinä, että tuossa juuri jyllääkin paha kaksinaismoralismi ja sitä ei pidetä minään.

Onhan meillä presidenttikin jopa jolla 28 vuotta nuorempi vaimo ja sitä ei kukaan pitänyt minään. Sen sijaan aikanaan kyllä puhuttiin Pekka Haaviston ja hänen puolisonsa ikäerosta joka ei kuitenkaan ole kuin 20 vuotta.

Henkisesti on varmaankin eriasia jos suhde solmitaan niin, että toinen on jo 40- vuotias ja toinen 60- vuotias. Silloin on jo mielestäni henkisesti melko kypsistä ihmisistä kyse. Toisaalta suomenlain mukaan ihminen on täysi-ikäinen 18- vuotiaana jolloinka lainmukaan saa päättää itseasioistaan myös mahdollisista seurustelukumppaneista.

Eniten ihmettelisin jos pojan vanhemmat ei tekis mitään..

Kyse onkin että onko tällä naisella henkistä selkärankaa olla vehkeilemättä nuoren ihmisentaimen kanssa.
Löytää takuulla seksiseuraa ikäistensä parista.

On muuten inhottavaa presidentiltä että on kummityttönsä nainut. Ei esimerkillistä, eikä oikeuta hyssyttelyyn.

Tuo "harjoitteluvihje" on ainoastaan typerää!

Haluaisin kuitenkin muistuttaa, että Marian arvellaan olleen noin 12-14 vuotias kun hän synnytti Jeesuksen...

Ihan hyvin voi 35-vuotias nainen seurustella täysi-ikäisen miehen kanssa. Miksei voisi?

Olis toi kyllä vähän iljettävää. Millanen äitisyhde on pojalla, joka ottaa tollasen "äidin" vaimokseen.

Tuskinpa kenenkään vanhemmat tollasta hyväksyy.

Hyi! Missä seurakunnassa on tuollaista? Jossain sleyllä vai???

Tuskinpa sleyllä suvaittaisiin tällaista.

Vaikea kuvitella että olisi muista kuin lestadiolaisista kyse.

Riippuu ihan tapauksesta. Jos kyseessä olisi selvästi hyväksikäyttävä suhde, voisin jopa itse puuttua naisen toimintaan. Jos kyseessä olisi rakkausavioliitto, niin ei se mielestäni syntiä ole mennä eri ikäisen kanssa naimisiin. Mutta kyllä pappien pitää näissä olla tarkkana että mistä onkaan kyse.

Ja miksi Saara nauroi? Ilmeisesti ilosta, siis oodi ilolle.

Ja nyt kun intouduin musiikkia kuuntelemaan niin tässäpä yksi erinomainen biisi, joka ei liity aiheeseen mitenkään...

https://www.youtube.com/watch?v=_FrOQC-zEog

Miksi biisit poistettiin?

Onhan näitä paljon nykyisinkin näitä old vs. young avioliittoja mutta yleensä ne ovat niinpäin, että mies on vanha ja rikas (ja ruma) tai valtaa omaava ja nainen kaunis ja hoikka eikä sitä pidetä mitenkään kummallisena.