Mikä juttu tämä esikoisten jakautuminen oikein on?

2/3 jäi vapaakirkon puolelle. Mutta tässä on voimakkaat helvetin tuomio aseena näillä Jellivaaraan uskovilla. Moni ei uskalla lähteä kirkon piirissä toimiviin esikoislestadiolaisiin, kun suvusta suuri osa jäi sinne. Panettelu eriseuraiksiksi on estotonta sillä puolella.

No näin olen ymmärtänyt, tuntuu vaan aika erikoiselta näin ulkopuolisen silmin. Olen kuitenkin aina pitänyt esikoislestadiolaisia ainakin pohjimmiltaan humaaneina kristittyinä ihmisinä, joille anteeksianto on osa elämää. Nyt sitten syrjitään omiaan.
Eli jos ymmärrän oikein, niin suurin osa esikoisista voidaan "luokitella" lahkolaisiksi nykyään? Johtuiko tämä lapin vanhimpien toiminta samoista syistä kuin tämmöiset uskonpuhdistukset yleensäkin, eli muutaman henkilön henkilökohtaisesta vallan-ja kontrollinhimosta sekä vanhenemisen aiheuttamasta luopumisen tuskasta ja kuolemanpelosta?

Ai että kuin provolta haisee! Kelle mikään huoli jostain lestadioilaisten sisäisistä asioista, varsin epäuskoistako se vaivaisi?

Jos olet provo, niin kehoittaisin kulkemaan suoraa tietä. Jeesus on se tie. En itsekään käsitä tätä lapin neuvostoliitto mallia, mutta paras olisi kun ei sorruta valehteluun kuitenkaan.

Tuo varsinainen harhaoppi on jälkiprotestanttinen maailmanlaajuinen universaali kristuksen kirkko oppi. Erityisen näkyvää de on vapaissa suunnissa. Lukekaa mitä Lutherus kirjoittaa yhdestä pyhästä seurakunnasta ja sen tuntomerkeistä(Sana ja sakramentit, ykseys) ennenkuin puhutte mitään paavinistuimesta, lahkosta ja harhaopeista. Itseasiassa juuri nuo mainitut kirkkokunnat valuvat roomalaiskatolisen opin asteittaiseen tunnustamiseen. Ekumenian viimeinen vaihe vie tähän. Samalla saavutetaan yksi maailmanuskonto, joka vie ihmiset suoraan saatanan syliin. Oikeaa kirkkoa ei voida kukistaa, koska se on korotettu Siionin vuorelle eli puhtaan Kristuksen opin päälle.

Oikaisua pikkaase trollille. Tiedäthän kirkkomme mädänneentilan tänäpäivänä. Naispappeus homo/lesdojen siunaaminen. kohta vihkimimen yms

Lapinvanhimmat eivät yksin ole päättäneet ehtoollis kaste asiasta vaan saarnaajat ja uskolliset seurakuntalaiset yhdessä ( ei kirkkikset) kristinuskosta emme ole missääntapauksessa luopuneet vaan haluamme siitä pitää lujasti kiinni. toisin kuin kirkkomme. Ja eriseuraan lähteneet. Emme ole myöskään eronneet kirkosta emme vain tarvitse enään näitä.palveluksia kun pystymme itsekin näitä seurakunnalle tarjoamaan onhan meillä hyvät rukoushuoneet rakennettu juuri tallaista toimintaa varten. Ei siis kannata millääntavalla. Kaikelaisiin valheihin uskoa

Voi minua pelottaa jos joudun kirkkorakennuksen ja evlut kirkon instituutiona ulkopuolelle.

Salli mun nauraa. Jos on pyhien yhteisössä ja synnit on anteeksi tällaiset asiat ovat toissijaisia. Ymmärrän toki, että termit tuottavat ongelmia. Jo Luther aikanaan päivitteli kuinka sana kirkko tulkitaan tarkoittamaan kirkkoa rakennuksena. Oikeampi sana on seurakunta eli pyhäin yhteisö.

Avaaja mielestäni testaa tämän palstan lukijoiden älykkyyttä!
Onneksi oli myös asiallisia kannanottoja joukossa.
Eli "päivänselvä" trollausyritys, kuten jotkut jo totesivatkin.

Kyllähän tämä alkaa aukenemaan. En vaan ajatellut esim tuota lutherilaisen kirkon muuttumista ollenkaan, luulin että tässä on kyse jostain ihan muusta. Ja ei ollut tarkoitus ruotia kuka nyt on oikeassa tai väärässä, vaan mitä on tapahtunut ja mitä se tarkoittaa noin käytännössä. Myönnän, että avaus oli vähän liian provosoiva, mutta ajattelin jonkun puhuvan suunsa puhtaaksi kun tökkäsee hieman kovempaa. Selvennykseksi voin kertoa, että asia kiinnostaa, koska kaveri-ja tuttavapiirissä on esikoislestadiolaisia ja kuulin aiheesta vähän vahingossa. Ihan suoraan ei kehtaa tutuilta kaikkea kysyä ja muutenkin näkemyksiä on tuntunut olevan yhtä monta kuin kertojaakin. Yritin täältä lueskella lisää, mutta monet kirjoitukset menivät aika sekaviksi ja ahdistaviksi. Ja eihän tässä ketään olla roviolle viemässä, eihän?

Voisiko joku ystävällisesti kertoa mikä on kuuntelupalvelun uusi tunnus ja salasana? Vanhat 2016 eivät enää toimi. Kiitän sydämellisesti !

Omituisinta tässä revohkassa on se, että naispappeus ym. muutokset tulivat jo monta vuosikymmentä sitten, myös OM:n lempiaiheesta Porvoon julistuksestakin on aikaa.

Nyt yhtäkkiä kaikki huomattiinkin kauheaksi ja aloitettiin ryminällä herätysliikkeen puhdistus kevyistä jyvistä, joita oli seurannut mukana hyvinä aikoina. Miksei PH ilmoittanut silloin näistä toimista ryhtyä omiin sakramentteihin, sillä nyt ei ole tapahtunut mitään uutta kirkossa?

Ruotsista tuli neuvo, josta ei voinut kieltäytyä, ja eikun kristillisyys sekaisin maksoi mitä maksoi. Hengellinen hallitus on erehtymätön, joten älä pullikoi vastaan tai leimaudut eriseuraiseksi.

Olisit ollut kuulolla aikaasemmin niin ymmärtääsit. Mie oon jo 15vuottaaikaa kuullut kun suomalaisia on kehooitettu valmistautumaan tälaaseen. Oon myös kuullut eettä purtsi ja siltsu kieltänyt puhumasta asiasta

Ei ole tullut mitään käskyä mistään,lähetysmiehet (muutamaa poislukien) yhdessä seurakunnan kanssa (muutamia poislukien) tulimme siihen että emme voi enään toimittaa tiettyjä asioita kirkossa joka muotivirtausten ja muiden mielien mukaan on muuttunut kauaksi siitä mitä joskus oli.jotkut omankunnian ja liian suureksi kasvaneiden pieni joukko sitten ITSE IRTAANTUI äidistä ja katkaisivat juurensa sieltä mistä olivat hengen ja elämän saaneet,no vain se on rauhallista kun olemme samaa henkisien joukossa tällä hetkellä omissa rukoushuoneissamme.toki kaipaamme vanhoja ystäviä jotka vihollinen on viekotellut eriseuran vietäväksi,mutta ovi on aina avoinna ja teillä lähteneillä paikka sydämmissämme,tulkaa pelotta takaisin kotiin.