Jorman oikeuden hallitsijat jatkaa oikeudenkäynti

Jormansisarukset

Yhdeksän Jorman oikeuden haltijaa jatkaa Jorman oikeuden käyntiä loppuunasti yksimielisesti.

He ovat Jormalle luvanneet puolustaa ja tukea Jormaa loppuunasti oikeudenkäynnissä.

He toteuttavat lupauksen Jormalle lupauksen asti vaikka Jorma on kuollut.

Kiitämme kaikkia niita kavereita jotka ovat olleet myötätunnossa Jormalle. ja myäs meitä kohtaan.

85

981

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä.jatkaa

      On hyvä, että jatkatte. Semppiä teille.

    • Oikea.ratkaisu

      Hienosti toimittu !!

    • Kuvaaja-vastuuseen

      Kyllä pitääkin vetää syyte loppuun asti ja vahingonkorvausvaatimukset sen mukaan. Kyse on Suomessa ennakkotapauksesta, josta ei kannata omaisten luopua.

    • Laki.kunniaan

      Teillä on siihen moraalinen velvollisuus.

    • Tämä.on.oikeutta

      Nythän kuvaaja saa oikeutta. Jos hän ei ole syyllistynyt mihinkään väärään, niin hänen maineensa puhdistuu.

    • Vainajan.maine.puhdituu

      Samalla puhdistuu myöskin jorma vainajan maine.

    • itsekiusattu

      Hienoa, jos jaksatte viedä asian oikeuteen. Se saattaa jäädä historian kirjoihin.

    • Loppuun.asti

      Olemme luvanneet Jormalle aloittaessamme hoitavamme asian loppuun kaikki mahdolliset oikeusasteet. Varmasti. Sen myöskin teemme ettei enää kukaan tämän jälkeen kokisi samanlaista kotaloa. Kiitos teille tuen antajille. Hirvosen sisarukset.

      • KiusaajallePenaltia

        Olen sanaton kun huomaan kuinka pidätte veljenne puolta. Tuen Teitä ja otan osaa suruunne.


    • Pertsa33

      Nykyään sosiaalinen media on todella ahdistavaa kun kuka tahansa saattaa joutua silmätikuksi ja aivan järjettömän paskamyrskyn kohteeksi. Harmi, että Jorman elämä päättyi näin surullisesti.Voimia Jorman omaisille.

    • Jorman.sisarukset

      Kiitos teille kaikille jotka annatte meille voimia jatkaa taas huomiseen päivään.jorman.sisarukset

    • Sisarukset

      Niin moni on toivonut meidän jatkavan. Jorman takia me jatkamme. Myöskin tulevien kiusatuksi jotuvien puolesta jatkamme.

      • ihmisyys.on.kateissa

        Hienoa, että taistelette asianne puolesta. Jos sillä voitte ehkäistä ennakolta yhtään vastaavaa julmaa nettikiusaamistapausta, niin tästäkin traagisesta tapauksesta voi poikia hyviäkin seurauksia.

        En vieläkään voi käsittää sen ihmisen julmuutta, joka tuon videon nettiin laittoi. Voiko sen laittaa tyhmyyden piikkiin? Ajattelemattomuuden? En vain voi käsittää.

        Miten ihminen voi olla toiselle ihmiselle niin paha. Tunteeton. Kykenemätön asettumaan toisen ihmisen asemaan. Empatiakyvytön.

        Tulen aina niin vihaiseksi ja surulliseksi, kun tämä tulee mieleenkin.

        Parempaa jatkoa teille, ja onnea taisteluunne oikeuden ja hyvyyden puolesta pahuutta vastaan.


    • laki.ja.oikeus

      Hieno päätös sisaruksilta, tällaisten tapahtumien jälkeen on tärkeätä ettei katsota vääryyttä läpi sormien.

      Jos asia menee kuten sen kuuluisi, niin se voisi ehkäistä tulevaisuudessa tällaisten tapahtumien synnyn.

    • Jorman.sisarukset

      Kiitos tällä palstalla on asiallisesti kommunikoitu. Kyllä asiasta pitääkin puhua. Ei vaan saa puhua toista halventavasti.

    • risumies2

      Hienoa että jatkatte, saadaan ennakkotapaus, MUTTA, oletteko huomanneet ettei teillä ole paljoakaan mahiksia, ainoat jotka jutun voittavat ovat lakimiehet, ja te heidän palkkionsa todennäköisesti maksatte ihan ite. Myös vastapuolen kulut, jos tässä jutussa nyt sellaista löytyy.

      • kuvaajapulittaa

        Mitähän oikein yrität selittää ja lannistaa. Ei Jorman omaiset mitään kuluja maksa. Häviäjä maksaa oikeidenkäyntikulut aina.

        Tässä tapauksessa kuvaaja.


    • Jorman.sisarukset

      Ei tässä kyse ole siitä kuka maksaa kuluja. Kaikille osapuolille tulee kuluja joita ei kukaan muu maksa. Kuvaaja ei tunne syyllisyyttä, koska ei ole pyytänyt anteeksi. Suku on pyytänyt, mutta valvonta on ne estänyt. Nyt on viimeiset hetket yrittää sopia. Aika lähestyy ja aina vain on hankalampi pyytää anteeksi. Ei oikea anteeksiåyyntö ole muodollinen, vaan sen pitää tulla sydämmestä. Me olemme todella pahoillamme, että joudumme kuvaajaa syyttämään hänen videon laittamisesta youtubeen. Nytkin vielä helpottaisi se, että hän olisi edes pahoillaan teostaan.
      Jorma Hirvosen sisarukset.

      • laki.ja.oikeus

        Kuulostaa kyllä uskomattomalta ettei kuvaaja ole ilmaissut pahoittelua siitä mitä hänen toimistaan on aiheutunut, Jorma sentään joutui hänen tekojensa johdosta kiusaamisen kohteeksi.

        Ylipäätänsä se että ihminen selittää tekojansa laillisella oikeutuksella, pitää sisällään usein tietoisuuden siitä että moraalinen puoli asiassa arveluttaa häntäkin. Tässä tapauksessa kyllä laillisuusnäkökohtakaan ei puolla kuvaajaa.


      • Nipa.the.man

        Kuvaaja on yhtä itsepäinen kuin risumies, joka ei pyytänyt anteeksi ympäristön paskaamista ja esittänyt julkista pahoittelua kaikille kuntalaisille törkeästä käytöksestään. Liekö ollut sitten tuo syyllisyydentunto joka kalvoi risumiestä loppuun saakka, eikä vain kestänyt enää.


      • laki.ja.oikeus
        Nipa.the.man kirjoitti:

        Kuvaaja on yhtä itsepäinen kuin risumies, joka ei pyytänyt anteeksi ympäristön paskaamista ja esittänyt julkista pahoittelua kaikille kuntalaisille törkeästä käytöksestään. Liekö ollut sitten tuo syyllisyydentunto joka kalvoi risumiestä loppuun saakka, eikä vain kestänyt enää.

        Kuvaajan ja Jorman teot eivät ole missään suhteessa yhteismitallisia. Jorma kuskasi risuja, kuvaaja tuhosi ihmisen.


      • Nipa.the.man

        Olen samaa mieltä kanssasi että risumiehen rikos oli paljon vakavampi. Tästä varmaan johtuikin vakavat seuraukset jotka syyllisyyden tunne hänelle ajanmittaan toi. Olisi varmaan kannattanut vain niellä ylpeytensä ja pyytää anteeksi.


      • laki.ja.oikeus
        Nipa.the.man kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi että risumiehen rikos oli paljon vakavampi. Tästä varmaan johtuikin vakavat seuraukset jotka syyllisyyden tunne hänelle ajanmittaan toi. Olisi varmaan kannattanut vain niellä ylpeytensä ja pyytää anteeksi.

        Jorma ei edes tehnyt rikosta, teko on rikosoikeudellisesta näkökulmasta arvioituna rike ja sanktio olisi voinut olla maksimissaan sakko. Kuvaajan teko on rikos, siitä voi tulla muutakin kuin sakot.


      • Nipa.the.man

      • laki.ja.oikeus
        Nipa.the.man kirjoitti:

        Rikos oli vakava, ja syyllisyyden taakka raskas. Surullisen lopputuloksen tiedämme kaikki. Anteeksipyyntö vain oli liian vaikea.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Laiton_uhkaus

        Jorman käyttämä sanamuoto ei olisi mennyt oikeudessa läpi laittomana uhkauksena, hänhän ei uhannut risupoliisin henkeä tai terveyttä.


      • Nipa.the.man

        Rikos oli todellinen ja todistettu. Maallisen tuomioistuimen tuomion voi välttää puliveivari lakimiesten avulla, mutta taivaallista tuomiota ei.


      • laki.ja.oikeus
        Nipa.the.man kirjoitti:

        Rikos oli todellinen ja todistettu. Maallisen tuomioistuimen tuomion voi välttää puliveivari lakimiesten avulla, mutta taivaallista tuomiota ei.

        Kun katsoo tuota risupoliisin nettiin lataamaa pätkää, niin huomaa selkeästi että ainoa rikollinen tuossa oli risupoliisi.

        Jorma ei uhkaa risupoliisia mitenkään, mutta risupoliisi pitää huolen siitä että jokainen voi pakun rekisteritunnuksen perusteella selvittää ketä kuvataan. Edes poliisi ei saa näyttää julkisesti autojen rekisteritunnuksia jos näytetään pätkiä vaikkapa takaa-ajotilanteesta, tuosta tulee satavarmasti tuomio.


      • Nipa.the.man

        Julkisella paikalla kuvaaminen ja myös kuvien julkaiseminen on täysin sallittua. Kalliiksi tulee teille tämän tiedon takominen päähän, mutta ei siinä mitään. Lakimiehet kiittää ja kumartaa.


      • laki.ja.oikeus
        Nipa.the.man kirjoitti:

        Julkisella paikalla kuvaaminen ja myös kuvien julkaiseminen on täysin sallittua. Kalliiksi tulee teille tämän tiedon takominen päähän, mutta ei siinä mitään. Lakimiehet kiittää ja kumartaa.

        Kuvaaminen on sallittua, julkistaminen ei olekaan vapaata.

        Julkistamisessa on huolehdittava siitä ettei syyllistytä kunnianloukkaukseen tai yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittämiseen, sinällään nämä ovat tärkeitä juttuja mutta eivät tämän tapauksen pihvi.

        Tämän tapauksen tärkein kysymys on se, syyllistyikö kuvaaja henkilötietolain tarkoittamaan henkilörekisteririkokseen. Tässä tapauksessa julkisuuteen levitetyn materiaalin perusteella Jorman asuinpaikka on ollut jokaisen selvitettävissä täysin vapaasti ja tuon tiedon pohjalta on käynnistynyt myös häneen kohdistettu kiusaaminen omassa elinpiirissään.

        Pidän itsestäänselvänä sitä että kuvaaja on syyllistynyt henkilörekisteririkokseen, siitä ei voi selvitä sakkotuomiolla.


      • Jorman.sisarukset
        Nipa.the.man kirjoitti:

        Julkisella paikalla kuvaaminen ja myös kuvien julkaiseminen on täysin sallittua. Kalliiksi tulee teille tämän tiedon takominen päähän, mutta ei siinä mitään. Lakimiehet kiittää ja kumartaa.

        olen samaa pieltä, että kuvata olinut kuvata, mutta ei julkauísta videota. Tässä tapuksessa tulee myösin toinen aspekti ottaa huomioo. Videota ei saa esittää jos ei ole kuvattavan myöntymistä. Myöskään videota joka halventaa toista ei saa esittää.

        Nyt kuvaaja syyllistyy laittaessaan videon yleisön nähtäville virheeseen. Videohan halventaa edesmennyttä Jorma Hirvosta.

        Opetelkaa lukemaan lakia niin ette syyllisty värän tiedon antoon.


      • Google.Lakimies

        Kannattaa selvittää asioita ennen kuin tulee suu vaahdoten tänne paasaamaan. Ensinäkin sakkotuomio on juuri se mitä yleensä henkilörekisteririkoksesta tulee. Toisekseen on täysin nauretaavaa väittää että auton rekisterikilven näkyminen jollain youtube videolla edes rikkoisi tätä lakia. Näkyyhän noita jatkuvasti isomissakin medioissa.

        ps. Nämä asiat selvisi minulle 10minuutin tutkimustyöllä. Montakohan tonnia sinä saat tästä opista maksaa lakimiehille kun laskut tippuu?


      • Nipa.the.man
        Jorman.sisarukset kirjoitti:

        olen samaa pieltä, että kuvata olinut kuvata, mutta ei julkauísta videota. Tässä tapuksessa tulee myösin toinen aspekti ottaa huomioo. Videota ei saa esittää jos ei ole kuvattavan myöntymistä. Myöskään videota joka halventaa toista ei saa esittää.

        Nyt kuvaaja syyllistyy laittaessaan videon yleisön nähtäville virheeseen. Videohan halventaa edesmennyttä Jorma Hirvosta.

        Opetelkaa lukemaan lakia niin ette syyllisty värän tiedon antoon.

        Se että sinä olet jotain mieltä, ei tarkoita että lain mukaan asia on niin. Videon julkaisuun ei todellakaan tarvitse mitään lupia kysellä.

        Opettele lukemaan lakia niin et syyllisty värän tiedon antoon.


      • laki.ja.oikeus
        Google.Lakimies kirjoitti:

        Kannattaa selvittää asioita ennen kuin tulee suu vaahdoten tänne paasaamaan. Ensinäkin sakkotuomio on juuri se mitä yleensä henkilörekisteririkoksesta tulee. Toisekseen on täysin nauretaavaa väittää että auton rekisterikilven näkyminen jollain youtube videolla edes rikkoisi tätä lakia. Näkyyhän noita jatkuvasti isomissakin medioissa.

        ps. Nämä asiat selvisi minulle 10minuutin tutkimustyöllä. Montakohan tonnia sinä saat tästä opista maksaa lakimiehille kun laskut tippuu?

        Henkilörekisteririkokseen voi syyllistyä rekisterinpitäjänä vuotamalla tietoja, mutta myös julkaisemalla kuvamateriaalia josta voidaan selvittää kuvattavan henkilön rekisteritietoja.

        Tässä tapauksessa kyse on törkeästä teosta, siitä vankeusrangaistus.


      • laki.ja.oikeus
        Nipa.the.man kirjoitti:

        Se että sinä olet jotain mieltä, ei tarkoita että lain mukaan asia on niin. Videon julkaisuun ei todellakaan tarvitse mitään lupia kysellä.

        Opettele lukemaan lakia niin et syyllisty värän tiedon antoon.

        Kuvaaminen ja materiaalin julkaiseminen ovat eri asia. Kuvaamista ei voida rajoittaa, mutta julkaiseminen on säädeltyä. Sitä risupoliisi ei käsittänyt, ja maksaa hölmöydestään.


      • ihminen.ihmiselle.susi
        Nipa.the.man kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi että risumiehen rikos oli paljon vakavampi. Tästä varmaan johtuikin vakavat seuraukset jotka syyllisyyden tunne hänelle ajanmittaan toi. Olisi varmaan kannattanut vain niellä ylpeytensä ja pyytää anteeksi.

        Itse kuvaajako siellä inisee. Häpeä. Vaikka et edes olisikaan kuvaaja. Häpeä silti.


      • Nipa.the.man
        laki.ja.oikeus kirjoitti:

        Henkilörekisteririkokseen voi syyllistyä rekisterinpitäjänä vuotamalla tietoja, mutta myös julkaisemalla kuvamateriaalia josta voidaan selvittää kuvattavan henkilön rekisteritietoja.

        Tässä tapauksessa kyse on törkeästä teosta, siitä vankeusrangaistus.

        Ja sinun mielipide riittää toteamaan että kyeessä on törkeä teko? Hehe ootte te apinat pihalla. No lakimiehille tulee ainakin rahaa teidän toilailuista.


      • laki.ja.oikeus
        Nipa.the.man kirjoitti:

        Ja sinun mielipide riittää toteamaan että kyeessä on törkeä teko? Hehe ootte te apinat pihalla. No lakimiehille tulee ainakin rahaa teidän toilailuista.

        Eiköpähän se toilailija ole risupoliisi, miehellä ei ole munaa edes anteeksipyyntöön.

        Minä käsitän sen että teinimopoilija kokee kasvavansa miehen mittaan (ainakin siihen suuntaan) kun saa ärsytettyä jonkun häiriköinnillään ja pääsee kuvaamaan purkauksen ja lataa sen nettiin, mutta risupoliisilta olisin odottanut aikuismaista käytöstä.


    • ihminen.ihmiselle.susi

      En ole varma, johtaako videon nettiin laittaminen rikosoikeudelliseen vastuuseen. Jos rikosnimike täyttyy sillä että videolla halutaan tahallisesti halventaa ihmistä ja loukata hänen yksityiselämänsä suojaa, niin silloin rikoksen tunnusmerkit täyttyvät.

      Rikoslakia paremmin tuntematta sanoisin vain että paljon pahempi, oikeudessa ehkä kelpaamaton rikos on kuvaajan ehdoin tahdoin ja hänen kannaltaan tahallinen ja julma teko saattaa toinen ihminen naurunalaiseksi. Normaalisti tunteva ihminen ei kykenisi tuonkaltaiseen tekoon.

      Tällä teollansa kuvaaja aiheutti kohteellensa pitkäaikaisen henkisen kärsimyksen, henkilön omasta tahdosta riippumattoman julkisuuden, luultavasti syvän masennuksen, koska hän tiesi, ettei hän voi päästä tilanteesta enää koskaan irti. Jos kuvittelisin itseni samaan tilanteeseen, niin olen varma että olisin tehnyt itsemurhan.

      Tämä kuvaaja ei siis edes pyydä anteeksi vainajan suvulta. Eikö omatunto kolkuta edes hiukan, vai onko se täysin paatunut.
      Jos ja kun kuitenkin luet näitä, niin kerronpa sinulle, että halveksin sinua ja tekoasi suuresti. Jos olet yhtään pahoillasi siitä, mihin tekosi johti, niin pyytäisit edes anteeksi. Hirvosta se ei enää lohduta, mutta hänen läheisiään se voisi lohduttaa. Olisit mies. Mies, joka kantaa teoistaan vastuun.

      Hirvosen omaisille jaksamista, ja parempaa tulevaisuutta.

    • nolohomma

      aika moni tuonne you tubeen laettelee viteoita bongausmielessä, hyvin usein keskenkasvuset vieläpä. niitä on sitten hauska kahtella ja saada tykkäyksiä ja kommentteja. sielä on monta semmosta hyvin samaan tapaan kuvattua kuten
      risuäijästäkin oli, mutta ei niistä ole tuommosta haloota kuiteskaan tullu, en tiedä miksi.
      nyt kun on näetä kameeroitaa nii netissä ollessaan huomaa että kylläpä on aikuiset
      ukot ja akat kovia mopopojille paukuttamaa leukojaa, mutta pärinähän se syypää
      siihenkin on.
      välillä tuttukin naama ilmestyy yhtäkkii you tubeen, siellä näkyykin naapurin setä
      "salaa" uhkailemassa mopojätkää muttei tiedä että löytää ittensä juu tuupista.

      näitä on paljon jos kelaatte mitä materiaalia sieltä löytyy.
      normaalit aikuiset pääsee tahtomataan viteolle ja osa on niitä jotka ei välitä. loput välittää.
      kai se on siitä kiinni kuinka hyvin on heremonsa menettännä, niin sitten tulee
      julkisuutta.

      että on hyvin yleistä tänä päevänä.
      mopopojilla on kamerat tätä nykyä mukanaan ja näkkyypi löytyvän myös
      koiranulukoiluttajiltakii samanlaeset.

      että kyllä kestä hyväänsä saadaan tehtyä pelle, jos halutaan.

      tässä esimerkkijä mimmosia oikeita PELLEJÄ on päästy kuvvailemmaan:

      https://www.youtube.com/watch?v=WZpvuYkwWZ0
      https://www.youtube.com/watch?v=HkPvYyQe7h4
      https://www.youtube.com/watch?v=pXYjihcWLaw
      https://www.youtube.com/watch?v=YqH3Owl_sik
      https://www.youtube.com/watch?v=hIO3HuQmLuM

      ja ykskään ei näistä sankareista ole viellä ihteään tappannu!

      • Hah.hah.hah

        Ensimäisessä videossa näkyvä äijä on samaa tasoa kuin risumies. Varmaan risumiehen sukulaisten mielestä tuossakin nuo mopopojat on rikollisia ja heidän pitäisi pyytää anteeksi aikuiseltä ukolta joka tulee hakkaamaan alaikäisiä.


      • vahinkoja.sattuu
        Hah.hah.hah kirjoitti:

        Ensimäisessä videossa näkyvä äijä on samaa tasoa kuin risumies. Varmaan risumiehen sukulaisten mielestä tuossakin nuo mopopojat on rikollisia ja heidän pitäisi pyytää anteeksi aikuiseltä ukolta joka tulee hakkaamaan alaikäisiä.

        En minä syytä ihmisiä jotka räjähtelevät mopopojille (ei tytöille), sillä toiminta on monesti täysin apinan tasolla.

        Minä en ole vaivautunut rähjäämään näille sankareille, mutta 2× olen tehnyt liikenteessä lukkojarrutuksen kun joku on ajanut takapuskurissa kiinni. Molemmilla kerroilla on kolissut, mutta ollaan mopopojan kanssa naurettu jutulle ja jatkettu matkaa todeten että maksetaan molemmat omat kulumme.


      • Hah.hah.hah

        Olen samaa mieltä että videolla olevan äijän ja risumiehen käytös ja toiminta on täysin apinan tasolla.

        Äkkijarrutusten tekeminen liikenteessä osoittaa todella kypsää käytöstä sinulta. No eipä apinan jälkeläisiltä muuta voi kai odottaa...


      • vahinkoja.sattuu
        Hah.hah.hah kirjoitti:

        Olen samaa mieltä että videolla olevan äijän ja risumiehen käytös ja toiminta on täysin apinan tasolla.

        Äkkijarrutusten tekeminen liikenteessä osoittaa todella kypsää käytöstä sinulta. No eipä apinan jälkeläisiltä muuta voi kai odottaa...

        Molemmilla kerroilla mopopojat ovat myöntäneet asiasta kysyessäni suoraan, että turvaväliä ei tullut huomioitua ja siksi pääsi kolisemaan.

        Laissahan on maininta siitä että perässätulijan on aina pidettävä riittävä etäisyys edelläajavaan jotta ei syntyisi peräänajoa mikäli edelläajava joutuu tekemään äkkijarrutuksen. Tämä tekee peräänajajasta poikkeuksetta syyllisen peräänajoon, riippumatta keliolosuhteista tahi mistään muistakaan olosuhteista.

        Olen päätynyt ratkaisuuni olla pyytämättä korvauksia pienistä vaurioista autossani ihan siitä syystä, että pojat ovat kursailematta myöntäneet virheensä kun olen asiaa suorasukaisesti tiedustanut. Vahinkoja sattuu, mutta omat toilailut ovat myöntäneet, siitä hatunnosto.


      • Hah.hah.hah

        Kerrohan miten se on 'vahinko' jos sinä lyöt yhtäkkiä jarrut lukkoon tarkoituksena saada takana liian lähellä ajava törmäämään perään? Liikenteessä terveen järjen käyttö olisi suotavaa, tosin mielisairailtahan sitä ei voida luonnolisesti odottaa. Taisikin tuo mielenvikaisuus olla ihan geeniperimää risuäijällä, sääliksi käy.


      • vahinkoja.sattuu
        Hah.hah.hah kirjoitti:

        Kerrohan miten se on 'vahinko' jos sinä lyöt yhtäkkiä jarrut lukkoon tarkoituksena saada takana liian lähellä ajava törmäämään perään? Liikenteessä terveen järjen käyttö olisi suotavaa, tosin mielisairailtahan sitä ei voida luonnolisesti odottaa. Taisikin tuo mielenvikaisuus olla ihan geeniperimää risuäijällä, sääliksi käy.

        Peräänajot olivat vahinkoja, en näe syytä miksi he olisivat tehneet temppunsa tarkoituksella. Nostin pojat rinnuksista pystyyn ja kysyin suoraan että myöntävätkö syyllisyytensä, kumpikin sanoi kursailematta että heidän vika.

        Minä olen rehti ja suurisydäminen mies, olen antanut armon käydä oikeudesta.


      • Hah.hah.hah

        Jaa-a, omassa herneen kokoisessa mielessäsi ehkä olet. Muiden ihmisten silmissä olet lähinnä naurettava pelle.


      • vahinkoja.sattuu
        Hah.hah.hah kirjoitti:

        Jaa-a, omassa herneen kokoisessa mielessäsi ehkä olet. Muiden ihmisten silmissä olet lähinnä naurettava pelle.

        Olen kyllä jutellut aiheesta toisen peräänajajani isän kanssa, hänkin pahoitteli poikansa edesottamuksia ja sanoi että oppi turvavälin tarpeellisuudesta ei ole ollut pojan helppo omaksua.

        Suoraselkäistä toimintaa siis myös vanhemmalta, uskon että pojasta kasvaa ajan oloon vastuunsa tunteva aikuinen.


      • näinhäätuomännöö
        vahinkoja.sattuu kirjoitti:

        Olen kyllä jutellut aiheesta toisen peräänajajani isän kanssa, hänkin pahoitteli poikansa edesottamuksia ja sanoi että oppi turvavälin tarpeellisuudesta ei ole ollut pojan helppo omaksua.

        Suoraselkäistä toimintaa siis myös vanhemmalta, uskon että pojasta kasvaa ajan oloon vastuunsa tunteva aikuinen.

        Kyllä, kun vähän tekee lukkojarrutuksia ja rivelistä heristelee ilmaan.


      • vahinkoja.sattuu
        näinhäätuomännöö kirjoitti:

        Kyllä, kun vähän tekee lukkojarrutuksia ja rivelistä heristelee ilmaan.

        Se on turvatonta tuo meno mopedilla isoilla teillä jos ei osaa varoa, parempi olla koko ajan vähän varpasillaan.


      • Hah.hah.hah

        Kaveri fantasioi jossain netin keskustelussa mopopoikien kiusaamisesta, heheh. Paistaa niin selvästi läpi että oikeasti et ole uskaltanut tehdä mitään, hehehe. Suoraselkäinen apinan jälkeläinen, hehehe.


      • vahinkoja.sattuu
        Hah.hah.hah kirjoitti:

        Kaveri fantasioi jossain netin keskustelussa mopopoikien kiusaamisesta, heheh. Paistaa niin selvästi läpi että oikeasti et ole uskaltanut tehdä mitään, hehehe. Suoraselkäinen apinan jälkeläinen, hehehe.

        Voi pikkuinen kun tietäisit mitä kaikkea me isät olemme valmiita tekemään lastemme eteen kun huomaamme että jälkikasvun pää on umpiluuta.

        Tämän äkkijarrutuksen kasvattavasta vaikutuksesta minulle vinkkasi naapurini joka oli tehnyt saman tempun omalle pojalleen kun oli huomannut ettei poika toistuvista huomautuksista huolimatta ollut omaksunut turvaväliä. Tuo temppu on tehokas tapa opettaa asia ja siihen ei sisälly käytännössä minkäännäköistä riskiä loukkaantumisesta.


      • muutkinosaa
        vahinkoja.sattuu kirjoitti:

        Olen kyllä jutellut aiheesta toisen peräänajajani isän kanssa, hänkin pahoitteli poikansa edesottamuksia ja sanoi että oppi turvavälin tarpeellisuudesta ei ole ollut pojan helppo omaksua.

        Suoraselkäistä toimintaa siis myös vanhemmalta, uskon että pojasta kasvaa ajan oloon vastuunsa tunteva aikuinen.

        Jos ajat mun perässä tosi pitkällä suoralla ja todella kaukaa tulee auto vastaan, joten ehtisit komeasti ohittaa minut kun ajan hieman hitaammin.

        Mutta jos lähdet ohittamaan minua, lisään kaasua kun olet vierellä niin, ettet pääse ohi. Jos törmäät vastaantulijaa, VIKA ON SINUN.

        Et saa lähteä ohittamaan, koska on kohtaavaa liikennettä. Näin on sanottu autokoulussa. Varmasti teen niin. Kun olet idiootti.


    • irmelimikkokrauuse

      mutta nämä metikössä tapahtuvat perä ajot ovat mannaa risupoliisille.
      jos ei risuja löydy niin perä kelpaa aina, ja jos ei miehen niin sitte hauvan.

      VUH VUH TSET TSET MUSTI, PAIKKA!

      • Nauran.Naurua

        Et uskalla edes nimeä kirjoittaa oikein, vai etkö vain osaa? Hehe, annahan nyt tulla jos sinussa on miestä, vai oletkö vain tyhjän räkyttäjä?


    • vuhvuhvuhmustitset

      No jos se oikeinkirjoitus on sinulle niin tärkeä, niin miksi kirjoitat sitten "naurua.naurua" nimellä? Heti kun laitat oikean nimesi koska sitä vaaditkin.
      niin minä lupaan tehdä samoin.

      • Nauran.Naurua

        MOT eli et uskalla kirjoittaa sitä tänne, sitähän tässä nauraa kaikki palstan lukijat hehehe. Kovasti tekee kakaralla mieli kirjoittaa mutta ei kuitenkaan uskalla :)


    • KuulinTaasHuhuja

      Hieman todellisuudentajua pyydän.
      Minäpä en ole nimeäsi missään kirjoitellut.
      ( täällä on muitakin )

      • Nauran.Naurua

        No voi voi, tuliko kakaralle kakka housuun ja piti alkaa perääntymään? Hehehe, pyydä äiti vaihtamaan vaipat, hehehe.


    • olisipitänytmiettiä

      Risuja oli muutkin vienyt sinne kuin Jorma. Joten siitä ei olisi tullut edes sakkoa, kun olisi sanonut että oletti niiden kuuluvan sinne, minne muutkin niitä vieneet.

      Toista se on kuvaajan RIKOS. Ei varmana sekään murhana mene läpi, eikä edes tappona. Mutta kuolemantuottamukseltahan tuo vaikuttaa. Riippuu minkälainen on lääkärin diagnoosi sairastumisesta ja kuolinsyy ja sairastumisen vaikutus kuolemaan jne.

      Kun ajattelee millä alalla kuvaaja on, jos olen siis ymmärtänyt keskusteluista oikein, että on terveysalalla. Niin kyllä olisi pitänyt miettiä mahdolliset terveydelliset seuraukset kuvaamisesta, Jorman ikä huomioon ottaen.

    • jormanmuistolle

      "Kuulostaa kyllä uskomattomalta ettei kuvaaja ole ilmaissut pahoittelua siitä mitä hänen toimistaan on aiheutunut, Jorma sentään joutui hänen tekojensa johdosta kiusaamisen kohteeksi.
      "


      tätä minäkin olen pohtinut yön hiljaisina tunteina.

    • jormanmuistolle

      Jorma vaikutti asiatyypiltä ja huumorikin lensi parilla videolla, jossa oli
      ihan hyvällä tuulellakin, kun Sons Of Abraham kävi moikkaamassa häntä.
      Olisi varmasti ollut mukava jutella Jorman kanssa, mutta enpä olisi
      kehdannut, kun alkoi hänellä jo pinna loppumaan kun pennut alkoi
      häntä häiritsemään.
      Enpä olisi halunnutkaan olla yksi heistä.

      Olihan siinä yhdellä videolla muutama mopopoika Jorman kansa juttelemassa,
      ihan asiallista keskustelua oli, mutta liika on liikaa..

      • Kysymyksiävastaustavaill

        Kun katselee noit kirjoituksia Jormasta huomaa siinä kaksi vastakkaista osapuolta.
        Jorman puolelta kirjoitukset ovat yleensä maltillisia.
        Kuvaajan puolelta yritetään tuoda laillisuutta videon levittämiseen.
        Herää kysymys kummankin ryhmän perusteluihin? Miten ne on perusteltu, mihin asioihin on kiinnitetty huomiota?
        Kuvaajan puolella olijat väittävät yleiseen kuvaamis vapauteen, eli siihen, että kuvaus on tehty julkisella paikalla. Mikä on julkinen paikka?
        Tämä ymmärretään kyllä, että yleisesti asutusalueet joihin on vapaa pääsy ovat julkisia paikkoja. Onko metsä julkinen paikka? Voiko marjastajaa kuvata ja laittaa nettiin? Onko marjastajalla yksityissuja?

        Jorman puolella on tuotu esille se seikka, että hänet kuvaataan agressiivisena yksilönä. Tämä asettaa Jorman halveksittavaan asemaan. Onko kuvaajalla tämän perusteella oikeus laittaa video kaikkien katseltavaksi? Onko inhimmillistä Jormaa kohden tehdä hänestä halveksittava? Miten tässä pitäisi suhtautua moraaliseen puoleen? Nauttisiko kukaan jos hänestä esitettäisiin häntä halventava video?

        Kuvaajan puolelta esitetään Jorma rikolliseksi ja tämä antaa luvan kuvaukseen. Kuka päättää onko joku rikollinen? Onko se yksilön tehtävä? Suomessa tämä on jätetty oikeuslaitoksen tehtäväksi, koska heillä on tieto mitkä seikat tekevät ihmisestä rikollisen.

        Mieleen tulee paljon kysymyksiä molemmille puolille. Tämän vuoksi on hyvä, että asia viedään oikeuslaitoksen arvioitavaksi. Tätä ei pidä pelätä, jos tietää tehneensä vain velvollisuuden.


    • Oikeustoteutukoon

      Tuossa on asiallisia kysymyksiä joihin pian saadaan vastaus. Oikeus päättäköön mikä on oikein ja mikä väärin.

    • Oikeus.kunniaan

      On oikein, että kunnioitetaan oikeutta. Kukin joutuu kärsimään vain omista vääryyksistään.

    • Oikeuttaodotellessa

      Nyt kärsijöitä on vähemmän.

    • TutkitaanHutkitaan

      Jumala tuomitsee!!! Ihminen tutkii!!! Tästä tuoioistuimesta voi joutua kuumaan paikkaan.

    • Meteemmevalintoja

      Senpä tähden ihmisten tulisi jo etukäteen miettiä mitä kannattaa tehdä. Haluaisinko itselleni tehdä sen mitä teen toiselle. Tämä rajoittaa meidän toisille tekemisen. Teenkö sovinnon vai haluanko, että minut pakotetaan kärsimään huonosta valinnasta.

    • Hyvä.mieli

      Sovinto on aina paras ratkaisu. Siitä tulee hyvä mieli.

      • RisupoliisiLinnaan

        Ai että vanhat unohdetaan, no just. Joku päräyttää keklun toisen lapaluiden väliin niin sopu on paras ratkaisu ilman muita toimia.


    • Hyvä.mieli

      Onhan sovulla aina jokin hinta. Kyllä vääryyttä tehyt yleensä joutuu korjaamaan tekemänsä vääryyden. Hän joutuu jollakin tapaa hyvittämään vääryttä kärsivälle yhteiseti sovitun korvauksen. Korvaus voi olla muukin kuin raha.

    • True8

      Jokainen vääryys saa palkkansa.

    • Raskasta-on

      Tajuaakohan kuvaaja miten tämä video on vaikuttanut Jormaan ja hänen sisaruksiinsa? On varmasti raskasta jatkaa oikeudenkäyntiä ja joutua kasvotusten kuvaajan kanssa. Toisaalta se voi olla heille surutyötä joka on tehtävä. Miten kuvaaja selviää kun näkee miten hänen kuvaamansa video on saanut aikaan? Nämä ovat raskasta aikaa Jorman sisarukseille ja myöskin kuvaajalle. Toivotan molemmille jaksamista.

    • oikealakijaoikeus

      Ei taida tappona mennä läpi kun suunnitteli etukäteen laittavansa juutuubee videon. Eli murha on nimike.

    • Aika.koittaa

      Jaksakaa vielä vähän aikaa.

    • Vielä.vähän

      Lopputulos lähenee

    • Päivät.kuluvat

      Sovinnon aika käy vähiin. Yrittäkää ymmärtää. Kukaan ei voita. Kestävyyttä tarvitaan.

    • Olis.hauska.tietää

      Mitä tämä merkitsee? Mitä nyt tapahtuu?

    • Sinne.mennään

      Ensi tiistaina alkaa oikeuden käynti klo 10. Kouvolassa.

    • Kyllä.se.alkaa

      Sehän on huomenna

    • Maksumies-

      Lehdistö on kiinnostunut miten laitonta risuvilmin levitystä rangaistaan.

    • LihavaKovaJätkä

      Phahhah. Jos minä olisin kuvaaja, ei hävettäisi ollenkaan.
      En tulisi edes paikalle vaan menisin baariin ottamaan pari vahvaa ja
      nakkikiskalle ostamaan lihapiirakan ja makkaran.
      saa tulla kertomaan jos jotain asiaa.
      Kukaan ei uskaltaisi.
      Kyllä ämmät ja hinttapulit jaksaa hifistellä lain pitkän kouran kanssa, Nyyh nyyh.

    • Nyt.jo.tosi.lähellä

      Miksi ei hävettäis? Onhan kuvaaja aiheuttanut videollaan pajon häpeää risumiehelle. Vielä yksi yö ja sitten tosiasiat pöytään.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      59
      1927
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1672
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1594
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1505
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1425
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1173
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1148
    Aihe