Video näyttää että homma toimii Ruotsissa suojateiden kohdalla aika mallikkaasti. Siellä jalan liikkuneena voin sanoa että toimii yhtä mallikkaasti vaikka noita videolla näkyviä jalankulkijan "varoitusvaloja" ei edes ole suojateiden kohdalla.
https://youtu.be/xkg5I9r2nek
Myös Tallinnassa jalankulkijana liikkuneena voin todeta että siellä toimi yhtä hyvin tai ehkä jopa vielä paremmin. Molemmissa maissa ei tarvitse kuin lähestyä suojatietä niin autoilijat hiljentävät merkiksi että voi ylittää.
Suomessa ei osata, eikä edes haluta osata.
Video ruotsalaisesta suojatiekäytännöstä
homma-toimii
28
303
Vastaukset
- Upeeta_mahtavaa
Molemmissa esimerkkimaissa tilanne laitettiin kuntoon joitain vuosia sitten määrätietoisella poliisityöllä. Suojatiesääntöjen rikkomisesta meni ajokortti varoituksetta kuivumaan ja kohtalaisen pitkäksi ajaksi vielä. Ihan pari vuotta vain tällaista tehokoulutusta autokoulun päälle, ja homma oli hoidettu.
Toimii myös monissa eteläeuroopan maissa. Liekö sitten lainsäädäntö erilainen vai mistä johtuu...
- Päiväsakkoja
Juu, mutta mm. stop-merkeistä ei ole mitään väliä...
- matkailu.avartaa
Itse kävin Tukholmassa kolme viikkoa sitten ja kuljin siellä sekä kävellen, että autolla. En huomannut minkäänlaista eroa suojatiekäyttäytymisessä esim. Tampereeseen nähden.
- niin-avartaa
Minä taas huomasin todellisen eron kun Tukholmassa kävin. Autot hiljensivät heti kun vähänkään näytti siltä että aion lähteä yli. Ihan samaa meininkiä oli kuin tuossa videolla.
Eroa ei tietenkään huomaa jos pyörii vain ydinkeskustassa jossa liikennevalot kaikille. - matkailua.harrastanut
Totta on, että suojatiellä tai sinne astumassa olevalle annetaan autoilijoiden toimesta esteetön kulku, niin naapurimaissa myös meillä(kin). Sitten on asia erikseen nämä yli kahden metrin päähän suojatiestä pysähtyvät jalankulkijat, jotka jäävät siihen aprikoimaan, että olivatko menossa yli vai ei.
- ei_mitää_vaikutusta
matkailua.harrastanut kirjoitti:
Totta on, että suojatiellä tai sinne astumassa olevalle annetaan autoilijoiden toimesta esteetön kulku, niin naapurimaissa myös meillä(kin). Sitten on asia erikseen nämä yli kahden metrin päähän suojatiestä pysähtyvät jalankulkijat, jotka jäävät siihen aprikoimaan, että olivatko menossa yli vai ei.
Sinun tehtäväsi on vain noudattaa lakia vaikka jalankulkija aprikoisi mitä.
ei_mitää_vaikutusta kirjoitti:
Sinun tehtäväsi on vain noudattaa lakia vaikka jalankulkija aprikoisi mitä.
Ei kai se laki varsinaisesti kiellä pysähtymästä tuollaisessa tilant... Eiku, kieltää. Joissain tapauksissa saattaisin toki itsekin pysähtyä, mutta minähän en tunnetusti niin tarkka noiden lakien kanssa ole.
Esteetön kulku pitää antaa, kuten henkilö jolle vastasit kertoi, suojatiellä jo olevalle tai sinne astumassa olevalle jalankulkijalle. Arpominen on sallittua. Myös suojateiden läheisyydessä.- kunhanvainkyselen
TheRat kirjoitti:
Ei kai se laki varsinaisesti kiellä pysähtymästä tuollaisessa tilant... Eiku, kieltää. Joissain tapauksissa saattaisin toki itsekin pysähtyä, mutta minähän en tunnetusti niin tarkka noiden lakien kanssa ole.
Esteetön kulku pitää antaa, kuten henkilö jolle vastasit kertoi, suojatiellä jo olevalle tai sinne astumassa olevalle jalankulkijalle. Arpominen on sallittua. Myös suojateiden läheisyydessä.Mikä mahtaa olla se pykälä joka kieltää antamasta jalankulkijalle esteettömän kulun yli kun näyttää siltä että hän lähtee yli mutta muuttaakin mielensä? Pysähtymisestä kun ei kukaan muu aiemmin puhunut kuin sinä itse.
kunhanvainkyselen kirjoitti:
Mikä mahtaa olla se pykälä joka kieltää antamasta jalankulkijalle esteettömän kulun yli kun näyttää siltä että hän lähtee yli mutta muuttaakin mielensä? Pysähtymisestä kun ei kukaan muu aiemmin puhunut kuin sinä itse.
Eipä kukaan puhunut esteettömän kulun kieltämisestä — paitsi sinä.
Saat antaa esteettömän kulun vaikka 500 metrin päässä suojatiestä olevalle henkilölle jos haluat. Turhaa toki.
- valtaosa.osaa
On tilanne Suomessakin parempi kuin vaikka 15 vuotta sitten. Valtaosa autoilijoista kunnioittaa suojateitä hienosti. Ongelma on sitten ne autoilijat, joiden mielestä on ihan ok ajaa ihmisen päälle autolla. Nämä nuljaskat pitää saada liikenteestä pois.
- onnea.onnea.vaan
Edistystä veikkoseni, nyt olen huomannut, että valtaosa autoilijoista kunnioittaa suojateitä jopa hienosti.
Vielä kun pääset "havainoissasi"(terapiassasi?) niin pitkäälle, että ymmärtäisit , ettei löydy kuskia jonka mielestä olisi ihan ok ajaa ihmisen päälle autolla, olet selättänyt, ehkä vakavimman, mielesiterveyttä vahingoittavan ongelman. - valtaosa.osaa
onnea.onnea.vaan kirjoitti:
Edistystä veikkoseni, nyt olen huomannut, että valtaosa autoilijoista kunnioittaa suojateitä jopa hienosti.
Vielä kun pääset "havainoissasi"(terapiassasi?) niin pitkäälle, että ymmärtäisit , ettei löydy kuskia jonka mielestä olisi ihan ok ajaa ihmisen päälle autolla, olet selättänyt, ehkä vakavimman, mielesiterveyttä vahingoittavan ongelman.Ei tilanne ole muuttunut kuin siinä, että sinä olet vihdoin ymmärtänyt pienen osan kirjoituksestani. Se varsinainen pihvi on edelleen sinulta tajunnan ulottumattomissa ja syy on ilmeisesti se, josta ahkerasti vihjailet, mutta ota askel kerrallaan. Älä luovuta! 😀
- onnea.onnea.vaan
valtaosa.osaa kirjoitti:
Ei tilanne ole muuttunut kuin siinä, että sinä olet vihdoin ymmärtänyt pienen osan kirjoituksestani. Se varsinainen pihvi on edelleen sinulta tajunnan ulottumattomissa ja syy on ilmeisesti se, josta ahkerasti vihjailet, mutta ota askel kerrallaan. Älä luovuta! 😀
Näin se kohdallasi menee, kun et mitenkään pysty väitteitäsi todistamaan alat sairalloisesti vittuilla eri mieltä oleville, joten sinulla se pahamieli tuntuu tulevan.
Annan sinulle mitä parhaimman neuvon eli, että mene terapiaan jotta pääsisit eroon noista sairalloisista ja ennen kaikkea itseäsi vahingoittavista harhakuvitelmistasi.
Pahoitellen on todettava, että niin tarpeen kuin mielenterveytesi kannalta olisi ollut, et tuota kullanarvoista asiaa ole ymmärtänyt.
Nyt sitten edelleen kärsit harhoistasi ja entisestään sairauttasi ruokit ja paranemistasi viivytät. - onnea.onnea.vaan
valtaosa.osaa kirjoitti:
Ei tilanne ole muuttunut kuin siinä, että sinä olet vihdoin ymmärtänyt pienen osan kirjoituksestani. Se varsinainen pihvi on edelleen sinulta tajunnan ulottumattomissa ja syy on ilmeisesti se, josta ahkerasti vihjailet, mutta ota askel kerrallaan. Älä luovuta! 😀
On tosiaan valitettavaa, ettei tilanne ole kohdallasi muuttunut, vaikka sellaisen kuvan viestissäsi annoit. Ilmiselvästi syy on siinä jossa sen kerrot olevan, eli et sittenkään ole terapiassasi edistynyt niin pitkälle, että ymmärtäisit vallitsevat tosiasiat.
Tuo ylläoleva kloonikirjoittaja, joka sinällään on oikeassa, kopioidessaan sinulle aiemmassa ketjussa antamiani ohjeita, ei nyt tällä kertaa ole ymmärtänyt sitä missä nyt mennään. - onnea.onnea.vaan
valtaosa.osaa kirjoitti:
Ei tilanne ole muuttunut kuin siinä, että sinä olet vihdoin ymmärtänyt pienen osan kirjoituksestani. Se varsinainen pihvi on edelleen sinulta tajunnan ulottumattomissa ja syy on ilmeisesti se, josta ahkerasti vihjailet, mutta ota askel kerrallaan. Älä luovuta! 😀
Pahoitellen on todettava, että niin tarpeen kuin mielenterveytesi kannalta olisi ollut, et tuota kullanarvoista neuvoa hakeutua terapiaan ole noudattanut.
Nyt sitten edelleen kärsit harhoistasi ja entisestään sairauttasi ruokit ja paranemistasi viivytät.
Ei sulle voi muuta kuin toivottaa onnea valitsemallasi tiellä ja uskoa, että jos et itse niin ainakin joku läheisesi huomaisi vakavan harhaisuutesi ja ohjaisi sinut kipeästi tarvitsemaasi asianmukaisen hoitoon.
Joten palataan tähän aiheeseen noin puolenvuoden kuluttua kun silloin toivottavasti olet saanut pääsi sisäiset palikat edes jonkinlaiseen järkevään järjestykseen.
Erityisen hauskaa vappua noille typerille klooneille!
- jotainYhteispeliäKiitos
Suomessa vasta opetellaan tuota samaa ja kun saadaan myös jalankulkijat käyttäytymään samaan aikaan loogisesti, niin kyllä se siitä paranee. Nyt autoilija raukka on ihmeissään kun vanhempi kansa arpoo ja jää seisomaan metrin päähän suojatien reunaan, eikä lähde li vaikka kuinka antaa reittiä ja vinkkaa kädellä, että ala mummo mennä. Toinen asiaa sotkeva asia on nämä teinit jotka pahimmillaan kävelevät zombina luuria naputtaen huppu syvällä jalkakäytävää ja ilman mitään vinkkiä poukkaavat ennalta avaamattomiin suuntiin, eivätkä näe tai välitä onko auto kohdalla tai vasta tulossa suojatien kohtaan. Tasapuolisuuden nimissä myös autoilijoissa on näitä arvaamattomia sokeita.
- merkin....antoa
Mielestäni pääpointti koko hommassa on se että autoilijoiden tulee jollain hyvin selkeällä tavalla osoittaa että ovat huomanneet jalankulkijan ja aikovat noudattaa omaa velvollisuutta ja antaa hänelle esteetön kulku suojatien yli.
Miten tämä sitten osoitetaan selkeästi jalankulkijoille muuta kuin nopeutta selvästi hidastamalla. Tällöin jalankulkija tietää että hänet on huomattu ja uskaltaa lähteä yli.
- minäenainakaan
Suomessa on osa jalankulkijoista itse vaikuttaneet siihen miten herkästi heille annetaan tietä suojatiellä. Olen itsekin kävellessäni ainakin pari kertaa nähnyt tilanteen missä joku seisoo kadun reunassa suojatien kohdalla ja räplää kännykkää. Autoja pysähtyi tasaisin väliajoin mutta kumpikaan tyyppi ei reagoinut niihin mitenkään. Ei mennyt kadun yli eikä siirtynyt kauemmaksi kadun reunasta ettei yli herkät kuskit pysähdy ja samalla pysäytä muuta liikennettä. Jos olisin ollut samalla puolella katua olisin todennäköisesti käynyt vetämässä tyypin pois suojatien vierestä.
Itse kuskina ollessa muistan nähneeni ainakin yhden kerran tällaisen tapauksen jossa olin n. 10 auton päässä suojatiestä kun jonoa vetävä auto pysäytti antamaan tietä. No, kaikki siinä autoletkassa olevat näki tilanteen ja kukaan ei toista kertaa pysäyttänyt antamaan tietä vaikka se tyyppi seisoi edelleen siinä suojatien kohdalla kännykkänsä kanssa. Useimminhan sitä ei tiedä minkä takia autojonot pysähtyy koska on niin kaukana pysähdys paikasta. Ja tiedä että onko pysähtyminen aiheellista vai ei?
En siis ole kovin yllättynyt jos tietä ei anneta ennen kuin se on ihan varmaa että joku on tosiaankin menossa yli! Minä en ainakaan. - uusi_poloilija
Vilkkuvalot toimivat todellakin tehokkaina huomion herättäjinä. Eräskin (Ford?) näytti alkavan pimeällä jarruttaa vasta vilkunnan alkaessa, sen verran syvä niiaus oli.
Huomio kiinnittyi tuossa mainospätkässä myös siihe, kuinka laiskasti jalankulkijat käyttivät heijastinta. Vai oliko mainokseen valittu lähinnä heijastimettomia, jotta saatiin tilanteet dramaattisemmiksi?- nähty..livenä
Totta on että herättää huomioita. Tuollaiset vastaavanlaiset valoilla varustetut suojatiemerkit näin Vaasassa ajaessani. En nähnyt vilkutusta kun ei ollut sillä hetkellä jalankulkijoita näköpiirissä. En tiedä onko jokin testi kyseessä koska oli vain yhden suojatien kohdalla.
- 98uj890uj90ouj
https://www.youtube.com/watch?v=KIjEnMULrz8
iiojioijokp Kyllä sen pitäs olla kaikille selvää että kun joku kävelee suoja tielle niin autot väistää mutta kaikki ei sitä tajua. Suurin osa onneksi tajuaa
- sellaista.meillä
Suomessahan ei enää suojateitä näe monin paikoin maalauksista, ne ovat kuluneet lähes kokonaan pois. Pitää kytätä suojatieliikennemerkkejä jopa ison auton takaa näkymättömistä.
- peruskauraaa
Ei kaikki ole valmiiksi pureskeltua. Joskus pitää käyttää omia aivoja. Ajetaan sitten tilanteeseen sopivalla tilannenopeudella jos ei kunnolla näe liikennemerkkejä. Ihan perusjuttuja tämäkin asia.
- wqerqwqwqwqq
Hyvä periaatte mikä kannattaisi omaan ajotapaan opetella on sopiva tilannenopeus.
Paikat missä näkyvyyttä on hyvin lyhyen matkaa kuten kaupunkialueella monesti on niin nopeutta alas, parkkipaikoilla, vastaan tulevan liikenteen jono mikä on pysähtynyt juuri niin että peittää näkyvyyttä suojatielle niin hiljennä hiljennä...!
Tuoss viimeksi mainitussa tilanteessa niin kannattaa itsekkin pysähtyä niin että ei jätä vastaantuleville inhottaa katvetta suojatielle, parempi kun on sitä näkyvyyttä.- erittäin_hyviä
Meille fiksuille nuo asiat ovat lähes itsestään selviä. Suomalainen asennevammainen ylinopeusyrjö ja mulkero tosin ei voi alentua tuollaiseen turvalliseen ajotyyliin. Näin se valitettavasti on.
- HerätysSuomalaiset
"Nyt autoilija raukka on ihmeissään kun vanhempi kansa arpoo ja jää seisomaan metrin päähän suojatien reunaan, eikä lähde li vaikka kuinka antaa reittiä ja vinkkaa kädellä, että ala mummo mennä" Mummo on elänyt pitkän iän, koska ei ole luottanut autoilijoihin. No joo, säälittää nämä autoilija raukat, jotka joutuvat olemaan ihmeissään. Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561896Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481648- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138