Vainajan vakuutusten ym. lopetus hankalaa

VaikeaksiTehty

Vakuutusten ym. sopimusten lopettamiseen tarvitaan näköjään vainajan laaja sukuselvitys, ( kuolintodistus) ja kaikkien pesän osakkaiden valtakirjat, jos eivät mukana ja virkatodistukset. Ongelma on se että vainajan laajan sukuselvityksen saaminen kestää 2-3 viikkoa sen hakemisesta. Sitä ennen et saa lopetettua vakuutuksia, puhelinliittymiä, sähkösopimuksia, vuokrasopimuksia, autopaikkoja ym. Maksat kuolinpesästä siis näistä ihan turhaan pahimmillaan lähes kuukauden ajan. Lisäksi se että joudut käymään papereiden kanssa paikan päällä jokaisessa paikassa, joka vie aikaa ja tuo kuluja. Ja laskut noista edellisistä näyttää juoksevan siihen päivään saakka kun ne saa noilla kaikilla lapuilla lopetettua, ei siis vainajan kuolinpäivään tai siihen päivään jolloin kuolemsata/lopettamisesta on ensi kertaa em. tahoille ilmoitettu soittamalla tai käymällä. Rahastus haisee. Eikö tätä saisi muka helpommaksi?

36

7636

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LoppuunAsti
    • vakuutuksista_irti

      Tässä erään vakuutusyhtiön selitys vainajan vakuutuksen pirkamisesta.

      "Yhden henkilön kelpoisuus hoitaa kuolinpesän asioita edellyttää aina laajaa valtakirjaa, jonka perusteella henkilö merkitään kuolinpesän hoitajaksi.

      Kun vakuutuksenottaja kuolee, hänen vakuutuksensa siirtyvät kuolinpesän nimiin. Kuolinpesän asioiden hoitaminen ja vapaaehtoisen vakuutuksen irtisanominen tapahtuvat kaikkien kuolinpesän osakkaiden yhteisesti allekirjoittamalla kirjallisella tahdonilmaisulla. Tämä menettelytapa koskee myös kaikkia muita vakuutuksiin tehtäviä merkittäviä muutoksia. Kuolinpesän osakkaat todetaan perukirjasta, joka tulee liittää irtisanomisilmoituksen liitteeksi".

      - Pitääkö muka todella odottaa perunkirjaa ennen kuin vainajan vakuutuksen voi päättää irtisanoa? Tietenkin vakuutusyhtiölle hyvä, tietää pidempää aikaa ja lisää rahaa. Mutta mitä laitetaan perunkirjaan tuon vakuutusyhtiön vakuutusten loppulaskuksi kun vakuutuksia ei voi muka irtisanoa ennen valmista perunkirjaa?
      Eikö muka vainajan laaja sukuselvitys sekä siinä mainittujen ainoiden perillisten virkatodistukset/valtakirjat riitä vakuutusten irtisanomiseksi heti kun nämä dokumentit on saatu ja niiden kanssa marssittu vakuutustoimistoon? Matkavakuutus, auton kasko, liikennevakuutus, kotivakuutus ym. eikö näitä muka saa lopetettua kuolinpesän osakkaiden yhteisellä päätöksellä jo ennen perunkirjan tekoa?

      • o.u.t.o.a

        Fenniassa hoituu ainakin helpommin:
        Vakuutusten päättäminen läheisen kuolemantapauksessa
        https://www.fennia.fi/fi/kotitaloudet/vakuutukset/vakuutuksen-irtisanominen/

        Kuolleen henkilön nimissä olleet vakuutukset siirtyvät kuolinpesän hallintaan. Kuolinpesän osakkaita ovat vainajan perilliset, leski ja yleistestamentinsaajat. Osakkaat huolehtivat kuolinpesää koskevasta päätöksenteosta yhdessä tai voivat antaa yhdelle osakkaalle valtakirjan, jonka nojalla tämä osakas voi yksin hoitaa kuolinpesän asioita.

        Kuolinpesän hallinnassa olevat vakuutukset voit irtisanoa

        - soittamalla kotitalouksien asiakaspalveluun, p. 010 503 8808, ma-pe 8-18 tai
        - asioimalla palvelukonttorissamme.

        Jos hoidat kuolinpesän asioita konttorissamme, varaa mukaasi:

        - henkilöllisyystodistus
        - virkatodistus, josta selviää sukulaisuussuhde edesmenneeseen henkilöön
        - valtakirja, jos hoidat asiaa yksin kuolinpesän valtuuttamana.

        .

        Mutta vaditaanko todella yleistestamentisaajankin valtakirja vakuutusten irtisanomiseen, miten vakuutusyhtiö voi edes tietää näistä henkilöistä, vainajan virkatodistushan kertoo ainoastaan perilliset?


      • Anonyymi

        Laissa Pk. ainoa vaatimus pesänosakkaiden yhteispäätös koskee ainoastaan pesään kuuluvan kiinteän omaisuuden myymiseen, muuhun ei.

        Kaikki nuo vaatimukset perustuu, joko finanssivalvontaan tai rahoituslaitosta koskeviin lakeihin ja jollei ole, vaatoimukset ei perustu lakiin vaan kyseisten laitosten omiin vaatimuksiin.

        Pesänhpitaja määritellään jo laissa (PK) ja voi
        olla poliisikin tai henkilö jolle ilmoitettu kuolemasta ja ottaa pesän asiat hoidettavakseen eli ei siihen tarvita mitään perukirjaa,, eli pelkkä kuolintodistus ja virkatodistus missä on merkitty lähiomaiset hetuineen pitäisi riittää.

        Mutta nykysuomi on mikä on, rahaa hamuaa kaikki.

        Turhauttavaa ja turhia, kansalaiset on rikollisia kunnes todistat ettet ole, vaan ihan oikealla asialla.

        Oma perse ja rahan saanti tärkeintä.

        T. Lawetorder joka perustaa puolueen kansalaisten hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laissa Pk. ainoa vaatimus pesänosakkaiden yhteispäätös koskee ainoastaan pesään kuuluvan kiinteän omaisuuden myymiseen, muuhun ei.

        Kaikki nuo vaatimukset perustuu, joko finanssivalvontaan tai rahoituslaitosta koskeviin lakeihin ja jollei ole, vaatoimukset ei perustu lakiin vaan kyseisten laitosten omiin vaatimuksiin.

        Pesänhpitaja määritellään jo laissa (PK) ja voi
        olla poliisikin tai henkilö jolle ilmoitettu kuolemasta ja ottaa pesän asiat hoidettavakseen eli ei siihen tarvita mitään perukirjaa,, eli pelkkä kuolintodistus ja virkatodistus missä on merkitty lähiomaiset hetuineen pitäisi riittää.

        Mutta nykysuomi on mikä on, rahaa hamuaa kaikki.

        Turhauttavaa ja turhia, kansalaiset on rikollisia kunnes todistat ettet ole, vaan ihan oikealla asialla.

        Oma perse ja rahan saanti tärkeintä.

        T. Lawetorder joka perustaa puolueen kansalaisten hyväksi.

        L-höppänän mainitsemalla pesänhoitajalla ei ole valtuuksia esimerkiksi vakuutusten irtisanomiseen. Tässä tuo L-H:n viittaama säännös (PK 18:3):

        "Kunnes kaikki osakkaat tai se, jonka muutoin on hallittava pesää, ovat ottaneet pesän omaisuuden haltuunsa, on osakkaan, joka asui perittävän kuollessa tämän kanssa tai joka muutoin voi pitää huolta omaisuudesta, hoidettava sitä, jollei se ole holhoojan, toimitsijan tai muun hoidettavana."

        Tässä sen sijaan säännös, jota sovelletaan esim. vakuutusten irtisanomiseen (PK 18:2.1):

        "Osakasten tulee, milloin ei, sen mukaan kuin tässä laissa säädetään, ole järjestetty erityistä kuolinpesän hallintoa, pesän selvittämistä varten =>yhteisesti<= hallita pesän omaisuutta. He edustavat tällöin kuolinpesää kolmatta henkilöä [vakuutusyhtiö] vastaan sekä kantavat ja vastaavat pesää koskevissa asioissa. Toimenpide, joka ei siedä viivytystä, voidaan suorittaa, vaikkei kaikkien osakasten suostumusta saada hankituksi."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laissa Pk. ainoa vaatimus pesänosakkaiden yhteispäätös koskee ainoastaan pesään kuuluvan kiinteän omaisuuden myymiseen, muuhun ei.

        Kaikki nuo vaatimukset perustuu, joko finanssivalvontaan tai rahoituslaitosta koskeviin lakeihin ja jollei ole, vaatoimukset ei perustu lakiin vaan kyseisten laitosten omiin vaatimuksiin.

        Pesänhpitaja määritellään jo laissa (PK) ja voi
        olla poliisikin tai henkilö jolle ilmoitettu kuolemasta ja ottaa pesän asiat hoidettavakseen eli ei siihen tarvita mitään perukirjaa,, eli pelkkä kuolintodistus ja virkatodistus missä on merkitty lähiomaiset hetuineen pitäisi riittää.

        Mutta nykysuomi on mikä on, rahaa hamuaa kaikki.

        Turhauttavaa ja turhia, kansalaiset on rikollisia kunnes todistat ettet ole, vaan ihan oikealla asialla.

        Oma perse ja rahan saanti tärkeintä.

        T. Lawetorder joka perustaa puolueen kansalaisten hyväksi.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        L-höppänän mainitsemalla pesänhoitajalla ei ole valtuuksia esimerkiksi vakuutusten irtisanomiseen. Tässä tuo L-H:n viittaama säännös (PK 18:3):

        "Kunnes kaikki osakkaat tai se, jonka muutoin on hallittava pesää, ovat ottaneet pesän omaisuuden haltuunsa, on osakkaan, joka asui perittävän kuollessa tämän kanssa tai joka muutoin voi pitää huolta omaisuudesta, hoidettava sitä, jollei se ole holhoojan, toimitsijan tai muun hoidettavana."

        Tässä sen sijaan säännös, jota sovelletaan esim. vakuutusten irtisanomiseen (PK 18:2.1):

        "Osakasten tulee, milloin ei, sen mukaan kuin tässä laissa säädetään, ole järjestetty erityistä kuolinpesän hallintoa, pesän selvittämistä varten =>yhteisesti<= hallita pesän omaisuutta. He edustavat tällöin kuolinpesää kolmatta henkilöä [vakuutusyhtiö] vastaan sekä kantavat ja vastaavat pesää koskevissa asioissa. Toimenpide, joka ei siedä viivytystä, voidaan suorittaa, vaikkei kaikkien osakasten suostumusta saada hankituksi."

        Eipä onnistu.


    • 7587484

      Kuolinpesän asioiden hoitajaksi ei pitäisi ryhtyä, jos kokee tehtävän hankalaksi, koska tietämättömyys voi aiheuttaa paljon enemmän vahinkoa kuin mikään muu.

    • Vjjdjdkdkdkdk

      Onko kuolinpesän puhelinliittymien, sähkösopimusten ym. lopettaminen hankalaa?

    • Ihmettelijä_

      Hieman ihmettelen kiirettä irtisanoa ne vakuutukset. Jos esim. vainajalla on asunto, niin miksi se kotivakuutuksen tarve lakkaisi kuolinpäivään? Kotivakuutus kannattaa minusta pitää voimassa sihen asti kun asunto myydään. Ja jos taas on leski, niin hänhän voi maksaa vakuutusmaksut siihen asti kun saa sopimuksen omiin nimiinsä. Eikä ne vakuutusmaksut yleensä nyt niin suuria ole, että pari kolme kuukautta toisi suuria taloudellisia ongelmia.

      • MontaMutkaa

        Mutta jospa se leski ei halua maksaa niitä laskuja vaan jättää perikunnalle. Miten esim. vastikkeen kanssa, kuuluuko se lesken maksettavaksi joka edelleen asuu asunnossa vai perikunnalle?


      • Ihmettelijä

        Tämä koskee myös esim.matkavakuutusta, jolla perikunta ei todellakaan tee mitään. Ei ole enää vakuutettavaa mutta lasku juoksee ja uusia tulee perikunnan nimiin jos vakuutusta ei saada irtisanotuksi .Mielestäni tämä on täysin outoa. Miten vakuutusyhtiö voi periä aiheetonta vakuutusta?


      • Anonyymi

        Jos kuollut omainen on asunut palvelu- tai vanhainkodissa, ei kuoleman jälkeen jää mitään
        asuntoa tai omaisuutta joka pitäisi olla vakuutettuna.
        Silti palvelukotiin otettu kotivakuutus pitää maksaa eikä sitä voida irtisanoa ennen kuin
        perunkirjoitus on tehty.
        Ymmärrän jos kuolleelta omaiselta on jäänyt omistusasunto irtaimistoineen että se on
        hyvä pitää vakuutettuna mutta tässä kyseisessä tapauksessa kotivakuutuksen irtisanominen tuntuu pelkältä rahastukselta.


      • Anonyymi

        Juuri näin. Esim tavallisen kerrostalohuoneiston kotivakuutus on n.100-120 eur /v. Ihan muutamista kympeistä on kyse pitää vakuutus voimassa siihen asti jos asunto esim myydään perukirjoituksen jälkeen. Ei ole rahastusta.


    • kunhannytvaanselailen

      vanha ketju, mutta kyllä mä pystyin mun isän kaikki vakuutukset päättämään ihan yksin. Kyse oli tosin vain vuokra-asunnosta. Auton myin ja vakuutus loppui siihen.
      Puhelinliittymän katkaisin heti soittamalla Elisaan.
      Kuolinpesässä toinenkin osakas; häntä tarvittiin vain osituksen tekoon ja tilinumeron muutokseen veronpalautuksille.

      Toisin meinasi käydä toisessa vakuutusyhtiössä.Alaikäisten lasteni isä kuoli. Hän oli joskus jo yhdessäoloaikanamme ottanut lapsillemme jotkut vakuutukset jonkun työeläke tms yhtiön jäsenyyden varjolla taijotain... Pesässä myös yksi täysi-ikäinen osakas. Näitä minun lasteni vakuutuksia en olisi saanut irtisanottua ilman tuon täysi-ikäisen valakirjaaa (asuu kaukana meistä) Onneksi olivat itse siellä vakuutusyhtiössä jotain sekoilleet noiden vakutusten myöntemisen kanssa, ja poikkeustapauksessa irtisanoivat ne minun puhelinsoitollani. On se kyllä jännä juttu, ettei voi omien lasten edunvalvojana tuollaisia asioita tehdä. Kuitenkin tässäkin tapauksessa monia muita asioita hoisimme ihan puhelimitse (puhelin, työttömyyskassa).
      Ja osa vakuutuksista lakkautui heti kuolemaan.

      Mitä sellaisia vakuutuksia voi olla, että ei saa lopetettua? Henkivakuutus?
      Kuka nyt omistusasunnon vakuutuksia lopettaa niin kauan kuin se on kuolinpesällä?

    • eivastuussavainajasta

      Hei. Vainajan perunkirjoitus on tehty, perintö jaettu eli kuolinpesääei enää ole. Voiko vakuutusyhtiö vielä vaatia vakuutuksen lopettamiseen kaikkia mahdollisia papereita? Jos ei toimita mitään, niin keneltä vakuutusyhtiä voi periä vakuutusmaksut?

    • omainen

      hei, todella hankalaa on ja yksi asia ihmetyttää. mitä ihmettä vakuutusyhtiö tekee perukirjan omaisuustiedoilla, ei kauhean kivaa levitellä omia raha-asioitaan pitkin kyliä....trafilla toimitaan sen sijaan fiksusti, lukevat vain perukirja ekan sivun, jossa osakasluettelo. pitäisi riittä tämä tieto muillekin ja tietysti valtakirjat osakkailta.

      • Lawetorder

        Vastaan nyt vaikka iänikuisen vanha ketju, niin ei tarvita vakuutuksien lopettamiseen mitään sukuselvityksiä, kukahan näitä kompakysymyksiä tänne heittelee, vaan riittää valtakirja kaikilta pesänosakkailta, ei tarvita mitään perukirjoja (siis lakien mukaan).


      • Anonyymi
        Lawetorder kirjoitti:

        Vastaan nyt vaikka iänikuisen vanha ketju, niin ei tarvita vakuutuksien lopettamiseen mitään sukuselvityksiä, kukahan näitä kompakysymyksiä tänne heittelee, vaan riittää valtakirja kaikilta pesänosakkailta, ei tarvita mitään perukirjoja (siis lakien mukaan).

        Siis kyllä näyttää nykyään tarvitsevan sen peruskirjan.


    • Ymmärtämätön

      Täyttä pyrokratiaa
      Olin äitini edunvaltuutettu. Hänet siirrettiin palvelukotiin noin vuosi sitten. Palvelukoti suositteli kotivakuutusta jonka tein Lähitapiolasta. Siis minä tein ja allekirjoitin äitini nimiin. Nyt kun äitini kuoli en kuulema voi irtisanoa itse tekemääni vakuutusta ilman merkittäviä sukuselvityksiä. Syksyllä voin kuitenkin myydä hänen asuntonsa pelkän edunvalvontavaltuutuksen nojalla. Tätä ei tavallinen insinööri kyllä ymmärrä.

      • Anonyymi

        "Syksyllä voin kuitenkin myydä hänen asuntonsa pelkän edunvalvontavaltuutuksen nojalla. Tätä ei tavallinen insinööri kyllä ymmärrä."

        Edunvalvontavaltuutusta ei ole edunvalvottavan kuoleman jälkeen, se lakkaa olemasta kuolinhetkellä, ihan samalla tavalla kun avioliittokin purkaantuu kuolinhetkellä. Eli millään edunvalvontavaltuutuksella ei myydä mitään kuolinpesän omaisuutta!

        Aloittajan tapauksessahan on kyse aivan loogisesta asiasta, vakuutusta ottaessa on edunvalvottava omistanut kyseisen asunnon ja valtuutettu on voinut sen hänen puolestaan allekirjoittaa. kuoleman jälkeen asunnon omistaa kuolinpesä, joten lakanneella edunvalvontavaltuutuksella ei muutenkaan olisi merkitystä.

        Yrittäkää nyt ymmärtää, että vainaja ei voi tehdä oikeustoimia, ainoastaan kuolinpesä!


    • Anonyymi

      Kaksi iäkästä sukulaistani omisti yhdessä metsää ja heillä oli yhteinen metsävakuutus. Toisen kuoleman yhteydessä vakuutusta ei huomattu lopettaa, vaan eloon jäänyt jatkoi vakuutuksen maksua, ja omistajien lukumäärä oli lisääntynyt edesmenneen perillisillä. Nyt usean vuoden jälkeen näistä perillisistä on yksi kuollut, ja omistajien lukumäärä lisääntynyt edelleen. Vakuutus oli kallis, joten kilpailutin sen, ja tein uuden sopimuksen toisen vakuutusyhtiön kanssa. Vanha vakuutus on edelleen LähiTapiolassa ja he kieltäytyvät sen irtisanomisesta, ilman kaikkien perillisten suostumusta yms byrokratiaa, vaikka uusi vakuutus on tehty toiseen vakuutusyhtiöön ja siten omistajien omaisuus on turvattu.

      Ohje LähiTapiolan verkkosivulla:
      "LähiTapiolalle toimittava seuraavat asiakirjat:
      - maistraatin vahvistama perukirjan osakasluettelo tai perukirja ja sukuselvitys, josta ilmenevät perittävän lakimääräiset perilliset (katkeamaton virkatodistusketju niistä seurakunnista tai maistraateista, joissa perittävä on ollut kirjoilla 15 vuotiaasta kuolinhetkeen saakka)
      - mahdollinen testamentti sekä lakimääräisten perillisten testamentin tiedoksisaanti- ja hyväksymisilmoitukset ja lakiosailmoitukset
      - mahdollinen avioehtosopimus
      - ensiksi kuolleen puolison perukirja (ja sukuselvitys)
      - jos ensiksi kuolleen puolison pesä on ositettu, on toimittava ositus- ja jakokirja
      - mahdollinen valtakirja
      - mahdollinen toimeksiantolomake.
      LähiTapiola voi ryhtyä annettuihin toimeksiantoihin vasta tarkastettuaan asiakirjat."

      En ole itse kummankaan kuolinpesän osakas, ja paperisota näyttää loputtomalta ja täysin turhalta. Lainsäädäntö on tältä osin byrokraattinen ja suomalainen virkamies noudattaa tunnetusti lakia ilman joustoa ja järjen käyttöä.

    • Anonyymi

      Kaikilta osakkailta valtakirjat, sitten ilmoitus vakuutusyhtiöön. Ylimäärä palautettiin jo maksetusta.

    • Anonyymi

      Kun kuolinpesä on jaettu eli lopetettu, ja lopuksi vielä pitää lopettaa kuolinpesällä ollut vakuutus, niin toimitetaanko vakuutuyhtiölle kopio perukirjan ensimmäisestä osasta?

      • Anonyymi

        Riippuu vakuutuksesta. Esim esinevakuutukseen riittää ilmoitus, että tuo esine ei enää ole henkilön tai kuolinpesän omistuksessa. Ennen sitä, se on kaikkien osakkaiden yhdessä tekemä päätös.


    • Anonyymi

      Tilanne on absurdi. Äitini vietti viimeiset vuotensa yksityisessä hoivakodissa, jonne myös kuoli keväällä. Hoitokoti ilmoitti, että vuokrasopimus päättyy kuolemaan.
      Hoitokodin huone tyhjennettiin ja samalla yritin lopettaa kotivakuutuksen.
      Vakuutusyhtiöstä ilmoitettiin, että tarvitaan perukirja ja muistaakseni valtuutus kaikilta osakkailta.
      Perukirjoitusta ei voida järjestää seurakuntien sukuselvitys/virkatodistus -toimitusongelmien takia. Siihen joudutuaan hakemaan lisäaikaa.

      Mitään asuntoa ei ole ollut olemassa moneen kuukauteen. Vakuutusyhtiöstä on tullut uusi lasku seuraavasta kaudesta. Näissä pitäisi olla joku tolkku. Vakuutus pitää pystyä päättämään asunnosta, jonka vuokrasopimus on päättynyt ja asunto luovutettu pois.

      • Anonyymi

        Meillä riitti, kun lähetettiin kuolintodistus ko. yhtiöön, luulisi teilläkin riittävän, jos vakuutus on ollut vainajan nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä riitti, kun lähetettiin kuolintodistus ko. yhtiöön, luulisi teilläkin riittävän, jos vakuutus on ollut vainajan nimissä.

        Soitin vakuutusyhtiöön. Viesti oli edelleen sama. Tarvitaan perukirja ja valtuutus pesän osakkailta. Uusi vakuutuslasku laitettiin selvitystilaan kahdeksi kuukaudeksi. Sitä ei tarvitse sinä aikana maksaa. Ymmärsin, että jo maksetusta saadaan palautusta siltä osalta, kun asuntoa ei ole ollut.


      • Anonyymi

        Kun seuraavan kerran myyvät kotivakuutusta puhelimitse tämä on hyvä keissi ottaa esille myyntitilanteessa että miten tapahtuu irtisanominen kuolemantapauksessa. Jos näin hankalaa niin kannattaa kysyä muualta. Ja kirjallinen vahvistus yhtiöltä mitkä paperit riittää ja miten onnistuu. Ennen ei kauppoja tule.


    • Anonyymi

      Kaikki muut onnistuu mainiosti ilman sukuselvityksiä ja perukirjaa, pelkällä puhelinsoitolla, mutta vakuutusten irtisanominen takkuaa. Toki myös pankeilla omat käytäntönsä, toiset lähettävät pyynnöstä heti kuolin kuukauden tilitiedot, toiset vaativat perukirjakopiota ja sukuselvitystä.
      Vuokrasopparit ja kaikki tollaiset hoituu ilmoittamalla. Itse nyt ollut 2 kertaa pienen ajan sisällä näitä hoitamassa ja ilmoitin vakuutusyhtiölle joka se hankalin, että antaa sitten vakuutusten juosta, teidän luottotappionne se on, vainaja ei enää maksa, eikä pesän osakkaat. En ala heille perukirjoja tms. lähettelemään.

      • Anonyymi

        " Itse nyt ollut 2 kertaa pienen ajan sisällä näitä hoitamassa ja ilmoitin vakuutusyhtiölle joka se hankalin, että antaa sitten vakuutusten juosta, teidän luottotappionne se on, vainaja ei enää maksa, eikä pesän osakkaat. En ala heille perukirjoja tms. lähettelemään."

        Pesä vastaa vainajan veloista, eli pesä ulosmitataan ellei rahaa muuten tipu. Pesää ei myöskään voi jakaa ennen kuin kaikki velat on maksettu, eli mitään hyötyä ei uhittelusta ole. Eikä se vakuutusyhtiö edes pyydä mitään sellaista jota ei muutenkaan olisi, perukirja sukuselvityksineen pitää kuitenkin laatia ja valtuuttaa joku pesän osakas hoitamaan pesän asioita. Eli missä ongelma?


    • Anonyymi

      Vakuutusyhtiö If ei suostu päättämään vakuutuksia edes irtisanomisen jälkeen. Dementoituneelläa äidilläni, joka asui vanhainkodissa, oli yleisen edunvalvojan ottaman peräti kaksi kotivakuutusta Hämeenlinnassa ja yksi vanhainkodissa. Hänen omaisuutensa arvo oli pienempi kuin vakuutusmaksut. Ilmoitin vakuutusyhtiölle äitini kuoleman ja pyysin päättämään vakuutukset. Tämä kuulemma onnistuisi vasta, kun perukirja on laadittu. Yritin kertoa heille, että äitini ei omista asuntoa Hämeenlinnassa ja hän ei enää tarvitse vakuutusta - ei auttanut.
      Kun sitten sain perunkirjoituksen valmiiksi ja irtisanoin tarpeettomia vakuutuksia kuolinpäivästä, toimitin perukirjat ja valtakirjat vakuutusyhtiöön, joka ilmoitti, että ne voidaan päättää irtisanomispäivään, ei kuolinpäivään.
      Perustelin irtisanomista kuolinpäivään sillä, että maksun periminen on pakottavan lainsäädännön perusteella (kuluttajansuojalain 3:1 § perusteella kohtuutonta. Vakuutusyhtiö vastasi tähän liittämällä viestiin heidän omat ohjeet siitä, miten nyt toimitaan.
      Olen nyt lähetellyt näitä viestejä parikymmentä kertaa ja toistuvasti vakuutusyhtiö joko hukkaa lähettämäni viestit, dokumentit (perukirja) tai vain jättää vastaamatta viestiini. Nähdäkseni vakuutusyhtiö täysin tietoisesti kerää arveluttavalla tavalla perusteettomia maksuja kuolinpesiltä.

      • Anonyymi

        Sama homma näemmä kaikilla vakuutusyhtiöillä.


      • Anonyymi

        Ollaan kyllä ihmetelty mikä jumala se tuo vakuutusyhtiö on. Sen kun pitää kaikki tietää.


    • Anonyymi

      Vakuutuksen maksamatta jättäminen on riitaisan kp:n (ja jossa ei ole laajoilla valtuuksilla pesänhoitajaa) ainoa keino saada vakuutus katkeamaan.

      • Anonyymi

        Vakuutusasiamiehen käynnillä jopa kotona vakuutukset sai siirrettyä kuolinpesän ja osin omiin nimiin. Osaa vakuutuksista ei voinut ottaa kuolinpesän nimiin. Vakuutusasiamies sattui myös olemaan sattumalta vanha tuttu koulusta.
        Tuon jälkeen tietenkin myös irtisanominen onnistuu helpommin. Muutokset lupasi tehdä vaikka yöaikaan, jos sellaista tarvetta on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1977
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1516
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1428
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1427
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1421
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1385
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1357
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1290
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1230
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe