Suomen Kuvalehteä vituttaa ja hävettää kun eivät

pöljä, laki on kaikille sama, varsinkin kittilän kepuille. metri tulloo paskaa niskaan.

Pöljiä koko sakki, pienipiiri pyörii niin kuin olisi 70 luku. Mutta nyt ainakin häpeämhän joutuu nimellä heti yleisen julkisuuden live ansiosta! Hävetkää koko nimen mitalla.

Entinen kunnanjohtaja pilasi Kittilän mainetta ja oli syy laittomaan erottamiseen. Näin seliteltiin kun lakia noudattajasta piti päästä eroon. Nykyinen valtuusto on aiheuttanut pahempaa tuhoa kuin yksi artikkeli lehteen.

Oijoi, nyt kiiruusti apteekkiin. Harhat pukkaa pahasti päälle tai trolli koittaa viedä keskustelun johtaviin juttuihin.
Olennaista on mitä siellä nyt tehdään, vanhojen puolueiden välisillä sopimuksilla. Äänestäjät ovat puhuneet, SK on tuonut kunnan päätöksiä tiedoksi ja täydentänyt niiden ymmärrystä asiantuntijoilla.
Iso kiitos, kun vain saataisi pari haastateltavaa Hynysen eteen...

Kittilä tautia Tämä on laitonta nykyisin jopa armeijassa, mutta kansan oikeushaju ei vielä ole laittomuutta sisäistänyt. Pahasti näyttää siltä, että ei sisäistäkään. Eihän joukkorangaistus ketään haittaa niin kauan kuin se ei kohdistu minuun. Taas kerran: mikä voidaan tehdä yhdelle, se voidaan tehdä kaikille.

Hitaasti, pala palalta nakertamalla tuhotaan oikeusvaltiota. Osa kansasta pitää vauhtia liian hitaana, koska se kansanosa ei ole koskaan ymmärtänyt oikeusvaltion periaatteita edes vallan kolmijaon vertaa. Ikävä kyllä meillä on hallituksessa sellaisia puolueita, joiden johtajat kuuluvat tähän kansanosaan ja ovat valmiita lakkauttamaan oikeusvaltion vaalituloksen perusteella.

Kiirettä saakin pitää, sillä nykyisten kannatusmittausten mukaan hallituksella ei ole kansan kannatusta. Mutta nyt mennäänkin vaalituloksen mukaan.

tikunnokassa.

Ei muuta.

todella naurunalaiseksi....

HAHAHAHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Olisikohan se kuvalehden kaappaus onnistuessaan sitten ollut näiltä potilailta pois ?

ylen uutisista voi käydä katsomassa että lukemassa syytteistä. onneksi sk on pitänyt asiaa esille eikä ole toiminut kuin srk jonka toimesta olisi pidetty ns. hoitokokouksia. toki niin on voitu tehdä.

Kuten jo totesin sananlaskussa, taisi joillakin naurattaa liian aikaisin nämä SK:n selvitykset asioiden kulusta.

Krp: Kolmisenkymmentä Kittilän kuntapäättäjää syyllistynyt rikoksiin – esitutkintoja siirtynyt syyteharkintaan http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005214147.html?share=a1d9c6d826bc3127c32ef279cfecc0ff
Ketä nyt naurattaa...

Ei ole mikään pikkujuttu. Rötösten laajuus, järjestelmällisyys ja tahallisuus tarkoittaa sitä, että nimike on törkeä!!! Linnaan kukaan ei mene. Ehdollista saattaa muutamille rapsahtaa Timo etunenässä, mutta kaikki maksaa vähintään nelinumeroisia summia. Hih:-)

Oheisessa artikkelissa asiat oikein nimillä kerrottuina. Oikeaa ja asiallista informaatioita on kyllä tullutkin Kittilä asioista jo vuosia. Asiat alkavat kiteytyä nyt syytteiden nostolle ja maksajien hakemiselle. Artikkelinkin mukaan tulee kalliiksi yksitäiselle kuntapäättäjälle.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittilan-laki-vastaan-suomen-laki-eri-rikoksista-epailtyina-nyt-30-henkiloa-kunnan-meno-ollut-jaarapaista/

"Epäiltyinä näissä tutkintakokonaisuuksissa on kaikkiaan 28 kuntapäättäjää kunnanvaltuuston, kunnanhallituksen sekä kunnanjohtajan irtisanomista valmistelleen tilapäisen valiokunnan piiristä. Lisäksi epäiltynä on yksi henkilö, joka ei ole kuntapäättäjä." Kuka on numero 29?

Ketään ei onneksi ole tuomittu. Uskon, ettei tuomitakaan. Nähdäkseni kaikki nyt muodollisesti syytetyt tullaan vapauttamaan. Kaikki ovat toimineet kittiläläisten parhaaksi ja yrittäneet edistää
kunnan selviytymistä vaikeana aikana. Ja siinä he ovat onnistuneetkin. Kittilä on tällä hetkellä kaikilla mittareilla mitattuna Suomen hyvinvoivin kunta. Jaksamista ja siunausta edelleen vaativassa työssänne Teille kaikille.

Täytyy tähän sen verran kommentoida että selvittäkääpäs kuka tämän sopan aloitti? Silloinen AY pomo antoi Hissiyhtiön toimitusjohtajalle potkut. Irtisanominen on laiheettomana lakituvassa peruttu. Virhettä ei ollut tapahtunut hankitapäätöksen teossa. Yksi AY pomon möhläys on maksanut Kittilän kunnalle suunnattomasti maineenmenetystä, oikeudenkäyntikuluja ja turha riitelyä. Paljastuihan tässä samalla toki se ettei kunnan päätöksenteko ollut kunnossa alkuunkaan. Osamattomuus ja tietämättömyys paistaa kaikesta tekemisestä.
Kansanvaalissahan ei valita välttämättä pätevimpiä luottamusmiehiksi vaan mukavat on etusijalla.
Noh... näillä eväillä elämä etenee!

irtisanomista ei ole lakituvassa peruttu. hyvä veli verkosto vaihtoi päättäjät ja palkkasi tjn uudestaan. hankinta päätöstä vasta tutkitaan viranomaisten toimesta. ay pomo ei irtisanonut ketään Ei pitäisi puhua paskaa kun ei kerran ymmärrä mitään

Löytyykö Kittilästä tarpeeksi varavaltuutettuja? Kunta on käytännössä toiminta kyvytön.

Toivottavasti joutuvat kaikki syytteeseen ja maksavat omista rahoistaan korvaukset. Palosaarelle kenkää, saadaan resortille oikea toimitusjohtaja. Eikö tätä pelleilyä ja kiusaamista ole jo tarpeeksi kauan saatu kärsiä. Loppuu se päiväkahvittelukin.

heh,lestalaisilla on jo niiiiin paljon syntiä niskoissaan Kittilä jupakassa,ettei riitä kahetkaan seurat syntien anteeksi saamiseen....! ja se on oikein se... kohta piiska vinkuu kirkon menojen jälkeen ...

Jos siitä on apua niin kunnolla loimeen vaan, luupääkaakit oppivat aina enemmän
alapään kautta

joite elätetään veroilla, virkapaskaloiset ja poliitikotpaskaloiset, riitelevät tässä kansan laskuun, joka ei voi riidellä veronmaksajien laskuun.

Tämä systeemi on kopioitu suoraan kuuluisasta, suuresta ja mahtavasta kommunistisesta konkurssipesästä.

Voi perkele.

Kas, olet taas herännyt harhaisena todellisuudesta.
Otas ne napit niin olo kohenee.

Virkamiehet/naiset ovat pestinsä hoitaneet, syytetyiksi ovat matkalla kunnan valtuutetut.

Ainuttakaan kunnan nykyistä työntekijää ei ole listalla, vt KJ taitaa tosin olla julkisuuslain kanssa helisemässä.

Kittilässä näkee miten insesti ja ristiinnaimien vie järjen päästä

Se mistä kaikki alkoi , hissijupakka, on vielä kesken.Heimopäällikkö päätti että omia ei saa tutkia rikollistapaisesta menettelystä ja kunnanjohtaja saa lähteä.Loppu on surullista historiaa joka odottaa vielä oikeuden päätöksiä.Kaikki on vielä auki.Suomen kuvalehti on oikealla asialla.

Maalaisliitto perussuomalaisten kuorrutuksella on kaiken takana. Tätä samaa on luvassa, jos maakuntauudistus toteutetaan suunniteltuna, jos nyt joku edes tietää, minkälainen se suunnitelma on. Hiukan on mukana kokoomuslaisiakin ja osa vasureista. Varsinainen Kittilän tauti, tarttuu keskustalaisesta kaikkeen.

Persu on maalaisliittolainen toisessa paketissa, samaa soopaa. Samat ennakkoluulot, sama taantumus.

Tällaisia kuntia varten tulisi olla mahdollisuus jonkinlaiseen haltuunottoon purkaen väliaikaisesti kunnallinen itsehallinto vaikka tämä onkin taattu perustuslaissa. Huostaanotto olisi sopivampi termi, sitä Kittilä kaipaisi vaikka herraviha lieneekin geeneissä eikä ulkopuolinen interventio sitä ainakaan helpota. Katkeruus ja kauna etelän herroja kohtaan elää vahvana syrjäseuduilla.

Suomen Kuvalehdelle käy kuten kaikille muillekin diktatoorisille organisaatioille, kuolee omaan konkurssiinsa.

Taitaapi valtuusto olla jo pahasti kanveesissa ( kanttuvei ) niin kuin eräs
surullisenhahmon ritari, joka harhoissaan taisteli, (sielunvihollisiksi
kuvittelemiaan) tuulimyllyjä vastaan. Koska Kj:n valinta erikoisuutensa
vuoksi tulee jäämään aikakirjoihin, niin saavat jälkeläiset aikoinaan
lukea , ketkä valtuutetut vielä 29/5 -17 äänestivät Kurulaa kunnanjohtajaksi-

Edellisellä näyttää olevan luetun ymmärtämisessä jotain ongelmia, todennäköisesti heikosti menestynyt perseennuolija

Antsa kiusaa katsojia teennäisellä paskallaan.

onhan siinä vitutukselle aihettakin, hyvä niin kepulaisille

Kyllä kai siihen on syynsä että kommunistit häviävät kaikki kilpailunsa.

Oheisesta linkistä voi lukea Kittilän syntilistaa https://suomenkuvalehti.fi/haku/?q=kittilä&rows=12&sort=post_date desc

Suomen Kuvalehti menee niin helvetin huonosti kaupaksi enää että niiden on pakko keksiä paskajuttuja vaikka itse tekemällä niitä. Ja kun ei ole pllut riittävästi paskaa kirjoitettavaksi, SK alkoi itse tehdä paskaa. Tuo arvio on annettu SK:n läheltä olevasta lähteestä, ilmeisesti tietolähde on osin SK:n sisällä.

Tosiasiahan on se että "menee huonosti"-juttu myy paremmin kuin "hyvin menee" juttu.
Tämän takia moraaliton etelän isonrahan paskarenki SK kirjoittaa Levistä paskajuttuja.

Onko aivopestyllä kepulilla mennyt "kuppi" nurin, kun noin kauheasti moittii valtakunnan ykkösmediaa?

Kattokappa ekaluokkalaisten ketju, älkää tässä tykhyänpäiväsyyksiä jauhakko, vai onko tarkotuskki

Pistäpä kepuli "korkki" kiinni, ettei tule munattua enemmän. Jopa biologikin sen tietää jos tietää

Kuntalaisten valistuneisuus käykin ilmi aikapaljon pitkälti ylläolevista
kommenteista

Viherkommarius näkyy siirtyneen tähän koulutettuun kostoretkilepakkomuotoon tehtailemaan näitä tutkintapyyntöjä ja muuta paskaa oikein viran puolesta. Miksi ne muuten osa näistä vaihtaa sitä nimeään, mitä niillä on kontollaan kun ei voi omalla alkuperäisellä nimellään elää ?

Kunnanjohtajan tehtävä on toimia edistäen kunnan elinkeinoelämää ja sovussa sen kanssa eläen koettaa parantaa niiden toimintaympäristöä ja mahdollisuuksia. En oikein tiedä, onko nämä kostoretki lepakot ja lepakkohenkiset tutkintapyyntötehtailuineen ollenkaan siihen toimeen soveliaita. Kantsiis vissiin vähän paremmin hoitaa nuo valinnat, viis paskamediain rummutuksista ja muusta homolepakkoisesta paskasta, valita joitain muita henkilöitä jotka ei toimi noin, nuinkin tärkeään johtavaan toimeen.

Ja mitä se oli se hissiyhtiön kanssa suoritettu likainen valtauspeliyritys ulkopuolisten haltuun, olikos tämä kostoretkilepakko myös siinä valtausryhmittymässä mukana ns. troijan hevosena ?

Melkoisen huvittavaa, kun tämä trolli käy keskustelua itsensä kanssa täällä. No, ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.

Tätä palstaa lukiessa ymmärtää miksi Kittiläsotku on jatkunut jo kohta neljä vuotta. Pöljyyksiä tehtailevalla kunnanhallituksella ja valtuustolla on vankka asiaa ymmärtämättömien kuntalaisten tuki. Vakavat, henkilöön kohdistuvat loukkaukset kuitataan olankohautuksella. Suomen kuvalehti valehtelee, vaikka jutut perustuvat valtuuston ja hallituksen päätöspöytäkirjoihin. Korkein hallinto-oikeuskin tekee vääriä päätöksiä. Juristeja palkataan neuvomaan ja vt kunnanjohtajaksi, mutta touhu on entistä sekavampaa. Kehen tässä voi luottaa?

Keskustelupalstoilla syylliset vaihtuvat; kepu, demarit, persut, vassarit ja välillä porvaritkin harhauttavat Kittiläläisiä. Kittiläläiset eivät todellisuudessa ymmärrä mitä on tapahtumassa. "Kumpaa sinä oikein uskot, omia silmiäsikö vai minua?" prosessi jatkuu.

Kuitenkin hallitus ja valtuustu on tehnyt päätöksiä on tehty puoluekantaan katsomatta likimain "yksimielisesti" vaikka hallintojohtaja ja muutama omilla aivoillaan ajatteleva valtuutettu on uskaltanut, puoluetovereiden ja -kavereiden painostuksesta huolimatta, ottaa kantaa laittomiin päätöksiin. Virheellisiä päätöksiä on voinut oikaista, mutta uusi päätös on entistä pöljempi.

Kittiläläiset ! Teitä lyödään pampulla päähän ja kustaan suuhun - vähintään kerran viikossa!

SK:n tilauskanta pienenee koko ajan, joten näyttää siltä että alle 10 v:ssa lehti pitää lopettaa koska sen tuotto ei enää vastaa kuluja. Sille käy samalla tavalla kuin poliittisen kentän toisella reunalla olleelle toiselle hengelliselle marginaalilehdelle, tiedonantajalle, lehti on lopetettava.

Maailmassa ei ole muuta pysyvää kuin muutos ja sadut, jotka eivät perustu tosiasioihin.

Kittilän tapauksessa on kysymys samasta asiasta kuin kalastuslain muutoksessa;
Helsingin virkamiehet ja pääoma yrittää viedä lappilaisten omistusoikeuden maihinsa ja mantuihinsa, kaikki yritetään saada helsinkiläisten virkamiesten ja pääoman alaisuuteen ja omistuklseen. Tässä osa LK:ssa olleesta päätoimittajan kirjoituksesta 27.5. "Vapaa kalastusoikeus vietiin varkain";

LK 27.5.17 s. A2
"Kalastuslakia kokonaisuudessaan ei säädetty kaikessa hiljaisuudessa. Laki herätti valmisteluvaiheessa monenlaisia intohimoja.

Vapautetaanko yli 65-vuotiaat kalastuksenhoitomaksusta? Saako kotitarvekalastaja myydä kalaa ja kuinka paljon? Mitkä ovat eri kalalajien ala- ja ylämitat? Kuka päättää kalastusoikeuksista, vesialueiden omistaja vai ely-keskus?

Näistä paljon parran pärinää herättäneistä kysymyksistä solmittiin iso kompromissi, ja kalastuslaki tuli voimaan 2016. Ylä-Lapin kalastusoikeuksista lainvalmistelun yhteydessä ei juuri puhuttu.

Siksi ylälappilaisille tuli täytenä yllätyksenä se, että iso osa ennen vapaista kalavesistä meni lupamyynnin taakse. Yllätys se oli myös Lapin kansanedustajille, joille on kevään kuluessa tullut runsaasti kiukkuista kansalaispalautetta.

Kansanedustaja Mikko Kärnä teki toukokuun alussa asiasta kirjallisen kysymyksen, johon maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä vastasi viime keskiviikkona. Ministeri lupaa, että maa- ja metsätalousministeriö selvittää, onko kalastuslain muuttamiseen mahdollisuuksia Ylä-Lapin asukkaiden kalastusoikeuksin osalta.

Samppanjapulloja ei tämän lupauksen vuoksi kannata vielä jäihin laittaa. Muutosta valmistelevat samat virkamiehet, jotka pykälät aikoinaan kirjoittivat."

Ja kuten aiemmin on sanottu eteläläinen kunnanjohtaja oli todennäköisesti Troijan hevonen tässä asiassa, helsinkiläiset kuvittelevat omistavansa koko Suomen. Ja yrittivät valloittaa Suomen menestyneintä talvimatkailukeskusta. Ei mitään uutta Helsingin rntammalla, pakko todeta. Kalastuslaki sen taas todisti vastaansanomattomasti.

Kittilän sekoilussa on kysymys siitä, että paikallista sukujuurta oleva toimitusjohtaja pyöritti Levin hissiyhtiötä kuin omaa yksityistä yritystä piittaamatta yhtiön hallituksen ohjauksesta.

Kunnanjohtaja A Mäkelä nosti asian pöydälle ja teki tutkintapyynnön toimitusjohtajasta ja sai Kittilävihaajan maineen.

Hissiyhtiön vuodesta 2016 vuoteen 2014 ulottuvassa erityistilintarkastuksessa todettiin investointibudjetin ylittyneen säännöllisesti. Yksi maansiirtoyhtiö oli laskuttanut tarkasteluaikana yli kolme miljoonaa euroa vaikka kilpailutus tämän yrityksen laskutukseen liittyen on ollut vain noin 200000,00 €. Tarkasteluvuosina tehtiin kokonaan budjetoimattomia investointeja neljällä miljoonalla eurolla.

Yhtiöllä meni hyvin, mutta menisikö vielä paremmin jos toimitusjohtaja kuuntelisi hallitusta ja noudattaisi investointibudjettia. Katoaako miljoonia johonkin mustaan aukkoon? Tarppa otti kantaa erityistilintarkastukseen hallituksen puheenjohtajana toteamalla: "Tällaista tarkastusta ei olisi saanut teettää".

Jos hissiyhtiön tutkinta olisi saatettu loppuun asian noustua julkisuuteen v 2013 olisi valheelisten epäilyjen kohteeksi joutunut toimitusjohtaja saanut maineensa puhdistettua.

Toisin kävi - Kittilähenki nousi puolustamaan "omaa poikaa" etelän vihreitä demaririistäjiä vastaan. Kittiläläiset tiivistivät rivit ulkopuolisen uhkan edessä Levin kuningattaren taitavassa taustaohjauksessa. Selkärangatonta kunnanhallituksen puheenjohtajaa vietiin kuin pässiä narussa. Hallintojohtaja ja muutama valtuutettu yritti saada Koko prosessista tuli uskon asia. " Kumpaa sinä oikein uskot? Omia silmiäsikö vai minua?"
Näin karjaisi mies vaimolleen, kun jäi kiinni rysän päältä vaimonsa pettämisestä, eikä vaimo meinannut uskoa, ettei mitään luvatonta tapahtunut.

Tästä koko paskasoppa sai alkunsa ja toinen toistaan taitamattomammin hoidettujen prosessien jälkeen laittomasti valittu vt. kunnanjohtaja toteaa ennen jäähylle siirtymistään: " Sain pitkään seisseitä asioita asioita etenemään kunnassa".

Tule ja puserra. Pitäisi täällä jo syttyä valot pimeimpäänkin vinttiin!

Lisäys tuohon edelliseen; Hallintojohtaja ja muutama valtuutettu yrittivät hoitaa asiat lainmukaisesti. Julkisuudessa kirjoitellaan, kuinka he ovat turhasta valittavaa marginaalivähemmistöä ja taustalla harjoitetaan henkilökohtaista painostusta.
Kunnvaltuuston puheenjohtaja uhataan ensin erottaa ja kun erottaminen ei ole mahdollista niin annetaan varoitus. Hallinto-oikeus toteaa, ettei varoitukseen ole aihetta. Asia sivuutetaan olankohautuksella, vaikka julkinen anteeksipyyntö olisi vähintä mitä voisi tehdä.

Helsingin pikkupoikien omistaman lehdykän kuolemaa... Kun eivät pärjänneet kovilla markkinoilla, yrittävät diilillä vallata Lappia, vaan ei sekään onnistunut.

Nyt siis vain odotellaan lehdykän kuolemaa. Alle 5 vuodessa kuulemme ensimmäiset uutiset.. Tuolla törkeällä paskakirjoittelulla sai muutaman vuoden lisäaikaa, mutta nyt on paskat niin lujasti huosussa ettei pysty pesemään enää...

Mutta ei se kertään kiinnosta.

kun sk kuolee.

Jokohan niitä haastelappuja on alkanut tippumaan syyttäjänvirastosta, kun
pieruketjulaiset ovat seonneet lopullisesti ja huutavat kostoa ja loppua SK:lle ?
Taitavat olla yhtä kehnoja tunareita povaajinakin kuin muissakin touhuissaan.

kun tuo paskalehti tekee konkurssin..

Satutteko muuten tietämään paljonko tuo lehti on käyttänyt verorahoja omistajiensa lihottamiseen ???

Höpö höpö kittilässä mitään ongelmajätelaitokselle kuskata. Eikös siellä kuoppiin kaiveta vähän kaikenlainen jäte. !!! Pitäisikö Kittilässä lähemmin tutkia ettei tuo jätteiden hautaaminen aiheuta latvalahoa?

Paljonko maksaisi SK: tehdä kuntaleaks liite ja jakaa se Kittilän talouksiin?
Kirjaston lehti on sen verran kovassa käytössä että Kurulakin tarvitsee omansa. Kerätäänko lahjoituksia jotta Kurula saa oman lehtensä?

Paikallinen lehti ei uutisoi kunnantapahtumia. Pelkäävät kai mainostulojen menetystä.

Missä viipyy uusin analyysi Kittilä farssin käänteistä?

vähemmästäki vituttaa, ku se on kirjastossa luvettu puhki

että päätoimittaja on menossa vaihtoon. Osakkeenomistajat haluavat, ettei lehti kuole ja menetä loppuakin mainetta.

joko lehden omistaja saa toimittajat ojennukseen vai joko kädet on nostettu pystyyn sk:n sisäisten ongelmien vuoksi.

Suomen Kuvalehti elää ja voi hyvin niin kauan kun tälläisia Mölökittilän porukoita löytyy juttujen aiheeksi. Tällä palstalla on kovasti kommentoitu, kuinka SK ikäänkuin keksii juttuja Kittilästä.

Minäkään en luota SK.n sähköpostilla tekemiin kyselyihin asianosaisille, koska on ilmennyt, että niitä on tehty yöllä ja vastausaikaa on ollut pari tuntia. Kuitenkin SK.n jutut KIttilästä ovat pääsääntöisesti perustuneet Kittilän kunnanhallituksen ja -valtuuston julkisesti nähtävillä oleviin pöytäkirjoihin, HO.n ja KHO.n päätöksiin.

Juttujen luotettavuutta ei vähennä se, että Kittilä päätöksiä kommentoivat suomen tunnetuimmat lainsäädäntö työskentelyssä mukana olevat juristit. Toisaalta asianosaiset eivät kommentoi mitenkään, lukuunottamatta T Kurulan naivin optimistisia lausahduksia " Laillisuusvalvontaan tulee kiinnittää huomiota", mutta heidän mielipide löytyy pöytäkirjoista.

Muistatteko taannoin televisiosarjan "Kuusimäki", siinä kuntapoliitikot ja virkamiehet sähläsivät tosissaan. Tämä Kittilä juttu on jotenkin aidompi.

Ei syytä huoleen! Peetro pitää jatkossa huolen, että tarinaa riittää ja SK.n myyntikäyrä on nousujohteinen.

voisi nimittää soini-klubiksi. Sillä on samanlaiset kierot tavat toimia kuin tuolla takinkääntäjien kuninkaalla. Ja samalla tavalla kuin Soinin jutuissa ei ole mitään totuutta, samalla tavalla ei myöskään sk:n jutuissa ole mitään totuutta. Ja sekin on yhteistä; vaikka jutuissa ei ole totuuden häivääkään toimittajakunta on erikoistunut vääntämään uskottavaa tarinaa siihen asti kunnes totuus paljastuu. Ja viimein siinä tilanteessa kun oikeus antaa tuomionsa, sk:n valehteleminen paljastuu. Veikkaan että lehden omistaja vaihtaa senjälkeen koko toimittajakunnan tai sitten tekee konkurssin. Todennäköisesti konkurssin tuleminen on hyvin todennäköistä, veikkaan että 80%:n todennäköisyydellä lehden talous tekee konkurssin.
Odotellaan pikkuisen.

Suomen Kuvalehti kuuluu ns. keltaiseen lehdistöön. Ovat ruvenneet vain tonkimaan lantakasoja.