Halla-ahon hehkuttaminen

Eiolekristitty

Miksi palstan itseään kristityiksi sanovat hehkuttavat Halla-ahon puheenjohtajavalintaa. Eivätkö he ymmärrä että Halla-aho on Jumalankieltäjä ateisti, joka tahtoo lakkauttaa kristinuskon maastamme,

61

571

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • FUCKIFUUUC

      Mistä lähtien kristityt olisivat olleet missään asiassa loogisia. Onhan se hauskaa että uskonnollista oikeistoa johtaa pian jumalaton mies.

      • taskuttäynnäkiviäkö

        Sanon itseäni kristityksi ja en hehkuta Halla-Ahoa puheenjohtajaksi. Jos olisin valitsemassa , valitsisin Terhon, hän näyttää osaavan käyttäytyä hyvin ja asiallisesti


      • ei-natsaa
        taskuttäynnäkiviäkö kirjoitti:

        Sanon itseäni kristityksi ja en hehkuta Halla-Ahoa puheenjohtajaksi. Jos olisin valitsemassa , valitsisin Terhon, hän näyttää osaavan käyttäytyä hyvin ja asiallisesti

        Persut menettää identiteettinsä Soinin myötä. Mitä Soinista sitten sanotaankin, niin tylsä hän ei ole. Toisinkuin nämä mumisija kankiselkäiset halla-ahot terhot.


      • ei-natsaa kirjoitti:

        Persut menettää identiteettinsä Soinin myötä. Mitä Soinista sitten sanotaankin, niin tylsä hän ei ole. Toisinkuin nämä mumisija kankiselkäiset halla-ahot terhot.

        Persut valehtelivat itsensä eduskuntaan ja vielä iljettävämpi on vain valehteleva pappi.
        Persut antoivat aikoinaan ymmärtää pitävänsä suomen EU:n ulkopuolella mutta
        valitsivat valehtelun.


      • OnkohanNoin
        pertsa2012 kirjoitti:

        Persut valehtelivat itsensä eduskuntaan ja vielä iljettävämpi on vain valehteleva pappi.
        Persut antoivat aikoinaan ymmärtää pitävänsä suomen EU:n ulkopuolella mutta
        valitsivat valehtelun.

        Hmm...melko mielenkiintoinen väite! Väität, että persut ois vannoneet pitävänsä suomen EUn ulkopuolella? Persut perustettiin vuonna -95 ja suomi liittyi EUhun vuonna -94. Eli miten persut ois tommosta voineet väittää, ku persut on perustettu vasta EUhun liittymisen jälkeen?

        Toki ovat voineet väittää jossain vaiheessa hommautuvansa EUsta irti, mutta, että oikein oisivat pitäneet suomen poissa EUsta? :D


      • OnkohanNoin kirjoitti:

        Hmm...melko mielenkiintoinen väite! Väität, että persut ois vannoneet pitävänsä suomen EUn ulkopuolella? Persut perustettiin vuonna -95 ja suomi liittyi EUhun vuonna -94. Eli miten persut ois tommosta voineet väittää, ku persut on perustettu vasta EUhun liittymisen jälkeen?

        Toki ovat voineet väittää jossain vaiheessa hommautuvansa EUsta irti, mutta, että oikein oisivat pitäneet suomen poissa EUsta? :D

        Persut sai sen "jytkyn" ,kun lupasivat järjestää suomen EU:n ulkopuolelle pitää sen siellä.

        Perussuomalaiset 34 paikkaa: ”Tuli iso jytky”

        Perussuomalaisten vaalimenestys on realisoitumassa 34 lisäpaikkana. Heille on tulossa 39 paikkaa, kun edellisessä eduskunnassa heitä oli vuoden 2007 vaalien jälkeen viisi ja yhden puolueeseen loikkauksen jälkeen kuusi.

        https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111341-perussuomalaiset-34-paikkaa-”tuli-iso-jytky”
        ____________________________
        Tuossa on mainittu se jytky ja syy liittyi EU:iin / siihen asennoitumiseen.


    • IhmeellinenKysymys

      Miksei saisi tukea järkevää ateistia sen vuoksi, että hän on ateisti? Oisko sinusta oikein, että sinut sivuutetaan valinnassa, jossa olet paras vaihtoehto vain siksi, että olet luterilainen?

      • Eiolekristitty

        Et tainnut ymmärtää että jos Halla-aho valitaan niin alkaa kristittyjen vainot ehkä jopa murhat.


      • taskuttäynnäkiviäkö
        Eiolekristitty kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää että jos Halla-aho valitaan niin alkaa kristittyjen vainot ehkä jopa murhat.

        Ei taida Halla-Aho ihan vainoihin pystyä ja tuon murhaamisen kanssa taitaa olla sama juttu. Kyllä ateisteja on päättäjissä tälläkin hetkellä ja ateisti ei ole yhtä kuin murhaaja ja vainoaja.


      • Periaatteessa olet oikeassa. Jospa tämä muistetaan sitten muissakin asioissa.


      • Eiolekristitty kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää että jos Halla-aho valitaan niin alkaa kristittyjen vainot ehkä jopa murhat.

        >Et tainnut ymmärtää että jos Halla-aho valitaan niin alkaa kristittyjen vainot ehkä jopa murhat.

        Tuo on kyllä todella vaikea asia ymmärtää melkein kenelle tahansa.


    • Koska kaikki fundis hörhöt ovat idiootteja.

    • KTS--

      Sampo Terhon minä valitsisin näistä kahdesta jo ihan puoleen omankin edun kannalta.

    • Toivottavasti Halla-Aho valitaan uudeksi puheenjohtajaksi. Persut on hallituskiimassaan unohtaneet ketkä heitä äänestivät ja miksi. Nuorpersuista kyllä on välillä kuulunut kannanottoja oikeiden asioiden puolesta,mutta nehän on torpattu ylipersujen taholta. Halla-Aho on mies paikallaan, ajaa niitä asioita joiden vuoksi persut äänestäjien toimesta jytkäytettiin.

      • TotuusSattuu

        "Toivottavasti Halla-Aho valitaan uudeksi puheenjohtajaksi. Persut on hallituskiimassaan unohtaneet ketkä heitä äänestivät ja miksi. Nuorpersuista kyllä on välillä kuulunut kannanottoja oikeiden asioiden puolesta,mutta nehän on torpattu ylipersujen taholta. Halla-Aho on mies paikallaan, ajaa niitä asioita joiden vuoksi persut äänestäjien toimesta jytkäytettiin."

        Halla-Aho toki vastaa varsin hyvin sen äänestäjäkunnan kantoja joka Persuja enää äänestää, siis sen 8-9% äänestäjistä. Mitään jytkyä hänen johdollaan ei kuitenkaan saada koska se toinen puolikas joka on kannatuksesta poistunut, ei pidä maahanmuutoa tärkeimpänä asiana vaan ns. "pienen ihmisen" asiaa eli pienituloisista välittämistä ja sellaista perinteistä Vennamolaista "herravihaa".

        Itse toivonkin siksi myös Halla-Ahon valintaa koska se olisi selkeä askel Persujen marginalisointiin ja hilajaiseen poistumiseen vallankahvasta.


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        "Toivottavasti Halla-Aho valitaan uudeksi puheenjohtajaksi. Persut on hallituskiimassaan unohtaneet ketkä heitä äänestivät ja miksi. Nuorpersuista kyllä on välillä kuulunut kannanottoja oikeiden asioiden puolesta,mutta nehän on torpattu ylipersujen taholta. Halla-Aho on mies paikallaan, ajaa niitä asioita joiden vuoksi persut äänestäjien toimesta jytkäytettiin."

        Halla-Aho toki vastaa varsin hyvin sen äänestäjäkunnan kantoja joka Persuja enää äänestää, siis sen 8-9% äänestäjistä. Mitään jytkyä hänen johdollaan ei kuitenkaan saada koska se toinen puolikas joka on kannatuksesta poistunut, ei pidä maahanmuutoa tärkeimpänä asiana vaan ns. "pienen ihmisen" asiaa eli pienituloisista välittämistä ja sellaista perinteistä Vennamolaista "herravihaa".

        Itse toivonkin siksi myös Halla-Ahon valintaa koska se olisi selkeä askel Persujen marginalisointiin ja hilajaiseen poistumiseen vallankahvasta.

        "Itse toivonkin siksi myös Halla-Ahon valintaa koska se olisi selkeä askel Persujen marginalisointiin ja hilajaiseen poistumiseen vallankahvasta. "

        Juuri näin, tätä minäkin tarkoitin.


      • tilanne.kehittyy
        Aivot.Hoi kirjoitti:

        "Itse toivonkin siksi myös Halla-Ahon valintaa koska se olisi selkeä askel Persujen marginalisointiin ja hilajaiseen poistumiseen vallankahvasta. "

        Juuri näin, tätä minäkin tarkoitin.

        Eli kävisi kuten Ruotsissa Ruotsin demokraattien suhteen - pidettäisiin demokratiaa uhmaten oppositiossa kunnes saa niin suuren äänisaaliin, että demokratia eli kansanvalta lopulta voittaa. Tämä on Halla-ahonkin taktiikka, sillä hän tietää, että länsimaiden liberaalinen rappeutuminen rassaa ihmisiä yhä enemmän ja enemmän.


      • tilanne.kehittyy kirjoitti:

        Eli kävisi kuten Ruotsissa Ruotsin demokraattien suhteen - pidettäisiin demokratiaa uhmaten oppositiossa kunnes saa niin suuren äänisaaliin, että demokratia eli kansanvalta lopulta voittaa. Tämä on Halla-ahonkin taktiikka, sillä hän tietää, että länsimaiden liberaalinen rappeutuminen rassaa ihmisiä yhä enemmän ja enemmän.

        Persuja ei enää pelasta mikään, Halla-Aho nopeuttaisi väistämätöntä. Persuilla oli tilaisuutensa, mutta he ahneuksissaan ryssivät sen. Peli on heidän osaltaan menetetty.


      • TotuusSattuu
        tilanne.kehittyy kirjoitti:

        Eli kävisi kuten Ruotsissa Ruotsin demokraattien suhteen - pidettäisiin demokratiaa uhmaten oppositiossa kunnes saa niin suuren äänisaaliin, että demokratia eli kansanvalta lopulta voittaa. Tämä on Halla-ahonkin taktiikka, sillä hän tietää, että länsimaiden liberaalinen rappeutuminen rassaa ihmisiä yhä enemmän ja enemmän.

        "Eli kävisi kuten Ruotsissa Ruotsin demokraattien suhteen - pidettäisiin demokratiaa uhmaten oppositiossa kunnes saa niin suuren äänisaaliin, että demokratia eli kansanvalta lopulta voittaa. "

        Iso ero on siinä että Persut saivat jo sen suuren voiton ja pääsivät hallituksiin. Sen satoa nyt sitten korjataan eli kannatus on romahtanut.
        Persut saivat katsoa pärjäävätkö vallassa ja hieman on ollut vaikeampaa kuin ajateltiin ja kannattajille vakuutettiin.

        "Tämä on Halla-ahonkin taktiikka, sillä hän tietää, että länsimaiden liberaalinen rappeutuminen rassaa ihmisiä yhä enemmän ja enemmän."

        Se rassaa tiettyä vähemmistöä ja heille saakin helposti sitten myytyä helposti aatteen kuin aatteen kun kertoo että se on jotain vastakkaista liberaalille linjalla. Aika moni voisi kyllä pettyä kun näkisi mitä se vähemmän liberaali linja sitten ihan käytännössä olisi.


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        "Toivottavasti Halla-Aho valitaan uudeksi puheenjohtajaksi. Persut on hallituskiimassaan unohtaneet ketkä heitä äänestivät ja miksi. Nuorpersuista kyllä on välillä kuulunut kannanottoja oikeiden asioiden puolesta,mutta nehän on torpattu ylipersujen taholta. Halla-Aho on mies paikallaan, ajaa niitä asioita joiden vuoksi persut äänestäjien toimesta jytkäytettiin."

        Halla-Aho toki vastaa varsin hyvin sen äänestäjäkunnan kantoja joka Persuja enää äänestää, siis sen 8-9% äänestäjistä. Mitään jytkyä hänen johdollaan ei kuitenkaan saada koska se toinen puolikas joka on kannatuksesta poistunut, ei pidä maahanmuutoa tärkeimpänä asiana vaan ns. "pienen ihmisen" asiaa eli pienituloisista välittämistä ja sellaista perinteistä Vennamolaista "herravihaa".

        Itse toivonkin siksi myös Halla-Ahon valintaa koska se olisi selkeä askel Persujen marginalisointiin ja hilajaiseen poistumiseen vallankahvasta.

        "...koska se olisi selkeä askel Persujen marginalisointiin ja hilajaiseen poistumiseen vallankahvasta."

        Suomeen on syntynyt äärioikeisto, joka meiltä on puuttunut. Mutta toivon sen todellakin olevan marginaalissa. Että jotain postiivista tästäkin löytyi.


      • EiÄärioikeistoaSuomessa
        mummomuori kirjoitti:

        "...koska se olisi selkeä askel Persujen marginalisointiin ja hilajaiseen poistumiseen vallankahvasta."

        Suomeen on syntynyt äärioikeisto, joka meiltä on puuttunut. Mutta toivon sen todellakin olevan marginaalissa. Että jotain postiivista tästäkin löytyi.

        Suomessa ei ole edelleenkään mitään äärioikeistoa! :D Persut eivät kyllä tuohon luokkaa pääse millään!

        Sen sijaan suomessa löytyy todella sekopäistä vihervasemmistolaista porukkaa! Ei tarvitse, ku katsoa rautatientorin suuntaan, niin näkee minkälaisia mielenterveyskuntoutujia nuo keppihevospelleporukat on! :D

        Taitaa mummomuorikin kuulua näihin keppihevoshörhöihin?


      • mummo.on.kommari
        EiÄärioikeistoaSuomessa kirjoitti:

        Suomessa ei ole edelleenkään mitään äärioikeistoa! :D Persut eivät kyllä tuohon luokkaa pääse millään!

        Sen sijaan suomessa löytyy todella sekopäistä vihervasemmistolaista porukkaa! Ei tarvitse, ku katsoa rautatientorin suuntaan, niin näkee minkälaisia mielenterveyskuntoutujia nuo keppihevospelleporukat on! :D

        Taitaa mummomuorikin kuulua näihin keppihevoshörhöihin?

        Mummolle kaikki jotka ovat vasemmistoliitosta oikealla ovat äärioikeistoa.


      • Lii.Andersson
        mummo.on.kommari kirjoitti:

        Mummolle kaikki jotka ovat vasemmistoliitosta oikealla ovat äärioikeistoa.

        Täsmälleen näin!


      • TotuusSattuu
        EiÄärioikeistoaSuomessa kirjoitti:

        Suomessa ei ole edelleenkään mitään äärioikeistoa! :D Persut eivät kyllä tuohon luokkaa pääse millään!

        Sen sijaan suomessa löytyy todella sekopäistä vihervasemmistolaista porukkaa! Ei tarvitse, ku katsoa rautatientorin suuntaan, niin näkee minkälaisia mielenterveyskuntoutujia nuo keppihevospelleporukat on! :D

        Taitaa mummomuorikin kuulua näihin keppihevoshörhöihin?

        "Suomessa ei ole edelleenkään mitään äärioikeistoa! :D Persut eivät kyllä tuohon luokkaa pääse millään!"

        Eivät vielä. Mutta kun jäljellä on kohta lähinä se Halla-Aholainen porukka niin sitten ollaan jo aika lähellä.


      • EiÄärioikeistoaSuomessa kirjoitti:

        Suomessa ei ole edelleenkään mitään äärioikeistoa! :D Persut eivät kyllä tuohon luokkaa pääse millään!

        Sen sijaan suomessa löytyy todella sekopäistä vihervasemmistolaista porukkaa! Ei tarvitse, ku katsoa rautatientorin suuntaan, niin näkee minkälaisia mielenterveyskuntoutujia nuo keppihevospelleporukat on! :D

        Taitaa mummomuorikin kuulua näihin keppihevoshörhöihin?

        "Suomessa ei ole edelleenkään mitään äärioikeistoa! :D Persut eivät kyllä tuohon luokkaa pääse millään!"

        Osaatkos sitten määritellä, mitä sinä pidät äärioikeistona?


      • EiÄärioikeistoaSuomessa
        mummomuori kirjoitti:

        "Suomessa ei ole edelleenkään mitään äärioikeistoa! :D Persut eivät kyllä tuohon luokkaa pääse millään!"

        Osaatkos sitten määritellä, mitä sinä pidät äärioikeistona?

        No eiköhän se pitäis kaikille olla selvää! :D Esimerkiksi natsipuolue oli äärioikeistoa ja samoin italian fasistit. Suomessa voi olla joitain kymmenen henkilön ryhmiä uusnatseja, joita voitaisiin ehkä pitää äärioikeistona, jos he olisivat virallinen puolue, mutta kaikki muut oikeistolaiset ryhmittymät ovat hyvin maltillisia.

        Sen sijaan suomesta löytyy kyllä vaarallista vihervasemmistolaista ääriainesta. Itse lasken esimrkiksi kaikki Li Anderssonin kannattajat sellaisiksi. Nuo ihmiset ovat anarkistejä, joilla ei ole kiinnostusta kunnioittaa suomen lakeja tai yleensäkkään suomen kansallisvaltiota. Vihreällä puolella näitä lähes terroristeiksi laskettavia aineksia löytyy vielä enemmän.


      • TotuusSattuu
        EiÄärioikeistoaSuomessa kirjoitti:

        No eiköhän se pitäis kaikille olla selvää! :D Esimerkiksi natsipuolue oli äärioikeistoa ja samoin italian fasistit. Suomessa voi olla joitain kymmenen henkilön ryhmiä uusnatseja, joita voitaisiin ehkä pitää äärioikeistona, jos he olisivat virallinen puolue, mutta kaikki muut oikeistolaiset ryhmittymät ovat hyvin maltillisia.

        Sen sijaan suomesta löytyy kyllä vaarallista vihervasemmistolaista ääriainesta. Itse lasken esimrkiksi kaikki Li Anderssonin kannattajat sellaisiksi. Nuo ihmiset ovat anarkistejä, joilla ei ole kiinnostusta kunnioittaa suomen lakeja tai yleensäkkään suomen kansallisvaltiota. Vihreällä puolella näitä lähes terroristeiksi laskettavia aineksia löytyy vielä enemmän.

        "No eiköhän se pitäis kaikille olla selvää! :D Esimerkiksi natsipuolue oli äärioikeistoa ja samoin italian fasistit. "

        On tietysti kätevää kun aina määrittelee "äärikoikeiston" sellaiseksi joukoksi jota meillä ei juuri ole ja sitten voi kirkkain silmin sanoa että meillä ei ole äärioikeistoa. Mutta tuo ei ole ihan älyllisesti rehellistä. Kyllä sijainti poliittisella kartalla pitää määritellä myös muiden ideologisten määreiden perusteella kuin vain historiasta ammentamalla.

        Nykyinen äärioikeisto on minusta ensinnäkin aina vahvasti kansallismielistä juuri siinä mielessä että oma maa nähdään ihannoivan yhtenäisenä ja kulttuurisesti puhtaana. Tätä omaa kulttuuria sitten halutaan säilyttää niin innokkaasti että sen suojelemiseksi ollaan valmiit vähentämään joidenkin ihmisryhmien lain suojaamia oikeuksia ja muuttamaan vaikka nykyistä perustuslakia jos asiat eivät muuten onnistu. Tästä lakien ja perusoikeuksien muuttamisen halusta huolimatta julkisesti esiinnytään lain ja järjestyksen puolustajana.

        "Sen sijaan suomesta löytyy kyllä vaarallista vihervasemmistolaista ääriainesta. Itse lasken esimrkiksi kaikki Li Anderssonin kannattajat sellaisiksi. "

        Tässä olikin sitten toinen hyvä esimerkki äärioikeiston ajattelusta. Vaikka oma kansa kyllä juhlapuheissa nähdään yhtenäisenä ja samat arvot jakavana, heti kohta kuitenkin omastakin kansasta löytyy ihmisiä joiden arvoja ei kunnioiteta ollenkaan ja jotka pitää raivata tieltä. Ilman tätä välttämätöntä puhdistusta ei voida tehdä niitä toimia jolla mm. maahanmuutto saadaan "kuriin" (=lopetettua) ja irrottauduttua kansainvälisistä humanitäärisistä sopimuksista.
        Äärioikeiston ajattelussa siis esiintyy voimakkaasti ajatus siitä mikä on oikea tapa ajatella että olisi isänmaalinen ihminen joka on siis hyvän kansalaisen ihanne. Moniarvoisuus ja ihmisten moninaisuus nähdään uhkana koska se tekee näkyväksi yhtenaisen kansan ajatuksen onttouden.

        Ja näillä ajatuksilla en tarkoita sitä etteikö vasemmistossakin olisi omat ääriryhmänsä ja ääriajatuksensa. Tottakai on. Mutta se ei poista sitä faktaa että kyllä meillä on äärioikeistoakin jolla on sitten taas se oma äärinäkemyksensä kuten yllä kuvasin.


      • TotuusSattuu kirjoitti:

        "No eiköhän se pitäis kaikille olla selvää! :D Esimerkiksi natsipuolue oli äärioikeistoa ja samoin italian fasistit. "

        On tietysti kätevää kun aina määrittelee "äärikoikeiston" sellaiseksi joukoksi jota meillä ei juuri ole ja sitten voi kirkkain silmin sanoa että meillä ei ole äärioikeistoa. Mutta tuo ei ole ihan älyllisesti rehellistä. Kyllä sijainti poliittisella kartalla pitää määritellä myös muiden ideologisten määreiden perusteella kuin vain historiasta ammentamalla.

        Nykyinen äärioikeisto on minusta ensinnäkin aina vahvasti kansallismielistä juuri siinä mielessä että oma maa nähdään ihannoivan yhtenäisenä ja kulttuurisesti puhtaana. Tätä omaa kulttuuria sitten halutaan säilyttää niin innokkaasti että sen suojelemiseksi ollaan valmiit vähentämään joidenkin ihmisryhmien lain suojaamia oikeuksia ja muuttamaan vaikka nykyistä perustuslakia jos asiat eivät muuten onnistu. Tästä lakien ja perusoikeuksien muuttamisen halusta huolimatta julkisesti esiinnytään lain ja järjestyksen puolustajana.

        "Sen sijaan suomesta löytyy kyllä vaarallista vihervasemmistolaista ääriainesta. Itse lasken esimrkiksi kaikki Li Anderssonin kannattajat sellaisiksi. "

        Tässä olikin sitten toinen hyvä esimerkki äärioikeiston ajattelusta. Vaikka oma kansa kyllä juhlapuheissa nähdään yhtenäisenä ja samat arvot jakavana, heti kohta kuitenkin omastakin kansasta löytyy ihmisiä joiden arvoja ei kunnioiteta ollenkaan ja jotka pitää raivata tieltä. Ilman tätä välttämätöntä puhdistusta ei voida tehdä niitä toimia jolla mm. maahanmuutto saadaan "kuriin" (=lopetettua) ja irrottauduttua kansainvälisistä humanitäärisistä sopimuksista.
        Äärioikeiston ajattelussa siis esiintyy voimakkaasti ajatus siitä mikä on oikea tapa ajatella että olisi isänmaalinen ihminen joka on siis hyvän kansalaisen ihanne. Moniarvoisuus ja ihmisten moninaisuus nähdään uhkana koska se tekee näkyväksi yhtenaisen kansan ajatuksen onttouden.

        Ja näillä ajatuksilla en tarkoita sitä etteikö vasemmistossakin olisi omat ääriryhmänsä ja ääriajatuksensa. Tottakai on. Mutta se ei poista sitä faktaa että kyllä meillä on äärioikeistoakin jolla on sitten taas se oma äärinäkemyksensä kuten yllä kuvasin.

        >Vaikka oma kansa kyllä juhlapuheissa nähdään yhtenäisenä ja samat arvot jakavana, heti kohta kuitenkin omastakin kansasta löytyy ihmisiä joiden arvoja ei kunnioiteta ollenkaan ja jotka pitää raivata tieltä.

        "Li Anderssonin kannattajia" on joka yhdestoista äänestävä vastaantulija, eli aika isoa porukkaa tässä ollaan nyt leirittämässä. Ehkä suurempaakin, sillä kyllä minäkin diggaan Listä vaikka en vasureita ole koskaan äänestänytkään.

        Tässä juolahti mieleen, notta minkähänlainen eduskunta meillä olisi, jos jokaisella olisi kaksi ääntä, jotka pitää antaa eri listoille? Käytännön vaikeudet tuon toteutttamisessa olisivat kyllä ylikäymättömät kun heti alkaisi peli jaetuilla listoilla, mutta silti. 5000 hengen galluppi tuosta olisi erittäin jännittävä.


      • mummo.on.kommari kirjoitti:

        Mummolle kaikki jotka ovat vasemmistoliitosta oikealla ovat äärioikeistoa.

        Ja sinun tuhansille räyhänimimerkeillesi kaikki äärioikeistosta keskelle ja vasemmalle ovat vihervasemmistolaisia kulttuurimarxisteja.


    • äläkeksi

      "Miksi palstan itseään kristityiksi sanovat hehkuttavat Halla-ahon puheenjohtajavalintaa. Eivätkö he ymmärrä että Halla-aho on Jumalankieltäjä ateisti, joka tahtoo lakkauttaa kristinuskon maastamme,"

      Mistä ihmeestä sinä panet sanoja uskovien suuhun? Koko ajan keksit tänne alustuksia, joissa uskovaiset sanoo sitä ja sanoo tätä ja kaikki vaan sinun omaa keksintöäsi.

      Onko tämä taas kerran jotain uutta liberaalien propagandataktiikkaa some-maailmaan sovitettuna?

      • Eiolekristitty

        Et taida osata suomea, lienet muslimi. Puhuin niistä kristityistä jotka hehkuttavat Halla-ahoa, miestä joka kieltää Jumalan ja Jeesuksen. Suuri osa kristityistä ei todellakaan kannata Halla-aho tai edes perussuomalaisia. Nyt puhutaan niistä vaaroista mitä tuollainen rasisti-ateisti aiheuttaa maassamme. Ymmärrän kyllä muslimivihan, koska he ovat uhka maallemme, mutta ateismi on kuin menisi ojasta allikkoon. Luuletteko todellakin että ateisti tyytyy pelkkien muslimien vainoamiseen, kristityt ovat listalla myös.


      • Eiolekristitty kirjoitti:

        Et taida osata suomea, lienet muslimi. Puhuin niistä kristityistä jotka hehkuttavat Halla-ahoa, miestä joka kieltää Jumalan ja Jeesuksen. Suuri osa kristityistä ei todellakaan kannata Halla-aho tai edes perussuomalaisia. Nyt puhutaan niistä vaaroista mitä tuollainen rasisti-ateisti aiheuttaa maassamme. Ymmärrän kyllä muslimivihan, koska he ovat uhka maallemme, mutta ateismi on kuin menisi ojasta allikkoon. Luuletteko todellakin että ateisti tyytyy pelkkien muslimien vainoamiseen, kristityt ovat listalla myös.

        "Suuri osa kristityistä ei todellakaan kannata Halla-aho tai edes perussuomalaisia. "

        Näin on, vain se "pieni joukko" on innostunut.


      • mummomuori kirjoitti:

        "Suuri osa kristityistä ei todellakaan kannata Halla-aho tai edes perussuomalaisia. "

        Näin on, vain se "pieni joukko" on innostunut.

        Onko sinulla jotakin sitä vastaan, että kristityt ovat isänmaallisia?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Onko sinulla jotakin sitä vastaan, että kristityt ovat isänmaallisia?

        Miksi kuvittelet että isänmaallisuus olisi jotain sellaista mitä Halla-Aho edustaa?


      • TodellaYksinkertaista
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Miksi kuvittelet että isänmaallisuus olisi jotain sellaista mitä Halla-Aho edustaa?

        Ai onko se jotain sellaista mitä mummomuori ja keppihevospellet edustavat? Eiköhän suomen kaikki punavihreät oo puhtaasti maanpettureita! Heidän tavoittenansa on suomalaisten kansanmurha! Ainoa puolue, joka edes vähän ajaa isänmaallisia arvoja on persut. Kaikki muut puolueet ovat nykyisellään maanpettureita.


      • TodellaYksinkertaista kirjoitti:

        Ai onko se jotain sellaista mitä mummomuori ja keppihevospellet edustavat? Eiköhän suomen kaikki punavihreät oo puhtaasti maanpettureita! Heidän tavoittenansa on suomalaisten kansanmurha! Ainoa puolue, joka edes vähän ajaa isänmaallisia arvoja on persut. Kaikki muut puolueet ovat nykyisellään maanpettureita.

        "Eiköhän suomen kaikki punavihreät oo puhtaasti maanpettureita!"

        Eivät tietenkään ole. Ei se tee kenestäkään epäisänmaallista jos hänen isänmaallisuutensa on erilaista kun sinun.


      • TodellaYksinkertaista
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        "Eiköhän suomen kaikki punavihreät oo puhtaasti maanpettureita!"

        Eivät tietenkään ole. Ei se tee kenestäkään epäisänmaallista jos hänen isänmaallisuutensa on erilaista kun sinun.

        Heillä ei ole isänmaallisuutta vaan heidän tavoitteensa on tuhota suomi ja suomalaisuus. Ei se ole mitään erilaista isänmaallisuutta vaan maanpetturuutta!


      • TodellaYksinkertaista kirjoitti:

        Heillä ei ole isänmaallisuutta vaan heidän tavoitteensa on tuhota suomi ja suomalaisuus. Ei se ole mitään erilaista isänmaallisuutta vaan maanpetturuutta!

        Tietysti on.

        Ei se sinun kuvitelmasi siitä mitä isänmaallisuus on ole välttämättä mitenkään totta tai oikein.


    • Niunanniemen_lahkoja

      Luonnollisesti natsit kannattavat lähimpänä itseään olevaa uskonlahkoa. Myös natsismi on uskonto, Walhallan uskonto, lähimpänä kristinuskoa oleva ja sen sisällä suurta kannatusta nauttiva. Ja uskomuksiahan ne ovat molemmat todellakin.

    • Onko_aivo_kotona

      Luuletteko pöljät tosiaan, että yhden sirpalepuolueen (seur. vaalien jälkeen) puheenjohtaja voi aloittaa Suomessa uskonvainot ja uskovaisten teurastamisen? Taitaa olla, että Terhon kannattajat levittävät näitä kauhukuvia myös tällä palstalla.

      • tarkistuta_oma_pääsi

        Et sitten ole hyvä tunnistamaan sarkasmia.


    • Eiolekristitty

      Halla-ahon valinta tarkoittaa hyvästejä kristillisille arvoille. Pelkkää huoraamista ja saatananpalvontaa. Sellainen on Jumalankieltäjän tie. Pahinta tässä on että islam uhan vuoksi yhteiskunta aloittaa myös kristittyjen vainon.

      Palstalla vierailee myös ateisteja. Suora kysymys teille, onko Halla-aho hyvä mies edustamaan ateismia?

      • Halla-aho ajaisi persut marginaalipuolueeksi ja ehkä hajoittaisi nykyisen hallituksen. Eli mitä sopivin persujen pj:ksi.
        Ateisteja on tässä maassa yli miljoona, heillä ei ole varsinaista edustajaa, eikä Halla-ahoakaan sellaiseksi sopisi.


      • törkyturvalle
        qwertyilija kirjoitti:

        Halla-aho ajaisi persut marginaalipuolueeksi ja ehkä hajoittaisi nykyisen hallituksen. Eli mitä sopivin persujen pj:ksi.
        Ateisteja on tässä maassa yli miljoona, heillä ei ole varsinaista edustajaa, eikä Halla-ahoakaan sellaiseksi sopisi.

        Miski yli miljoonaata vain 1500 on vapaa-ajattelijoiden jäsen?


      • siinävastaus
        törkyturvalle kirjoitti:

        Miski yli miljoonaata vain 1500 on vapaa-ajattelijoiden jäsen?

        Siksi kun ateismi ei ole aate, liike, organisaatio eikä ylipäänsä mitään muuta kuin mielikuvitusolentoihin kohdistuvan uskon puutetta. Näin ollen keskivertoateistilla ei tietenkään ole minkäänlaista syytä liittyä mihinkään ateistiseen järjestöön. Asia olisi tietysti eri jos ateisteilla olisi Suomessa kovinkin tukalat paikat, mutta onneksi elämme huomatavan maallistuneessa yhteiskunnassa.


      • olet.väärässä
        siinävastaus kirjoitti:

        Siksi kun ateismi ei ole aate, liike, organisaatio eikä ylipäänsä mitään muuta kuin mielikuvitusolentoihin kohdistuvan uskon puutetta. Näin ollen keskivertoateistilla ei tietenkään ole minkäänlaista syytä liittyä mihinkään ateistiseen järjestöön. Asia olisi tietysti eri jos ateisteilla olisi Suomessa kovinkin tukalat paikat, mutta onneksi elämme huomatavan maallistuneessa yhteiskunnassa.

        Vapaa-ajattelijat ovat toista mieltä.


    • Pyhä.Timo

      Katolilainen Timo Soini jumalasta seuraava pitää puolueensa kurissa vaikka siirtyy syrjään.

      • Voi.persu

        Niinpä, pyhä timo ja 12 persua, juudas halla-aho kavaltaa timon.


      • KTS--
        Voi.persu kirjoitti:

        Niinpä, pyhä timo ja 12 persua, juudas halla-aho kavaltaa timon.

        Tästähän saisi Da Vinci -henkisen ehtoolliskuvan. Timo keskellä Jeesuksena, Sampo Terho Johanneksena nojaamassa kylkeen ja Halla-Aho lähtemässä Juudaksen juoniaan punomaan.


      • poliittinen.taide.in
        KTS-- kirjoitti:

        Tästähän saisi Da Vinci -henkisen ehtoolliskuvan. Timo keskellä Jeesuksena, Sampo Terho Johanneksena nojaamassa kylkeen ja Halla-Aho lähtemässä Juudaksen juoniaan punomaan.

        Aika hyvä!


    • Herran.tertut

      Puheenjohtajatentissä sekä Halla-aho että Terho ottivat hajurakoa vähävaraisiin. Molemmat todistivat perussuomalaisten olevan toimeentulevien ihmisten puolue. Halla-aho tosin arpoi aikansa hyvin toimeentulevien ja toimeentulevien välillä. Lopputulema taisi olla, että vähintäänkin toimeentulevien puolue tässä ollaan. Mutta joka tapauksessa: ei mikään köyhien puolue!

      Saattoi siinä jokunen katsoja jäädä henkeään haukkomaan. Etenkin kun niin moni työttömistä ja pieneläkeläisistä on vaalien alla kehua retostanut, kuinka persut ne meistä huolen pitää. Ja sitten H-a menee oikein TV:ssä vakuuttamaan kuinka markkinaporvaria tässä ollaan, eikä mitään köyhien hyysääjiä!

      Fiksuimmille persuille tämä on kaiketi käynyt ilmi jo hallituspolitiikasta. Ainakin jos persujen kannatusmuutoksesta on jotain pääteltävissä.

      • En katsonut tuota persujen debattia, mutta persujen hanakkuus köyhimpien kyykyttämiseen on ihmetyttänyt.

        Lisäksi juppiskoottereista ja eliittiä haukkuvan puolueen johtoon nousee eliitin edustaja.
        Ja persut on innoissaan.

        "Terho ja Halla-aho kaukana kannattajistaan - molemmat asuvat Helsingin hienostoalueilla
        Perussuomalaisten vahvoja kannatusalueita pääkaupunkiseudulla ovat monet keskustasta kauempana olevat lähiöt kuten Jakomäki. Perussuomalaiset oli siellä suurin puolue viime kuntavaaleissa 31 prosentin kannatuksella.
        Puolueen varteenotettavin puheenjohtajaehdokas, eduskuntaryhmää luotsaava Sampo Terho ja... europarlamentaarikko Jussi Halla-aho asuvat Helsingin hienostoalueilla. Terholta kysyttiin maanantaina, miten hän ja Jussi Halla-aho eroavat toisistaan.
        – Hän on tohtori, minä maisteri. Hän asuu Eirassa, minä Töölössä, Terho vastasi kysymykseen."

        http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Terho-ja-Halla-aho-kaukana-kannattajistaan-molemmat-asuvat-Helsingin-hienostoalueilla/943844


      • Herran.tertut
        qwertyilija kirjoitti:

        En katsonut tuota persujen debattia, mutta persujen hanakkuus köyhimpien kyykyttämiseen on ihmetyttänyt.

        Lisäksi juppiskoottereista ja eliittiä haukkuvan puolueen johtoon nousee eliitin edustaja.
        Ja persut on innoissaan.

        "Terho ja Halla-aho kaukana kannattajistaan - molemmat asuvat Helsingin hienostoalueilla
        Perussuomalaisten vahvoja kannatusalueita pääkaupunkiseudulla ovat monet keskustasta kauempana olevat lähiöt kuten Jakomäki. Perussuomalaiset oli siellä suurin puolue viime kuntavaaleissa 31 prosentin kannatuksella.
        Puolueen varteenotettavin puheenjohtajaehdokas, eduskuntaryhmää luotsaava Sampo Terho ja... europarlamentaarikko Jussi Halla-aho asuvat Helsingin hienostoalueilla. Terholta kysyttiin maanantaina, miten hän ja Jussi Halla-aho eroavat toisistaan.
        – Hän on tohtori, minä maisteri. Hän asuu Eirassa, minä Töölössä, Terho vastasi kysymykseen."

        http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Terho-ja-Halla-aho-kaukana-kannattajistaan-molemmat-asuvat-Helsingin-hienostoalueilla/943844

        Tuo on ainakin hyvin linjassa puheenjohtajatentissä annetun "Perussuomalaiset ei ole mikään köyhien puolue" -lausuman kanssa. Onhan se korkea aika päivittää puolueen linja ja nimetä rehellisesti se kansanosa jonka haluaa heitä äänestävän.

        Saattaa tosin olla, että näiden tavoittelemisen arvoisten äänestäjien edun ajajia eduskunnassa on jo ihan tarpeeksi ilman persujakin. Siis tätä Halla-ahon sanoin "jotka haluavat päättää mihin heidän verorahojaan käytetään" -porukkaa. Loppuupahan viimein Soinin irtonaiset "pidämme ihmisistä huolta" -tyyppiset ja vailla pohjaa olevat vakuuttelut.

        Onkin mielenkiintoista nähdä, miten persut junailevat kahden kärjen politiikkansa tulevissa eduskuntavaaleissa. Todennäköisesti listoille tulee sekä halla-aholaisten että "sosiaalisiiven" ehdokkaat riti rinnan, ja vaalipuheissa ja -tenteissä puhutaan sitten mitä sylki suuhun tuo!
        Taitavat halla-aholaiset tosin jo nyt laskea, että pelkällä 3-asteisella "maahanmuuttokriittisyydellä" saadaan homma hoidetuksi.


      • Herran.tertut kirjoitti:

        Tuo on ainakin hyvin linjassa puheenjohtajatentissä annetun "Perussuomalaiset ei ole mikään köyhien puolue" -lausuman kanssa. Onhan se korkea aika päivittää puolueen linja ja nimetä rehellisesti se kansanosa jonka haluaa heitä äänestävän.

        Saattaa tosin olla, että näiden tavoittelemisen arvoisten äänestäjien edun ajajia eduskunnassa on jo ihan tarpeeksi ilman persujakin. Siis tätä Halla-ahon sanoin "jotka haluavat päättää mihin heidän verorahojaan käytetään" -porukkaa. Loppuupahan viimein Soinin irtonaiset "pidämme ihmisistä huolta" -tyyppiset ja vailla pohjaa olevat vakuuttelut.

        Onkin mielenkiintoista nähdä, miten persut junailevat kahden kärjen politiikkansa tulevissa eduskuntavaaleissa. Todennäköisesti listoille tulee sekä halla-aholaisten että "sosiaalisiiven" ehdokkaat riti rinnan, ja vaalipuheissa ja -tenteissä puhutaan sitten mitä sylki suuhun tuo!
        Taitavat halla-aholaiset tosin jo nyt laskea, että pelkällä 3-asteisella "maahanmuuttokriittisyydellä" saadaan homma hoidetuksi.

        "Taitavat halla-aholaiset tosin jo nyt laskea, että pelkällä 3-asteisella "maahanmuuttokriittisyydellä" saadaan homma hoidetuksi. "

        Se on yleinen trendi euroopassa, joten uskon sen olenvan ainoa asia, mitä lopulta puolue ajaa. Oliko persuilla minkäänlaista puoluohjelmaakaan?


    • nuhjunuhju

      Parasta mitä petossuomalaisista voi kuulua on kun sen äänestäjien pettäjä puolueen kannatus hiipuu ja sen on aiheuttanut Suomen poliittisen historian katalin poliitikko Timo SOINI, siinä sitä on persufanaatikoilla sulattamista kun itse nakkimuki ukko teki omilleen näin eli kusetti kuus nolla, hohohohohohohohooo

    • Itse uskovaisena toivoisin että Sampo Terho voittaisi Perussuomalaisten puheenjohtaja vaalin. Vaikka eipä se minulle sinällään kesää eikä talvea tee kumpi voittaa, kun en ole Perussuomalaisten kannattaja enkä ole heitä ikinä äänestänyt.

      • Taitaa olla ihan sama, sillä puolua hajoaa jo lujaa vauhtia.


      • juhani1965
        mummomuori kirjoitti:

        Taitaa olla ihan sama, sillä puolua hajoaa jo lujaa vauhtia.

        Siltä vaikuttaa, kannatus on kääntynyt huimaan laskuun. Minulle sinällään yksi ja sama.


      • juhani1965 kirjoitti:

        Siltä vaikuttaa, kannatus on kääntynyt huimaan laskuun. Minulle sinällään yksi ja sama.

        On se hyvä seurata vähän tätä liikehdintää. Odotoan koko ajan, milloin tulee se vastaliike - vai tuleeko sitä lainkaan? Kun seuraa koko Eurooppaa, niin ei hyvältä näytä.


      • Porvari_
        mummomuori kirjoitti:

        On se hyvä seurata vähän tätä liikehdintää. Odotoan koko ajan, milloin tulee se vastaliike - vai tuleeko sitä lainkaan? Kun seuraa koko Eurooppaa, niin ei hyvältä näytä.

        Joo, vihervasemmistolla on vielä toistaiseski valtaa mutta vähenemään päin,HYVÄ!


      • TotuusSattuu
        Porvari_ kirjoitti:

        Joo, vihervasemmistolla on vielä toistaiseski valtaa mutta vähenemään päin,HYVÄ!

        "Joo, vihervasemmistolla on vielä toistaiseski valtaa mutta vähenemään päin,HYVÄ!"

        Vaikka toisesta poliittisesta laidasta ei pitäisikään, sen olemassaolo on aina hyvä vakauden ja demokratian kannalta. Jos yksi laita pääsee huseeraamaan ihan vapaasti, jälki on yleensä huonoa ihan riiippumatta siitä onko tuo laita oikealla tai vasemmalla. Kilpailu ja paine siloittaa pahimpia särmiä ja pakottaa katsomaan päätöksissä vaikutuksia koko kansaan. Liian isoa osaa kansasta ei saa suututtaa.

        Esim. markkinatalous menestyi mutta ei tehnyt viimeaikojen kaltaisia ylilyöntejä silloin kun sen piti kilpailla sosialistisen leirin kanssa ja joka päivä todistaa kansalle olevansa sosialismia perempi vaihtoehto. Kun kilpailu loppui Neuvostoliiton romahdettua, poistuivat pidäkkeet mennä hyvin voimakkaasti isojen firmojen ehdoilla ja tulokset näkyvät mm. finanssikriisissä ja pidäkkeettömässä globalisaatiossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2102
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1654
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1491
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      25
      1468
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1425
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1397
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1331
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1250
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe