Android pc:ssä

Osui eteen tälläinen yritys joka asentelee androidia tietokoneisiin https://android-pc.fi/
Onko tämä kannattavaa? Eikö tietokone menetä sitten kaikki sen monipuolisimmat ominaisuudet, eli kaikki laskeutuu sen kännykän tasolle vai? Omat vanhat läppärit ovat alkaneet hidastella ja pitäisi keksiä mitä niille tekee, nyt alla Vista ja XP.

"Onko tietokoneesi hidas? Eikö videot toimi?
Ei hätää voimme nopeuttaa tietokonettasi Android käyttöjärjestelmällä jolloin tietokoneesi toimii yhtä tehokkaasti kuin uutena.
Android on Linux pohjainen käyttöjärjestelmä, Linux käyttöjärjestelmänä hallitsee yli puolta maailman laitteista."

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Miten jos tätä vertaa vaikka formatointiin ja linuxin asentamiseen? Ei kyllä ole linuxista yhtään kokemusta, en ole koskaan törmännyt siihen niin että olisin joutunut käyttämään.

Vai olisiko muita vaihtoehtoja?
Ilmianna
Jaa

33 Vastausta



Eihän noissa sinun käyttöjärjestelmissäsi on enää oikeastaan mitään, kummankin tukeminen on lopetettu.

Tuolta pääset kokeilemaan ilmaiseksi tai kahvikupin hinnalla.
http://www.android-x86.org/

Kuitenkin kokeilisin jotain muuta.
JK. Ubuntu tuskin toimii noissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Android PC voi asentaa myös itse, Asennamme sinulle kuitenkin sen niin että se käynistyy kovalevyltä eikä sinun tarvitse käyttää androidia usb tikun kautta.

Maksu muodostuu työmäärästä joka käytetään koneeseen (ajurit, kovalevyn muokkaus etc) emme siis ota maksua käyttöjärjestelmästä!

Toiminta on lähinnä harrastuspohjalla :)

Androidia ei pystytä asentamaan luultavasti kumpaakaan kannettavaasi koska ovat liian vanhoja. Lisäksi jos AMD prossu ei onnistu asennus ollenkaan (ei tue vanhempia AMD prossuja)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Android-PC-Finland kirjoitti:
Android PC voi asentaa myös itse, Asennamme sinulle kuitenkin sen niin että se käynistyy kovalevyltä eikä sinun tarvitse käyttää androidia usb tikun kautta.

Maksu muodostuu työmäärästä joka käytetään koneeseen (ajurit, kovalevyn muokkaus etc) emme siis ota maksua käyttöjärjestelmästä!

Toiminta on lähinnä harrastuspohjalla :)

Androidia ei pystytä asentamaan luultavasti kumpaakaan kannettavaasi koska ovat liian vanhoja. Lisäksi jos AMD prossu ei onnistu asennus ollenkaan (ei tue vanhempia AMD prossuja)
"Harrastuspohjalta" minäkin sen kerran asensin. :D
Asentamisessa kovalevylle ei ollut mitään ongelmaa ja ihan se toimi niin kuin Android toimii.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Levylle asentaessa toimii joo jos sulla on koneessa UEFI boot niin saa levyltä toimimaan suoraan jos on legacy tarvitsee hiukan kikkailua että toimii myös toisella kerralla kun käynistää koneen :D

Eli legacy boot joutuu tekemään windows boot valikon jonka kautta voi valita joko microsoft bootin (jota ei tietenkään ole) tai androidin. Tällöin myös saa enemmän kuin 4gb levytilaa käyttöön androidille ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tuli asennettua itse kokeilumielessä ja toimihan tuo ihme kyllä. Toimiihan se nopeammin kuin mitä Vista toimi mutta eipä sillä oikein saa mitään taas tehtyä eikä tietenkään mitään pc-ohjelmia ajettua.
Ei toimi selaimissa edes monet palvelut esm spotify.

Kokeillaan linuxia sitten.
Ilmianna
Jaa
"Onko tämä kannattavaa?"

En usko että rikastuvat.

"Eikö tietokone menetä sitten kaikki sen monipuolisimmat ominaisuudet, eli kaikki laskeutuu sen kännykän tasolle vai?"

Mistähän ominaisuuksista puhut?

"Omat vanhat läppärit ovat alkaneet hidastella ja pitäisi keksiä mitä niille tekee, nyt alla Vista ja XP."

Minä asentaisin Debian 9 Xfce:n. Saisi monipuolisemman ja nopeamman käyttöjärjestelmän.

"Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?"

Varmaan sitä että asentavat Androidin.

"Ei kyllä ole linuxista yhtään kokemusta, en ole koskaan törmännyt siihen niin että olisin joutunut käyttämään."

Et siis ole ikinä käyttänyt maailman yleisintä käyttöjärjestelmää. No, ei voi mitään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
27 VASTAUSTA:
Onko joku taas pissinyt M-Karin muroihin?

"Et siis ole ikinä käyttänyt maailman yleisintä käyttöjärjestelmää. No, ei voi mitään. "

Niin.. Ei varmasti ole varsinaista linuxia pc:n os-mielessä suurin osa muistakaan ihmisistä käyttänyt. Jos pysytään nyt aiheessa: kysy suomalaisilta mitä käyttöjärjestelmiä he ovat käyttäneet tietokoneessa, jää linux aika pohjamutiin.

"Mistähän ominaisuuksista puhut?"

Mihinköhän hän voisi viitata? Multimedian eri muodot, pelit, office-työskentely, ylipäätään PC-sovellukset? Mikäpä ero nyt mahtaisi olla vaikka Androidin ja Windowsin välillä? Tyhmäkin osaa lukea ja ymmärtää kysymyksen viittaavan yleisestiottaen ominaisuuksiin joiden takia perustallaajan pöydän alla on PC.

Onko niin kova pätemisen tarve että pitää lässyttää ihan turhaa juttua? Suosittelen astumaan ovesta ulos ja kokeilemaan kanssakäymistä ihmisten kanssa livenä.
Olen tosin alkanut epäillä että sinulla on 4-raajahalvaus tai muuta vakavaa, jonka vuoksi tämä palsta on ainoa keinosi syöttää katkeruuttasi muille ihmisille.
Ja vaikka miten yrität päteä, et kuitenkaan pääse tavoitteeseesi; että sinua ihailtaisiin ja pidettäisiin jotenkin ylempänä. Päinvastoin. Olet alempana kuin nämä palstan tietotaidottomat kysyjät. :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nubz kirjoitti:
Onko joku taas pissinyt M-Karin muroihin?

"Et siis ole ikinä käyttänyt maailman yleisintä käyttöjärjestelmää. No, ei voi mitään. "

Niin.. Ei varmasti ole varsinaista linuxia pc:n os-mielessä suurin osa muistakaan ihmisistä käyttänyt. Jos pysytään nyt aiheessa: kysy suomalaisilta mitä käyttöjärjestelmiä he ovat käyttäneet tietokoneessa, jää linux aika pohjamutiin.

"Mistähän ominaisuuksista puhut?"

Mihinköhän hän voisi viitata? Multimedian eri muodot, pelit, office-työskentely, ylipäätään PC-sovellukset? Mikäpä ero nyt mahtaisi olla vaikka Androidin ja Windowsin välillä? Tyhmäkin osaa lukea ja ymmärtää kysymyksen viittaavan yleisestiottaen ominaisuuksiin joiden takia perustallaajan pöydän alla on PC.

Onko niin kova pätemisen tarve että pitää lässyttää ihan turhaa juttua? Suosittelen astumaan ovesta ulos ja kokeilemaan kanssakäymistä ihmisten kanssa livenä.
Olen tosin alkanut epäillä että sinulla on 4-raajahalvaus tai muuta vakavaa, jonka vuoksi tämä palsta on ainoa keinosi syöttää katkeruuttasi muille ihmisille.
Ja vaikka miten yrität päteä, et kuitenkaan pääse tavoitteeseesi; että sinua ihailtaisiin ja pidettäisiin jotenkin ylempänä. Päinvastoin. Olet alempana kuin nämä palstan tietotaidottomat kysyjät. :)
Androidia käyttää yli miljardi ihmistä.
Se riittää perustallaajien käyttöön.
Tietystikään Windows ohjelmat eivät toimi mutta vastaavia löytyy.
Ei muuten kannata sinunkaan tankata bensakäyttöiseen mopoautoon dieseliä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nubz kirjoitti:
Onko joku taas pissinyt M-Karin muroihin?

"Et siis ole ikinä käyttänyt maailman yleisintä käyttöjärjestelmää. No, ei voi mitään. "

Niin.. Ei varmasti ole varsinaista linuxia pc:n os-mielessä suurin osa muistakaan ihmisistä käyttänyt. Jos pysytään nyt aiheessa: kysy suomalaisilta mitä käyttöjärjestelmiä he ovat käyttäneet tietokoneessa, jää linux aika pohjamutiin.

"Mistähän ominaisuuksista puhut?"

Mihinköhän hän voisi viitata? Multimedian eri muodot, pelit, office-työskentely, ylipäätään PC-sovellukset? Mikäpä ero nyt mahtaisi olla vaikka Androidin ja Windowsin välillä? Tyhmäkin osaa lukea ja ymmärtää kysymyksen viittaavan yleisestiottaen ominaisuuksiin joiden takia perustallaajan pöydän alla on PC.

Onko niin kova pätemisen tarve että pitää lässyttää ihan turhaa juttua? Suosittelen astumaan ovesta ulos ja kokeilemaan kanssakäymistä ihmisten kanssa livenä.
Olen tosin alkanut epäillä että sinulla on 4-raajahalvaus tai muuta vakavaa, jonka vuoksi tämä palsta on ainoa keinosi syöttää katkeruuttasi muille ihmisille.
Ja vaikka miten yrität päteä, et kuitenkaan pääse tavoitteeseesi; että sinua ihailtaisiin ja pidettäisiin jotenkin ylempänä. Päinvastoin. Olet alempana kuin nämä palstan tietotaidottomat kysyjät. :)
"Niin.. Ei varmasti ole varsinaista linuxia pc:n os-mielessä suurin osa muistakaan ihmisistä käyttänyt."

Android on edelleenkin yleisin.

"Jos pysytään nyt aiheessa: kysy suomalaisilta mitä käyttöjärjestelmiä he ovat käyttäneet tietokoneessa, jää linux aika pohjamutiin."

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux. Nyt oli kyse Androidista ja sehän tunnetusti käyttää Linuxia kuten monet muutkin käyttöjärjestelmät.

"Mihinköhän hän voisi viitata?"

Ei tietoa.

"Multimedian eri muodot"

Toimii musiikit, videot jne.

"pelit"

Pelit toimii hyvin.

"office-työskentely"

Hyvin toimii

"ylipäätään PC-sovellukset?"

Tietysti toimii. Android on PC-käyttöjärjestelmä ja sille on valtavasti sovelluksia natiivisti kuin standardilla HTML5:lla.

"Mikäpä ero nyt mahtaisi olla vaikka Androidin ja Windowsin välillä?"

Ei mitään olennaista. Android on Google ekosysteemiä mihin kuuluu Chrome, Google haku, Gmail, Hangouts, Google Maps, G suite ja jne. ja Windows tasa on Microsoft ekosysteemiä miin kuuluu Bing, Bing haku, Bing kartat, Ege, MS Office, Skype ja jne.

Sitä voi vapaasti valita diggaako Microsoftista vai Googlesta. Vähän sama kuin jotkut tykkää Coca-Colasta ja jotkut Pepsistä. Microsoftin ja Googlen ekosysteemien erot kyllä isommat mutta ovat vastaavia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
"Niin.. Ei varmasti ole varsinaista linuxia pc:n os-mielessä suurin osa muistakaan ihmisistä käyttänyt."

Android on edelleenkin yleisin.

"Jos pysytään nyt aiheessa: kysy suomalaisilta mitä käyttöjärjestelmiä he ovat käyttäneet tietokoneessa, jää linux aika pohjamutiin."

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux. Nyt oli kyse Androidista ja sehän tunnetusti käyttää Linuxia kuten monet muutkin käyttöjärjestelmät.

"Mihinköhän hän voisi viitata?"

Ei tietoa.

"Multimedian eri muodot"

Toimii musiikit, videot jne.

"pelit"

Pelit toimii hyvin.

"office-työskentely"

Hyvin toimii

"ylipäätään PC-sovellukset?"

Tietysti toimii. Android on PC-käyttöjärjestelmä ja sille on valtavasti sovelluksia natiivisti kuin standardilla HTML5:lla.

"Mikäpä ero nyt mahtaisi olla vaikka Androidin ja Windowsin välillä?"

Ei mitään olennaista. Android on Google ekosysteemiä mihin kuuluu Chrome, Google haku, Gmail, Hangouts, Google Maps, G suite ja jne. ja Windows tasa on Microsoft ekosysteemiä miin kuuluu Bing, Bing haku, Bing kartat, Ege, MS Office, Skype ja jne.

Sitä voi vapaasti valita diggaako Microsoftista vai Googlesta. Vähän sama kuin jotkut tykkää Coca-Colasta ja jotkut Pepsistä. Microsoftin ja Googlen ekosysteemien erot kyllä isommat mutta ovat vastaavia.
Jos et tajua mitä eroa PC:lle ja kännykälle/tabletille tarkoitetuissa käyttiksissä niin ei voi mitään. Netissä trollaaminen ja pelaaminen onnistuu varmaan molemmissa, muustahan et paljon tiedäkään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mari-karita kirjoitti:
Jos et tajua mitä eroa PC:lle ja kännykälle/tabletille tarkoitetuissa käyttiksissä niin ei voi mitään. Netissä trollaaminen ja pelaaminen onnistuu varmaan molemmissa, muustahan et paljon tiedäkään.
Kännykät ja tabletit ovat PC:itä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Kännykät ja tabletit ovat PC:itä.
Sitä arvelinkin, jos pomo lähettäisi sinut ostamaan tietokoneen, tulisit varmaan kännykän kanssa, ilmankos olet työttömänä. Vaikka älykännyköillä onkin joitakin tietokoneiden ominaisuuksia, ne luokitellaan ja myydään omina tuotteinaan omiin käyttötarkoituksiinsa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkilökohtainen_tietokone

Eipä onnoistunut mikkisoftallakaan kovin hyvin kännyköiden ja tietokoneiden naittaminen, android taas on suunniteltu kännyköihin ja tabletteihin, kuten fiksummat tietää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mari-karita kirjoitti:
Sitä arvelinkin, jos pomo lähettäisi sinut ostamaan tietokoneen, tulisit varmaan kännykän kanssa, ilmankos olet työttömänä. Vaikka älykännyköillä onkin joitakin tietokoneiden ominaisuuksia, ne luokitellaan ja myydään omina tuotteinaan omiin käyttötarkoituksiinsa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkilökohtainen_tietokone

Eipä onnoistunut mikkisoftallakaan kovin hyvin kännyköiden ja tietokoneiden naittaminen, android taas on suunniteltu kännyköihin ja tabletteihin, kuten fiksummat tietää.
Android on kylläkin alunperin suunniteltu kameroihin. Sitten Google osti sen sovitti sen puhelimiin. Sitten sitä paranneltiin ja skaalattiin sopimaan myös tabletteihin ja suurempiin laitteisiin.

Google kyllä tarjoaa kannettaviin ja pöytäkoneisiin nykyään ChromeOS:ia että Android on sinne vähän väärä valinta.

Se ei kuitenkaan muuta sitä mihinkään, tabletit ja taskukoneet ovat myös PC:itä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Android on kylläkin alunperin suunniteltu kameroihin. Sitten Google osti sen sovitti sen puhelimiin. Sitten sitä paranneltiin ja skaalattiin sopimaan myös tabletteihin ja suurempiin laitteisiin.

Google kyllä tarjoaa kannettaviin ja pöytäkoneisiin nykyään ChromeOS:ia että Android on sinne vähän väärä valinta.

Se ei kuitenkaan muuta sitä mihinkään, tabletit ja taskukoneet ovat myös PC:itä.
"Android on puhelimille ja muille mobiililaitteille suunniteltu ohjelmistopino..."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Android

"But at the same time, it also bought a little-known company called Android Inc, co-founded by Andy Rubin, now director of mobile platforms at Google.

Little was known about this company even within its own industry: in fact, all that was available in terms of description was it was 'it developed software for mobile phones.'

In 2003, before getting involved with Android, Rubin conducted an interview with Business Week:

"Rubin said there was tremendous potential in developing smarter mobile devices that are more aware of its owner's location and preferences.

'If people are smart, that information starts getting aggregated into consumer products,' said Rubin""
http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/a-complete-history-of-android-470327

Jostain syystä unohtaneet mainita kamerat...vaikka onhan ne kännyköissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mari-karita kirjoitti:
"Android on puhelimille ja muille mobiililaitteille suunniteltu ohjelmistopino..."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Android

"But at the same time, it also bought a little-known company called Android Inc, co-founded by Andy Rubin, now director of mobile platforms at Google.

Little was known about this company even within its own industry: in fact, all that was available in terms of description was it was 'it developed software for mobile phones.'

In 2003, before getting involved with Android, Rubin conducted an interview with Business Week:

"Rubin said there was tremendous potential in developing smarter mobile devices that are more aware of its owner's location and preferences.

'If people are smart, that information starts getting aggregated into consumer products,' said Rubin""
http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/a-complete-history-of-android-470327

Jostain syystä unohtaneet mainita kamerat...vaikka onhan ne kännyköissä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)

"Android Inc. was founded in Palo Alto, California in October 2003 by Andy Rubin, Rich Miner, Nick Sears, and Chris White.Rubin described the Android project as "tremendous potential in developing smarter mobile devices that are more aware of its owner's location and preferences". The early intentions of the company were to develop an advanced operating system for digital cameras, and this was the basis of its pitch to investors in April 2004. The company then decided that the market for cameras was not large enough for its goals, and by five months later it had diverted its efforts and was pitching Android as a handset operating system that would rival Symbian and Microsoft Windows Mobile."

Kameroille tosiaankin aluksi. Tavoitteet muuttui 2005 mennessä taskutietokoneisiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
"Niin.. Ei varmasti ole varsinaista linuxia pc:n os-mielessä suurin osa muistakaan ihmisistä käyttänyt."

Android on edelleenkin yleisin.

"Jos pysytään nyt aiheessa: kysy suomalaisilta mitä käyttöjärjestelmiä he ovat käyttäneet tietokoneessa, jää linux aika pohjamutiin."

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux. Nyt oli kyse Androidista ja sehän tunnetusti käyttää Linuxia kuten monet muutkin käyttöjärjestelmät.

"Mihinköhän hän voisi viitata?"

Ei tietoa.

"Multimedian eri muodot"

Toimii musiikit, videot jne.

"pelit"

Pelit toimii hyvin.

"office-työskentely"

Hyvin toimii

"ylipäätään PC-sovellukset?"

Tietysti toimii. Android on PC-käyttöjärjestelmä ja sille on valtavasti sovelluksia natiivisti kuin standardilla HTML5:lla.

"Mikäpä ero nyt mahtaisi olla vaikka Androidin ja Windowsin välillä?"

Ei mitään olennaista. Android on Google ekosysteemiä mihin kuuluu Chrome, Google haku, Gmail, Hangouts, Google Maps, G suite ja jne. ja Windows tasa on Microsoft ekosysteemiä miin kuuluu Bing, Bing haku, Bing kartat, Ege, MS Office, Skype ja jne.

Sitä voi vapaasti valita diggaako Microsoftista vai Googlesta. Vähän sama kuin jotkut tykkää Coca-Colasta ja jotkut Pepsistä. Microsoftin ja Googlen ekosysteemien erot kyllä isommat mutta ovat vastaavia.
Olet ehkä tämän palstan kehnoin trolli?

Jos nyt keskustellaan siitä PC-käytöstä, jossa tässä ketjussa on kyse, niin Androidilla ja Linuxilla viitataan hieman eri käyttöjärjestelmiin. Ja jep, puhelimet ja tabletit eivät ole PC:itä, vaikka saivartelet asiaa miten päin.

"Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux" - Mutta edellisessä viestissäsi kuitenkin vastasit "Et siis ole ikinä käyttänyt maailman yleisintä käyttöjärjestelmää".

Ja muut vastauksesi olivatkin taas tuttuun tapaan sitä omaa järjetöntä sanahelinääsi. 99% PC:seeni asennetuista SOVELLUKSISTA ei toimi Androidissa. Osalle office-softista on riisuttuja ja yksinkertaistettuja vaihtoehtoja, selaimista ja sähköpostiohjelmista on mobiili-versiot, mutta siihen se jää.
Olet ainoa tällä palstalla joka viitatessa sovelluksiin tarkoittaaa nettiselaimen kautta ajettavia sovelluksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)

"Android Inc. was founded in Palo Alto, California in October 2003 by Andy Rubin, Rich Miner, Nick Sears, and Chris White.Rubin described the Android project as "tremendous potential in developing smarter mobile devices that are more aware of its owner's location and preferences". The early intentions of the company were to develop an advanced operating system for digital cameras, and this was the basis of its pitch to investors in April 2004. The company then decided that the market for cameras was not large enough for its goals, and by five months later it had diverted its efforts and was pitching Android as a handset operating system that would rival Symbian and Microsoft Windows Mobile."

Kameroille tosiaankin aluksi. Tavoitteet muuttui 2005 mennessä taskutietokoneisiin.
Android kehitettiin mobiililaitteisiin, kuten tekstissä lukee, ei yrityksen aikaisemmalla toiminnalla ja mitä kameroille kehittivät, ole merkitystä sen suhteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
https://www.google.com/chromebook/

Tuollaista kaupataan, ei se ole puhelin eikä tabletti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sählääjät.kumoon kirjoitti:
https://www.google.com/chromebook/

Tuollaista kaupataan, ei se ole puhelin eikä tabletti.
"Tuollaista kaupataan, ei se ole puhelin eikä tabletti. "

Ei niin, sen takia siinä ei ole Androidiakaan. Eikä siinä, ei tuollakaan paljoa tehdä. Itse en voisi Chrome OS:n kanssa elää vielä pitkään aikaan, katsotaan uudelleen sitten kun M-Karin märät unet etäsovelluksista käyvät toteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nubz kirjoitti:
Olet ehkä tämän palstan kehnoin trolli?

Jos nyt keskustellaan siitä PC-käytöstä, jossa tässä ketjussa on kyse, niin Androidilla ja Linuxilla viitataan hieman eri käyttöjärjestelmiin. Ja jep, puhelimet ja tabletit eivät ole PC:itä, vaikka saivartelet asiaa miten päin.

"Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux" - Mutta edellisessä viestissäsi kuitenkin vastasit "Et siis ole ikinä käyttänyt maailman yleisintä käyttöjärjestelmää".

Ja muut vastauksesi olivatkin taas tuttuun tapaan sitä omaa järjetöntä sanahelinääsi. 99% PC:seeni asennetuista SOVELLUKSISTA ei toimi Androidissa. Osalle office-softista on riisuttuja ja yksinkertaistettuja vaihtoehtoja, selaimista ja sähköpostiohjelmista on mobiili-versiot, mutta siihen se jää.
Olet ainoa tällä palstalla joka viitatessa sovelluksiin tarkoittaaa nettiselaimen kautta ajettavia sovelluksia.
"Jos nyt keskustellaan siitä PC-käytöstä, jossa tässä ketjussa on kyse, niin Androidilla ja Linuxilla viitataan hieman eri käyttöjärjestelmiin."

Linux ei ole käyttöjärjestelmä laisinkaan.

"Ja jep, puhelimet ja tabletit eivät ole PC:itä, vaikka saivartelet asiaa miten päin."

PC on henkilökohtainen tietokone, että kyllä nuo nyt semmoisia näyttäisi olevan.

"Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux" - Mutta edellisessä viestissäsi kuitenkin vastasit "Et siis ole ikinä käyttänyt maailman yleisintä käyttöjärjestelmää".

Niin, yleisintä käyttöjärjestelmää eli Androidia. Siitähän oli kyse aloitusviestissä "Android PC:ssä".

"Ja muut vastauksesi olivatkin taas tuttuun tapaan sitä omaa järjetöntä sanahelinääsi. 99% PC:seeni asennetuista SOVELLUKSISTA ei toimi Androidissa."

Nykypäivänä aika vähän asennetaan sovelluksia vaan ne ladataan ja päivitetään lennossa sieltä palvelimelta.

"Olet ainoa tällä palstalla joka viitatessa sovelluksiin tarkoittaaa nettiselaimen kautta ajettavia sovelluksia. "

No kun lähes kaikki mitä on tehty viimeisen 10v aikana on tehty näin ja sattuu olemaan se HTML5 se standardi tekniikka sovelluksille. Standardeja suositaan että saadaan tekniikka yhteensopivaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
"Jos nyt keskustellaan siitä PC-käytöstä, jossa tässä ketjussa on kyse, niin Androidilla ja Linuxilla viitataan hieman eri käyttöjärjestelmiin."

Linux ei ole käyttöjärjestelmä laisinkaan.

"Ja jep, puhelimet ja tabletit eivät ole PC:itä, vaikka saivartelet asiaa miten päin."

PC on henkilökohtainen tietokone, että kyllä nuo nyt semmoisia näyttäisi olevan.

"Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux" - Mutta edellisessä viestissäsi kuitenkin vastasit "Et siis ole ikinä käyttänyt maailman yleisintä käyttöjärjestelmää".

Niin, yleisintä käyttöjärjestelmää eli Androidia. Siitähän oli kyse aloitusviestissä "Android PC:ssä".

"Ja muut vastauksesi olivatkin taas tuttuun tapaan sitä omaa järjetöntä sanahelinääsi. 99% PC:seeni asennetuista SOVELLUKSISTA ei toimi Androidissa."

Nykypäivänä aika vähän asennetaan sovelluksia vaan ne ladataan ja päivitetään lennossa sieltä palvelimelta.

"Olet ainoa tällä palstalla joka viitatessa sovelluksiin tarkoittaaa nettiselaimen kautta ajettavia sovelluksia. "

No kun lähes kaikki mitä on tehty viimeisen 10v aikana on tehty näin ja sattuu olemaan se HTML5 se standardi tekniikka sovelluksille. Standardeja suositaan että saadaan tekniikka yhteensopivaksi.
Huomaa tosiaan että näpertelet vain kännykkä/tablettisovelluksilla etkä tiedä oikeista tietokoneista mitään. Meneehän se aika varaan niidenkin kanssa pelatessa, ristinollaakin taitaa olla satoja versioita androidille, että se on sitten mielestäsi kehittynein systeemi. Kukin tavallaan ja kykyjensä mukaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mari-karita kirjoitti:
Huomaa tosiaan että näpertelet vain kännykkä/tablettisovelluksilla etkä tiedä oikeista tietokoneista mitään. Meneehän se aika varaan niidenkin kanssa pelatessa, ristinollaakin taitaa olla satoja versioita androidille, että se on sitten mielestäsi kehittynein systeemi. Kukin tavallaan ja kykyjensä mukaan.
Kehittynein millä mittarilla? Miten niin mielestäni?

Sanoin, että Android on yleisin. Kehittyneisyydestä en sanonut äsken yhtään mitään. Se on sitten asia erikseen ja sitä voidaan toki vertailla muihin merkkeihin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Kehittynein millä mittarilla? Miten niin mielestäni?

Sanoin, että Android on yleisin. Kehittyneisyydestä en sanonut äsken yhtään mitään. Se on sitten asia erikseen ja sitä voidaan toki vertailla muihin merkkeihin.
"No kun lähes kaikki mitä on tehty viimeisen 10v aikana on tehty näin ja sattuu olemaan se HTML5 se standardi tekniikka sovelluksille.
-Noita pilipalijttujahan olet kehunut jatkuvasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mari-karita kirjoitti:
"No kun lähes kaikki mitä on tehty viimeisen 10v aikana on tehty näin ja sattuu olemaan se HTML5 se standardi tekniikka sovelluksille.
-Noita pilipalijttujahan olet kehunut jatkuvasti.
Standardi on standardi ja sinä et sille voi yhtään mitään. Ketään ei kiinnosta jonkun roskan ylläpito joten ne mädäntyvät pois.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Standardi on standardi ja sinä et sille voi yhtään mitään. Ketään ei kiinnosta jonkun roskan ylläpito joten ne mädäntyvät pois.
Olet kyllä aika vesseli! :D Olisi kiva nähdä mitä sun koneella on, jos sulla on ainoastaan "html5-sovelluksia". . . Äkkiseltään ei kyllä tule mieleen ketään muuta kellä asiat olisivat noin futuristisella mallillaan.

"No kun lähes kaikki mitä on tehty viimeisen 10v aikana on tehty näin ja sattuu olemaan se HTML5 se standardi tekniikka sovelluksille. Standardeja suositaan että saadaan tekniikka yhteensopivaksi. "

Tässä se tuli (jälleen), et tiedä yhtään mistä kirjoitat. Varsinaisille sovelluksille HTML5 ei tule koskaan olemaan standardi. Jokin tulevaisuuden pilviratkaisu ehkä, mutta ei todellakaan HTML5.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Standardi on standardi ja sinä et sille voi yhtään mitään. Ketään ei kiinnosta jonkun roskan ylläpito joten ne mädäntyvät pois.
Olet kyllä aika vesseli! :D Olisi kiva nähdä mitä sun koneella on, jos sulla on ainoastaan "html5-sovelluksia". . . Äkkiseltään ei kyllä tule mieleen ketään muuta kellä asiat olisivat noin futuristisella mallillaan.

"No kun lähes kaikki mitä on tehty viimeisen 10v aikana on tehty näin ja sattuu olemaan se HTML5 se standardi tekniikka sovelluksille. Standardeja suositaan että saadaan tekniikka yhteensopivaksi. "

Tässä se tuli (jälleen), et tiedä yhtään mistä kirjoitat. Varsinaisille sovelluksille HTML5 ei tule koskaan olemaan standardi. Jokin tulevaisuuden pilviratkaisu ehkä, mutta ei todellakaan HTML5.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Standardi on standardi ja sinä et sille voi yhtään mitään. Ketään ei kiinnosta jonkun roskan ylläpito joten ne mädäntyvät pois.
Olet kyllä aika vesseli! :D Olisi kiva nähdä mitä sun koneella on, jos sulla on ainoastaan "html5-sovelluksia". . . Äkkiseltään ei kyllä tule mieleen ketään muuta kellä asiat olisivat noin futuristisella mallillaan.

"No kun lähes kaikki mitä on tehty viimeisen 10v aikana on tehty näin ja sattuu olemaan se HTML5 se standardi tekniikka sovelluksille. Standardeja suositaan että saadaan tekniikka yhteensopivaksi. "

Tässä se tuli (jälleen), et tiedä yhtään mistä kirjoitat. Varsinaisille sovelluksille HTML5 ei tule koskaan olemaan standardi. Jokin tulevaisuuden pilviratkaisu ehkä, mutta ei todellakaan HTML5.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Standardi on standardi ja sinä et sille voi yhtään mitään. Ketään ei kiinnosta jonkun roskan ylläpito joten ne mädäntyvät pois.
Olet kyllä aika vesseli! :D Olisi kiva nähdä mitä sun koneella on, jos sulla on ainoastaan "html5-sovelluksia". . . Äkkiseltään ei kyllä tule mieleen ketään muuta kellä asiat olisivat noin futuristisella mallillaan.

"No kun lähes kaikki mitä on tehty viimeisen 10v aikana on tehty näin ja sattuu olemaan se HTML5 se standardi tekniikka sovelluksille. Standardeja suositaan että saadaan tekniikka yhteensopivaksi. "

Tässä se tuli (jälleen), et tiedä yhtään mistä kirjoitat. Varsinaisille sovelluksille HTML5 ei tule koskaan olemaan standardi. Jokin tulevaisuuden pilviratkaisu ehkä, mutta ei todellakaan HTML5.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
npitutisee kirjoitti:
Androidia käyttää yli miljardi ihmistä.
Se riittää perustallaajien käyttöön.
Tietystikään Windows ohjelmat eivät toimi mutta vastaavia löytyy.
Ei muuten kannata sinunkaan tankata bensakäyttöiseen mopoautoon dieseliä.
>Ei muuten kannata sinunkaan tankata bensakäyttöiseen mopoautoon dieseliä.

Voin silti vakuuttaa, että noin yleensä mopoautoon kannattaa tankata dieseliä eikä missään tapauksessa bensaa. :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
npitutisee kirjoitti:
Androidia käyttää yli miljardi ihmistä.
Se riittää perustallaajien käyttöön.
Tietystikään Windows ohjelmat eivät toimi mutta vastaavia löytyy.
Ei muuten kannata sinunkaan tankata bensakäyttöiseen mopoautoon dieseliä.
>Ei muuten kannata sinunkaan tankata bensakäyttöiseen mopoautoon dieseliä.

Voin silti vakuuttaa, että noin yleensä mopoautoon kannattaa tankata dieseliä eikä missään tapauksessa bensaa. :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei muuten kannata sinunkaan tankata bensakäyttöiseen mopoautoon dieseliä.

Voin silti vakuuttaa, että noin yleensä mopoautoon kannattaa tankata dieseliä eikä missään tapauksessa bensaa. :D
S24 sekoilee tänä aamuna monellakin tavalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-Kar kirjoitti:
Kännykät ja tabletit ovat PC:itä.
Tavallaan joo, mutta jos haluaa keskustella muutenkin kuin itsekseen ei ehkä kannata jatkaa ihan noin insinöörimäisesti käsitteitä soveltaen vaan pysyä enemmän kaikille tutulla pohjalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tavallaan joo, mutta jos haluaa keskustella muutenkin kuin itsekseen ei ehkä kannata jatkaa ihan noin insinöörimäisesti käsitteitä soveltaen vaan pysyä enemmän kaikille tutulla pohjalla.
Niinpä, hieman ihmeellinen asenne M-Karilla. Pyytää varmaan Gigantin myyjää esittelemään uusia PC:itä ollessaan puhelinkaupoilla. :D

Juu, hieman toistoja tuli näköjään. Onneksi en ollut ainoa. :P
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Android pc:ssä

Osui eteen tälläinen yritys joka asentelee androidia tietokoneisiin https://android-pc.fi/
Onko tämä kannattavaa? Eikö tietokone menetä sitten kaikki sen monipuolisimmat ominaisuudet, eli kaikki laskeutuu sen kännykän tasolle vai? Omat vanhat läppärit ovat alkaneet hidastella ja pitäisi keksiä mitä niille tekee, nyt alla Vista ja XP.

"Onko tietokoneesi hidas? Eikö videot toimi?
Ei hätää voimme nopeuttaa tietokonettasi Android käyttöjärjestelmällä jolloin tietokoneesi toimii yhtä tehokkaasti kuin uutena.
Android on Linux pohjainen käyttöjärjestelmä, Linux käyttöjärjestelmänä hallitsee yli puolta maailman laitteista."

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Miten jos tätä vertaa vaikka formatointiin ja linuxin asentamiseen? Ei kyllä ole linuxista yhtään kokemusta, en ole koskaan törmännyt siihen niin että olisin joutunut käyttämään.

Vai olisiko muita vaihtoehtoja?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta