Sattumaa vai ei?

Voi olla myös johdatustakin.

Ei ole olemassa mitään koskaan sattumalta! Kaikella on syynsä, mutta jokainen voi vaikuttaa seurauksiin oman tietoisuutensa tason sallimissa rajoissa. Vedämme puoleemme juuri sellaisia ihmissuhteita, tapahtumia ja kokemuksia joita juuri tässä hetkessä tarvitsemme, eli jotka ovat tärkeitä tietoisuutemme kasvun suhteen (karmamme aina oikeudellisessa ohjauksessa).

Miten oikein on tuon karman lain kanssa asia? Itse olen käsittänyt, että se olisi vasta tulevaisuudessa käyttöön otettava lainalaisuus. Lueskelin Sri Isopanisadin toisen luvun loppupuolta ja siinä mainitaan: Karma, Akarma, Visakarma. Ja kun niitä kuvaillaan tuli mieleeni aivan kristinuskon kolme sitovaa tai päästävää voimaa: Evankeliumi itsessään, Johanneksen Jumalan poika eli lähes ahimsa oppi, Pietarin lankeemukseen taipuvainen persoona.

Voin olla täysin väärässä, mutta sain sellaisen mielikuvan , että tulevaisuudessa evankeliumi muodostaa karman lain perustan.

Itse olen vastaan tuota seikkaa sillä pidän enemmän juutalaisten toorasta ja jopa Simeonin heimon usein tuomista Sananlaskuista, joista jotkut ovat lain kaltaisia. En lainkaan pidä Johanneksen Ilmestyskirjan loppuun merkitystä kirouksesta: Joka muuttaa tämän ennustusten kirjan sanoja........ jne. On hyvin vastenmielistä jos evankeliumi on Karman lain perusta.

Itse sain syövän nenään kun yritin matkia tooran lakia: sitokaa käteenne ja pankaa otsallenne merkki. Laitoin langan silmälaseihin, joka hankas nenään syövän. Galatalaiskirje kiroaa Mooseksen lain noudattajat.

Onnettomuksiini syynä on ollut vauhdin hurma ja kilpailu muiden lasten kanssa sekä piittaamattomuus liikennesäännöistä. Ihan luonnollinen asia.

Evankeliumi on jumalan hulluttelua ja kuitenkin se on jonkinlainen luonnon perusvoimia kuvaavaa. Koskaan en pääse eroon surusta, jos tuollainen hulluttelu valitaan joskus Karman lain perustaksi.