Voiko Telkki hyväksyä vaikka Keva hylkäsi ?

Keva hylkäsi kuntoutustuen. Onko kukaan ikinä saanut valituksella Telkin muuttamaan Kevan päätöstä ja miten Keva on siihen reagoinut ? Onko Keva suosiolla Hyväksynyt Telkin päätöksen vai ? Samaa kysyn jatkona , jos Telkki hylkää niin voiko Valitusoikeus yhtäkkiä parin vuoden päästä hyväksyä ?
Ilmianna
Jaa

25 Vastausta


Erittäin epätodenäköistä kelan ja kevan päätösten muuttuminen. Yhteiskunta pitäisi ensin muuttua. sitä ennen eläkevakuutuslaitosten mielivaltaiset päätökset eivät muutu.
Ilmianna
Jaa
Kyllä ne telkin tytöt ja pojat vähän sellasen kumileimasimen maineessa ovat, etteivät ne oikeen ymmärrä niiren päätöksien muuttamisesta tolkullisiksi.
Telkkiläiset ovat niin kuin vakuutuslääkäritkin sellasia vaan koristeita ja maskotteja, näitä yhteiskuntamme vapaamatkustajia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Minkäs teet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mitäpä tässä muuta pystyy tekee kuin valittaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Aloitan tekemää joka päivä tökyvyttömyyseläke hakemuksen. Josko niistä joku menee läpi. Käytän samaa B lausuntoa joka kerta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No, mutta tosi hyvä idea.
Yhtykää ja ryhtykää kaikki muutkin tekemään samoin.
Saadaan Suomi nousuun.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onko muita vaihtoehtoja lainsuojattomilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Oma kokemukseni on Elon päätöksestä. Valitin muutoksenhakulautakuntaan, mutta eipä tietenkään ollut vaikutusta. Nyt olen toisella kierroksella, vastausta oottelen.
Ikää kertyy, olen jo reippaasti yli 60-vuotias ja monisairas työkyvytön.

Harmittaa vietävästi, etten saa omaa eläkettäni käyttööni. Olen keikkunut jo muutaman vuoden äärirajoillani, en saa laskujani maksettua, en riittävästi ruokaa, en mitään hoitotoimenpiteitä, en elämääni mitään iloa. Nyt olen ajautunut pikavippeihin, koska nälkä kurnii mahassa liian usein. Tähän sysätään tuolla kaksinaismoralismilla! Syytän työeläkeyhtiötä ja Kelaa elämäni pilaamisesta ja sairaan masentuneen ja yksinäisen ikäihmisen heitteillejätöstä.
Neuvoni on, että valittakaa AINA ja kaikesta virheellisestä päätöksestä. Vain siten voimme saada äänemme kuuluviin ja yhteiskunnan rattaita kuormittamalla ehkä joskus joku panee stopin tälle pelleilylle.
Ilmianna
Jaa
Onko EläkeTietäjällä mitään tietoa ?
Ilmianna
Jaa
Muutoksenhakuelin voi hyväksyä valituksen ja muuttaa eläkelaitoksen päätöstä tai se voi kumota eläkelaitoksen päätöksen ja antaa ratkaisun. Jos muutoksenhakuelin muuttaa tai kumoaa eläkelaitoksen päätöksen, se palauttaa samalla asian eläkelaitokselle toimenpiteitä varten.

Työeläkevakuuttajien (TELA) sivuilta (www.tela.fi ) löytyy tilastotietoa yleisellä tasolla, mutta siitä ei ilmene yksittäisten eläkelaitosten osuudet. Esimerkiksi vuonna 2016 työkyvyttömyyseläkkeitä koskevia valituksia ratkaistiin työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnassa (TELK) noin 3 350. Lukuun sisältyy kaikki työkyvyttömyyseläkkeitä/kuntoutustukia koskevat valitukset.

TELK muutti työeläkevakuuttajan päätöstä noin 11 prosentissa valituksista. TELK:n päätöksistä valitti edelleen vakuutusoikeuteen (VakO) alle neljännes muutoksenhakijoista. Työkyvyttömyyseläkeasioissa vakuutusoikeuden muutosprosentti oli 13,6 prosenttia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kiitos vastauksesta !!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mamuja on tullut. Onko tilastoissa myös nämät työkkyvyttömät eläkevakuutuksenmaksajat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eteneekö asia automaattisesti vakuutusoikeuteen, jos TELK tekee kielteisen päätöksen?
Vai onko hakijan itsensä vietävä se sinne?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Paljon nostetaan syytteitä työpaikka kiusaamisesta, koulukiusaamisesta, syrjinnästä jne. Onko kukaan koskaan nostanut vakuutuslääketieteestä, lääkäreiden hylkäävistä päätöksistä, hoitoon pääsemisen viivästymisestä, maksusitoumusten hylkäyksistä syytettä, sillä syrjintäähän tuo on, sairaiden ihmisten kiusaamista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Olisi hyvä jos jokin taho puolustaisi meitä hylkypäätösten vuoristoradassa eläviä. Mikään ei syö enempää elämäniloa ja varsinkin voimavaroja ylläpitää edes jonkinlaista taloudellista tasapainoa pärjätäkseen kuin tämä jatkuva pudotuspeli. Vaikka mitä faktaa esität, vakuutuslääkäri ylenkatsoo näytöt ja tutkimustulokset. Ei vanha ja sairas jaksa vuosikausia odottaa. Elämä on muutenkin jo laskettu aika. Itse olen jo kerran käynyt kuoleman rajalla, joten jatkoajalla ollaan, ja sen arvo on ISO.

Otin yhteyttä Eduskunnan oikeusasiamieheen, koska viimeinenkin päätös oli asiaton ja ylimielinen, tuli vaikutelma ettei lääkärini B-lausuntoa ja erikoissairaanhoidon tutkimustuloksia oltu edes kunnolla luettu. Oikeusasiamies on voimaton ja kehotti vain hakemaan muutoksenhakua. Tein niin, mutta ei tämä käytäntö voi olla oikein näin!

Sairaan elämästä tehdään yhtä helvettiä, ei riitä raha laskuihin ja ruokaan (olen vain työmarkkinatuella), ei saa lääkkeitä ostettua (Kela korvaa vain itselleen sopivat lääkeaineet, ei todellakaan kaikkia sairauden hoitoon tarvittavia eikä apuvälineitä), ei saa tarvittavia hoitoja (etenevä rappeumasairaus, liikuntakyky heikkenee päivä päivältä), ei voi tavata sukua (raha ei riitä), ei voi muuttaa auttavia käsiä lähemmäksi, koska se maksaa ja ei ole rahaa.... ym, luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.

Pahinta on köyhän yksinäisyys ja kaiken alasajo. Ilo on kadonnut elämästäni täysin.
Eräs toimittaja kerran kokeili "köyhän" elämää vissiin viikon ja totesi sen olevan liian raskasta, jopa lamauttavaa, niinpä. Apatia on loppuun palamisen seuraus, ja syystä.
Vakuutuslääkärit käyttävät tätä keinoa aivan tahallaan ja ajavat sairaat köyden jatkoksi. Psykologinen kidutuskeino, joka on todettu 100-prosenttisen varmaksi tappajaksi.
Tämäkö on eläkevakuutusyhtiöiden rahansäästön arvoista?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käyn.seitsämääkymmentä kirjoitti:
Olisi hyvä jos jokin taho puolustaisi meitä hylkypäätösten vuoristoradassa eläviä. Mikään ei syö enempää elämäniloa ja varsinkin voimavaroja ylläpitää edes jonkinlaista taloudellista tasapainoa pärjätäkseen kuin tämä jatkuva pudotuspeli. Vaikka mitä faktaa esität, vakuutuslääkäri ylenkatsoo näytöt ja tutkimustulokset. Ei vanha ja sairas jaksa vuosikausia odottaa. Elämä on muutenkin jo laskettu aika. Itse olen jo kerran käynyt kuoleman rajalla, joten jatkoajalla ollaan, ja sen arvo on ISO.

Otin yhteyttä Eduskunnan oikeusasiamieheen, koska viimeinenkin päätös oli asiaton ja ylimielinen, tuli vaikutelma ettei lääkärini B-lausuntoa ja erikoissairaanhoidon tutkimustuloksia oltu edes kunnolla luettu. Oikeusasiamies on voimaton ja kehotti vain hakemaan muutoksenhakua. Tein niin, mutta ei tämä käytäntö voi olla oikein näin!

Sairaan elämästä tehdään yhtä helvettiä, ei riitä raha laskuihin ja ruokaan (olen vain työmarkkinatuella), ei saa lääkkeitä ostettua (Kela korvaa vain itselleen sopivat lääkeaineet, ei todellakaan kaikkia sairauden hoitoon tarvittavia eikä apuvälineitä), ei saa tarvittavia hoitoja (etenevä rappeumasairaus, liikuntakyky heikkenee päivä päivältä), ei voi tavata sukua (raha ei riitä), ei voi muuttaa auttavia käsiä lähemmäksi, koska se maksaa ja ei ole rahaa.... ym, luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.

Pahinta on köyhän yksinäisyys ja kaiken alasajo. Ilo on kadonnut elämästäni täysin.
Eräs toimittaja kerran kokeili "köyhän" elämää vissiin viikon ja totesi sen olevan liian raskasta, jopa lamauttavaa, niinpä. Apatia on loppuun palamisen seuraus, ja syystä.
Vakuutuslääkärit käyttävät tätä keinoa aivan tahallaan ja ajavat sairaat köyden jatkoksi. Psykologinen kidutuskeino, joka on todettu 100-prosenttisen varmaksi tappajaksi.
Tämäkö on eläkevakuutusyhtiöiden rahansäästön arvoista?
Älä turhaan työttömyyspäivärahalla ole, jos olet sairas. Oikeus sairauspäivärahaan saman sairauden vuoksi alkaa kun olet saanut yhden vuoden yhtäjaksoisesti mm. työttömyyspäivärahaa. Voit siltikin sitten tehdä valituksia työkyvyttömyyseläkkeestä, vaikka olet sairauspäivärahalla. Onhan se sairaspäiväraha hieman suurempi, kuin Kelan työttömyyspäiväraha.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
Jos vain saisi sairaana sairauspäivärahan, mutta kun ei. Vaan hoitavanlääkärin lausunnot kela ja keva kumoavat vedoten harkintavaltaansa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
Työkyvytöntyönhakija kirjoitti:
Jos vain saisi sairaana sairauspäivärahan, mutta kun ei. Vaan hoitavanlääkärin lausunnot kela ja keva kumoavat vedoten harkintavaltaansa.
Sama täällä. On aivan uskomatonta ettei sairauspäivärahaa myönnetä. Itsekin toimitin B-lausunnon tueksi uusimmat tutkimusnäytöt pitkäaikaissairaudesta, mutta Kela hylkäsi hakemuksen. Samalle sairaudelle, joka on siis etenevä eikä parannettavissa tai kuntoutettavissa, Kela on myöntänyt 3v sitten täyden sairauspäivärahakauden. Ei silloin ollut muuta puhettakaan.
Ja nyt sitten aina vastaus on ei kelpaa ja sen päälle hylky.
Olenko siis ihmeparantunut vai saanut jopa kelalaista valohoitoa, sepäs vasta jännä juttu.
Asia on muutoksenhakulautakunnassa nyt, kuukaudet kuluu ja olo huononee. Hidas ja lopullinen kidutuskeino!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
Toivotaan että edes sinun valituksesi menee läpi. Itselläni jo monesti tulllut 12 vuoden aikana haettuna hylättynä. Nyt taas kevan pääätös menossa valituksena ja kela vaatii uutta B lausuntoa. No tulevat jälleen kerran saamaan tedäkseen lääkärintodistuksesta paska paperia, vaikka se ei kelpaa näköjään edes siihenkään. Koska kela alkaa vedota harkintaan sairauslomia maksaessaan työntekijöille. Ei taida kylläkään onnistua, koska työntekijöihin kohdistuu eri laki kuin työkyvyttömiin ihmisiin. Valitettavasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
Eläkeyhtiö hylkää, vaikka yhtäjaksoiseti työkyvytön ollut, eli tuon vuoden.Kela hylkää, kun katsoo olevan samaa sairautta, ohjaa hakemaan työkyvyttömyyseläkettä/kuntoutustukea.Kumpikaan ei halua maksaa.Kela taikka liitto makselee sinulle työttömyysetuutta, olet tuon vuoden yhtäjaksoisesti sitä saanut, sinulla oikeus hakea sairaspäivärahaa uudestaan.Samalla sinulla on eläkeyhtiössä,muutoksenhaussa taikka vakuutusoikeudessa valitukset vireillä työkyvyttömyyseläkkeestä.Tämä kyllä sellaista soppaa, kun kumpikaan ei halua maksaa,siitähän tässä kyse on.On se kumma kun laissa lukee selvästi näistä asioista, mutta eipä toimi.Eduskuntaan vain porukalla tehtävä aloite tällaisesta.Jos joku tämän tehtäväkseen ottaa,allekirjoitan.Lakimiehet,lääkärit pahimpia valehtelijoita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
Eduskunnassa lait ja asetukset tehdään. Eivätkä varmasti tekemisiään muuta, jos ei asia kosketa heitä itseään haitallisesti. Työkyvyttömille ne kylläkin haistattaa surutta paskat. Joten on aivan turha suomalaisena vähemmistönä yrittää edes vaikuttaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nimimerkille "lisääkysymyksiä" Hakijan pitää itse tehdä valitus vakuutusoikeuteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mikä on sitten sellainen elin kuin Eläkeasiain ratkaisukeskus? Jos oikein muistan, tuollainen mainittiin jossain päätöksessä. Se oli ratkaissut minun osaltani asian niin, että se kumosi aiemmat hylkypäätökset ja sain takautuvasti määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä/kuntoutustukea.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Voi olla että teille tulee noutaja.
Ilmianna
Jaa
Vastaus nimimerkille”lisääkysymyksiää”. Olisikohan kyseessä ollut Työkyvyttömyyseläkkeiden ratkaisukeskus, joka vastaa kansaneläkelain mukaisten työkyvyttömyyseläkehakemusten ratkaisutoiminnasta ja hakemusten lääketieteellisestä arviointityöstä. Työeläkkeiden muutoksenhakuelimiä ovat vain työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta (TELK) ja vakuutusoikeus (VakO).
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Voiko Telkki hyväksyä vaikka Keva hylkäsi ?

Keva hylkäsi kuntoutustuen. Onko kukaan ikinä saanut valituksella Telkin muuttamaan Kevan päätöstä ja miten Keva on siihen reagoinut ? Onko Keva suosiolla Hyväksynyt Telkin päätöksen vai ? Samaa kysyn jatkona , jos Telkki hylkää niin voiko Valitusoikeus yhtäkkiä parin vuoden päästä hyväksyä ?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta