On vain yksi Jumala kristinuskossa. Se tarkoittaa että voimme palvoa vain yhtä oikeaa Jumalaa, Israelin Jumalaa, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa. Hän on ainoa oikea elävä Jumala, erotukseksi pakanajumalista, jotka ovat epäjumalia.
Se ei tarkoita, etteikö taivaassa olisi muita korkeita olentoja, korkeita henkiä, enkeleitä, korotettuja ihmisiä, jumal'olentoja. Tässä mielessä muitakin jumalia voi olla, monia jumalia voi olla. Monoteismi kristinuskossa ei kiellä tätä polyteismin muotoa.
Tällainen monijumalaisuus tulee jo Isässä aj Pojassa ja Pyhässä Hengessä. Siinäkin on jo kolme, mitä juutalaiset ja islaminuskoiset naureskelevat. Kristityille on tähän monia selityksiä. Paras selitys on se, että siinä mielessä kristityt eivät ole yksijumalaisia, meidän yhdessä jumaluudessamme on kolme persoonaa, kolme Jumal'olentoa. Kaikki ne yhdessä ja erikseen ovat Jumalamme, jumaluutemme. He toimivat saumattomasti yhdessä. Vain näiden kolmen edustama jumaluus on se yksi ja ainoa oikea Jumala erotukseksi epäjumalista ja muista mahdollisista jumal'olennoista, vain näitä kolmea saa palvoa.
Mitä tarkoittaa vain yksi Jumala?
24
268
Vastaukset
Lähdekritiikki osoittaa nuo kolme ja niistä kopioidun allahinkin epäjumaliksi.
Miksi tyytyä luulemaan jumalien olevan olemassa ja tyytyä epäjumaliin, kun voisi käyttää elämänsä etsien todisteita oikeasta jumalasta? Tietenkin siksi, että jumalista ei ole minkäänlaista todistetta ja laiska uskonharhainen hyvin sen ymmärtää, valehtelee vain epäjumansa vuoksi uskovansa satuun.Sinä ilmaiset vaan käsityksesi että jumalasta ei ole mitään todisteita, kun tässä piti keskustella jumaluuden olemuksesta, missä mielessä ollaan polyteistejä ja missä mielessä monoteistejä. Siis ikäänkuin monoteististen uskontojen sisäistä keskustelua, mutta voihan asiaan muutkin ottaa kantaa.
Sinä vaan et tästä asiasta vielä sanonut yhtään mitään muuta kuin että epäjumalia ovat. Tämänkin perustelit vain sillä että ne mielestäsi eivät ole olemassa ja siksi epäjumalia.
Tämän keskustelun pohjalla on oletus että ne ovat olemassa. Osallistut siis johonkin muuhun keskusteluun kuin nyt käsillä olevaan.Olisi reilua vastata kommentoimalla, jolloin vastine ilmestyisi tuonne huomiokelloon.
Sinullakaan ei ole todisteita jumalastasi, ellen erehdy? Siispä palvelet epäjumalaa.
Polyteistisen ns. Monoteistisistä uskonnoista tekee juuri se tosiasia, että ihminen on nämä jumalansa luonut ja kokainen uskonharhainen hörhö luo edelleen jumalaansa omien käsitystensä mukaisesti. Esimerkiksi osalle kristinuskonharhaisia jumala hyväksyy homouden ja osalle ei, vaikka kyseessä pitäisi olla sama jumala.
Nuo jumalalliset ilmoitukset ovat niin selkeästi ihmisen keksimää fiktiota, että on todellakin hämmentävää löytää niihin uskovia heikkolahjaisia. Luulisi kaikkivaltiaan osaavan tahtonsa ilmaista yksiselitteisesti, mutta fiktiivisille hahmoille täytynee sallia toimenkuvan mukanaan tuomat vikansa.Todisteet Jumalasta ovat henkilökohtaisella tasolla, koska tieteellistä todistusta ei ole kumpaankaan suuntaan.
Niitä on kolmella tasolla: tutkimuksen ja ajattelun pohjalla pyhien kirjojen ja uskontojen sisällöstä, uskovaisten, profeettojen, apostolien, Jeesuksen jne elämästä.
Toiseksi elämällä uskonsa mukaan tulee tuntemaan, onko se Jumalasta.
Kolmanneksi rukousvastauksissa. Voi kysyä ja saada vastauksen.
Lähimmäksi tieteellistä tulosta pääsee miettimällä mikä on todennäköistä kun ihminen maapallolla on olemassa, kehitys ei pääty ihmiseen ja paikkoja ja aikoja on niin tuhottomasti. Jos ihminen on kehittynyt maapallolla 5 miljardissa vuodessa, niin voihan ihmistä korkeampia olla kehittynyt jo miljardeja vuosia sitten.
Mutta niinkuin nämä keskustelut aina, rönsyiltiin jo muihin aiheisiin.Eri uskovat päätyvät tosiaan eri jumaliin. Sille ei voi mitään, suurin osa niistä siis on epäjumalia, siinä olet oikeassa. Mutta millä perusteella uskonasioissa ratkaistaan mikä on totta ja mikä erhettä?
Olli.S kirjoitti:
Eri uskovat päätyvät tosiaan eri jumaliin. Sille ei voi mitään, suurin osa niistä siis on epäjumalia, siinä olet oikeassa. Mutta millä perusteella uskonasioissa ratkaistaan mikä on totta ja mikä erhettä?
Kuten aiemmin huomautin, keskustelu jää vaillinaiseksi, jos en saa kelloon merkintää kommentista. Lieneekö kömpelö ja epärehellinen tarkoituksesi osoittaa, että saat viimeisen sanan?
Epäjumalan erottaa oikeasta jumalasta tuottamalla todisteet siitä oikeasta jumalasta.
Unohdettuja jumalia on tuhansittain, vaikka niihin on uskottu ihan vakavalla mielellä aikoinaan. Yhdestäkään jumalasta ei kuitenkaan ole koskaan pystytty todisteen häivääkään tuottamaan.
Paitsi tieysti Ukko-ylijumalasta, joka profetiani mukaan puhuu tulevana viikonloppuna kristinuskonharhaisten kyyristellessä hartioitaan ja painaessa päänsä kunnioituksen osoitukseksi.he-ma kirjoitti:
Kuten aiemmin huomautin, keskustelu jää vaillinaiseksi, jos en saa kelloon merkintää kommentista. Lieneekö kömpelö ja epärehellinen tarkoituksesi osoittaa, että saat viimeisen sanan?
Epäjumalan erottaa oikeasta jumalasta tuottamalla todisteet siitä oikeasta jumalasta.
Unohdettuja jumalia on tuhansittain, vaikka niihin on uskottu ihan vakavalla mielellä aikoinaan. Yhdestäkään jumalasta ei kuitenkaan ole koskaan pystytty todisteen häivääkään tuottamaan.
Paitsi tieysti Ukko-ylijumalasta, joka profetiani mukaan puhuu tulevana viikonloppuna kristinuskonharhaisten kyyristellessä hartioitaan ja painaessa päänsä kunnioituksen osoitukseksi.En tie mitä pitäs mielestäsi painaa. Tässähän on tähän mennessä ollu vaan me kaksi, että pitäs olla samantekevää.
Sinähän et keskustele varsinaisesta käsillä olevasta asiasta ollenkaan, ilmaiset vaan käsityksesi kaikenlaisten jumaluuksien olemassaolosta kun yritän keskustella sen oikean, olemassaolevan, todellisen Jumalan laadusta.
Sanopa siis jos olisi jumala niin minkälainen jumala oikeasti voisi olemassa ja minkälaisia ei varmasti ole. Ei riitä vastaukseksi ettei ole minkäänlaisia. Silloinhan meillä ei ole mitään keskusteltavaa. Eikä se että sellainen jumala joka voitaisiin todistaa, kun jumalan olemassaoloa ei ole voitu todistaa. Jumalan olemassaolo on jäänyt uskonasiaksi.Olli.S kirjoitti:
En tie mitä pitäs mielestäsi painaa. Tässähän on tähän mennessä ollu vaan me kaksi, että pitäs olla samantekevää.
Sinähän et keskustele varsinaisesta käsillä olevasta asiasta ollenkaan, ilmaiset vaan käsityksesi kaikenlaisten jumaluuksien olemassaolosta kun yritän keskustella sen oikean, olemassaolevan, todellisen Jumalan laadusta.
Sanopa siis jos olisi jumala niin minkälainen jumala oikeasti voisi olemassa ja minkälaisia ei varmasti ole. Ei riitä vastaukseksi ettei ole minkäänlaisia. Silloinhan meillä ei ole mitään keskusteltavaa. Eikä se että sellainen jumala joka voitaisiin todistaa, kun jumalan olemassaoloa ei ole voitu todistaa. Jumalan olemassaolo on jäänyt uskonasiaksi.Onnittelut! Onnistuihan se oikean linkin painaminen lopulta.
Ihminen on olemassaolonsa 200 000 vuoden aikana luonut tuhansia ja taas tuhansia jumalia, mutta yhdenkään olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta löytynyt.
On siis perusteltua pyytää jumalan olemassaoloa väittävältä todisteita tuon väitteen taakse. Jos positiivisen väitteen esittäjä ei pysty todisteita tuottamaan, on hänet syytä hiljentää valehtelijana.he-ma kirjoitti:
Onnittelut! Onnistuihan se oikean linkin painaminen lopulta.
Ihminen on olemassaolonsa 200 000 vuoden aikana luonut tuhansia ja taas tuhansia jumalia, mutta yhdenkään olemassaolosta ei ole minkäänlaista todistetta löytynyt.
On siis perusteltua pyytää jumalan olemassaoloa väittävältä todisteita tuon väitteen taakse. Jos positiivisen väitteen esittäjä ei pysty todisteita tuottamaan, on hänet syytä hiljentää valehtelijana.Ajattelin keskustella niiden kanssa jotka uskovat jumaluuden olemuksesta, niinkuin tässä foorumissa on tarkoitus. Ainakin tässä avauksessa.
Tiedetäänhän varsin yksinielisesti että kumpaankaan suuntaan ei ole pystytty aukottomasti todistamaan. Seuraava todistus kuitenkin tekee ateismin kyseenalaiseksi.
Ihminen on olemassa. Evoluutio on tosiasia. Aikoja ja paikkoja universumissa on loputtomasti. Seuraa mitä?Olli.S kirjoitti:
Ajattelin keskustella niiden kanssa jotka uskovat jumaluuden olemuksesta, niinkuin tässä foorumissa on tarkoitus. Ainakin tässä avauksessa.
Tiedetäänhän varsin yksinielisesti että kumpaankaan suuntaan ei ole pystytty aukottomasti todistamaan. Seuraava todistus kuitenkin tekee ateismin kyseenalaiseksi.
Ihminen on olemassa. Evoluutio on tosiasia. Aikoja ja paikkoja universumissa on loputtomasti. Seuraa mitä?Ei mitään.
Muista, että positiivisen väitteen esittäjällä on myös todistusvelvollisuus! Jos todisteita ei väitteen tekijä pysty antamaan, on häntä kohdeltava valehtelijana. Valehtelija!
Vai riittäisikö tuulesta temmattu väitteeni sinun rikollisesta toiminnastasi perusteeksi vankilatuomiollesi?he-ma kirjoitti:
Ei mitään.
Muista, että positiivisen väitteen esittäjällä on myös todistusvelvollisuus! Jos todisteita ei väitteen tekijä pysty antamaan, on häntä kohdeltava valehtelijana. Valehtelija!
Vai riittäisikö tuulesta temmattu väitteeni sinun rikollisesta toiminnastasi perusteeksi vankilatuomiollesi?Ei seuraa mitään? Seuraa että voi kehittyä ihmistä korkeampiakin olentoja jossain.
En ole valehdellut mitään ja väität minua valehtelijaksi? Kuka silloin valehtelee?
Esitin myös todistelun jota kärtät. Miten minulla enää voi olla todistamisen taakka? Sinun pitäisi kumota todistelu.Olli.S kirjoitti:
Ei seuraa mitään? Seuraa että voi kehittyä ihmistä korkeampiakin olentoja jossain.
En ole valehdellut mitään ja väität minua valehtelijaksi? Kuka silloin valehtelee?
Esitin myös todistelun jota kärtät. Miten minulla enää voi olla todistamisen taakka? Sinun pitäisi kumota todistelu.Et ole todistanut yhtään mitään ja esität vielä varajeesusta!
Paotsi valehtelija, olet myös epärehellinen ja tyhmä.he-ma kirjoitti:
Et ole todistanut yhtään mitään ja esität vielä varajeesusta!
Paotsi valehtelija, olet myös epärehellinen ja tyhmä.Täytyy kai kirjoittaa todistelu tarkkaan.
1. Ihminen on olemassa, eli kehitys maapallolla on johtanut ihmisen tasoiseen olentoon 5 mijardissa vuodessa.
2. Kehitysoppi jossakin muodossa pitää paikkansa muuallakin.
3. Aikoja ja paikkoja on galakseissa ollut valtavasti, vähintää 13 miljardia vuotta.
Tästä seuraa että muuallakin on ihmisentasoisia olentoja ja korkeampiakin. Todennäköisesti.
Mutta tämä on rönsyilyä. Aivan muusta oli tarkoitus keskustella, mutta sinä tulit vaatimaan jumalan todistamista. Sitähän ei tunnetusti voi todistaa kumpaankaan suuntaan. Sikälikin kumma vaatimus. Olisin keskustellut niiden kanssa jotka lähtevät siitä oletuksesta, uskovat sen. Tämä palstahan käsittelee sitä asiaa, jumaluuden olemusta, eikä jumalan olemassaoloa.Olli.S kirjoitti:
Täytyy kai kirjoittaa todistelu tarkkaan.
1. Ihminen on olemassa, eli kehitys maapallolla on johtanut ihmisen tasoiseen olentoon 5 mijardissa vuodessa.
2. Kehitysoppi jossakin muodossa pitää paikkansa muuallakin.
3. Aikoja ja paikkoja on galakseissa ollut valtavasti, vähintää 13 miljardia vuotta.
Tästä seuraa että muuallakin on ihmisentasoisia olentoja ja korkeampiakin. Todennäköisesti.
Mutta tämä on rönsyilyä. Aivan muusta oli tarkoitus keskustella, mutta sinä tulit vaatimaan jumalan todistamista. Sitähän ei tunnetusti voi todistaa kumpaankaan suuntaan. Sikälikin kumma vaatimus. Olisin keskustellut niiden kanssa jotka lähtevät siitä oletuksesta, uskovat sen. Tämä palstahan käsittelee sitä asiaa, jumaluuden olemusta, eikä jumalan olemassaoloa.Olisit Nobelisti ja kaikki maailman lehdet suitsuttaisiva sinua, jos jumaltodistuksellasi olisi mitään arvoa.
Mutta nyt siis ymmärrän ajatuksen. Vaikkakaan kukaan ei ole koskaan onnistunut lentäviä poroja näkemään, voimme ihan hyvin silti keskustella niiden valjastamisesta ja mahdollisesta punaisena loistavasta nenästä.- KerropaOsoiteKiitos
he-ma kirjoitti:
Kuten aiemmin huomautin, keskustelu jää vaillinaiseksi, jos en saa kelloon merkintää kommentista. Lieneekö kömpelö ja epärehellinen tarkoituksesi osoittaa, että saat viimeisen sanan?
Epäjumalan erottaa oikeasta jumalasta tuottamalla todisteet siitä oikeasta jumalasta.
Unohdettuja jumalia on tuhansittain, vaikka niihin on uskottu ihan vakavalla mielellä aikoinaan. Yhdestäkään jumalasta ei kuitenkaan ole koskaan pystytty todisteen häivääkään tuottamaan.
Paitsi tieysti Ukko-ylijumalasta, joka profetiani mukaan puhuu tulevana viikonloppuna kristinuskonharhaisten kyyristellessä hartioitaan ja painaessa päänsä kunnioituksen osoitukseksi.Anteeksi vaan he-ma, mutta Jumalia ja sellaisia olentoja on Ikävä kyllä olemassa. tulepa vaikka meille joskus käymään. Meillä nääs hilluu ja riehuu niin Jumala-olennot kuin Saatana-olennotkin, lähestulkoon yötä päivää, kohta tasan kolme vuotta, joka päivä.
aion ottaa kyllä yhteyttä paranormaalien ilmiöiden tutkijoihin, jotka saavat tulla nämä Voimat täällä mittaamaan, puhumme mega-/giga-newtoneista, joita noi raukkamaiset paskiaiset meihin kohdistavat, saadakseen meidät kaatumaan valeisiin, Heidän asioihin, Heidän haluamiin ja Heidän ajatteluunsa. Tiedemiehet ovat jo löytäneet Jumala-partikkelin, eli fyysisen todisteen siitä, että on olemassa Jumal-olentoja. Oletko myöskään koskaan nähnyt valokuvia, joissa on selittämättömiä "solu"kupla-palloja? Nämä ovat Henkimaailman olemusta, jota noilla Henkimaailman olennoilla on.
Tasan ei mene Oikeus eikä Onnen lahjat, emme mekään tätä tällaista ole koskaan valinneet, te jotkut saatte näköjään ihan rauhassa olla ja vittuilla, mukamas viisaampina meille muille, jotka olemme joko Noiden Jumal-olentojen UHREJA tai sitten joillekin hyvää tarkoittaville uskovaisille. Olet naurettava, halpamainen pelkuri, joka ei uskalla itse tulla EDES paikan päälle, toteamaan, ETTÄ ei Jumalauta, Noita Jumal-olentoja on ihan helvetisti, ja perkele, että ovatkin aina täällä meidän seudullamme ja niskassamme, VAIKKA olemme alusta asti olleet VAIN absoluuttisen AVUTTOMIA, syyttömiä UHREJA ihan kaikkeen. Ja sinäkö väität ja sanot, että meidänkin "asiamme" ovat meidän asioita EIKÄ YLHÄÄLTÄ kaadettuja Hevon paskavaleita?
No tulepa sitten tänne, ole tarpeeksi kauan, että pääset kunnolla makuun siitä miltä tuntuu saada yli 11, 5 vuotta turhaan, asiaankuulumattomana syyttömänä turpaansa ja selkäsaunaa Jumalilta, Jeesuksilta, Niiltä PAhoilta justiinsa, jatkuvasti JOKA vuosi! Kerropa missä päin Suomea itse asut, olisi kiva tietää missä on niin rauhallista, että olet saanut olla kaikessa rauhassa sitä mitä haluat, ateisti ilm., ja saat haukkua provosoidisti kaikka muita. Kerropa nyt ihmeessä missä päin asut? Ole nyt sen verran rohkea, niin lähetän kyllä nuo Jumal-Olennot ja Saatan-olennot siellä käymään, että saadaan syyttömät avuttomat UHRIT ola vihdoinkin rauhassa! Ettei tarvitse vuositolkulla sinun raukkamaisesti vittuilla uskovillekaan näillä palstoilla! Kerro kiltti missä päin asut, todisteet sinulle Noista raukkamaisista Jumal-olennoista lähetetään! Ja kansa, ja Maailma kiittää! KerropaOsoiteKiitos kirjoitti:
Anteeksi vaan he-ma, mutta Jumalia ja sellaisia olentoja on Ikävä kyllä olemassa. tulepa vaikka meille joskus käymään. Meillä nääs hilluu ja riehuu niin Jumala-olennot kuin Saatana-olennotkin, lähestulkoon yötä päivää, kohta tasan kolme vuotta, joka päivä.
aion ottaa kyllä yhteyttä paranormaalien ilmiöiden tutkijoihin, jotka saavat tulla nämä Voimat täällä mittaamaan, puhumme mega-/giga-newtoneista, joita noi raukkamaiset paskiaiset meihin kohdistavat, saadakseen meidät kaatumaan valeisiin, Heidän asioihin, Heidän haluamiin ja Heidän ajatteluunsa. Tiedemiehet ovat jo löytäneet Jumala-partikkelin, eli fyysisen todisteen siitä, että on olemassa Jumal-olentoja. Oletko myöskään koskaan nähnyt valokuvia, joissa on selittämättömiä "solu"kupla-palloja? Nämä ovat Henkimaailman olemusta, jota noilla Henkimaailman olennoilla on.
Tasan ei mene Oikeus eikä Onnen lahjat, emme mekään tätä tällaista ole koskaan valinneet, te jotkut saatte näköjään ihan rauhassa olla ja vittuilla, mukamas viisaampina meille muille, jotka olemme joko Noiden Jumal-olentojen UHREJA tai sitten joillekin hyvää tarkoittaville uskovaisille. Olet naurettava, halpamainen pelkuri, joka ei uskalla itse tulla EDES paikan päälle, toteamaan, ETTÄ ei Jumalauta, Noita Jumal-olentoja on ihan helvetisti, ja perkele, että ovatkin aina täällä meidän seudullamme ja niskassamme, VAIKKA olemme alusta asti olleet VAIN absoluuttisen AVUTTOMIA, syyttömiä UHREJA ihan kaikkeen. Ja sinäkö väität ja sanot, että meidänkin "asiamme" ovat meidän asioita EIKÄ YLHÄÄLTÄ kaadettuja Hevon paskavaleita?
No tulepa sitten tänne, ole tarpeeksi kauan, että pääset kunnolla makuun siitä miltä tuntuu saada yli 11, 5 vuotta turhaan, asiaankuulumattomana syyttömänä turpaansa ja selkäsaunaa Jumalilta, Jeesuksilta, Niiltä PAhoilta justiinsa, jatkuvasti JOKA vuosi! Kerropa missä päin Suomea itse asut, olisi kiva tietää missä on niin rauhallista, että olet saanut olla kaikessa rauhassa sitä mitä haluat, ateisti ilm., ja saat haukkua provosoidisti kaikka muita. Kerropa nyt ihmeessä missä päin asut? Ole nyt sen verran rohkea, niin lähetän kyllä nuo Jumal-Olennot ja Saatan-olennot siellä käymään, että saadaan syyttömät avuttomat UHRIT ola vihdoinkin rauhassa! Ettei tarvitse vuositolkulla sinun raukkamaisesti vittuilla uskovillekaan näillä palstoilla! Kerro kiltti missä päin asut, todisteet sinulle Noista raukkamaisista Jumal-olennoista lähetetään! Ja kansa, ja Maailma kiittää!Auts, ilmeisesti kyse onkin lataamotapauksesta tai ainakin sellaisen kanssa elämisestä.
Olen pahoillani, mutta se ei tee näistä yliluonnollisista todellisia. Usein apu löytyy päälääkäristä.he-ma kirjoitti:
Olisit Nobelisti ja kaikki maailman lehdet suitsuttaisiva sinua, jos jumaltodistuksellasi olisi mitään arvoa.
Mutta nyt siis ymmärrän ajatuksen. Vaikkakaan kukaan ei ole koskaan onnistunut lentäviä poroja näkemään, voimme ihan hyvin silti keskustella niiden valjastamisesta ja mahdollisesta punaisena loistavasta nenästä.Sulla on noi ateistien vitsit jäänyt levynä pyörimään. Kas kun et mainitse spagettihirviötä.
Uskovaiset nostavat tässä kohdassa esiin amtiikin demiurgin 😊he-ma kirjoitti:
Olisit Nobelisti ja kaikki maailman lehdet suitsuttaisiva sinua, jos jumaltodistuksellasi olisi mitään arvoa.
Mutta nyt siis ymmärrän ajatuksen. Vaikkakaan kukaan ei ole koskaan onnistunut lentäviä poroja näkemään, voimme ihan hyvin silti keskustella niiden valjastamisesta ja mahdollisesta punaisena loistavasta nenästä.Siis todistus on hyvä vaikka niitä ei mielestäsi ole nähty?
- olet-todella-nulikka
he-ma kirjoitti:
Auts, ilmeisesti kyse onkin lataamotapauksesta tai ainakin sellaisen kanssa elämisestä.
Olen pahoillani, mutta se ei tee näistä yliluonnollisista todellisia. Usein apu löytyy päälääkäristä.Kuule, lataamotapaus en ole, ja saat tosta kaikesta hyvästäs nyt sitten pitää Jumalat, Valtiaat Henkimaailmoineen itselläs. Manaan ja toivotan tervetulleiksi heidät kaikkinensa sinun elämääsi, kunnes opit uskomaan, arvostamaan myös muita ihmisiä. Sulla ei ikää ole paljon päälle parikymmentä, ihan selvästi huomaa, idiootti, joka luulee tietävänsä kaiken, ja pitää AINA muita idiootteina.
Kaltaises ateisti, joka on vieläpä varjeltunut itse Noilta Jumalilta yms. ja Heidän kepposiltaan, saa nyt luvan saada aika lailla kaiken sen, minkä me saatiin avuttomina syyttöminä osaksemme, ja kärsittäväksemme. Ihan vaan sule todistusaineistoksi, kun väität muita ihmisiä idiooteiksi yms., joilla on Jumala-kokemuksia, itsehän juuri olet jossain patterin välissä kasvanut, mistään tietämätön pelkuri. Sulla ei vastaväittämiksesi ole muuta kuin sun omat hypoteesit ja sun tietämättömyytesi.
Yliluonnollisetkin ovat olemassa, vaikka väittäisit mitä, Niitä justiinsa ovat Jumalat yms. ja Henkimaailma. Yliluonnollisina Niitäkin pidetään, kunnes Tiede tulee kohta todistamaan Niidenkin fyysisen olemuksen ja olemassolon. Sinä patterias voisit vähän hellittää ja tulla ulos sieltä tietämättömyyden tyhnyyden kaapistasi. Ota selvää, hae ensin kokemusta ja tietämystä, ennen kuin tulet hypoteeseilläsi muita idiooteiksi väittämään, keskenkasvuinen nulikka, olikos edes se armeija käyty kunnolla?
- MEläjä
Anteeksi mutta kuinka näillä tavoilla löydetään Jumaluutta, keskustelua toki ja se sallittakoon mutta Jumaluuden syvimmät salat ovat jokaisessa meissä itsessä.
Ne pitää ottaa esiin ja tai päästää vapaaksi, kuinka vaan?
Eikö Jeesuksenkin kerrota sanoneen 'Te olette Jumalia'....eli oivallus tulee henkisen kehityksen myötä....pitäisi kehittää omia henkisiä reservejä joka on helpommin sanottu kuin tehty....kokemusta on ja laiskuutta.Jollain kummallisella tavalla pikkuisen järkeenkäypää, koska ainoa tunnettu jumalien luoja on ihminen.
Olisiko sitten pitänyt laittaa kristinusko foorumiin? Kysymys jumaluudesta tässä on kysymys siitä onko monia jumal'olentoja silti vaikka kristinusko on monoteistinen uskonto.
Varmaan jumaluudessa on tuommoinenkin puoli. Ihan varteenotettava.
- 12___13
"Kristityille on tähän monia selityksiä. Paras selitys on se, että siinä mielessä kristityt eivät ole yksijumalaisia, meidän yhdessä jumaluudessamme on kolme persoonaa, kolme Jumal'olentoa. Kaikki ne yhdessä ja erikseen ovat Jumalamme, jumaluutemme. "
Tässä kohtaa on hyvä huomata, Raamattu ei opeta Jumalalla olevan useita persoonia, vaan sanoo Jumalan olevan yksi.
"Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa; ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'."
Mark. 12:29-30
"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
Joh. 17:3
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus"
Ensimmäinen kirje Timoteukselle 2:5
Jeesus ja hänen opetuslapset ovat yhtä tuon yhden ja ainoan tosi Jumalan kanssa, koska heillä on sama tahto. - tarkoitus-on-valita
Kuten huomaamme jokaisella on oma käsityksensä miten tuohon vastataan. Ei voi ajatella kaverin ajatuksin.
On Yksi
joka havaitsee Toisen
on kolmas eli välittäjä - viestinviejä heidän välillään.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402092Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471644Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291491- 251468
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21397Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11331Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21250Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229