Minusta murhansuosijat ei anna hyvää vaikutelmaa "naisen oikeudesta". Oma esimerkki ennemminkin antaa aiheen päätellä että elämä on pilalla kun mielen täyttää viha muita ihmisiä kohtaan. Niitä joilla on mukavampaa ja helpompaa? Vai miksei mukavuusaborttööri ole onnellinen vaan seko? Sekoittaako tappaminen vai murhanhimo itsessään pääkopan? Kumpi? Eihän tuollainen huutaminen ole muutakuin todiste että itsekäs tappaminen ja sen hehkuttaminen on huono juttu! Jos tulee tommoseksi!
Murhamantan vapaus
jotakinvikana
8
83
Vastaukset
- 576555
Aborttioikeutta puolustava sallii jokaiselle oikeuden päättää asioistaan. . Abortin vastustaja taas haluaa pakottaa toiset johonkin mihin toinen ei halua. Miksi vapaalla ihmisellä on syytä olla ilkeä kun elämä on sellaista kuin haluaa ja sallii muidenkin päättää omista asioistaan?
Kysy asiaa tuolta nimemerkki valtakunnalta, hänhän on abortinkin tehnyt. Että mistä se pää on sitte seonnut. Varmaan itse osaa sulle vastata.- InkkaritkoKanootissa
1. Aborttiväki kieltää ja estää murhattua lasta päättämöstä asioistaan.
2. Ei myöskään lapsen isällä ole mahdollisuutta pelastaa lastaan ja huolehtia hänestä, jos abortööri on päätynyt lapsen murhaan.
3. Aborttiväki on myös vienyt lääkäreiltä lain mukaisen päätösvallan aborteissa.
Tosiasiat eivät kuitenkaan estä aborttiväkeä väitttämästä, että "jokainen päättää asioistaan". Aborttiväen ajattelun "taso" selittää harjoitettua väkivaltaa. - 5744707
InkkaritkoKanootissa kirjoitti:
1. Aborttiväki kieltää ja estää murhattua lasta päättämöstä asioistaan.
2. Ei myöskään lapsen isällä ole mahdollisuutta pelastaa lastaan ja huolehtia hänestä, jos abortööri on päätynyt lapsen murhaan.
3. Aborttiväki on myös vienyt lääkäreiltä lain mukaisen päätösvallan aborteissa.
Tosiasiat eivät kuitenkaan estä aborttiväkeä väitttämästä, että "jokainen päättää asioistaan". Aborttiväen ajattelun "taso" selittää harjoitettua väkivaltaa.Miten ilman aivoja voi kukaan mitään päättää? Eihän munasolukaan päättänyt hedelmöittyä. Joku muu nämä päätökset tekkee.
- koivupuu55
"Aborttiväki on myös vienyt lääkäreiltä lain mukaisen päätösvallan aborteissa."
Kuinka niin vienyt? - valhelässytystä
"Aborttioikeutta puolustava sallii jokaiselle oikeuden päättää asioistaan. "
Aha :D mites ne tapettavat lapset saakaan päättää elämästään? Lapsia suojelevat haluaa antaa tasapuolisen oikeuden lapsellekin päättää tästä jonkun itsekkään akan mukavuudenhalujen yli. Suosijasakki haluaa pakottaa lapset kuolemaan!
"Miksi vapaalla ihmisellä on syytä olla ilkeä kun elämä on sellaista kuin haluaa ja sallii muidenkin päättää omista asioistaan?"
Kysyppä niiltä (ittelstäs?) jotka täällä lastensuojelijoita herjaa päivät yöt läpeensä.. eikö ne siis ookaan vapaita? Ei ainakaan salli muiden päättää EDES elämästään!
"Että mistä se pää on sitte seonnut. "
Eihän sellasta kukaan todellinen vastustaja edes oo väittäny.
"Miten ilman aivoja voi kukaan mitään päättää?"
Siis mitä ilman aivoja? Aborteilla tapettavat lapset ei ainakaan sellasia oo. Ja siis jos joku vauva esim. ei osaa vielä puolustaa itseään ja sanoa että haluaa elää, niin senkö saa tappaa?
"Miten kummasa alkion tasolla oleva eliö voisi PÄÄTTÄÄ asioistaan? Ei edes se syntynyt vauvakaan sitä tee!"
Eli miten on, päteekö sakin logiikka molempiin?
"Lääkäreitä velvoittaa toimiinsa Suomen laki. "
Kummasti silti vaan niitä valheita väännellään hakemuksiin kun lain edellyttämiä syitä ei löydy.
"Olet TOTAALISESTI sekaisin. "
Ja loppuun vielä nää Paskat.paskana sontimiset :DD näkyy olevan jossain ällöpidon erityissuojeluksessa kun tän häirikön tyhjänpäiväsimmätkään sonnat ei lähde!
Koska Höpön höpön. Täyttä roskaa. ja Kyllä sinä oikeasti olet SEKAISIN! XDDDDDD - Asiat.asiana
InkkaritkoKanootissa kirjoitti:
1. Aborttiväki kieltää ja estää murhattua lasta päättämöstä asioistaan.
2. Ei myöskään lapsen isällä ole mahdollisuutta pelastaa lastaan ja huolehtia hänestä, jos abortööri on päätynyt lapsen murhaan.
3. Aborttiväki on myös vienyt lääkäreiltä lain mukaisen päätösvallan aborteissa.
Tosiasiat eivät kuitenkaan estä aborttiväkeä väitttämästä, että "jokainen päättää asioistaan". Aborttiväen ajattelun "taso" selittää harjoitettua väkivaltaa.1. Miten ihmeessä syntymätön voisi päättää asioistaan? Vie monta vuotta ennenkuin lapsi saa tehdä itsenäisiä päätöksiä. Vastakkain ovat sikiön oletettu tahto ja olemassaolevan ihmisen tahto.
2. Melkoisen suuri osa miehistä on kyllä kaikkea muuta kuin onnessaan, jos nainen tulee raskaaksi vastoin toiveita.
3. Lääkäreiden aseman aborteissa määrittelee Suomen laki. - kunhan_vastaan
Asiat.asiana kirjoitti:
1. Miten ihmeessä syntymätön voisi päättää asioistaan? Vie monta vuotta ennenkuin lapsi saa tehdä itsenäisiä päätöksiä. Vastakkain ovat sikiön oletettu tahto ja olemassaolevan ihmisen tahto.
2. Melkoisen suuri osa miehistä on kyllä kaikkea muuta kuin onnessaan, jos nainen tulee raskaaksi vastoin toiveita.
3. Lääkäreiden aseman aborteissa määrittelee Suomen laki.Huomaatko viimein, että jos abortti olisi vaikka hampaan poiston arvoinen asia, ei siihen mitä lakeja tarvittaisi eikä tarvitsisi itkeä asian perään. Mutta koska abortissa surmataan yksilö kehityksensä varhaisessa, täysin puolustuskyvyttömässä vaiheessaan, tarvitaan siihen laki ja lain mukainen lupamenettely ja sekin on sallittua vain raskauden alkuvaiheessa. Laki todella antaa lääkäreiden suorittaa abortin ja lääkärit taas ovat vaatineet lakiin syytesuojan surmaamisen oikeudellisten seurausten ehkäisemiseksi. Todella, sikiö ja pieni lapsi eivät voi puolustaa olemassaolonsa oikeuksia ja se onkin aikuisten tehtävä.
- omassapussissasjasyvällä
Asiat.asiana kirjoitti:
1. Miten ihmeessä syntymätön voisi päättää asioistaan? Vie monta vuotta ennenkuin lapsi saa tehdä itsenäisiä päätöksiä. Vastakkain ovat sikiön oletettu tahto ja olemassaolevan ihmisen tahto.
2. Melkoisen suuri osa miehistä on kyllä kaikkea muuta kuin onnessaan, jos nainen tulee raskaaksi vastoin toiveita.
3. Lääkäreiden aseman aborteissa määrittelee Suomen laki."Vastakkain ovat sikiön oletettu tahto ja olemassaolevan ihmisen tahto."
Että sikiökö ei oo olemassaoleva ihminen?
"Lääkäreiden aseman aborteissa määrittelee Suomen laki. "
Niin just, jonkunhan se likanen työ sitten on PAKKO tehdä,....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371575Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61331Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11275- 81267
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411248Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41243Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01224Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11200Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146