Viestintäviraston taajuusmaksut!

Koskisi tietysti vain niitä lällärityyppejä joilla ei ole minkään valtakunnan lisenssejä.

Ei lällärin kayttäjältä voi mitään taajuusmaksua vaatia kun konetta ostettaessa on maksettu maksu.

Minä kun ostin Volvoon uuden koneen niin ei mitään taajuusmaksua tarvinnut maksaa.

Suomessa peritään radioamatooreiltä vuoisittainen taajuusmaksu. Nykyään monissa maissa taajuusmaksua ei ole. On vain kertaluontoinen elinikäinen lupamaksu ja lisäksi on suoritettava pätevyyskoe. Vertaa: ennen Suomessa sai traktorin ajokortin 16-vuotiaana ja sillä saa ajaa kunnes täyttää 65 vuotta. Radioamatooriluvan halpuudelle on hyvä peruste: kriisitilanteissa voidaan luvanhaltija velvoittaa auttamaan viranomaisia viestinnässä. Luvasta vapaita lällälin tai pmr puhelimen omistajia ei voida velvoittaa mihinkään,

CLIP Kerropa missä kohtaa niissä lupapapereissa niin sanotaan niistä velvoitteista /CLIP Talvisodan ja jatkosodan aikana radioamatoorit ( ja heidan laitteensa ) velvoitettiin auttamaan sotavaltiota tiedonsiirrossa. Kyseinen velvoite ei ole lupapaperissa sanottu, vaan se säädetään sitten tarvittaessa poikkeuslailla tai viranomaismääräyksillä ja -suosituksilla. Lällärimiehiä on hieman vaikeampi komentaa, koska heidän osoitteitaan ja nimiä ei tiedetä.

Ei todellakaan enää nykypäivänä lälläreitä ja radioamatöörejä tarvita mihinkään kriisiviestintään, kyllä se aika on kaukana takana, toisen maailmansodan ajan ymmärtää mutta ei enää. Pianhan koittaa ajat jolloin kuka tahansa saa taajuuksilla mölytä ilman lupia, koko ajanhan on löystynyt RA-hommakin, nyt jo lupa paprut saa kun viitsii käydä tarpeeksi monta kertaa yrittämässä ja jos on suhteita niin virheillä pyyhitään *ersettä ja toivotetaan tervetulleeksi bandille.

Käydäänhän niitä kysymyksiä "läpi" ennen tenttiä netissä hyvinkin ahkerasti että osaa sitten rastittaa oikein vaikka ei ymmärrä asioista yhtään mitään. Lotossakin voi onnistua joskus.
Tutkinto pitäisi suorittaa Viestintäviraston valvonnassa ja tutkintomaksu 150 euroon/kerta.

Sanoisimpa että radioamatöörimaksu saisi olla 600-800 egeä vuodessa. Tenttiä haasteellisemmaksi ja pahvit määräajaksi että saadaan bandille osaavaa porukkaa. Käytännössä siten radioamatöörien määrää rajoitettaisiin. Karvas totuus on ettei kaikkia tarvita ainakaan kriisiviestintään muutoin kuin pysymään poissa taajuuksilta. Voi olla ettei kaikkia kaivata normaali oloissakaan bandille. Vain hyvin pieni osaava ja oikean asenteen omistava vähemmistö voisi olla tarpeen. Mikään ei kuitenkaan estä ketä tahansa opiskelemasta ja harjaantumasta harrasteessa eteenpäin.

Juuri näin, olen samaa mieltä, sral ja viestintävirasto saisivat lyödä hynttyyt yhteen srallin jäsenmaksun sekä viestintäviraston taajuusmaksunosalta eli vaikka ei kuuluisi sralliin niin silti joutuisi maksamaan saman summan vuosittain kuin srallin jäsenet (taajuusmaksu jäsenmaksu) eli jotka eivät kuulu liittoon he maksavat taajuusmaksua enemmän.
Toisaalta bandeja voitaisiin rajoittaa, srallin jäsenyyden etuna olisi se että pääsisi kaikille bandeille mutta esim. perusluokkalaiset ja ei srallin jäsenet saisivat liikennöidä vain 2 metrillä ja 70 sentillä sekä tietysti lupavapaat kuten mm. pmr ja la koska muutenkin viihtyvät lällärikanavilla mieluummin kuin hamibandeilla.

Poikkeuksellisten olojen ja kriisiviestintää ei voida sallia nykyisen osaamis tason ja ajattelumaailman kuvan omistavien radioamatöörien varaan syistä joita käsitellään meri VHF radioita koskevassa kirjoituksessa.

https://www.viestintavirasto.fi/viestintavirasto/blogit/2017/veneilijoidenradioluvatjapatevyystutkinnotturhaasaantelyako.html

Eikös radioamatöörien pidä osata mm. hätäliikenne, tentissähän kysytään hätäliikenteeseen liittyviä kysymyksiä ja näissä ei ainakaan aikoinaan saanut olla yhtään väärää vastausta.
Radioamatöörin tulisi aika ajoin kerrata kuinka toimia jos kuulee hätäkutsun tai joutuu itse kutsumaan apua.

Kallista on kyllä