Auerin tapauksesta

Niinhän se on tehnyt ja ratsastaa lapsilla vieläkin ja samalla haukkuu mediaa, mutta lapsethan olivat silloin paikalla, he jos ketkä niin tietävät. Näitähän ei saisi maksaa, ennen kuin tekijä on kiinni. :))))

Ckrister Pettersson tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta mutta Svean hovioikeus vapautti hänet syytteistä. Christer Petterson eli aikaisemmassa elämässään Kustaa Aadolf II ja Lisbeth Palme eli aikaisemmassa elämässään Kustaa Aadolfin puolisona Maria Eleonooran. Olof Palme eli aikaisemmassa elämässään yhtenä niistä 4:stä sotapäälliköstä joiden toimesta Kustaa AAdolf II sai surmansa. Lisbeth Palme oli Christer pettersonin suuri rakkaus eläessään Maria Eleonoorana. Ruotsin valtio velvoitettiin korvaamaan Christer Pettersonille 300000 kruunua.
Svean hovioikeus on Christer Pettersonin perustama ja hänellä on siellä paljon ystäviä.

Totta kai Auer tarvitsee palkkionsa, kun kerran otti syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua, poliisi sai sulkia hattuunsa ja.... mitä muuta siinä oli. Ilmaiseksiko sinä ajattelit, että tuollaisia rooleja otetaan. Minä en ottaisi edes rahasta.

No näinhän se Iltalehden uutisessa sanoi:

"- Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut. Poliisi vapautuu rikossyytteistä, syyttäjänlaitos on kerännyt sulkia hattuunsa, että homma tuli hoidettua ja saadaan tilastot taas kauniiksi, Auer sanoo haastattelussa.

- Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi."

oottetefiksuja kirjoitti:

Totta kai Auer tarvitsee palkkionsa, kun kerran otti syntipukin roolin, että homma tuli hoidettua, poliisi sai sulkia hattuunsa ja.... mitä muuta siinä oli. Ilmaiseksiko sinä ajattelit, että tuollaisia rooleja otetaan. Minä en ottaisi edes rahasta.

No näinhän se Iltalehden uutisessa sanoi:

"- Mä olen tämmöisen syntipukin roolin sitten ottanut. Poliisi vapautuu rikossyytteistä, syyttäjänlaitos on kerännyt sulkia hattuunsa, että homma tuli hoidettua ja saadaan tilastot taas kauniiksi, Auer sanoo haastattelussa.

- Julkisuuden Anneli Auer, sehän on fiktiivinen hahmo. Sillä ei ole mun kanssa muuta yhteistä kuin nimi."

Lue lisää

Tuostakin näkee ettei pedomurhaaja auerskalla ole kaikki muumit kotona, samanlainen salkkari kuin muut annulistit tai ainakin saa hölmöt annulistit uskomaan itseensä.

Tuntee rahan arvon. Onko se annulistien tuntomerkki? Jos on, niin täyttä eliittiainestahan sitten. Ilmankos kadehdit. Kaikkia ei ole luotu voittamaan.

Totuusontekevävapaaksi1 kirjoitti:

Ckrister Pettersson tuomittiin käräjäoikeudessa murhasta mutta Svean hovioikeus vapautti hänet syytteistä. Christer Petterson eli aikaisemmassa elämässään Kustaa Aadolf II ja Lisbeth Palme eli aikaisemmassa elämässään Kustaa Aadolfin puolisona Maria Eleonooran. Olof Palme eli aikaisemmassa elämässään yhtenä niistä 4:stä sotapäälliköstä joiden toimesta Kustaa AAdolf II sai surmansa. Lisbeth Palme oli Christer pettersonin suuri rakkaus eläessään Maria Eleonoorana. Ruotsin valtio velvoitettiin korvaamaan Christer Pettersonille 300000 kruunua.
Svean hovioikeus on Christer Pettersonin perustama ja hänellä on siellä paljon ystäviä.

Lue lisää

Yksi tunnistusrivin henkilöistä oli saman näköinen kuin Krister,samanlaiset silmätkin ,ne toiset eivät,luonnollisesti ei tietenkään tekijä hän oli poliisi joka oli rivissä mukana,mutta tuli mieleeni että miten jännittävässä tilanteessa jos yhtäläisyys olisi ollut samaa luokkaa Krister voitaisiin myöhemmin luotettavasti yhdistää tapaukseen.Jos Krister olisi kävellyt Lisbetiä vastaan myöhemmin kadulla olisikko hän tunnistanut.On väitetty että jälkikoira ei aina löydä jälkiä,voisikko niin olla,olosuhteiden väitetään olleen ulvilassa siinä mielessä parhaat mahdolliset.

Ei sen tarvi pelätä mitään "ulkopuolista" tekijää koska sellaista ei ole koskaan ollut olemassakaan ja tuo paistaa jopa Auerin naamasta. Aina kun ollut puhe siitä tuntemattomasta tappajasta on Auer käyttäytynyt oudosti ei luonnollisesti kuten siinä tilanteessa oikeasti ihminen käyttäytyisi kun aletaan puhua tappajasta,

näkeehänsen kirjoitti:

Ei sen tarvi pelätä mitään "ulkopuolista" tekijää koska sellaista ei ole koskaan ollut olemassakaan ja tuo paistaa jopa Auerin naamasta. Aina kun ollut puhe siitä tuntemattomasta tappajasta on Auer käyttäytynyt oudosti ei luonnollisesti kuten siinä tilanteessa oikeasti ihminen käyttäytyisi kun aletaan puhua tappajasta,

Lue lisää

Oudolla tavalla? Miten?
Ja mikä olisi oikea tapa käyttäytyä?

Kiitos jo etukäteen järjettömästä vastauksestasi...

Edu.Rauhanen kirjoitti:

Oudolla tavalla? Miten?
Ja mikä olisi oikea tapa käyttäytyä?

Kiitos jo etukäteen järjettömästä vastauksestasi...

Osaan lukea ihmisiä jopa niitä pokerinaamoja. Tiedän heti milloin ihminen valehtelee.

näkeehänsen kirjoitti:

Osaan lukea ihmisiä jopa niitä pokerinaamoja. Tiedän heti milloin ihminen valehtelee.

Et vastannut lainkaan kysymyksiini. Kuten ennalta arvelinkin.

Joten uudestaan:

Oudolla tavalla? Miten?
Ja mikä olisi oikea tapa käyttäytyä?

Jos vastausta ei tule, niin oletan sinun olevan pelkkä paskanjauhaja ja trolli.

Edu.Rauhanen kirjoitti:

Et vastannut lainkaan kysymyksiini. Kuten ennalta arvelinkin.

Joten uudestaan:

Oudolla tavalla? Miten?
Ja mikä olisi oikea tapa käyttäytyä?

Jos vastausta ei tule, niin oletan sinun olevan pelkkä paskanjauhaja ja trolli.

Lue lisää

Hän on paskanpuhuja ja trolli. Jos ei ole, niin hän on pelkkä hullu.

Edu.Rauhanen kirjoitti:

Et vastannut lainkaan kysymyksiini. Kuten ennalta arvelinkin.

Joten uudestaan:

Oudolla tavalla? Miten?
Ja mikä olisi oikea tapa käyttäytyä?

Jos vastausta ei tule, niin oletan sinun olevan pelkkä paskanjauhaja ja trolli.

Lue lisää

En todellakaan ala kommentoimaan täällä teille mikä asia sen paljastaa vaan voin keskustella siitä vain asiaan liittyvien viranomaisten ja asiantuntijoiden kanssa.

näkeehän kirjoitti:

En todellakaan ala kommentoimaan täällä teille mikä asia sen paljastaa vaan voin keskustella siitä vain asiaan liittyvien viranomaisten ja asiantuntijoiden kanssa.

Niinpä tietysti!

Haluatko hoito-ohjeen?

Edu.Rauhanen kirjoitti:

Et vastannut lainkaan kysymyksiini. Kuten ennalta arvelinkin.

Joten uudestaan:

Oudolla tavalla? Miten?
Ja mikä olisi oikea tapa käyttäytyä?

Jos vastausta ei tule, niin oletan sinun olevan pelkkä paskanjauhaja ja trolli.

Lue lisää

Ei syytön ihminen kestäis tuota julkista riepottelua ja kaiken on menettänyt. Jaksaa vielä todentotta kirjaa..elokuvaa tms.asialla ratsastelua touhuta julkisuudessa. Psykopaatti ja piste. Oliko riittävää? Minultahan sitä ei kysytty mutta vastasin koska olen tapausta seurannut. Aivan naurettavaa että heti alkuunsa tyrittiin tutkinta. Siksi A. Auer saa nyt suurimpia korvauksia mitä on maksettu. Hatunnosto oveluudelle. Ei todisteita, ei tuomiota.
Syytön ei ole. Toinen tapa toimia olisi ollut syyttömän näkövinkkelistä, yrittää jatkaa terapian avulla elämäänsä LASTEN kanssa, kaikessa hiljaisuudessa, muuttaa nimi, asuinpaikka. UUSI ALKU. EI koska hän on vielä syyllinen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Siihen löytyi todisteet. Erikoista jos nekin tekaistu ja veljensä turhaan lapsia suojelee. Näin tällä kertaa.

näkeehänsen kirjoitti:

Ei sen tarvi pelätä mitään "ulkopuolista" tekijää koska sellaista ei ole koskaan ollut olemassakaan ja tuo paistaa jopa Auerin naamasta. Aina kun ollut puhe siitä tuntemattomasta tappajasta on Auer käyttäytynyt oudosti ei luonnollisesti kuten siinä tilanteessa oikeasti ihminen käyttäytyisi kun aletaan puhua tappajasta,

Lue lisää

Näin minäkin asian oken nähnyt..

AAAAAAUER666 kirjoitti:

Ei syytön ihminen kestäis tuota julkista riepottelua ja kaiken on menettänyt. Jaksaa vielä todentotta kirjaa..elokuvaa tms.asialla ratsastelua touhuta julkisuudessa. Psykopaatti ja piste. Oliko riittävää? Minultahan sitä ei kysytty mutta vastasin koska olen tapausta seurannut. Aivan naurettavaa että heti alkuunsa tyrittiin tutkinta. Siksi A. Auer saa nyt suurimpia korvauksia mitä on maksettu. Hatunnosto oveluudelle. Ei todisteita, ei tuomiota.
Syytön ei ole. Toinen tapa toimia olisi ollut syyttömän näkövinkkelistä, yrittää jatkaa terapian avulla elämäänsä LASTEN kanssa, kaikessa hiljaisuudessa, muuttaa nimi, asuinpaikka. UUSI ALKU. EI koska hän on vielä syyllinen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Siihen löytyi todisteet. Erikoista jos nekin tekaistu ja veljensä turhaan lapsia suojelee. Näin tällä kertaa.

Lue lisää

Hyvin sanottu ja päätelty. Omatuntoa ei taida olla lainkaan. Normaalilla olis pää hajonnut tai olisi tehnyt lopulta saman teon kuin Tesoman tappaja.

Auerilla on lainvoimainen tuomio omien lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mm. törkeistä raiskauksista; maine on mennyt omien tekojensa vuoksi.
Turha syyttää peiliä jos naama on vino.

Seitsemänjapuolivuotta kirjoitti:

Auerilla on lainvoimainen tuomio omien lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mm. törkeistä raiskauksista; maine on mennyt omien tekojensa vuoksi.
Turha syyttää peiliä jos naama on vino.

Lue lisää

Ehkä sinä saat olla seuraavana vuorossa, kun oikeuslaitoksemme tehtailee syyttömälle ihmiselle seuraavaksi tuomion. On perin juurin kummallista, että Suomessa voidaan heittää romukoppaan pätevien ja ammattitaitoisten ihmisten asiantuntijalausunnot yms. ja jättää voimaan täysin väärät seksuaalirikostuomiot. Ehkä olet onnellinen eläessäsi puoskareitten maailmassa, jossa rehellistä ihmistä saa kiusata valtiovallan siunauksella mielin määrin. Ehkä sinä olet onnellinen tuhansien eurojen ulosottovelkojen kanssa, jos yrität peräänkuuluttaa oikeutta itsellesi. Onko nämä asioita, joita toivot todellakin omalle kohdallesi?

PieniLiekki kirjoitti:

Ehkä sinä saat olla seuraavana vuorossa, kun oikeuslaitoksemme tehtailee syyttömälle ihmiselle seuraavaksi tuomion. On perin juurin kummallista, että Suomessa voidaan heittää romukoppaan pätevien ja ammattitaitoisten ihmisten asiantuntijalausunnot yms. ja jättää voimaan täysin väärät seksuaalirikostuomiot. Ehkä olet onnellinen eläessäsi puoskareitten maailmassa, jossa rehellistä ihmistä saa kiusata valtiovallan siunauksella mielin määrin. Ehkä sinä olet onnellinen tuhansien eurojen ulosottovelkojen kanssa, jos yrität peräänkuuluttaa oikeutta itsellesi. Onko nämä asioita, joita toivot todellakin omalle kohdallesi?

Lue lisää

Mene sinä lieska minfoon pillittämään.

PieniLiekki kirjoitti:

Ehkä sinä saat olla seuraavana vuorossa, kun oikeuslaitoksemme tehtailee syyttömälle ihmiselle seuraavaksi tuomion. On perin juurin kummallista, että Suomessa voidaan heittää romukoppaan pätevien ja ammattitaitoisten ihmisten asiantuntijalausunnot yms. ja jättää voimaan täysin väärät seksuaalirikostuomiot. Ehkä olet onnellinen eläessäsi puoskareitten maailmassa, jossa rehellistä ihmistä saa kiusata valtiovallan siunauksella mielin määrin. Ehkä sinä olet onnellinen tuhansien eurojen ulosottovelkojen kanssa, jos yrität peräänkuuluttaa oikeutta itsellesi. Onko nämä asioita, joita toivot todellakin omalle kohdallesi?

Lue lisää

Tuolta näet ammattitaitoisten ihmisten kertomaa tietoa, niskalaukaus ja muut pervot annulistit olette pohjasakkaa.

http://etkirja.pp.fi/Julkinen seloste 1337 r 12 1625 vs.pdf

Asiantuntijat täysin yksimielisiä ja yksimielinen tuomio raiskauksista. Myös murhajutussa asiantuntijat yksimieliisiä auerskan syyllisyydestä, kahden hovinarrin mutuilu ei muuta todisteita miksikään.

PieniLiekki kirjoitti:

Ehkä sinä saat olla seuraavana vuorossa, kun oikeuslaitoksemme tehtailee syyttömälle ihmiselle seuraavaksi tuomion. On perin juurin kummallista, että Suomessa voidaan heittää romukoppaan pätevien ja ammattitaitoisten ihmisten asiantuntijalausunnot yms. ja jättää voimaan täysin väärät seksuaalirikostuomiot. Ehkä olet onnellinen eläessäsi puoskareitten maailmassa, jossa rehellistä ihmistä saa kiusata valtiovallan siunauksella mielin määrin. Ehkä sinä olet onnellinen tuhansien eurojen ulosottovelkojen kanssa, jos yrität peräänkuuluttaa oikeutta itsellesi. Onko nämä asioita, joita toivot todellakin omalle kohdallesi?

Lue lisää

Eikö Auer maksanut Jenssinkin puolesta korvaukset, vai mistä ulosottoveloista tässä on muka kyse?

eisavuailmantulta kirjoitti:

Eikö Auer maksanut Jenssinkin puolesta korvaukset, vai mistä ulosottoveloista tässä on muka kyse?

Maksaakohan auerska ahnesikamannerille luonnossa ellei valtio maksa tai sen lisäksi?

Tuossakin Caylee Anthonyn tapauksessa murhaaja äitinsä casey maksoi luonnossa asianajajalle ja yksityisetsivälle. Antoi tyttärelleen jatkuvasti unilääkkeitä tai muuta huumaavaa että pääsi huoraamaan vapaasti, tyttö nukkui jopa 13 tuntia isovanhempien luona ja usein piti mukanaan ties missä. Murhasi kloroformilla ja teipillä, takakontissa oli ruumiin eritteitä ja kloroformijäänteitä, piti varmaan siellä huorausreissujen aikana.

Isoäiti valehteli tyttärensä puolesta ja tytär valehteli koko ajan, silti vapautettiin. Aivan uskomatonta touhua, että tuollaiset pervot ahneet siat voi estää oikeutta toteutumasta, mies olisi tuossakin tuomittu aivan varmasti. Toivottavasti helvetti on olemassa ja käristyvät siellä, myös auerska, ahnesikamanner, hovinarrit ja muut annulisti.

PieniLiekki kirjoitti:

Ehkä sinä saat olla seuraavana vuorossa, kun oikeuslaitoksemme tehtailee syyttömälle ihmiselle seuraavaksi tuomion. On perin juurin kummallista, että Suomessa voidaan heittää romukoppaan pätevien ja ammattitaitoisten ihmisten asiantuntijalausunnot yms. ja jättää voimaan täysin väärät seksuaalirikostuomiot. Ehkä olet onnellinen eläessäsi puoskareitten maailmassa, jossa rehellistä ihmistä saa kiusata valtiovallan siunauksella mielin määrin. Ehkä sinä olet onnellinen tuhansien eurojen ulosottovelkojen kanssa, jos yrität peräänkuuluttaa oikeutta itsellesi. Onko nämä asioita, joita toivot todellakin omalle kohdallesi?

Lue lisää

No johan pomppasi. Kuka täällä nyt seksuaalihyväksikäyttäjiä suojelee?? Kyllä voi olla sekaisin ihmiset. Ei nää todisteet ny niin tekastuja voi olla. Onhan hän pyörittänyt ne jos missä istuimessa , tuomiostaan valitukset ja syyllinen oli. JOS EI, MIKSI VELI EI ANNA HÄNEN TAVATA LAPSIAAN? NYT ON JO VELI SITTEN OLLUTKIN SE SEKOPÄÄ. NIINKÖ? Sitä A. on mielestäni yrittänyt. Aluksi oli hyvät välit. Totuus valkeni velipojalle. Oletan. Naurattaa ja inhottaa tämän marttyyriksi pukeutuvan pirun puoltajat!!En tosin tiedä tämänhetkistä tilannetta lasten suhteen. Vanhin lienee päässyt eroon ulkomaille tämän ihmisen vallanväärinkäytöstä , äärimmäisissä teoissa. HYVÄ NIIN. Tuosta rahasta.. sekö nyt pelastaisi tuolta kaikelta menetykseltä jne..en usko että syytön jaksaisi moista byrokratiaa. Elämä täysin menetetty. Uskomaton juttu. Törkeää verrata edes muille tilannetta kun kyseessä on oikea sadisti.

pikkulieauerska kirjoitti:

Tuolta näet ammattitaitoisten ihmisten kertomaa tietoa, niskalaukaus ja muut pervot annulistit olette pohjasakkaa.

http://etkirja.pp.fi/Julkinen seloste 1337 r 12 1625 vs.pdf

Asiantuntijat täysin yksimielisiä ja yksimielinen tuomio raiskauksista. Myös murhajutussa asiantuntijat yksimieliisiä auerskan syyllisyydestä, kahden hovinarrin mutuilu ei muuta todisteita miksikään.

Lue lisää

Näin on! Järjetöntä puolustelua. Vihaksi pistää.

Sinun taas horjuvaan mielenterveyteesi.

Halatko hoito-ohjeen?

Lieska taitaa olla sellainen kökköraktori.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Sinun taas horjuvaan mielenterveyteesi.

Halatko hoito-ohjeen?

Kuule Psyko-Pekka, keskity vahtimaan pellinnarujasi.
Muuhun sinusta ei ole.

YpsilonDelta kirjoitti:

Kuule Psyko-Pekka, keskity vahtimaan pellinnarujasi.
Muuhun sinusta ei ole.

Keskity sinä vain siihen, missä olet hyvä, eli runkkaamiseen ja ajokoirasi hakkaamiseen.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Keskity sinä vain siihen, missä olet hyvä, eli runkkaamiseen ja ajokoirasi hakkaamiseen.

Todella osuvasti sanottu. :-))

Isotätii kirjoitti:

Todella osuvasti sanottu. :-))

Kyllä. Horjuvan mielenterveyden omaava anti-annelisti häipyi kuin pieru Kuusankoskeen.

TEnbuske kirjoitti:

Kyllä. Horjuvan mielenterveyden omaava anti-annelisti häipyi kuin pieru Kuusankoskeen.

sekoa porukkaa liikkeellä

Lainaa kirjastosta kirja nimeltään "Murhalesken muistelmat" tai katso Pekka Lehdon ohjaama elokuva "Ulvilan murhamysteeri", niin pääset aika nopeasti kärryille tästä tapauksesta.

Tässäpä pääasiat, hovinarrit vapautti vaikka todistettu aukottomasti syyllliseksi ja tunnustikin. Noita pikkulieron mainostamia murhamamman sepustuksia ei kukaan osta.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

Tässä sitten lasten raioskauksista ja pahoinpitelyistä, raakaa luettavaa.

http://etkirja.pp.fi/Julkinen seloste 1337 r 12 1625 vs.pdf

Kyllä murhaaja oli täysin supisuomalainen, keski-ikäinen mies. Jostain syystä häntä ei haluta saattaa teostaan vastuuseen ja on näköjään ok leimata syyttömiä ihmisiä syyllisiksi.

Toivottavasti Auerin perhe jätetään jo rauhaan. Perhe on kärsinyt Ulvilan murhatapauksen huonosta ja epäasiallisesta hoitamisesta jo aivan liian pitkään. Me saamme kaikki hävetä sitä, kuinka huonosti Auerin perhettä on kohdeltu isän murhaa selvitettäessä.

Pieni-liekki kirjoitti:

Kyllä murhaaja oli täysin supisuomalainen, keski-ikäinen mies. Jostain syystä häntä ei haluta saattaa teostaan vastuuseen ja on näköjään ok leimata syyttömiä ihmisiä syyllisiksi.

Toivottavasti Auerin perhe jätetään jo rauhaan. Perhe on kärsinyt Ulvilan murhatapauksen huonosta ja epäasiallisesta hoitamisesta jo aivan liian pitkään. Me saamme kaikki hävetä sitä, kuinka huonosti Auerin perhettä on kohdeltu isän murhaa selvitettäessä.

Lue lisää

Toivottavasti noudatat itse toivettasi. Jättäkää kaikki - lieskat, suskut, sisotalot ja muut - perhe rauhaan! Lapset tarvitsevat rauhaa kasvaa aikuisiksi ilman jatkuvaa paskanjauhantaa ja syyllistämistä nettipalstoilla!

Pieni-liekki kirjoitti:

Kyllä murhaaja oli täysin supisuomalainen, keski-ikäinen mies. Jostain syystä häntä ei haluta saattaa teostaan vastuuseen ja on näköjään ok leimata syyttömiä ihmisiä syyllisiksi.

Toivottavasti Auerin perhe jätetään jo rauhaan. Perhe on kärsinyt Ulvilan murhatapauksen huonosta ja epäasiallisesta hoitamisesta jo aivan liian pitkään. Me saamme kaikki hävetä sitä, kuinka huonosti Auerin perhettä on kohdeltu isän murhaa selvitettäessä.

Lue lisää

Ulkopuolinen murhaajamies olisi vankilassa jos sellainen on olemassa.
Joten kannattaa unohtaa ulkopuolinen.
Ei mikään oikeusvaltio katso ja odota jos en hitunenkaan mahdollista et syyllinen olis joku ulkopuolinen mies.
Uskon, että kaikki epäillyt ehdokjaat on tarkoin tutkittu ja todettu ettei ole syytä epäillä. Huvittaa kun joillain palsoilla on oikeim nimen kanssa tarjottu syyllistä. Toivottavasti tehty rikosilmoitus.

Perättömät.huhut kirjoitti:

Ulkopuolinen murhaajamies olisi vankilassa jos sellainen on olemassa.
Joten kannattaa unohtaa ulkopuolinen.
Ei mikään oikeusvaltio katso ja odota jos en hitunenkaan mahdollista et syyllinen olis joku ulkopuolinen mies.
Uskon, että kaikki epäillyt ehdokjaat on tarkoin tutkittu ja todettu ettei ole syytä epäillä. Huvittaa kun joillain palsoilla on oikeim nimen kanssa tarjottu syyllistä. Toivottavasti tehty rikosilmoitus.

Lue lisää

Murhatutkimukset etenevät, kun aika on suotuisa. Ei tässä ole mitään tarvetta hötkyillä, kun on tuota työtä muutoinkin riittävästi tekemättä. On varmasti tervehdyttävää, kun totuus Ulvilan murhasta uskalletaan tuoda julki ja esittää virallinen julkisen vallan anteeksipyyntö väärin syytetyille. Mielenkiintoista seurata, miten viranomaiset hoitavat keskeneräistä asiaa.

Todista että auerska on MIES! Onhan se isokokoinen ja voi ihan hyvin hjoku transu ollakin, mutta eiköh'n se ihan tavallinen pedofemakkomurhaaja ole.

pikkulieauerska kirjoitti:

Todista että auerska on MIES! Onhan se isokokoinen ja voi ihan hyvin hjoku transu ollakin, mutta eiköh'n se ihan tavallinen pedofemakkomurhaaja ole.

Tiedätkö, minulle taisi viimein valjeta kuka olet. En olisi uskonut.

Jos istuisit syyttömänä murhasta vankilassa ja saisit kaupan päälle vielä syytteet seksuaalirikoksista, joita ei ole koskaan tehty, ja menettäisit lähes kaiken sinulle arvokkaan, niin etkö tekisi silloin työtä sen eteen, että saisit oikean murhaajan vastaamaan teostaan, tahritun maineesi puhdistettua ja viranomaiset oppimaan tästä ikävästä tapauksesta jotain.

Kukaan Auerin tukijoukoissa seisovista ihmisistä ei ole syyllistämässä lapsia, koska he ovat olleet olosuhteiden uhreja. Toiveissa myös on, että puheyhteydet saadaan palautettua niiden henkilöiden välille, jotka ovat menettäneet luottamuksen toisiinsa kamalien valheiden johdosta.

Kannatko sinä mahdollisesti huonoa omaatuntoa omien toimiesi johdosta, kun olet ollut mustamaalaamassa Ulvilan murhan jälkimainingeissa syyttömästi tuomittuja ihmisiä? Mitä sinä voisit tehdä, että rikkoutuneet välit saataisiin korjattua ja luottamusta palautettua oikeusjärjestelmäämme?

Kyllä, viattomat ovat jo kärsineet tarpeeksi, muutamilla olisi mahdollisuus lopettaa tämä peli ja tunnustaa, mutta ei voi kun tälle linjalle on lähdetty, jääty ja kommarit painostaa. On varmaan hauskaa pitää esim. 50 -80 vuotta juttua sisällään.

Pieni-liekki kirjoitti:

Jos istuisit syyttömänä murhasta vankilassa ja saisit kaupan päälle vielä syytteet seksuaalirikoksista, joita ei ole koskaan tehty, ja menettäisit lähes kaiken sinulle arvokkaan, niin etkö tekisi silloin työtä sen eteen, että saisit oikean murhaajan vastaamaan teostaan, tahritun maineesi puhdistettua ja viranomaiset oppimaan tästä ikävästä tapauksesta jotain.

Kukaan Auerin tukijoukoissa seisovista ihmisistä ei ole syyllistämässä lapsia, koska he ovat olleet olosuhteiden uhreja. Toiveissa myös on, että puheyhteydet saadaan palautettua niiden henkilöiden välille, jotka ovat menettäneet luottamuksen toisiinsa kamalien valheiden johdosta.

Kannatko sinä mahdollisesti huonoa omaatuntoa omien toimiesi johdosta, kun olet ollut mustamaalaamassa Ulvilan murhan jälkimainingeissa syyttömästi tuomittuja ihmisiä? Mitä sinä voisit tehdä, että rikkoutuneet välit saataisiin korjattua ja luottamusta palautettua oikeusjärjestelmäämme?

Lue lisää

Jos pedoäitisi murhaisi isäsi ja kaupan päälle vielä syllistyisi seksuaalirikoksiin lapsiaan kohtaan, ja menettäisit lähes kaiken sinulle arvokkaan, niin etkö tekisi silloin työtä sen eteen, että saisit auerskan vastaamaan teostaan, syyttömien tahritun maineen puhdistettua ja viranomaiset oppimaan tästä ikävästä tapauksesta jotain.

Kukaan Auerin tukijoukoissa seisovista ihmisistä ei ole puolustamassa lapsia, koska he ovat olleet idolinsa uhreja. Toiveissa myös on, että auerska saadaan tuomittua ja puheyhteydet saadaan palautettua niiden henkilöiden välille, jotka ovat menettäneet luottamuksen viranomaisiin kamalien valheiden johdosta.

Kannatko sinä mahdollisesti huonoa omaatuntoa omien toimiesi johdosta, kun olet ollut puolustamassa Ulvilan murhaan 100% varmasti syylliseksi todistettua auerskaa? Mitä sinä voisit tehdä, että rikkoutuneet välit saataisiin korjattua ja luottamusta palautettua oikeusjärjestelmäämme?

Mikä saa sinut levittämään valheita? Oletko katkera ihminen jostain?

Aivan. Tunnusti ja suunnitteli murhan niin että sai lapsenkin sidottua monin keinoin tekoon ja niiden avulla selvisi itse . Lapsi sanoi äidilleen, kun äiti tunnusti vankilavierailulla tekonsa, et teinhä mäkin niil saksil....
Eiköhän nyt aikuinen nuori nainen tajua mihin joutui äitinsä manipuloimana. Ja toivotaan et tulee omantunnon tuskiin ja kertoo kaiken pois. Se helpottaisi suunnattomasti elämäänsä.

Taakka.painaa kirjoitti:

Aivan. Tunnusti ja suunnitteli murhan niin että sai lapsenkin sidottua monin keinoin tekoon ja niiden avulla selvisi itse . Lapsi sanoi äidilleen, kun äiti tunnusti vankilavierailulla tekonsa, et teinhä mäkin niil saksil....
Eiköhän nyt aikuinen nuori nainen tajua mihin joutui äitinsä manipuloimana. Ja toivotaan et tulee omantunnon tuskiin ja kertoo kaiken pois. Se helpottaisi suunnattomasti elämäänsä.

Lue lisää

Ymmärrän, että taakka painaa omaatuntoasi ja varsinkin syyllistyminen lasten manipulointiin. Nuori nainen on sinun manipulointiyrityksistäsi huolimatta pysynyt koko ajan alkuperäisessä kertomuksessaan ulkopuolisesta murhaajasta. Omatunto on nuorella aikuisella naisella puhdas, toisin kuin sinulla.

Perustat mielipiteesi pelkästään lehdissä olleen aineistoon perustuen, olet pyrograattiuskovainen, viranomaisethan eivät ikinä tee virheitä, eivät voi vääristää asioita, antaa väärää todistusta, toimia vastoin lakeja, eikö vaan?

Kannattaisi, ennen kuin hautaan joudut, niin alkaa elämään todellista elämää, haudan takaa se on vaikeampaa ja todeta, että onko maailma todellisestikkin noin hullu.

Ole nyt kerrankin rehellinen ja tarkastele, mikä taho niitä muuntuneita kertomuksia on esittänyt. Annelin oma alkuperäinen kertomus tapahtumayöltä on säilynyt tismalleen samana. Poliisi hänet sai uskomaan valheisiin ja hetkellisesti muuttamaan tapahtumakuvaustaan poliisin jääräpäisesti haluamaan suuntaan. On suuri häpeä, että syyttömän ihmisen mainetta ei ole putsattu ja että todennäköisesti syyttömiä ihmisiä Suomessa "lavastetaan" edelleen seksuaalirikollisiksi.

Ilmeisesti Obelux UV-valolaitteen käyttö kaltoinkohteluepäiltyjen lasten kuvaamisessa on yhtä harvan joukon tiedossa kuin mitä olivat Trevocin anonymisaattori ja suodatinlaite. Kaikki olivat ilmeisesti viimeisen teknologian mukaisia huippulaitteita omilla alueillaan, mutta Obeluxin UV-valolaitteella otettujen kuvien tulkinnassa mielikuvitus otti yliotteen. Surulliset seuraukset ovat meidän jokaisen tiedossa.

Ole nyt kerrankin rehellinen ja tarkastele, mikä taho niitä muuntuneita kertomuksia on esittänyt. Täälläkin esitetty ainakin viisi eri versiota auerskan saduista ja kaikki täysin mahdottomia, sen sijaan pojan kertomus todistettu mahdolliseksi ja oikeaksi.

Ilmeisesti pedofemakkona kiihotut tuosta "Obelux UV-valolaitteesta" kun eri nimimerkeillä fantasioit täälläkin ties mitä pervojuttuja. 5 lääkäriä ja kaikki muut asiantuntijat ovat luonnollisesti oikeassa ja pedotuomio lopullinen, kaikki oikeusasteet läpikäyty, mutta jos haluat pitää auerskan pedoilua esillä niin omapa on asiasi. Sitä varmemminhan se tuomitaan vielä murhastakin kun tapaus ei pääse unohtumaan!!

Harmi, ettet ole selkeästikään pystynyt hahmottamaan, mitä Tähtisentiellä 1.12.2006 tapahtui. Oletko mahdollisesti tekemisissä lastensuojelun parissa?

Noin juuri. Auer.uskovaiset eivät halua nähdä totuutta. Niin Auer kuin lapsikin ovat muunnelleet tarinoitaan , varsinkin Auer. Auer sepitti jopa viisi erilaista kertomusta miten sai puukoniskun??? Hohhoijaa vaan.
Poliisi on taatusti selvittänyt kaikki vihjeet ulkopuolisista ja selvittäis edelleen jos sellaanen epäilty tulis jostain. Naurettavaa syytellä ketään ja vielä nimellä. Siitä pitää tulla seuraamuksia.

Realismia.kehiin kirjoitti:

Noin juuri. Auer.uskovaiset eivät halua nähdä totuutta. Niin Auer kuin lapsikin ovat muunnelleet tarinoitaan , varsinkin Auer. Auer sepitti jopa viisi erilaista kertomusta miten sai puukoniskun??? Hohhoijaa vaan.
Poliisi on taatusti selvittänyt kaikki vihjeet ulkopuolisista ja selvittäis edelleen jos sellaanen epäilty tulis jostain. Naurettavaa syytellä ketään ja vielä nimellä. Siitä pitää tulla seuraamuksia.

Lue lisää

Lue oma viestisi uudelleen. Olen loppuosasta kanssasi kerrankin täysin samaa mieltä.

Realismia.kehiin kirjoitti:

Noin juuri. Auer.uskovaiset eivät halua nähdä totuutta. Niin Auer kuin lapsikin ovat muunnelleet tarinoitaan , varsinkin Auer. Auer sepitti jopa viisi erilaista kertomusta miten sai puukoniskun??? Hohhoijaa vaan.
Poliisi on taatusti selvittänyt kaikki vihjeet ulkopuolisista ja selvittäis edelleen jos sellaanen epäilty tulis jostain. Naurettavaa syytellä ketään ja vielä nimellä. Siitä pitää tulla seuraamuksia.

Lue lisää

Mutta onhan kaikki muuten sinulla hyvin? Perttu-enon tuhmat kädet eivät enää ahdista? Onko masennuksesi parantunut? No eipä tietysti, mutta onhan kaikki muuten hyvin`?

Pieni-liekki kirjoitti:

Lue oma viestisi uudelleen. Olen loppuosasta kanssasi kerrankin täysin samaa mieltä.

Onko murkut huomioitu? Nythän oli lehdissä yksi murkkujuttu. Psykologia tietää.

kaameametsänmurkku kirjoitti:

Onko murkut huomioitu? Nythän oli lehdissä yksi murkkujuttu. Psykologia tietää.

Murkut on johdettu murkkubaariin ja tältä keväältä eliminoitu jo joitakin viikkoja sitten. Ei tarvittu psykologia.

Pieni-liekki kirjoitti:

Harmi, ettet ole selkeästikään pystynyt hahmottamaan, mitä Tähtisentiellä 1.12.2006 tapahtui. Oletko mahdollisesti tekemisissä lastensuojelun parissa?

Pl ja muut "annelistit" voisitte pohtia miksi te olette "opportunisteja".
Uskotte sokeasti kaikki mitä idolinne sanoo ja mitä sanovat samanmieliset.
Toisinajattelijat ja toisin tulkitsijat ja puolueettomat havainnoijat ja erityiset esille tuodut faktojen esittäjät ovat valehtelijoita ym? Mietinnän paikka.

Mietintää kirjoitti:

Pl ja muut "annelistit" voisitte pohtia miksi te olette "opportunisteja".
Uskotte sokeasti kaikki mitä idolinne sanoo ja mitä sanovat samanmieliset.
Toisinajattelijat ja toisin tulkitsijat ja puolueettomat havainnoijat ja erityiset esille tuodut faktojen esittäjät ovat valehtelijoita ym? Mietinnän paikka.

Lue lisää

Pohjaan käsitykseni Ulvilan murhayön tapahtumakulusta alkututkinnassa tehtyihin havaintoihin, loogisesti eteneviin tapahtumiin, ihmisten seurantaan ja omaan ammattitaitooni yms. Yleensä tapahtumilla on taipumus selvitä, kun avoin asiakeskustelu sallitaan. Jos poliisi ei halua keskustella kanssani kuin ympäristöasioista, niin sitten keskustellaan niistä. Maailma on täynnä asioita, joita voi tehdä paremmin eikä kaikista asioista tarvitse keskustella kaikkien kanssa.

Pieni-liekki kirjoitti:

Pohjaan käsitykseni Ulvilan murhayön tapahtumakulusta alkututkinnassa tehtyihin havaintoihin, loogisesti eteneviin tapahtumiin, ihmisten seurantaan ja omaan ammattitaitooni yms. Yleensä tapahtumilla on taipumus selvitä, kun avoin asiakeskustelu sallitaan. Jos poliisi ei halua keskustella kanssani kuin ympäristöasioista, niin sitten keskustellaan niistä. Maailma on täynnä asioita, joita voi tehdä paremmin eikä kaikista asioista tarvitse keskustella kaikkien kanssa.

Lue lisää

Juuri niin, pohjaat väitteesi fantasioihisi, etkä kykene kumoamaan ainoatakaan todistetta auerskan syyllisyydestä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14704391/oikeuden-15-perustelua-auerin-syyllisyydesta

Oliko sinulla omaatuntoa?

Luultavasti jonkinlainen rikos on sekin, jos esiinnyt netin keskustelupalstoilla toisen henkilön nimellä. Kannattaa miettiä tarkasti omia toimintatapojaan. Toivon, ettet jatka vitsailua vakavalla asialla ja mustamaalaa syyttömiä ihmisiä. Toivotan sinulle mukavaa kevättä. Lainaa vaikka aikasi kuluksi kirjastosta Anneli Auerin kirjoittama kirja "Murhalesken muistelmat" ja lähde mukaan tekemään töitä ihmisoikeuksien huomioimiseksi Suomessa.

Ei minun tarvitse enää etsiä murhaajaa, koska löysin hänet jo vuonna 2013. Juttelin kerran hänen kanssaan puhelimessakin. Anneli ja Jens ovat poliisi-/syyttäjärikosten uhreja, mutta näistä rikoksista tuskin koskaan joutuu kukaan vastaamaan.

Annelin nuoremmat lapset ovat menettäneet luottamuksen äitiinsä sinun kaltaistesi ihmisten vuoksi. Uskon, että välit tulevat vielä kuntoon, koska äiti ei ole lapsilleen tehnyt yhtään mitään rikollista, kuten ei ole Jenskään. Toivon myös sijaisvanhemmille rohkeutta katsoa totuutta silmiin. Et ole tainnut uskaltaa lukea Annelin kirjoittamaa kirjaa "Murhalesken muistelmat"?

Pieni-liekki kirjoitti:

Ei minun tarvitse enää etsiä murhaajaa, koska löysin hänet jo vuonna 2013. Juttelin kerran hänen kanssaan puhelimessakin. Anneli ja Jens ovat poliisi-/syyttäjärikosten uhreja, mutta näistä rikoksista tuskin koskaan joutuu kukaan vastaamaan.

Annelin nuoremmat lapset ovat menettäneet luottamuksen äitiinsä sinun kaltaistesi ihmisten vuoksi. Uskon, että välit tulevat vielä kuntoon, koska äiti ei ole lapsilleen tehnyt yhtään mitään rikollista, kuten ei ole Jenskään. Toivon myös sijaisvanhemmille rohkeutta katsoa totuutta silmiin. Et ole tainnut uskaltaa lukea Annelin kirjoittamaa kirjaa "Murhalesken muistelmat"?

Lue lisää

Onko sulla Pili kaikki ihan okei ???

kshshsaa kirjoitti:

Onko sulla Pili kaikki ihan okei ???

Niin paljon kuin arvostan poliisien ja syyttäjien työtä yleisesti ottaen, niin oikeusmurhia en kuitenkaan suostu hyväksymään. Ja ei minulla käsittääkseni mitään hätää ole. Kiitos vaan kysymästä.

Sanovat todennäköisesti ainakin jutun syyttäjät ja tuomion antaneet tuomarit. Mitä luulet, että virkamiesten pitäisi tehdä, jos heillä herää epäilys, että annettu tuomio onkin väärä ja syyttömät henkilöt ovat istuneet tuomionsa väärin perustein?

Näin se menee, femakot hovinarrit puolustaa toisaan, vaikka auerska todistettu aukottomasti syylliseksi murhaan.