Vangeilta lomat pois

Kova Laki

Linnaan mennään suorittamaan rangaistusta, on uskomatonta että sieltä pääsee lomille! Samoin ns. perhetapaamiset, pois vain, "nyrkki-Kyllikki" olkoon vaimona vankeuden aikaan. Eikä mitään puntinnostoa, puntit veke ja juoskoon pihalla ympyrää. Sotilaallinen kuri laitoksiin, vanki seisoo asennossa vartijan edessä eikä puhuttele ennen kuin saa siihen luvan. Kaikki häiriköt yksittäisselliin, olkoot siellä koppihoidossa koko vankeusajan, kerran viikossa ulkoilemaan. Näillä keinoilla saataisiin rikolliset tajuamaan että pelleily ja heidän pillinsä mukaan hyppääminen on loppu!

38

3762

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • v-virkamies

      Kuules kova kundi, tuota on kokeiltu eikä se tepsi. Jos sinun linjaasi toteutettaisiin, olisi kaikilla vielä nykyistä pahempi olla - viimeistään, kun pääsevät siviiliin. Ota nyt hyvä mies järki käteesi äläkä ala jauhamaan asioista joista et tiedä etkä ymmärrä yhtään mitään.

      • Dan

        On olemassa ainakin tiettyjä "oikeuksia" jotka pitäisi yksinkertaisesti ottaa pois...esimerkiksi nämä mainitut lomaoikeudet. Mielestäni ei sitä langetettua rangaistusta pidä lusia siten että siitä lomallekin välillä pääsee.


      • Sotilas123

        Joku asian on pielessä, kun rikollisilla on paremmat oltavat kuin isänmaallisilla varusmieheillä.


      • Dan
        Dan kirjoitti:

        On olemassa ainakin tiettyjä "oikeuksia" jotka pitäisi yksinkertaisesti ottaa pois...esimerkiksi nämä mainitut lomaoikeudet. Mielestäni ei sitä langetettua rangaistusta pidä lusia siten että siitä lomallekin välillä pääsee.

        Joku sellainen joka pitää näitä lomiakin vankien oikeutettuna oikeutena, voisi antaa yhdenkin pätevän syyn MIKSI näitä lomaoikeuksia pitää vangeilla olla? Senkö vuoksi että vangeilla on näin mahdollisuus tavata omaisiaan?...sitä vartenhan vangeilla on olemassa jo mahdollisuus tavata heitä ihan vankilatiloissakin, eikös?. Itse en keksi ainuttakaan varsinaista pätevää syytä vankien lomiin...ne on vaan ilmeisesti päätetty "tuosta vain" lykätä vankienkin oikeuksiin kuuluviksi.


      • vanhempi jääkäri
        Sotilas123 kirjoitti:

        Joku asian on pielessä, kun rikollisilla on paremmat oltavat kuin isänmaallisilla varusmieheillä.

        pielessä? Eikö nykyajan isänmaallinen varusmies kestä rankkoja olosuhteita? Lomat ainakin varusihmisillä pyörivät paremmin kuin vangeilla.


      • Dan
        vanhempi jääkäri kirjoitti:

        pielessä? Eikö nykyajan isänmaallinen varusmies kestä rankkoja olosuhteita? Lomat ainakin varusihmisillä pyörivät paremmin kuin vangeilla.

        Eikö nykyajan rikollinen kestä rankkoja olosuhteita? Ainiin, hehän ovatkin niitä täysin sairaita yksilöitä joita pitää hoitaa terveeksi takaisin vapaaseen yhteiskuntaan kelpaaviksi. Eikös varusmiehillä lomien PIDÄKIN sujua paremmin kuin vangeilla? Vaikka siltikin, lomien "tyyppi" on aikalailla samantapainen...lomaa haetaan anomuksella, ja perustellun syyn mukaan ne joko hylätään tai hyväksytään...lisäksi useimmat lomista ovat näitä viikonloppulomia, eli 2-3pvän kuluttua pitää olla määräaikaan takaisin palannut tai ongelmia itselleen saa....mikä siinä loppujenlopuksi on niin toisistaan poikkeavaa?


      • Dan
        Dan kirjoitti:

        Eikö nykyajan rikollinen kestä rankkoja olosuhteita? Ainiin, hehän ovatkin niitä täysin sairaita yksilöitä joita pitää hoitaa terveeksi takaisin vapaaseen yhteiskuntaan kelpaaviksi. Eikös varusmiehillä lomien PIDÄKIN sujua paremmin kuin vangeilla? Vaikka siltikin, lomien "tyyppi" on aikalailla samantapainen...lomaa haetaan anomuksella, ja perustellun syyn mukaan ne joko hylätään tai hyväksytään...lisäksi useimmat lomista ovat näitä viikonloppulomia, eli 2-3pvän kuluttua pitää olla määräaikaan takaisin palannut tai ongelmia itselleen saa....mikä siinä loppujenlopuksi on niin toisistaan poikkeavaa?

        ...tietenkin ne jo ilman erillisiä pyytöjäkin olevat valmiit viikonloppuvapaat, mutta jostain kumman syystä tuntuu että siinäpä se "suurin ero onkin".


      • T. Ollo
        Dan kirjoitti:

        ...tietenkin ne jo ilman erillisiä pyytöjäkin olevat valmiit viikonloppuvapaat, mutta jostain kumman syystä tuntuu että siinäpä se "suurin ero onkin".

        ollenkaan ollu varusmiehenä missään millonkaan? Vanahaan hyvvään aekaan intissä lomalle ihan varmaan piäs usseemmin ku vankilasta. Onko ne varusmiehen lomat nykyvään olleet vähenemmään päen?

        Ylleensäkkin, tarviitko sinä jonniinleasen syntipukin - vaekkapa vangit - jotta seleviit elämässä etteenpäen? Mittee tuo sinua haittaa jos vangit käyp lomilla?


      • T. Ollo
        Dan kirjoitti:

        Joku sellainen joka pitää näitä lomiakin vankien oikeutettuna oikeutena, voisi antaa yhdenkin pätevän syyn MIKSI näitä lomaoikeuksia pitää vangeilla olla? Senkö vuoksi että vangeilla on näin mahdollisuus tavata omaisiaan?...sitä vartenhan vangeilla on olemassa jo mahdollisuus tavata heitä ihan vankilatiloissakin, eikös?. Itse en keksi ainuttakaan varsinaista pätevää syytä vankien lomiin...ne on vaan ilmeisesti päätetty "tuosta vain" lykätä vankienkin oikeuksiin kuuluviksi.

        laisäätäjä onkin viisaampi kuin Sinä kun on älynnyt myöntää vangeille loma- eli poitumislupaoikeuden? Jos et ole tämän asian historiaan ja perusteluihin tutustunut niin omapa on vikasi.


      • Dan
        T. Ollo kirjoitti:

        ollenkaan ollu varusmiehenä missään millonkaan? Vanahaan hyvvään aekaan intissä lomalle ihan varmaan piäs usseemmin ku vankilasta. Onko ne varusmiehen lomat nykyvään olleet vähenemmään päen?

        Ylleensäkkin, tarviitko sinä jonniinleasen syntipukin - vaekkapa vangit - jotta seleviit elämässä etteenpäen? Mittee tuo sinua haittaa jos vangit käyp lomilla?

        Kyllä olen minäkin ollut varusmiehenä aikanani. Tulenjohtaja olen koulutukseltani ja palveluspaikkani oli Kainuun prikaati kahdeksan kuukauden ajan vuonna -94. Lisäksi olen käynyt kertausharjoitukset vuonna -01 Kuusamossa. Minusta juuri onkin vähän asiaankuulumatonta verrata varusmiehiä ja vankeja toisiinsa koska hehän eivät suinkaan "ole sama asia". Otetaanpa silti vaikka pari esimerkkiä kun armeijaoloja ja vankilaoloja monesti vähän vertaillaan toisiinsa. Kuten tiedämme, eikös se ole hyvä että mahdollisimman moni "kynnelle kykenevä" mies käy armeijan että meillä olisi puolustusvoimat maallemme?(En halua tällä väheksyä siviilipalvelusvalinnankaan tehneitä henkilöitä). Käsittääkseni vankeja ei esimerkiksi koskaan laiteta vaikka pariksi viikkoa telttaan asumaan johonkin korpeen?. Eikä heitä laiteta keskellä yötä vartioon olematonta vihollista vastaan, ihan vain harjoituksen vuoksi? Vankejahan ei edes käskytetä seisomaan asennoissa ja herroittelemaan...vai olenko väärässä? En väitä etteikö osa vangeistakin ole aikoinaan itsekin armeijansa käynyt, mutta itsepähän ovat edelleen hankkineet itsensä sinne muurien sisäpuolelle jälkeenpäin! Tuohon "syntipukin tarvitsemiseen", tottakai on vastaukseni....kuka on syntipukki omiin rikoksiinsa kuin tekijä itse? Kukas muukaan siinä syntipukkina voisi olla, yhteiskuntako? On tottakai ikävää jos joku ei ole selvinnyt elämässään eteenpäin ilman rikoksia mutta edelleen, syyttäminen näistä on vain tekijöitä itseään. Se ei vaan minulle sovi että vangit määrätään ensin kärsimään rangaistuksiaan vankiloihin ja sitten jonkin ajan kuluttua heille sudaan mahdollisuus olla välillä lomillakin....miksi tämän kyseisen asian pitäisi minulle sopia?


      • Dan
        T. Ollo kirjoitti:

        laisäätäjä onkin viisaampi kuin Sinä kun on älynnyt myöntää vangeille loma- eli poitumislupaoikeuden? Jos et ole tämän asian historiaan ja perusteluihin tutustunut niin omapa on vikasi.

        Mihin "historiaan" tuossa asiassa pitäisi tutustua että voisi sanoa että esimerkiksi lomat ovat oikeutettuja vangeille?...anteeksi siitä etten nyt oikein ymmärrä.


      • sinulia
        Dan kirjoitti:

        Eikö nykyajan rikollinen kestä rankkoja olosuhteita? Ainiin, hehän ovatkin niitä täysin sairaita yksilöitä joita pitää hoitaa terveeksi takaisin vapaaseen yhteiskuntaan kelpaaviksi. Eikös varusmiehillä lomien PIDÄKIN sujua paremmin kuin vangeilla? Vaikka siltikin, lomien "tyyppi" on aikalailla samantapainen...lomaa haetaan anomuksella, ja perustellun syyn mukaan ne joko hylätään tai hyväksytään...lisäksi useimmat lomista ovat näitä viikonloppulomia, eli 2-3pvän kuluttua pitää olla määräaikaan takaisin palannut tai ongelmia itselleen saa....mikä siinä loppujenlopuksi on niin toisistaan poikkeavaa?

        jos inttiin menee takaisn kännissä voiko siitä saada lomakiellon loppu armeijan ajaksi... käsittääkseni ei vaan tiedän kyllä todella monia jotka intissä olo aikana ovat vetäneet kunnon kännin armeijan alueella tai menneet kännissä takaisin
        vankilassa se ei ihan niin vaan suju
        ja toiseksi eiköhän ne lomat oo sitä varten vangeilla et ne tottuu pitkän ajan jälkeen tähän siviili elämään ja pääsee hoitaa siviilissä asioista kuten ettii työpaikkaa ja vaikka kämppää.
        ja lomathan tulee vankiloissa käytöksen mukaan eli eiköhän ne vangit ne lomansa ole ansainnu.
        ja toiseks ei noita vankila ja armeija juttuja kannata varmaa paljoo vertailla koska molemmissa on eri tarkoitukset.


      • Dan
        sinulia kirjoitti:

        jos inttiin menee takaisn kännissä voiko siitä saada lomakiellon loppu armeijan ajaksi... käsittääkseni ei vaan tiedän kyllä todella monia jotka intissä olo aikana ovat vetäneet kunnon kännin armeijan alueella tai menneet kännissä takaisin
        vankilassa se ei ihan niin vaan suju
        ja toiseksi eiköhän ne lomat oo sitä varten vangeilla et ne tottuu pitkän ajan jälkeen tähän siviili elämään ja pääsee hoitaa siviilissä asioista kuten ettii työpaikkaa ja vaikka kämppää.
        ja lomathan tulee vankiloissa käytöksen mukaan eli eiköhän ne vangit ne lomansa ole ansainnu.
        ja toiseks ei noita vankila ja armeija juttuja kannata varmaa paljoo vertailla koska molemmissa on eri tarkoitukset.

        "Eiköhän ne lomat oo sitä varten vangeilla et ne tottuu pitkän ajan jälkeen tähän siviili elämään ja pääsee hoitaa siviilissä asioista kuten ettii työpaikkaa ja vaikka kämppää."

        Käsittääkseni lomat vangeilla eivät suinkaan "keskity" mihinkään rangaistuksen loppuvaiheeseen vaan ne on suotu alkamaan jo huomattavasti ennen kuin rangaistus on loppumassakaan? Mitä "asuntoa ja työtä" muka tällaisilla "väliaikalomilla" haettaisiin kun tuomiokaan ei ole edes loppumassa?...ei niin mitään. Miksi muka hyvästä käytöksestä vankilassa pitäisi palkita lomilla kun käytöksestä siviilissäkin on "palkittu" vankilarangaistuksella?


      • johnnypekko
        Dan kirjoitti:

        "Eiköhän ne lomat oo sitä varten vangeilla et ne tottuu pitkän ajan jälkeen tähän siviili elämään ja pääsee hoitaa siviilissä asioista kuten ettii työpaikkaa ja vaikka kämppää."

        Käsittääkseni lomat vangeilla eivät suinkaan "keskity" mihinkään rangaistuksen loppuvaiheeseen vaan ne on suotu alkamaan jo huomattavasti ennen kuin rangaistus on loppumassakaan? Mitä "asuntoa ja työtä" muka tällaisilla "väliaikalomilla" haettaisiin kun tuomiokaan ei ole edes loppumassa?...ei niin mitään. Miksi muka hyvästä käytöksestä vankilassa pitäisi palkita lomilla kun käytöksestä siviilissäkin on "palkittu" vankilarangaistuksella?

        Äläs ny Dan puutu sellaseen josta sulla ei ole mitään tietoa.
        Kyllä lomalla usein käydään erivirastoissa ym virka-asioita hoitamassa ja tietysti on niitäkin jotka ns. juhlii loman ajan.
        Itse kävin viimme tuomiolla lomallani solmimassa vuokrasopimuksen joten oli helpompi lähteä talvipakkasella siviliin kun oli kattopäänpäällä.
        Ehdottaisin sulle Dan että pyri sellaiseen asemaan tässä yhteiskunnassa että sulla on valtaa uudistaa suomen vankeinhoito onnistuneeksi .
        Ps Hauskaa päivän jatkoja muillekkin mä tästä l'hden vankilaan tapaamaan mun kaveria, ja viemään näitä keskustelu tulosteita sinne niin saavat silläkin jotain hupia.


      • Dan
        johnnypekko kirjoitti:

        Äläs ny Dan puutu sellaseen josta sulla ei ole mitään tietoa.
        Kyllä lomalla usein käydään erivirastoissa ym virka-asioita hoitamassa ja tietysti on niitäkin jotka ns. juhlii loman ajan.
        Itse kävin viimme tuomiolla lomallani solmimassa vuokrasopimuksen joten oli helpompi lähteä talvipakkasella siviliin kun oli kattopäänpäällä.
        Ehdottaisin sulle Dan että pyri sellaiseen asemaan tässä yhteiskunnassa että sulla on valtaa uudistaa suomen vankeinhoito onnistuneeksi .
        Ps Hauskaa päivän jatkoja muillekkin mä tästä l'hden vankilaan tapaamaan mun kaveria, ja viemään näitä keskustelu tulosteita sinne niin saavat silläkin jotain hupia.

        No voisitkos asiantuntevampana kertoa että missä vaiheessa tuomiota noin lomat ovat oikeutettuja pyytää ja saada?...montako lomaa sait omalla rangaistusajallasi ennen kuin hait mainitsemaasi vuokrasopimusta?(tuskin sentään olet ollut ainoaa kertaa lomalla ja tuskin olet hakenut asuntoa joka lomalla?) On hienoa että löysit katon päänpäälle vapauduttuasi, en minäkään haluaisi ketään ajaa pelkästään taivasalle. Enkä edes "aio pyrkiä" mihinkään sellaiseen asemaan yhteiskunnassa jossa minulla olisi varsinaisesti valtaa päättää vaikkapa sitten vankeinhoitoasioista, koska en omista suhtautumisistani huolimatta väitä että ne kaikki omat kantani asioihin olisivat ne juuri oikeat(eli varmasti moni on eri mieltäkin)....mutta joka tapauksessa ne ovat minun omia mielipiteitäni ja niiden mukaan otan kantaa eri asioihin. Hyväksi lopuksi voisitkin mainita vielä syyn, että miksi vankilassa rangaistustaan kärsivä varsinaisesti ansaitsee syynsä päästä lomille rangaistuksensa aikana?


      • älyhoi
        Dan kirjoitti:

        Joku sellainen joka pitää näitä lomiakin vankien oikeutettuna oikeutena, voisi antaa yhdenkin pätevän syyn MIKSI näitä lomaoikeuksia pitää vangeilla olla? Senkö vuoksi että vangeilla on näin mahdollisuus tavata omaisiaan?...sitä vartenhan vangeilla on olemassa jo mahdollisuus tavata heitä ihan vankilatiloissakin, eikös?. Itse en keksi ainuttakaan varsinaista pätevää syytä vankien lomiin...ne on vaan ilmeisesti päätetty "tuosta vain" lykätä vankienkin oikeuksiin kuuluviksi.

        "Senkö vuoksi että vangeilla on näin mahdollisuus tavata omaisiaan"

        Myös sen vuoksi ja muutenkin pitäisikö vamkien unohtaa kaikki sosiaalisuus ym. vankilaan. DJUNURBO!


      • Dan

        Viestisi sisällöstä voisi päätellä että sinulla on ollut tosi rankka päivä, tai sitten voithan olla joku ex-vanki joka ei tuon paremmin kestänyt kannanottoani. Vaikka tuo v-sana onkin aina niin mukava, niin enpä taida nyt ainakaan tällä kertaa hypätä sinun ehdotuksesi mukaan...mutta kiitän kannanotosta.


      • Dan
        älyhoi kirjoitti:

        "Senkö vuoksi että vangeilla on näin mahdollisuus tavata omaisiaan"

        Myös sen vuoksi ja muutenkin pitäisikö vamkien unohtaa kaikki sosiaalisuus ym. vankilaan. DJUNURBO!

        Siihen omaisten tapaamiseen heillä tosiaan on mahdollisuus jo vankilatiloissa. Myös puheluita vangit voivat soittaa käsittääkseni näiden tapaamisienkin lisäksi. Noihinkos se vangin "mahdollisuus sosiaalisuutensa yläpitämiseksi" rajoittuisi vankilassa? Olen edelleen sitä mieltä että kun vanki kerran tuomitaan vankilaan kärsimään rangaistustaan niin tuomio pitäisi suorittaa ilman mitään lomamahdollisuuksia. Sen jälkeen kun on se tuomio sitten kärsitty ja vapaus koittanut, saa harrastaa sitä sosiaalisuuttaan niin paljon kun haluaa.


      • vangin äiti*
        Dan kirjoitti:

        Joku sellainen joka pitää näitä lomiakin vankien oikeutettuna oikeutena, voisi antaa yhdenkin pätevän syyn MIKSI näitä lomaoikeuksia pitää vangeilla olla? Senkö vuoksi että vangeilla on näin mahdollisuus tavata omaisiaan?...sitä vartenhan vangeilla on olemassa jo mahdollisuus tavata heitä ihan vankilatiloissakin, eikös?. Itse en keksi ainuttakaan varsinaista pätevää syytä vankien lomiin...ne on vaan ilmeisesti päätetty "tuosta vain" lykätä vankienkin oikeuksiin kuuluviksi.

        Ei ole olemassa loma oikeutta..on mahdollisuus siihen jos osaa käyttäytyä. Se on ihan vankilan johdon ja risen mielivallan alla ne lomatkin. Poikani lusi neljävuotta päivästäpäivään ilman lomia. KOska hän ei suostunut vaihtamaan taloa henkilökunnan pyynnöstä. Vaikka ei hänellä ollut tuomionsa aikana yhtäkään rikettä. mutta rankaisivat siitä kun ei halunnut vaihtaa taloa, mihin olisi tapaajien vaikeampi päästä tulemaan.

        Niin että, kyllä se on sitä johtajasta aika pitkälti kiinni et pääseekö lomille vai ei.


      • Anonyymi
        Sotilas123 kirjoitti:

        Joku asian on pielessä, kun rikollisilla on paremmat oltavat kuin isänmaallisilla varusmieheillä.

        Saati pakolaisilla. He käyvät lomilla kotimaissaan vieläpä veronmaksajien kustantamina.


    • T. Ollo

      hyppäävät rikollisten pillin mukaan ja missä? Vankiloiden henkilökuntako vai joku muu taho?

    • ana23

      että karkaamiset lisääntyy ja niihin liittyy väkivaltaa jos lomat peruttaisiin

    • v-virkamies

      Vangilla ei ole lomaOIKEUTTA vaan MAHDOLLISUUS saada loma. Tämä mahdollisuus on, edellytysten täyttyessä, kun puolet laitosaikaa (kuitenkin vähintään kaksi kuukautta) on takana.

      Oletetaan, että tuomion pituus on 9 kuukautta. Normaali rikoksenuusija lusii tästä 2/3 eli 6 kuukautta. Lomalle on mahdolisuus päästä 3 kuukauden kuluttua laitokseen tulosta.

      Jos tuomion pituus on 6 kuukautta ja kyseessä on ensikertalainen (oikeasti ensimmäistä kertaa vankilaan tullut, tai edellisen vapautumisen jälkeen on vähintään kolme vuotta puhdasta ennen seuraavaa rikosta), tuomiosta lusii 3 kuukautta. Lomalle pääsisi muuten jo puolentoista kuukauden kuluttua, jos edellytykset ovat kunnossa. Mutta sääntönä on, että ekan loman voi saada aikaisintaan kahden kuukauden kuluttua laitokseen tulosta.

      Lomaa voi saada enintään 6 päivää 4 kuukauden jaksossa. Jakso alkaa, kun puolet laitosajasta, kuitenkin vähintään 2 kuukautta on kulunut laitokseen saapumisesta.

      Edellytyksistä:
      Törkeään väkivaltaan sekä huumausainerikoksiin syyllistyneille seula on tiukempi. Kilikalimiehet pääsevät helpommin lomille. Jos on ollut ennen vankilassa ja on näyttöä aiemmista lomien onnistumisista, mahdollisuudet paranevat. Raskas päihdeongelma voi vaikeuttaa lomalle pääsyä. Lomalle lähtöä ennen on annettava puhdas seula. Seulat otetaan usein myös lomalta palattua, varsinkin avolaitoksissa.

      Lomista onnistuu (eli ei todeta syyllistyneen lomarikkomuksiin) yli 90 %. Loput ovat lieviä lomarikkomuksia (rajallisesti myöhässä mutta itse palanneita, kännissä, pilvessä saapuneet) tai törkeitä (rikos lomalla, reilummin myöhässä, yritys salakuljettaa luvattomia aineita vankilaan).

      Jos jollain on parempaa tietoa niin kertokaa ihmeessä.

      • vanhempi jääkäri

        Tuskinpa kenelläkään tänne kirjoittavista on asiasta parempaa tietoa. Tunnetta ja mutua sitäkin enemmäm. Ne eivät kuitenkaan voita tosiasioita.


      • v-virkamies
        vanhempi jääkäri kirjoitti:

        Tuskinpa kenelläkään tänne kirjoittavista on asiasta parempaa tietoa. Tunnetta ja mutua sitäkin enemmäm. Ne eivät kuitenkaan voita tosiasioita.

        Kiitos vaan tunnustuksesta...

        Varmaan JOLLAKIN on enemmän tietoa kuin minulla, ja monellakin, mutta kyllä aika hyvin olen perillä, koska olen työni takia joutunut perehtymään lomiin, niiden myöntämisen edellytyksiin sekä myös arviointikriteereihin. Olen myös omin silmin nähnyt lomien sekä myönteisiä ja kielteisiä vaikutuksia.

        Kuten vanhempi jääkäri varmaan on keskustelusta huomannut, moniin asioihin on niitä koskevista faktoista tietämättömänä paljon helpompi ottaa kantaa. Kun joutuu pohtimaan asioita monelta puolelta, on todettava, että on paljon muitakin sävyjä kuin mustaa ja valkoista. Oletko muuten pannut merkille, että vankeinhoitajiksi tunnustautuvia on noiden mustavalkoisten mielipiteiden esittäjissä kovin harva.

        Kävele maili kaverin mokkasiineissa ennen kuin arvostelet häntä...


      • Dan

        Käsittäisin asian näin että kylläpä sitä "lomamahdollisuutta" voi käsitellä myös nimikkeellä oikeus. Oikeus hakea mahdollisesti myönnettävää lomaa riittävillä perusteilla? Eikös se hieman näin mene. "Ennaltamäärättyjä" lomia ei tietysti ole, joten sitä kautta ei voi puhua lomaoikeudesta, mutta eipä sekään väärin ole periaatteessa mielestäni vaikka tuota termiä käyttäisikin.


      • v-virkamies
        Dan kirjoitti:

        Käsittäisin asian näin että kylläpä sitä "lomamahdollisuutta" voi käsitellä myös nimikkeellä oikeus. Oikeus hakea mahdollisesti myönnettävää lomaa riittävillä perusteilla? Eikös se hieman näin mene. "Ennaltamäärättyjä" lomia ei tietysti ole, joten sitä kautta ei voi puhua lomaoikeudesta, mutta eipä sekään väärin ole periaatteessa mielestäni vaikka tuota termiä käyttäisikin.

        Olet asian suhteen oikeassa; jokaisella vangilla on oikeus hakea tai anoa melkein mitä vaan, mutta monissa asioissa, kuten poistumisluvassa, päätös on harkinnanvarainen. Tilanteet, joissa virkamiesten on lähes pakko myöntää loma, ovat nk. ETS-perustaiset (erittäin tärkeä syy). Sen perusteena voi olla kolme asiaa: 1)lähiomaisen vakava sairaus 2) lähiomaisen hautaan saattaminen 3) sellaisen vangin terveydentilalle tarpeellisen terveydenhuollon järjestäminen, jota Vankeinhoitolaitos ei voi järjestää. Vaikka tiedänkin ETS-lomia myönnetys joissain laitoksissa tätä löyhemmin, edellä mainittu luettelo on poissulkeva, eli mikään muu asia ei voi olla ETS-loman perusteena.

        Summa summarum: vangilla on oikeus ANOA lomaa, mutta ei LOMAOIKEUTTA. Loman virallinen nimi on poistumislupa.


      • end..

        "(rajallisesti myöhässä mutta itse palanneita, kännissä, pilvessä saapuneet)"

        Vankiloita ei ikinä saada päihteettömiksi, joka paikassa on reikiä sekä kantajia. Esim. Sulkava aikanaan todella huumevapaalaitos (-90-91), alueelle olisi saanut vaikka 300KG kannabista ja kyllä siellä sitä olikin. Itsekään en lomalta tullessa piilotellut mitään, vaan kannoin vaikka sukkiin kääritynä.

        Ryynäselle terveisiä, mieti kuka muutti sun tupaan kun sait torppas valmiiksi :)


    • linasta pääsyt

      ootko itse ollut istumassa kun et tajua yhtää mitään
      nähtävästi itse pääsin 2 päivää siten pois ja kyllä opin jotain sen veran voin sulle kertoa että ei se istuminen mukavaa ole kun itse istuin lähinä varkauksista ja pikku jutuist mut lomille en pääsyt kun taas murhajat pääsi lomille ja pedofiilit onko se oikein vajis

    • Ensio I.

      Jep ja samoin myös työssäkäyviltä ja kaikenmaailman isyys- ja äitiyslomat helevettiin niin ollaan paljon hyödyllisempiä niin valtiolle kuin työnantajalle. Jaettakoon kaikille ihmisille ruoska millä voimme läiskiä naapurin selkänahoille heti kun pienikin syy löytyy. Lisäksi lappiin voisi perustaa ison vankileirin minne pannaan kaikki jotka vähänkin rikkoo lakia ja kunnon kansalaiset voisivat sitten tehdä elämysmatkoja sylkemään, ruoskimaan ja parjaaman noita jumalan hylkäämiä väärintekijöitä.
      Minun mielestä Suomesta pitää kitkeä kaikenlainen toiminta, kaikki on kiellettyä paitsi kotona jurottaminen, sillä poikkeuksella että jurotuksen lomassa ei saa polttaa, ei juopotella, ei juoda kahvia, ei teetä, ei maitotuotteita, ei punaista lihaa, ei aspartaamilla makeutettuja elintarvikkeita, ei puheluita, ei televisiota, ei minkäänlaista viihdettä vaan kaikki aika täytyy käyttää tehokkaasti katkeroitumiseen. Valtion virallinen katkeroitumistarkastaja käy kerran kuussa ja selvittää tarkoilla testeillä on katkeroituminen tarpeeksi patologista ja jos tarkistustulos miellyttää niin saa luvan poistua asunnoltaan kerran päivässä tunniksi kyttäämään muita patologisia valittajia ja tee-se-itse-tuomareita.

    • Meikä vaa..

      Nii kaua ko lakei säädetään, niitä myös rikotaa ja kierrtään ja niin kaua ko niit rikotaa, on rikollisii ja lakeja säädetää lisää ja ympyrä kiertää kehää..
      "Kaikki häiriköt yksittäisselliin, olkoot siellä koppihoidossa koko vankeusajan, kerran viikossa ulkoilemaan."
      No, kokeilis vaa ite, pää ei kestäss itel ainkaa jos joutus olee kopissa ilman mitää sosiaalisii kontaktei tai muutakaa viihdykkeit.

      Ittee kauhistuttaa jo ajatus et joutus eristyksii 23h vrk ja tunti ulkona, saati sit kerta vkos ulkoilua..
      Ei tapaamisoikeuksien tai lomien poistaminen auttas asiaa, päinvastoin..
      Ketä sielt sit uskaltas päästää pois jos on lahonnu nuppi piteempää tuomioo istuneilla..

      Miettikää vähä mitä huutelette ja pitäkää huoli omista asioistanne.

    • KimmoKKK

      Onhan se hanurista, että venkuloille tulee ruoka eteen eikä tarvitse tikkua ristiin laittaa. Päivät kuluvat sängyllä makoillen ja sellitoverin berberiä kairaten. Ja joku kehtaa vielä itkeä että pää pehmenee eristyksessä, kannattaa miettiä ennen kuin raiskaat, rötöstelet tai diilaat. Suomi säästäisi pitkän pennin jos vankeinhoito ulkoistettaisiin itänaapuriin, harvoja asioita mitä siellä tehdään oikein. Vankilan tulee olla pelote eikä mikään laiskotteluhoitola epäkelvolle ainekselle. Pyllyttää saa toki, mutta Venäjällä ei HIV-lääkkeitä venkuloille jaeta.

    • ViustakaaHattu

      Samoin pitäisi lopettaa vangeille ja heidän puolisoilleen tarkoitetut perhe- eli pumppausleirit, joilla ollaan jopa viikko täysihoidossa, päivisin on lässytystä rikoksettomasta elämästä josta ei haluta oppia mitään ja yöt pannaan akkaa valtion (lue veronmaksajien) kustantamassa pedissä ja siitä taas seuraa lisää jälkeläisiä lastenhuollon riesaksi, ja sieltä edelleen koulukotiin ja keravalle isien jalanjäljissä,eli lisää uusia vankeja.

      Aivan hullua! En työssä käyvänä veronmaksajana pääse enkä kerkeä edes lasten kanssa lomalle, mutta nämä vitun venkulat senkun törsää veronmaksajien rahoja näillä pumppausleiriellä. Nussisivat vaan toisiaan siellä sellissä kuten tähänkin asti perhetapaamisten välissä, kaikki lomat ja perhetapaamiset ym leirit pois! Jokohan sitten maistuisi kapea leipä elämän tiellä. Kaikki satanan luciat pitäs ahtaa johonkin vanhaan rahtilaivaan ja hitsata luukut kiinni ja upottaa parilla hyvin suunnatulla torpedolla meren syvinpään kohtaan, vaikka mariaanien hautaan.

      • Vangitonkastroitava

        Nyt kirjoitit täyttä asiaa. Kansan syvät rivit ovat samaa mieltä!


    • Anonyymi

      Ei se ihan noin mene. Tilanne vankien vapauduttua olisi montakertaa pahempi jos he joutuisivat elämään aloittajan mainitsemalla tavalla. Ihan olisi mukava kuulla kirjoittajan mielipide asiasta sitten jos sattuisi syystä tai toisesta joutumaan joskus itse vankilaan. Elämästä kun ei koskaan tiedä, eikä siitä voi antaa takeita kellekään.

      • Anonyymi

        Eteenkin jos joutuu syyttömänä. Eihän ketään syyllistä vankilaan laiteta !


    • Anonyymi

      "Pyttytuomiot" takaisin

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2082
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1624
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1491
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      25
      1468
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1415
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1397
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1321
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1250
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe