taas kuolonkolari elimäellä!

0000

89

35173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pelästynyt

      mistäpäin nuoret oli, ettei tuttuja?

    • ***

      Keitä siellä meni, tietääkö kukaan? Minkä ikäisiä?

    • kolarista?????

      sellasia oikein hyviä kuvia?????

      • syyntö

        Mikä on hyvä kuva kolarista,sinun mieleen?


      • qwnmfgh

        Kuvia joo, sellasia hyviä kuvia.


      • täs

    • nuori menehtyi

      Kolmaskin nuori menehtyi

      17-vuotias tyttö kuoli yöllä vammoihinsa.

      Kahden henkilöauton eilisiltainen kolari on vaatinut kolmannen kuolonuhrin.

      Toisen auton takapenkillä matkustanut 17-vuotias tyttö menehtyi yöllä vammoihinsa Töölön sairaalassa Helsingissä. Hän oli kotoisin Elimäeltä.

      Kolarissa kuoli myös 21-vuotias kouvolalainen mieskuljettaja sekä takapenkillä istunut 25-vuotias helsinkiläisnainen.

      Lisäksi onnettomuudessa loukkaantui viisi 17-20 vuotiasta nuorta, jotka ovat kotoisin Kouvolasta ja Elimäeltä. Heitä hoidetaan Kotkan ja Kuusankosken sairaaloissa. Nuorten tila on vakaa.

      Kolari tapahtui Hongistontiellä seurantalon kohdalla lauantaina iltakahdeksan jälkeen. Autot kohtasivat pienessä mutkassa olevassa mäessä ja törmäsivät keuloittain yhteen. Ajoneuvot romuttuivat täysin ja niissä olleita jouduttiin irrottamaan.

      Toisessa autossa oli viisi ja toisessa kolme nuorta. Poliisi ei epäile, että alkoholilla olisi ollut osuutta tapahtumiin.

      Kouvolan poliisi jatkaa onnettomuuden syyn selvittämistä.

    • Nimetön

      Autoina oli Ford Sierra vm87-92 ja Toyota Corolla vm88-91, ilmeisesti molemmat ajanu keskellä tietä, ei tullu varmaan mieleen et joku muukin voisi ajaa samaa tietä, olikohan turvavyöt käytössä? 2 uhreistä matkustanut takapenkeillä.
      80-90 luvun autot ei todellakaan ole mitään turvallisia, jos autot olisi ollu uudempia isoja turvatyynyillä varustettuina esim volvo s80 niin ihmisuhreilta olisi melko todennäköisesti vältytty.

      • Nimetön

        Tai jos ei ollu Toyota niin sitte Nissan Sunny vm88-91


      • ***

        Voi olla, että aurinko on paistanut toisen auton kuljettajan silmiin, siihen aikaan kun kolari tapahtui aurinko on häiritsevän alhaalla. Usein 80-90 luvun autoissa on kulunut tuulilasi, jos se on alkuperäinen. Mutta tämä on vain minun arvelukseni, eikä se perustu mihinkään muuhun kun musta-tuntuu-tuntumaan.

        Miksi näin kävi, selviää jollain tasolla, joskus.


      • *ÄÅ

        Oletko nettiriippuvainen vitun ääliö,pidä se pääs kiinni ja kerjää niitä voivotteluita ammattiauttajilta vaan,sun kaltasilla niitä varmaan piisaa.


      • yksi vaan

        Jos jos jos...no mut ei ollut ja onko käynyt mielessä että autot meni niin kasaan ettei niistä turvatyynyistä olisi ollut aupua...Melko todenäköisesti pari uhria kuoli takapenkillä jonne ei turvatyynyt olisi varmaankaan yltänyt?!?


    • '''''''''''''''''''''''''''...

      Taas on kaahattu minkä romuilla pääsee.
      Turhaa voivottelua, koittakaa kakarat ajella taitojenne mukaisella vauhdilla.

      • perille

        Matalalento pommikoneilla jatkuu ja aina välillä napsahtaa pipisti.
        Kaverin kuolema kaahauksen tuloksena muistuu mielessä alle viikon, sitten se kaasujalka alkaa taas kutiamaan.


      • eliimäkii
        perille kirjoitti:

        Matalalento pommikoneilla jatkuu ja aina välillä napsahtaa pipisti.
        Kaverin kuolema kaahauksen tuloksena muistuu mielessä alle viikon, sitten se kaasujalka alkaa taas kutiamaan.

        Teillä ilmeisesti on tarkempaakin toetoa ko. kolarista, eli kaahauksestako oli kyse? Autot oli kovin vähän rutussa siihen nähden että olisi kaahattu, nokkakolari 80 kyydistä tekee tuonkaltaista jälkeä, eli onkohan sittenkään kaahattu? Tommoset 80-luvun lopun autot menee kasaan kuin maksalaatikko paketti kun törmätään! Paikkahan on myös perin inhottava, ei todellakaan näe mitään jos tulee joku väärääpuolta vastaan,ei ehdi kissaa sanoa kun tömähtää... Jarrutusjäljistä päätellelen (mitkä näkyi tv:stä) ainakin 6 tien suuntaan mennyt auto oli keskellä tietä kun pamahti, toki silloin on myös toisenkin pitänyt olla aika keskellä... aurinkokin taitaa pastaa silmiin toiselle kuljettajista tuohon aikaan... Paska homma, ei voi muuta sanoa, mutta jätetään syyttämättä jos ei tapauksesta tiedetä mitään!


      • kuten sanottu,
        perille kirjoitti:

        Matalalento pommikoneilla jatkuu ja aina välillä napsahtaa pipisti.
        Kaverin kuolema kaahauksen tuloksena muistuu mielessä alle viikon, sitten se kaasujalka alkaa taas kutiamaan.

        ÄLKÄÄ VALITTAKO!!!!
        Aina vuosittain muutamiakymmeniä kaahareita poistuu keskuudestamme liiallisen tilannenopeuden seurauksena.
        Eikä yhteiskunta muuten surkuttelisi heidän peräänsä, mutta kun verotulot jää saamatta.

        Siitä se koohotus onnettomuuksien vähentämiseen johtuu eikä mistään muusta.


      • Sierra
        eliimäkii kirjoitti:

        Teillä ilmeisesti on tarkempaakin toetoa ko. kolarista, eli kaahauksestako oli kyse? Autot oli kovin vähän rutussa siihen nähden että olisi kaahattu, nokkakolari 80 kyydistä tekee tuonkaltaista jälkeä, eli onkohan sittenkään kaahattu? Tommoset 80-luvun lopun autot menee kasaan kuin maksalaatikko paketti kun törmätään! Paikkahan on myös perin inhottava, ei todellakaan näe mitään jos tulee joku väärääpuolta vastaan,ei ehdi kissaa sanoa kun tömähtää... Jarrutusjäljistä päätellelen (mitkä näkyi tv:stä) ainakin 6 tien suuntaan mennyt auto oli keskellä tietä kun pamahti, toki silloin on myös toisenkin pitänyt olla aika keskellä... aurinkokin taitaa pastaa silmiin toiselle kuljettajista tuohon aikaan... Paska homma, ei voi muuta sanoa, mutta jätetään syyttämättä jos ei tapauksesta tiedetä mitään!

        Vahinkojahan autossa ei tosiaan ollut, mitä nyt keula kokonaan läjässä ja ohjaamo lyhentynyt melkein puoli metriä, ihan hiljakseen oli ajettu.

        http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1386422

        Tälläistä jälkeä ei olisi tullut jos paikalla olisi ajettu sen nopeusrajoituksen mukaisesti.


      • ***
        Sierra kirjoitti:

        Vahinkojahan autossa ei tosiaan ollut, mitä nyt keula kokonaan läjässä ja ohjaamo lyhentynyt melkein puoli metriä, ihan hiljakseen oli ajettu.

        http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1386422

        Tälläistä jälkeä ei olisi tullut jos paikalla olisi ajettu sen nopeusrajoituksen mukaisesti.

        Mikä on nopeusrajoitus tuolla tiellä?


      • gefa
        *** kirjoitti:

        Mikä on nopeusrajoitus tuolla tiellä?

        80km/h on rajoitus.


      • Sulle pentu
        eliimäkii kirjoitti:

        Teillä ilmeisesti on tarkempaakin toetoa ko. kolarista, eli kaahauksestako oli kyse? Autot oli kovin vähän rutussa siihen nähden että olisi kaahattu, nokkakolari 80 kyydistä tekee tuonkaltaista jälkeä, eli onkohan sittenkään kaahattu? Tommoset 80-luvun lopun autot menee kasaan kuin maksalaatikko paketti kun törmätään! Paikkahan on myös perin inhottava, ei todellakaan näe mitään jos tulee joku väärääpuolta vastaan,ei ehdi kissaa sanoa kun tömähtää... Jarrutusjäljistä päätellelen (mitkä näkyi tv:stä) ainakin 6 tien suuntaan mennyt auto oli keskellä tietä kun pamahti, toki silloin on myös toisenkin pitänyt olla aika keskellä... aurinkokin taitaa pastaa silmiin toiselle kuljettajista tuohon aikaan... Paska homma, ei voi muuta sanoa, mutta jätetään syyttämättä jos ei tapauksesta tiedetä mitään!

        Vähän faktaa:
        Poliisin tutkimusten mukaan viittä henkeä kyydittänyt Ford-henkilöauto oli ajanut ennen törmäystä ylinopeutta. Paikalla on 80 kh/h -nopeusrajoitus.

        Ford oli myös oikaissut törmäyspaikkaa edeltävässä mutkassa vastaantulevien kaistaa käyttäen.

        Esitutkinta jatkuu nimikkeinä törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen sekä kolme kuolemantuottamusta.

        Tämähän oli jo tiedossa ennen julkistamistakin:
        Kaahaillut pentu tappoi kolme ihmistä.


      • Elimäkii
        Sulle pentu kirjoitti:

        Vähän faktaa:
        Poliisin tutkimusten mukaan viittä henkeä kyydittänyt Ford-henkilöauto oli ajanut ennen törmäystä ylinopeutta. Paikalla on 80 kh/h -nopeusrajoitus.

        Ford oli myös oikaissut törmäyspaikkaa edeltävässä mutkassa vastaantulevien kaistaa käyttäen.

        Esitutkinta jatkuu nimikkeinä törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen sekä kolme kuolemantuottamusta.

        Tämähän oli jo tiedossa ennen julkistamistakin:
        Kaahaillut pentu tappoi kolme ihmistä.

        Se mitä lehdet kirjoitaa ei suinkaan tarkoita aina totta, niinkuin tässä tapauksessa... KUMPIKAAN autoista ei ajanut ylinopeutta, toinen oikaisi ja toinen ajoi liian keskellä, näin se todella meni! Eli jos asioista ei tiedetä kuin mitä lehdet painaa, niin on parempi pitää mölyt mahassa!!!


      • ..........
        Elimäkii kirjoitti:

        Se mitä lehdet kirjoitaa ei suinkaan tarkoita aina totta, niinkuin tässä tapauksessa... KUMPIKAAN autoista ei ajanut ylinopeutta, toinen oikaisi ja toinen ajoi liian keskellä, näin se todella meni! Eli jos asioista ei tiedetä kuin mitä lehdet painaa, niin on parempi pitää mölyt mahassa!!!

        Kyllä ylinopeutta on ajettu. Ja ainakin asianosaiset sen tietävät, ja niin myös moni muu. Poliisitkin pystyvät aika tarkkaan selvittämään onko ajettu ylinopeutta vai ei.
        Ikävä tosiasia kun kakaroilla vaan sattuu olemaan kaasujalka turhankin raskas.


      • Fordikuskin Faniko?
        Elimäkii kirjoitti:

        Se mitä lehdet kirjoitaa ei suinkaan tarkoita aina totta, niinkuin tässä tapauksessa... KUMPIKAAN autoista ei ajanut ylinopeutta, toinen oikaisi ja toinen ajoi liian keskellä, näin se todella meni! Eli jos asioista ei tiedetä kuin mitä lehdet painaa, niin on parempi pitää mölyt mahassa!!!

        Poliisi tutkii kolmea kuoleman tuottamusta ja törkeää liikenteen vaarantamista.

        Mistäs lähtien rajoituksen mukaisesti ajaminen on ollut törkeää liikenteen vaarantamista.

        Tämä Sierra on lennellyt aiemminkin miten sattuu,olen moisen nähnyt aivan omin silmin.

        Niin että aivan turhaa mussutat lehtijutuista, tiedossa on, että Fordin kuljettaja on jo pitkään ajellut aivan miten sattuu.


      • Elimäkii
        Fordikuskin Faniko? kirjoitti:

        Poliisi tutkii kolmea kuoleman tuottamusta ja törkeää liikenteen vaarantamista.

        Mistäs lähtien rajoituksen mukaisesti ajaminen on ollut törkeää liikenteen vaarantamista.

        Tämä Sierra on lennellyt aiemminkin miten sattuu,olen moisen nähnyt aivan omin silmin.

        Niin että aivan turhaa mussutat lehtijutuista, tiedossa on, että Fordin kuljettaja on jo pitkään ajellut aivan miten sattuu.

        En tiedä miten ford kuski on aiemmin ajellut, eikä kiinnostakkaan, se ei liity tähän tapaukseen milläänlailla! Sen takia tuon tietoni esiin, että ihmiset ymmärtäväisivät pitään päänsä kiinni ja olla keksimättä lisää satuja tapahtumasta, nyt jo kylillä liikkuu aika monta "totuutta" onnettomuudesta...!
        Tässä ko. kolarissa ei kummallakaan autolla ollut ylinopeutta, piste.
        Tulet sen aikanaan lukemaan myös lehdistä! Ja se että kyseessä on törkeä liikenteen vaarantaminen, tarkoittaa sitä että sillä nimikkeellä asiaa TUTKITAAN, mutta mikä on tuomio on eriasia... Kaipa sillä että 3 kuoli on myös vaikutusta onko törkeä vai tavallinen, tiedä häntä, lakia en niinhyvin tunne...


      • elimäkeläinen
        Fordikuskin Faniko? kirjoitti:

        Poliisi tutkii kolmea kuoleman tuottamusta ja törkeää liikenteen vaarantamista.

        Mistäs lähtien rajoituksen mukaisesti ajaminen on ollut törkeää liikenteen vaarantamista.

        Tämä Sierra on lennellyt aiemminkin miten sattuu,olen moisen nähnyt aivan omin silmin.

        Niin että aivan turhaa mussutat lehtijutuista, tiedossa on, että Fordin kuljettaja on jo pitkään ajellut aivan miten sattuu.

        Ford kuski nimenomaan kyllä on ennenkin ajellut vähän rajumman puoleisesti ja kolari oli hänen vikansa. Mut turha kenenkää on mennä selittää et eutot ei oo ollu ees paljoo rutussa jos ei oo autoja nähny ees livenä!!! Nehän oli niin paskana et ihan hirvittää :'(


    • ...

      Tuttuja oli kaikki... 17-20vuotiaita..

      • elimäkeläinen

        myös minulle läheinen ihminen menehtyi kolarissa,suren koko hänen perheensä puolesta...täysin syytön ihminen kuoli,hiljaisena olen tänään rukoillut voimia hänen läheisilleen.Koko elimäki on sanaton surussaan.


      • asia kaikille
        elimäkeläinen kirjoitti:

        myös minulle läheinen ihminen menehtyi kolarissa,suren koko hänen perheensä puolesta...täysin syytön ihminen kuoli,hiljaisena olen tänään rukoillut voimia hänen läheisilleen.Koko elimäki on sanaton surussaan.

        ja inhottavaa kun täällä ruoditte että kuka kukin oli...
        Mikä ihme siinä elimäentiessä on kun vähän väliä ajetaan kolaria ja AINA viellä kuolee joku??
        Osanottoni perheille ja tutuille


      • syytön ollut
        elimäkeläinen kirjoitti:

        myös minulle läheinen ihminen menehtyi kolarissa,suren koko hänen perheensä puolesta...täysin syytön ihminen kuoli,hiljaisena olen tänään rukoillut voimia hänen läheisilleen.Koko elimäki on sanaton surussaan.

        Ford-kuski (kaahaaja) tai tyttö, joka ei käyttänyt turvavöitä (olisi mahdollisesti hengissä)?


      • xxxxxxxxxxxxxx

        25 v. oli kylläkin kolmas kuollut...


      • kuoli
        xxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

        25 v. oli kylläkin kolmas kuollut...

        25 vuotias ja 21 vuotias toyotassa olleet nuoret kuolivat heti. 17 vuotias tyttö kuoli myöhemmin yöllä.


      • elimäkeläinen
        asia kaikille kirjoitti:

        ja inhottavaa kun täällä ruoditte että kuka kukin oli...
        Mikä ihme siinä elimäentiessä on kun vähän väliä ajetaan kolaria ja AINA viellä kuolee joku??
        Osanottoni perheille ja tutuille

        Nimenomaa, mitä väliä on sillä ketä siinä kolarissa oli ja miks pitää saada kuviaki siitä :O uteliaita paskoja ihmisiä!!!!


    • ja kaahataan

      Pikkuteillä saa jokaiseen mutkaan ajaan peloissaan, koska ihmiset eivät pysy omilla kaistoillaan - oli sitten viivat tai ei. Tätä tekevät niin nuoret kuin vanhatkin. Enimmäkseen tietysti nuoret.

      Valitettavasti tällaisesta holtittomasta ajamisesta saavat kärsiä yleensä täysin syyttömät, kuten myös tässä tapauksessa.

      • näköjään

        Onnettomuusautoista Ford ajoi kovempaa kuin sallittu 80 kmh ja oikaisi mutkassa vastaantulevan kaistalle. Fordin kuljettaja jäi henkiin, ja poliisin mukaan häntä odottavat aikanaan syytteet oikeudessa.


      • myös syynä
        näköjään kirjoitti:

        Onnettomuusautoista Ford ajoi kovempaa kuin sallittu 80 kmh ja oikaisi mutkassa vastaantulevan kaistalle. Fordin kuljettaja jäi henkiin, ja poliisin mukaan häntä odottavat aikanaan syytteet oikeudessa.

        Oiottiin ja kaahattiin kertoo IS nettisivut. Kaveri saa kovat syytteet, mutta valitettavasti se ei tuo kuolleita takaisin...


    • kaahaaja (Ford-kuski)

      sai ansionsa mukaan... harmi, että sivullisisakin kuoli/loukkaantui...

      • Kauhulla odottava ;(

        Tietääkö kukaan 21-vuotiaan Kouvolalais uhrin henkilöllisyyttä?


      • taitaa tietää
        Kauhulla odottava ;( kirjoitti:

        Tietääkö kukaan 21-vuotiaan Kouvolalais uhrin henkilöllisyyttä?

        eiköhän omaiset jo tiedä,
        eikä kai muiden ole tarpeen tietääkään.
        Omaiset ilmoittavat niille, kenelle katsovat tiedon olevan tarpeen.


      • autoa kuljettanut

        Fordin kuski ei kuitenkaan kuollut,
        niinkuin tämä Toyotan kuski.


      • elimäekläinen
        Kauhulla odottava ;( kirjoitti:

        Tietääkö kukaan 21-vuotiaan Kouvolalais uhrin henkilöllisyyttä?

        Miks vitussa tääl pitää alkaa kyselee jonku henkilöllisyyttä? se ei todellakaan kuulu koko kansalle!!! ärsyttää tommonen paska uteliaisuus!!! tuskinpa kukaa joka tietää ni haluu kertoo tollasille uteliaille mitää!!


    • Häiskä_

      http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id62834.html

      vain YKS ilmeisesti kahdeksasta käyttänyt turvavyötä. Miksi se on niin vaikeaa käyttää?
      Aina kun auto lähtee niin NAPS ja turvavyö
      on siinä...taas turhia kuolonuhreja ja loukkaantumisia varmasti tämän tähden.

      Ja myös tuo ylinopeuden ajaminen ja mutkien oikaisu. IDIOOTIT!! Ilmeisesti nuorille autoilijoille rajoittimet autoihin olisi
      hyvä keksintö. Eikö teistäkin?

      • Joopajoo1

        Miettikääs hetki oikein ajatuksella!
        Aurinkoinen kesäilta, edessä tyhjä tie... Eikö ikinä ole itsellä mittari 80 rajoituksella kivunnut 100 nurkille? Minulla on ja monesti...

        Oikeastaan tässä tapauksessa keskellä tietä ajaminen oli se "isoin synti", sitä teki kyllä itseasiassa molemmat kuskit!
        Isoin syypää kuolonuhreihin on valtio joka itsepintasesti pitää kynsin ja hampain kiinni autoverosta! Nämäkin nuoret olisivat voineet ajella 10 vuotta uudemmilla autoilla ja turvavarusteet olisivat pelastaneet henget, tietysti mikäli niitä olisi käytetty oikein... Nythän ei vyö ollut kiinni kuin yhdellä...
        Voimia omaisille ja myös sierran kuskille, ei tule olemaan helppo loppuelämä kantaa kolmea turhaa kuolemaa harteillaan, omien vammojen lisäksi!


      • ..siltä...
        Joopajoo1 kirjoitti:

        Miettikääs hetki oikein ajatuksella!
        Aurinkoinen kesäilta, edessä tyhjä tie... Eikö ikinä ole itsellä mittari 80 rajoituksella kivunnut 100 nurkille? Minulla on ja monesti...

        Oikeastaan tässä tapauksessa keskellä tietä ajaminen oli se "isoin synti", sitä teki kyllä itseasiassa molemmat kuskit!
        Isoin syypää kuolonuhreihin on valtio joka itsepintasesti pitää kynsin ja hampain kiinni autoverosta! Nämäkin nuoret olisivat voineet ajella 10 vuotta uudemmilla autoilla ja turvavarusteet olisivat pelastaneet henget, tietysti mikäli niitä olisi käytetty oikein... Nythän ei vyö ollut kiinni kuin yhdellä...
        Voimia omaisille ja myös sierran kuskille, ei tule olemaan helppo loppuelämä kantaa kolmea turhaa kuolemaa harteillaan, omien vammojen lisäksi!

        ...ainakin jarrutusjälkien perusteella, että jos sierra olisi tullut yhtä kaukana omasta reunastaan kun corolla, törmäystä ei olisi sattunut. Tai ainakin se olisi ollut paljon lievempi kylkikosketus.

        Voi tietysti olla että silmäni valehtelevat.


      • Mimmuskainen
        ..siltä... kirjoitti:

        ...ainakin jarrutusjälkien perusteella, että jos sierra olisi tullut yhtä kaukana omasta reunastaan kun corolla, törmäystä ei olisi sattunut. Tai ainakin se olisi ollut paljon lievempi kylkikosketus.

        Voi tietysti olla että silmäni valehtelevat.

        En tiedä Fordin matkustajien henkilöllisyyksistä mitään, mutta kuollut kouvolalaismies oli erittäin rakas ystävä. Kolarissa kuollut helsinkiläisnainen oli myös tuttu ja sukua Toyotasta selvinneelle tytölle. Toyotasta selvinnyt tyttö on tällä hetkellä Kotkan sairaalassa ja tulee olemaan siellä pitkään saamiensa vammojen takia.

        Toivon että Fordin kuljettaja kantaa vastuunsa ja taakkansa asiasta vaikka se onkin suuri.


      • mjooooo
        Mimmuskainen kirjoitti:

        En tiedä Fordin matkustajien henkilöllisyyksistä mitään, mutta kuollut kouvolalaismies oli erittäin rakas ystävä. Kolarissa kuollut helsinkiläisnainen oli myös tuttu ja sukua Toyotasta selvinneelle tytölle. Toyotasta selvinnyt tyttö on tällä hetkellä Kotkan sairaalassa ja tulee olemaan siellä pitkään saamiensa vammojen takia.

        Toivon että Fordin kuljettaja kantaa vastuunsa ja taakkansa asiasta vaikka se onkin suuri.

        Kyllä tulee tuomio ainakin kolmesta kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta...Valitettavasti vaan taitaa jannu selvitä ehdollisella.

        Hetken kakarat muistaa, kohta sama ralli jatkuu.


      • Sirpa Lakes
        mjooooo kirjoitti:

        Kyllä tulee tuomio ainakin kolmesta kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta...Valitettavasti vaan taitaa jannu selvitä ehdollisella.

        Hetken kakarat muistaa, kohta sama ralli jatkuu.

        Kolarissa kuolleen 17-vuotiaan tytön isä kuoli liikenneonnettomuudessa Elimäellä kolmisen vuotta sitten. Yksi kolarissa loukkaantuneista on Elimäen Soiniityssä asuva poika. He olivat Ford Sierran kyydissä.


      • huhuja levitellä
        Sirpa Lakes kirjoitti:

        Kolarissa kuolleen 17-vuotiaan tytön isä kuoli liikenneonnettomuudessa Elimäellä kolmisen vuotta sitten. Yksi kolarissa loukkaantuneista on Elimäen Soiniityssä asuva poika. He olivat Ford Sierran kyydissä.

        Kunnon juorupalsta. Ei noi lähiomaiset varmaan halua kaikkea tietoa tälläsille palstoille. Ja näinköhän noi sun tiedot pitää paikkaansa... Mun mielipide.


      • +++

        No jos juoruumaan aletaan, niin tämä ford-kuski on ajellut ilmeisesti useamminkin sanotaanko hieman holtittomasti, esimerkiksi turmalauantaina hän kaahaili jo alkuillasta, jolloin ei ole suuri ihme että kaahailu päättyi tältä erää niin kuin kaikki tietävät.


      • tiedäntiedän...
        +++ kirjoitti:

        No jos juoruumaan aletaan, niin tämä ford-kuski on ajellut ilmeisesti useamminkin sanotaanko hieman holtittomasti, esimerkiksi turmalauantaina hän kaahaili jo alkuillasta, jolloin ei ole suuri ihme että kaahailu päättyi tältä erää niin kuin kaikki tietävät.

        TÖRKEÄÄ JUORUAMISTA!!!!!!!

        Varmasti omaisilla vaikeaa ilman teidän pahoja kieliännekkin!

        Uskon kuolonkolarin aiheuttajan omaisillakin olevan erittäin vaikeaa....annetaan me asian olla.


      • liipalaapa
        mjooooo kirjoitti:

        Kyllä tulee tuomio ainakin kolmesta kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta...Valitettavasti vaan taitaa jannu selvitä ehdollisella.

        Hetken kakarat muistaa, kohta sama ralli jatkuu.

        Eiköhän kyseisellä Ford-kuskilla/jannulla ole ihan muutenkin vaikeaa, että pitääkö täällä vielä spekuloida tuomioista?? Tuomiota on kun ko. ilta mielessä koko loppuelämän...Ei kukaan kavereita tahallaan tapa.


      • ...............
        liipalaapa kirjoitti:

        Eiköhän kyseisellä Ford-kuskilla/jannulla ole ihan muutenkin vaikeaa, että pitääkö täällä vielä spekuloida tuomioista?? Tuomiota on kun ko. ilta mielessä koko loppuelämän...Ei kukaan kavereita tahallaan tapa.

        kaasupoljinta paina.


      • ................
        +++ kirjoitti:

        No jos juoruumaan aletaan, niin tämä ford-kuski on ajellut ilmeisesti useamminkin sanotaanko hieman holtittomasti, esimerkiksi turmalauantaina hän kaahaili jo alkuillasta, jolloin ei ole suuri ihme että kaahailu päättyi tältä erää niin kuin kaikki tietävät.

        Ihan tunnettu kaahailustaan. Voi lapset lapset, koskahan oppivat etteivät ne liikennerajoitukset turhaan ole siellä teiden varsilla


      • ..miksi pitäisi antaa olla?
        tiedäntiedän... kirjoitti:

        TÖRKEÄÄ JUORUAMISTA!!!!!!!

        Varmasti omaisilla vaikeaa ilman teidän pahoja kieliännekkin!

        Uskon kuolonkolarin aiheuttajan omaisillakin olevan erittäin vaikeaa....annetaan me asian olla.

        Minä en ainakaan pysty antamaan anteeksi tai unohtamaan sitä, että kaveri tappoi kolme ihmistä.

        Että semmoista. Vaikeaa hänellä pitää ollakin, luuletko ettei menehtyneiden omaisilla ole vaikeaa? Tai corollan etupenkillä matkustaneella tytöllä?


      • Harrin isä
        liipalaapa kirjoitti:

        Eiköhän kyseisellä Ford-kuskilla/jannulla ole ihan muutenkin vaikeaa, että pitääkö täällä vielä spekuloida tuomioista?? Tuomiota on kun ko. ilta mielessä koko loppuelämän...Ei kukaan kavereita tahallaan tapa.

        En tiedä mitä sinulle voisin kirjoittaa. Lue sen surmaaja auton kuljettajan irg galleria niin voit saada hiukan kuvaan sen pojan ajatus maailmasta. Toivoisin joskus sinun muistelevan mitä kiroitit sun sinun poikasi on -21vuotias nuori ehkä ymmärrät pyytää anteeksi tai siiten et.Surmaaja auton vanhemmat ei ole ottanut mitään yhteyttä minuun vaikka olivat mahdollistanut sen että heidän poikansa tappoi minun poikani autollan, se kertoo itsekäästä piittaamattomuudesta jota myös tämän surmaaja auton kujettajakin myös tiellä toteutti.Olin itse lomamatkalla tunisiassa ja aloin selvittää onko minun poikani aihettanut jollekin vahemmalle näin suurta surua varsinkin kun elimäenseurakunnantyöntekiä oli kirjottanut nettiin että elimäkeläisnuortenpäälle oli ajettu. Harrille en antanut autoani lomanajaksi koska katsoin sen olevan liiantehokas nuorellekuljettajalle. Puhuitko sinä pahastamielestä se pahamieli seuraa minua kokoelämäni aina hautaan saakka, ehkä joskus sinuakin sunataan lapsella ja pystyt ymmärtämään sen.


      • tiedäntiedän....
        ..miksi pitäisi antaa olla? kirjoitti:

        Minä en ainakaan pysty antamaan anteeksi tai unohtamaan sitä, että kaveri tappoi kolme ihmistä.

        Että semmoista. Vaikeaa hänellä pitää ollakin, luuletko ettei menehtyneiden omaisilla ole vaikeaa? Tai corollan etupenkillä matkustaneella tytöllä?

        sen tähden, että meistä kukaan ei ole oikeutettu toisia tuomitsemaan.kun yksi sormi osottaa muualle,minne näyttää loput?

        anteeksi on vain pakko pystyä antamaan,muuta mahdollisuutta meillä ei ole.

        tässä tragediassa kärsiviä ovat kaikki.


      • ..vaan oletat
        tiedäntiedän.... kirjoitti:

        sen tähden, että meistä kukaan ei ole oikeutettu toisia tuomitsemaan.kun yksi sormi osottaa muualle,minne näyttää loput?

        anteeksi on vain pakko pystyä antamaan,muuta mahdollisuutta meillä ei ole.

        tässä tragediassa kärsiviä ovat kaikki.

        Onneksi olet niin superihminen, että jos sinun lapsesi kuolisi jonkun toisen välinpitämättömyyden takia, niin pystyisit antamaan anteeksi, koska "on pakko".

        Tule sitten kertomaan se, kun sinulla on 17-, 24- tai 21-vuotias nuori.

        Tiedän että ajajasta tuntuu aivan hirveältä, ja minustakin tuntuu pahalta hänen puolestaan, mutta on väärin olettaa että anteeksi antaminen on jotenkin automaattinen asia. Että se vaan tehdään.

        Ihmisen mieli ei toimi niin.


      • xxxxccccccccccc
        ..vaan oletat kirjoitti:

        Onneksi olet niin superihminen, että jos sinun lapsesi kuolisi jonkun toisen välinpitämättömyyden takia, niin pystyisit antamaan anteeksi, koska "on pakko".

        Tule sitten kertomaan se, kun sinulla on 17-, 24- tai 21-vuotias nuori.

        Tiedän että ajajasta tuntuu aivan hirveältä, ja minustakin tuntuu pahalta hänen puolestaan, mutta on väärin olettaa että anteeksi antaminen on jotenkin automaattinen asia. Että se vaan tehdään.

        Ihmisen mieli ei toimi niin.

        Kuinka moni on nähnyt tai kuullut Ford kuskin katuneen suuresti tekojaan....olleen pahoillaan surusta mitä kaahailu ja keskellä tietä ajaminen aiheutti uhrien omaisille?? Pahoillaan sen tytön puolesta jonka ympäriltä kaikki kuoli, pahoillaan että ihmiset kamppailevat vuosia henkisesti ja fyysiseti vammojen kanssa. Voin olla väärässäkin mutta olisin todella otettu jos tämä kuolonkuljettaja ottaisi yhteyttä omaisiin ja sairaalassa makaaviin potilaisiin ja pyytäisi edes anteeksi


      • tiedäntiedän...
        ..vaan oletat kirjoitti:

        Onneksi olet niin superihminen, että jos sinun lapsesi kuolisi jonkun toisen välinpitämättömyyden takia, niin pystyisit antamaan anteeksi, koska "on pakko".

        Tule sitten kertomaan se, kun sinulla on 17-, 24- tai 21-vuotias nuori.

        Tiedän että ajajasta tuntuu aivan hirveältä, ja minustakin tuntuu pahalta hänen puolestaan, mutta on väärin olettaa että anteeksi antaminen on jotenkin automaattinen asia. Että se vaan tehdään.

        Ihmisen mieli ei toimi niin.

        En ole superihminen,niinkuin ei kukaan meistä.

        Me jotka tänne kirjoitamme, emme ole näiden onnettomuudessa kärsineiden lähimpiä omaisia,perhettä. Pointtini on se,ettei meidän muiden tehtävänä ole tuomita ketään.

        Oman lapsen kuolema on pahinta, mitä meille äideille voi tapahtua.Siitä ei koskaan toivu.

        Anteeksi antaminen ei ole automaattista, mutta vääjäämättä sitä kohti on hyvä pyrkiä.

        Toivon koko sydämestäni voimia ja siunausta kaikille, joita tämä onnettomuus on tavalla tai toisella koskettanut.

        Taivaan Isä teitä siunatkoon ja kantakoon yli vaikeiden päivien.


      • elimäeltä
        Sirpa Lakes kirjoitti:

        Kolarissa kuolleen 17-vuotiaan tytön isä kuoli liikenneonnettomuudessa Elimäellä kolmisen vuotta sitten. Yksi kolarissa loukkaantuneista on Elimäen Soiniityssä asuva poika. He olivat Ford Sierran kyydissä.

        tottahan se on. menehtyneen 17- vuotiaan tytön isä kuoli liikenneonnettomuudessa 3 vuotta sitten, tuntuu niin epäreilulta ajatella perheen menetyksiä. tunnen joka ikisen fordin kyydissä olleen, osan paremmin ja osan huonommin, osaa en olisi jäänyt kaipaamaan.Kaunis, kiltti ja sosiaalinen nuori nainen joutui lähtemään keskuudestamme ja se on niin väärin!. otan osaa läheisensä menettäneille!


      • läheinen
        elimäeltä kirjoitti:

        tottahan se on. menehtyneen 17- vuotiaan tytön isä kuoli liikenneonnettomuudessa 3 vuotta sitten, tuntuu niin epäreilulta ajatella perheen menetyksiä. tunnen joka ikisen fordin kyydissä olleen, osan paremmin ja osan huonommin, osaa en olisi jäänyt kaipaamaan.Kaunis, kiltti ja sosiaalinen nuori nainen joutui lähtemään keskuudestamme ja se on niin väärin!. otan osaa läheisensä menettäneille!

        Kiitos todella paljon, tiedämme kaikki läheiset hyvin mitä olemme menettäneet! tekin varmasti haluaisitte lukea omista menetyksistänne tällässiltä palstoilta ? Todella ajattelematonta !


      • elimäkeläinen

        turha alkaa mussuttaa et vaa yks käytti turvavyötä!!! täyttä paska puhetta. kolarissa oli nimittäin hyviä ystäviäni ja tiedän tasan tarkkaa ketkä heistä käytti vyötä ja niitä on enemmän kun yksi!!


    • ...omaisten puolesta

      Luin tätä keskustelua, jossa on spekuloitu ylinopeutta ja muita mahdollisia syitä tähän onnettomuuteen. Olen ehkä tyhmä mutta vaikka autot ajaisivat 40km/h, siis molemmat,ja törmäävät, niin eikö törmäys ole yhtä voimakas kuin että auto ajaisi seinään 80km/h? En ota osaa syyn selvittämiseen sen tehköön poliisi, en ole läheinen, jota kaikki puolitutut ovat jos joku kuolee, mutta silti voimia kaikille rakkaansa menettäneille, se ei auta eikä lohduta, mutta toivon että joskus voitte antaa kauniiden muistojen tulla surun tilalle.

      • Autojen nokkakolari

        Jos kaksi samanlaista ja samanpainoista autoa ajaa täydellisen nokkakolarin ja olkoonpa vielä ohjauspyöräkin toisessa autossa oikealla puolella (englantilainen auto), jolloin autot ovat peilikuvia toisilleen, niin jos niiden molempien nopeus on sama ennen törmäystä vaikka 80 km/h, niin törmäys vastaa nopeudella 80 km/h törmäämistä kallioon.
        Asian voi ymmärtää helposti, jos kuvittelee esiripun autojen väliin, kohtaan jossa ne törmää. Esirippu jää jokaisesta kohdasta autojen väliin muuttamatta paikkaa. Sama esirippu voisi olla myös pystysuoran kallioseinämän edessä, jolloin auton törmätessä siihen se jäisi myös paikoilleen.

        Muuten ylinopeuden merkityksestä sen verran, että esimerkiksi vain 10 km/h lisää 50 km/h-nopeuteen, jolla auto on vielä pysäytettävissä, voi johtaa törmäykseen 40 km/h-nopeudella. Siis pienikin ylinopeus voi onnettomuustilanteessa olla merkittävä!


    • Krista L.

      Olen se tyttö, joka istui Corollan kyydissä onnettomuuden sattuessa.

      Makaan vielä ainakin 4 viikkoa vuodepotilaana, sen jälkeen opettelen kävelemään uudelleen pikkuhiljaa. Myöhemmin minulle joudutaan tekemään paljon korjausleikkauksia kasvoihin ja todennäköisesti myös jalkoihin.
      Olen hyväksynyt tämän kaiken, kunhan saisin meitä päin ajaneelta kuljettajalta anteksipyynnön. Voin antaa anteeksi, vaikka en tietenkään voi unohtaa. Haluan vain tietää, että kyseinen nuori kuljettaja ymmärtää kaahailunsa seuraukset.

      Unohdetaan spekulointi ja keskustellaan faktoista esitukinnan valmistuttua.
      Voimia kaikille läheisensä menettäneille. Mennään sisukkaasti päivä kerrallaan kohti valoisampaa tulevaisuutta.

      P.S. Kuulumisiani voi lukea Kouvolan Sanomien verkkoblogista Osastovakoilija.

      • Elimäkii

        Hienoa että jaksat kirjoittaa ja voit niinkin hyvin ottaen huomioon tapahtumat...
        Ilmeisesti sinulla on toisenlaista tietoa kolarin syystä, sillä syyllistät täysin vastapuolen kuljettajan... Eikö kuitenkin ole niin että ylinopeuksia ei ajettu ja molemmat ajoivat keskellä? Korjaa jos tietoni ovat vääriä, ovat kuitenkin melkolailla luotettavasta lähteessä...
        Ihmettelen itsekkin tosin sitä miks ei anteeksi olla pyydetty, toisaalta jos mediassa ja kylillä on tuomittu ei ole kovin helppoa lähestyä vastapuolta... Ja jos molemmissa vikaa niin silloinhan tämän toisen (kuolleen) kuljettajan vanhempien pitäisi myös vastaavasti olla anteeksi pyytelemässä muilta... Mikä lie toisen auton kuljettajan kunto tänäpäivänä, liekkö sellaisessa kunnossa että anteeksipyytäminen edes mahdollista.
        Mutta olipa syy kenessä tahansa, on kai tästäkin syytä jotain oppia! Voimia sinulle paranemiseen, ja toki kaikille muillekin kolarissa mukana olleille ja tietysti omaisille myös!


      • Myöskin Elimäki
        Elimäkii kirjoitti:

        Hienoa että jaksat kirjoittaa ja voit niinkin hyvin ottaen huomioon tapahtumat...
        Ilmeisesti sinulla on toisenlaista tietoa kolarin syystä, sillä syyllistät täysin vastapuolen kuljettajan... Eikö kuitenkin ole niin että ylinopeuksia ei ajettu ja molemmat ajoivat keskellä? Korjaa jos tietoni ovat vääriä, ovat kuitenkin melkolailla luotettavasta lähteessä...
        Ihmettelen itsekkin tosin sitä miks ei anteeksi olla pyydetty, toisaalta jos mediassa ja kylillä on tuomittu ei ole kovin helppoa lähestyä vastapuolta... Ja jos molemmissa vikaa niin silloinhan tämän toisen (kuolleen) kuljettajan vanhempien pitäisi myös vastaavasti olla anteeksi pyytelemässä muilta... Mikä lie toisen auton kuljettajan kunto tänäpäivänä, liekkö sellaisessa kunnossa että anteeksipyytäminen edes mahdollista.
        Mutta olipa syy kenessä tahansa, on kai tästäkin syytä jotain oppia! Voimia sinulle paranemiseen, ja toki kaikille muillekin kolarissa mukana olleille ja tietysti omaisille myös!

        Sinulla ei tunnu olevan mitään häpyä, taidat olla sammanlainen edesvastuuton kuljettaja ihan itsekin, kun puolustelet täällä koko ajan tunnettua kaaharia päivät pitkät...

        Kunhan omasta keulastasi jysähtää auto sisään suurella ylinopeudella, ja olet ehkä itse sairaalassa, mahtaa lämmittää kovasti, kun sinua syyllistetään vaikka olet pelkkä uhri.

        Sinun tietosi, jotka ovat "luotettavasta" lähteestä, ovat vain selityksiä, jolla yritetään selitellä ja peitellä sitä tosiasiaa, minkä näkee jo jarrutusjäljistä ja muista mitä paikalta löytyi.

        Älä viitsi pentu jauhaa täällä paskaa, kun et tunnu osaavan myöntää tosiasioita.


      • Krista L.
        Elimäkii kirjoitti:

        Hienoa että jaksat kirjoittaa ja voit niinkin hyvin ottaen huomioon tapahtumat...
        Ilmeisesti sinulla on toisenlaista tietoa kolarin syystä, sillä syyllistät täysin vastapuolen kuljettajan... Eikö kuitenkin ole niin että ylinopeuksia ei ajettu ja molemmat ajoivat keskellä? Korjaa jos tietoni ovat vääriä, ovat kuitenkin melkolailla luotettavasta lähteessä...
        Ihmettelen itsekkin tosin sitä miks ei anteeksi olla pyydetty, toisaalta jos mediassa ja kylillä on tuomittu ei ole kovin helppoa lähestyä vastapuolta... Ja jos molemmissa vikaa niin silloinhan tämän toisen (kuolleen) kuljettajan vanhempien pitäisi myös vastaavasti olla anteeksi pyytelemässä muilta... Mikä lie toisen auton kuljettajan kunto tänäpäivänä, liekkö sellaisessa kunnossa että anteeksipyytäminen edes mahdollista.
        Mutta olipa syy kenessä tahansa, on kai tästäkin syytä jotain oppia! Voimia sinulle paranemiseen, ja toki kaikille muillekin kolarissa mukana olleille ja tietysti omaisille myös!

        En muista meidän ajolinjaamme täysin varmasti, mutta meitä vastaan ajanut auto oli täysin meidän kaistallamme ensimmäiset 3-4 sekuntia hetkestä, jolloin havainnoin auton.
        Tämän jälkeen katsoin oikealle tien reunaan tarkistaakseni että minne kaverini aikoo auton kääntää, mutta lukkojarrutuksen takia auto ei tietenkään kääntynyt.
        (Minimaalisen positiivinen juttu tässä oli se, että tämän takia kasvojeni vasen puoli osui tuulilasiin,eikä nenä.)

        Mutta tosiaan kaikki varmasti selviää esitutkinnan valmistuttua. Rakkaansa menettäneet käyvät läpi juuri nyt monenlaisia tunteita, niin kuin muutkin osallisina olleet. Viha, suru, raivo, tyhjyyden tunne ja epätoivo ovat luonnollisia tunteita, jotka täytyy käydä läpi,jos niitä ilmenee.
        Kaikenlainen spekulointi nostattaa varmasti osallisten tunteita.

        Tietysti ensimmäisenä syytän tämänhetkisestä tilanteestani päälle ajanutta, mutta lähinnä toivon jonkun pyytävän anteeksi.
        Korvauksilla olotilaa voi helpottaa ja tehdä elämää helpommaksi, mutta unohtaahan tällaista ei koskaan voi.

        Luen kyllä vastaisuudessakin tätä keskustelua, mutta en kommentoi tänne enempää.
        Itse yritän välttää vihaa ja katkeroitumista. Tässä tilanteessa ne eivät helpota kenenkään elämää, edes minun.


      • Mr. Average
        Krista L. kirjoitti:

        En muista meidän ajolinjaamme täysin varmasti, mutta meitä vastaan ajanut auto oli täysin meidän kaistallamme ensimmäiset 3-4 sekuntia hetkestä, jolloin havainnoin auton.
        Tämän jälkeen katsoin oikealle tien reunaan tarkistaakseni että minne kaverini aikoo auton kääntää, mutta lukkojarrutuksen takia auto ei tietenkään kääntynyt.
        (Minimaalisen positiivinen juttu tässä oli se, että tämän takia kasvojeni vasen puoli osui tuulilasiin,eikä nenä.)

        Mutta tosiaan kaikki varmasti selviää esitutkinnan valmistuttua. Rakkaansa menettäneet käyvät läpi juuri nyt monenlaisia tunteita, niin kuin muutkin osallisina olleet. Viha, suru, raivo, tyhjyyden tunne ja epätoivo ovat luonnollisia tunteita, jotka täytyy käydä läpi,jos niitä ilmenee.
        Kaikenlainen spekulointi nostattaa varmasti osallisten tunteita.

        Tietysti ensimmäisenä syytän tämänhetkisestä tilanteestani päälle ajanutta, mutta lähinnä toivon jonkun pyytävän anteeksi.
        Korvauksilla olotilaa voi helpottaa ja tehdä elämää helpommaksi, mutta unohtaahan tällaista ei koskaan voi.

        Luen kyllä vastaisuudessakin tätä keskustelua, mutta en kommentoi tänne enempää.
        Itse yritän välttää vihaa ja katkeroitumista. Tässä tilanteessa ne eivät helpota kenenkään elämää, edes minun.

        Tätä ketjua lukiessa huomaa kuinka paha ihmisen on olla. Tapahtuma, joka tämän ketjun synnytti, on aiheuttanut monille lisää pahaa oloa. Hämmästyttävintä asiassa on se, kuinka moni lisää pahaa oloa kirjoituksillaan, syytöksillään. Tarkoituksellista vai tarkoituksetonta? Eivät hyviä vaihtoehtoja kumpikaan.

        Moni tänne kirjoittanut tuntee vihaa. Sitä tuskin tarvitsee ihmetellä. Sitä voi ihmetellä, kuinka tuon vihan voi valjastaa tuomaan lisää pahaa oloa? Omaisten menetykset kaikessa valtavuudessaan ovat heille riittämiin. He eivät kaipaa syytöksiä, vihastuksissaan vaadittuja korvausvaatimuksia, vaatimuksia pyytää anteeksi tai kommentteja niiden oikeellisuudesta. En väitä tietäväni mitä omaisten mielessä liikku, sitä ei tiedä kukaan muu kuin he itse.

        Tapahtuneessa oli osallisena monia henkilöitä, joista osa on onneksi edelleen elämässämme. Tapahtuma on jo viestienkin perusteella koskettanu t monia. Vaikeaa on kuitenkin taas ymmärtää, miksi näiden ihmisten pahaa oloa pitää lisätä kirjoittamalla. Haavat ovat vielä avoinna, jotkut eivät sulkeudu koskaan. Pahimmat eivät näy ulospäin. Miksi näille ihmisille pitää antaa pahaa oloa lisää? Eiköhän sitä tule riittämään omastakin takaa.

        Eniten hämmästyttää kuitenkin se, että jos joku joka kaiken koki, saa kertoa tuntojaan ja tekee sen positiivisessä mielessä, ammattimaisesti ja mitä tärkeintä, perin ei-suomalaiseen tyyliin valittamatta, tuomitaan? Vuodepotilas Lihvonen on jopa vaivautunut vastaamaan asiallisesti viesteihin, joihin normaalisti olisi ollut syytä vastata haistattelemalla. Tähän hän ei kuitenkaan alentunut, kuten ei myöskään nimittelyyn, johon aikaisemmissa kirjoituksissa on häntä kohtaan alennuttu. Kirjoittipa vielä omalla nimellään, johon harva nimittelijöistä tai syyttäjistä uskaltautuisi.

        Paha olo pitää purkaa. Se on selvää. Miksi se pitää purkaa kasvottomana, nimimerkin takaa, sanomalla asioita, joita ei muuten asianomaisille ihmisille uskallettaisi sanoa? Minäkin kirjoitan nimimerkin takaa. Kritisoin vahvasti useita tähänkin ketjuun kirjoittaneita ja toivon, että jokainen miettisi hetken ennen kuin täräyttää ajatuksensa ruudulle. Miettii sitä, miten reagoisin mikäli minulle sanottaisiin näin. Moni äkkinäistyksissä kirjoitettu lause, turhaakin turhempi sellainen, jäisi kirjoittamatta. Kirjoitan ja sanon tällä kertaa sanottavani nimimerkin takaa. Haluan ainakin ajatella, että sanottavani on sisällöltään samaa jos keskustelisin asianomaisen kanssa kasvotusten. Voi tuntua toiveajattelulta ja jeesustelulta pyytää tällaista. Kirjoitusten perusteella sitä olisi ainakin syytä yrittää. Kritiikkiä saa ja pitääkin olla, tällä kertaa se ei kohdistu Neiti Lihvoseen vaan useisiin tähän ketjuun kirjoittaneisiin.

        Hyvä Nti Lihvonen,

        Haluaisin toivottaa teille mahdollisimman lokoisia oloja vuodepotilaanaoloajallenne. Toivon myös, että suomalaisen terveydenhuollon otanta olisi kohdallanne mahdollisimman suotuisa ja saisitte parasta mahdollista hoitoa toipuaksenne.

        Kumarran syvään ja ilmaisen kunnioitukseni teitä kohtaan ihmisenä. Tuollaista vahvuutta ja rohkeutta, kykyä elää, kadehdin. Olisinpa minäkin joskus yhtä vahva tai edes lähellä sitä.

        Ystävällisin Terveisin

        Nimimerkin suojista

        Mr. Average


        Ps. Jo jännittää, että mitähän siellä osastolla seuraavaksi tapahtuu ;)


      • gefa
        Mr. Average kirjoitti:

        Tätä ketjua lukiessa huomaa kuinka paha ihmisen on olla. Tapahtuma, joka tämän ketjun synnytti, on aiheuttanut monille lisää pahaa oloa. Hämmästyttävintä asiassa on se, kuinka moni lisää pahaa oloa kirjoituksillaan, syytöksillään. Tarkoituksellista vai tarkoituksetonta? Eivät hyviä vaihtoehtoja kumpikaan.

        Moni tänne kirjoittanut tuntee vihaa. Sitä tuskin tarvitsee ihmetellä. Sitä voi ihmetellä, kuinka tuon vihan voi valjastaa tuomaan lisää pahaa oloa? Omaisten menetykset kaikessa valtavuudessaan ovat heille riittämiin. He eivät kaipaa syytöksiä, vihastuksissaan vaadittuja korvausvaatimuksia, vaatimuksia pyytää anteeksi tai kommentteja niiden oikeellisuudesta. En väitä tietäväni mitä omaisten mielessä liikku, sitä ei tiedä kukaan muu kuin he itse.

        Tapahtuneessa oli osallisena monia henkilöitä, joista osa on onneksi edelleen elämässämme. Tapahtuma on jo viestienkin perusteella koskettanu t monia. Vaikeaa on kuitenkin taas ymmärtää, miksi näiden ihmisten pahaa oloa pitää lisätä kirjoittamalla. Haavat ovat vielä avoinna, jotkut eivät sulkeudu koskaan. Pahimmat eivät näy ulospäin. Miksi näille ihmisille pitää antaa pahaa oloa lisää? Eiköhän sitä tule riittämään omastakin takaa.

        Eniten hämmästyttää kuitenkin se, että jos joku joka kaiken koki, saa kertoa tuntojaan ja tekee sen positiivisessä mielessä, ammattimaisesti ja mitä tärkeintä, perin ei-suomalaiseen tyyliin valittamatta, tuomitaan? Vuodepotilas Lihvonen on jopa vaivautunut vastaamaan asiallisesti viesteihin, joihin normaalisti olisi ollut syytä vastata haistattelemalla. Tähän hän ei kuitenkaan alentunut, kuten ei myöskään nimittelyyn, johon aikaisemmissa kirjoituksissa on häntä kohtaan alennuttu. Kirjoittipa vielä omalla nimellään, johon harva nimittelijöistä tai syyttäjistä uskaltautuisi.

        Paha olo pitää purkaa. Se on selvää. Miksi se pitää purkaa kasvottomana, nimimerkin takaa, sanomalla asioita, joita ei muuten asianomaisille ihmisille uskallettaisi sanoa? Minäkin kirjoitan nimimerkin takaa. Kritisoin vahvasti useita tähänkin ketjuun kirjoittaneita ja toivon, että jokainen miettisi hetken ennen kuin täräyttää ajatuksensa ruudulle. Miettii sitä, miten reagoisin mikäli minulle sanottaisiin näin. Moni äkkinäistyksissä kirjoitettu lause, turhaakin turhempi sellainen, jäisi kirjoittamatta. Kirjoitan ja sanon tällä kertaa sanottavani nimimerkin takaa. Haluan ainakin ajatella, että sanottavani on sisällöltään samaa jos keskustelisin asianomaisen kanssa kasvotusten. Voi tuntua toiveajattelulta ja jeesustelulta pyytää tällaista. Kirjoitusten perusteella sitä olisi ainakin syytä yrittää. Kritiikkiä saa ja pitääkin olla, tällä kertaa se ei kohdistu Neiti Lihvoseen vaan useisiin tähän ketjuun kirjoittaneisiin.

        Hyvä Nti Lihvonen,

        Haluaisin toivottaa teille mahdollisimman lokoisia oloja vuodepotilaanaoloajallenne. Toivon myös, että suomalaisen terveydenhuollon otanta olisi kohdallanne mahdollisimman suotuisa ja saisitte parasta mahdollista hoitoa toipuaksenne.

        Kumarran syvään ja ilmaisen kunnioitukseni teitä kohtaan ihmisenä. Tuollaista vahvuutta ja rohkeutta, kykyä elää, kadehdin. Olisinpa minäkin joskus yhtä vahva tai edes lähellä sitä.

        Ystävällisin Terveisin

        Nimimerkin suojista

        Mr. Average


        Ps. Jo jännittää, että mitähän siellä osastolla seuraavaksi tapahtuu ;)

        Olen Mr. Averagen kanssa täysin samalla kannalla.


      • Elimäkii
        Myöskin Elimäki kirjoitti:

        Sinulla ei tunnu olevan mitään häpyä, taidat olla sammanlainen edesvastuuton kuljettaja ihan itsekin, kun puolustelet täällä koko ajan tunnettua kaaharia päivät pitkät...

        Kunhan omasta keulastasi jysähtää auto sisään suurella ylinopeudella, ja olet ehkä itse sairaalassa, mahtaa lämmittää kovasti, kun sinua syyllistetään vaikka olet pelkkä uhri.

        Sinun tietosi, jotka ovat "luotettavasta" lähteestä, ovat vain selityksiä, jolla yritetään selitellä ja peitellä sitä tosiasiaa, minkä näkee jo jarrutusjäljistä ja muista mitä paikalta löytyi.

        Älä viitsi pentu jauhaa täällä paskaa, kun et tunnu osaavan myöntää tosiasioita.

        Nyt kyllä kirjoituksellasi "tyhjensit pajatson", oikea jättipotti, olet hieno ihminen! Huh huh...


      • Miesieturvaatie
        gefa kirjoitti:

        Olen Mr. Averagen kanssa täysin samalla kannalla.

        Jokos esitutkinta on valmistunut ja juttu lähtenyt syyttäjälle? Eli suomeksi, onko syyt selvillä tähän karmeaan onnettomuuteen?


      • ...
        Miesieturvaatie kirjoitti:

        Jokos esitutkinta on valmistunut ja juttu lähtenyt syyttäjälle? Eli suomeksi, onko syyt selvillä tähän karmeaan onnettomuuteen?

        faktat faktoina


      • Pajatsoa

    • Sierralla taivaaseen

      Se olisi taas yksi vuosi kulunut lisää tämän edelleen autolla jatkuvaa ylinopeutta ajelevan kusipään 3 henkeä vaatineesta kaahailusta.
      Mitään ei tämä poika oppinut tekosistaan, sama meno jatkuu.

      • Ymmällään oleva

        Mitäköhän sen pitäis menettää jotta oppis...?


      • J maantieden kunkku
        Ymmällään oleva kirjoitti:

        Mitäköhän sen pitäis menettää jotta oppis...?

        Tunnen tyypin, omasta mielestään ei ole tehnyt mitään, vaan vika oli vastaantulijassa.
        Joskus osuu rekan keulaan aikansa leikittyään ja silloin tämä vihdoin oppii, kun henki lähtee.


      • kuusaalainen.
        J maantieden kunkku kirjoitti:

        Tunnen tyypin, omasta mielestään ei ole tehnyt mitään, vaan vika oli vastaantulijassa.
        Joskus osuu rekan keulaan aikansa leikittyään ja silloin tämä vihdoin oppii, kun henki lähtee.

        Kehtaako tämä kusipää tosiaan syyttää toista osapuolta vaikka itse kaahailee kuin sekopää? Kun nuori mies pääsee ajamaan ( poika ) niin ajaminen on just tuollaista samanlaista pelleilyä kuten mopoilla tekevät. vastahan ne on mopoilla kerenneet ajella kun jo päästään ajokorttia suorittamaan. Tottakai 18v on vielä sen verran lapsellinen että en yhtään ihmettele että tämäkin pässi aiheutti tuon kolarin pelleilyllään... esimerkkejä olisi vaikka kuinka.
        Että ei voi kun ihmetellä jos ei kaveri edes myönnä.. tunteeko yhtään huonoa omaatuntoakaan edes?

        Hyvä Krista! hienosti kirjoitettu, vaikka otankin osaa näin vanhaan ketjuun jo, mutta kyllä tällaiset koskettaa jos omalle kohdalle tulisi.

        T: Janne


    • Sammuva kylä

      Elimäellä ei osata kuin ryypätä ja ajaa kännissä, ei pitäisi olla yllättäviä seurauksia joita täällä surkutellaan?

    • J maantieden kunkku

      Taas on reilu vuosi vierähtänyt...

    • CorollallaSääntöjenMukaan

      Muistutan että minä noudatan aina liikennesääntöjä ja pienimmällä moottorilla varustetun Corollan jalkatila jo täyttää suuresta munastani jota sääntöjen noudattaminen vain kasvattaa!

      Ottakaahan mallia.

    • hi hi

      vai niin aleksi helsten on sööti

    • vsk.54

      Muistaako kukaan Elimäellä 1969-1970 tapahtunutta ulosajoa jossa kuoli neljä nuorta.Heistä kaksi oli Rämän sisaruksia,joista toinen lupaava juniorikeihäänheittäjä Matti Rämä. Muistojaan Kunnioittaen.

    • Rest in peace <3

      Älkää hakeko syyllisiä, moni on menettänyt kaverin/lapsen/siskon/serkun/ystävän yms. kyseisessä kolarissa.
      Rauha heidän sieluilleen

      • mikä vuosi se oli?

        Muistan tuon 70-luvun alussa käyneen kolarin hyvin, vaikka olin tosi pieni silloin. Yksi kuolleista oli vanhempien tuttavaperheen lapsi ja muistan vieläkin kun asiasta meille soitettiin. Vanhemmat itkivät ja se jäi todella lapsen mieleen.


    • elim1

      Tietääkö kukaan asuuko Ford-kuski vielä Elimäellä ja oisko kellää nimee tiedos? Et osais vähä varoo jos on :D

    • joona maanteiden....

      1983 vuoden rallin maailman mestarilla on sama sukunimi, kuin tällä luupäällä.

    • perheen isä.

      vieläkö se kikkolan apina kaahailee siellä elimäellä ? uskaltaako sielläpäin tehdä sunnuntaiajeluja perheen kanssa vai tuleeko tämä vastaan ?

    • muistaen

      kolarin uhri tuli viime yönä uniini. koskaan ei voi unohtaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      392
      1545
    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1288
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      116
      1230
    4. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      165
      1155
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      44
      997
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      906
    7. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      826
    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      91
      814
    9. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      810
    10. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      170
      709
    Aihe