Thomas Cook Airlines?

Kannattaako?

Onko kokemusta Thomas Cook Airlines -lentoyhtiöstä? Kyse Tjäreborgin matkasta Teneriffalle. Jotenkin mieluummin lentäisin Finnairilla... Kannattaako vaihtaa matkan järjestäjää lennon takia?

181

61136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaihtaa...

      Lentää pienellä A321 koneella johon tungetaan
      220 matkustajaa vaikka on jo 150 matkustajallakin
      melko ahdas kone.

      Finnair lentää paljon isommalla (melkein 10m pidempi)
      B757 koneella jossa saman verran penkkejä.

      • veijo

        Tuommoinen matkahan menee vaikka päällään seisoen, älä suotta ala vaihtamaan. Sillä ei ole suurtakaan merkitystä jos vaihdat tuohon Finskin sardiinipurkkiin.


      • murjasit

        thomas cookin a321 on varmasti tilavampi kuin finnairin 757 oli minullekin yllätys. lisäksi tax free paljon edullisempi.minä en enään kaipaa finnairin koppavia lentoemäntiä


      • A321 bussi

        A321 211 matkustajaa


      • ...

        On se jännä kun aina pitää haukkua jokomfinnairia tai jotain muuta firmaa ja ylistää samassa viestissä jotain toista...


    • varmana vaihtaa

      Pääset ainakin varmennin ajoissa perille tuolla TCA-yhtiöllä.

      • riskipelia

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.


      • joten lopeta
        riskipelia kirjoitti:

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.

        ole myöhästynyt ja meidän finnair on jopa tuon 2 päivää.


      • joku koska
        joten lopeta kirjoitti:

        ole myöhästynyt ja meidän finnair on jopa tuon 2 päivää.

        finnair on ollut myöhässä kanarialle 2 päivää, kuten toi edellinen tietoviisas niin väittää...
        MyTravel siis nykyinen Thomas Cook tosin on... ett sillai!


      • kuulla
        riskipelia kirjoitti:

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.

        että mistä sinä noin tarkkaan tiedät, miten Thomas Cookin lentoemännät on koulutettu? Mitä yleensä tiedät määräyksistä, jotka lentoemäntien työtä ja koulutusta koskevat? Entä miten sinä määrittelet pikkutytön?


      • Anneli58
        riskipelia kirjoitti:

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.

        Koulutuksista yms. en tiedä, mutta sen tiedän, että tuolla lentoyhtiöllä on kaikinpuolin ammattitaitoista henkilökuntaa. Nuo "pikkutytöt" tosiaan osaavat asiansa. Viime lennolla tavallinen tarjoilu hoitui samalla ammattitaidolla siinä missä sairaskohtauskin hoidettiin.


      • Kettunen22
        riskipelia kirjoitti:

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.

        "Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina."

        Tekstisi on melkein kokonaan bullshittiä. Thomas Cookilla on ensinnäkin 11 kpl Airbus koneita. Korjaajia tosiaan löytyy niin Suomesta ja mistä tahansa pohjoismaista ja eu-maista.

        Jos tietäisit ilmailualasta yhtään mitään, tietäisit myös sen ettei kahdessa viikossa valmistuta lentoemännäksi.

        Tarkoitatko pikkutytöllä nuorta lentoemäntää? Miksi nuorempi flikka olisi yhtään sen ammattitaidottomampi kuin vanhempikaan, jos oletetaan virka-iän olevan sama? Ovatko rumat ihmiset myös ammattimaisempia kuin kauniit?

        Luotat Finnairiin enemmän. Nyt lähiaikoina voimaan astuvan EU-Opsin myötä, kaikille EU maissa lentäville yhtiöille tulee samat edellytykset ja säännöt. Tosin nyt tällä hetkellä kun Cook on UK:n ilmailuviranomaisien valvonnassa voin sanoa, että siellä on tiukemmat säännöt ja rajoitukset kuin Suomen viranomaisten katseiden alla.

        Viimeinen virkkeesi on vain totta.

        Olet luultavasti stereotyyppinen suomalainen matkustaja joka todennäköisesti valittaa myös joka asiasta.


      • paikkaansa......
        riskipelia kirjoitti:

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.

        Kannattaisi pitää suu vaan supussa jos et tiedä mistä puhut :)


      • jne.
        Kettunen22 kirjoitti:

        "Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina."

        Tekstisi on melkein kokonaan bullshittiä. Thomas Cookilla on ensinnäkin 11 kpl Airbus koneita. Korjaajia tosiaan löytyy niin Suomesta ja mistä tahansa pohjoismaista ja eu-maista.

        Jos tietäisit ilmailualasta yhtään mitään, tietäisit myös sen ettei kahdessa viikossa valmistuta lentoemännäksi.

        Tarkoitatko pikkutytöllä nuorta lentoemäntää? Miksi nuorempi flikka olisi yhtään sen ammattitaidottomampi kuin vanhempikaan, jos oletetaan virka-iän olevan sama? Ovatko rumat ihmiset myös ammattimaisempia kuin kauniit?

        Luotat Finnairiin enemmän. Nyt lähiaikoina voimaan astuvan EU-Opsin myötä, kaikille EU maissa lentäville yhtiöille tulee samat edellytykset ja säännöt. Tosin nyt tällä hetkellä kun Cook on UK:n ilmailuviranomaisien valvonnassa voin sanoa, että siellä on tiukemmat säännöt ja rajoitukset kuin Suomen viranomaisten katseiden alla.

        Viimeinen virkkeesi on vain totta.

        Olet luultavasti stereotyyppinen suomalainen matkustaja joka todennäköisesti valittaa myös joka asiasta.

        Thomas Cook Airlines Scandinavia flyflåde:
        3 stk. A330-300
        1 stk. A330-200
        5 stk. A321
        2 stk. A320

        Ja lentävät EU-OPSin alla. Thomas Cook UK on eri asia vaikka samaa konsernia.


      • danixix

        niin oon menossa thomas cook airbusin koneesen niin onko sielä suomalais henkilö kunta ja saako sieltä kuulokeita mutta thomas cook airlines on varmaan kin hyvä yhtiö. vai mitä


      • tietoa ja taitoa
        riskipelia kirjoitti:

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.

        Thomas Cookilla ei todellakaan ole parin viikon pikakoulutettuja pikkutyttöjä vaan koulutus on kaikilla lentoyhtiöillä kansallisten standardien mukainen. Hädän tullen ei voida koskaan sanoa kykeneekö sinut (lörppösuu) pelastamaan ennemmin nuori vai vanha lentoemäntä, jokatapauksessa heillä on tehtävään samat valmiudet.


      • TCA-Fani
        riskipelia kirjoitti:

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.

        Helsinki- Vantaan kentalla oli juuri lauantaina 3 thomas cookin konetta...Ihan oli ystavallista henkilokuntaa.


      • iygyguiygyugyu
        riskipelia kirjoitti:

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.

        Jos kone hajoaa, se on melko sama missäpäin eurooppaa muut koneet lentää.
        Finnairin koneetkaan ei seiso tyhjän panttina maassa.
        Jos joskus olet ollut menossa lennolle jonka kone on hajonnut, tiedät ettei se auto mitään vaikka sama kenttä olis täynnä sen yhtiön koneita.
        Kyllä joka yhtiö osaa suunnittella aikataulut niin, että kaikki koneet olisi mahdollisimman paljon käytössä.
        Ja kone voi hajota vaikka matkalla tai määränpäässä. Siinä sitten odotellaan finnairin konetta suomesta


      • hyvä finski
        riskipelia kirjoitti:

        Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina.

        fuerteventuran matkalla finskin kone ei päässy hakemaan matkalaisia saarelta, joten vuokrakone lensi englantiin ja sieltä helsinki-vantaalle. henkilökunta tosi vittumaisia.


      • herra 757
        Kettunen22 kirjoitti:

        "Thomas Cookilla on maassa vain yksi ainoa
        kone joten kun se hajoaa niin korjaajia/uutta
        konetta odotellaan ensin Tanskasta ja jos ei
        sieltä löydy niin sitten Englannista.

        Lähtö viivästyy toisinan jopa parilla päivällä.
        Toisekseen firman emot on parin viikon pikakoulutettuja
        pikkutyttöjä joita varmaan on kiva katsella mutta
        hädän tullen luotan enemmän Finnairin ammattitaitoon.

        Turvallisuuden vuoksihan ne emot koneessa on
        eikä vain tarjoilijoina."

        Tekstisi on melkein kokonaan bullshittiä. Thomas Cookilla on ensinnäkin 11 kpl Airbus koneita. Korjaajia tosiaan löytyy niin Suomesta ja mistä tahansa pohjoismaista ja eu-maista.

        Jos tietäisit ilmailualasta yhtään mitään, tietäisit myös sen ettei kahdessa viikossa valmistuta lentoemännäksi.

        Tarkoitatko pikkutytöllä nuorta lentoemäntää? Miksi nuorempi flikka olisi yhtään sen ammattitaidottomampi kuin vanhempikaan, jos oletetaan virka-iän olevan sama? Ovatko rumat ihmiset myös ammattimaisempia kuin kauniit?

        Luotat Finnairiin enemmän. Nyt lähiaikoina voimaan astuvan EU-Opsin myötä, kaikille EU maissa lentäville yhtiöille tulee samat edellytykset ja säännöt. Tosin nyt tällä hetkellä kun Cook on UK:n ilmailuviranomaisien valvonnassa voin sanoa, että siellä on tiukemmat säännöt ja rajoitukset kuin Suomen viranomaisten katseiden alla.

        Viimeinen virkkeesi on vain totta.

        Olet luultavasti stereotyyppinen suomalainen matkustaja joka todennäköisesti valittaa myös joka asiasta.

        Olen ollut 2 kertaa lomamatkalla cook:n koneella. Kummallakin kerralla tulomatka viivästyi, toisella peräti 7 tuntia. Kyllä minun lentoni on lennetty k.o yhtiön koneilla.
        Ei ole niin tarvetta mennä ulkomaille, että jos muuta tarjontaa ei ole niin ei mennä.
        Ei voi puhua matkustusmukavuudestakaan...on puukattu niin täyteen penkkejä, että tarjoilupöytä makaa vatsan päällä vaikka en ole mielestäni edes kovin lihava.
        Kaikenlisäksi penkkejä korjailtu nippusiteillä, sekä istuinosat painuneet kuopalle.Audio/videotarjonta toimii jollain lailla jos toimii, toisella paluulennolla ei toiminut lainkaan. Ihmettelen, kauanko suomeen nimestä päätellen liittyvä matkatoimisto käyttää tämän firman palveluita. Jälleen on lento myöhässä Oulusta Teneriffalle. Matkustajat joutuvat yöksi Oulun hotelliin, kun pitäisi olla jo Teneriffalla.Ja noinkin pitkä viivästys johtuu siitä, ettei ole suomessa varakonetta...


      • Anonyymi
        TCA-Fani kirjoitti:

        Helsinki- Vantaan kentalla oli juuri lauantaina 3 thomas cookin konetta...Ihan oli ystavallista henkilokuntaa.

        Onko Thomas cookilla wifiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Thomas cookilla wifiä?

        Ei!


    • jklujj

      Tosissasiko kysyt? Ennemminkin kannattaisi finnairin lento tuohon vaihtaa, et löydä toista yhtä hyvää yhtiötä! Ammattitaidon lisäksi he osaavat hoitaa asiat hymyillen ja pieni pilke silmäkulmassa. Itse en edes harkitsisi finnairia jos olisi Thomas Cook vaihtoehtona!!

      • saanut yhtä hyvää

        Juuri kotiuduin Tjäreborgin reissulta, kyseisellä yhtiöllä lennettiin. Ikinä en ole noin hyvää ruokaa saanut missään, ja palvelu oli yliystävällistä. Lentoemäntien ikäjakauma oli ehkä 22-35v.


      • palvelua
        saanut yhtä hyvää kirjoitti:

        Juuri kotiuduin Tjäreborgin reissulta, kyseisellä yhtiöllä lennettiin. Ikinä en ole noin hyvää ruokaa saanut missään, ja palvelu oli yliystävällistä. Lentoemäntien ikäjakauma oli ehkä 22-35v.

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
        10 pistettä ja papukaijamerkki Thomas Cookille :D


      • 10+
        palvelua kirjoitti:

        Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
        10 pistettä ja papukaijamerkki Thomas Cookille :D

        Olen samaa mieltä. Lento Tenerifalle ja takas oli paras mitä olen ikinä kokenut.
        Ruoka oli hyvää, erittäin ystävällistä ja hyvää palvelua :D


      • lentopelkoinen
        10+ kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Lento Tenerifalle ja takas oli paras mitä olen ikinä kokenut.
        Ruoka oli hyvää, erittäin ystävällistä ja hyvää palvelua :D

        Olen matkustanut Las Palmasiin 2 kertaa mennen tullen My Travel airlainislla (nykyinen Thomas Cook. Palvelu on ollut tosi hyvä lastenkärryt on saannut pitää ihan koneen ovelle asti. Ruoka lennoilla on ollut paljon parempaa kuin millään mulla turistilennoilla joilla olen ollut´, myös Finnairin. Lapsille on oma ateria joka on maistunut minun krantuille kullannupuille. Lentoemot ystävällisiä ja ammattitaitoisia vaikka humalaiset turistit ei aina kovin mukavia asiakkaita olekkaan.Kärsin myös hieman lentopelosta ja emo huomasi sen ja kyseli aina välillä että millainen on olo ja jutteli lapsilleni smalla selittäen mitä eri äänet koneessa tarkoittaa näin ollen rauhoitteli myös minua. Joten älä ihmeessä vaihda sen takia että luulet saavasi huonoa palvelua.


      • danixix
        lentopelkoinen kirjoitti:

        Olen matkustanut Las Palmasiin 2 kertaa mennen tullen My Travel airlainislla (nykyinen Thomas Cook. Palvelu on ollut tosi hyvä lastenkärryt on saannut pitää ihan koneen ovelle asti. Ruoka lennoilla on ollut paljon parempaa kuin millään mulla turistilennoilla joilla olen ollut´, myös Finnairin. Lapsille on oma ateria joka on maistunut minun krantuille kullannupuille. Lentoemot ystävällisiä ja ammattitaitoisia vaikka humalaiset turistit ei aina kovin mukavia asiakkaita olekkaan.Kärsin myös hieman lentopelosta ja emo huomasi sen ja kyseli aina välillä että millainen on olo ja jutteli lapsilleni smalla selittäen mitä eri äänet koneessa tarkoittaa näin ollen rauhoitteli myös minua. Joten älä ihmeessä vaihda sen takia että luulet saavasi huonoa palvelua.

        tää o hyvä kone kulma mutta onko emänät su omalaisia?


      • KUMPARE
        danixix kirjoitti:

        tää o hyvä kone kulma mutta onko emänät su omalaisia?

        Kävimme Haniassa, tulimme eilen 7/5 kotiin, lensimme Toomas Cook lentoyhtiöllä, hekilökunta oli parsta AA luokkaa, Mutta tarjoilun karsimenin tuntui pahalle. Muistan aikaa kun Keihäs matkat kuskasi ihmisia aurinkoon,ja kaikki pelasi. Ehkä joku hivvaasi ottaa sen liike itean käytöön. Siivellä Reijo!


      • sisällään
        KUMPARE kirjoitti:

        Kävimme Haniassa, tulimme eilen 7/5 kotiin, lensimme Toomas Cook lentoyhtiöllä, hekilökunta oli parsta AA luokkaa, Mutta tarjoilun karsimenin tuntui pahalle. Muistan aikaa kun Keihäs matkat kuskasi ihmisia aurinkoon,ja kaikki pelasi. Ehkä joku hivvaasi ottaa sen liike itean käytöön. Siivellä Reijo!

        tarjoilun karsiminen? Kiinnostaa, koska ollaan lähdössä pian samaisen yhtiön koneella reissuun. Oliko ruoka enää hintansa väärtti?


      • 31.5.2009
        sisällään kirjoitti:

        tarjoilun karsiminen? Kiinnostaa, koska ollaan lähdössä pian samaisen yhtiön koneella reissuun. Oliko ruoka enää hintansa väärtti?

        Olen lentäny Thomas Cook:lla viimeisen vuoden aikana kolme kertaa.
        Tänään 31.5 tulin takaisin Rhodokselta.

        Lento oli jälleen ERITTÄIN onnistunut!!!! :)

        Miehistö oli todella ystävällinen ja mukava. Hoitiva kaiken loistavasti :D
        Itse tilasin holiday mealin ja olin siihen todella tyytyväinen molempiin suuntiin. Ruoka siis on hyvää ja maukasta.

        Lento saapui Helsinkiin 40min etuajassa :D


    • hyvä vaihtoehto

      hyvä kone enemmän tilaa kuin finskin koneessa ja taxfree paljon halvempi.ei kannata mennä finskillä jos on mahdollisuus saada ystävällisempää palvelua.itse olin tosi tyytyväinen thomas cook lentoon

      • maazb

        ruoka maksaa koneessa 16 ekee meno-paluu eli ei tohon hintaan nyt ees gurmeeta voi vaatia ..johan baarissa sämpyläkahvit on 8 euroo


      • Matka rodos

        Palvelu toimi lennostokalusto pääosin eurooppalaisia airbusseja ja jos haluat lisätietoja, Lentoyhtiön oika nimi Thomas Cook -konserni ja googleta vain Thomas Cook niin saat lisää tietoja.


      • Thomas Cookilla

        Ensimmäinen lentokokemus Thomas Cook:lla nyt takana ja pakko sanoa, että aivan loistava kokemus :D
        Aluksi hiukan "jännitti", että mitä tuleman pitää mutta nyt lähden hyvin mielin uudestaan Thomas Cookin lennoille.
        Seuraava matka onkin Thaimaahan Thomas Cookilla ensi talvena :D

        Palvelu oli erittäin hyvää ja ystävällistä. Kone oli siistissä kunnossa ja uudehkon näköinen.
        Ruoka oli todella hyvää ja tax free erittäin edullinen.

        Suosittelen!


      • Miss_Peach
        Thomas Cookilla kirjoitti:

        Ensimmäinen lentokokemus Thomas Cook:lla nyt takana ja pakko sanoa, että aivan loistava kokemus :D
        Aluksi hiukan "jännitti", että mitä tuleman pitää mutta nyt lähden hyvin mielin uudestaan Thomas Cookin lennoille.
        Seuraava matka onkin Thaimaahan Thomas Cookilla ensi talvena :D

        Palvelu oli erittäin hyvää ja ystävällistä. Kone oli siistissä kunnossa ja uudehkon näköinen.
        Ruoka oli todella hyvää ja tax free erittäin edullinen.

        Suosittelen!

        Olin lomalla 26.6.-4.7.09, enkä ikinä enää käytä Thomas Cookin lentoja!! Menomatkalla lentokonetta ei näkynyt yli kuuteen tuntiin ja sittenkin tuli italialainen kone, jolla vihdoin pääsimme matkaan seuraavana päivänä, melkein 7 tunnin odotuksen jälkeen. Paluumatkalla kone (Thomas Cook) oli taas myöhässä ja ruoka oli aivan järkyttävän makuista. Pari "pikkupoikaa" oli lentoemoina ja palvelu oli naurettavaa.


      • reissulla
        Miss_Peach kirjoitti:

        Olin lomalla 26.6.-4.7.09, enkä ikinä enää käytä Thomas Cookin lentoja!! Menomatkalla lentokonetta ei näkynyt yli kuuteen tuntiin ja sittenkin tuli italialainen kone, jolla vihdoin pääsimme matkaan seuraavana päivänä, melkein 7 tunnin odotuksen jälkeen. Paluumatkalla kone (Thomas Cook) oli taas myöhässä ja ruoka oli aivan järkyttävän makuista. Pari "pikkupoikaa" oli lentoemoina ja palvelu oli naurettavaa.

        Itse olin tuolla samaisella matkalla ja omasta mielestäni kaikki hoidettiin hyvin.
        Minkäs sille voi jos koneeseen tulee tekninenvika ulkomailla ja se on siellä jumissa.
        Ainakin konetta korjattiin eikä lähdetty reissuun risalla koneella. Mielestäni tuo jo kertoo lentoyhtiön vastuusta todella paljon.
        Vaikka myöhästymistä tulikin reilusti niin hommasivathan kuitenkin koneen jolla meidät vietiin lomalle eikä jätetty odottamaan kentälle.
        Mielestäni tuo Air Italyn Boeing 767 kone ja lento oli oikein hyvä ja onnistunut.
        Juomiakin saatiin imaiseksi... :)
        Paluussa myöhästyminen johtui kreikan lennonjohdosta eikä Thomas Cookista.
        Ruoka oli jälleen kerran hyvää ja oltiin koko perhe erittäin tyytyväisiä loppupelissä.


      • dsdssddsdsds
        reissulla kirjoitti:

        Itse olin tuolla samaisella matkalla ja omasta mielestäni kaikki hoidettiin hyvin.
        Minkäs sille voi jos koneeseen tulee tekninenvika ulkomailla ja se on siellä jumissa.
        Ainakin konetta korjattiin eikä lähdetty reissuun risalla koneella. Mielestäni tuo jo kertoo lentoyhtiön vastuusta todella paljon.
        Vaikka myöhästymistä tulikin reilusti niin hommasivathan kuitenkin koneen jolla meidät vietiin lomalle eikä jätetty odottamaan kentälle.
        Mielestäni tuo Air Italyn Boeing 767 kone ja lento oli oikein hyvä ja onnistunut.
        Juomiakin saatiin imaiseksi... :)
        Paluussa myöhästyminen johtui kreikan lennonjohdosta eikä Thomas Cookista.
        Ruoka oli jälleen kerran hyvää ja oltiin koko perhe erittäin tyytyväisiä loppupelissä.

        En ole matkustanut, mutta jos jossain ulkomailla hajoaa kone, niin noinhan se menee millä tahansa yhtiöllä, vai ilmeisesti haluaisit sitten lentää vikaisella koneella? Suosittelen siinä tapauksessa keski-afrikan yhtiöitä, Congo voisi olla sinulle hyvä paikka. Indonesia voi myös sopia.


      • joopa joo...jopa joo
        dsdssddsdsds kirjoitti:

        En ole matkustanut, mutta jos jossain ulkomailla hajoaa kone, niin noinhan se menee millä tahansa yhtiöllä, vai ilmeisesti haluaisit sitten lentää vikaisella koneella? Suosittelen siinä tapauksessa keski-afrikan yhtiöitä, Congo voisi olla sinulle hyvä paikka. Indonesia voi myös sopia.

        Täällä kehuja kirjoittavat Thomas Cook yhtiön henkilökunta,joka on itseasiassa työnvälityksen Airpron kautta lennoilla töissä,eli eivät ole oikeasti Thomas Cook yhtiön henkilökuntaa...siksi lennoilla on amatöörimäinen tunnelma.

        Ei matkustavat kirjoittaisi noin paljon pelkästään kehuja,taisi joukossa olla yksi negatiivinen kommentti.

        Olisi kiva nähdä mistä IP osoitteista nämä kuhut tulevat....taitaapi olla oma kissa häntää nostamassa.

        Heippa ja hyvää kesää kaikille,myös Thomas Cook yhtiön fake-matkustajille jotka ovat Airpron henkilökuntaa.

        Eli nyt sitten perään pari kommenttia taas kuinka hyvä henkilökunta lennoilla onkaan.


      • palkkaa
        joopa joo...jopa joo kirjoitti:

        Täällä kehuja kirjoittavat Thomas Cook yhtiön henkilökunta,joka on itseasiassa työnvälityksen Airpron kautta lennoilla töissä,eli eivät ole oikeasti Thomas Cook yhtiön henkilökuntaa...siksi lennoilla on amatöörimäinen tunnelma.

        Ei matkustavat kirjoittaisi noin paljon pelkästään kehuja,taisi joukossa olla yksi negatiivinen kommentti.

        Olisi kiva nähdä mistä IP osoitteista nämä kuhut tulevat....taitaapi olla oma kissa häntää nostamassa.

        Heippa ja hyvää kesää kaikille,myös Thomas Cook yhtiön fake-matkustajille jotka ovat Airpron henkilökuntaa.

        Eli nyt sitten perään pari kommenttia taas kuinka hyvä henkilökunta lennoilla onkaan.

        Finmatkojen käyttämän TUIfly Nordicin miehistö, samoin kuin Thomas Cook Scandinavia suomalainen miehistö on kaikki Airpron palkkalistoilla.


      • Sure for that
        palkkaa kirjoitti:

        Finmatkojen käyttämän TUIfly Nordicin miehistö, samoin kuin Thomas Cook Scandinavia suomalainen miehistö on kaikki Airpron palkkalistoilla.

        Kaikki Finnmatkojen käyttämän TUI Fly Nordicin lentoemännät ja stuertit eivät ONNEKSI ole Airpron henkilökuntaa,vaan joukossa on myös yhtiön omaa henkilökuntaa,myös suomalaisia.

        Kyllä sen huomaa lennoilla mikäli mukana on ns."oikeita" ja "yhtiön omia" lentoemäntiä ja stuertteja tai pelkästään valitysfirman omaa henkilökuntaa.

        If you pay peanuts you get monkeys.


      • pidä paikkaansa
        Sure for that kirjoitti:

        Kaikki Finnmatkojen käyttämän TUI Fly Nordicin lentoemännät ja stuertit eivät ONNEKSI ole Airpron henkilökuntaa,vaan joukossa on myös yhtiön omaa henkilökuntaa,myös suomalaisia.

        Kyllä sen huomaa lennoilla mikäli mukana on ns."oikeita" ja "yhtiön omia" lentoemäntiä ja stuertteja tai pelkästään valitysfirman omaa henkilökuntaa.

        If you pay peanuts you get monkeys.

        Kaikki jotka on HEL basen emoja/stuja TUI:lla ovat Airpron palkkalistoilla. Se on fakta!


      • Sure for that
        pidä paikkaansa kirjoitti:

        Kaikki jotka on HEL basen emoja/stuja TUI:lla ovat Airpron palkkalistoilla. Se on fakta!

        En tainnut mainita mistä basesta olisi kysymys.....vai mainitsinko?

        Puhuin yhtiön henkilökunnasta ja mainitsin että yhtiön "omat" suomalaiset lentoemännät ja stuertit.

        Helsinki ei ole ainoa TUI Fly Nordicin base. Muissa baseissa on suomalaista henkilökuntaa. Siinä sinulle faktaa.


      • ...
        joopa joo...jopa joo kirjoitti:

        Täällä kehuja kirjoittavat Thomas Cook yhtiön henkilökunta,joka on itseasiassa työnvälityksen Airpron kautta lennoilla töissä,eli eivät ole oikeasti Thomas Cook yhtiön henkilökuntaa...siksi lennoilla on amatöörimäinen tunnelma.

        Ei matkustavat kirjoittaisi noin paljon pelkästään kehuja,taisi joukossa olla yksi negatiivinen kommentti.

        Olisi kiva nähdä mistä IP osoitteista nämä kuhut tulevat....taitaapi olla oma kissa häntää nostamassa.

        Heippa ja hyvää kesää kaikille,myös Thomas Cook yhtiön fake-matkustajille jotka ovat Airpron henkilökuntaa.

        Eli nyt sitten perään pari kommenttia taas kuinka hyvä henkilökunta lennoilla onkaan.

        Thomas cook ennen Mytravel nimellä ja tässä googlattuna pari keskustelua siitä. Sisältää positiivista ja negatiivista palautetta. Tuskinpa työntekijöiden kirjoittamia.

        http://keskustelu.plaza.fi/matkalaukku/keskustelu/t1212672

        http://www.matkapalsta.com/keskustelu/viewtopic.php?t=30

        http://www.matkaopaslehti.fi/keskustelut/viesti.asp?id=3263492&group=33

        http://www.matkalehti.fi/keskustelu.html/1181?p=34&c=1

        http://www.matkaopaslehti.fi/keskustelut/viesti.asp?id=3290238&group=33


      • Karon Beach
        Thomas Cookilla kirjoitti:

        Ensimmäinen lentokokemus Thomas Cook:lla nyt takana ja pakko sanoa, että aivan loistava kokemus :D
        Aluksi hiukan "jännitti", että mitä tuleman pitää mutta nyt lähden hyvin mielin uudestaan Thomas Cookin lennoille.
        Seuraava matka onkin Thaimaahan Thomas Cookilla ensi talvena :D

        Palvelu oli erittäin hyvää ja ystävällistä. Kone oli siistissä kunnossa ja uudehkon näköinen.
        Ruoka oli todella hyvää ja tax free erittäin edullinen.

        Suosittelen!

        tiedätkö kuuluuko ruoka matkan hintaan? Olis kyllä ihan kiva jos siitä ei tarttis vielä erikseen maksaa.


      • no voi kun on kaikki
        maazb kirjoitti:

        ruoka maksaa koneessa 16 ekee meno-paluu eli ei tohon hintaan nyt ees gurmeeta voi vaatia ..johan baarissa sämpyläkahvit on 8 euroo

        Finnairilla kuuluu hintaan ruoka


      • paskatsulle
        Miss_Peach kirjoitti:

        Olin lomalla 26.6.-4.7.09, enkä ikinä enää käytä Thomas Cookin lentoja!! Menomatkalla lentokonetta ei näkynyt yli kuuteen tuntiin ja sittenkin tuli italialainen kone, jolla vihdoin pääsimme matkaan seuraavana päivänä, melkein 7 tunnin odotuksen jälkeen. Paluumatkalla kone (Thomas Cook) oli taas myöhässä ja ruoka oli aivan järkyttävän makuista. Pari "pikkupoikaa" oli lentoemoina ja palvelu oli naurettavaa.

        joku helevetin huligaani oot ja haukut päissään sellasia missä et oo ollu! saatanansika


      • rtdrgdgdsgdsgsg
        no voi kun on kaikki kirjoitti:

        Finnairilla kuuluu hintaan ruoka

        Jep. Finnairin tuplahintaisiin lentoihin kuuluu muutaman euron arvoinen ateria. Mahtavaa!


    • kirjoittelemassa

      USKOMATONTA!

      Katsoin tätä viestiketjua sitä lukeneiden kävijöiden takia. En voi ymmärtää, miksi täällä kirjoitetuista kommenteista varmaan yli 80% on kirjoitettu Thomas Cookilla olevan henkilökunnan toimesta.

      Tehkää pls. työnne siellä koneessa ja jättäkää tällaiset palstat rauhaan. Aivan naurettavaa. Omaa itsetuntoa voi kohottaa jollain muullakin.

      Terv. Oikea matkustaja!

      "PS. Ainakaan minun lennollani Rhodokselle ei ollut kun sählääviä pikku tyttöjä"

      • crez-

        Aivan upeaa palvelua, lentoemot mukavia, ja ruoka TODELLA hyvää! Lento tosin oli tunnin myöhässä, muttei se mitään haitannut. Seuraavakin lento ehdottomasti thomas cookilla !


      • popsija
        crez- kirjoitti:

        Aivan upeaa palvelua, lentoemot mukavia, ja ruoka TODELLA hyvää! Lento tosin oli tunnin myöhässä, muttei se mitään haitannut. Seuraavakin lento ehdottomasti thomas cookilla !

        Eikös se ole Finnair joka toimittaa ne maittavat ruuat Thomas Cookille?
        Siinä taas kaikille Finnairia mollaville mietittävää.. ;-)


      • Finnair catering
        popsija kirjoitti:

        Eikös se ole Finnair joka toimittaa ne maittavat ruuat Thomas Cookille?
        Siinä taas kaikille Finnairia mollaville mietittävää.. ;-)

        Sapuska tulee Ruotsista ja toimituksesta huolehtii Vantaa Catering.


      • asia selvä
        Finnair catering kirjoitti:

        Sapuska tulee Ruotsista ja toimituksesta huolehtii Vantaa Catering.

        vai ovat sitten vaihtaneet catering yhtiötä näköjään


      • ei hyvää päivää
        asia selvä kirjoitti:

        vai ovat sitten vaihtaneet catering yhtiötä näköjään

        Mentiin just kyseisen lentoyhtiön koneella ja palvelu, kone, aikataulut kaikki ok. Olen KIRJANPITÄJÄ enkä lentohenkilökuntaa.

        Finskillä yhden kerran saanut huonoa palvelua (ei ollut kyllä henkilökunnalle helpoin lentokaan), muuten kaikki emot yhtiöstä riippumatta mukavia ja ystävällisiä.

        Koneruoasta sen verran, että ei ole kummoisia pöperöitä maksoivat tai eivät. Paitsi kerran Thailla Köpiksestä Bangkokiin upeaa ruokaa (sai valita 3 vaihtoehtoa). (yhtiön emothan ne kokkaa siellä koneessa)

        Aina löytyy valittajia ja koneethan on myöhässä vaan sen takia, että lentoyhtiö on paska. Emot on perseestä kun ei saa huutaa kännissä koneessa Ville Peltos-paita päällä ja muutenkin Kanarialla suomalainen iho palaa kun käyttää vaan after sunia. Eikä sieltä mallorkalta löytynyt lihapulliakaan!

        Laittakaahan asiat oikeisiin mittasuhteisiin kun valitatte asioista! Varmaan noita turvallisuus jne asioita on HIUKKA erilaista koittaa hoitaa ulkomailla ja lennot myöhästyy lentoyhtiöistä/matkanjärjestäjistä/lentoemoista huolimatta.

        Itse olen IHAN kyllästynyt pskapakettimatkailijoihin joilla on aina valitettavaa ja hotellihuonekin paskempi kun naapurin saksalais pariskunnalla.

        Otan nykyisellään lennon ja hotellin erikseen ja leikin etelä-afrikkalaista, jotta en VAAN koskaan törmäisi Kouvolan (anteeksi kouvolalaiset) valitusmatkalaisiin ja joutuisi puhumaan kohteen ja lentoyhtiön puutteista.

        Haistakaa kakkia!


      • adsadsadsadsads
        ei hyvää päivää kirjoitti:

        Mentiin just kyseisen lentoyhtiön koneella ja palvelu, kone, aikataulut kaikki ok. Olen KIRJANPITÄJÄ enkä lentohenkilökuntaa.

        Finskillä yhden kerran saanut huonoa palvelua (ei ollut kyllä henkilökunnalle helpoin lentokaan), muuten kaikki emot yhtiöstä riippumatta mukavia ja ystävällisiä.

        Koneruoasta sen verran, että ei ole kummoisia pöperöitä maksoivat tai eivät. Paitsi kerran Thailla Köpiksestä Bangkokiin upeaa ruokaa (sai valita 3 vaihtoehtoa). (yhtiön emothan ne kokkaa siellä koneessa)

        Aina löytyy valittajia ja koneethan on myöhässä vaan sen takia, että lentoyhtiö on paska. Emot on perseestä kun ei saa huutaa kännissä koneessa Ville Peltos-paita päällä ja muutenkin Kanarialla suomalainen iho palaa kun käyttää vaan after sunia. Eikä sieltä mallorkalta löytynyt lihapulliakaan!

        Laittakaahan asiat oikeisiin mittasuhteisiin kun valitatte asioista! Varmaan noita turvallisuus jne asioita on HIUKKA erilaista koittaa hoitaa ulkomailla ja lennot myöhästyy lentoyhtiöistä/matkanjärjestäjistä/lentoemoista huolimatta.

        Itse olen IHAN kyllästynyt pskapakettimatkailijoihin joilla on aina valitettavaa ja hotellihuonekin paskempi kun naapurin saksalais pariskunnalla.

        Otan nykyisellään lennon ja hotellin erikseen ja leikin etelä-afrikkalaista, jotta en VAAN koskaan törmäisi Kouvolan (anteeksi kouvolalaiset) valitusmatkalaisiin ja joutuisi puhumaan kohteen ja lentoyhtiön puutteista.

        Haistakaa kakkia!

        Turha tulla tänne mollamaan Kouvolalaisia! Ihan samalla tavalla niitä valittajia tulee muualtakin Suomesta.


      • Ei vi*tu

        Vi**u mitä urpoja te olette. Mistä säki voit tietää kuka näitä kirjoituksia tänne on kirjoittanut.
        Hanki elämä...


      • fgfdgdfgdf

        Itsekö olet Finskillä töissä?

        Palkkojen lasku jo aloitettu, mjötöööööööööööööhhh?


    • ulkosuomalainen**

      Onpas keskustelua. Itse olen käyttänyt ko. yhtiötä tähän mennessä 3 kertaa Karibialle suuntautuvilla lennoilla eikä kyllä pienintäkään valittamisen aihetta ole löytynyt. Pitkillä lennoilla 2 kertaa sapuskat, alkoholittomat juomat ilmaisia ja mehua/vettä tuodaan lentoemäntien toimesta pitkin matkaa ja itse saa käydä hakemassa lisää. Ilman muuta lennän seuraavankin kaukolentoni Cookilla (mikä ei sinänsä johdu yhtiöstä vaan erinomaisesta matkatarjonnasta).

      Suomessa sitten vähän eri meininki näköjään.

    • siellä saa

      vetää sätkää? Olisko ollut 2000 kun lensin thomas cookilla espanjasta saksaan, niin tuli sekin ihme nähtyä kun no smoking valo sammui ja koneen takaosassa sai alkaa vetää sätkää!
      Luulin lähtöselvityksessä että se mimmi murjoo vitsiä kun kysyi että smoking vai non smoking =)
      Olipahan siellä etuosassa melko väljää että en valita.

      • ulkosuomalainen**

        Lensin Cookilla 2004 ekan kerran ja kyllä lento oli savuton.
        Vielä noista kaukomatkoista täältä päin, että matkatoimistosta voi tilata 14 päivää, 16 päivää, 18 päivää jne. Eli esim Montego Bayhin Cook saattaa lentää pari-kolme kertaa viikossa kaudesta riippuen. Siten esim. takasintulolennolla saattaa olla hyvinkin väljää koneessa, jolloin pystyy vaihtamaan paikkaa ja saa hyvällä säkällä pari penkkiä omaan käyttöön. Yölennolla tosi kiva.

        Eräs tuttu lensi Dominikaaniseen myös Cookilla. Lento osui hänen syntymäpäivälleen ja kas, sai businessluokan paikan "lahjaksi" ilman lisämaksua :-)


      • Lomalainen...
        ulkosuomalainen** kirjoitti:

        Lensin Cookilla 2004 ekan kerran ja kyllä lento oli savuton.
        Vielä noista kaukomatkoista täältä päin, että matkatoimistosta voi tilata 14 päivää, 16 päivää, 18 päivää jne. Eli esim Montego Bayhin Cook saattaa lentää pari-kolme kertaa viikossa kaudesta riippuen. Siten esim. takasintulolennolla saattaa olla hyvinkin väljää koneessa, jolloin pystyy vaihtamaan paikkaa ja saa hyvällä säkällä pari penkkiä omaan käyttöön. Yölennolla tosi kiva.

        Eräs tuttu lensi Dominikaaniseen myös Cookilla. Lento osui hänen syntymäpäivälleen ja kas, sai businessluokan paikan "lahjaksi" ilman lisämaksua :-)

        Tulin eilen takaisin Bulgariasta Thomas Cookin lennolla ja suuri kiitos mukavasta lentomatkasta.
        Kaikki sujui kuin rasvattu niin meno- kuin paluulennolla :D


      • Yksmamma
        Lomalainen... kirjoitti:

        Tulin eilen takaisin Bulgariasta Thomas Cookin lennolla ja suuri kiitos mukavasta lentomatkasta.
        Kaikki sujui kuin rasvattu niin meno- kuin paluulennolla :D

        Eilen palattiin Varnasta, lento puoli tuntia etuajassa Helsingissä.

        Palvelu hyvää niin meno- kuin tulolennollakin.
        Ruoka maistuvaa niin lapsille kuin aikuisillekin.
        Väljemmät istuintilat kuin Finnairilla.

        Kiitokset ystävällisestä, hymyileväisestä palvelusta!


    • Paremmat

      Kokemukset kuin Finnairin lomalennoista. 2007 tuli käytyä Gambiassa My Travelilla,nykyisellä Thomas Cookilla. Kaksi lämmintä ateriaa molempiin suuntiin, lennot aikataulussa ja henkilökunta miellyttävää. 2008 Kävin Intiassa Finnairilla, lennot myöhässä molempiin suuntiin noin neljä tuntia ja sama homma tänä vuonna Vietnamin retkellä. Surkeuden kruunaa elämäänsä kyllästynyt henkilökunta. Tälläiset kokemukset siis tilauslennoilta, reittilennoissa ei ole Finnairinkaan kanssa ollut ongelmia. En myöskään lennä paljon, pari kolme matkaa vuodessa.

      • Thaimaa kutsuu

        Tänään lähdössä Phukettiin Thomas Cookin Airbus 330-200 koneella.
        Taitaa olla ensimmäinen kaukolento Suomesta ko yhtiöllä :)

        Mielenkiinnolla odotan illan lentoa. Aiemmat kokemukset Thomas Cookista olleet todella positiiviset.
        Meillä on varattu konee etuosasta SunClass paikat :)


      • Matkaa suunnitteleva
        Thaimaa kutsuu kirjoitti:

        Tänään lähdössä Phukettiin Thomas Cookin Airbus 330-200 koneella.
        Taitaa olla ensimmäinen kaukolento Suomesta ko yhtiöllä :)

        Mielenkiinnolla odotan illan lentoa. Aiemmat kokemukset Thomas Cookista olleet todella positiiviset.
        Meillä on varattu konee etuosasta SunClass paikat :)

        Kertoisitko miten lentosi sujuivat meno-paluu osalta? Ja mitä tarkoittaa SunClass paikat? Sekä pitääkö ruuasta maksaa erikseen?


      • Thaimaa kutsuu
        Matkaa suunnitteleva kirjoitti:

        Kertoisitko miten lentosi sujuivat meno-paluu osalta? Ja mitä tarkoittaa SunClass paikat? Sekä pitääkö ruuasta maksaa erikseen?

        No niin, nyt on kahden viikon loma loppu :(

        Kokemukseni Thomas Cookin Phuketin lennosta.

        Ensinnäkin kone oli Airbus A330-200 ja erittäin siisti nahkapenkkeineen. :)
        SunClass penkit olivat hieman isommat kuin muuten ja jalkatilaa oli mukavasti.
        Menossa saimme illalla kylmän aterian ja sitten muutama tunti ennen laskeutumista tarjosivat vielä lämpimän aterian.
        Ateriat kuuluivat matkan hintaan.

        Koneessa oli muutama ruotsinkielinen emo ja muut olivat suomesta tai ainakin suomenkielisiä :D

        Paluussa oli välilasku Sharjahissa ja samalla vaihtui myö miehistö.
        Molemmilla lentoosuuksilla saimme ateriat.
        Paluun lennoilla oli Phuket-Sharjah välillä vain muutama suomalainen emo, muut taisivat olla Norjasta.
        Sharjah-Helsinki välillä oli sitten enemmän suomenkielisiä emoja/stuertteja.

        Olin erittäin tyytyväinen lentomatkoihin ja maaliskuussa uudestaa.
        Edelleenkin Thomas Cookin siivin :D


      • TIMps
        Thaimaa kutsuu kirjoitti:

        No niin, nyt on kahden viikon loma loppu :(

        Kokemukseni Thomas Cookin Phuketin lennosta.

        Ensinnäkin kone oli Airbus A330-200 ja erittäin siisti nahkapenkkeineen. :)
        SunClass penkit olivat hieman isommat kuin muuten ja jalkatilaa oli mukavasti.
        Menossa saimme illalla kylmän aterian ja sitten muutama tunti ennen laskeutumista tarjosivat vielä lämpimän aterian.
        Ateriat kuuluivat matkan hintaan.

        Koneessa oli muutama ruotsinkielinen emo ja muut olivat suomesta tai ainakin suomenkielisiä :D

        Paluussa oli välilasku Sharjahissa ja samalla vaihtui myö miehistö.
        Molemmilla lentoosuuksilla saimme ateriat.
        Paluun lennoilla oli Phuket-Sharjah välillä vain muutama suomalainen emo, muut taisivat olla Norjasta.
        Sharjah-Helsinki välillä oli sitten enemmän suomenkielisiä emoja/stuertteja.

        Olin erittäin tyytyväinen lentomatkoihin ja maaliskuussa uudestaa.
        Edelleenkin Thomas Cookin siivin :D

        Mä Lähden huomenna Phukettiin ko. koneella 16pv
        Olen usein lennellyt Thomas cookilla ja jos joku todellakin arvioi,
        kumpi on parempi fin-tca, niin lentäkää molemmilla jotta pystytte arvioimaan eron
        aireuropa lensi viimevuonna finskin lentoja phukettiin ja se on yhtiö johon en enään ikinään astu.
        viime helmikuussa lensin finskillä krabille oli niin ahdaskuin mikä suorastaan ahistavaa,
        onneksi koneessa oli hyvää porukkaa muuten ois tehny mieli vetää hätäjarrusta.
        thomas cookilla en vielä thaikkuihin lentänyt mutta aikaisemmat lennot kanarialle ja muihin on toiminut erittäin hyvin lukuun ottamatta yhtiön vielä ollessa my travel, ei kanarianlennolla toiminut sähköt ja vessat tulvi yli olikohan viel A-321 kone se oli ahdas mutta nykyään kaikki toimii.


      • Thomas Cook
        TIMps kirjoitti:

        Mä Lähden huomenna Phukettiin ko. koneella 16pv
        Olen usein lennellyt Thomas cookilla ja jos joku todellakin arvioi,
        kumpi on parempi fin-tca, niin lentäkää molemmilla jotta pystytte arvioimaan eron
        aireuropa lensi viimevuonna finskin lentoja phukettiin ja se on yhtiö johon en enään ikinään astu.
        viime helmikuussa lensin finskillä krabille oli niin ahdaskuin mikä suorastaan ahistavaa,
        onneksi koneessa oli hyvää porukkaa muuten ois tehny mieli vetää hätäjarrusta.
        thomas cookilla en vielä thaikkuihin lentänyt mutta aikaisemmat lennot kanarialle ja muihin on toiminut erittäin hyvin lukuun ottamatta yhtiön vielä ollessa my travel, ei kanarianlennolla toiminut sähköt ja vessat tulvi yli olikohan viel A-321 kone se oli ahdas mutta nykyään kaikki toimii.

        Tulin viime viikolla Thomas Cookin lennolla takaisin Thaimaan Phuketista.
        Meno ja paluu lennot olivat miellyttävä kokemus.
        Ruoka oli syötävää, palvelu erinomaista!
        En voi kuin suositella ko. yhtiötä :D


      • tietämätön matkailij
        Thaimaa kutsuu kirjoitti:

        No niin, nyt on kahden viikon loma loppu :(

        Kokemukseni Thomas Cookin Phuketin lennosta.

        Ensinnäkin kone oli Airbus A330-200 ja erittäin siisti nahkapenkkeineen. :)
        SunClass penkit olivat hieman isommat kuin muuten ja jalkatilaa oli mukavasti.
        Menossa saimme illalla kylmän aterian ja sitten muutama tunti ennen laskeutumista tarjosivat vielä lämpimän aterian.
        Ateriat kuuluivat matkan hintaan.

        Koneessa oli muutama ruotsinkielinen emo ja muut olivat suomesta tai ainakin suomenkielisiä :D

        Paluussa oli välilasku Sharjahissa ja samalla vaihtui myö miehistö.
        Molemmilla lentoosuuksilla saimme ateriat.
        Paluun lennoilla oli Phuket-Sharjah välillä vain muutama suomalainen emo, muut taisivat olla Norjasta.
        Sharjah-Helsinki välillä oli sitten enemmän suomenkielisiä emoja/stuertteja.

        Olin erittäin tyytyväinen lentomatkoihin ja maaliskuussa uudestaa.
        Edelleenkin Thomas Cookin siivin :D

        sharjahissa kun ollaan vain tunti, siinä ei ilmeisesti tarvi nousta koneesta??


    • Feikki Tuttu

      Hahahah....sä se jaksat keksiä näitä kysymyksiä tyyliin:Voi voi voi kun lomamatka olisi kiva ja ihan vallan jo melkein hankittu mutta kun lentokone on LentokoneAirin...voi voi...onko kokemusta LentokoneAirista vai meenkö toiseen matkatoimistoon jos niillä olis sama lomamatka mutta koneena KonelentoAirin lentokone.

      MUAHAHAHAH!Jokainen tajuaa ettei kukaan ns. matkatoimiston lomamatkalle lähtevä pohdi mikä yhtiö konetta lentää jne jne...vaan ihmiset pohtivat sitä LOMAMATKAA ja nauttivat siitä.Lentokoneet kun ovat ihan samanlaisia...värit vaan erilaisia :-) Ja toisaalta jos matkailija haluaa jotain tiettyä elementtiä matkaansa niin ei sitä kyllä täältä saa vaikka kuin kyselee vaan matkailija marssii matkatoimistoon,kysyy,neuvottelee,hakee,etsii,löytää,maksaa ja saa jos on saadakseen. :-))))

      Nyt olisi jo aika aloittaa taas vaikka vuoden 2010 ajan kestävät kysymykset ja jankutukset:ONKO OMAA TV?ONKO JALKATILAA?ONKO TARJOILUA?MIKÄ PARAS PENKKI?ONKO IKKUNOITA?ONKO VESSAPAPERIA?ONKO SIIPIÄ YKSI VAI KAKSI VAI ENEMMÄN?ONKOMOOTTORIT PYÖRISSÄ KIINNI VAI SIIVISSÄ VAI SIIVET KIINNI MOOTTOREISSA..............Johonkin ovat nyt täysin unohtuneet nuo tärkeät kysymykset ja jankutukset.

      • zazazaaa

        a. jos kysymys ei kiinnosta, niin ei ollenkaan
        b jos kiinnostaa, vastataan asiallisesti
        c. jauhetaan shaissea jostain ihan muusta (ärsyttääkseen kun ei muuten pääse itseään tuomaan esiin)

        Sehän on tietty oma asia miten aikansa käyttää.

        Joka tapauksessa, en (todellakaan) ole lentoemäntä tai muukaan vaan matkan maksanut asiakas. Lensimme pelkät lennot Thomas Cookilla joulukuussa Teneriffalle ja takaisin. Kalusto oli uusi ja asiallinen, henkilökunta osaavaa ja lomalennolle sopivan rentoa (ei pikkutyttöjä), tarjoilu maistui. Lapset otettiin hyvin huomioon.

        Paluumatkalla kone oli kaksi tuntia myöhässä aiemman lennon pitkittyessä vastatuulen takia. Tähän ei tuskin lentoyhtiö voi vaikuttaa koska kaikki muutkin yhtiöt olivat myöhässä. TCA tosin lähti paluumatkalla ainakin kahden muun yhtiön nokan edestä.


      • ihminen 96

        haista paska


    • JT

      Ehdottomasti Thomas Cookilla. Olen lentänyt kyseisellä yhtiöllä kolmasti, ja ei voi muuta kuin kehua. Airbusit tilavampia kuin Finnairin kälyinen lomalentosillipurkki boeing. Henkilökunta todella ystävällistä ja ammattitaitoista ja ruoka hyvää.

      Jos voi valita Finnair ja TCA, niin ehdottomasti Thomas Cook!

      • rerreerre

        "Ehdottomasti Thomas Cookilla. Olen lentänyt kyseisellä yhtiöllä kolmasti, ja ei voi muuta kuin kehua. Airbusit tilavampia kuin Finnairin kälyinen lomalentosillipurkki boeing. Henkilökunta todella ystävällistä ja ammattitaitoista ja ruoka hyvää." A321 ei ole yhtään B757 tilavampi, mikäli finski ei olisi vain tunkenut niin paljon penkkejä 757:ään. Tuskin A321 mitään isoa eroa on, eiköhän sekin ole tungettu aika täyteen penkkejä, sillipurkki kuin sillipurkki.


      • matkailija matti
        rerreerre kirjoitti:

        "Ehdottomasti Thomas Cookilla. Olen lentänyt kyseisellä yhtiöllä kolmasti, ja ei voi muuta kuin kehua. Airbusit tilavampia kuin Finnairin kälyinen lomalentosillipurkki boeing. Henkilökunta todella ystävällistä ja ammattitaitoista ja ruoka hyvää." A321 ei ole yhtään B757 tilavampi, mikäli finski ei olisi vain tunkenut niin paljon penkkejä 757:ään. Tuskin A321 mitään isoa eroa on, eiköhän sekin ole tungettu aika täyteen penkkejä, sillipurkki kuin sillipurkki.

        Thomas Cook ihan ok, mutta tulomatkan jälkeen 3 tunnin laukkujen odottelu Helsinki Vantaalla ei ollut mitenkään mukavaa 5,5 tunnin lennon jälkeen.
        Airpro Oy hoitaa kyseisen lentoyhtiön maapalvelut heillä ei ollut homma mitenkään hanskassa.
        Sairauslomat ja kalustopula selityksinä, mutta 3 tuntia on kohtuuton aika laukkujen odottelusta.
        Muita vaihtoehtoa kuin odottaminen ei edes lapsiperheille ollut mitenkään mahdollinen.
        Eräs virkailija jopa totesi, että laukkujen odottelusta on tullut hyväksyttävä tapa Helsinki Vantaan kentällä, melko erikoinen kommentti.


      • Airpro?
        matkailija matti kirjoitti:

        Thomas Cook ihan ok, mutta tulomatkan jälkeen 3 tunnin laukkujen odottelu Helsinki Vantaalla ei ollut mitenkään mukavaa 5,5 tunnin lennon jälkeen.
        Airpro Oy hoitaa kyseisen lentoyhtiön maapalvelut heillä ei ollut homma mitenkään hanskassa.
        Sairauslomat ja kalustopula selityksinä, mutta 3 tuntia on kohtuuton aika laukkujen odottelusta.
        Muita vaihtoehtoa kuin odottaminen ei edes lapsiperheille ollut mitenkään mahdollinen.
        Eräs virkailija jopa totesi, että laukkujen odottelusta on tullut hyväksyttävä tapa Helsinki Vantaan kentällä, melko erikoinen kommentti.

        Todellakin törkeätä tuo Airpron toiminta. Itse tulimme perjantaina Las Palmasista ja saimme odottaa 3,5h laukkuja. Ei ole mikään syy, että on sairaslomia tai kalustopulaa. Silloin on otettava lisää henkilökuntaa ja kalustoa jos kerta sille on tarvetta.
        Thomas Cookin lento oli miellyttävä ja positiivinen kokemus :D
        Thomas Cookin pitäisi vaihtaa palvelunsa pois Airprolta!!!


    • alkaa loma

      Täällä keskusteluissa tyypillistä suomalaista kaikki asiat päin persettä. Lentokoneessa väärän väriset verhot, lentoemänät liian vanhoja tai nuoria. Sama jatkuu kun päästää perille ollaan oppaiden kiusana ihan olemattomien asioiden kanssa. Lähdetään lomalle rentoutumaan mutta otetaan jo murjotus päälle heti lentokoneessa. Oman viihtyvyyden takia yritän valita hotellinkin sellaisesta paikasta joissa ei ole paljon suomalaisia tai ainakin tarpeeksi tasokkaista niin en näe näitä hapannaamoja valittamassa.

    • matkailija.

      lähes vuosi sitten Gran Canarialle ja sieltä kolmen viikon kuluttua takaisin.

      Oli hieman ennakkoluuloja kyseistä lentoyhtiötä kohtaan, mutta aivan turhaan. Palvelu oli loistavaa ja ruoka lennolla todella hyvää. Henkilökunta jaksoi touhuta runsaan kuuden tunnin lennoilla kiitettävästi, palvelu oli todella loistavaa. Matkustamohenkilökunta suomalaisia oli todella ystävällistä.

      Paikkani oli tulomatkalla koneen etuosassa. Matka oli rentoa ja kysyin lentoemännältä, olisikko mahdollista kurkata ohjaamoon. Lentoemo pyysi odottamaan ja kävi ohjaamossa. Koneen kapteeni tuli luokseni ja pyysi mukaansa ohjaamoon. Hän ja perämies esittelivät ohjaamoa. Esittelivät koneen mittareita ja tutkia. Kerrassaan upea kokemus.

      Lähden kolmen viikon kuluttua taas kanarialle ja ehdottomasti Thomas Cook:lla. Suosittelen lämpimästi.

      • 6+13

        Lensimme Thomas Cookilla Gran Ganarialle. Matka ihan OK. Stuertit olivat heteroita ja lentoemot ystävällisiä. Ruoka oli hyvää ja tax-free-juomat edullisia. Kapteeni ja perämies osasivat asiansa.


      • rodos
        6+13 kirjoitti:

        Lensimme Thomas Cookilla Gran Ganarialle. Matka ihan OK. Stuertit olivat heteroita ja lentoemot ystävällisiä. Ruoka oli hyvää ja tax-free-juomat edullisia. Kapteeni ja perämies osasivat asiansa.

        Moi , tää on vähän tyhmä kysymys...
        Mutta olen lentämässä Rodokselle toukokuussa minua vain kiinnistaisi pari asiaa.
        1)Olen finnmatkoilla millä koneella lentävät?
        2)??


      • "puoliso"
        6+13 kirjoitti:

        Lensimme Thomas Cookilla Gran Ganarialle. Matka ihan OK. Stuertit olivat heteroita ja lentoemot ystävällisiä. Ruoka oli hyvää ja tax-free-juomat edullisia. Kapteeni ja perämies osasivat asiansa.

        tuota... ne stuertit:)


    • T

      Menolento Gran Canarialle 12.3. ja paluulento 19.3.10. Molemmilla lennoilla Airbus A330. Kaikki toimi kyseisen lentoyhtiön toimesta todella hyvin. Ruoka oli hyvää (paljon parempaa kuin Finnairilla), henkilökunta ystävällistä. Suosittelen! Palatessamme jouduimme tosin odottamaan matkalaukkuja hki-vantaalla n. 1,5h, joka tietysti sinänsä ikävä matkan päätös.
      Luin joistain aiemmista viesteistä kirjoituksia Airpro:sta. Onko siis niin, että Thomas Cook käyttää Airpro:ta, ja Airpron palvelu puolestaan mättää? Olisiko matkalaukut tulleet nopeammin esim. Finnairin koneella matkustaneille, heitäkin oli kentällä, mutten tiedä kuka sai laukkujaan missäkin tahdissa. Jos joku tietää tästä kokonaisuudesta niin olisi mukava kuulla tarkemmin.

    • tomaatit

      Hei

      Vasta eilen illalla palattiin Teneriffalta ja aivan mahtavat lennot ja muutenkin kaikki hoitui erinomaisesti. Ruoka koneessa oli todella hyvää. Eli ei mitään valittamista!
      neljä matkalaista

      • seepran raidat

        Kivaa reissua Hennalle !


      • Matkatavarat
        seepran raidat kirjoitti:

        Kivaa reissua Hennalle !

        Heippa! Luin uusimmasta Matkaopas-lehdestä jutun matkatavaroiden ylipainosta Thomas Cookilla. Jossa kerrottiin, että Thomas Cook kuljettaa ilmaiseksi yhteensä 20kg matkatavaraa, elikkäs käsimatkatavaroiden täytyy siis sisältyä siihen? Onko asia oikeesti noin? Ja ovat kuulema aika tarkkoja painon suhteen!
        Paljonkohan ne "ylikilot" sitten mahtavat maksaa? Olen lähdössä syksyllä Kyprokselle Thomas Cookin lennolla...


      • tarkkoja
        Matkatavarat kirjoitti:

        Heippa! Luin uusimmasta Matkaopas-lehdestä jutun matkatavaroiden ylipainosta Thomas Cookilla. Jossa kerrottiin, että Thomas Cook kuljettaa ilmaiseksi yhteensä 20kg matkatavaraa, elikkäs käsimatkatavaroiden täytyy siis sisältyä siihen? Onko asia oikeesti noin? Ja ovat kuulema aika tarkkoja painon suhteen!
        Paljonkohan ne "ylikilot" sitten mahtavat maksaa? Olen lähdössä syksyllä Kyprokselle Thomas Cookin lennolla...

        TUIfly Nordicin ja Thomas Cook Airlinesin lennoilla ruumaan menevä matkatavara ja käsimatkatavara saavat painaa yhteensä enintään 20 kg siten, että käsimatkatavaran osuus painosta on enintään 5 kg.
        ja tarkkoja ovat

        ylipaino 10 kg, 30 euroo
        www.airshoppen.com


    • MollyMallone

      Tän paikkatilavuuden valittamisen ymmärrän, jos on hoikka eli normaalipainonen. Suomalaiset pitää normaalipainosen stereotyyppinä sellaista ihmistä, jolla on vatsaa ja reittä vaikka muille jakaa. Eli käytännössä lihavilla ihmisillä on vierekkäin vähemmän tilaa, kuin kahdella hoikalla vierekkäin. Kyllähän se pistää tiukaksi muutenkin, jos reidet ottaa kiinni ja on hiostavaa ja rankkaa nousta vessaan ähisten ja puhisten. Onneksi itsellä jokainen lentomatka on ollut vähintääkin mukava, kun on tilaa liikutella jäseniä ja samalla naureskella suomalaisille "normaalipainoisille" jotka valittaa kaikesta lentomatkan aikana. Lentokone ei ole tarkoitettukaan miksikään kotisohvan korvikkeeksi, ja verrattaen se on hyvin lyhyt aika elämästä, kun siellä istutaan.

      • Tyytyväinen2010

        Olen täysin samaa mieltä MollyMallonen kanssa. Valittajat on 99% ylipainoisia tai 2m pitkiä.
        Jopa Thomas Cookin lennolla on mahdollisuus varata exit paikka jos on 2m pitkä.
        Ylipainoiselle on ahdasta kaikkialla. Silloin kannattaa valita reittiyhtiö ja lentää heidän First Class luokassa jolloin tilaa on...Mutta siitähän ei haluta maksaa...


    • lentänyt

      Aivan hyvät ja siistit lennot .
      Me ainakin tykkäsimme.

      • Antalya 2010

        Lennettiin muutama viikko sitten Thomas Cookilla Turkkiin ja paluu olikin yllätykseksi Air Finlandin koneella ja heidän miehistö. Lennolla oli kyllä muutama Thomas Cookin miehistöä myös.
        Mistäkön moinen, että lento oli Air Finlandilla???
        En ollut ennen lentänyt Air Finlandilla ja en usko lentäväni toisten. Kone oli niin kauheassa kunnossa että hieman jo pelotti. Veskissä paneli tippui seinästä, pöytä ja istuimen selkänoja olivat rikki. Muutenkin kone oli ihan "kulahtaneen" näköinen.
        Meno lennolla Thomas Cookin kone oli mielestäni siisti ja uuden näköinen. Palvelu oli hyvää.


      • Antalya+
        Antalya 2010 kirjoitti:

        Lennettiin muutama viikko sitten Thomas Cookilla Turkkiin ja paluu olikin yllätykseksi Air Finlandin koneella ja heidän miehistö. Lennolla oli kyllä muutama Thomas Cookin miehistöä myös.
        Mistäkön moinen, että lento oli Air Finlandilla???
        En ollut ennen lentänyt Air Finlandilla ja en usko lentäväni toisten. Kone oli niin kauheassa kunnossa että hieman jo pelotti. Veskissä paneli tippui seinästä, pöytä ja istuimen selkänoja olivat rikki. Muutenkin kone oli ihan "kulahtaneen" näköinen.
        Meno lennolla Thomas Cookin kone oli mielestäni siisti ja uuden näköinen. Palvelu oli hyvää.

        Meille matkatoimisto kertoi syyksi,että heidän oma koneensa oli juotunut huoltoon. Siitä oli kai ollut uutisissakin, kun oli laskeutuessa ollut vikaa jossain pyörissä. Näin sanoivat, mikä lie sitten totuus. Oli joo vähän kulumaa Air Finlandin koneessa, mutta muuten ok.


      • Tanska vastaa
        Antalya+ kirjoitti:

        Meille matkatoimisto kertoi syyksi,että heidän oma koneensa oli juotunut huoltoon. Siitä oli kai ollut uutisissakin, kun oli laskeutuessa ollut vikaa jossain pyörissä. Näin sanoivat, mikä lie sitten totuus. Oli joo vähän kulumaa Air Finlandin koneessa, mutta muuten ok.

        Kyselin asiaa ihan Tanskasta asti ja sieltä tuli vastaus, että heidän kaksi konetta oli c-huollossa Englannissa ja valitettavasti huolto ei pysynyt aikataulussa josta johtuen joutuivat vuokraamaan koneen Air Finlandilta joka lennätti matkustajia.


    • _Lettu

      Palasin eilen illalla Egyptistä, ja lento tapahtui Thomas Cook Airlines konseptin johtamana. En kyllä enää ikinä aio matkustaa tämän kyseisen yrityksen koneilla minnekkään. Lento oli aivan hirveä. Suurimman osan ajan matkasta siitä ei voinut edes nauttia. Yleisimpiä ohjeistukisa kuten Finnairilla on monissa käytännön asioissa, puuttui Thomas Cook Airlinesin lennolta.

      • anttas tulla

        vallan hirveetä oli mikä lennolla. ei yhttän vakuuta että joku pelle seliittää etä hirveeeeeetä oli , enkä voinut nauttia, miksi miten jne.

        et kait nyt noin typerä ole, että tuollaisten pölhön selitykset läpi menee.
        Joten selitystä tiskiin, niin nähdään onko, paljon reppanan huuli tulle heiluu vai oliko oikeen asiaakin


      • kivinen ilmatila?

        Oliko mahdollisesti vähän turbulenssia, ja sehän on tietysti sinun mielestäsi LENTOYHTIÖN SYY?
        Vai mikä mätti, kerro nyt vähän tarkemmin ja totuudenmukaisesti, please.

        Oma ja tuttavieni kokemus TC:sta pelkästään positiivinen.


      • entinen pelkuri
        kivinen ilmatila? kirjoitti:

        Oliko mahdollisesti vähän turbulenssia, ja sehän on tietysti sinun mielestäsi LENTOYHTIÖN SYY?
        Vai mikä mätti, kerro nyt vähän tarkemmin ja totuudenmukaisesti, please.

        Oma ja tuttavieni kokemus TC:sta pelkästään positiivinen.

        Lensin oman ensimmäisen lentoni lentopelkoisena TC:n siivin ja kokemus oli pekästään positiivinen täälläkin :)


      • Lomaansa tyytyväinen

        Taidettiinn olla samaisella lennolla. Meidän vieressä nimittäin istui todella elämäänsä kyllästynyt pariskunta jonka piti valittaa ihan kaikesta. Pilasivat läsnäolollaan muidenkin hyvää tunnelmaa.


    • --------------------

      On tietysti.

      • erq

        Pari vuotta sitten lennettin Cookilla Teneriffalle ja vain positiivisia kokemuksia. Ihan siisti kone, ok ruokaa ja kyllä siihen Airbusiinkin mahtuu siinä missä Finskin 757:aan. Mennen tullen koneessa oli yksi todella kokenut lentoemo ja sillä noviisi koulutettavana. Kumpikin jaksoi hymyillä toisin kuin Finnairin happamat työhönsä tympääntyneet lentoemännät.


      • Kimmo T
        erq kirjoitti:

        Pari vuotta sitten lennettin Cookilla Teneriffalle ja vain positiivisia kokemuksia. Ihan siisti kone, ok ruokaa ja kyllä siihen Airbusiinkin mahtuu siinä missä Finskin 757:aan. Mennen tullen koneessa oli yksi todella kokenut lentoemo ja sillä noviisi koulutettavana. Kumpikin jaksoi hymyillä toisin kuin Finnairin happamat työhönsä tympääntyneet lentoemännät.

        Kaikin puolin hyvä matka vois mennä toistekin thomasilla..


      • näytöt
        Kimmo T kirjoitti:

        Kaikin puolin hyvä matka vois mennä toistekin thomasilla..

        onko tietoa thomas cookin airbuss 330-300 koneesta, että missä tv-ruudut sijaitsevat? selkänojissa jokaiselle omansa, vaiko yhteisiä näyttöjä katossa? reitti on helmikuussa helsinki - phuket, ja olisi kiva tietää miten muksut viihtyy. mikäli jokaisella oma näyttö, niin paljonko kuulokkeet maksavat?


      • wewewewe
        näytöt kirjoitti:

        onko tietoa thomas cookin airbuss 330-300 koneesta, että missä tv-ruudut sijaitsevat? selkänojissa jokaiselle omansa, vaiko yhteisiä näyttöjä katossa? reitti on helmikuussa helsinki - phuket, ja olisi kiva tietää miten muksut viihtyy. mikäli jokaisella oma näyttö, niin paljonko kuulokkeet maksavat?

        Selkänojassa jokaiselle. Kuulokkeista en tiedä.


      • lentomatkaaja
        näytöt kirjoitti:

        onko tietoa thomas cookin airbuss 330-300 koneesta, että missä tv-ruudut sijaitsevat? selkänojissa jokaiselle omansa, vaiko yhteisiä näyttöjä katossa? reitti on helmikuussa helsinki - phuket, ja olisi kiva tietää miten muksut viihtyy. mikäli jokaisella oma näyttö, niin paljonko kuulokkeet maksavat?

        Helsinki-Burgas lennolla kuulokeet maksoivat muistaakseni 5€ ja ne sai omaksi myöhempää käyttöä varten.


      • Thomas Cook A
        näytöt kirjoitti:

        onko tietoa thomas cookin airbuss 330-300 koneesta, että missä tv-ruudut sijaitsevat? selkänojissa jokaiselle omansa, vaiko yhteisiä näyttöjä katossa? reitti on helmikuussa helsinki - phuket, ja olisi kiva tietää miten muksut viihtyy. mikäli jokaisella oma näyttö, niin paljonko kuulokkeet maksavat?

        Airbus A330-300 koneessa monitorit katossa keskirivin päällä. Ensimmäisillä riveillä myös edessä olevassa seinässä.
        Airbus A330-200 koneessa on jokaisen istuimessa oma näyttö.


      • _none_
        näytöt kirjoitti:

        onko tietoa thomas cookin airbuss 330-300 koneesta, että missä tv-ruudut sijaitsevat? selkänojissa jokaiselle omansa, vaiko yhteisiä näyttöjä katossa? reitti on helmikuussa helsinki - phuket, ja olisi kiva tietää miten muksut viihtyy. mikäli jokaisella oma näyttö, niin paljonko kuulokkeet maksavat?

        milloin olet menossa sinne? monesko päivä? :) ite lähdössä 21.2.2011 phukettiin thomas cookilla myös.


    • ei pelkoa

      Tulimme juuri Thomas Cookilla Teneriffan Tjäreborgin matkalta.

      Hyvä palvelu, hyvä lento, hyvä kokemus.

      Suosittelen lämpimästi.

      JL

    • 7

      Varaudu siihen, että voit takaisin tullessa joutua istumaan koneessa muutaman tunnin, ylimääräisen välilaskun takia. Itse jouduin odottamaan istenäisyyspäivänä 3 tuntia Malmössä, kun joutuivat vaihtamaan uuden miehistön.

      • tomppelixxx

        Thomas Cookin lentoemännät ovat kyllä ihan eri sarjaa verrattuna esim Finnairiin. Nättejä, palveluhaluisia, iloisia tyttöjä jotka jaksavat hymyillä. lentoyhtiön puolesta tietty rahastus ja tehokkuus viety maksimiin. Myyntikierroksia aika monta, ruokajuomana jopa vedestä joutuu maksamaan erikseen. Lentävät suht tuoreella kalustolla, pilotit yleensä tanskalaisia, välillä jopa suomalaisia. Matkustamohenkilökunta suomesta suomalaisia. Käyttämänsä A321 211 matkustajalla on melko ahdas, lisäksi 15 5 kilon suht. tiukka painorajoitus. Tuolla kontribuutiolla A321 on kantamansa äärirajoilla joten kovalla vastatuulella joudutaan välitankkaamaan esim. Farossa.


      • 1+9
        tomppelixxx kirjoitti:

        Thomas Cookin lentoemännät ovat kyllä ihan eri sarjaa verrattuna esim Finnairiin. Nättejä, palveluhaluisia, iloisia tyttöjä jotka jaksavat hymyillä. lentoyhtiön puolesta tietty rahastus ja tehokkuus viety maksimiin. Myyntikierroksia aika monta, ruokajuomana jopa vedestä joutuu maksamaan erikseen. Lentävät suht tuoreella kalustolla, pilotit yleensä tanskalaisia, välillä jopa suomalaisia. Matkustamohenkilökunta suomesta suomalaisia. Käyttämänsä A321 211 matkustajalla on melko ahdas, lisäksi 15 5 kilon suht. tiukka painorajoitus. Tuolla kontribuutiolla A321 on kantamansa äärirajoilla joten kovalla vastatuulella joudutaan välitankkaamaan esim. Farossa.

        Mahtuuko tuohon a 321 penkille istumaan,, millaiset tilat esim finskin, tuiflyn yms turistirysä koneisiin verrattuna.
        Pelaako tarjoilu, paljonko maksaa vodkatuoremehulla ja paljonko olut


      • polvet koukkuun
        1+9 kirjoitti:

        Mahtuuko tuohon a 321 penkille istumaan,, millaiset tilat esim finskin, tuiflyn yms turistirysä koneisiin verrattuna.
        Pelaako tarjoilu, paljonko maksaa vodkatuoremehulla ja paljonko olut

        Finnairin A321:n mahtuu 196 matkustajaa aika normaalilla 31 tuuman istuinvälillä. Keittiö- ja vessajärjestelyt ovat varmasti erilaisia, mutta kyllä 211 paikkaa tarkoittaa, että aika sillipurkissa saa matkaansa tehdä.


    • Air Finland järkky

      Thomas Cook on sata kertaa parempi kuin Finnair tai Air Finland. Cookin koneissa hyvä palvelu, siistejä,tilavia, suht uusia koneita. Ei mitään valittamista kyseisestä yhtiöstä.Tätä samaa ei todellakaan voi sanoa Air Finlandin nyrpeästä henkilökunnasta ja ahtaista epäsiisteistä koneista, mitkä ovat aina myöhässä aikataulusta.

      • kolkkinen

        Elikäs nostan ketjua, jos joku olisi tänä talvena (2010-11) käynyt Thaimaassa.
        Meillä Tjäreborgin matka, jossa yölennot. Paluussa on tunnin välilasku Sharjahissa.

        Kiinnostaisi
        - ennenkaikkea saako lennolla 2 ateriaa? (Muuten pakko ottaa evästä, etenkin lapsille!) Joku kirjoitti että illalla oli vain kylmä ateria ja ennen laskeutumista sitten lämmin, onko vielä näin? Minkätyyppinen se illan kylmäateria oli (mietin pitääkö syödä kunnon päivällinen kuitenkin ennen lähtöä).
        Kuuluuko mitkään juomat ateriaan, vai pitääkö jopa vesi ostaa pullossa?

        - näytöt ilmeisesti on siis vain katossa, oliko niitä miten tiheässä? Pitikö kuulokkeet ostaa erikseen ja mitä maksoivat?

        - vessassa ei varmaankaan ole pottaa...? (yleensähän ei mutta kunhan kysyn, täytyy kai oma raahta mukaan)

        - miten se välilasku, siinä siis kai pitää nousta koneesta pois, mutta voiko suurimman osan tavaroista jättää koneeseen - eikös se jatka samalla koneella kuitenkin? Onko Sharjahissa mikään kahvila tai kauppa auki vai mitä siellä voi tehdä sen tunnin ajan? Ollaanko vaan transit-alueella vai mennäänkö passitarkastusten läpi?

        - ja saako tältä lentoyhtiöltä HKI-kentällä niitä rattaille tarkoitettuja pusseja, vai pitääkö niitä ostaa heiltä rahalla ja mitä maksoivat, vai saako niitä ollenkaan?

        Kiitos asiallisista vastauksista!! Ja vinkkejä saa antaa jos tulee mieleen jotain kun matkassa 2 pientä lasta (yli 2v. kuitenkin).


    • KalapuikkoViiksi

      17.3 lähtö las palmasiin myöhästyi noin 5-6h koska lentäjän penkki oli rikki ja uusi piti tilata jostain hevonkuusesta.
      Vähän jäi huono fiilis kyseisestä yhtiöstä vaikka kaikkea tietenkin voi tapahtua.
      Korvaukseksi kaikki saivat ensin 10e kahvila lipun ja myöhemmin 15e lipun,aika köyhää mielestäni koska ne liput kävivät tosiaan vain kalleissa kahviloissa.
      178cm pitkä noihin penkkeihin ei kyllä mahdu mitenkään mukavasti.
      Palvelu kyllä toimi koneessa,ei valittamista sen suhteen.

    • Itsekkin olen menossa Thomas Cook Airlines:illä kerron sitten sen jäkeen kun olen lentänyt :DDDD

    • yfalsdigvohvop

      Kaikki lentoyhtiöt ovat parempia kuin finnair.

    • Tca???

      Kysymys liittyen läppäreihin, ym laitteisiin:
      Saako Thomas Cook Airlinesin lennoilla käyttää kannettavia tietsikoita? Olis huhtikuun lopulla lento Rodokselle niin kiinnostais tietää että mikä on homman nimi. Finnair oli aika tarkka elektronisten laitteiden kanssa pelaamisesta lentokoneessa. Omaa iPodia ei olisi saanut edes avata, mutta silti vuokrailivat pelikonsolia käyttöön lennon aikana hintaan 10€ (siis Finnair). Eihän niiden laitteiden käyttö lennolla pitäis haitata, kun ollaan jo ilmassa, ekä laskutumassa/nousemassa. Kiitoksia :)

      • TCA

        Hei,
        Taidan olla ensimmäinen ihan oikeasti meidän fiman lentoemäntä joka tänne kirjoittaa:)
        Tulin myöhään lennolta, enkä saanut unta niin päädyin surffaillessani jotenkin lukemaan näitä. Voin vain kertoa, että ei meillä lentoemännillä ja stuerteilla ole aikaa notkua täällä ylistämässä itseämme. Meille tärkeintä on rehellinen palaute matkustajalta:)
        Ikä ei mielestäni ole aihe sanoa että onko palvelu sen vuoksi huonoa, koska yleensä mitä nuorempi ja uudempi työntekijä, sitä tarkempi. Itse olen ollut yhtiössä reilut 3,5v ja viihdyn todella:) On ihanaa kun saa vaikuttaa lomailijoiden loman alkuun ja sen päättymiseen.
        Olen henkilökohtaisesti saanut vain positiivista palautetta matkustajilta ja siitä olen aina ollut todella iloinen, sillä se kruunaa joka työpäivän kun ihmiset lähtevät hymy naamalla kiitellen koneesta kohteeseen tai kotiin, se on ihan parasta:)
        En moiti mitään firmaa, sillä tiedän miten raskasta alamme työ on, vaikkei se varmasti siltä näytä. On varmasti joillekin vaikeaa hymyillä, kun on väsynyt, jos ei ole herkemmin hymyilevää sorttia, kuten itse olen.
        Mutta haluan kiittää kaikkia palautteista, niitä oli mukavaa lukea:)
        Myös negatiivisesta palautteesta voi aina oppia jotain:)
        Lukeudun itse varmasti niihin nuoriin tyttöihin, jotka eivät monien mielestä tiedä yhtään mitään ja ovat kokemattomia jne. Itselläni on kuitenkin ennen tätä työtä kokemusta hotellin vastaanottovirkailijana, euroopan parlamentaarikkojen lastenhoitajana, olen käynyt ranskankielen koulua Brysselissä, olen asunut ja työskennellyt Turkissa, toiminut ala-asteella kouluavustajana, Sonerallakin olen ehtinyt olla töissä, unohtamatta kaikkia lyhytkestoisempia töitä. Vartijan ammattitutkintokin löytyy taskusta, ensiapukoulutuksineen, voimankäyttö, työturvallisuus ja tulityökoulutuksineen. Siispä kyllä tähänkin 26 vuoden ikään mennessä ehtii tehdä paljon ja kasvaa, mikäli on fiksu ja on valmis oppimaan:)
        En väitä olevani paras lentoemäntä, mutta teen kaikkeni jotta matkustajat omilla lennoillani viihtyisivät.
        Joten jos jätetään ikään tuijottelu, koska jokainen ihminen kasvaa omassa tahdissaan ja kaikilla meillä on paljon opittavaa koko elämämme ajan. Mutta mikä on varmaa, meillä on todella erinomainen koulutus työhömme ja pidämme teistä hyvää huolta lennoillamme. Ja tämän ei ole tarkoitus olla myyntipuhe, sitä se ei ole, vaan se on se mitä koitamme teille tarjota, asianmukaista, iloista ja rentoa palvelua:) Jokainen saa itse päättää millä lentoyhtiöllä lentää ja kaikilla varmasti pääsee perille:)

        Tuossa hiukan alustusta kun tuli vain niin paljon ajatuksia mieleen kun luin yllä olevia kommentteja.

        Sinulle siis vastaus, eli kyllä meidän lennoilla saa käyttää ihan vapaasti kannettavaa tietokonetta. Myöskin saat kuunnella mp3-soitinta jne. mikäli siinä ei ole päällä radiovastaanotinta. Myöskin näytölliset dvd soittimet ovat aika yleinen näky lennoilla lapsiperheillä, tai sitten juurikin se kannettava, josta lapset katsovat piirrettyjä tai kuka pelaa mitäkin tai kirjoittaa työjuttuja:)
        Ja tosiaan kun ne sitten pistää pois nousun ja laskeutumisen ajaksi niin hyvä, silloin niitä ei ole sallittua pitää auki, kuten itse tiesitkin.


        Oikein mukavaa lomaa sinulle ja myös muille jotka täällä kirjoittelevat, sekä ovat tulossa lennoillemme ja tervetuloa:) Mitään lentoyhtiötä ei kannata jännittää, siksi kannattaa kokeilla kaikkea ja löytää se mieleisensä:)

        Jos en laske omaa firmaani mukaan, niin olen itse saanut parasta palvelua Turkish Airlinesilla:) Kone kylläkin oli niin rämisevä ja huteran oloinen että ihan jännitti että pääseekö sillä perille, mutta koska palvelu oli niin ystävällistä ja kaikki toimi hyvin, niin siinä unohtui se jännittäminen ja se oli oikein erinomainen lentomatka loppujen lopuksi:)

        Sen enemmittä puheitta, mukavia lentoja kaikille, millä yhtiöillä lennättekään ja ehkä tavataan koneessa:)

        Kevät terveisin,
        crew member of TCA


      • EioikeinVakuutaToim
        TCA kirjoitti:

        Hei,
        Taidan olla ensimmäinen ihan oikeasti meidän fiman lentoemäntä joka tänne kirjoittaa:)
        Tulin myöhään lennolta, enkä saanut unta niin päädyin surffaillessani jotenkin lukemaan näitä. Voin vain kertoa, että ei meillä lentoemännillä ja stuerteilla ole aikaa notkua täällä ylistämässä itseämme. Meille tärkeintä on rehellinen palaute matkustajalta:)
        Ikä ei mielestäni ole aihe sanoa että onko palvelu sen vuoksi huonoa, koska yleensä mitä nuorempi ja uudempi työntekijä, sitä tarkempi. Itse olen ollut yhtiössä reilut 3,5v ja viihdyn todella:) On ihanaa kun saa vaikuttaa lomailijoiden loman alkuun ja sen päättymiseen.
        Olen henkilökohtaisesti saanut vain positiivista palautetta matkustajilta ja siitä olen aina ollut todella iloinen, sillä se kruunaa joka työpäivän kun ihmiset lähtevät hymy naamalla kiitellen koneesta kohteeseen tai kotiin, se on ihan parasta:)
        En moiti mitään firmaa, sillä tiedän miten raskasta alamme työ on, vaikkei se varmasti siltä näytä. On varmasti joillekin vaikeaa hymyillä, kun on väsynyt, jos ei ole herkemmin hymyilevää sorttia, kuten itse olen.
        Mutta haluan kiittää kaikkia palautteista, niitä oli mukavaa lukea:)
        Myös negatiivisesta palautteesta voi aina oppia jotain:)
        Lukeudun itse varmasti niihin nuoriin tyttöihin, jotka eivät monien mielestä tiedä yhtään mitään ja ovat kokemattomia jne. Itselläni on kuitenkin ennen tätä työtä kokemusta hotellin vastaanottovirkailijana, euroopan parlamentaarikkojen lastenhoitajana, olen käynyt ranskankielen koulua Brysselissä, olen asunut ja työskennellyt Turkissa, toiminut ala-asteella kouluavustajana, Sonerallakin olen ehtinyt olla töissä, unohtamatta kaikkia lyhytkestoisempia töitä. Vartijan ammattitutkintokin löytyy taskusta, ensiapukoulutuksineen, voimankäyttö, työturvallisuus ja tulityökoulutuksineen. Siispä kyllä tähänkin 26 vuoden ikään mennessä ehtii tehdä paljon ja kasvaa, mikäli on fiksu ja on valmis oppimaan:)
        En väitä olevani paras lentoemäntä, mutta teen kaikkeni jotta matkustajat omilla lennoillani viihtyisivät.
        Joten jos jätetään ikään tuijottelu, koska jokainen ihminen kasvaa omassa tahdissaan ja kaikilla meillä on paljon opittavaa koko elämämme ajan. Mutta mikä on varmaa, meillä on todella erinomainen koulutus työhömme ja pidämme teistä hyvää huolta lennoillamme. Ja tämän ei ole tarkoitus olla myyntipuhe, sitä se ei ole, vaan se on se mitä koitamme teille tarjota, asianmukaista, iloista ja rentoa palvelua:) Jokainen saa itse päättää millä lentoyhtiöllä lentää ja kaikilla varmasti pääsee perille:)

        Tuossa hiukan alustusta kun tuli vain niin paljon ajatuksia mieleen kun luin yllä olevia kommentteja.

        Sinulle siis vastaus, eli kyllä meidän lennoilla saa käyttää ihan vapaasti kannettavaa tietokonetta. Myöskin saat kuunnella mp3-soitinta jne. mikäli siinä ei ole päällä radiovastaanotinta. Myöskin näytölliset dvd soittimet ovat aika yleinen näky lennoilla lapsiperheillä, tai sitten juurikin se kannettava, josta lapset katsovat piirrettyjä tai kuka pelaa mitäkin tai kirjoittaa työjuttuja:)
        Ja tosiaan kun ne sitten pistää pois nousun ja laskeutumisen ajaksi niin hyvä, silloin niitä ei ole sallittua pitää auki, kuten itse tiesitkin.


        Oikein mukavaa lomaa sinulle ja myös muille jotka täällä kirjoittelevat, sekä ovat tulossa lennoillemme ja tervetuloa:) Mitään lentoyhtiötä ei kannata jännittää, siksi kannattaa kokeilla kaikkea ja löytää se mieleisensä:)

        Jos en laske omaa firmaani mukaan, niin olen itse saanut parasta palvelua Turkish Airlinesilla:) Kone kylläkin oli niin rämisevä ja huteran oloinen että ihan jännitti että pääseekö sillä perille, mutta koska palvelu oli niin ystävällistä ja kaikki toimi hyvin, niin siinä unohtui se jännittäminen ja se oli oikein erinomainen lentomatka loppujen lopuksi:)

        Sen enemmittä puheitta, mukavia lentoja kaikille, millä yhtiöillä lennättekään ja ehkä tavataan koneessa:)

        Kevät terveisin,
        crew member of TCA

        mikäs oli muuten tällä kertaa syynä että 28.4 lento las palmasista helsinkiin myöhästyi jälleen 3H ?
        Näköjään enemmän sääntö kuin poikkeus noille törkeille myöhästymisille ?


    • Minä ja minun lento

      En väitä olevani paras lentoemäntä, mutta teen kaikkeni jotta matkustajat omilla lennoillani viihtyisivät.

      Kone kylläkin oli niin rämisevä ja huteran oloinen että ihan jännitti että pääseekö sillä perille, mutta koska palvelu oli niin ystävällistä ja kaikki toimi hyvin, niin siinä unohtui se jännittäminen ja se oli oikein erinomainen lentomatka loppujen lopuksi:)

      Ei kukaan täysjärkinen kirjoita noin typerästi:
      "omilla lennoillani"
      eikö yhtiöllä ole standard service procedures?

      Toinen kommentti:
      "kone kylläkin oli niin rämisevä ja huteran oloinen"
      THY lentää esim. HEL-IST lennot uusilla B-737-800 ja A-320 koneilla.

      Kirjoittaja taitaa olla mielikuvitus-tai wanna be lentoemäntä.

      Eikös ne Thomas Cook´in helsingin lentoemännät ja stuertit ole Airpron vuokraamaa henkilökuntaa jotka voivat myös tarvittaessa lastata matkalaukkuja,työskennellä turvatarkastuksessa tms?

      Ainahan voi vaikka kirjoittaa/kuvittaa lastenkirjoja lisätyönä, esim. ranskaksi.

    • TCA

      Hei,

      Yleensä syynä myöhästymiseen on edeltävän lennon myöhäinen lähtö, mikä taas usein johtuu lennonjohdon asettamasta slot ajasta mitä ennen kone ei saa nousta ilmaan. Yleensä Euroopan ilmatila on hyvin ruuhkainen mikä aiheuttaa sen että näitä lentoonnousu aikoja muutetaan. Myös huonot ilmat vaikuttavat asiaan.
      Se on aina todella ikävää kun lento myöhästyy, mutta se on yleensä lentoyhtiöstä riippumatonta ja sille ei useasti voi mitään, jos ei ole teknisistä vioista kyse.
      Todella ikävää että lentonne myöhästyi. En tiedä tarkempaa syytä, koska en kyseisellä lennolla ollut.

      Kyllä meillä on standard service procedure, mutta ihmiset ovat yksilöllisiä. Eivät kaikki ihmiset hymyile koko aikaa, joidenkin ilme saattaa olla hymyttömämpi vaikka mukava muuten olisi. Anteeksi jos kirjoitin väsyneenä asian typerästi, ihminen olen minäkin. En tarkoittanut palvelua, vaan sitä miten ihmisiin suhtautuu ja matkustajiin paneutuu:) Kyllä kaupan kassoissakin on eroa vaikka standard service procedure on heilläkin:) Sitä lähinnä tarkoitin että kuinka paljon antaa itsestään, anteeksi epäselvästi kirjoitettu tekstini.

      En tiedä millä koneella lensin 2006 THY:llä, mutta se oli todella vanhahtava, tai sitten todella kulunut ja se todella piti meteliä, lentänyt olen paljon, että en tiedä oliko kyseisessä koneessa jokin vika silloin mutta meteli oli kova ja siitä sanoi myös vieressäni istuva henkilö. Mutta anteeksi taas jos tekstistäni sai käsityksen että yleistän, tottakai heillä on uusia koneita ja myös varmasti vanhatkin toimivat virheettömästi. Kerroin yhdestä lentomatkastani, enkä ajatellut että joku yleistäisi että ajattelen että heidän kaikki koneensa olisivat samanlaisia? En ainakaan itse menisi yleistämään, koska koneet ja henkilökuntakin on erilaista:) Esim jos jollain lennolla saa huonoa palvelua, itse mietin että onkohan sillä ihmisellä jotain omassa elämässään, tai eikö hän vain pidä työstään enää...mutten yleistä että seuraavalla lennolla olisi yhtä huono palvelu...avarakatseisuus joka tilanteessa auttaa paljon ja monien kokemusten pohjalta voi luoda hyvän keskiarvon asioista:) Tietysti ensi vaikutelma on tärkeä, mutta niinkuin korostin palvelu oli hyvää, eikä se räminä sitten haitannut ollenkaan, toisin kun jos palvelu olisi ollut hymytöntä ja vielä kova meteli, niin olisi se lento voinut olla aika puutavaa.
      Mutta mutta, pahoillani olen tuostakin että sait käsityksen että yleistän heidän kaikkien koneiden olevan sellaisia, en mielestäni sanonut että kun heidän kaikki koneensa ovat meluisia, kyllä sen itse ainakin tajusin että ehkä siellä jotain häikkää oli mikä melun aiheutti, mutta siis tuota asiakaspalvelua siinä koitin painottaa, että miten hyvä sellainen saa unohtamaan moiset asiat mitkä ensin ehkä häiritsi:)

      Olemme Airpron palkkaamaa henkilökuntaa, mutta emme lastaile laukkuja sun muuta. Olemme ainoastaan matkustamohenkilökuntaa ja siihen meillä on koulutus. Jos haluaa niin tietysti voi työstään erota ja alkaa tekemään jotain muuta, mutta kyllä me siellä matkustamon puolella pysytellään:) En tiedä onko asiat ollut joskus toisin, tai jos lopettaa työsuhteen matkustamohenkilökuntana niin tietysti voi siirtyä samassa firmassa eri hommiin. Mutta ei siis noin että tarvittaessa tekisimme jotain muita hommia.
      Ja mikäli hieman perehdytään asiaan, niin turvatarkastajat tarvitsevat taas omanlaisensa koulutuksen ja on ihan eriävä lentohenkilökunnan koulutuksen kanssa. Mutta tarpeellisia töitä kummatkin, vain eri aloja, vaikkakin kummatkin ovat turvallisuuden kanssa tekemisissä.

      Niinhän sitä voisi kuvittaa ja kirjoittaa lasten kirjoja, jos olisi tarpeeksi luovuutta siihen, mutta jätetään se työ niille luoville ihmisille, niin saamme jatkossakin hyviä lastenkirjoja:)

      Mutta hyvä kun huomautit asiasta että olin kirjoittanut asiat sen verran hassusti, että ehkä niistä voi vetää ihan vääriä johtopäätöksiä. Olen pahoillani asiasta.

      En ole wanna be lentoemäntä, mutta nautin työstäni ja on ihana saada muutkin hymyilemään ja nauramaan:)

      Oikein mukavaa alkanutta kevättä ja hyviä lentoja lentoyhtiöistä riippumatta:)

    • los dorkos

      Florence Nightingale vauhdissa kirjoittamassa,pahoittelee joka asiaa.
      Taidat olla iso anteeksi koko ihminen.

      Naurettavan typerää ja söheltävää tekstiä,oikeaa chater lässytystä.
      Et taitaisi kauan pärjätä isolla reittiyhtiöllä.

      Tarkasti muistat haluamiasi asioita muttet esim THY`n konetyyppiä ja mallia.

    • tca...

      Los dorkosilla taitaa olla muuten vaan tylsää...

      Mutta: nyt tein juuri rodoksen reissun edestakaisesti Thomas Cookilla ja erittäin mieluisa lentokokemus oli! Jalkatilaa oli ihan riittävästi, vaikka oma pituuteni on melkein 190cm. Lentohenkilökunta oli oikein miellyttävää ja ystävällistä, ehkä jopa parempaa kuin finnairilla (?). Ainoa juttu mihin kiinnitin huomiota, oli kun paluulennolla muuan stuertti näytti siltä kuin ei olisi nukkunut ikinä :D Pidin myös erittäin paljon Thomasin tavasta pimentää lentokoneen matkustamo. Sain ihailla upeaa tähtitaivasta ja kuutamoa piemästä matkustamosta. Liekö yleinenkin tapa lentoyhtiöillä (?). En tiedä, itselläni eka kertaa juuri yölento.

      Kaiken kaikkiaan erittäin positiivinen kuva jäi lentoyhtiöstä ja varmasti tulemme käyttämään toistekin!

      • TomosNoobcruu

        hoh hoijjaa mikä provo.
        Jos minulle (178cm pitkälle) ei ole tarpeeksi jalkatilaa niin miten ihmeessä sulla sitten on,onko sinulle tehty jalkojen lyhennys ?
        Ja minulla ei todellakaan ole pitkät jalat jos sitä seuraavaksi vihlailet.
        Tosi hienoo kun ainut keino istua on levittää haarat vierellä istuvan jalkojen tuntumaan tai sitten laittaa toinen jalka sillai penkin alle taakse.


    • tca...

      Sitten kyllä olet hyvin erikoisen kokoinen. Itselläni ei tehnyt tiukkaakaan istua, ihan normaalissa istuma-asennossa sai olla. Ja kyllä; itselläni on hyvin pitkät jalat suhteessa muuhun kehoon.

      • keksivallu

        miten edes viitsit valehdella moisesta asiasta,varmaan saat tosi hyvät kiksit ?


    • tca...

      En ala tässä tappelemaan asiasta. Joka tapauksessa tiedän itse, kuinka lentokoneeseen mahdun, sitä sinä et voi tietää. Enköhän tiedä omat asiani paremmin itse kun sivullinen? :D Kuitenkin oli erittäin positiivinen lentokokemus, sitä kukaan muu ei voi päättää miltä minusta lentomatka tuntui :P Täältä kyllä löytyy ihme nirputtajia, joilla on huono päivä ja jaksava valittaa ihan kaikesta mahdollisesta. Ja heti kun tulee positiivinen kommentti, aletaan syyttämään provoksi :) Ja mielestäni on todella kunnioittavaa, että jokin lentoemo VAIVAUTUU kommentoimaan ITSE täällä olevaa keskustelua!! Mielestäni edellä puhunut lentoemo puhuu hyvin asiallisesti ja on todellakin iso plussa, että hän viitsii tänne kirjoitella. Noh... Meitä on moneen junaan ja kaikki eivät vain voi pitää kaikesta. Oli miten oli, mielestäni Thomas Cook on miellyttävä lentoyhtiö ja tulen käyttämään heidän palvelujaan varmast jatkossakin. Tämä on henkilökohtainen mielipiteeni, olkaa te omaa mieltänne. Tämän viestin ei ole tarkoitus olla provo. Kirjoitan tämän, vaikka turhaa se on tapella trollien kanssa. Olen puhunut.

    • lässyn lässyn lässyn

      muuuuaahhhhhhh. toi tca.... pitkä matkustaja on joku tuomas cookiella duunarina oleva...ei normi matkustaja jaksaisi tai edes viitsisi enää vastata tai kommentoida...tai sit sen on jonkun tuomas cookiella duunissa olevan "hoito".

      MUUUUUUAAAAAAAAHHHHHHHHAAAAHHHH

      • pasG

        LOL


    • tca...

      Varmasti olisinkin jos löytyisi alan koulutus! :P

    • tca on huono

      tca se vain jaksaa. lopettaisi jo

    • vitun homo

      Luulempa että kyseinen henkilö (nimimerkki kannattaako) on jo saanut vastauksen tähän onhan kysymyksestä jo reilu kolme vuotta aikaa. (: ja sinä vituilija, suksi perseeseen ja kuuntele itttees, samalla mieti kuinka lapsellinen olet :P

    • vituilijat ry

      vituilija....muaaahhhaaaahhhhhhh

    • thomas cook rules

      Omasta mielestäni Thomas Cook oli todella hyvä! Ruoka oli herkullista, ja lentoemot ystävällisiä. Suosittelen TCA:ta kaikille!!

    • kimkrister

      Oli ilo lukea TCA:n lentoemännän suoraa ja ystävällistä vastausta. Siinä todella tulee esille hänen omakohtainen ja yhtiön välittämisensä matkustajien viihtyvyydestä ja turvallisuudesta.

      Olen lentänyt kaksi edestakaista lentoa 2006 Teneriffalle, Reina Sofia ja 2009 Las Palmasiin, ja olemme avopuolisoni kanssa olleet tyytyväisiä lentoihin. Kokeilkaa eri yhtiöitä!

      Thomas Cookilla on aina ollut iloinen yllätys koneen siisteys, Airbus kalusto, hyvä henkilökunta sekä saimme parhaimman lomalentoateriamme - Holiday Meal - juuri TCA:lla. Iso annos maistuvaa ateriaa.
      Henkilökunta on aina ollut iloista ja ystävällistä ja he ovat osanneet kohdata erilaisia ihmisiä. Myöskin meidän kohdallamme. Olemme lentäneet paljon reittilentoyhtiöillä: LH, SQ, BA, MH, AU, IB ym. Ja olemme nähneet hyvin paljon erilaista lentohenkilökuntaa, siksi tätä kautta haluan välittää TCA:n emännälle positiivista kannustusta hänen työlleen :)
      Lomalennoille valitsisin ennemmin Thomas Cook Scandinavianin.
      Omaa tv:tä ei ole, TV näytöt katoissa, ja mm. kamerakuvaa koneen nokkapyörästä laskeutumisen aikana.

      Sitten muuta faktaa TCA:sta. Joka lentoyhtiöllä jalkatilat vaihtelevat joillakin istuinriveillä, myös reittikoneissa. Ymmärtäkää, ettei kaikki istuinrivit tarjoa samaa jalkatilaa. Tämä pitää paikkaansa, lentoyhtiöltä itseltään voi kysyä, missä on enemmän tilaa. Myöskin mm. www.seatguru.com sekä seatexpert netissä auttavat. Esim DK:n A321 rivi 27 tarjosi ihan kelvot tilat 177cm ja 183cm pitkille matkustajille. Voitte tutustua koneisiin www.airshoppen.fi.
      TCA:n tai Airshoppenin puhelinpalvelu on ollut yllättävän avulias ja jo varaushetkellä aina ottanut EXIT-paikka toivomuksemme huomioon. Kanarialle se on maksullinen 25€ suunta, mutta hintansa väärti.
      Myöskin paljon lentäneenä tiedän EXIT paikan toimenpiteet mahdollisessa ikävässä hätätilanteessa. Lentohenkilökunta on tosin sijoittunut koneen uloskäyntien viereen, mutta EXIT paikan varaajan on hyvä tämä tietää.
      Toiseksi TCA:lla hyvän palvelun lisäksi on kattava tax-free valikoima, hauskat arpajaiset lennolla sekä todellakin sosiaalinen henkilökunta.
      Laukut tulivat ruumasta nopeasti Kanarialla.

      Oma kokemus on, etten itse suosittele Finnairin B757 -konseptia. Koneet ovat meidän matkoilla olleet likaisia matkustamosta, ruoka-annokset ovat todella pieniä, palvelu ollut hyvin vaihtelevaa, enimmäkseen tylyä. Valitettavia myöhästymisiä on aina ollut Finnairin Kanarian saarten lennoilla. Otimme viime vuonna Finnairin A330 laarunkokoneen Comfort Luokan, mikä on kaukolentojen business : full flat bed eli istuimen saa makuuasentoon. Parasta lennolla oli oma tila, rauha ja mahdollisuus levätä. Ateriat olivat pienet eivätkä hyviä, koneen purseri oli valitettavasti tyly. Ainoastaan yksi lentoemäntä kohtasi meidät ihmisinä, annoin hänelle siitä palautetta, hän yllättyi ja ilahtui. Myöskin AY:n lento oli mennen tullen tunnin myöhässä koneen palattua myöhässä ensin Bangkokista. Kaiken korvasi kyllä isot tilat koneen etuosassa.

      Mutta marraskuuta 2011 ja TCA:n lentoa Teneriffalle odotellessa :) Tulemme mielellämme lennolle ja toivottavasti kaikki menee taas mukavasti.

      • 6+9

        "Toiseksi TCA:lla hyvän palvelun lisäksi on kattava tax-free valikoima, hauskat arpajaiset lennolla sekä todellakin sosiaalinen henkilökunta."

        Näitä arpojen tuputtamisia ja "hauskoja ostoshetkiä" inhoan eniten näillä Tjäreborgin ja Finnmatkojen lennoilla. Toivottavasti Finnair ei KOSKAAN ryhdy häiritsemään asiakkaitaan höpöttämällä minuuttikaupalla arpojensa erinomaisuudesta. Ahtaissa tilauslentokoneissa on tarpeeksi kestämistä ilman "ostoshetkiä" ja arpojakin!

        Verottomia tuotteita koneista ostavat vain ne, jotka eivät ole perillä lomakohteidensa hintatasosta.


    • pirjo kaasinen

      aika paha provo taas airpron vuokratyövomalta joka tekee duunia thomas cookin lennoilla.

      ei mene läpi, ei kukaan matkustaja jaksaisi ja viitsisi noin paljon avautua ja kirjoittaa yksityiskohdista.

      • kimkrister

        Kun olisinkin ilmailualalla töissä. Matkustajana avauduin mielelläni, sillä otsakkeessa kysytään kokemuksia Thomas Cookista. Omaa kokemustani lentämisestä matkustajana eri yhtiöllä et voi kieltää. Kirjoittaa tänne voit, muttet kokemusta pysty kieltää. Edelleen dumbbaisin Finnairin B757 lennot ja ottaisin joko Thomas Cookin tai nyt edullisia pelkkiä lentoja myyvän Norwegian Air:in suoraan Helsingistä. Se on kuitenkin halpalentoyhtiö, jossa laukut ja tarjoilu maksaa.

        Arpajaiset eivät häiritse, niitä ei tarvitse ostaa lennolla. Mutta merkille pantavaa on, että Thomas Cookilla lentoemot kiertävät enemmän matkustamossa kuin Finnairilla. Finnairin lomalennolla saat odottaa 2 tuntia, ennen kuin saat pienen annoksen syötäväksi. Tämä siis Kanarian lennolla ja pärjäätkö tällä: Joulukuu, lauantai aamu, lähtö Helsingistä klo 05:45 Las Palmasiin. Aamiainen: Yksi pieni kinkkusiivu, kaksi juustosiivua, pieni kirsikkatomaatti ja salaatinlehti, sekä sämpylä, mehu ja kahvi.

        Koneessa oli roskia ja leivänmuruja istuimilla. Konehan lähti Helsingistä.
        Paluumatkalla seistiin 1,5 tuntia Las Palmasin kentällä, eivät voineet avata lähtöselvitystä, sillä Finnairin ulkoistama paikanjakoyhtiö Ruotsista oli unohtanut lähettää sähköisesti paikkajaon. Ihmiset olivat vihaisia, tax-free ostokset olivat väärillä penkeillä, kaikki exit-paikastaan lisämaksun maksaneet eivät saaneet sitä paikkaa, kun ne jaettiin uudelleen käsin.

        Tsekaa yleisä arvosteluja eri lentoyhtiöistä, englanniksi, jos osaat:

        www.airlineguality.com

        Arvio Finnairin Lomalennosta:
        FINNAIR customer review : 21 July 2011 by Jesper Kärki (Sweden)
        "Malaga (AGP) to Helsinki (HEL). Unfortunately the flight was delayed about 1.5hr due to some problems with one of the brakes on the aircraft. The crew however was very professional and offered candies and water to all the passengers while waiting, they also showed a Disney cartoon while we were still waiting on the ground. When we were in the air, the food service started very quickly, and went by very smoothly. The meal was a sandwich, which actually was just enough for a night flight. Drinks were complimentary. The only thing that I can complain about is that the cabin was very worn, including the toilet. It felt quite dirty and shabby, for example the armrests were very loose. But still, the crew were very professional."


    • jk

      Hei,

      Tjärebor ilmoittaa pakettimatkoillaansa, että lähtöselvitys TCA ja AirFinland lentlyhtiöillä sujetaan tuntia ennen lentokoneen lähtöä.

      Onko kellään tietoa onko tämä lähtöselvityksen sulketuminen todella minuuteista kiinni? Eli jos tulet lähtöselvitykssen 58min ennen lähtö niin pääsetkö mukaan?

    • 5+6

      "Eli jos tulet lähtöselvitykssen 58min ennen lähtö niin pääsetkö mukaan?"

      En aio lähteä matkalle, joten minun ei tarvitse olla huolissani asiasta. Jos tiskillä on jonoa vielä tunti ennen lennon lähtöä, kaikkia jonossa olevia varmasti palvellaan.

    • pian taas aurinkoon!

      Tjärellä lähtöselvitys menee käsittääkseni kiinni 45min ennen lähtöaikaa, ainakin kesäkaudella euroopan kohteisiin lennettäessä. Talvellahan suurempia koneita käytettäessä voi olla, että sulkevat aikaisemmin?

      Noin viimetippaan en omaa kentälle saapumistani jättäisi, kiireessä ei ole kiva lomaansa aloittaa :)

    • Agent Cook

      Thomas Cookin henkilökunta oli erittäin ystävällistä ja huomioivaa menolennolla. Henkilökunnassa oli sekä suomalaisia että pohjoismaalaisia sekaisin.

      Suhtauduin lentoyhtiöön pienellä varauksella. Onneksi kyseessä oli Airbus-kone, joka on myös Finnairilla ja muilla isoilla lentoyhtiöillä käytössä.

      Ennen lentoonlähtöä toistettiin screeniltä turvallisuusesittelyvideo, joka oli tehty sarjakuvan muotoon. Ihan piristävä idea, mutta jotenkin videon tyyli jätti tunteen, että turvallisuusasioihin ei suhtauduta tarpeeksi vakavasti ja onnettomuuden sattuessa asiat menevät kuin piirretyissä. :)

      PALUULENNOLLA ELETTIIN JÄNNITTÄVIÄ HETKIÄ:

      Kone oli noussut ilmaan ja ollut hetken aikaa lennossa. Sitten tanskalainen kapteeni kuulutti englanniksi: "Arrrrr... We have some problems with the... navigation system of the plane, so we'll have to land back to the departure airport for reseting the navigation system."

      Siinä odoteltiin sitten reilu tunnin ajan uuden laskeutumisen jälkeen ennen uutta lähtöä, että jarrutusjärjestelmä saatiin jäähdytettyä. Sen jälkeen matka menikin hyvin.

      Päätös kääntyä takaisin oli järkevä tanskalaiselta kapteenilta, sillä hän ei välttämättä olisi osannut lentää omatoimisesti kompassin avulla Suomeen. :)

      Matka oli hyvä ja voin suositella muillekin.

      • rodos

        Olin samalla lennolla! Meinasi hieman lentopelkoista pelottaa!


    • TCA ja Madeira

      Tietääkö joku, millaisella koneella TCA lentää Madeiralle?
      Viimeiset reissut on lennelty Ryanairilla, jonka kalusto ensiluokkaista. Tunku vain ihan kauhea.. nyt siis lähdössä Madeiralle tällä Thomas Cookilla.

    • mijopi

      Onkos TCA:n pitkän matkan koneisiin (Esim. Thaimaa) vaihdettu ne uudet penkit, minkä selkänojassa on jokaisella oma tv?

    • Ecau

      En käytä toista kertaa Tjäreborgia/Thomas Cookia. Esim 15.12. paluulento Kanarialta lennettiin siten että heti lähdön jälkeen ilmoitettiin että lennämmekin Skotlantiin. Glasgow`ssa nökötettiin yli tunti lentoaseman käytävällä että saavat siirrettyä matkatavarat toiseen koneeseen.
      Ei ollut kuulema ensimmäinen kerta kun näin tehtiin, eikä varmaan viimeinenkään.

    • Unohtumaton lento

      Lensin pari viikkoa sitten Thomas Cookin koneella Teneriffalle. Lähtö 4 tuntia myöhässä. Ei videoita ei mitään. Kone on ahdas ja todella epämukava.
      Paluu lennolla ripuloivat matkustajat hyppäsivät vessassa. Kone haisi kuin rankki tynnyri. Lentoemännät raatoivat ihan hurjasti ja yrittivät saada matkustajat viihtymään. Huh, huh kun katseli sitä. En lennä enää ko. yhtiön koneella.

      • JOSSU

        THOMAS COOK ON TOSI HYVÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Levada

      Minulla oli oikein miellyttävä lento Thomas Cookin koneella Madeiralle ja takaisin tammikuussa. Molempiin suuntiin mentiin etuajassa, koneet olivat siistejä, ruoka hyvää, elokuvat ok, palvelu toimi. Ei mitään valittamista.

    • Lomailija

      Mentiin thomas cookin konella, ihan ok kone, miinukset siitä että kummatkin (meno ja paluu) lennot olivat myöhässä, ja että telkkaria oli matkan aikana hankala katsoa, koska se oli kiinnitetty kattoon ja istuin suht.koht. kaukana siitä niin että eipä sieltä paljon näkynyt .Lentoemännätkin olivat engantilaisia suurin osa, vain muutama suomalainen. Plussaa siitä että lentokone oli siisti, vessat siistit, lentoemännät mukavia, ja ruoka oli aivan ihanaa! SInne voisi mennä uudestaan pelkän ruoan takia :D

      Mutta niistä myöhästymisistä. Eka lento oli aika pahasti myöhässä, lennon piti lähetä n. kolmelta päivällä, mutta lähtikin yhdeltä yöllä. Me onneksi saimme siitä tekstiviestin, mutta lentokentällä kun puhuimme muiden matkalaisten kanssa niin ei ollut kaikki saanut sitä tekstaria. Paluu lento ei myöhästynyt kuin pari tuntia, ja siitäkin tuli tekstari. Mutta kaiken kaikkiaan tykkäsin! :)

      • lento myöhässä

        Jos matkavakuutus olisi ollut voimassa niin ois voinu mennä vaikkapa lentoaseman Hiltoniin lepäämään ja syömään.


    • Omppuliinikkä

      Mä lensin viime vuonna kahdesti Thomas Cookilla. Ruoka oli hyvää, kaikki lentoemännät puhuivat selvää suomea, heittelivät matkustajien kanssa vitsiä, ruokatarjoilu oli erittäin onnistunut ja järjestivät peräti arpajaiset lennon aikana. Menomatkan miinus oli se että olin hyvin kaukana minimaallisesta televisioruudusta joten en nähnyt elokuvaa, takaisin tultaessa onneksi näin koska paikkani oli niin lähellä.

      Myöhästelyjäkään ei ollut. Joten siis minulla on täysin kaikinpuolisen täydellinen kokemus Thomas Cookista!

    • hycujy

      Mäki lähen täs 10 pv pääst Teneriffalle :)) Joo huomasin et on tehty 2008 :)) joo mut yks vuos ku oltii kosil sit ku tultii pois ni se tyyppi käski siell kosilla laittaa ne käsimatkatavaratki siihe ku punnittii matkalukkuja nii sitt meille tuli niis ylipainoo ja jouuttii maksaa niist jtn 50e! TOSITARKKAA!!! NI JA MEIJÄN TUTUIL NI NIITTEN EI PITÄNY LAITTAA :oo

    • palmasinweikko

      Tuliaisostokset todella edullisia verrattuna Finnairiin, ja yosi hyviä tarjouksia

    • mak5

      Juu hiukan hirvitti Oulun kentällä. Thomas cookin kone oli myöhässä 4 tuntia sitte ku oltiin lähdössä nii kone hukkas sähköjä, ei käynnistynyt pitkään aikaan ja sammu ku käynnisty. Joka kerta ku starttas nii pukkas vaa savua ja huoltomiehet koneen vierellä kohauttelivat olkapäitä.Sitte ku päästiin ilmaan nii koneessa ei toiminu ilmastointi oli ihan sairaan tunkkanen ilma ja kuuma, perille päästyä lento emot kuivas katolta vuotanutta vettä paperilla. Teneriffan lento 17.3 -2013

      • TCA

        Aijjaijajajai


    • rapissum

      Onko jokaisella oma Ruutu?

    • Lennän paljon

      Olen lentänyt monta kertaa Thomas Cookin siivillä. Loistavaa palvelua, siistiä, erinomainen ruoka, ystävällinen ja hymyilevä lentohenkilökunta.
      Lennot olleet ajallaan ja matkat sujuneet hyvin. Monesti olemme ostaneet sen juhla-aterian. Aivan huippua. Tiedotus ja ohjeistus on sujunut moitteetta.
      Samaa tasoa olen saanut myös TuiFlyilta.
      Kokemusta myös muinoin Air Finlandin lennolta kerran (ja se oli hieman ennen konkurssia). Oli järkyttävä. Ainoa kerta, kun olen lennolla miettinyt tuleeko koko kone perille. Matkan aikana tuli katottua alkaako osat irrota. Sotkuista yms. Ei hyvä lainkaan.
      Finnairilta joitain lentoja ja ihan ok, mutta ruoassa ja palvelussa häviävät kahdelle ensiksi mainitulle.

      Mieluusti maksan lisäpalveluista, kun ja jos tiedän mitä saan. Esimerkiksi juuri ateria. Ne maksaa, ketkä sen haluaa. Tiedän yllättävän monen, joka ei halua syystä tai toisesta syödä lennoilla.
      Maksan mieluusti siitä, että pääsen istumaan juuri sille tietylle penkkiriville ja se tietty paikka. Ja ainakin TuiFlyilla ne, jotka ovat ostaneet ennakkoon tiettyjä palveluita voi tehdä lähtöselvityksen ennakkoon netissä mm. Ja se nopeuttaa koko hommaa kentällä.

      Kaiken kaikkiaan niin kyllä Thomas Cook on yksi parhaimmista. Tämä perustuu omiin kokemuksiini. Meillä on niin erilaiset käsitykset mikä on hyvä ja mikä huono. Kyllä se on itse koettava ja sen kautta saatava se kokemus ja sen perusteella miettiä sitten itse oliko millainen,.

      Meillä on kuitenkin erilaiset käsitykset ja jopa se vaatimustaso. Kaiken ykköseksi laitan kaikilta kuitenkin turvallisuuden. Jos lento on myöhässä tunnin tahi viis ja se johtuu siitä, että kone ei ole kunnossa ja sitä korjataan tai vaihdetaan niin hyvä. Mielummin hieman myöhässä, kuin risalla koneella ilmassa. Eihän se odottelu ja myöhästely mukavaslta tunnu, mutta turvallisuus ennen kaikkea.

    • 1+5

      Kiva kuulla kokemuksestasi. Tämän kuun lopulla pääsee testaamaan Thomas Cookin. Samaa mieltä siitä, että mieluummin lennot myöhässä kuin turvallisuutta vaarantavan koneen kanssa ilmoille.

    • Kaikista törkein

      Olen lentänyt paljon vuosikymmenien aikana itäblokkia, Kiinaa, Mongoliaa ja Afrikkaa myötrn myös paikallisilla lentoyhtiöillä. Äskettäin tein meno-paluun Kanarialle Thomas Cookilla.
      Yhteenvetona voin kertoa, että Thomas Cookin lennot oli törkeydessään ja törkyisyydessään huonointa mitä koskaan olen kokenut.
      Miksi tällaisen kökköyhtiön sallitaan toimia Suomessa?

    • La Bohemian tursas

      Lensin Thomas Cookilla Tenerifalle parikolme viikkoa sitten. Ainoa outo juttu oli välitankkaus Portugalissa menomatkalla (ei niin haitannut) ,jonka takia myöhästymistä 1,5 tuntia. Lentoemännät oli kohteliaita, ammattitaitoisia ja tosi hyvännäköisiä

      • Minäkin

        lensin Cookilla, 24.12.2013 Tampereelta Teneriffalle. Ja tunnin kestävä välilasku menomatkalla oli Malmössä. Mutta, muuta eroa en kyllä huomannut Finnairiin verratessa.


    • lokero5

      Thomas cookilla hyvät ruuat edullinen taxfree ja loistava henkilökunta siinä kokemukseni tästä yhtiöstä

    • Keväällä 2015 thaima

      Tekeekö thomas cookin airbus a330-200 välilaskun paluumatkalla Thaimaasta`??

      • kookki

        Ei tee välilaskua


    • typical charter

      En tykännyt Thomas Cook lentoyhtiöstä,liikaa kuulutuksia ja tavarantyrkytystä.
      En ole paljon matkustanut tilauslennoilla,nyt kävin kavereiden kanssa reissussa.
      Reittilennot sopivat itselleni parhaiten.
      Henkilölle joka pitää seuramatkatyyppisistä matkoista varmaan tykkää ko. lentoyhtiöstä. MIkäli tottunut matkustamaan omatoimisesti reittilennoilla,en suosittele.

    • amadoresiin

      Thomas Cookista ja My Trawelista vain hyvä kuva.
      Takana yli 50 lomamatkaa kanaria/välimeri.
      Yleensä olen aikonut syödä perillä hyvin.
      Kotona tulee usein oltua koko päivä syömättä.
      Pieni dieetti tekee aina hyvää. Eikä vessaankaan ole jatkuvasti silloin paineita.
      Siksi en tarvitse gourmee ravintoa lennoille.
      Matka tulee useimmiten torkuttua. Kaikissa koneissa on torkkuminen sujunut samallai.
      Poikkeus aikanaa Tupolev Sotchiin. Lievä jännitys ilmassa.. Rautaputki teki häntäluun kipeäksi. Lentoemojen käytös välillä hymyilytti..
      Hyvä CCCP.

    • Matkaan lähden

      Kertokaas lisää kokemuksia Thomas cook A330-200 koneesta. Onko enemmän tilaa kuin esim Finnairin tai Tui koneessa? Thaimaahan tällä koneella mennään tammikussa 2915

    • kuitenkin lähden

      Tarkoitin tietenkin tammikuussa 2015, mutta tulevaisuudestahan ei aina tiedä...

      • hihheilihei

        2915 tuskin lennetään mihinkään ainakaan nykyisin tunnetun teknologian avulla. Öljy loppuu viimeistään 2100-luvulla. Siihen mennessä toivottavasti keksitty jotain korvaavaa teknologiaa.


    • EiTomasille

      Aivan järkyttävä paluulento tänään Mallorcalta - Helsinkiin.

      Tunnin lennettiin sellasessa turbulenssissä etten eläissäni (n. 40 kertaa) ole vastaavassa ollut.

      En ole lentopelkoinen, mutta saatesanoja tuli lausuttua.

      • mää

        Ja se turbulenssi on lentoyhtiön vika? :D Pelle!


      • yläpuolenpellelle
        mää kirjoitti:

        Ja se turbulenssi on lentoyhtiön vika? :D Pelle!

        Voisi varmaan valita lentokorkeutensa paremmin urpo!


      • urpo1
        yläpuolenpellelle kirjoitti:

        Voisi varmaan valita lentokorkeutensa paremmin urpo!

        Lentokorkeudesta kun ei vastaa lentohenkilökunta,vaan lennonjohto maasta käsin.


    • MOLliduurissa

      MATKAPÄIVÄKIRJA MADEIRALTA HELSINKIIN - THOMAS COOK LENTO

      VARAUS 48036228

      MADEIRA 11.12.2017

      Kyseessä ei ollut ns. valmismatka. Olin ostanut vain lentoliput. Thomas Cookin lennon DK1309 piti lähteä Helsinkiin 13.15. Klo 13.19 tuli Tjäreborgilta (ilmeisesti lentoyhtiön edustaja) tekstari, ettei saapuva kone päässyt laskeutumaan Funchaliin, vaan se oli lentänyt Teneriffalle. Matkustajille jaettiin ruoka- ja juomakuponkeja.

      Kyseessä oli Tjäreborgin mukaan sääolosuhteet.

      Klo 15.34 tuli tekstari: Odotamme teitä uloskäynnillä, tulette saamaan informaatiota hotellista ja illan ruokailusta. Lisäinfo lennosta myöhemmin kun tiedämme lisää.

      Noin klo 16 haettiin lentokentällä matkustajien matkatavarat ja kuljetus hotellin alkoi

      Klo 18.22 tekstari: Pidämme yhteyttä lentoyhtiöön ja odotamme lisätietoja. Seuraava tiedotus klo 21.00.

      Klo 19.00 tarjottiin hotellissa monipuolinen ja maukas noutopöytäillallinen

      Klo 20.39 tekstari: Huomisen kotimatkalento DK1309 menee Porto Santon kautta. Hakuaika hotellista klo 11.30. Laiva lähtee 13.30, matkankesto 2h15min. Lennon uusi arvioitu lähtöaika Posto Santolta on klo 17.30. Tiedusteltuani syytä laivamatkaan Porto Santolle n. klo 21 Tjäreborgin ilmoittaman puhelimen päivystäjä kertoi Madeiran Funchalin lentokentän olevan suljettu 12.12.

      MADEIRA/PORTO SANTO 12.12.2007

      Sääolosuhteet olivat normaalit. Katsoessani Madeiran lentokentän tietoja aamulla klo 6.30 näyttää kenttä olevan avoinna ja vain joitakin saapuvien koneiden myöhästymisiä on näkyvissä, toki saapuvia oli tulossa etuajassakin. Liikenne pelaa normaalisti. Tjäreborgin edustaja valehteli siis härskisti 11.12 illan puhelinkeskustelussa. Varmaankaan Thomas Cookin valitsema Helsinkiin paluun järjestely ei ole nopein mahdollinen vaihtoehto, vaan halvin heille. Todettakoon, että Finnairin lento Helsinkiin lähti Madeiralta n. klo 10 saapuen Helsinkiin noin klo 15.

      Klo 11.14 tekstari: Hotellista hakuaika on muuttunut klo 14.20. Hotellissa lounasta tarjolla klo 12.30 alkaen. Laiva lähtee satamasta klo 16.00. Milloinkahan olemme Helsingissä??

      Tjäreborgin oppaat kehottivat säästämään kaikki ylimääräisiin kustannuksiin liittyvien kustannusten kuitit lennon viivästymisen korvaushakemusta varten.

      Painajasmaisen laivamatkan aikana suuri joukko matkustajista oksenteli merenkäynnin vuoksi.

      Laiva saapui Porto Santolle klo 18.30 ja omatoimisen matkalaukkujen selvittelyn jälkeen saavuimme jälleen kerran jatkuvan jonottamisen jälkeen lentokentälle, josta paluulennolle lähdön oli ilmoitettu lähtevän klo 20.00. Lähtö tapahtui klo 21.04.

      HELSINKI 13.12.2007

      Lopulta laskeuduimme Helsinkiin klo 4.55 lähes 40 tuntia myöhässä. Klo 18.57 sähköposti Tjäreborgilta liittyen lennon myöhästymisen korvausmenettelyyn. Viesti oli, että lomalentojen myöhästymisestä korvataan 10% ns. valmismatkan hinnasta, mutta en ole ostanut minkäänlaista valmismatkan lomapakettia, joka sisältäisi majoituksen Madeiralla Tjäreborgilta, vaan ainoastaan lennot HKI – FCL – HKI. Thomas Cookin edustajana Tjäreborg ilmoittaa noudattavansa Yleisiä valmismatkaehtoja ja etteivät paluulennot kuulusuoranaisesti kuulu karvattavuuden piiriin, sillä korvaus maksetaan loman lyhentyessä merkittävästi eli kohteeseen menomatkoilla.

      Vaadinkin nyt EU direktiivin mukaista myöhästymiskorvauksia itselleni ja tyttärelleni Thomas Cook lentoyhtiöltä. Jouduin peruuttamaan sovittuja asiakastapaamisia ja muita kiireellisten asioiden hoitoa 12. – 13.12. Myös yrittäjätyttäreni vaatii vastaavaa EU direktiivin mukaista korvausmenettelyä asian käsittelyssä samalla varausnumerolla. Hänellä oli asiakkaidensa joogan koulutustilaisuus varattu alkamaan 12. ja 13.12 aamulla klo 6.00 alkaen.

      Thomas Cook vetoaa sääolosuhteisiin, mutta tiistaina 12.12. Funchalin lentokenttä toimi normaalisti eli lento olisi voinut lähteä Madeiralta. Miksi siis laivakuljetus, mikä viivästytti matkaa entisestään? Myöskään uudelleen bookausta ei tarjottu muihin lentoyhtiöihin.

      Vain lähtöpäivän sään perusteella korvausta ei suostuttu maksamaan. Seuraavana päivänä ei ollut sääestettä, mutta kuitenkin vedottiin edellisen päivän sääolosuhteisiin. Ei koskaan enää Thomas Cook yhtiötä, ei koskaan. Vetosivat valmismatkoehtoihin, vaikka olin ostanut vain lennot ja tarjosivat 10% korvausta selittäen, ettei paluumatkan myöhästymisestä kuulu korvausta, koska matka ei ole lyhentynyt merkittävästi kohteeseen menomatkalla. Kukahan valopää tuollaisia selityksiä keksii. On asiakkaan aliarviointia esittää tuollaisia perusteluita. Finskillä on myös edullisia lentoja Madeiralle. Halpalentoyhtiöt kiistävät yleensä korvausvelvollisuutensa. Hyviä vastuullisia korvauskokemuksia on aiemmilta vuosilta etenkin SAS ja Finnair.

    • MOLliduurissa

      MATKAPÄIVÄKIRJA MADEIRALTA HELSINKIIN - THOMAS COOK LENTO

      VARAUS 48036228

      MADEIRA 11.12.2017

      Kyseessä ei ollut ns. valmismatka. Olin ostanut vain lentoliput. Thomas Cookin lennon DK1309 piti lähteä Helsinkiin 13.15. Klo 13.19 tuli Tjäreborgilta (ilmeisesti lentoyhtiön edustaja) tekstari, ettei saapuva kone päässyt laskeutumaan Funchaliin, vaan se oli lentänyt Teneriffalle. Matkustajille jaettiin ruoka- ja juomakuponkeja.

      Kyseessä oli Tjäreborgin mukaan sääolosuhteet.

      Klo 15.34 tuli tekstari: Odotamme teitä uloskäynnillä, tulette saamaan informaatiota hotellista ja illan ruokailusta. Lisäinfo lennosta myöhemmin kun tiedämme lisää.

      Noin klo 16 haettiin lentokentällä matkustajien matkatavarat ja kuljetus hotellin alkoi

      Klo 18.22 tekstari: Pidämme yhteyttä lentoyhtiöön ja odotamme lisätietoja. Seuraava tiedotus klo 21.00.

      Klo 19.00 tarjottiin hotellissa monipuolinen ja maukas noutopöytäillallinen

      Klo 20.39 tekstari: Huomisen kotimatkalento DK1309 menee Porto Santon kautta. Hakuaika hotellista klo 11.30. Laiva lähtee 13.30, matkankesto 2h15min. Lennon uusi arvioitu lähtöaika Posto Santolta on klo 17.30. Tiedusteltuani syytä laivamatkaan Porto Santolle n. klo 21 Tjäreborgin ilmoittaman puhelimen päivystäjä kertoi Madeiran Funchalin lentokentän olevan suljettu 12.12.

      MADEIRA/PORTO SANTO 12.12.2007

      Sääolosuhteet olivat normaalit. Katsoessani Madeiran lentokentän tietoja aamulla klo 6.30 näyttää kenttä olevan avoinna ja vain joitakin saapuvien koneiden myöhästymisiä on näkyvissä, toki saapuvia oli tulossa etuajassakin. Liikenne pelaa normaalisti. Tjäreborgin edustaja valehteli siis härskisti 11.12 illan puhelinkeskustelussa. Varmaankaan Thomas Cookin valitsema Helsinkiin paluun järjestely ei ole nopein mahdollinen vaihtoehto, vaan halvin heille. Todettakoon, että Finnairin lento Helsinkiin lähti Madeiralta n. klo 10 saapuen Helsinkiin noin klo 15.

      Klo 11.14 tekstari: Hotellista hakuaika on muuttunut klo 14.20. Hotellissa lounasta tarjolla klo 12.30 alkaen. Laiva lähtee satamasta klo 16.00. Milloinkahan olemme Helsingissä??

      Tjäreborgin oppaat kehottivat säästämään kaikki ylimääräisiin kustannuksiin liittyvien kustannusten kuitit lennon viivästymisen korvaushakemusta varten.

      Painajasmaisen laivamatkan aikana suuri joukko matkustajista oksenteli merenkäynnin vuoksi.

      Laiva saapui Porto Santolle klo 18.30 ja omatoimisen matkalaukkujen selvittelyn jälkeen saavuimme jälleen kerran jatkuvan jonottamisen jälkeen lentokentälle, josta paluulennolle lähdön oli ilmoitettu lähtevän klo 20.00. Lähtö tapahtui klo 21.04.

      HELSINKI 13.12.2007

      Lopulta laskeuduimme Helsinkiin klo 4.55 lähes 40 tuntia myöhässä. Klo 18.57 sähköposti Tjäreborgilta liittyen lennon myöhästymisen korvausmenettelyyn. Viesti oli, että lomalentojen myöhästymisestä korvataan 10% ns. valmismatkan hinnasta, mutta en ole ostanut minkäänlaista valmismatkan lomapakettia, joka sisältäisi majoituksen Madeiralla Tjäreborgilta, vaan ainoastaan lennot HKI – FCL – HKI. Thomas Cookin edustajana Tjäreborg ilmoittaa noudattavansa Yleisiä valmismatkaehtoja ja etteivät paluulennot kuulusuoranaisesti kuulu karvattavuuden piiriin, sillä korvaus maksetaan loman lyhentyessä merkittävästi eli kohteeseen menomatkoilla.

      Vaadinkin nyt EU direktiivin mukaista myöhästymiskorvauksia itselleni ja tyttärelleni Thomas Cook lentoyhtiöltä. Jouduin peruuttamaan sovittuja asiakastapaamisia ja muita kiireellisten asioiden hoitoa 12. – 13.12. Myös yrittäjätyttäreni vaatii vastaavaa EU direktiivin mukaista korvausmenettelyä asian käsittelyssä samalla varausnumerolla. Hänellä oli asiakkaidensa joogan koulutustilaisuus varattu alkamaan 12. ja 13.12 aamulla klo 6.00 alkaen.

      Thomas Cook vetoaa sääolosuhteisiin, mutta tiistaina 12.12. Funchalin lentokenttä toimi normaalisti eli lento olisi voinut lähteä Madeiralta. Miksi siis laivakuljetus, mikä viivästytti matkaa entisestään? Myöskään uudelleen bookausta ei tarjottu muihin lentoyhtiöihin.

      Vain lähtöpäivän sään perusteella korvausta ei suostuttu maksamaan. Seuraavana päivänä ei ollut sääestettä, mutta kuitenkin vedottiin edellisen päivän sääolosuhteisiin. Ei koskaan enää Thomas Cook yhtiötä, ei koskaan. Vetosivat valmismatkoehtoihin, vaikka olin ostanut vain lennot ja tarjosivat 10% korvausta selittäen, ettei paluumatkan myöhästymisestä kuulu korvausta, koska matka ei ole lyhentynyt merkittävästi kohteeseen menomatkalla. Kukahan valopää tuollaisia selityksiä keksii. On asiakkaan aliarviointia esittää tuollaisia perusteluita. Finskillä on myös edullisia lentoja Madeiralle. Halpalentoyhtiöt kiistävät yleensä korvausvelvollisuutensa. Hyviä vastuullisia korvauskokemuksia on aiemmilta vuosilta etenkin SAS ja Finnair.

    • Jubah

      Itse olen lentänyt paljon Thomas Cookilla, kuten myös muilla yhtiöillä. Tänä vuonna toinen matka Cookilla. Kaikki toimii ja yhtiö yksi maailman turvallisimpia, kuten Finnairkin. Tiedon voitte helposti tarkistaa netistä. Ei tarvitse luulla, eikä ihmetellä. Alkuperäiseen viestiin sekä korjauksena, että huomiona, Cookin Airbus A321 koneissa, joita Finnairkin runsaasti käyttää, on 212 istumapaikkaa, ei 220. Istuinmukavuus kenties yksi charter/halpalentoyhtiöiden parhaita. Finnairkin tietääkseni lentää charterit Norran koneilla ja miehistöllä, vaikka kyljessä Finnair lukeekin, kuten kaikki euroopan lennot. Molemmat yhtiöt ovat huippua, niin kaluston, kuin palvelun suhteen. Ja ei, en ole missään muussa, kuin asiakassuhteessa yhtiöihin.

    • Jubah

      Ja sitten, kun nyt vielä lueskekin näitä ihmisten ihme kirjoituksia, niin jos on turbulensseja, toki niitä koetetaan välttää. Kuitenkin on niin, että lentäjä ei esimerkiksi päätä korkeutta, eli niin sanottua lentopintaa, jolla lentää, vaan se on lennonjohdon taholta tarkasti määrätty. Paikallislennonjohto eri maiden ilmatilassa määrittää koneen korkeuden, eli lentopinnan, eivätkä lentäjät siihen voi vaikuttaa, turbulensseja tai ei. Nimittäin euroopassa lentää jatkuvasti koneita ikäänkuin peräkänaa ja vielä päällekkäin näkymättömiä "moottoriteitä" pitkin. Eli niitä lentopintoja. Siinä ei voi korkeutta muuttaa, ellei lennonjohto pyynnöstä selvitä konetta uudelle lentopinnalle. Jos ei ole tilaa, ei tule selvitystä. Aina pyritään lentämään sään yläpuolella, eli niiden turbulenssien ynnä muun häiriön, se on jo taloudellisin vaihtoehto. Vaan ei aina mahdollista.

    • Ilmojenhalki

      Olen lentänyt vuosittain 2x/vuosi Madeiralle (61x) ja enimmäkseen Thomas Cook'illa. Mieluummin kuin Finnairilla. Koneet samoja Airbus 321 koneita. Aina olen aikataulussa suoraan perille päässyt ja takaisin (kerran Finnairilla 1 pv myöhässä). Madeiran kenttä on sijaintinsa vuoksi reunaehdoiltaan tiukempi kuin 'normaalikentät' ja sääolosuhteet meren ympäröimällä kentällä aiheuttavat kentän sulkemisen. Vaihtoehtona Porto Santo (40 km) tai kanaria (400 km). Ei ole tavatonta että tällöin lento siirtyy seuraavaan päivään. Minulla ei ole muuta kuin hyvää sanottavana Thomasin lennoista.
      Lentoyhtiöstä riippumatta koneisiin tulee välillä vikoja ja viat, jotka eivät sinällään estä lentämistä (varajärjestelmät) on aina korjattava ennen ilmaan nousemista. Syksyllä viimeksi Dublinista paluulento Finnairilla siirtyi seuraavaan päivään - mekaanikot tulivat Suomesta varaosien kanssa. Kerran Thomasin koneessa ilmeni polttoaineen syöttöhäiriö alkulennolla ja käytiin Köpiksessä missä todettiin että vika oli merkkivalossa. Syötöt (useita) toimivat normaalisti.

    • Anonyymi

      Lennän itsekin Thomas Cookilla Tjäreborgin asiakkaana Kanarialle piakkoin. Matkani maksan luottokortilla, sillä Thomas Cookilla on lehtitietojen mukaan miljardin euron kassavajaus.

      Yhtiön edustaja ei asiaa kysyttäessä kiistänyt.

      • Anonyymi

        Ei ihme ettei touhu kannata, sillä Thomas Cookin koneissa istutaan väljemmin kuin Finnairin bisneksessä. Ruoat ja juomat sisältyy lennon hintaan, on omat lounget molemmissa päissä. Thomas Cook on varakkaamman väen all-inclusive -lentoyhtiö.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      52
      1769
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      42
      1568
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      46
      1527
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      3
      1477
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1457
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      4
      1375
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      6
      1294
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      9
      1253
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      2
      1122
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      2
      1102
    Aihe