Honda Jazz vai Toyota Yaris

Kumpiko parempi

Nämä kaksi nyt loppuvertailussa, Jazz 1.4 manuaalivaihteella, Comfort. Yaris 1.3 manuaalivaihteella Sol. Mitä mieltä olette - kummassa enemmän vastiketta rahalle ja ajo-ominaisuuksia.

14

4353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a.vopi

      Honda jazzin mielummin kun toyotan,
      1.yaris pomppii
      2.surkea varuste taso..hondassa yleensä vakiona
      3.yariksessa karmeat penkit
      4.sikamaisen pieni..ei kannata säästää väärässä paikassa !
      5.Mutta yaris pitää hinnan aika hyvin ,jazzista ei samaa voi todeta

    • en ota kantaa

      Yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Yritä järjestää niin, että saat ajaa molemmilla mahdollisimman lyhyen ajan sisään. Aja riittävän pitkät koeajolenkit, niin tiedät kummalla tykkäät enemmän ajaa.

      Omalla kohdalla erityisesti Jazzin tilat ja niiden monikäyttöisyys teki valinnasta helpon. Tarvitsen silloin tällöin vähän reilummin kuljetuskapasiteettia ja Jazzista sitä saa näppärästi muutamassa sekunnissa. Ainakin minun kohdalla ero Jazzin hyväksi oli selvä.

      Onnea valintaa. Ei välttämättä ole helppo tehtävä.

    • xzcvxzcvzx

      Mäkin olen ostamassa pikkuautoa ja uusi Fiesta kannattaa ehdottomasti tsekata, jos ei ole japsiuskovainen.
      Noista kahdesta ostaisin Jazzin reilujen tilojen takia.
      Yariksessa on kyllä parempi ohjaus ja jälleenmyyntiarvo toyotauskovaisten luvatussa maassa suomessa.

    • ijwihf

      yarikseenkin saa lisätilaa kääntämällä penkit,mutta ei se aivan samankokoinen auto ole tiloiltaan.Ajo-ominaisuuksista en tiedä kummassa lienee paremmat,arvo säilyy yariksessa hieman paremmin ja autot saamoilla varusteilla noin saman hintaisia.Koeajo peräkkäin ja kulutuksen seuranta autot yaris 1.33 vs.jazz 1.4 molemmat sutomaateilla.Aika näyttää,ja väliraha tietenkin.

      • Fabiaa

        vielä asiallisempi mm. hyvä ajaa, voittanut ainakin Tuulilasin vertailun joku aika sitten.


      • skodassa
        Fabiaa kirjoitti:

        vielä asiallisempi mm. hyvä ajaa, voittanut ainakin Tuulilasin vertailun joku aika sitten.

        Skodassa on hassua kun moottori on takana ja tavaratila edessä. Skoda 130 Rapid on kyllä menevän näköinen.


      • dfbdfb
        Fabiaa kirjoitti:

        vielä asiallisempi mm. hyvä ajaa, voittanut ainakin Tuulilasin vertailun joku aika sitten.

        jep Fabia on hyvä ajaa, mutta sen ulkonäkö etenkin edessä on jotain aivan karmeaaaaaaa


      • xjrbd
        Fabiaa kirjoitti:

        vielä asiallisempi mm. hyvä ajaa, voittanut ainakin Tuulilasin vertailun joku aika sitten.

        jaziin ja yarikseen verrattuna hyva ajaa,mutta äänekäs kapea ja janoinen,hyvin varusteltuna kalliskin.Ei vaihto ehtona minulle.


    • noista kahdesta..

      Käytiin koejamassa jazzia oikein kahteen kertaan, niin hyvä maun se jätti.. yarikseen ei edes yritetty ahtautua sisälle. Jazzissa on tilat ihan eri luokkaa, ainoat miinukset siinä oli, että maantiellä vähän kiikkerä ajaa (veikkaisin että yaris on myös) ja rengasmelu oli suht suuri (ja myöskin veikkaisin että yariksessa myös)

      Mutta noin muuten, honda tuntui pirun hyvältä tuotteelta.. laadukas & vähän yarista modernimpi.

    • jazzzzzz

      Itselläni ollut Jazz CVT puolitoista vuotta. Ongelmia ollut koko aikana 2kpl: akku simahti mutta olikin jo 6v vanha, cvt-öljyt piti vaihtaa kun automaatti alkoi täristää=tuli kuntoon ja takuuna. Mitään muuta vikaa en ole huomannut. Tottakai autossa jotain kolhuja on ja olen kiveniskemiä fiksaillut mutta ne eivät ole merkki- tai mallikohtaisia asioita. Jazzin huonja puolia: tunnoton ohjaus eikä ohjainpyörä palaudu keskiasentoon. Siihen tottuu että rattia sää aina vääntää mutta kaikille ei sovi. Auto on vähän kiikkerä eli kovalla tuulella ison ns. purjepinta-alan huomaa. Sama ongelma on kyllä lähes kaikissa muissakin pienissä autoissa. Rengasmelu kasvaa varsin kovaksi kun lähennytään 100km/h - radiota ei juuri enään kuunnella satasessa. 80km/h vielä menettelee eli auto on hiljainen taajamakäytössä ja maanteillä mutta ei siis moottoritielle kovin mukava. Moottorimelu on todella vähäinen. Auto kiihtyy kehnonlaisesti CVT-vaihteen takia. Jousitus voisi olla pehmeämpi. Jos autossa matkustaa 4 aikuista, huomaa kyllä että pieni auto on lastattu.. Hyviä puolia: Kuluttaa ja päästää vähän. Maantieajossa kulutus on minulla ollut noin 4,7l mutta koska ajan lyhyitä taajama-ajoja(alta 5km siivu) paljon työn takia, kulutus taajamassa on noin 8l. Automaatti ei nosta kulutusta(autolehtien testien mukaan korkeintaan 0,1l. Vakiona ilmastointi. Autossa on sisällä tilaa aika hyvin ulkomittoihin nähden. Takapenkkejä voi käännellä todella hyvin ja nopeasti eri asentoihin. Luotettava, ei juuri tarvitse huoltaa "turhaan" määräaikaishuoltojen lisäksi. Niitäkään ei ehkä tarvitse tehdä jos auto on sen verran vanha ettei niistä ole hyötyä jälleenmyyntiarvoon. Kunhan öljyt vaihtaa. Kääntöympyrä on pieni, eli auto on ketterä ja helppo parkkeerata. CVT eli variaattoriautomaatti on todella upea käyttää taajamassa, ei nyi koska pykäliä ei ole. Autossa on myös manuaaliset rattivaihteet mutta ne ovat turhat koska ei niillä jaksa leikkiä paria kertaa enempää. Pitää hyvin arvonsa koska näitä pieniä vähän kuluttavia ja vähäpäästöisiä kysytään. Keskihintoihin verrattuna, oma autoni arvo on laskenut 1,5 vuodessa noin 10%, tosin ostinkin auton valmiiksi käytettyän..

    • tyou
      • Hyviävalintojakummatkin

        Kumpaakaan et ajamalla rikki saa.


      • perimätietoa

        Nyt voisi kysyä tuolta alkuperäiseltä kirjoittajalta vuonna 2009, että kumman hän osti ja miten on pelittänyt?


      • katonnyite

        Noista minä ostaisin tuon Jazzin jo ihan siksi että se on selvästi siistimmässä kunnossa ja modernimman näköinen muutenkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      60
      1967
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      51
      1701
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      55
      1617
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1547
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1445
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe