Moni nainen väittää haluavansa ihan tavallisen miehen. Mikä on tämä mystinen tavallinen mies? Joku nainen voisi nyt määritellä mitä hän tarkoittaa tällä termillä. Sen jälkeen vasta voidaan arvioida, että onko kyse tavallisesta miehestä.
Tähän liittyy eräs absurdi paradoksi. Sen takia "tavalliselta" mieheltä vaaditaan jatkuvasti enemmän, jonka vuoksi päädytään lopulta siihen, että kyse ei enää olekaan tavallisesta miehestä. Mietitään tätä esimerkin avulla. Nainen voi tarkoittaa tavallisella miehellä esimerkiksi itsenäisesti toimeentulevaa miestä. No haloo. Itsenäisesti toimeentulevia miehiä on aikuisista kuitenkin varmaan yli 90%. Koska lähes kaikki miehet täyttävät tämän kriteerin, täytyy ilmestyä jokin lisäkriteeri, joka karsii tätä ehdot täyttävien joukkoa. Mikä tämä lisäkriteeri sitten onkaan, sen ilmenemisen jälkeen enää 80% miehistä täyttää tämän kriteerin. Tämä osuus on vieläkin niin suuri, että täytyy ilmestyä jälleen uusi lisäkriteeri, jonka enää 70% miehistä täyttää. Näin lisäkriteerien ilmeneminen jatkuu kunnes ollaan tilanteessa, jolloin naiselle kelpaa enää vain 5% miehistä.
Lopulta nämä kaikki naisen kriteerit täyttävää miestä ei voida enää sanoa tavalliseksi mieheksi.
IMikä on tavallinen mies?
30
337
Vastaukset
- ilman miestä minäkin
Ihan tavallinen menestyvä, raitis, vastuuntuntoinen, reipas, ja filmaattinen käy. Ei siinä ole mitään epätavallista/tavatonta.
Oikeassa olet siinä että hyvä jos edes tuo 5% nuo ehdot täyttävät. Tupakovia/dokaavia on jo puolet väestöstä.- näin on näin on
"Ihan tavallinen menestyvä, raitis, vastuuntuntoinen, reipas, ja filmaattinen käy. Ei siinä ole mitään epätavallista/tavatonta."
Juuri näin nainen miehiä arvioi. Nainen ei todellakaan halua mitään erityistä miestä. Miehessä ei nimenomaan saa olla mitään erityistä tai poikkeavaa. Nainen haluaa sen tavaallisen miehen joka tietää mitä tahtoo ja miten sen saa.
Se vaan että näitä tavallisen miehen kriteereitä ei naisen silmissä täytäkuin ne panevan näköiset naisia hyvin iskemään ja käsittelemään tottuneet panomiehet joita ei ole kuin pieni osa miehistä.
"Oikeassa olet siinä että hyvä jos edes tuo 5% nuo ehdot täyttävät. Tupakovia/dokaavia on jo puolet väestöstä. "
Eikä edes tämä 5% miehistä ole niitä tavallisia miehiä joita naiset haluavat, sillä nämä miehet pakkaavat kohtelemaan naisia huonosti ja ainakin he jättävät naisen heti kun jonkun paremman näköisen tilalle löytävät. N.s. pelimiehen kesyttäminen ei käytännössä juurikaan onnistu, päinvastoin joka nainen jonka pelimies isketyksi saa lisää vaan hänen itsevarmuuttaan ja imagoaan naisten silmissä. Tultuaan kaltoin kohdelluksi ja jätetyksi naiset sitten purkavat vihaansa ja katkeruuttaan ympäriinsä tyyliin 'kaikki miehet ovat sikoja' Tosin ei naiset katkeeruuttaan niinkään heidät jättäneisiin tai heitä kaltoin kohdelleisiin pelimiehiin pura vaan usein vielä itkevät heidän peräänsä, eivätkä he voisikaan niin tehdä sillä nämä miehet nussivat jo toisaalla uusien ja kauneempien naisten kanssa.
Tiivistäen:
Naiset sanovat haluavansa yhden laisia miehiä, mutta todellisuudessa haluavat ihan toisenlaisia miehiä, ja käytännössä useimmiten päätyvät kolmannen laisten miesten seuraan. - ++++++++++++++++++++
näin on näin on kirjoitti:
"Ihan tavallinen menestyvä, raitis, vastuuntuntoinen, reipas, ja filmaattinen käy. Ei siinä ole mitään epätavallista/tavatonta."
Juuri näin nainen miehiä arvioi. Nainen ei todellakaan halua mitään erityistä miestä. Miehessä ei nimenomaan saa olla mitään erityistä tai poikkeavaa. Nainen haluaa sen tavaallisen miehen joka tietää mitä tahtoo ja miten sen saa.
Se vaan että näitä tavallisen miehen kriteereitä ei naisen silmissä täytäkuin ne panevan näköiset naisia hyvin iskemään ja käsittelemään tottuneet panomiehet joita ei ole kuin pieni osa miehistä.
"Oikeassa olet siinä että hyvä jos edes tuo 5% nuo ehdot täyttävät. Tupakovia/dokaavia on jo puolet väestöstä. "
Eikä edes tämä 5% miehistä ole niitä tavallisia miehiä joita naiset haluavat, sillä nämä miehet pakkaavat kohtelemaan naisia huonosti ja ainakin he jättävät naisen heti kun jonkun paremman näköisen tilalle löytävät. N.s. pelimiehen kesyttäminen ei käytännössä juurikaan onnistu, päinvastoin joka nainen jonka pelimies isketyksi saa lisää vaan hänen itsevarmuuttaan ja imagoaan naisten silmissä. Tultuaan kaltoin kohdelluksi ja jätetyksi naiset sitten purkavat vihaansa ja katkeruuttaan ympäriinsä tyyliin 'kaikki miehet ovat sikoja' Tosin ei naiset katkeeruuttaan niinkään heidät jättäneisiin tai heitä kaltoin kohdelleisiin pelimiehiin pura vaan usein vielä itkevät heidän peräänsä, eivätkä he voisikaan niin tehdä sillä nämä miehet nussivat jo toisaalla uusien ja kauneempien naisten kanssa.
Tiivistäen:
Naiset sanovat haluavansa yhden laisia miehiä, mutta todellisuudessa haluavat ihan toisenlaisia miehiä, ja käytännössä useimmiten päätyvät kolmannen laisten miesten seuraan.Ihmetyttää että miksi tuollaisia "minkälainen on tavallinen mies" pitää kysellä kun kerran tiedätte hyvin itse mitä se nainen tahtoo? Tuntuu olevan hyvin hallussa naisten halut ja haaeet, vain keskustelutaitoa puuttuu.
- huiouiouiou
Ja kuitenkin yli 5% miehistä seurustelee. Ilman naista jäävät miehet ovat 5-10% luokkaa, joten logiikkasi ontuu.
Ja tuosta porukasta löytyy jotain perustavanlaatuista vikaa, etteivät naiset halua heitä (sosiaalinen vammaisuus jne.). - dlkfld
naisten puolesta. Tavallinen mies on naisten mielestä sellanen Tero Pitkämäen näköinen mies, ei yhtä lihaksikas tosin. Tavallinen mies on sosiaalinen ja puhelias, muttei pelimies. Eli toisin sanoen "tavallisella miehellä" ei ole mitään tekemistä oikeasti tavallisen miehen kanssa.
- tavallinen tyttö
Kertoisitko millainen on tavallinen mies oikeasti eli miehen mielestä?
- dlkfld
tavallinen tyttö kirjoitti:
Kertoisitko millainen on tavallinen mies oikeasti eli miehen mielestä?
oman mielipiteen kyllä. Sellainen Petri perusinsinööri, hoikka tai normaalivartaloinen, ei komea eikä ruma. Ihan järkevä ja pidetty miesten porukassa, hoitaa asiansa. Joskus vähän hermostunut tai neuvoton naisten seurassa, mutta ei tuppisuukaan, varsinkaan kännissä. Ei osaa välttämättä useinkaan sanoa naisille oikeantyyppisiä asioita. Tykkää autoista ja jääkiekon katsomisesta.
- Ei se satu
teidät miehet jättää keskustelemaan ihan keskenänne? Sillä kun ei tunnu olevan yhtään mitään merkitystä, mitä me naiset tänne kirjoitamme, koska te "tiedätte paremmin".
Kuka on Tero Pitkämäki?
- mies olen
Voisi ajatella, että tavallinen on sellainen, joka asiassa kuin asiassa (komeus, sosiaalisuus,koulutus, ...) kuuluu keskinkertaisimpaan kolmannekseen. Paradoksi on se, että mitä useampi asia otetaan lukuun, sitä pikkuruisemmaksi käy "tavallisten" osuus: tavallinenkin on äärimmäinen joissakin asioissa.
Keskimääräiselle naiselle "kelpaava tavallinen mies" lienee sellainen keskimääräistä komeampi, luotettava jamppa, jonka kanssa kemiat pelaa.- Ei se satu
ulkonäkökeskeisyys on ihan teidän oma piirteenne, jota yritätte heijastaa naisiin. Tulihan se heti ensimmäisenä esiin tuolla Petri perusinsinöörin kohdallakin: "hoikka tai normaalivartaloinen". Ai jaa. Minun ihannemieheni on kyllä normaalivartaloinen tai tanakka. Mutta sillähän ei ole väliä mitä naisena oikeasti haluan, koska tehän "tiedätte"...
- Maija-80
Ei se satu kirjoitti:
ulkonäkökeskeisyys on ihan teidän oma piirteenne, jota yritätte heijastaa naisiin. Tulihan se heti ensimmäisenä esiin tuolla Petri perusinsinöörin kohdallakin: "hoikka tai normaalivartaloinen". Ai jaa. Minun ihannemieheni on kyllä normaalivartaloinen tai tanakka. Mutta sillähän ei ole väliä mitä naisena oikeasti haluan, koska tehän "tiedätte"...
Tuo oli tosi hyvä huomio. Miehet ovat (myös nämä kuuluiset atm:t ) tosi ulkonäkökeskeisiä ja he projisoivat tämän ominaisuuden naisiin. Moni mies selittää, että jää ilman naista ULKONÄKÖNSÄ vuoksi, vaikka syyt olisivat ihan muualla. En juurikaan tunne naisia joille ulkonäkö olisi KESKEISIN kriteeri kumppanin valinnassa. Sen sijaan monille miehille se tuntuu olevan TÄRKEIN tai jopa AINOA kriteeri.
- -------....-------
Maija-80 kirjoitti:
Tuo oli tosi hyvä huomio. Miehet ovat (myös nämä kuuluiset atm:t ) tosi ulkonäkökeskeisiä ja he projisoivat tämän ominaisuuden naisiin. Moni mies selittää, että jää ilman naista ULKONÄKÖNSÄ vuoksi, vaikka syyt olisivat ihan muualla. En juurikaan tunne naisia joille ulkonäkö olisi KESKEISIN kriteeri kumppanin valinnassa. Sen sijaan monille miehille se tuntuu olevan TÄRKEIN tai jopa AINOA kriteeri.
Aivan, ja minulle yksi täysin "turn off" on, jos mies on kitisijä... Annoin pakit eräälle eritäin hyvälle mies ehdokkaalle juuri tämän luonteenpiirteen vuoksi, en jaksa kuunnella "naismaisia kitisijöitä" joita löytyy paljonkin nykyään miesten keskuudesta.
- Ei miehen pitää
-------....------- kirjoitti:
Aivan, ja minulle yksi täysin "turn off" on, jos mies on kitisijä... Annoin pakit eräälle eritäin hyvälle mies ehdokkaalle juuri tämän luonteenpiirteen vuoksi, en jaksa kuunnella "naismaisia kitisijöitä" joita löytyy paljonkin nykyään miesten keskuudesta.
vain mukisemata kestää kaikki se idioottimainen ja älytön paska mitä nainen päälle kaataa, vai?
- -M-
Ei miehen pitää kirjoitti:
vain mukisemata kestää kaikki se idioottimainen ja älytön paska mitä nainen päälle kaataa, vai?
Miehen ei tarvitse olla niin tyhmä että hankkiutuu tuollaiseen kitisevään ja paskamaiseen naisen seuraan.
- ------.....-------
Ei miehen pitää kirjoitti:
vain mukisemata kestää kaikki se idioottimainen ja älytön paska mitä nainen päälle kaataa, vai?
Mies ei ole mies vaan neiti jos kitisee ja niitä on paljon...
- hmmm....
-------....------- kirjoitti:
Aivan, ja minulle yksi täysin "turn off" on, jos mies on kitisijä... Annoin pakit eräälle eritäin hyvälle mies ehdokkaalle juuri tämän luonteenpiirteen vuoksi, en jaksa kuunnella "naismaisia kitisijöitä" joita löytyy paljonkin nykyään miesten keskuudesta.
miehestä "kitisijänä", hän tarkoittaa oikeasti miestä joka asiallisesti yrittää kritisoida naisen toimintaa tai ajatuksia. Naisten lasista rakennettu ego menee heti pirstaleiksi pienestäkin kritiikin murusesta. :)
- Ei se satu
on helpointa määritellä negaation kautta:
Tavallinen mies ei ole päihdeongelmainen eikä rikollinen mutta ei myöskään rikas tai vaikkapa kuuluisuuden henkilö. Tavallinen mies ei ole silmiinpistävän ruma eikä silmiinpistävän komea. Tavallinen mies ei pukeudu persvaon paljastaviin verkkareihin ja verkkopaitaan mutta ei kulje myöskään mittapuvussa. Tavallinen mies ei siis nouse esiin sen kummemmin hyvässä kuin pahassa.
Noita teidän rakastamianne kriteerejä muodostuu sitten sellaisista asioista kuin esimerkiksi ikä tai asuinpaikka. Mutta luulo, että naiset etsivät miehiä kriteerilistan perusteella ja sitten valitsevat sopivan ihastuakseen tähän, on jo lähtökohdaltaan niin väärä että en tiedä kauanko sen kumoamiseen vielä menee. Ehkä se joskus korjaantuu, jos riittävän moni naiskirjoittaja jaksaa riittävän monta kertaa todeta ettei se noin toimi. Toisaalta, why bother? On paljon mielenkiintoisempaakin tekemistä kuin jankuttaa yhtä ja samaa asiaa.- mies olen
"Mutta luulo, että naiset etsivät miehiä kriteerilistan perusteella ja sitten valitsevat sopivan ihastuakseen tähän, on jo lähtökohdaltaan niin väärä että en tiedä kauanko sen kumoamiseen vielä menee."
Ei miehet tällaista kuvittele. Mies tietää, että nainen ei tiedosta kriteerejää. Siksi nainen ei voi tietoisesti käsitellä kriteerejään. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö nainen tiedostamattaan etsisi miestä kriteerilistan perusteella. Moni nainen kykenee kuitenkin retrospektiiviseen analyysiin omista kriteereistään, mikäli oikein pinnistelee. Nainen ei kytke suoraan tuntemuksiaan miehen ominaisuuksiin - se on tiedostamatonta. Siksi nainen kykenee ilmoittamaan kriteerinsä vasta jälkikäteen epäsuoralla esimerkkeihin pohjautuvalla päättelyllä, johon joiden naisten kiinnostus ja kärsivällisyys riittää, toisten ei. - -M-
mies olen kirjoitti:
"Mutta luulo, että naiset etsivät miehiä kriteerilistan perusteella ja sitten valitsevat sopivan ihastuakseen tähän, on jo lähtökohdaltaan niin väärä että en tiedä kauanko sen kumoamiseen vielä menee."
Ei miehet tällaista kuvittele. Mies tietää, että nainen ei tiedosta kriteerejää. Siksi nainen ei voi tietoisesti käsitellä kriteerejään. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö nainen tiedostamattaan etsisi miestä kriteerilistan perusteella. Moni nainen kykenee kuitenkin retrospektiiviseen analyysiin omista kriteereistään, mikäli oikein pinnistelee. Nainen ei kytke suoraan tuntemuksiaan miehen ominaisuuksiin - se on tiedostamatonta. Siksi nainen kykenee ilmoittamaan kriteerinsä vasta jälkikäteen epäsuoralla esimerkkeihin pohjautuvalla päättelyllä, johon joiden naisten kiinnostus ja kärsivällisyys riittää, toisten ei.On outoa että mies joka noin hyvin "ymmärtää" naista on jäänyt vanhaksipojaksi. Ettei vaan olisi ne omat kriteerit olleet hiukan yliampuvia kuten monellakin jurrikalla tupaa olemaan.
- mies olen
-M- kirjoitti:
On outoa että mies joka noin hyvin "ymmärtää" naista on jäänyt vanhaksipojaksi. Ettei vaan olisi ne omat kriteerit olleet hiukan yliampuvia kuten monellakin jurrikalla tupaa olemaan.
että osoitat vastauksesi mulle, ihan kuin väittäisit, että olisin "jäänyt vanhaksi pojaksi". Koska sulla ei ole perusteita väittää tällaista musta ja saatat hyvinkin erehtyä, tarkoittanet yleisemmin, että on outoa, jos/kun naista ymmärtävä mies jää vanhaksi pojaksi. Ei se ole outoa. Ymmärrys ei takaa naisen saantia. Miehen on sen lisäksi muututtava muuksi, kuin mitä hän on siihen saakka ollut (luonnostaan ja kulttuurimme kasvattamana); mm. pelimiesoppaat tunnistavat tilanteen.
- -M-
mies olen kirjoitti:
että osoitat vastauksesi mulle, ihan kuin väittäisit, että olisin "jäänyt vanhaksi pojaksi". Koska sulla ei ole perusteita väittää tällaista musta ja saatat hyvinkin erehtyä, tarkoittanet yleisemmin, että on outoa, jos/kun naista ymmärtävä mies jää vanhaksi pojaksi. Ei se ole outoa. Ymmärrys ei takaa naisen saantia. Miehen on sen lisäksi muututtava muuksi, kuin mitä hän on siihen saakka ollut (luonnostaan ja kulttuurimme kasvattamana); mm. pelimiesoppaat tunnistavat tilanteen.
Siis vastaus oli ihan sinulle eikä ns. yleisesti. Joten perustele vaan itsesi puolesta ei "yleisemmin". Ethän voi edes tietää kaikkien muiden puolesta.
- mies olen
-M- kirjoitti:
Siis vastaus oli ihan sinulle eikä ns. yleisesti. Joten perustele vaan itsesi puolesta ei "yleisemmin". Ethän voi edes tietää kaikkien muiden puolesta.
Voisit olla selkeämpi sen suhteen, mitä haluat sanoa ja väittää. Esim. väitätkö, että olen jäänyt vanhaksi pojaksi? Väitätkö yleensäkin sellaista, mikä on melko todennäköisesti täyttä paskaa siis bullshittiä siis hevonkakkaa yms.? Onko sen sun tapasi toimia? Kiitoksia etukäteen rohkeista, itsevarmoista vastauksistasi.
- näin on näin on
mies olen kirjoitti:
että osoitat vastauksesi mulle, ihan kuin väittäisit, että olisin "jäänyt vanhaksi pojaksi". Koska sulla ei ole perusteita väittää tällaista musta ja saatat hyvinkin erehtyä, tarkoittanet yleisemmin, että on outoa, jos/kun naista ymmärtävä mies jää vanhaksi pojaksi. Ei se ole outoa. Ymmärrys ei takaa naisen saantia. Miehen on sen lisäksi muututtava muuksi, kuin mitä hän on siihen saakka ollut (luonnostaan ja kulttuurimme kasvattamana); mm. pelimiesoppaat tunnistavat tilanteen.
" Ymmärrys ei takaa naisen saantia. Miehen on sen lisäksi muututtava muuksi, kuin mitä hän on siihen saakka ollut (luonnostaan ja kulttuurimme kasvattamana); mm. pelimiesoppaat tunnistavat tilanteen. "
Just tämä on hyvin sanottu, ja esimerkkitapauksia kyllä riittää. Tuota suluissa olevaa asiaa on aina syytä painottaa erityisesti nykyään kun on trendinä se että kaikki halutaan vierittää pelkästään yksilöstä johtuvaksi ja siitä johtuen syyllistää ja tuomita kelvottomaksi henkilö yksilönä. Ihmisyhteisöstä kun kyse on niin todellisuudessa olemme koko ajan vuorovaikutussuhteessa kulttuurimme kanssa, joskin niin että kulttuuri asettaa meille paljon enemmän paineita kuin mitä me yksilöinä voidaan vaikuttaa kulttuuriin päin(sen ylläpitoon tai muuttamiseen).
Pelimiesoppaista voimme opiskella naisten käyttäytymistä ja valintoja, ja kyllä ne ajan kanssa paljastuvat vähän itsestäänkin. Se vaan että jos nämä jutut paljastuvat miehelle vasta vanhempana ei hänellä ole enää niin suurta hyötyä siitä vaikka hän onnistuisikin persoonaansa muuttamaan naisten silmissä vetävämmäksi. Se voi hyvinkin käydä niin että ei muuta kuin enemmän vaan tulee ongelmia jos siinä sitten vielä alkaa yrittää luonnettaan muuttaa naisiin vetoavammaksi.
- 16+15
1) vapaa, ei mitään suhteita juuri nyt
2) ei sitoutumiskammoinen
3) ei päihde ongelmaa
4) itsenäisesti toimeentuleva
5) ei naisvihaa
6) ei etsi äiti 2:sta
7) ei psyykisiä ongelmia
8) normaali ÄÖ eli ei tyhmä
9) rehellisyyteen kykenevä
10) osaa ja haluaa elää suhteessa
11) jolle yksi nainen riittää
12) Ei pakkomielteitä mihinkään urheilu, syöminen, seksi, uhka pelaaminen
tässä nämä ensimmäiset 12 jotka pudottavat normaali miesten määrän noin 30 %
seuraavat lisäävät putoamista vaikka osa on vähän muutakin listaa mutta vaikuttaa varmaan
13) normaalin näköinen, joten korvikset, tatuoinnit, hirveä ylipaino jättää seuraavat pois
(tämä lista on jokaisella naisella sitten yksilöllinen)
14) ei linnatuomiota
15) osaa normaalin käytöksen ( joten ei mitää örvllyksiä)
16) Joka kiinostuu myös minusta
17) Realistiset mahdollisuudet oikeaan suhteeseen - itse en usko kaukosuhteiden onnistumiseen
18) joka ei ole henkisesti kiinni ex-suhteessa tai vanhemmissa.
Mutta tuo 5% on aika osuva määrä, sillä nämä varatut kuuluvat sitten sen halutun normaalimiehen ulkopuolelle ( anakin itsellä) ja jo tämä pudottaa määrää radikaalisti. Ja tuon seulominen ja etsiminen onkin se juju - ei mikään helppo homma- näitä listoja
Voi jessus näitä vaatimuslistoja. Miehelle riittä pelkkä vilkaisu naiseen. Jos naisen bodi ei ole ylilihava ja rinnat ja perse ovat sopivan kokoiset ja muotoiset ja raajat pelaavat normaalisti eikä kasvot ole ihan rumat niin se on siinä.
- 16+15
näitä listoja kirjoitti:
Voi jessus näitä vaatimuslistoja. Miehelle riittä pelkkä vilkaisu naiseen. Jos naisen bodi ei ole ylilihava ja rinnat ja perse ovat sopivan kokoiset ja muotoiset ja raajat pelaavat normaalisti eikä kasvot ole ihan rumat niin se on siinä.
Kohta 8 perusteella.
- Äimän käki
näitä listoja kirjoitti:
Voi jessus näitä vaatimuslistoja. Miehelle riittä pelkkä vilkaisu naiseen. Jos naisen bodi ei ole ylilihava ja rinnat ja perse ovat sopivan kokoiset ja muotoiset ja raajat pelaavat normaalisti eikä kasvot ole ihan rumat niin se on siinä.
Onko tosiaan miehelle ihan sama, jos nainen on sitoutumiskammoinen, juoppo narsisti, jonka mielestä seiska ja salkkarit on paras yleissivistyksen lähde? Riittää, että näyttää hyvälle. En usko. Varmaan yhdeksi illaksi kelpaa runkkualustaksi, mutta tuskin suhteeseen.
- hmmm.....
jälleen kerran saamme todennäköisesti todistaa tilannetta jossa miehen asiallinen kirjoitus joko jää ilman naisten vastauksia koska naiset pakenevat ketjusta vähin äänin häpeämään omaa idioottimaisuuttaan tai sitten jos joku nainen vastaakin, sieltä tulee sitä tuttua "olet naisvihaaja" "olet sovinisti" "olet homo"- korttia. No niin naiset, teidät on jälleen kerran haastettu. Onko teistä tälläkään kertaa vastusta, vai juoksetteko häntä koipien välissä karkuun ketjusta? :D
- 4+13
Kyllä minä löydän täältä useitakin naisten vastauksia. Eivätkä kaikki meistä istu koneella koko päivää.
Jos joku haluaa sanoutua irti Älymiehen aivopieruista niin kannattaa alkaa käyttää yhtä ja samaa nimimerkkiä kaikissa keskusteluissa. Vaikka eipä tällä silti ole mitään takeita siitä etteikö yksi ja sama kirjoittaja provoilisi eri tyyleillä. - hmmm...
4+13 kirjoitti:
Kyllä minä löydän täältä useitakin naisten vastauksia. Eivätkä kaikki meistä istu koneella koko päivää.
Jos joku haluaa sanoutua irti Älymiehen aivopieruista niin kannattaa alkaa käyttää yhtä ja samaa nimimerkkiä kaikissa keskusteluissa. Vaikka eipä tällä silti ole mitään takeita siitä etteikö yksi ja sama kirjoittaja provoilisi eri tyyleillä."Jos joku haluaa sanoutua irti Älymiehen aivopieruista niin kannattaa alkaa käyttää yhtä ja samaa nimimerkkiä kaikissa keskusteluissa. Vaikka eipä tällä silti ole mitään takeita siitä etteikö yksi ja sama kirjoittaja provoilisi eri tyyleillä."
Ja jälleen kerran naiset poimivat sieltä kymmenien mieskirjoittajien joukosta sen yhden miesprovoajan johon viittaavat. Aika heikoilla on naisten argumentit. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän412164Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p491707Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,331528- 421508
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71450Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21446Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis31417Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21351Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä41275Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71243