Suomalaiset ovat mongoloideja!

maan kansalaisilla, jotka kuuluvat maailman kymmenen rikkaimman maan joukkoon, on varaa melkein mihin tahansa.

Tiedätkö montako maata maapallolla on?

Saamelaiset ajettiin Lappiin. Tulimme veneillä, vahvoina ja geneettisesti runsaina, kyllästyneenä helppoon elämään palmupuiden alla.

Aasialaisinako näet vai?

1.) Downin oireyhtymä (Downin syndrooma, varsinkin aiemmin myös mongolismi tai mongoloidi idiotia) on koostava nimitys trisomia 21-nimisen kromosomihäiriön aiheuttamille piirteille.

2.) Mongolidinen rotu on ulkonäköön tai fyysisiin ominaisuuksiin perustuva luokitus näennäiseen keski- tai itäaasialaiseen rotuun. Mongolidiseen rotuun kuuluva on mongolidi. Tähän rotukäsitteeseen liitetyt fyysiset ominaisuuksia olivat kellertävän ruskea iho, suora musta tukka ja silmän yläluomen ns. mongolipoimu eli epikantus sekä huomattavat poskiluut. Tällaiset piirteet ovat tyypillisiä Keski- ja Itä-Aasian väestölle.
Käsite on historiallinen. Useiden tietosanakirjojen mukaan nykyisin käsitettä mongolidi pidetään useimmiten vanhentuneisiin rotuteorioihin perustuvana ja mahdollisesti ainakin englannissa halventavana.[3]Unesco on jo vuonna 1950 suositellut termistä "rotu" luopumista ihmispopulaatioista puhuttaessa.[4] Myöhemmin muun muassa American Anthropological Associationin ja Yhdysvaltain tiedeakatemian the Institute of Medicinen mukaan mogoloidin tai negridin kaltaisilla rotujaotteluilla ei ole minkäänlaista biologista pohjaa.[5][6]. Nykyaikaisessa genetiikassa yleisimmin käytetty käsite on aasialainen.

mongolideja, ei mongoloideja joka on sairauden luokitus. Sitäpaitsi mitä vikaa mongoleissa on, valloittivat Venäjänkin että heilahti. Mannerheimi ei saanut edes Pietaria.

Saamelaisilla on enemmän japanilaisten ja kiinalaisten kaltainen tumma tukka.

''Asia on ollut yleisessä tiedossa jo ainakin 1800- luvulta lähtien ja lukee myös useissa tietokirjoissa ja tiedejulkaisuissa, joten asia on siis totta.''

Minä todellakin epäilen tätä väitettä ja haluaisin luonnollisesti nähdä viestistäsi uupuvat todisteet.

''Suomalaisilla ei ole varaa herjata ketään muita, näin on näppylät. ''

Kommentistasi päätellen et ole suomalainen alkuunkaan ja olet luultavasti itse joutunut suomalaisten herjaamaksi.

"Asia on ollut yleisessä tiedossa jo ainakin 1800- luvulta lähtien ja lukee myös useissa tietokirjoissa ja tiedejulkaisuissa, joten asia on siis totta."

Ai painettu sana on aina totta? Hyllyssäni on 30-luvun tietosanakirja missä käsitellään rotumääritelmiä hyvin pitkässä artikkelissa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että siinä kuvatut rotumääritelmät on sittemmin todettu hömpäksi.

1800-luvulla ulkomaalaiset tutkijat määrittivät suomalaisen rodun mongoliroduksi, koska pitivät suomalais-ugrilaisia kieliä mongolisina ja järkeilivät, että jos kansa puhuu mongolikieltä, sen on oltava mongolikansaa. Kerrotaan anekdoottia - sen todenperäisyytta en tiedä - että kun joku keski-eurooppalainen rotutieteilijä tuli Suomeen ja näki kaduilla kulkevan vain sinisilmäisiä ja vaaleaihoisia ja -tukkaisia ihmisä, hän ihmetteli missä kaikki suomalaiset ovat, koska luuli näitä mongoleiksi.

Etkö muuten ole kuullut niistä hiljattain julkaistuista geenitutkimustiedoista, jotka aivan kiistatta osoittavat suomalaisten olevan sukua muille eurooppalaisille, ei mongoleille.

Minä ihan luulin suomalaisten olevan sukua lähinnä unkarilaisille ja virolaisille.

Vaikka saathan sinä pitää illuusiosi, jos tosiaan pidät mongoloideja yhtä alikehittyneinä suomalaisten kanssa. Kieltämättä minua huvittaa lukea noin epäasiallisia kommentteja. En tiennytkään että suomessa asuu sellaisiakin rasistiryhmiä, jotka pitävät suomalaisia jonkinlaisina ali-ihmisinä.

Suomalaiset ja unkarilaiset ovat lähinnä kielisukulaisia, biologinen sukulaisuus on kaukaisempaa.

Suomalaiset ovat geenitutkijoiden mielestä erityisen mielenkiintoista porukkaa juuri sisäsiittoisuutensa vuoksi. Näin myönsi eräskin kansainvälinen geenitutkija, kun ryhdyin asiaa iltajuhlissa tarkemmin inttämään.

Ihan miten vain, mutta pentti virrankoski kertoi, että joka 4. suomalaisten esivanhemmista on monolirotua. Suomalaiset ovat nk. puoliverisiä.

Eri kansojen autosomaaliperimän suhteet selviävät allaolevasta.
Suomi on kohdassa FINNISH.
https://genographic.nationalgeographic.com/overview-of-regions-and-closest-populations/reference-populations/

Itsensä voi määrittää reilun satasen hinnalla:
http://shop.nationalgeographic.com/ngs/browse/productDetail.jsp?productId=2001246&gsk&code=EM080612G

Ylläoleva Geno 2.0 on lisähyödyksi, jos uppoutuu linjojensa tutkimiseen:
http://www.familytreedna.com/public/finland

Ketään ei varmaa kiinnosta mutta itellä on ainaki mongolipoimut silmissä:D (wikipediasta löytää, jos ei tiiä) :33

Hyvät piirrokset Euroopan etnisistä piirteistä.
www.youtube.com/watch?v=1VSnIl8K1nY

Toi teoria on. kumpttu jo ajat sitten! :/
Eikä varmaan vähiten sen takia, että ku alettiin tutkimaan keskieuroppalaisten geeniperimää, niin havaittiin et niillä oli enemmän mongoligeenejä kuin meillä? :D

Minä uskon että suomalaisten alkuperä on idässä. Monet suomalais-ugrilaiset  kansat ural-vuorten itäpuolella ovat aasialaisen näköisiä. Saamelaiset ovat myös samaa alkuperää kuin suomalaiset. Kuitenkin näyttää siltä että suomalaiset niinkuin myös saamelaiset ovat sekoittuneet indoeurooppalaisiin. Minä (olen mies) ja sisareni ja sukuki isäni puolelta olemme paljon enemmän aasialaisen näköisiä kuin keskiverto saamelainen. Eikä äitinikään näytä suurirakenteiselta eurooppalaiselta. Minä olen lyhyt. Pitkä selkä ja lyhyet jalat. Pieni pyöreä pää. Vinot viirumaiset silmät. Hyvin vaalea olen kylläkin mutta kasvoissani on paljon aasialaisia piirteitä. Olen aina ihmetellyt tätä että miten se on mahdollista ennenkuin aloin tutkia suomaisten alkuperää. Äitini on pohjanmaalta ja isäni kainuusta

Toivottavasti nyt vuonna 2019 aloittaja on oppinut ymmärtämään mongoloidin ja mongolidin eron.

Vaikka on vanha avaus, nämä samat rasistiset rotuoppivirheet toistuu vuosi toisensa jälkeen tänäkin päivänä näiden Suomi-vihaajien toimesta. Suomalaiset ei ole mongolideja, sillä meiltä ei löydy merkkejä näistä Keski- ja Itä-Aasian roduista. Lisäksi tämä mongoli-väite on peräisin 1800-1900 -luvulta, joka on jo ajat sitten kumottu selkeänä virheenä, että vihaajien sopisi tulla sieltä vihakuplistaan reaalimaailmaan. Suomalaisilla on kirjava geenistö, joka on peräisin paitsi Länsi-Euraasiasta myös Etelä-Euroopasta ja lännestä, joka näkyy myös suomalaisten keskinäisissä suurissa ulkonäköeroissa. Meiltä siis puuttuu identtinen tai tunnusomainen piirre, joka taas löytyy esim. aasialaisilta, afrikkalaisilta, arabeilta yms. Kysyttävää?

Mongolit ovat muuten yksi maailman älykkäimmistä kansoista. Viittaan uusimpiin älykkyysosamäärävertailuihin valtioittain.

Aloittaja kirjoitti näin: "Suomalaisilla ei ole varaa herjata ketään muita, näin on näppylät. "

Juuri päinvastoin suomalaisilla on erittäin paljon varaa herjata ketä tahansa epämongolia aloittajan logiikalla. En toki silti kannata kenenkään herjaamista älykkyysosamäärän perusteella.

Suurimmalla osalla suomalaisista isälinja on tullut Virosta ja sitä ennen Venäjältä, sitä ennen Mongoliasta (he olivat inuiittien ja suomalaisten yhteisiä esivanhempia, jonka vuoksi suomalaisilla on paljon inuiittien geenejä varsinkin itäsuomalaisilla), sitä ennen Kiinasta ja sitä ennen 21 000 vuotta sitten Vietnamista tuo sama isälinja.

Mutta jos tarkastellaan kaikkia esivanhempilinjoja, niin suomalaisten esivanhempia on toki tullut melkein joka suunnalta. Irlannista on tullut erityisen paljon naisia, joiden jälkeläisiä kaikki suomalaiset ovat. Ehkä tästä syystä irlantilaiset naiset näyttävät erityisen kauniilta suomalaisen miehen silmille. Myös mm hollantilaisia on tullut paljon suomalaisten esivanhemmiksi, nämä ehkä enemmän miespuolisia.

Länsisuomalaiset ovat lähempää sukua ruotsalaisille kuin itäsuomalaisille. Länsisuomalaiset ovat vähemmän sukua itäsuomalaisille kuin saksalaiset englantilaisille. Tämä ei kuitenkaan kerro mitään näiden populaatioiden sisäsiittoisuudesta tai sen puutteesta.

Venäjän suomalaisugrilaisia kieliä puhuvat kansat eivät erotu mitenkään tilastollisesti merkittävästi geneettisesti venäjänkielisistä venäläisistä, eli sama kieli ei tarkoita läheskään aina samaa suvullista alkuperää ja toisinpäin.

No, ei tarvitse kuitenkaan valehdella. Saamelaiset ovat tulleet tänne Siberiasta.

ps. karjalaiset myös alkuperäiskansaa! :)
(en meinaa nykyisen etelä-karjalan suomalaisia, vaan meinaan karjalaisia.)