pepep

Vapaa kuvaus

Mitä toivot löytäväsi?

Aloituksia

123

Kommenttia

4203

  1. Mutta, jos henkilö on ollut työtön jo valmiiksi, väitteesi ei päde!
  2. Vai tarkoitatko, että jokainen Suomen työtön kasvattaa johtajan tilipussia?
  3. Eikös kehityksen pitäisi olla juuri päinvastainen?
  4. No tuli ainakin todistus, että persut ovat populisteja, kun pyrkivät tekemään siten, millä kuvittelevat saavan suurimman kannatuksen - jos nimimerkin Jatkajatka kirjoitukseen on luottaminen.
  5. Mitenkäs se työtön sen on maksanut? - tuli vaan mieleen.
  6. Mutta ehkä olisi syytä olla, jotta pärjäisimme esimerkiksi Kiinalle?
  7. Ehkäpä työntekijät ovat juuri niitä loisia, kun vaativat niin paljon palkkaa, ettei yrityksen ole varaa palkata muita ja täten aiheuttavat työttömyyttä?
  8. Jos siinä on yleisöä, niin sen voisi koulumaailmassa ainakin laskea jopa kiusaamiseksi.
  9. Olen kuullut huhuja, että se oli teatteriesityksen jälkeen...
  10. Helpottuu... - vai mitenhän päin tämä nyt pitäisi ajatella?
  11. Takiaiset tarttuu lahkeisiin...
  12. Ei onnistu enää, kun eräs taktinen laki muuttui... Tai voi erota, mutta jää tyhjän päälle, kun ei saa puoluetukea.
  13. Näinhän se menee, mutta toisaalta vittuilun ja ironian rajakin on hyvin häilyvä.
  14. Ei tuo asia liene helppo Persujen uskovaiselle siivelle...
  15. Hehe...
  16. Näin juuri.
  17. Oma tilanteeni on juuri toisinpäin...
  18. "Ei ole olemassa algoritmia uusien algoritmien kehittämiseen "
    Onkohan tähän jokin todistus olemassa? Tietotekniikkaa opiskelleena tiedän, että Alan Turing todisti ainakin sen, ettei voi tehdä ohjelmaa, joka testaa jääkö toinen ohjelma ikuiseen silmukkaan...
  19. Erityisesti tuo argumentoinnin puutteiden naamiointi on hyvin yleistä tällä sivustolla.
  20. Kirjoitit: "Yleisökeskustelussa ironian käyttäjä tyypillisesti kokee saavansa huomattavaa etua ja siksi keskustelukumppani usein vastaa ironiaan ironialla sen sijaan, ettei sitä ymmärtäisi lainkaan, tai esittäisi käsittävänsä sitä rajoitetusti."

    Voihan olla myös, että henkilö, joka ei ymmärrä ironiaa ja vastaa kysymykseen antaakin (huomaamattaan) vaikutelman, että olisi ymmärtänyt ironian ja vastaisi ironiaan ironialla.

    Miten muuten mielestäni voi esittää käsittävänsä ironian rajoitetusti?
    21. 109 / 211
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt