landlord

Vapaa kuvaus

Populismin vastustaja. Olipa se sitten oikealta, keskeltä tai vasemmalta.

Aloituksia

670

Kommenttia

4150

  1. Ei siinä mitään tajuamista ole.
  2. Siksi, koska se on businekselle epäedullista kertoa huonoja uutisia. On parempi luoda toivoa, vaikka se ei totta olisikaan. Kukaanhan ei joudu vastuuseen tietojen levittämisestä, jotka eivät pidä paikkaansa, joten on kannattavampaa toimia tällä tavalla kuin levitellä synkkyyttä ympärilleen.
  3. Tämähän on jo perinne: kun persut ovat hallituksessa, maahanmuutto kiihtyy. On siinä kyllä onneton puolue.
  4. Tässä vielä juttuun linkki:
    https://www.hs.fi/talous/art-2000010685837.html
  5. Helsingin Sanomat julkaisi jälleen ansiokkaan artikkelin asuntojen hintakehityksestä ja asuntokaupasta. Lehden haastattelemat OP:n viisaat pankkiirit tiesivät desimaalin tarkasti, että ensi vuonna hinnat nousevat 2,8%.

    Nyt kuulemma on hiljaista, vaikka aika monta kertaa on uutisoitu asuntokauppojen elpyneen. Oma teoriani on, että asuntomarkkinat ovat väärässä ja lehdistö sekä pankit että rakennusliikkeet ovat oikeassa. Pakkohan se on uskoa, kun on nettiin kirjoitettu!
  6. Tämä ihmetyttää minua suuresti, miksi halutaan eroon EU:sta.

    Mitään vaihtoehtoista skenaariota ei esitetä, mitkä olisivat hyödyt. Aletaan hokemaan vain, että päätetään itse asioista. Ei Suomi päätä sen enempää itse asioista, onko Suomi EU:ssa vaiko ei, pikemminkin päinvastoin. Jokainen asia pitäisi sopia erikseen yksin kahdenvälisinä sopimuksina ja arvatkaapa kuinka houkutteleva on Suomi 5,5 miljoonaisen väestön kanssa jolla ei ole yhteismarkkina ja -valuuttaetua puolellaan.

    Aina kun joku esittää eroa EU:sta, kannattaa kysyä mitä hyötyä se tuottaa konkreettisesti? Unohtakaa nuo vapaus- ja itsemääräämisjutut, koska ne eivät ole konkretiaa. Kysykää mieluummin, mitä hyötyä on Suomen eristäytymisestä omaksi pieneksi syrjäiseksi talousalueeksi. Nousevatko hinnat? Miten rahan arvon kävisi? Mitä koroille tapahtuisi? Mitä yrityksille tapahtuisi kun kaupan esteitä nousisi tilalle? Jos Suomi luopuisi eurosta ja EU:sta, miten kävisi kansallisvarallisuuden arvon, kuten vaikkapa eläkerahastot joita on 200 mrd euroa? Jos raha, eli markka devalvoituisi 10%, kotimaan valuutassa olevat eläkerahastot menettäisivät siinä rytäkässä pelkästään 20mrd euroa.

    Muistakaa aina kysyä asioita ennen mielipiteiden muodostamista. Olitpa sitten EU:n puolesta tai vastaan tässä tapauksessa.
  7. Silloiset persut tulivat paikalle ja katsoivat että tämähän taitaa olla vihervassari-viikinki.
  8. Sinuakin pitäisi kiinnostaa samat asiat, kuten muitakin äänestäijä.
  9. Minua ei kiinnosta onko oikeisto vai vasemmisto, minua kiinnostavat hyvät päätökset, hyvä hallintotapa ja kansakunnan etujen ajaminen.

    Perussuomalaiset eivät täytä mitään näistä vaatimuksista: palkataan sukulaisia, liehitellään ryssiä ja valehdellaan äänestäjille.
  10. Oletko ajatellut että velka voi luoda varallisuutta? Mitä pahaa on varallisuuden kerryttämisessä?
  11. Jos mulla ei olis ollut asuntolainaa, eli olisi nyttemmin omaa asuntoakaan. Ilman velkaa, maksaisin perheasunnosta vuokraa 1000-1300€ kuussa.

    Eli minusta velka on hyvä, jos se tuottaa.

    Olisiko sinulla parempaa vaihtoehtoa esitettäväksi?
  12. Taas asuntokaupassa merkki käänteestä:
    https://www.talouselama.fi/uutiset/iso-valittaja-asuntokaupassa-merkkeja-kaanteesta/941afaf2-5ea7-4da9-8094-da2c3de2a628

    Näitä käänteitä on vain uutisoitu niin paljon, että eikö tuo kohta ole kääntynyt ympäri?

    Esitän teoria, että niin kauan kuin näitä elpymisuutisia pitää julkaista, niin kauan aikaa asuntokauppa on jäässä. Sitten kun ei ole uutisoitu pariin vuoteen tästä, niin silloin voisi olettaa että käänne vilkastumiseen on tapahtunut.
  13. Velka on hyvä, kun se on investointi ja se tuottaa. Ajattelepa maailmaa ilman ulkoista rahoitusta, jota lainakin on.

    Jos en olisi ottanut ensimmäistä asuntolainaa ja maksanut tunnollisesii ajallaan takaisin, niin edelleen maksaisin kiltisti vuokraa jota olisin tehnyt 20 vuotta. Se vuokra perheasunnossa se on noin 1200€/kk. Nyt vain menee sähköön ja lämmitykseen. Toki mitä nyt joskus pitää tehdä jotain pientä. Elämä on ihanaa.
  14. Velka on yleensä ottaen hyvä asia, jos sen voi maksaa takaisin ja että velka tuottaa.

    Aika moni asia jäisi tekemättä velkaa, eli ilman ulkoista rahoitusta.
  15. Äkkiä pankkiin hakemaan lainaa!
  16. Ai jaa? Eivätkö muut olet ottaneet velkaa ennen demareita?

    Ainakin pikaisen faktantarkistuksen mukaan, Kokoomuksella on eniten hallitusvastuuta vuodesta 1991, jolloin valtion massavelkaantuminen alkoi.

    Viimeisissä ylijäämäisissä budjeteissä SDP on ollut hallituksessa.

    Olisiko ihan mahdotonta pysyä totuudessa persulla?
  17. Työntekijöiden määrä riippuu siitä, millaisia tavoitteita organisaatiolle on asetettu. Tavoitteiden täyttämiseen tehdään tehtäviä, joihin tarvitaan resursseja. Se, kuka Olympiakomitealle antaa tavoitteet, määrittelee tarpeen sille työnmäärälle, jotta tavoitteita voidaan yrittää saavuttaa.

    Tähän kysymkseesi kehotan etsimään vastausta Olympiakomitealta Suomi24 -sivuston sijasta. Vuosikertomukset ovat hyvä tietolähde.
  18. Niin, jos Suomi toisi mitaleita, olisiko se jotenkin perustellumpaa lähettää samankokoinen joukkue? Kustannushan on kuitenkin sama, joten säästösyillä tätä ei voi perustella.

    Joukkueen koon ihmettelyn sijasta pitäisi ottaa ihmettelyyn järjestelmä ja tarkastella järjestelmätason kysymyksenä: miksi järjestelmämme tuottaa nykyisin keskinkertaisuuksia, miksi ei tuoteta huippuja? Jos puitteet, eli järjestelmä eivät tarjoa mahdollisuuksia yksilölle kehittyä kärkeen, niin tämä on tulos.

    Olympialaisten mitalitaulukko kertoo totuuden. Se ei ole pelkästään mitalitaulukko, se pistää järjestykseen maiden väliset paremmuuserot tuottaa huippuja. Suomella tällaista järjestelmää ei ole.
  19. Sehän se onkin ratkaisu, että hypätään tuon jutun perusteella persuista puolueeseen, joka yhdistää uskonnon ja politiikan.

    o
  20. Entäs ne velat, jotka ottivat Sipilän, Soinin ja Orpon hallitus? Voitaisiinko puhua niistäkin? Tai sitä edeltävistä? Vai Marinin hallitusko se oli ainoa joka otti velkaa?
    21. 34 / 208
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt