Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/missa-kulkee-hyvan-maun-raja/#post-30340 sekä ...#post-30344 voisit nostaa esille myös.

    Mutta uskon, että ei säilyisi. Eki kyllä näkisi, ettei ole minulta, mutta arvelisi, että "jäljet johtavat sylttytehtaslle", joten mahd. kovin kauan ei kommentyisi olisi esillä.

    Komm. no 30340 osalta kävisi niin, että Eki ja Jukkis haukkuisi sinut pervoksi, likaisen mielikuvituksen omaavaksi. Samoin voisi käydä komm.. no 30344 suhteen. Kysyin s-postilta eräältä henkilöltä julkaisisinko 30344:n. Kehotti julkaisemaan. Piti räikeimpänä esimerkkinä Mäkelältä.

    Ekin foorumiin kirjoittaa henkilöitä, jotka ovat saaneet apua sivustoltani. Näin eritoten PuPen ja Iisakin osalta. Kukaan ei uskalla saamaansa apua mainita, ettei joutuisi Ekin "mustalle listalle" eli Ekin erityistarkkailun kohteeksi. Jos joku on jo mustslla listalla, ei pikku lisä enää tilannetta pahemmaksi muuta. Ip-osoitteiden blokkaukseen Eki ei näytä ryhtyneen. Ja voihan blokkauksia aina kiertää.
  2. Kun täällä on kirjoitettu Porno-Penasta, Penalla pornoristikot ovat oma kategoriansansa.

    "Onko muuten Erkki Vuokila koskaan tehnyt yhtään seksi- tai vallan pornoristikkoa? Ei tietenkään."

    Tuo taisi olla vitsi?

    Eki ja Markku Mäkelä tuovat pornoa Apuun ja Punaiseen Pelikaaniin. Ei Mäkelän pornokuvista kaikki em. lehdissä pidä.

    Vuokillan sanallisissakin vihjeissä tyylitaju toisinaan pettää.

    Hymy tai Seiska olisi varmaan paras paikka Ekille ja Markulle laittamaam enemmän pornoa ristikoihin - vastaavan tyylisiä valokuviahaan em. lehdet muuten sisältävät. Saisi minusta Eki & Markku rajoittaa pornokuvituksen sekä brutaalin törkykuvituksen mainittuihin lehtiin.

    Muistaakseni jompaan kumpaan Eki & Markku luovat ristikoita, en nyt muista kummassa lehdessä niitä on.
  3. Vuokilaakin tulee kunnioitta käyttämällä asiallista nimeä. Vuokilan tuottamia ristikoita tällä sivustolla pääosin käsitellään, joten hänen mainitsemiselta ei voi välttyä.
  4. Minusta miellyttävin tekniikka on ePressissä, mutta kyllä Ilmaisristikonkin tekniikka ihan toimiva on. IS:n digilehtien ristikot voisi toimia samaan tapaan, mutta toimintoa ei ole vieläkään aktivoitu.
  5. Kysyin nettitutuilta ja muiltakin ihmisiltä. Mukana on vastauksia ristikoita ratkovilta ja henkilöiltä, jotka eivät ristikoita ratko. Heiltä kommentit koskevat puhtaasti tyyliä.

    Sukulailta ja ystäviltä kysyin seuraavasti:

    "Sanaristikoista. Erkki Eki Vuokilalla on ollut seuraavat vihjeet:

    Natriumhalkeama avaa näkymän kaluuni = NAKUILU
    Ei näiden kokoa turhaan kehuta. = UHKEAT

    Minua arvosteltiin, kun näiden tyyliä julkisesti  kritisoin. Mitä mieltä olet näistä vihjeistä?"

    Sain seuraavia vastauksia:

    - tuntuivat hieman rohkeilta
    - tyhmiä
    - vähän halpamaiset
    - hyvin tyypillistä kaksimielistä vihjailua
    - ehkä hieman mennyttä maailmaa tällaiset seksistiset vihjeet
    - en pidä moisia kaksimielisyyksiä sopivina nykypäivänä.
    - Mielestäni nuo vihjeet ovat täysin ala-arvoisia. Yleensä ristikot ovat kaikille sopivia, ei tuollaiset sovi kaikille
    - Onpa ollut syytä arvostella. Täysin ala-arvoisia vihjeitä ... laatijalle iskenyt MAINEHARHA!
  6. Yksi nettituttu keksi vihjeiden ideat. Sain molempiin vinkin. Toiseen vinkki auttoi, mutta toiseen tarvitsin kirjainjekkuvihjeen lähtösanojen kertomisen.

    Nettituttuni taisi näiden osalta olla varsin nokkela. No on täälläkin nokkelia henkilöitä. Olen joskus saanut selityksen vihjeeseen, johon en nettitutuiltanikaan apua saanut.
  7. Kyse oli nyt ristikosta. En nyt keksinyt, mihin vihjeeseen nimim. Jaska ja pelaaja viittaavat.
  8. Soin koki iso S. Kysyin nettitutuilta. Vaikka Jaska tai iso S pitäisivät samoja vihjeitä kuin minä vaikeina, jos minä niitä kysyisin, minut mollattaisiin tyhmäksi, ellei oeräti töysidiootiksi - samalla kyllä mollattaisiin Jaska ja iso S, kun heille samat vihjeet tuottivat ongelmia. Jaskaa ja iso S:ää haukkumisilta suojellakseni en uskalla täällä nostaa esille ongelmallisia vihjeitä.

    Jos jotain haukutaan jonkun tietyn vihjeen ymmärtämättömyydestä tyhmäksi, haukkuja ei taida tajuta, että samalla hän haukkuu kaikki muutkin, jotka eivät samaa vihjettä ymmärrä, tyhmiksi.
  9. Joku kitjoittaa, että jossakin vihjeessä on yksi T-kirjain liikaa. Mistöhön vihjeestä on kyse?
  10. Sanarisin foorumissa nimi. Jaska kertoo, ettei hän ole ristikkoa ratkonut, koska hän ei ole kaikkia vihjeitä ymmärtänyt.

    "Kovis täyttyi kyllä 2½-raamissa, mutta jäi ainakin toistaiseksi ratkomatta. Pahiksen rajakin jo ylittyi. Kaksi vihjettä ei ota auetakseen.

    Toisen Jaska kertoi hoksanneensa.

    Vaikka saisi kaikki ratkaisusanat suoraan, ristikko ei ainakaan Jaskan mielestä ole ratkottu, sillä tuskin suoraan ratkaisusanat saamalla kaikkia vihjeitä ymmärtää. Jaskan tapaisikta kokeneiltakin ratkojilta saatta jiku vihje jäädä ymmärtämättä.

    Itse asiassa huomasin, että taitaa minullakin olla parin vihjeen idea hakusessa. Todennäköisesti kyse on samoista vihjeistä, jotka Jaska koki ongelmiksi.
  11. Heh heh, luulit olevasi vitsikäs. Siellähän sitä käsittelin. Ratkaisusana kuulemma löytyy Kalevalasta. Katsoin Nykysuomen sanakirjasta, mistä löytyi. Ei löytynyt mistään netissä olevan'sta Kielitoimiston sanakirjoista. Kielitoimisto julkaisee myös Vanhan kirjakielen sanakirjaa ja muitan sanakirjoja. Niissä on sanoja, joita ei varsinaiseen sanakirjaan oke otettu. Aija harvoin sanat ovat sellaisia, etten niitä netistä löydä. Mutta näemmä joskus vieäkin pitäisi "Nykäsestä" katsoa.
  12. Tuossa matkinnassa kirjoitusvirheitä oli kuten minulla pahimmillaan. Joskus olen kirjoittanut kirjautumatta, mutta melko harvoin.

    Jos kirjautumaton esittää ikään kuin minun ajatuksia, on syytä epäillä, että joku matkii minua ja laittaa kommenttiin tahallisia kirjoitusvirheitä.
  13. Mutta Vuokilan vihje voidaan ymmärtää esittämälläni tavalla, kun ratkaisusana on UHKEAT.

    Mitä muuta uhjeata sinä ajatteket Vuokilan tai jonkun muun tarkoittaneen? Mitkä muut "ne" sinun mielestäsi olisivat.

    Ainakin monilla muilla laatijoilla UHKEA viittaa rintaviin naisiin, mikä käy ilmi ratkojat.fi-sivustolta:

    "uhkea
    bb, ihailtu, iso, isotissinen nainen, komea, kookas, kovin runsas, kukkea, kurvikas, mahtava, mehevä, muhkea, muodokas, muodollisesti pätevä, naisekas, näyttävä, povekas, pulska, rehevä, rehevä nainen, rintava, runsas, runsasmuotoinen, sama m edessä, sama+m, sulokas, sulotar, täyteläinen, uljas, upea, verevä, ylväs"

    Jopa Kielitoimiston sanakirja vie ajatukset tuhon suuntaan:

    muhkea, kookas, täyteläinen, rehevä, runsas, komea, uljas, upea, näyttävä, loistelias.
    Uhkea nainen.

    Naisen kohdalla uhkea nainen tarkoitetaan ainakin isorintaista naista, mutta sen ohella hän voi olla muutenkin "täyteläinen".

    Täyteläisyys on siis ihaikun kohde. Tämä on minusta ihan luonteva tulkinta.

    Jos ratkaisussnalle UHKEAT etsitään jotain muuta, sana "ne" valheellisesti väännetään joksikin muuksi.

    Eki yhdessä Markun kanssa uhkeita nausia ristikoissa esittelevät.

    "Taisi tuo törkeästä virheestä kirjoittava tarkoittaa sinun mielipidettäsi."

    Mielestäni hän kyllä tarkoitti NAKUILU-vihjettä. Siitä siinä yhteydessä oli kyse.
  14. Sanoissabtulee miettiä, mitä niillä yleensä tarkoite.

    Kun UHKEA useimmiten liitetään isoihin rintoihin, sisältö

    Ei näiden kokoa turhaan kehuta. (6)

    sisältö on

    Ei näiden tissien kokoa turhaan kehuta.

    un annetaan tämä sisältö, on se vähön seksistisen esineellistävää. Jotkut naiset toki tykkäävät kehuista, mutta kun useimmille tinnat ovat luomua, tuskin rintojen kehuminen tähän tyyliin kaikkia naisia miellyttää.
  15. Tämä sivusto tuntuu okevan pelkkää ylimielistä hyysäämistä ja ratkojat hyväksyvöt sen, koska ristikoit pitää saada varsin nopeasti täyteen keinoista välittämättä.

    Verrattuna HP:n lustoihin, ratkaisun julkistaminen olisi mielekkäämpää. Ratkaisuissa vpoi peittää paperilla kohdat, joita ei halua nähdä. Näin saisi vähemmän ratkaisusanoja niihin kohtiin, jotka haluaisi itse ratkoa.

    Miksi ihmeessä täällä halutaan viedä ratkojilta onnistumisen iloa. Vielä vaikeampi minun tosin on ymmärtää ja kunnioittaa ratkojia, jotka eivät mitään välitä siitä, että heiltä viedään mahdollisuus itse päättää, mihin vihjeeseen he haluavat avun ja mihin ei.

    Minä pyrin siihen, että ratkojat voivat itse päättää ne vihjeet, joihin he apua haluavat. Yritän välttää liiallusta hyysäämistä.
  16. "Joku tössä söikeessä piti vihjettä tärkeänä."

    piti olla "Joku tässä söikeessä piti vihjettä törkeänä."

    Viittaan

    "Miksi otit tässä säikeessä esiin törkeän piilisvihjeen vuodelta 2015"

    En siis ole ainoa, jonka miekestä Vuokilan vihje edustaa huonoa tyylitajua.
  17. Ekin ja Jukkiksen tavoin minut taas syyllistetään kun kritisoin tyylisekkoja. Eki ei Jukkiksen eikä jonkun muunkaan miekestö koskaan sorru huonoon tyyliin.
  18. Kalu merkityksesdä penis ei nyt minusta ole ihan asiallista ristikoiden kielenkäyttöä. Joku tössä söikeessä piti vihjettä tärkeänä.

    Kyllä uhkea yleensä isorintaisiin ja mahd. isotakamuksisiin naisiin liitetään. Heihin ratkojat.fi useimmat listatut vihjeet sanan liittävöt.

    Kaikki tyyliseikat maton alle puolustajia en ole missään muualla löytönyt kuin Sanrisin foorumissa. Eniten laatijoita on puolustanut nimimerkki Jukkis. Hän on puolustanut senkin jälkeen, kun joku laatija on todennut vihjeen virheelliseksi.
  19. Tuota en kirjoittanut, vaikka olisin voinutkin.

    "
    Saisko apuja vasempaan alanurkkaan, vallan lyö tyhjää?

    2023-11-12 13:25:18

    Tottahan toki. Kris, sana, osto, pönkät. Tavaramerkki on jeep.
    "

    Tämän tyyppisistä kysymyksistä en sivuillani pitäisi, vaikka vastaavia saan. Minusta on kiusallista vastata tämän tyyppisiin pyyntöihin.

    Tällaisissa vastaaja joutuu arvaamaan, mitkä vihjeet ovat kysyjälle vaijeita. Minulle tulee helposti ikävä ylimielisyyden tunne, jos minä alan märittelemään, mihin vihjeisiin antaisin vinkkejä.

    Yleensä tällaisissa katson vain virheet, mutta jos on ihan tyhjää, en juuri vinkkejä anna, vaan pyydän kysyjää yksilöimään vihjeet.

    Kun ei tarkenneta, auttaminen menee helposti ylimieliseksi pakkosyötöksi. Ainakin itse pyrin välttämään kaiken tyyppistä ylimielisyyttä.

    Minusta AINA pitäisi pyrkiä siihen, että auteta liikaa vaan vain tarvittavassa määrin. Sellainen asenne on minusta aitoa ratkojan kunnioittamusta. Kaikentyyppinen pakkosylttö on ylimielistä hyysäämistä ja ratkojien oman hoksaamisen aliarvioimista.

    Täällä ratkojat kovin helposti suostuvat hyysöttöväksi ja hyväksyvöt kovin helposti sen, että heitä aliarvioidaan ja heille pakkosyltetään ratkaisusanoja. Liiallinen hyysääminen ja pakkosyöttö ei minustavole lopukta ratkojien etu. Se vie heiltä onnistumisen iloa. Tosin onnistumisen ilosta jitkut ovat valmiit kuopumaan kunhan keinolla millä hyvänsä saavat ristikot täyteen.
  20. Inhottavimmaksi mahdokliseksi asiaksi itse kokisi ristikoiden kohdalla sen, että joku tuputtaisi minulle ratkaisusanoja, joihin en ole ratkaisusanaa etsimässä. Vanhoja ristikoita ratkoessani yritin välttää saamasta ratkaisusanoja, joita halusin vielä itse ratkoa.

    Oman sivuston toimintaperiaate juontaa osaltaan asioihin, joita itse inhoaisin syvästi.

    Pakkosyöttö on vielä pahempaa kuin mollaaminen tyhmäksi. Koen että lustat ovat ironista pilkkaamista.
    21. 11 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt