Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Mahdoinkohan mainita, että Magmaan ollut tullut se parannus, että siihen voi kirjoittaa. Ratkontaan se on liian kankea, mutta näppiksellä voi joku kimpassa oleva laittaa korjausehdotuksensa. Sopiva kirjainkoko pitää kokeilemalla hakea, jotta pystysuoraan laitettavat sanat toimivat.
  2. Tosin ongelma on siinä, että jokainen ristikko ei ePress/Lehtiluukku toimisi. Se saattaa olla este kirjastojen ePressin ja maksullisen Lehtiluukku-palvelun käyttöön. Uskoa siihen, että Sanaris itse saisi liiketaloudellisesti kannattavan ratkaisun minulla ei ole.
  3. Vuokilalle tekemäni ehdotus löytyy tältä sivustolta, mutten jaksa sitä säiettä etsiä.
    Lähes sanatarkka kopio löytyy sivustoltani
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/markkinointiehdotus-sanarisille/

    Jos digiaikaan haluaa siirtyä, sitä pitää markkinoida.

    ePress olisi minusta yksi markkinointikanava. Se voisi olla Sanarisille käytännössä ilmainen. Sanarisin töytyisi maksaa ePressille, mutta se voisi pyytää pientä maksua kirjastoilta ePress-kulujen kattamiseksi. Jos vanhoihin lehtii saisi lisälehden, voisi siinä kertoa, mistä saa lisää paperisia ja digitaalisia lehtiä.

    Toinen ilmainen kanava on Sanarisin julkaisemat ristikkolehdet, joiden KANNESSA lukee, että lehteä on saatavissa myös nettiversiona. Kun in riittävän isolla R-kioskin kehtihyllyn selaaja voisi innostua digiversiosta.

    Kolmas ilmauskanava on Sanarisin ristikkofoorumi.

    Maksua vastaan Sanaris voisi mainostaa nii paperi- kuin mahdollisia digilehtiä niissä lehdissä, joille Sanaris tuottaa ristikoita.
  4. Minulla on kikkoihin ohjesivuja. En ole niitä vähäön aikaan täydsntänyt. Joskus niihin viittaan.
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/ristikot/kovisristikoiden-oveluudet/
    Joitakin juttuja on mielessä lisätä.
  5. Suurin joukoin sitä ei käytetä eikä minulla suureen joukkoon aikakaan riittäisi.

    Tapani vie aikaa ja on vaikea onnistua täysin.
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-5-2023/page/2/?view=all#post-30070

    Tuo tuo eslle haasteen olemuksen.
  6. "Olet useaan otteeseen luvannut antaa vinkkeä vain hallinnoimallasi spoilersivustollasi etkä täällä."

    Myönnän, että suora auttaminen oli virhe. Jos koen, että vihjettä olisi syytä enemmän avata, linkitän sivuulleni. Näin kenelläkään ei oke syytä syynätä ilkeämielisssti kirjoittamaani ja toisaalta voi esittää avun haluamallani tavalla.

    Lisäsin vihjeen
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-10-2023/?view=all#post-30051

    Siitä näkee, miten olisin vihjeen käsitellyt. Se ei olisi suunnattu tietylle ratkojalle. Jokainen voisi valita, mitä tarvitsee.
  7. IS:ään en juuri saa kommentteja. Ihan vilpittömäsdä auttamismielessä laitoin selityksen, mutta näemmä se oli paha virhe. Olisin voinut laittaa asian sivuilleni spoilereilla ja sitten vain linkki kohtaan. Ihan aidosti koin, että annettu logiikkavihje ei välttämättä riittävästi avannut vihjettä. Se saattoi avata riittävästi, mutta kun täällä ei ole nimimerkkejä, en voi tietää, millaisesta ratkojasta on kyse. Kun käytetään nimimerkkejä, voi kohdistetummin antaa vinkkejä. Silti välillä tulee annettua liian heikkoja vinkkejä. Vinkeissä on joskus tullut rautalangan vääntämistä. Liiasta rautalangan vääntämisestä kukaan ei sivuullani ole minua huomauttanut.

    On muistettava, että kovisten jekut ovat usein varsin epänormaaleja. Ekoja kertoja kun nykykoviksia ratkoin, en voinut millään odottaa, että siinä on kaiken maailman kirjainjekkuiluja. Laadinta on välillä varsin keinotekoista. Kaiken maailman keinotekoiset jekkuilut nostavat aloituskynnyksen koviksiin melkein pilviin. Koska jekut voivat tulla yllätyksenä, ne saattavat kaivata varsin oerusteellisia selityksiä.

    En ole epätoivoinen nöyryyttäjä. Minusta HP:n toiminnassa on pakonomaista nöyryyttämisen tarvetta. Jos joku etsii yhtä puuttuvaa ratjaisusanaa ja hänet ohjatssn käyttämään HP:n listaa, kyse on nöyryyttämisestä ja alistamista, sillä HP alistaa ja nöyryyttää. Kaikki sellainen avun tarjoaminen, jossa tyrkytetään ratkaisusanoja enemmän kuin ratkoja kulloinkin tarvitsee, on AINA alistamista ja nöyryyttämistä. Tapa itsessään on luonteeltaan alistava ja nöyryyttävä. Eli alistaminen ja nöyryyttäminen muutu muuksi, vaikka ratkoja sen omalle kohdalleen hyväksyisi tai sen tässä foorumissa enemmustö hyväksyisi.

    Lievemmässä mielessä omaa selitystäni voi pitää nöyryyttävänä, jos joku ei olisi halunnut nähdä sitä ja koki selitykseni tarpeettomana. Spoilereilla olisin voinut sen estää, mutta kun täällä niitä ei ole käytössä, oli täällä pakko laittaa rautalanka näkyviin..

    Oliko selitykseni nlyryyttävä vai ei, siihen voi vastata vain ja ainoastaan komm.

    "Osaako joku auttaa; mikä ihme on 000IA? (Oikealla melko alhaalla tähtien alapuolella)"

    esittäjä. Missään njmessä tarkoitukseni ei ollut hänen alistamisensa tai nöyryyttämisenä.

    Muistan tapauksen, jossa annoinvinkkejä. Joku kokenut ratkoja sanoi, että melkein kerroin ratkaisusanat ja olisi ollut sama antaa ratkaisusanat suoraan. Hän siis dissasi selitykseni täysin.

    Se, jolle annoin vinkkejä, kertoi, että en suinkaan antanut liian selkeitä vinkkejä. Henkilö, joka vinkkejä hyödynsi, piti niitä ihan asiallisena.

    Vinkkien tai selitysten toimivuutta Ei voi arvioida erittäin kokeneen ratkojan näkökulmasta. Erittäin kojenut ratkoja saattaa olla sellainen, että hän ei lainkaan ymmärrä, miten vaikeaa voi olla päästä sisälle kovisrustikoihin - asiasta minulla on varsin ikäviä klkemuksia. Vinkeissä ja niiden selityksissä vaikeinta on, että pitää yrittää asettua kysyjän asemaan.
  8. IS ja PuPe-säikeiden osalta Suomi24:stä on tulossa trollifoorumi. Säie aloitetaan paljastuksilla ja PuPe-säikeisiin oikein kehoitetaan luomaan HP:n tyylisiä paljastuslistoja. PuPe 6/2023 -säikeen osalta aloitus on perin juurin lapsellista uhmaa. Koko ajan tuntuu menevän kaikki vain älyttömämpään suuntaan. Toki kritiikkin taitaa vain lisätä sivuston älyttömyyttä. Aloitukset ovat lähes pääsääntöisdsti trollausluonteisia.
  9. Tästä foorumista on
  10. Varsinkaan piikiksiin ei riitä taito. Piiliksissä rakenteellisesna haasteena on se, että piilis pitää laatia ainakin jollakin tavalla symmetriseksi. Taito ei riitä.
  11. Kirjaston suhteen harkitsen koko ajan, voinko ratkoa ristikkoa netissä vai en. Jos on ruuhkaa ja olen joutunut odottamaan, käyn vain ottamassa ristikosta kuvaruutukopion ja ratkon ristikon Magmassa. En kahden tähteä vaikeampaa ristikkoa ePressissä kiskaan ratko.

    Mitä PuPeen tulee, minusta tein Vuokilalle varteen otettavan ehdotuksen ePressiin ja Lehtiluukkuun liittyen. Uskon, että PuPe kuolee siinä vaiheessa kun paperilehtien myynti laskee alle jonkun Sanarisin määrittämän kappalemäärän. En jaksa uskoa, että Vuokila milloinkaan julkaisee PuPea diginä. Alan annetaan mieluummin näivettyä kuin panostetaan digiratkontaan. Varsin pessimistinen näkemys minulla siitä on.
  12. Minulla on myös paljon kokemusta vinkkien antamisesta. Tiedän, että kovin viitteellinen vinkki ei aina riitä. Koin aidosti, että JOS kysyjällä ei ole paljon kokemusta koviksista selitysvinkki
    "Innota se on eli 0001 on tonni."
    ei välttämättä avaa vihjettä riittävästi.

    Toki pelkäsin sitä, että joku vääritelee tarkoitusperäni. Pelkoni kävi toteen.

    Vinkkien ja SOPIVIEN selitysten antaminen ei ole nii yksinkeryaista kuin joku voi kuvitella. On AINA mahdollisuus siihen, sttä vinkkaa liian vähän tai liikaa. Vinkki- ja selitysavun antamisessa on mahdoton k nistua joka kerta 100%.
  13. "nimittelet aloittelijaksi"

    Ei pidä paikkaansa. Kyseessä on kirjoittamiseni ilkeämielistä vääristelyä. Kirjoitin

    "jos ei ole juuri koviksia ratkonut,"

    En tiedä, onko kysyjä aloittelija, joten en nimitellyt kysyjää aloittelijaksi. Tuo on yleisluonteinen toteamus. En tiedä, miten paljon kysyjällä on koviksista kokemusta. Koska en kokemusta tiedä, väänsin myös rautalankaa sen varalta, JOS kysyjä saattaisi olla aloittelija.

    Täällä en voi rautankaa piilottaa spoilereiden taakse, joten vääntö näkyy väkisin. Omassa foorumissaninolisin laittanut selityksen spoilerilla.

    En nöyryyttänyt enkä alistanut, koska laitoin vain ns. rautalangan ajatellen sitä, että kysyjä saattaisi olla aloitteleva kovisten ratkoja.

    Mitä alistamista on siinä, jos selittää logiikkaa mahdollisimman seikkaperäisesti.

    Tälläisten sivujen kngelma on siinä, että jos vääntää mahdolliselle aloittelijalle ns. rautalankaa, joku voi heti arvostella siitä, että pitää toista tyhmänä.

    Tiedistan ongelman, mistä syystä en nykyisin väännä koskaan rautankaa niin, että vääntö on suoraan näkyvissä. Rautalangan väännön saa avata, jos katsoo tarpeen. Jos vähemoi apu riittää, hyvä on. Valitettavasti täällä en voi tarpeetonta apua piilottaa.

    Kuten olen todennut ristikkosivusto, joka ei tue spoilereita EI MILLOINKAAN voi toimia hyvänä ristikkofoorumina. Vain ja ainoastaan foorumini tarjoaa paikan, joka voi toimia kunnollisena ristkkofoorumina. Jos sitä et voi hyväksyä, et voi, mutta se on vain totuus.

    Täällä joku ilkeämielisesti haluaa ystävälliseksi tarkoitetun selityksen vääntää valheellisesti alistamiseksi ja nöyryyttämiseksi. Kaiketi minun ei täällä kannata yrittää suoraan autta ollenkaan, kun heti saa hyväntahtoisen auttamisen palkaksi ilkeämielistä kirjoittekuni vääristelyä.

    Minä en harrasta alu'istamista ja nöyryyttö'ämistä - sitä harrastaa HP, joka alistaa ja nöyryyttää ratkojia käyttämään sikinsokinlistaa ratkaisusanojen löytämiseksi. HP ei ole mitään muuta kuin pahainen alistaja ja nöyryyttäjä - ja tälkaista alistajaa ja nöyryyttäjää kehdataan vielä kehua. Ettekö osaa hävetä yhtään! Ja vielä PuPe-säikeetkin pitäisi pilata.
  14. Surullista,, että täällä joku kehottaa pilaamaan PuPenkin ratkontojen ratkontanautinnot. Mutta onpa ihmisillä olemassa vaihtoehto, jossa yhdenkään ratkojan ratkontanautintoa ei vähäisimmässäkään määrin pilataa. Sivusto halutaan muuttaa trollisivustoksi.
  15. Hieman tarkennusta. Vihjettä siis pitää lukea oikealta vasemmalle.A1000 = A + TONNI ja tämä käännetään toisin päin.

    Tämä on ns. rautalangasta vääntämistä, mutta jos ei ole juuri koviksia ratkonut, minusta on hyvä vääntää ns. rautalangasta. Vääntäisin sivuillani tarkennetussa vinkissä tai ratkaisusanan selityksessä rautalankaa.

    Koviksissa varsin harvoin kerrotaan, että vihjettä tulee lukea oikealta vasemmalle, Jos vihje tuntuu oudolta, kannattaa aina kokeilla lukea vihjettä oikealta vasemmalle.
  16. Aika helppoja keskiviikon TV-lehden ristikot kokemukseni mukaan ovat. Kun oli IS:n tilaus, joskus niitä ratkoin. Lähetin kirjekuorissa mahdollisimman monen ristikon ratkaisut. En ratkonut useimpia ristikoita kokonaan vaan vain niiltä osin, että sain 1-9 numeroidut kirjaimet varmuudella oikein.
  17. "Vaikka nää suomi24-palstat kait sitten on tuommoisten Tapio- ja muiden nettitrollien mellastuspaikkoja?"

    En oke haluunnut olla trolli, vaikka kiivastuksissani on säikeitä tullut pilattua. Reagoin helposti vähän kaikkeen ja reagoin liikaa tunteella.

    Sivuillani trollikommentit poistan nopeasti. Täällä on erittäin hitaasti reagoiva moderointi. Omiakin kommenttejani olisi saanut paljon poistaa. Sanaridin foorumissa on varsin hyvä miderointi, mutta mielestäni reagoin nopeammin ja tiukemmin.
  18. "Tosi rumasti haukkui ja nimitteli. Ja kovasti sain hävetä koko kommenttiani ja kaikkea ajattelemistani ja omia ratkaisujani"

    Olisi hyvä tietää, mistä oli kyse. En muista milloinkaan mollanneeni ratkojaa, joka ei jotain asiaa ole ymmärtänyt. Jos olen kirjoittanut niin, että se koettu jonkun tulkinnan tai ratkaisusun mollaamisena, pyydän vilpittömästi anteeksi. En ikinä sellaista kenenkään halua kokea. Munun tulkintojani on mollattu ja tiedän, miten pahalta se tuntuu.

    Mielestäni sivuullani ei kenenkään toimesta ole yhtään mollausta enkä muista täällä tai Sanarisin foorumussa ketään tahallani mollanneeni ratkonta- tai tulkintavirheen vuoksi. Toki välilä kirjoitan tökerösti ja oken saattanut vahingossa mollata. Olen tällöin vain halunnut esittää asioiden oikean laidan, mutta olen saattanut ilmaista asian tökerösti.

    Teen itsekin välillä ajattelumokia. Tuntuu pahalta, jos niistä minua mollataan. En ketään ole kuitenkaan koskaan ajattelumokista halunnut mollata. Kun minulta pyydetään apua ja huomaan, että joku on gehnyt ajattelumokan, pyrin oikaisemaan asian mahdollisimman kohteliaasti. Ainakaan sivuillani kukaan ei ole epäkohteliaasta oikaisusta valittanut. Päinvastoin olen usein saanut kiitosta siitä, että olen tuonut esille vihjeen oikean luonteen.

    Minun ajattelumoniani on sivustoillani myös korjattu, esim. njmim. Minna on on ainakin kahdesti korjannut mokiani. Minna teki oikein eikä oikaisut minua millään lailla loukanneet.

    Siitä, että kertoo, että on tullut ajattelumoka, siitä ei pitäisi kenenkään loukkaantua. Ajattelumokia tulee kaikille, mutta ei niitä kaikkia julki tuoda.
  19. Minua on Sanarisin foorumissa erittäin ikävästi mollattu. Tiedän, miltä mollaus tuntuu. En kaikille mollaajille ole antanut anteeksi. Ymmärrän erittäin hyvin, että kovisristikoiden saloihin on vaikea päästä.

    Minä koin ja koen, että sikinsokin listat ovat sen laatijalta ratkojan mollausta, aliarvioimista ja nöyryyttämustä. Siksi olen ollut vihainen.

    Koska koen listat mollauksena, niiden käyttäjää olen arvostellut siitä, että hän suostuu nöyryytettäväksi. Jos joku suostuu niiden käyttäjäksi, en sellaista käyttäjää voi arvostaa yhtään juuri siksi, että hän suostuu käyttämään listaa, jossa häntä nöyryytetään..

    Olen taistellut ratkojien kunnioittamisen puolesta enkä millään voi pitää HP-tyyliä ratkojien kunnioittamisena. Pahoittelen, että asiasta on koitunut joillekin mielipahaa. . Olen halunnut, että ratkoja, joka on käyttänyt nöyryytyslistaa, ottaisi itsestään niskasta kiinni ja lopettaisi itsensä aliarvioimisen ja nöyryyttämisen. Kun kirjoitin, että listan köyttäjät menevät siitä, mistä aita on matalin, tavoite on juuri se, että he ottaisivat itseään niskasta kiinni.

    Listojen pyytämusen kien itsekkyytenä, koska jos niitä ei osaa ohittaa, joku voi pahasti pilata oman ratkontansa.

    Haluan kuitenkin täysin vilpittömästi auttaa ja haluan tarjota sinulle, mielesi pahoittajalle avun, jossa häntä ei koskaan mollata, aliarvioida eikä nöyryytetä.

    Sivustollani on äärimmäisen hyvä, arvostava, mollausvapaa henki. Kukaan ei ykettömästi kehu omalka isaamisdllaan.

    Tarjoan sivuston, jossa IS-ristikoihin jokainen saa avun, jota oikeasti tarvitsee ja lähes kaikki ratkojat otetaan huomioon.

    Otan huomioon ne, jotka eivät apuja halua nähdä. Kukaan ei edes vahingossa voi pilata ratkontojaan.
    Otan huomioon ne, jotka ovat varsin kokeneita ratkojia, mutta vihje ei silti aukene. Heille on yleisluonteisia vinkkejä.
    Otan huomioon vähemmän kokemusta omaavat ja annan tarkennettuja vinkkejä. Niitä itse asiassa varsin kokeneetkin voivat tarjota, sillä kovusten jekut ovat välillä varsin hankalia.
    Annan mahdollisuuden oikaista ja katsoa ratkaisusanan.
    Anna selityksen vihjeille, jotta vihjeiden logiikat ymmärrettäisiin. Kokeneilla, saati aloittekevilla ratkojilla on vaikeuksia logiikoiden ymmärtämisessä.. Jatkoa ajatellen on hyvä oppia ymmörtämään laatijoiden jekkuja.

    Kun jokaisesta vihheestä kysyttäisiin erikseen, jokainen saisi täsmäavun.
    Ratkaisulauseita täytyy miettiä. Niissäkin sana kerraan auttaminen oiisi minusta paras tapa. Korjeintaan yksi ratkaisulauss kerrallaan. En halua sitä, että ratkojat tapeettomasti oikaisevat.

    Se, mitä en salli on HP-tyylin listat. Sikinsokinlistat ovat ehdottoman kiellettyjä, sillä niissä pakotetaan saamaan ratkaisusanoja vihjeisiin, joihin ei ole ratkaisusanoja hakemassa. Juuri tämän koen aliarvioimisena ja tarkoituksellisena nöyryyttämisemä.

    Jokainen voi opetella antamaan apu kaikkia ratkojia kunnioittavalka tavalla.
  20. Kommentoin sitä https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/openai-chatgpt-ristikonratkonnan-apuna/#post-30056
    21. 19 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt