Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Auttaminen voisi PuPessakin olla samassakin kommentissa asteittaista, seuraavaan tyyliin
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-9-2023-2/?view=all#post-29648

    Tuossa idea on se, että tasoja voi avata sen verran kuin tarvitsee. Kun on abannut yhden tason, voi miettiä sen pohjalta. Idea ei ole se, että heti avattaisiin kaikki tasot.

    Auttajan litäisi kyllä olla kirjautunut. Pienikin kirjoitusvirhe kriittisessä kohtaa siihen, että systeemi menee rikki.
  2. Kyse oli löhinnä siitä, että en ollut tarpeeksi huolellinen. Lähinnä ulkoasuseikkojen korjaamiseen meni liikaa aikaa. Melko vähän oli PHP-koodauksern liittyviä juttuja.
  3. PuPe sisältää Iisakin Ristikot -lehden ohella haastavia ristikoita. Kun sellaissn lehden kstaa, eikö tavoite ole ratkoa lehti mahdollisimman itsenäisesti. Jos apua tarvitsee, ainakin itse haluaisin saada apua vain niin vähän kuin mahdollista. Missään nimessä en haluisi ratkontaani pilattavan liian selvillä vinkeiiä tai ratkaisusanoilla.

    Minusta on äärimmäiseen tyhmää käyttää tätä sivustoa vaikeissa ristikoissa auttamiseen, koska täällä erittäin helposti pilaa oman ratkontanautintonsa.

    Voisin ehkä tarjota sivustollani nykyistä hieman väljemmän linjan rinnakkaissäikeeseen.

    Jos kaikki vinkit, ratkaisusanat ja ratkaisusanojen selitykset laitetaan oletuksena piiloon, nykykäytäntöäni enemmän ratkaisusanoja voisi kertoa. Jos niitä kertoisi sivustollani, ei niin paljon pilattaisi toisten ratkontoja kuin täällä pilataan. Ennen jaikkea toisten ratkontojen pilamisem vuoksi pidän tötä sivustoa huonons alustana saada apua ristikko-ongelmiin.

    Jos haluaa kertoa ratkaisusanan, ei ole liian vaikeaa kirjoittaa [spoiler=ratkaisusana]RATKAISUSANA[/spoiler]
  4. Olen kyllä aika paljon teeman JS:ää ja CSS:ää poistanut käytöstä.L isäosien kohdalla suositellaan, että niiden JS ja CSS on käytössä vain tarvittaessa.
    Lisäksi Crawler-lisäosalla olen poistanut joukon ladattavia tiedostoja. Vaikka paljon käytännössä tarpeettomia linkityksiä on poissa, kyllä niidenkin jälkeen lighthouse valittaa liiallisista linkeistä.
    Poisto kyllä vastaavat kymmenien prosenttien koodipoistoja, mutta on totta, että ei systeemiä kevyeksi saa millään.
    Oman koodin suhteen olennaista ei ole määrä, vaan se, että onko koodi riittävän hyvässä järjestyksessä. Erityisen hidastavia tekijöitä ei saisi olla.
  5. Ristikoissa auttamistani en ole koskaan pitänyt ongelmattomana enkä ole koskaan väittänyt, että olen aina onnistunut.

    On ollut vaikea ottaa huomioon erilaisten ratkojien toiveet. Sivustoani ovat käyttäneet ne, jotka ovat halunneet vinkkejä ristikoiden ongelmakohtiin. Nimen omaisesti ratkaisusanojen kertomista ei ole haluttu.

    Kuten olen kertonut, aina sopivan vinkin antaminen ei ole onnistunut. En ilkeyksissäni, toista nöyryyttääkseni ole kuitenkaan antanut vinkkejä, joita on joutunut jälkikäteen tarkentamaan. Koska olen pyrkinyt jättämään tilaa ratkojan omalle hoksaamiselle, niin on vaan käynyt.

    Joskus olen kieltäytynyt vinkkien annosta, sillä vinkit saattaisivat paljastaa jollekin toiselke ratkojalle liikaa vihjeen logiikasta. Vinkkien annon olen tällaisissa tapauksissa jättänyt tarkoituksella vajaaksi.

    Olen pyrkinyt siihen, että en ketään nöyryytä ja auta liikaa vaan autan sen verran kuin on tarve. Olen myös yrittänyt välttää toisten ratkontojen spoilaamisia.

    En ole tavoitteitani pystynyt toteuttamaan sivustollami ilman SPOILER-tägejä. Ilman SPOILER-tägejä tavoitteitani ei voi toteuttaa missään. Siksi en täällä mielellään ketään auta.

    Kun en anna ratkaisusanoja, joku voi pitää asiaa kiusaamisena. Voin harkita enemässä määrin ratkaisusanojen kertomista. Kun on käytössä SPOILER-tägit, en pilaa sellaisen ratkojan ratkontanautintoa, joka ei ratkaisusanoja halua nähdä.

    SPOILER-tägien käyttö tuo pientä lisätyötä niin auttajalle kuin apua kysyvälle, mutta ilman niitä on täydellisen mahdotonta huomioida erilaiset ratkojien toiveet.
    Sivustollani pystytään huomioimaan
    - ne, jotka eivött halua mitään apuja
    - ne, jotka haluavat vain vinkkejä
    - ne, jotka haluavat ratkaisusanoja

    Tällä hetkelöä sivustoni toimii lähinnä niiden ehdoilla, jotka haluavat vain vinkkejä. Mutta missä määrin hyväksyisin ratkaisusanojen annon, on keskusteltavissa oleva asia.

    Mikään muu sivusto ei tällä hetkellä pysty ottamaan huomioon erilaisia ratkojien toiveita. Se nyt vain on fakta.
  6. CSS:n poisto on varsin turvallista, sillä liika poisto aiheuttaa vain ulkoasuvirheitä. Sitä olen tehnyt aika paljonkin. Niin isoilla poistoilla pitäisi jokin merkitys olla.
    JavaSript-tiedostoja, joita tiedän käytettävän vain erityissivuilla, joita minulla ei ole, olen poistanut käytöstä. Lukuun ottamatta muutamia pieniä muutoksia, en JS-tiedostoihin ole koskenut. Olennaista oli poistas käytöstä tiedostoja, joita sivustolla ei käytetä. WordPressissä on funktioits, joilla CSS ja JS-tiedostoja saa pois käytöstä. Niitä olen käyttänyt.
    Ei poistoilla WordPressistä silti kovin kevyeksi saa. Cachea olen yrittänyt optimoida. Cachen valintojen testaus on hetkellisesti aiheuttanut virhetoimintoja,
    Osaa lisäosia käytetään vain tietyillä sivuilla, jolloin niiden CSS-, JavaScript- ja PHP-koofia ei muilla sivuilla lueta.
    Olen tehnyt käytetyillä lisäosilla tehnyt lähes kaiken mahdollisen. CSS:n voisi organisoida, jotta loounkin turhan CSS:n saa pois ja jotta epäjärjestys ja päällekkäisyys ei hidastaisi. CSS:n täyssiivous tosin tuskin suurta parannusta toisi.
  7. Tiedostan suorituskykyseikat ja teen sen suhteen parhaani.
    WordPressissä ja teemassa harmittaa tarpeeton CSS ja JS. Tarkasteluohjelmat aina valittavat liiasta CSS:stä ja Javascriptistä (JS), jota on paljon tarpeetonta.

    Kuten ole kertonut, WordPress toimii vähän raskaasti. Olen tehnyt asialle jonkin verran, mutta töitä pitäisi tehdä lisää. Kyllä minä suorituskykyongelmatkin otan tosissani, mutta suorituskyvyn nopeuttaminen ei ole mikään helppo tehtävä.

    https://unused-css.com/
    ilmoitti, etyä n. 30% on turhaa CSS:ää. Sitä voisi olla ilman tekemiäni siivouksia paöjkn enemmänkin.

    Voin testailla, mitä voin poistaa. Sen ei tarvitse juurikaan häiritä normaalia käyttöä, sillä voin antaa eri CSS:n ja JS:n itselleni ja muille. Voin siis yrittää poistaa tarpeetonta CSS:ää ja JS.ää ensin itseltäni ja jos toimii itselle, voin ottaa käyttöön kaikille. Puskurointi (cache) pitää testatessa tyhjentää, mikä hidastaa sivujen latautumista. Muuta haittaa käyttäjille ei tule.

    Olen tähän mennessä joitakin isoja CSS-tiedostoa poistanut käytöstä ja ottanut käyttöön vain tarvittavat määritykset ja niitäkin muuttaen niin, että ei tarvitse ladata erityisfonttia. Turhan tavaran poistoja pitäisi tehdä kaikelle teemaan ja foorumiin liittyvälle CSS:lle. Lisäosien CSS:ää on arveluttavampaa muuttaa.

    Otsakekuvan häive-efektinkin voisi yrittää poistaa. Pitää vain saada otsikot silti toimimaan oikein.

    Laitoin lazy load images käyttöön muutamin poikkeuksin.

    Tarpeetonta JS:ääkin olen vähentänyt, mutta tiedostoihin en ole kajonnut, jottei mikään menisi pieleen. JS:ää on aina tarpeettoman paljon, mille en mahda mitään.
  8. Kun täällä Punaiseen Pekikaanin pyydetään saamaan ristikon ratkaisulauseet, ajattelin, että kai sitten joku HP:n spoilauslistaakin käyttää ratkonnassaan, vaikka hassulta tuntuukin.
  9. Olen tosikko ja minin on vaikea erottaa, milloin joku on tosissaan ja milloin ei. Jos on huiputus, o olut kyllä ilkeä temppu.
  10. Nekin lienevät olleen minun kiusaksi. Ovatko HP:n kehutkaan aitoja? Onko joku aidosti käyttänyt spoilauslistaa vai onko kyse vain siitä, että saataisiin minusta esiin pahimmat puolet? Onko kaikki vailkeää pahantahtoista kieroilua?
  11. Joku saattaa olla oikeassa, että spämmitrolli ennen kaikkea minua haluas kiusata - kiusaa nyt sivuillani. Sanarisin trolli on srntään jättänyt rauhaan. Spämmitrolli taotaa olla pysyvä sanaristikkosäikeitä pilaava narstisen lapsellinen henkilö.
  12. Näen toiminan pelkkänä ilkeämielusyytenä, jota toki jotkut ajattelwvat auttamisena.
    Minulla ei ole tarvetta vertailla osaamistani toisten kanssa eeikä siksi päteä.
  13. Liika kiire. Aiemmat korjattuna

    Ratkontaani hidasti merkittävästi Aulis-tason ratkaisusana, jota en olisi Skytältä odottanut. Laitoin kohtaan normaalimpaa.
    Kun on Aulis-tason ratkaisusana ja sellaisella vaikeutetaan ratkontaa, on se Skytältä minusta floppi eikä ansaitse Jaskan suitsutuksia.

    Onko muuten HP nainen - ainakin joku nimimerkillä Liisa trollasi sivustollani. Onhan Heidi-Hullunkin takana nainen. Enpä olisi naiselta tällaista käytöstä odottanut. Öykkäröinti kun on yleensä miesten tyyli. Naisia pidän yleisesti miehiä fiksumpikäytöksisinä.

    Jatkoa.
    Sitä odottaa joiktakin ratkojilta sanastolta kunnon tasoa ja sen mukaan pyrkii ratkomaan. Jos laatija olisi ollut Aulis, mitään outoa ei ihmettelisi.
  14. Ratkontasni hidasti merkittävästi Aulis-tason ratkaisusana, jota en olisi Sjytältä odottanut. Laitoin kohtaan nirmaalimoaa.
    Kun on Aulis-tason ratkaisusana ja sellaisella vaikeutetaan rstko taa, i se Skytältä minusta flopou eikä ansaitse Jaskan suitsutuksia.
  15. Späämmääjä ja spoilaaja kai jotenkin haluaa osoittaa sairaalla tavalla olevansa tämän sivuston paras ratkoja. Kuka siitä on hänen kanssaan edes ollut kilpasilla? En minä ainakaan. En omilla sivuillanikaan kilpaile kenenkään kanssa siitä, kuka in paras ratkoja. Ihan hyvin voin sivuillanikin tunnustas, etyä joku ratkoi tietyn ristikon minua paremmin.
  16. Myönnän, että täällä spoilauslustoja jakekeva on minua ja paria nettituttuani etevämpi ratkoja. Mutta juuri sitä ihmetteken, miksi spoilauslustojen jakajan pitää vielä listoillaan pönkittää itsetuntoaan nöyryyttämäälä toisia ratkohua sikin sokin listoilla pilaamaan ratkontojaan. Kun varsin etevä ratkoja toimii nöun, minusta hänellä päässä jokin viiraa pahasti. Varsinkin jos hän vielä spämmää listojaan ja muita kommentteja sinne sun tänne. En oke ihan normaali, mutta sitä ei minusta spämmääjäkään ole. Minä, spömmääjä ja tämä sivusto on jotenkun varsin sairas kokonaisuus. Täällä sairastuu lähes jokainen käyttäjä johinkin epänormaaliin käytökseen.
  17. Onkobmuuten HP nainen - ainakin joku nimimerkillä Liisa trollasi sivustollani. Onhan Heidi-Hullunkin takana nainen. Enpä olisi naiselta tällaista köytöstä idottanut. Öykkäröinki kun in yleensä miesten tyyli. Naisia pidän yleisesti miehiä fiksumpikäytöksisinä.
  18. Sain kohtaan pienen avun netistä.

    Nettitutuilta tai tältä sivustolta en ratkintaani auttavua apuja saanut.

    Pääkuvan alapuolen vihjeet lähes ilman toisten apuja ratkoin. Kyllä jotkut muutkin ovat pitäneet vihjeitä tai ratkaisusanoja kyseenalaisina.

    Tiedät varsin hyvin, että Iltiksen kovikset eivät ole minulle ylrisesti liian haastavia.
  19. Jaska kirjoittaa Helin osuudesta osuvasti:

    "Ylivaikeuden yliarkkitehtinä hääri vaihteeksi Heli, jonka piirrosjälki on kyllä sinänsä OK."

    Jaska tarkoittanee pääkuvan alapuolella olevia vihjeitä, jotka ovat todella harhauttavia, jopa niin, voiko piirroksia pitää vihjeisiin asiallisina.
    PLATINAT sanan kuvavihje liittyy ratkaisusanaan nij eoämööräusellä ja kyseenalaisella tavalla, että katsin Helin tehneet vjhjeitysvirheen. Vihjeellä sentään tulisi jostakin nökökulmasta olla selkeä liittymäkohta ratkaisusanaan. Nyt vihje on kuin Auliksen äärimmäisen sumeat kuvat, joista ri tolkkua ota.
  20. En ole Jaskan kanssa samaa mieltä sanaston laadusta. Pikemminkun olen happosdn linjslla

    "Sanasto on kyllä melkoisen haastava ja pari eksoottisinta juttua eivät toivon mukaan tule jatkossa ristikoissa vastaan."
    21. 29 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt