Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Siis vpin siten kertoa, onko ristikossa mahdollisesti ratkontavirhe. Hyvin usein jumitumisen syynä on ratkontavirhe.
  2. Jos lähetät kokonaisen ristikon kommrntointilomakkeen alapuolella olevaa toimintoa käyttäen. Toiminto löytyy tätä linkkiä klikkaamalla.

    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-6-2023/page/2/?bbp_reply_to=30376&_wpnonce=9bd003d0e3#new-post
  3. En halua arvioida. Itse asiassa haluan tietää, miten muut arvioivat.
  4. Itse ssiassa koin tyhjäy ristikot kiusallisia.

    Onko jollakin lähettää mielestään oikein ratkootu piilis minulle.

    Nyt minua käärmeen ratkonta ei innosta, mutta haluaisin antaa vastauksen siitä kysyneelle, joka ei keskeneräistä ristikkoa kuitenkaan lähettänyt tarjasteltavakseni.

    En minä yoisten lähettämillä ridtikoilla palkintokisaan osallistu vaan pyrin vain auttamaan kysyjiä saamaan ristikot täyteen vieläpä oikein ratkottuna.
  5. Tämän säikeen Ekin vihjeiden käsittely on mennyt samantaiseen jankkaamiseen, miten kävi välillä Sanarisin foorumissa. Lisäksi on toinen asia, jota Danaridin foorumissa kohtasin.

    Jos olin eri mieltä joidenkin kommentoijien kanssa, jotkut kommentoijat painostivat minua ajattelemaan heidän kanssaan samaa mieltä. Monta kertaa myös pyrittiin keinolla millä hyvänsä mitätöimään esittämäni kritiikki. Tässä säikeessä mitätöintiä on pyritty harrastamaan lähinnä uskonnon varjolla. Kaikki keinot mitätöinnissä olivat sallittuja - myös minun mustamaalaaminen lehtien toimitusten silmissä.

    Uskonnollisuus on sikäli huono peruste, etyä myös ei-uskonnolliset pitävät Vuokilan ja Mäkelän vihjeitystä välillä kyseenalaisena perhelehteen, vähintään tyylillisesti harmaalla alueella likkumisena.

    Varsin mielipide on että kaksimielinen vihjaiku ei oke tätä päivää - jod sitä <Njtrodiskosss, alkaa diinäkin olemaan ajan hengen vastaista.

    Kun keskustelu menee jankkaamisekdi ja minun mielipiteideni mitötöintipyrkimyksiksi, on hedelmätöntä jatkaa.

    Sanarisin foorumissa Eki on piilosanojen laadinnan suhteen nostettu koskemattomsksi ja Eki itse on asettunut kaiken arvostelun yläpuolle. Hän kokee, että juuri hän on se, joka määrittelee, millainen vihje sopii piilosanatehtäviin ja millainen ei.

    Jukkiksen mielestä tämä oli oikein myös tyylin suhteen. Eki ei tunnustanut tehneensä tyylimokaa ja Jukkis komppasi. Jos Eki asettuu omassa foorumissaan kritiikin yläpuokelle, eihän tyylikritiikistä mitään tule. Tyylikritiikin esittäjän mielipiteet vain pitää joko kokonaan estää tai ainakin tavalla tai toisella totaalisesti mitätöidä. Se on pelin henki Sanarisin foorumissa.

    Mitätöinti koske mös teknisessä mielessä laadintaa. En edelleenkään pidä ratkaisusan LOTTANA ns. suoraa vihjettä piilisten alkuperäistä henkeä kunnioittavana. Näkemykseni mitätöintiin.

    Ratkon Sanarisin tehtäviä, koska digiversiona ei ole riittävän haastavia muita tarjolla. Pidän Sanarisin tuottamia ristikoita yleisesti ottaen melko laadukkaina. En ole kuitenkaan Sanaris-fani ja haluan pitää hajuraon, etten faniksi ryhtyisi, jotta voisin tarkastella ristikoita edes jossakin määrin ikään kuin ulkopuolisen silmin. Pahinta mitä voin kuvitella on varaukseton fanittaminen. Kun en fani Sanarisin foorumiin kirjoittaessani ollut, kritiikistäni ei varmaan siitäkään syystä pidetty.

    Koviksissa on minusta liikaa kirjainkikkailuja ja niitä pyritään tuomaan keskivaikeisiinkin ristikoihin ihan liikaa. Mutta tämä on eri asia. Näistäkin varmaan joku voisi kuukausikaupalla alkaa jankkaamaan kanssani.
  6. Ristikon vihjeityksern en halua ottaa kantaa. Ristikon tekijä on lehdessä ensikertalainen Petri Karaksel­a. Annan muiden tehtäväksi arvioida vihjeitys, mutta kuvitus on kovin sillisalaattia. Tekoäly voisi kuvituksesssa auttaa paljonkin.
  7. SK 4782023 Vuokilalta hyviä sanaleikkiä, erään vihjetyypin onnistunut ja melko runsas käyttö jäi pääällimmäisenä mieleen.
  8. Nitrodiskoa en nykyisin lue. Tiedän kyllä että siinä on kaikenlaista ja voi olla miekestäni huonoa makua olevaa huumoria. En vain halua, että nitrodiskotyyliä on lehden ristikoissa. Ei sitä moni muukaan halua ristikoihin tuotavan. Onko vaikea ymmärtää se, että niin haluavat monet muutkin. Ei lehti itsekään kerro, että ristikoissa pitäisi olla huonoa makua olevia vihjeitä.

    En nyt enää haluaisin Ekin ja Markun mielestäni erittäin huonoa tyylitajua osoittavista vihjeistä enempää keskustella. Olen näkemykseni Ekille, Avulle, IS:lle ja Suomen Kuvalehdelle kertonut, joten eikö tämä voi olla tässä.

    Asiasta on turha enää jankata - tiedän vain yhden henkilön, joka kyllä voisi jankata tästä loputtomiin, mutta minä haluaisin nyt sanoa stopin. Tosin, jos sanon stopin, joku saattaa jatkaa mollaamalla näkemykseni ja pitämällä niitä tyhjän arvoisina - tämä on aiemminkin koettu. 2023-11-23 22:11:59 oli tyypillinen mitätöimisyritys.

    Lehdet nyt ottakoot asian tosissaan tai ei. Eki ottakoon saamansa kritiikin vastaan tai sitten ei. Kun nyt kaikki osapuolet tietävät toistensa näkemykset, kannattaisi lopettaa.

    Pyydä Ekiä tuomasn nitrodiskotyylisiä ristikoita ja piiliksiä Hymyyn, niin voit olla tyytyväinem sinäkin, jos kerran niin nitrodiskotyyliä ristikoihin haluat. Kerro Penalle, että hän loisi roiseja piilisristikoita - niitä hän mielestäni vähän lupaileekin luoda. RatkobPenan pornoridtikoita, jos seksistisestä kubituksesta pidät.
  9. En usko, että jos kerrot kaiken juurta jaksaen, voit saada aikaan sen, että lehdet mitätöivät kritiikkini.

    Toin esille myös eröiden muiden henkilöiden kritiikin.

    Pakko niitä kritiikin esittäjiä muitakin on olla.

    Ny vain Eki-fanit pelkästään tuntuvat keskittyvän kritiikkini mitätöimiseen.

    Yrittäkää ihan oikeasti ajatella ristikoita niiden silmin, joyka ekoja kertoja ristikoihin tutista. Minkä kuvan he mauttomuuksiin menevistä ristikoista silloin saavat.

    Haluan, että Sanarisin tuottamista ristikoista jää laadukas vaikutelma myös tyylin suhteen. Minulla ei Ekin firman suhteen ole mitään kaunaa. Kyllä minä dille menestystä toivon.

    Myönnän, että Sanarisin foorumissa olevasta toiminnasta jäi kaunoja esim. vuoden 2015vpiiliksen käsittelyn suhteen. Täsdpä däikeessä ja omassa foirumissani ne nyt purettiin. Voi jättää ainakin sen menneisyyteen.

    Ei se, että valitin Ekin ristikoista tarkoita, että tein sen pahantahtoisuuttani. Tein sen paremman tulevaisuuden toivossa. Toivon, että Eki tajuaa jättää pois ristikoistaan sellaiset kaksimielisyydet, jota nykyaikana monet katsovat sopimattomiksi.
  10. Minusts ei ole Sanarisin etu, jos huonoon makuu ei puututa. Kyllä tyyliseikat ovat myös asia, josta Sanarista voi tarvittaessa arvostella.

    Monet muutkin ovat samoilla linjoills.

    Sanarisin innokkaimmat fanit eikä Eki nyt vaan eivät tahdo kestää kritiikkiä.
  11. Saattoi olla, mutta ihan oikeasti sitä mieltä myös pllaan.

    Eivät todellakaan monet Ekin ja Markun huonoa makua osoittavista vihjeistä pidä.
  12. En toimi Vuokilaa vastaan vaan tosiasiassa toimin hänen puolestaan. Jos hän itse ei tajua sitä, miten huonoa makua hänen ja Markun vihjeet välillä edustavat niitä on kritisoitava. Jos ei kritisoida Avun ja Suomen Kuvalehden maine voi kärsiä.

    Ratkon eniten Sanaridin tuottamia ristikoita ja haluan niitä edelleenkin Avussa, IS:ssä ja Suomen Kuvalehdesdä nähdä.

    Haluan vain, että vihjeiden tyyli ei mene mauttomaksi. Kyllä niin moni muukin haluaa ja lehdet itsd eivät pidä siitä, jos tulee arvistelua huonosta mausta vihjeissä.

    Halusn vain ja ainoastasn saada Vuokilas aiempas enemmön kiinnittämäön tyyliseikkoihin huomiota. Jos hän asian ottaa tosissaan, valitukset loppuvat.

    Vuokilan jopa aggressiivinen puolustaminen ei ole viimekädesdä kenenkään etu.
  13. Tuo olisi minun suhteen maalittamista. Sillä pyrittäisiin esittämään kritiikki.

    Olen lehtiin ihan asiallista kritiikkiä esittänyt. Tisin kaivelin vuoden 2015 osalta menneitä.
  14. Kyllä muut ihan omilla aivoillaan ovat tulleet samoihin johtopäätöksiin kuin minä. Ei 2023-11-23 16:36:07 mikäön minun opetuslapseni ole.

    Erittäin realistinrn kuvaus todellisuudesta.

    "Tällainen viattomanoloinenkin kaksimielisyys tuo joka tapauksessa mieleen törkeät ja jopa rivot kaksimielisyydet. Jotka eivät ole enää tätä päivää."

    Aivan saman tapaisia kommentteja sain ihmisiltä, jotka eivät tiedä yhtään mitään netissä käydyistä keskusteluista ja jitka eivät niitä seuraa.

    Kysyin aiemmin erääktä hrnkilöltä Gire-vihjeestä ja samaan tapaisena hän sitä piti kuin aiempiakin mainitsemiani vihjeitä.

    Vuokilalla tuntuu olevan opetuslapsia, jotka kiivaasti tulevat häntä puolustamaan ja väittämään, ettei Vuokilan vihjeet mitenkään kovin mauttomia ole.
  15. Jos kritisoin tiettyjä Vuokilan mauttomina pitämiä vihjeitä, avostelen vain niitä. Oken eti lehtiin kertonut vain mauttomani pitämät vihjeet. Sellaisen palautteen sntaminrn in aivan perusteltua.
  16. Tuo esille, miten Vuokila ja Jukkis myös estivät perusyelmadta kritiikkini kunnolla.
  17. Minulla ei oke mitään itse firmaa kohtaan. Kyse on vain siittä, mitä pudän ristikoissa asiallisena. En saanut aikkinani asioita kunnolla käsitellä.
  18. No kahteen otteeseen tuli SKlta minulta palautetta. Koska joku muukin samasta asiasta antoi palautetta, Vuokila ei voi saatua palautetta ohittaa. Mutta sitä on turha toivoa, että hän missään pahoiitelusi toimintaansa julkisesti. Hän voi pahoitella Apu-lehden SK:n toimituksille aiheutunutta kohua, mutta en usko, että pahoittelua tulisi "Pati sanaa ristikoita" -palstassa. Foorumillaan hän tuskin asiaa nostaa esille.

    Ainoa taho, jossa asian voisi nostaa joku esille, on IS:n Ristikkoakatemian palsta. En usko, että kukaan nostaa sielläkään ssian esille.

    Vain foorumini ja tämä foorumi on paikka, jossa voi tyyliongelmat kunnolls nostaa esille.
  19. "Huuhaa on siirtämässä Ekin piilosanaa SK:n nettiversiosta ihan kiihkeänä,"

    En ymmärrä, mitä anonyymi tarkoittaa. Mitä ihmeen siirtämässä. Samat piilosanat on papdri- ja nettiversiossa.
  20. Varsinainen kannan otto tuokaan ei ollut, sillä toimitus ei ottanut kantaa siihen, mitä mieltä se itse asiasta on.

    Mutta jos vihjeistä tulee useilta ihmisiltä negatiivista palautetta, asia tulee ottaa huomioon. Tuntuu, että hyvän maun säilymisen valvonta SK:n piiliksissä on ulkoistettu asiakkaille. Jos asiakkailleei kelpaa kalsimielusyydet, laatijan tulee niistä luopua.
    21. 4 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt