Tapio-Huuhaa

Vapaa kuvaus

Harrastuksena www-suunnittelu, ristikoiden ratkonta ja kuntoliikunta. Digipiirtämistäkin pitäisi ehtiä harrastamaan, mutta se on jäänyt.

Aloituksia

267

Kommenttia

7703

  1. Joku ilmiselvästi halusi koodausosastolo tulla pahantahtoisesti ilkeilemään, jotta voisi täällä sitten minua panetella. Kyseessä on äärimmäisen pahantahtoista ilkeämielistä kieroilua.
  2. Oli sinänsä erittäin törkeää kirjoittelua koodariosastolla kun käsittelin jQueryyn liittyvää asiaa. Olin käyttänyt jQueryä täysin asiallisesti. Täällä ei voi ilman typeriä välihuuteluja käsitellä edes yksinkertaisia koodausjuttuja.

    En itseasiassa tehnyt edes mitään koidausvirhettä. Ongelma ei johtunut koidausvirheestäni vaan siitä, miten WordPress toimii. Koko söie itse asiassa oli ihan turha.

    Alettiin syyttämään myös adioista, jota en tehnyt, kuten väörien lainausmerkkuen käytöstä.
  3. jQuery on WordPresdin tapa. Joidenkin koodarien mukaan jQuery on vanhanaikaista tapas. Ei jQueryn käyttö mikään tietoturvaongelma ole. Jotkut vaan katsovat, että sen käyttö tuo sekavaa koodia. Sekavassa koodissa ei ole muuta ongelmaa kuin se, että ylläpito voi paljon Queryä käytettöessä tulla hankalaksi. Tällä asialla ei todellakaan ole suurta merkitystä.. Sitä paitsi omaa JavaScript koodia ei ole paljon.

    Ei tehdö ingelmaa asiasta, joka ei ole tietoturvaongelma. jQueryn käyttöni leimaaminen tietoturvaongelmaksi on äärimmäisen ilkeämielistä panettelua.
  4. Lisäämäni koodi voisi olla siistimpää, mutta ei minun koodini kellekään mitään uhkaa tuota. En käytä mitään arveluttavia juttuja. Jotkut haluavat panetelle, jotta sivustoani ei käytettäisi. Ydinohjelma päivittyy säännöllisesti. Täsdä suhteessa sivusto on hyvinkin turvallinen.
  5. )En minä sitä pyytänyt. Sitäpaitsi normaalisti minulle lähetetään kesken eräisiä ja väärin ratkottuja ristikoita. Selvittää mikä ristikossa on oikein ja mikä väärin ratkottu, on oma maailmansa, joka on aika lailla eri kuin se, etyä ratkoisi ristikon alusta asti yksin.

    Ihmiset lähettävät minulle ristikoita siksi, että he haluavat saada ristikot OIKEIN ratkottuna täyteen. En ruinaa nykyisin tyhjiä ristikoita eikä niitä pyytämättä lähetetä niiden toimesta, jotka minulta neuvoa kysyvät. Viime tai toissa vuonna malliksi yhden Iisakin Simbergin pyysin lähettämään.
  6. Minusta Viitamäen käyttämät kuvat ovat tyylillisesti clip art -kuvia. Vaikuttavat tyylillisesti vanhalla Corel Draw -ohjelmalla luoduilta varsin karkealta tietokonekuvitukselta. Tyyli ainakin muistuttaa valmiskokelmien kuvilta. Ei kuvittajan ainakaan itse kannattaisi esim. Corel Draw 8 -tasoisella ohjelmalla kuvia luoda.

    Tekoälyllä saattaisi saada kivemman näköistä kuvituska kuin käyttämällä jonkun clip art-kokoelman tai Corel Draw, Adobe Illustrator -ohjelmalla luomia kuvia. Jos tekoälylle optimoidasn myös pikkukuvien tuotto, clip art -kokoelmat tai Corel Draw ohjelman käyttö kuvien luomisern joutavat melkein samaan tapaan historiaan kuin tietosanakirjat. Clip-art -kokoelmia tai piirrosohjelmia ei yksinkertaisesti juuri kaivattaisi ristikkokuvituksen luomisessa. Clio art -kokoelmat saisi hävittää kokonaan turhina. Uskon tekoälyn syrjäyttävän clip art -kuvat ja Corel Draw -tyypisten ohjelmien käytön ristikkokuvien tuottamisessa. Vain erityistilanteissa pitäisi käyttää piirrosohjelma apua. Kyseessä olisi tällöin puhekuplien lisäys ja kuvakollaasien luominen.
  7. Olen miettinyt tekoälyn käyttöä ristikon ensisijaisena kuvitustapana.

    Tekoäly tuskin korvaa Markku Mäkelän kaltaista piirroskuvitusta, mutta tekoäly voi tehdä löhes täysin tarpeettomaksi tavanomaista kuvitusta tarjoavat kuvittajat. Tekoälyissä ei vain ole ristikoille virittyä tyyliä, mutta DALL-E:llä saa kyllä jollain toimivaa vihjekuvitusta.

    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/openai-chatgpt-ristikonratkonnan-apuna/#post-30425

    Maailmalla aikuisille ei tehdä kuvaristikoita, joten ainakaan britti- tai amerikkaistoimijoilla ei ole intressejä luoda 1x1cm kokoon tarkoitettuja kuvia. Kuvat ovat helposti liian hienoja ja yksityiskohtaisia 1x1cm ruutuihin.

    Jos olisi optimointi, esim. Heli Kärkkäinen olisi löhes täysin tarpeeton. Hänen tyylin kuvitukselle tekoäly on potentiaalinen uhka - käsinpiirrettyä kuvitusta ei yksinkertaisesti tarvita ollenkaan ristikoihin, jos laatijat opettelisivat itse kuomaan tarvitsemansa kuvat tekoälyllä.

    Tosin jos kuva kaipaa puhekuplia, niitä ei nykyisellään voi kuviin lisätä. Kaikki eivät myöskään halua opetella tekoälyn käyttöä kuvituksessa. Jotkut kuvittajaa kaipaisivat.

    Mutta myös firma voisi säästää tekoälyä käyttämällä. Sanaris pistää pääkuvittajan opettelemaan tekoälyn käytön ja tekemään osan kuvituksista sillä. Pitää vain löytää säädöt, jossa tekoäly loisi mahdollisimman samantapaisella tyylillä kuvia kuin mitä kuvittaja itse loisi.

    Tekoäly voisi parantaa kaikkien niiden laatijoiden ristikoita, jotka tekevät itse ristikoita ja käyttävät kuvituksessa clip art -kuvia. PuPessa Antti Viitamäen ristikoihin tekolyllä voisi Antti saada kaunimman kuvituksen kuin tavanomaisilla clip art -kuvilla.

    Näen tekoälyn käytön kuvituksessa olevan tulevaisuutta. Apuna trkstivihjeisdä se voi olla, mutta kovisten jippoja sisäktävät tekstivihjeet täytyy kyllä laatijoiden itse luoda.
  8. OK on. Pääsääntöisesti Mäkelän kuvituksesya pidän. Jos Avussa yhtä helpot ristikot olisivat jonkun muun kuin Mäkelän kuvittamat, jäisivät ratkomatta kokonaan.
  9. En koskaan kritiikilläni pyrkinyt häiriköimään. Halusin vain, että mainitsemiini asioihin kiinnitetään huomipta. Itseäni harmittaa lukuisat virhearvioinnit.
  10. Jäin ehkä liikaa mietyimään sitä, millaisena ulkopuolinen näkisi Vuokilan vihjeen. inkälaisem kuvan hän saattoi antaa.
  11. "Jos tuo on lapsellinen tai törkeä" En minä vihjettä törkeänä pitänyt, vaan vain lapsellisena. Huvitti lähinnä, että rakenteellisesti kyllä hyvin laadittu vihje olisi piiliksiä ymmärtämättömän silmissä hassun tuntuinen.

    Pyrin pitämäön ristikoihi vähän "hajurakoa" että pystyisin arvioimaan ristikoita ei fanin, vaan hieman ilkopuolisin silmin. Haluan säilyttää tietynlaisen kriittisen asenteen.

    Olen kritisoinut liiallista kikkailujakin, koska ne nostavat kynnyksen kovisristikoiden ratkontaan ikävällä tavalla korkeaksi. Itse kikkailuja ymmärrän melko hyvin (välillä yllättävät), mutta en arvosta niitä samalla lailla kuin Ekin tuottamien ristikoiden fanit.

    Koin aina olleeni Ekin foirumissa vähän ulkopuolinen. Peruskriittinen asenne Ekiä myös risoi.
  12. No pikkupoikamaisuutta tuntuu olevan monellakni henkilöllä, myönnän, että porttikiellon suhteen minullakin.

    Kyttääjä en ole, mutta kritisoin vastaan tulevia asioita, jotka mielestäni oikeuttavat kritiikkiin.

    Salaliittoteoreetikoksi syyttäminen on aika paksua.

    Pikkupoikamaisesti toimii kyllä Eki, Markku ja HP-tyypit, matkijat ja monet muut, joten jollakin tavalla pikkupoikamaista porukkaan ratkojaporukoissa on paljinkin.
  13. Kuvat oli mrlko tärkeä ottaa esille. Asiaa voi toki kuvata sanoillakin. Eniten kritiikkiä Mäkelä sai PuPesta. Sitä ei tässä säikeessä tarkemmin käsitelty.
    .
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/missa-kulkee-hyvan-maun-raja/#post-750

    Mäkrlällä tuntuu olevan niin, että aina välillä saa huomautuksen ja tyyli siistiytyy, mutta sitten pikku hiljaa lisätään kyseenalsista kuvitusta kunnes uudestaan pitää jonkun huomauttaa. Mäkelä on kuin pahankurinen pikkupoika, jota täytyy aina pitää silmällä.
  14. "hyvin tyypillistä kaksimielistä vihjailua
    ehkä hieman mennyttä maailmaa tällaiset seksistiset vihjeet
    en pidä moisia kaksimielisyyksiä sopivina nykypäivänä
    "
    Koski kyllä myös UHKEAT ratkaisusanaan liittyvänä arviona.
  15. siis tulkitsivat sansn "uhkea" kaksimielisdnä naisiin liittyvänä mauttomana lauseena.
  16. "Se nakuiluvihje on kieltämättä rohkea (samalla tavalla nerokas kuin edellä puhuttu), mutta uhkea on ihan tavallinen adjektiivi monelle muulle asialle, joten syytöksesi ei mene maaliin."
    ksksimielisenä sen Vuokilaa tuntemattomat tulkitsivat eivätkä pitäneet
  17. MIdjourney on halvimmillaan kympin kuussa. Discord-sovellus. En osaa vielä käyttää sitä tai minun ei anneta testata sitä.
    Discord tuntuu muutenkin minusta vaikeakäyttöiseltä. En ole saanut siihen otetta.
  18. Kirjoittaisin - kyse olisi arkisen puhekielen tavoin kirjoittamista.

    Mutta itse asiaan. Paras AI valokuvarealististen kuvien tekoon taitaa olla Midjourney. Katsoin Discordissa sen tuottamia kuvia. Se tuottaa kuvia, joita ei voi erottaa aidoista valokuvista. Se on maksullinen, mutta en tiedä vielä mitä se maksaa. Jos ei ole kovin kallis, saatan "teetättää" osan otsakekuvistani sillä. Pientä jälkieditointia tarvitaan, sillä kuvakoko ei ole optimaalinen. Kuvat pitää skaalata ja leikata sopivaan kokoon.

    Webhourneyn yhdessä kuvassa piti korjailla käsiä. Jokaisessa kuvassa ei ollut kunnolla luodut kasvot ja sormien luinnissakin on pieniä ongelmia. Sillä saa kuitenkin riittävän laadukkaita kuvia tarkoitukseeni, joten kovin paljon en Midjourneystä maksaisi.

    Suurin osa AI:stä tuottaa täyttä p***, mitä tulee valokuvarealististen kuvien luontiin. Taidekuvia suurin osa osaa matkia varsin hyvin.

    OpenAI ei kylöä vakuuta kuvantuotossakaan, jiten firman tuote on pettymys myös kuvia tuottavan tekoälyn osalta.
  19. Rehellisesti ottaen kyse on siitä, etten 2015 Sanarisin foorumissa pystynyt esittämään sitä, mitä halusin eli tuomaan esille, sen että vihjeitä pitää ajatella myös niiden näkökulmasta, jotka eivät piiliksiä ratko vaan niitä satunnaisesti lukevat. Se, mitä jäi sanomatta 2015 on esillä 2023-11-21 14:20:05 olevassa kommentissa sekä
    https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/missa-kulkee-hyvan-maun-raja/#post-30340.

    Kun Vuokila vähän aikaa sitten laittoi huonoa makua olevan piilisvihjeen, otin myös vanhemman tapauksen esille.

    Syy piilisvohjeiden nostamiseen taas oli se, että halusin tuoda esille, että ei vain kuvavihjeet voi olla huonoa tyyliä. Myös tekstivihjeet voivat sitä olla.

    Aina tyylimoka ei tarkoita, että vihje olisi erityisen mauton tai loukkaava. 2015 seuraavaa vihje on minusta lapsellinen, ei loukkaava. Jos piiliksistä ei mitään ymmärrä, joku voi ajatella, että minkäs ikäinen se Vuokila oikein on:
    "Pöntöstä löytyi tänään vain yksi klöntti, kylläkin kaunis vaikka vänkä akkapari."

    Kun laatii sanaristikkotehtäviä, pitää aina miettiä sitä, miltä ristikot näyttävät kuvituksena ja sellaisten silmin, jotka ristikoita satunnaisesti tarkastelevat. Jos ensivaikutelma on tympeä, ei synny mielenkiintoa siihen, että voisi ajatella ristikoita itsekin ratkovansa.
  20. Eki kirjoitti joskus s-postilla, että voin julkaista yksittäisten ristikoiden vihjekuvia. Esillä on vihjekuvia. Jos Markku tulee vaatimaan poistoa, poistan. Joidenkin kuvien kohdalla lehdet on löydettävissä ja voin viitata lehden ristikon vihjeen tarkkuudella.
    Ehkä pitää käydä läpi kahden vuoden Avut ja katsoa missä niistä Markun kuvat ovat.
    21. 6 / 386
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt