- Oikeastaan sanoin tämän vain provona sinua vastaan. Todellisuudessa mielentutkimusta eli psykologiaa tai sen hoitoon keskittyvää psykiatriaa ei voi käyttää nimittelyyn. Et sinä lapsellinen oikeistomulkku enkä minäkään. Kuuntelu riittää, ja niiden sosiaalisten rakenteiden purkaminen, jotka estävät sen tai asettavat sinut sen ulko- tai yläpuolelle. Kuuntelu muodostaa dialogia. Dialogi synnyttää ennenkuuumattomia ajatuksia, jotka näyttäytyvät kuumottavilta vanhaan tottuneille. Ihminen voi hyvin erilaisuutta sietävässä yhteisössä, jossa on merkityksellisiä ihmissuhteita ja ala-sekä ylärajat käyttäytymiselle. Niistä keskustellaan ja sovitaan jatkuvasti
- Ei auktoriteettille sanominen, että "kohtelet minua huonosti" ole mielisairasta. Jos taas sinä et pysty ratkaisemaan ongelmia kuuntelemalla toisia, joita käytöksesti aiheuttaa, sinä olet itse mielisairas.
- Vai eikö sosiaalisesti alemmassa asemassa voi sanoa sinulle niin?
- Ärsyttääkö sinua se, kun sinulle sanotaan, ettet osaa mitään ja olet mielisairas palvelualalla? 8))
- Minusta siinä oman teon kätkemisessä ja toisen teon korostamisessa on kyse tiedostamattomasta sosiaalisesta tosiasiasta. Niin myös lastensuojelun virkamieet tekevät päätökset
- Olen kerran motaissut autokraattia. Tätä ennen hän kutsui minua kaljuksi ja säälittäväksi. Koska en pelkää kiusaajia, sanoin, että hän ja hänen kainalossaan oleva tyttöystävä ovat säälittäviä eikä heillä ole aitoa rakkautta. Käänsin nokkani korkealle ja selkäni kiusaajaan astuakseni soluhuoneeseeni. Hän tönäisi minut kaappia päin. Sitten hän sai minulle tuomion pahoinpitelystä ja voitti auktoriteettikamppailun käyttämällä lyömistä verukkeena.
- Tai siis tämä autokraatti syytti minua väkivaltaisuudesta, ei tuo kehäpäätelmästä syytäjä.
- Syyti minua ensin liiallisesta auktoriteetin käytöstä kääntääksesi oman liialliswn autoritaarisuuden kritiikkini itseäni vastaan ja sitten syytit minua väkivaltaisuudesta. Takerrut verukkeisiin, koska puolustat autoritaarisia suomalaisia.
- Miksi kaunistelit autoritaarisen asiakaspalvelijan aggressionosoitusta ja yritit muokata merkityksen vain minun käytöksekseni?
- Eli sinusta lapset saavat itkeä yksin päiväkodeissa ja sen kyseenalaistaminen on sopeutumattomuutta.
- tai Mikä tahansa vika haittaa hallinnoimiskykyä.
- Miten järkiperäinen ajattelukyky liittyy siihen, että on ruokalähetti? Siten, että meitä komennetaan ja teemme niin kuin mitä käsketään?
- Valehtelija! Jos sinua ei kiinnostaisi, et kommentoisi. Sen sijaan haluat, että sinun maailmankatsomuksesi voittaa omani sijaan ja käytät tekosyynä sitä, että minä puhun jotain, mikä ei ole kiinnostavaa sille, että oma auktoriteettisi ja katsomuksesi on parempaa.
- Lastensuojelutyöntekijät valehtelevat mielenterveydestäni, riistävät lapseni ja vääntävät vastalauseitani, koska he haluavat kasvattaa lapseni mielestään parempaan suuntaan kuin mitä minä olen tekemässä.
Pirjo kirjoitti: Parempaan? Hm... Kenen parempaan suuntaan? Mihin parempaan suuntaan?
Teemu: Voi se olla, mutta se ei ole sinun vallassasi ja teille tehdään vahingollinen huostaanotto sen toteuttamiseksi. Siksi se on radikaalia
Pirjo: Mikä on se parempi suunta?
Teemu: Ilman omaa vanhempaa, koska vanhempi on epätoivottua ihmisryhmää. Mikä tahansa vika haittaa uljasta ja täydellistä lasta. - Hoitajat eivät tule, kun lapset itkevät päiväkodissa
Lippulaivan päiväkodissa oli tänään leikkiaitauksessa kymmeniä 2-3 -vuotiaita, joista vähintään viisi itki. Kaksi hoitajaa jutteli keskenään ammattimaisesti hymyillen. Kolme aikuista kuunteli naista, joka esitteli jotain. Sanoin yhdelle ylipainoiselle viisikymppiselle hoitajalle, joka istui yksinään, että teillä itkee liian moni lapsi. Hän ohitti arvostelun ja väänsi sen "joo, niitä on monta", siis monta lasta. Hän pudisti päätään pitkään ja jatkoi sitä kuljettuani ohitse. Ei resurssit eivätkä hoitajat riitä eikä voi mitään. Paremminkin kyse oli autoritaarisesta "vakavasta leikistä" ja hoitajat ajattelivat, että "antaa niiden itkeä, niin oppivat olemaan vaatimatta". Minun poikani ei itkenyt ja olimme aina lähellä. - Kävin hampparipaikassa ja myyjä kutsui minut "ja täältä saa tilauksen". Minun olisi pitänyt siirtyä "noutotiskiltä" keskelle pöytää ja sanoin siitä. Hän suostui. Sanoin "en voi muuten tietää, mihin minut käsketään". Hän näytti vihaiselta Minun on syytä sanoa noin, koska jos olen muualla kuin noutotiskillä, snap.
- Hain kolme putsaa arabipitseriasta. Kokki käski minun astua keittiön puolelle. Sanoin, etten astu, koska se on hygienianvastaista. Olen ollut kokkikoulussa ja se on standardi. Hän väitti, ettei se haittaa ihan vain lähellä ovea. Vastasin, että oven vieressä oli paljas taikinajuuri. Hän keskeytti minut sanoi olevansa kiireinen, Sitten hän alkoi käydä limuja ja kolmea pitsaa läpi hitaasti.
Hän käytti tottelemattomuuttani verukkeena omalle auktoriteetilleen ja sille, että hän voi kannella, ettek tee mitä käsketään yhtiölle. Hän vääristää totuuden hygieniasäännöistä omak auktoriteettinsa eduksi. Otin pitsat ja sanoin kiitos. Arabi ei vastannut vaan oli hyvin hyvin vihainen tottelemattomuudestani - Jos olisin seurannut hänen teennäistä vaatimustaan, olisin hyväksynyt sen, että hän pitää hallinnan. Sitten hän olisi voinut konstruoida minulle alemman aseman symbolisesti, koska joudun muuttamaan toimintaani siitä, mitä itse suunnittelin. Lisäksi sanalla "itsepalvelupiste" on symbolista painoarvoa auktoriteetille, koska se on muodollinen osa työpaikkaa. Vältin tämän välttämällä sen nimeämistä
- Normaali ihminen olisi päätellyt elekielestä, mitä tarkoitan. Lisäksi puheenaihe, joka kritisoi hänen työpaikkaansa, on uhka hänen auktoriteetilleen ja hän esti sen kyseenalaistamisen teeskentelemällä, ettei ymmärtänyt
- Kuljin K-Supermarketin kassasta. Yhdessä minuutissa kahden asiakkaan itsepalvelu keskeytyi auktoriteetin tuloon, koska kone sanoi odota myyjää. Osoitin vieressä olevaa itsepalvelupistettä ja sanoin myyjälle "tuo systeemi ei oikein toimi. S-ketjulla on paljon parempi". Myyjä hymyili palveluhenkisesti ja sanoi teennäisen iloisesti "mikä systeemi?". En vastannut ja maksoin tuotteeni. Hän jatkoi samalla teennäisellä ilolla "nyt minä en oikein ymmärtänyt". Vastasin, "se joka sanoo tin-tin-tin-tinnn". Nainen jatkoi hymyilemistä. En katsonut häntä silmiin, että en olisi joutunut tottelemaan. Hän käytti asiakaspalveluhenkisyyttä ja vaatimusta konkreettissidonnaisuudesta verukkeena sille, että hän hallitsee keskustelun. Hän kieltäytyi tahallaan vastaamasta ja vihjasi, että minun pitää sanoa "itsepalvelupiste". Jos en tottele, hän teeskentelee, ettei ymmärrä. Sanoin iloisesti kiitos ja hän sanoi iloisesti takaisin.