Lastensuojelun muut korjaamistavat vs huostaanoton kieltäminen

Muut tavat vs huostaanoton kieltäminen

Teemu: Lääkäri Maria Auvisen ehdotus (Aamulehti 4.3.2023) ei riitä, koska sosiaalihuollon poliittiset ja piilossa olevat motivaattorit muuttavat autismin kirjon oireiden kirjauksia työntekijän mukaan. Kyllä heillä on mahdollisuus nykyiselläkin koulutuksella tehdä oikeita arvioita, mutta he kieltäytyvät siitä. Ongelma ei ole koulutuksen puute vaan ylivalta ja sosiaalihuollon työntekijät pitää estää tekemästä ongelman tunnistusta, hoitoa ja hoidonjälkeisiä toimenpiteitä. Heidät pitää lailla rajoittaa vain tekemään perhelaitoslähetteitä koko perheelle.

Mirka: Ylipäätään sosiaalityöntekijöiden valtaoikeuksia pitää kaventaa merkittävästi. Korruptio ja voitontavoittelu tulisi myös kitkeä kokonaan pois lapsiin liittyviltä sosiaalihuollon toimialoilta.

Teemu: Valtaoikeuksien kaventaminen ja rahoitusmallin vaihtaminen eivät tehoa yhtä paljon kuin huostaanoton kieltäminen

Mirka: Ei varmaankaan. Mutta mä en näe mitenkään realistisena (kaiken sijaishuollon hypetyksen jälkeen), että huostaanotto koskaan tultaisiin kieltämään. Se tavoite on vaan epärealistinen. Sen sijaan sen muuttaminen perhelaitosmaiseen suuntaan olisi ehkä inhimillisempää ja parempi vaihtoehto.
Itse näen, että tutkinnat ja oikeat sanktiot virkarikoksista, virka-aseman väärinkäytöstä jne. Ja voitontavoittelun kitkeminen rajaisivat jo pois jonkin verran mielivaltaa.

Teemu: Valtaoikeuksien kaventaminen ja rahoitusmallin vaihtaminen, tutkinnan lisääminen ovat epärealistisia tapoja estää perheiden erottaminen. Et kai sinä sitä sosiaalityöntekijöiltä, hallinto-oikeudelta ja käräjiltä kysy, että aikovatko he toteuttaa huostaanoton kieltämisen. Me toteutamme sen ja sen perusteena on se, että se on oikein. Et voi myöskään tavoitella jonkintasoista mielivallan rajaamista, koska se ei poista sitä. Lastensuojelu on järjenvastaisten ennakkoluulojen ja stigman lähde ja perhetyön tervehdyttäminen vaatii sen poistamista ensin kokonaan. Yhteiskunta ei pysty muuten irtautumaan myyteistä vanhempia vastaan. Nosta vaatimusrimaa. Muista, että huostaanotolle kuuluisi olla pakottavat syyt ja niitä ei ole olemassa. Huostaanoton kieltäminen estää voitontavoittelun huostilla, rajaa mielivallan kokonaan pois, poistaa lapsen menettämisen oikeuteen jonottamisen ajaksi

Mirka: No jos vaikka virkarikoksista saisi sanktiot, hyllytettäisiin, sakkoja, vankeutta tms. niin aivan varmasti jo pelotevaikutus rajaisi mielivaltaa.

Teemu: Sehän muuttaa poliisia eikä asenteellista sosiaalivirastoa. Ja perheet rikotaan odotusaikana eikä tukea saisi sitä tarvittaessa