mrkat

mrkat profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Luontoa lähelle tahtova,

omia polkujaan kulkeva.



Linkit: http://www.youtube.com/profile?user=MrrKAT



Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Liittynyt 21v sitten
396 aloitusta · 951 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Mutta biologinen kasvukäyrähän noudattaa S-käyrää. Korkokaava voi johdattaa harhaan.

Mutta pahin ongelmanne onkin se tuonne loppuun lisäämäni pieni tutkimus, joka näyttäisi osoittavan tuon listanne oljenkorsien varaan tehdyksi. Doverin tappion jälkeen hätäisesti kasvatettu listaa ja sitten tyritty ? Esimerkiksi pari suomalaista nimeä on kahteen kertaan jne.

Yhtä hyvin olisivat ne harrastelija-insinöörit voineet tehdä listan, jossa he väittävät tekevänsä sydänleikkaukset taitavammin kuin ammattikirurgit.. Joku voi uskoa,minä en :D


terv. sydänleikattu.
Nettituttu amerikkalainen insinööri/ohjelmoija Rich Hammett, mormoni, joka on ollut Kajjaanissakin töissä harjoittelijana, tutki siitä listalta puolisatunnaisesti abouttirallaa tusinan nimeä ja huomasi että useat nimet ovatkin ilmeisesti:

- opiskelijoita
- toisella alalla kuin väittävät (esim. insinööri kun väittävät biokemia tms)
- eikä yhtään relevantteja julkaistuja papereita ko. alueelta

Taitaa olla vettä kestämätön harrastelijoiden "paperilista" se..

terv. MrKAT
-----------------------------------------------
:From: rich hammett - view profile
:Date: Sat, Jun 24 2006 1:13 am
:Groups: talk.origins


Minun olisi pitänyt tietää, olisi pitänyt tietää,
olisi pitänyt tietää KUKA SINÄ OLET, nmp:


> Op Thu, 22 Jun 2006 21:57:18 +0000, schreef rich hammett:
>> I've tracked down a dozen or so of the signers and NONE of them has been
>> what they try to appear on that list.
> That could be interesting. Please tell us much more if you find the time.


I chose a dozen or so at pseudo-random, that is, at places or in subjects
that I found interesting. I kept no records, unfortunately. The only one
who was exactly as claimed was the guy in Pennsylvania, I think, a Nobel
laureate who is somewhat of a kook these days?

I looked at several at universities in Georgia. Nearly all were STUDENTS
at their stated university at the time of signing, and I don't think I found
any relevant publications from any of them.


Several were in slightly different fields than listed, something like
being in Chemical Engineering instead of the claimed biochemistry (although
again, I don't remember if that was an actual example).


I'll keep notes if I have time to do that again. A couple:


Robert L. Waters, Jr.: I don't see what his relevance is to begin
with. He's listed on the statement as a "lecturer" in the college
of computing at GaTech. At GaTech's website, it appropriately
enough lists him as an instructor. There's somebody of the same
name who seems to be a physiology researcher in Atlanta, which,
if it's the same guy, would seem to be a slightly better qualification
than computer class teacher. No dishonesty here, just no relevance.


John Bordelon: He is listed as a PhD, Electrical Engineering, from
GaTech. Of course, that's where he was a student, as well. Here's
a blurb from the 1999 engineering news about him, showing the
relevance of his study to the DI statement: "Student News
After 11 years of pursuit, John H. Bordelon, senior research engineer in the
Georgia Tech Research Institute, graduated with a doctorate in electrical
engineering at the age of 57. He received his degree at commencement
exercises on June 12. Dr. Bordelon's thesis is entitled 'A Large-signal Model
for the RF Power MOSFET,' his advisor was David R. Hertling." He seems to
have retired in 2001, and to be a part-time teacher in the ECE dept
at Tech. All very admirable and inspiring, especially to me
personally, but not very relevant to the DI statement.


John F Zino: Listed as PhD, Nuclear engineering, GaTech. Once again, the
degree is irrelevant to the DI statement, and he was not on faculty or
staff at GaTech, but a student. He now seems to be employed by GE in
their nuclear reactor division.


Paul Hausgen: Listed as PhD, Mechanical Eng., GaTech. Again, the degree
is irrelevant, and again, GaTech is where he was a student. He did some
interesting work on energy conversion technology. He currently does
photovoltaic research at the Air Force Research Lab.


Nolan Hertel, ME Professor at GaTech. He is an actual professor,
in the medical effects of radiation in the mechanical engineering department.
I guess his work has "medical" in the title.


Dewey Hodges, Aerospace Eng Professor at GaTech. Again, he's an actual
professor, concentrating in Mechanical dynamical systems. His GaTech
webpage also includes several Bible study presentations, under the
impressive name (on EVERY PAGE) of "Dewey H Hodges, PhD". So not
only is his PhD an authority factor in engineering (at which he is
quite good), it is also authoritative in evolution and in theology.
GaTech gives good degrees. He has a fascinating bio up at that
same website:
http://www.ae.gatech.edu/people/dhodges/papers/ChristianTestimony.htm


James P Russum, PhD Chem Eng, GaTech. Well, he just graduated last year.
This is by far the most relevant (not saying much), he did his thesis
research on polymerization in emulsions. Great student.


Rodney Ice, Principle Research Scientist, Nuke Eng, GaTech. this is a
strange one...I found him at GaTech using a web google to an old page,
but he's not listed anywhere at the department any more. He seems
to have been a radiomedicine engineering researcher and adjunct
professor.


J Meridith: Assoc Prof chem Eng J Carson Meredith, GaTech. Another
one that is nearly applicable, this one in advanced polymer
combinatorics. He works in the building next to mine.


Russell Peak, Senior Researcher, Engineering Information
Systems, GaTech. Well, this one was a bitch to track down.
It's actually in the mechanical engineering dept, and it's
only a side job for him. He works at the manufacturing
research center, in the following areas, you can judge
the applicability to the DI statement:"X-analysis integration (XAI) -
the integration of engineering analysis with design and other disciplines.
Engineering applications of artificial intelligence and information
technology, with a focus on electronic packaging and structural analysis."
Another smart guy, but his degree and professorship do not confer
any "authority" in this field.


Dan Tedder, Assoc Prof, Chem Eng, GaTech. He's in waste management systems. He
is also on the faculty at "Leadership U," which is a plot by right-wing
christians to spread some lies and extract money from suckers at the
same time. Anti-evolution to their core. I think that gives him
more authority than his waste management research, but I can't
be sure.


These aren't all the same as I looked up last time. Particularly,
there was one listed in my department (Biomedical Engineering,
GaTech) who is no longer listed. One last one who is listed,
Eugene Ashby, has raised a ruckus on campus recently with his
creationism:


http://www.nique.net/issues/2005-10-07/focus/3
http://www.nique.net/issues/2005-10-14/opinions/5


I'm curious that I can no longer find the one in my department...some
may recall that was a real issue when I was choosing schools!


I'm currently studying also in the Neuroscience group at Emory,
and one of the signers is a graduate. He is listed on the DI
statement as "PhD Neurobiology, Emory University," so I was surprised
to see that he actually graduated in 1991, which I think was long
before this statement was signed, and since 1991 has been a professor
of biology (studying dinosaurs and dinosaur tracks??) at Huntington University,
a conservative christian school in Indiana. He claims to be working on
a "manuscript" in cognitive neuroscience. I can't find any evidence that
he has done any research in neuroscience in the 15 years since he
left Emory. Emory does have a fantastic neurobiology program. The
articles he touts in his bio were published during grad school. That's
a cool university gig that doesn't require any publications for 15 years!
Nearly all of his work seems to be in intelligent design, these days. I'd
love to hear him teaching, for example, the comparitive embryology class
his department (2 professors large) offers.


Ah, well, enough time wasted on a Friday afternoon. As I said
before, those aren't the same ones I had looked up last year.
The biggest problem I see above is that they are mostly PhD
students, and nearly all in unrelated fields.


rich
Kommunistienkin piti koulutuksella ja itsensä kehittämiselllä(lukemalla Marxia jne) tulla tietoisuuden kohottamisen kautta ajatteliviksi uusiksi ihmisiksi jota Herrat ei kyykytä, mutta teoriasta käytöntöön sovellus tarkoitti diktatuuria ja ihmisoikeuksien polkemista ja USA:ssa on nyt samanlaista meininkiä..(Al Gorekin on jo varoitellut diktatuurista, jotkut varoittaa teokraattisesta diktatuurista jne).
Tässä on sen tuomasi artikkeli nesittely Science-lehdestä:

"Twinned Genes Live Life in the Fast Lane
Elizabeth Pennisi
On page 1151, researchers describe new insights into how genes arise and fuel evolution. By trolling through sequence data for nine very distinct organisms, they have uncovered evidence that genes are copied far more frequently--and the duplicates are lost from the genome far faster--than researchers had thought. What's more, the work suggests that some duplicate genes play a key role in the evolution of new traits and in speciation."
http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/sci;290/5494/1065a

Eli "genes are copied far more frequently".

Siis dublikaatiot ovat paljon yleisempiä kuin oli ajateltu.

Oops. Ja mitäs sinä oikein väititkään täällä?

Pitäisiköhän sinun turvautua evolutionistien puoleen koska kreationisti(maallikoilta) saat harhaanjohtavaa infoa ?
Avain-Lukkovertaus on käytetty entsyymeistäkin, joten tämä vertaus sallittakoon.

Minulla on avain, joka käy vain mun oveen.
Mutta vara-avain on takataskussa ja iskeytyy istuessa kiveen tai kuluu yksi lovi pitkän ajankuluessa hankautuessaan ruuvin tai viilanpalan kanssa (öhköh- kaikenlaista on joskus taskussa ;).

Raivoraittiina mutta unenpöpperössä ja kädet kohmeessa, en saa etutaskusta avaintani, mutta takataskusta otan ja hups -erehdys- olenkin vahingossa tunkeutunut naapurin taloon, johtuen avaimessani tapahtuneesta mutaatiosta. huomaan myös ettei se enää aukaise omaa oveani.

Onko siis vara-avaimeeni tullut "mutaation" kautta uutta lukko-informaatiota naapurin ovesta?

Onko minulla uutta infoa, siis informaatiota SEKÄ omasta ETTÄ naapurin lukon avaussysteemistä ?

On! ja On! sanon minä mutta mitä sanoisi SUP ?

Väistäminen vaikenemisesta puhutamattakaan on selvä nyt viesti. hophop.
!>"On aivan sama onko a kopioitunut kerran tai useammin, se ei silti lisää informaatiota. Vaikka siihen tulisi positiivinen mutaatio se ei sitä lisäisi, vaan ainoastaan tulisi kopiointivirhe, eli informaatio vähän vääristyisi."
koko matematiikka perustuu oletuksiin ja on pelkkää tautologiaa (tosin ei maallikoille tautologiaa ;)

En ole silti kreationistien nähnyt hyökkäävän sitä vastaan, no ehkä silloin harvoin kun äärelliset ihmiset käsittelevät ääretöntä..
ja kun olen osoittanut matemaattisesti ettei kaikkivaltiasta voi olla.

Tiesitkö että lukiossa on todistettu tietty torvipinta, joka on äärettömän pitkä, on tilavuudeltaan äärellinen esim. 1 litra mutta sen pinnan maalaukseen kuluisi ääretön maalimäärä ? Sen kumoamiseen ei mitkään havainnot riitäkään ;)
kondomin ym ehkäisynkielto, Tokion sopimuksen hautaus jne -->väestöräjähdys kiihtyy ja ilmasto lämpenee entistä joutuisammin.
"Jospa se lajien Luoja, yläkerran Herra pian tempaa meidät ylös tästä saastuneesta maailmasta, josta meidän ei tarvi välittää, jääköön Saatanan rehuksi ja päänsäryksi se näitten vielä uskomattomien kanssa."

Näiden "ajattelijoiden" valtaanpääsy..
(USAssa on jo pitkälle tapahtunut politiikassa).
Kun ope löytää kaksi kovin samankaltaista ainekirjoitusta, varsinkin jos muistuttaa netistä löytyvää, niin eikö mitä suurin samankaltaisuus ole todiste varkaiden evoluutiosta ?

Miksi yhdessä paikka ei todista mitään mutta toisessa todistaa kaiken ? Pyhä kirjako siihen on nostettu havainnoinnin ja päättelyn DDR-muuriksi ?
Virtahepoin tms puuskutus on muuttunut tuleksi.

Victorian putousta kutsutaan paikallisella nimellä "Jylisevä savu".
Jos olisit kuullut tuosta vain nimen ja mainittu vain Raamatussa niin olisiko täällä 5+muuta kreationistia inttämässä että se oli tulta, "ihmiset tunnistaa ja erottaa kyllä tulen" jne ?
Heinäkuuss 2005 oli 400, nyt 600. 0100 talvella +100 kesällä, ttätä menoa heillä menee 50 vuotta että pääsee edes kirkkoon korottamaan ääntä ID:n puolesta koska Clergy Letters Projectissa lyhyessä ajassa 10 000 kirkonmiestä allekirjoitti evoluutiota tukevan ja kreationismia morkkaavan lausuman.

Ja Oulussa ID-läisten tie Kirkkopäivillä osoittautui hyvinkin kiviseksi kuten sfnettiin siitä raportoin
Ei mee hyvin ID:llä..
No onhan siellä ainakin tutut Lennart Saari ja Matti Leisola, molemmat niin uskovia että YECismiin päin kallistuvat ihan..

Samaten Johnson Behe, Meyer,..
Mutta salata kyllä voi.

Muuten,
minä olen kerran uhitellut Suomen äärioikeistolaisille, jotka julkaisivat Muhammedin pilakuvat sananvapauden nimissä,että jos piirrän taiteellisen piirroskuvaelman ratkaisusta Iranin molybdeeniongelmaan (juuttuneet tätän uraanin rikastuksessa, Md:tä eivät saa oikein puhdistettua uraanista), niin ovatko yhtä innokkaita julkaisemaan taidekuvani sananvapauden nimissä. Ja jos eivät niin mikseivät ?
-AA
-AAA
-AAAAAAAAAAAAAAA
-A A AA


Arvokasta informaatiota A:n kopioissa.
1.rivi on heliumin protonien ja neutronien lukumäärä
2.rivi on maapallon järjestysluku auringosta päen
3.rivi on MM-otteluiden uusi maalimaailmanennätys a la Ronaldo
4.Hätänumero em. tavalla koodattuna, joka pelastaa ihmishenkiä koko EU:n alueella.

"Aina sitä oppii kun vanhenee sanoi Hakalan vaari kun A-kirjaimen oppi"-Wiio et al Elektroniikan oppikirja aloittelijoille

Linkki kuntoon:
http://www.infection-research.org/news3.html
!>"Duplikaatio on vain vanhan informaation kopio""kreavastaiset sivustosi, joita tosin et ole korjannut tjt;n ja muiden kritiikistä huolimatta"
Suomalaisen koulun äiskän kirjallisuustunnilla vuonna valokidekännykkä ja vetyauto:

Nyt oppilaat saatte monisteena otteet koraanista ja hadisthasta, luemme sitä seuraavat viikot.
(piipiti piipiti) Mutta mitäs Sauli ja Markus protestoivat? (piipi.piipiti) No mutta Sauli ! Voi hyvä ihme, puhdista suusi saippualla, mitä kristityt toverisi ovatkaan sinulle valokännyllä syöttäneet. Onhan jo muinoin professori Hämeen-Anttilakin todistanut että Koraan ja arabialainen kirjallisuus ovat mitä korkeinta maailmankirjallisuutta.
Joten aloittakaamme..
Auton valmistus vie hirveästi energiaa, enempi kuin se bensana usein ehtii omistajallaan kuluttaa.

Tuulivoimalassa käytetään muoveja, rautaa ja hiilidioksidia valmistuksessa päästävää betonia.. ehtiikö ikinä kasvihuone/energiatase 30 vuodessa palautua miljoonista tuulivoimaloista kun ollaan hukuttu jo mannerjäihin, jotka sulivat noista rautan,siipien, betoninvalun ym. hardwaren valmistuksen hiilididioksidipäästöjen nostattamista lämpötiloista johtuen..

+ne säätövoimaloiden päästöt..

Kysymysmerkillä varustettuna.
Näyttäköön joku montako tuulivoimalaa pitää olla että saa sillää energialla tehdyksi yhden tuulivoimalan ja sen sähköjohdot, kuljetuksen ja koko paketin (malmista asti) ?
Sulla on sama levy päällä.

Jos minä keksin ja käytän eksoottista energialähdettä täällä, keksin sadevesipisaravoiman tms. niin ei sen torjumisessa voi käyttää loogisesti semmoisia argumentteja että "saharassa ei toimi" ja "ei auta viidakon asukkeja kun korkeat puut estää" ja "maailmalla ei merkitystä".
Eli miten sadevesipisaravoimala jota muut ei voi/jaksa/viitsi käyttää olisi vastuuttomutta, jos viesti on :

"Me olemme esimerkillisen ennakkoluulottoman monipuolisen ekologisia, olemme valmiit käyttämään puuvoimasta ydinvoimaan kaikkia vaihtoehtojen spektriä, olkaa tekin".
tabir.net:ssä Edip Yuksel sanoo Yahyan tuotteista:"These books and videos are mostly plagiarized collections of western work that mixes truth with falsehood."

Mikä näyttää pitävän paikkaansa liiankin hyvin.
Biol. apu. professori PZ Myers kertoo blogissaan
esimerkkinä kreationistien epärehellisyydestä tämän:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/06/creationist_amorality.php
Harun Yahya-yhteisö on kopsannut "varastanut" virtuaalimuseosta fossiilikuvat omaan käyttöön, leikannut kuvasta lähdetekstin ja vielä röyhkeästi kuvankäsittelyllä lisännyt päälle kaunokirjoituksella copyrightinsä "H Y".

Voiko kreationistit enää röyhkeämmiksi tulla ?
Sivusta seuraava voi jo huomata epätoivon oireita, olet määrittelemässä sanoja uudelleen,
kohta huomaat nostavasi puutarhassa sormen pystyyn lähes juurta myöten leikatun pensaantyngän äärellä: "Ei lapseni, ei siitä nouse uusia oksia, ei meidän tule missään nimessä antaa periksi evolutionismille, vaan meidän pitää sanoa 'vanhoja haarautuvia asioita nousee' tai 'se haarautuu'"..


Voi teitä..
33 / 48
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt