zerkalo

zerkalo profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Harrastuksia: elokuvat, valokuvaus, sähly, runot, ruoka, luonto, pokeri Joitakin bestiksiä/esikuvia tms: Beethoven, Coltrane, Hendrix, U2, Cure, Police, Depeche Mode, Tarkovski, Gallo, Bresson, Kurosawa, Herzog, Kubrick, Fellini, Allen, Kaurismäki, Iwai, Kafka, Hesse, Mukka, Saarikoski, Kundera, Bukowski, Woolf, Whitman, Corso, Carver, Neruda, Pollock, Klee, Brueghel jne Lempikirjoja: Amerikka, Arosusi, Dorian Grayn muotokuva, Kuningasrotta, Nälkä, Olemisen sietämätön keveys, Sieppari ruispellossa, Siniset silmät musta tukka, Täältä jostakin, Vilja oraalla Ei silti kannata olettaa että lukisin tai kuuntelisin musiikkia paljon. Vain kirjan per vuosi ja tunti per kuukausi mp3sia. Enää. Yleensä. Elokuvia katselen muutaman viikossa. Mutten elokuvateattereissa koska sellaisissa en viihdy. Vaan omassa nojatuolissa omaan tahtiin. Elokuvamakua: Buffalo '66 Peili Taksikuski Seitsemän samuraita Suuri gangsterisota Veteen piirretty viiva Kuolemaantuomittu on karannut Kauriinmetsästäjä Annie Hall Monster?s Ball Battle Royale Baarikärpänen Kellopeliappelsiini Kaukana mielettömästä maailmasta Sopeutumattomat Kissa kuumalla katolla Perhonen sydämessä Aguirre ? Jumalan viha Mies vailla menneisyyttä Unelmien sielunmessu Kultakuume Magnolia Satimessa About Schmidt Good Will Hunting etc etc Huom: olen tehnyt tämän profiilisivun vain jotta tutustuisin ihmisiin. Olen saanut 1 mailin, vaikka 4445 on tämän tsekannut (miinus ne noin 250 kertaa jotka ovat omia klikkauksiani). Sinä voit muuttaa asian. Jos siis haluat olla toinen yhteydenottaja. Siinä ekassa&ainoassa oli tosin vain yksi sana, joten vaikka oletkin "vain" toka voit silti tehdä vaikutuksen. 29.10: 12.6-17.7 11 mailia ja 2 mese-lisäystä, sen jälkeen ei mitään. mail/msn: turkoosipenkki(ÄT)yahoo.com Linkit: http://plagiarist.com/poetry/137, http://www.ymdb.com/tomik/l8194_ukuk.html, http://www.dmgi.com/pancakes.htm, http://www.fmi.fi/saa/paikalli.html?kunta=Kuopio, http://www.greatmodernpictures.com/pmam3.htm, http://www.galloappreciation.com/art/23.html, http://www.suomi24.fi/treffit, http://www.lyricsfreak.com/p/prince/111288.html, http://yentown.co.jp/en/shunji-iwai/filmography.html, http://film.guardian.co.uk/gall/0,8544,1226197,00.html Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 25v sitten
20 aloitusta · 159 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Jos hiukan tarkastelisit tarkemmin vieraskirjan viestejä, niin huomaisit että viesteistä (enintään) 5 on sellaisia jotka eivät ole vastauksia siihen mitä minä naiselle sanoin.

5 ei ole kovin paljoa 26 kuukaudessa. Entä jos olisin ollut käyttäjänä 10 kuukautta, ja vieraskirjassa olisi 2 kiinnostuneen naisen viesti? Pitäisitkö minua suosittuna?

Vai päättelisitkö niin että jos vieraskirjaan on tullut 10 kuukaudessa 2 aloitetta, niin viestiboksiin niitä on tullut 200?

Vai katsoitko ollenkaan milloin se vieraskirjan vanhin viesti on laitettu? Tietenkin jos vertaa alle kuukauden vanhaa miesprofiilia minuun niin saatan vaikuttaa suositulta.

En ole kovin suosittu tuolla; pääsiäisen jälkeen olen saanut 2 vastausta.

Tämän viestiketjun perusteella olen saanut 1 naisen Facebookin kaverilistalleni.

Miksi et Bram Stokerin Dracula laita minulle kaveripyyntöä, tai sähköpostia, tai Suomi24-treffit-vastausta?
Ihannekumppani tarkoittaa IHANNEkumppania.

Aivan sama kuin jollakin lukis Ihanneauto-kohdassa että Ferrari, 400 hevosvoimaa, kattoikkuna, neonvioletti väri, kultaiset vanteet.

Mutta kyllä hän mielellään ajaisi myös Audia jossa on 240 hevosvoimaa, tummennetut lasit, musta väri, ja pronssiset vanteet.

Tässä kriteerit jotka kelpaa (ei siis ihanne mutta KELPAA):
18-40v
155-180cm
38-75kg
Kaikenlaiset hiukset
Tupakoi enintään joskus
Sinkku tai eronnut
Hetero tai Bi
Mutta vieläkin 0 vastausta.

Kuva 4v vanha.

Tajusin että jos ei ole kirjautunut, tai Suomi24:n jäsen edes, niin ei näe Suomi24-profiiliani. Mutta siinä on vain enimmäkseen lueteltu lempirunoilijat ja -elokuvat.

Tämä kertoo enemmän:
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=892

Tai Facebook-profiilini, siellä on myös blogini, 600 kuvaa jne.
Unohdit nyt kokonaan että naiset kyllä tutustuu naisiin täällä. Ei tämä heruttamispalsta taida olla?

Kyllä luulisi että monella olisi montakin yhteistä kiinnostuksen kohdetta kanssani.

About 18-35v naisissa seuraavat kiinnostuksen kohteet on näin monella, arviolta:
klassinen musiikki 5%
runous 10%
valokuvaus 15%
jazz 5%
leipominen 40%
kirpputorit 40%
elokuvat 60%
luonto 65%
taide 10%

Luulisi että sataan naiseen mahtuisi ainakin 5 joilla olisi vähintään 4 yhteistä intohimoa (jos arvioni ovat lähelläkään oikeaa niin matemaattisesti noin saadaan). Ja luulisi että se 4 riittäisi yhteydenottoon.

Sen nyt tiedän että miespuoliset eivät ota yhteyttä. Kuin vain tosi harvinaislaatuisen spesiaaleissa tilanteissa. Esim jos 10 lempielokuvastamme vähintään 5 sattuu olemaan samoja, jne. Ja mies uskaltaa luottaa etten oleta hänen olevan homo, ja olettaa tarpeeksi vahvasti etten minäkään ole.

Ei taida naisilla toisiinsa tutustumisissa lesboksi leimautumisen pelko olla mitenkään määräävä faktori?
Mikshän muuten aina kun naispuolinen valittaa yksinäisyyttään niin on 5-10 laittamassa että mistä päin olet ja mulle voit mailata.

Mutta kun miespuolinen valittelee niin ei kuulu kenestäkään mitään. 0 viestiä olen saanut. Ja pysyisi nollassa vaikka tällä olisi 1000 lukijaa 100 sijaan.

Voit olla myös Tampereelta, Jyväskylästä tai pk-seudulta. Käyn noissa suht usein.
Seison naisen olohuoneessa. Nainen on laittanut kahvin tippumaan vartin aiemmin. Katselen naisen kirjahyllyä kiinnostuneena.

Nainen lähtee kävelemään keittiöön päin ja sanoo: Niin otatko sinä sitä kahvia?
Minä: Otan.

5 minuutin päästä tajuan että nainen tarkoitti että tule itse hakemaan se kahvisi. Eikä sitä että otanko vai en - minähän häntä pyysin kahvin keittämään. Joten lähden siitä kirjahyllyn luota kävelemään sitä keittiötä päin.

Vastaavaa tapahtuu melkein joka kerran kun olen yli puoli tuntia ihmisen seurassa.

Joskus myös minuutti riittää.

Esimerkki poliisitalolta. Olen hankkimassa henkilökorttia. Nainen tiskillä kysyy henkilötunnustani.

Sanon alkuosan. Odotan että nainen sanoo "niin" tai muuta että voisin sanoa loppuosan. Joka kerta nainen pyytää aloittamaan alusta, 10-15 sekunnin hiljaisuuden jälkeen. Lopulta minun pitää kirjoittaa se henkilötunnukseni paperille.

Tunnin päästä tajuan että eihän sen tarvinnut naputella henkilötunnustani minnekään, vaan se oli syöttänyt nimeni koneelle, ja halusi verrata minun lausumaa henkilötunnusta koneelta näkyvään. Ja kun ei tarvitse naputella mitään minnekään, niin kyllä ihmissilmä kerkeää vauhdissa pysyä jos koko henkilötunnuksen kertoo kerralla.

Satoja muita esimerkkejä olisi. Jossa aivan yksinkertaisesta tilanteesta tulee äärimmäisen haastava, lähes mahdoton.. Koska toinen osapuoli on normaali ihminen, ja toinen osapuoli on minä. ;]
Yleensä jos joku uusi ihminen aloittaa minulle keskustelemaan jossain tapahtumassa, niin keskustelu menee näin (tässä tuorein esimerkki eräistä häistä, kakkukahvijonosta):
Hän: - Täällä onkin sitten ihan ammattilaisvalokuvaaja kun oli oikein reflatkin.
Minä: - Niin.

Se häiritsi kun meni 2-3 sekuntia keksiä mikä on refla, kuulin termin ekan kerran. Itselläni oli pro-kamera mukana, joten ehkä kysyjä oletti että tiedän kaiken valokuvauksesta.

Siihen päättyi se keskustelu. Hyvin usein käy jotenkin noin. Toinen aloittaa keskustelun niin puskasta että hämmennyn/häkellyn, enkä osaa rennosti heittää mitään tuon enempää. Joskus minuutin tai kymmenen päästä keksin mitä olisi pitänyt/kannattanut sanoa.

Edellinen kerta baarista:
Nainen koputtaa olkapäähäni: - Sinä näytät ihan Ville Valolta.
Minä: [hämmennyn niin etten keksi mitään sanottavaa]
Nainen lähtee 5 sekunnin päästä pois, enkä enää näe häntä.
Kuopiossa on Taiteiden yö tämän viikon perjantaina. Eikä minulla ole mitään avecia sinne.

http://www.kuopio.fi/net.nsf/TD/240809150921333?OpenDocument

"musiikkia, elokuvaa, teatteria, sirkusta, kirjallisuutta ja näyttelyjä"

Aion käydä ainakin seuraavissa: jazz-klubi, kaupunginorkesterin konsertti, valokuvamuseo, taidemuseo.

Sivustolla on väärä päivämäärä, perjantaihan on 28.8.
Eikö tähän todella voi laittaa runomuodossa?!

Olen nähnyt yksinäisiä tienposkella nakertamassa
raakoja kukkia ja kävellyt ohi.
Pihasaunioita.
Aivan herkullisen värisiä.
Olen kävellyt ohi
yksinäisen joka
seisoo tai
vaappuu
jne

jne jne
Eli jos saa tosi vähän vastauksia, niin sitten pitää tyytyä niihin. Vaikka mikään naisen viestissä, kuvassa, profiilitekstissä tai faktatiedoissa ei saisi kiinnostumaan...

Enkä sano tuota yhtään liioitellen. Yhdessäkään noissa kolmessa naisessa ei ollut mitään kiinnostavaa.

Jokainen voi kuvitella tilanteen että istuu baarissa. Sitten pöytään istahtaa joku millä on tylsät jutut, ruma naama, ja haluaa vaan kouria ja ronkkia sinua. Ja ihan vain siksi että se on ainut joka on istunut pöytääsi kolmeen kuukauteen, niin sinun kannattaisi lähteä sen kanssa panemaan.

Jep jep!

Mä vielä vähän istuskelen ja katon tapahtusko jotain hieman kiinnostavampaa.
Luulin että lähes jokainen sen tietäisi että termissä Duracell-pupu on paljon seksuaalista latinkia

http://urbaanisanakirja.com/word/duracell-pupu

Eli myös nainen joka jaksaa panna vaikka koko yön. Seksuaalisesti aktiivinen nainen. Tai mies. Semmonen joka jaksaa pomppia ylös alas helposti tunnin, toisenkin, vielä kolmannenkin. Noin niinkuin kärjistetysti. Ei siis sellanen jolle unelmapano on 2-3 minsan jyystö.
Huono.

No koska olivat kuvattomia, vanhoja, lihavia (ja toivottavasti myös eivät tämän palstan aktiivilukijoita), 500km päässä asuvia, ja heidän profiilinsa ja vastauksensa oli kuiva ja tylsä.

Kyllä toki jotain vastasin heillekin takaisin silti, tietenkin, ei mulla mikään kiire tuolla ole tosiaankaan. Ei tainnut kuin yksi laittaa jotain enää takaisin sitten.
- oletko sinä se prinssi valkealla ratsulla
- en ole sentään niin epätoivoinen mutta ajattelin vaan kokeilla tätäkin
- löydänkö sinut näin
- piristä päivääni
- oma ihana kulta jonka kainaloon käpertyä
- seuraa pimeneviin syysiltoihin
- duracell-pupu
- herra(smies)
- pieni mutta pippurinen
- villi ja vapaa
- fiksu ja filmaattinen
- olet rehellinen ja luotettava h-tajuinen mies
- en ole Miss Suomi mutten mikään rumakaan
- kauneus on katsojan silmässä
- kauniiksikin kehuttu
- kaukaa viisas ja läheltä helvetin hyvännäköinen
- sisäinen kauneus
- sinkkuilut sinkkuiltu
- juoksut juostu
- jalat maassa
- taivaanrannanmaalari
- omillasi toimeen tuleva
- en oikein tiedä mitä haen, kerro sinä se minulle
- tosissaan en seuraa tätä kautta hae mutta eihän sitä ikinä tiedä mitä täältä löytää
- en etsi enkä hae mitään mutta [heitä nopalla joku positiivinen adjektiivi]t ja [heitä nopalla joku positiivinen adjektiivi]t miehet voivat ottaa yhteyttä
- haluan vaihtaa ajatuksia
- ystäviä ei ole koskaan liikaa
- tykkään hauskanpidosta
- viihdyn kavereiden seurassa
- mies joka puhuu ja pussaa
- miehekäs mies
- mies isolla M:llä
- nallekarhu
- duracell-pupu
- kesyttäisitkö minut
- musiikkimaku kaikkiruokainen, laidasta laitaan, melkein kaikki käy paitsi heavy ja ooppera
- [sitä sun tätä] älkää vaivautuko
- kuva kuvasta
- kaikille 100% varma vastaus
- jos kolahti niin heitä postilla
- en pure (ainakaan kovaa/heti)
- älä kulje onnesi ohi
- se mikä ei tapa vahvistaa
- kaikkea pitää kokeilla paitsi tanhua ja sukurutsaa
- pilke silmäkulmassa
- kevättä rinnassa
- kesäkollille paikka auki
- seuraa pimeneviin syysiltoihin
- leijonanainen/vaakatyttö/naisenalku/neitonen tms
- osaat bilettää mutta myöskin viettää rauhallisia koti-iltoja
- se mikä ei tapa vahvistaa
- asioilla on tapana järjestyä
99% ikähaitariini osuvista suomalaisista sinkkunaisista käyttää nettiä. Baarissa käyntiä harrastaa kuitenkin vain ehkä 70%. Baarissa harvoin on yli 100 naista, netissä kymmeniä tuhansia. Baarissa näkee vain ulkonäön, netissä kaikkea muutakin tähdellistä. Netti maksaa kuukaudessa 22,50 euroa, baari-ilta helposti tuon saman per laaki. Netissä ei pauku maksa eikä korvat. Enää sentään tupakkaongelmaa ei ole baareissa, tai oikeastaan on, mutta se on tungettu koppiin.

Käyn treffeillä 90% netin kautta. 10% baarin kautta. (mikä tarkoittaa 1-2 vuodessa baarin kautta) Mutta lähes kaikki baarin kautta treffatut naiset on sitten selvinpäin ollessani todettu tupakoiviksi ja melko alkoholiin meneviksi, mitä selvinpäin en ole "huomannut" tai ei ole "jostain syystä" haitannut.

Itse olen netti-ihminen, en baari-ihminen. Joten vähän hölmö olisi yrittää baari-iltojen kautta.
Hakuehdot:
nainen, 18-39, ei tupakoi, heteroseksuaali, kuvallinen profiili, kirjautunut kuukauden sisällä -> 1838 hakutulosta.

Klikkaa "Näytä vain kuvat" -> Näytetään 28 kuvaa per sivu. Eli 65½ sivua kuvia. Näistä kun klikkaa jokaisen kiinnostavan oloisen, niin se ei tee kuin noin 150. Ilmoitustekstin jälkeen kiinnostavia on noin 20.

Viesti jokaiselle niin tulee noin 5 vastausta. Eli hyvälläkin säkällä johtaa kahden tapaamiseen. Hyvällä säkällä toisen noista tapaa toisenkin kerran.

Facebookista löytyy 30000 kuvallista sinkkunaisen julkista profiilia. Joten vähän tyhmää etsiä naista 10 kertaa pienemmän määrän joukosta. Myöskin hakuehdot on monipuolisemmat, voi etsiä esim lempimusiikin tai harrastuksen perusteella. Suomi24:n profiileista noita voi etsiä vain Googlella, ja läheskään kaikki profiilit eivät taida olla edes Googlen indeksoimia.

10 kertaa isompi määrä, 10 kertaa paremmat hakuehdot, 10-100 kertaa enemmän kuvia -> Facebookia on 10*10*100=10000 (kymmenentuhatta) kertaa järkevämpää käyttää naisen etsintään.
Tarkensin koska oli tarkennettavaa.

Halusin myös ääneen ihmetellä miten voi ensin herua noin paljon ja sitten ei yhtäkkiä mitenkään.

Johtuuko se tosiaan enimmäkseen talvesta? Sellaisia ne edellisetkin talvet kyllä on olleet. Perustalvena treffaan 0-1, peruskesänä 5-15. Onhan kesällä enemmän puuhasteltavaa ja vapaa-aikaa. On se ymmärrettävää.

Hiukan vaan vituttaa kun sinkkujen pitää talvisin olla sinkkuhorroksessa. Oikeastaan jos olisi aina kesä, ei olisi paljoa väliä onko sinkku vai ei, oikeastaan olisi kiinnostavampaa olla aina sinkku. Mutta parisuhteessa olevilla on seuraa talvellakin. Ihminen jonka kanssa käydä luistelemassa, hiihtämässä, joulualessa, jääkiekkopeleissä, jne.

Ja sitten vihdoin aiheeseen.

Näkisit miehen ilmoituksesta että teillä on yhteisiä mielenkiinnonkohteita. Huomaisit myös että ne mielenkiinnonkohteet on niin harvinaisia että harvalla niistä 20:stä naisesta on voinut olla kovin monta samaa mielenkiinnonkohdetta sen miehen kanssa. Tuntisit että olet harvinaisen osuva nainen sille miehelle. Joten et ajattelisi että olisit hänelle vain yksi kahdestakymmenestä. Kokisit pikemmin että olet vihdoin sille miehelle se LÖYTÖ. Etkä yhtään ihmettelisi miksi se mies ehdotti tapaamista sinulle niinkin pian. Jne jne jne jne jne.

Toisaalta jos sinulla ja miehellä ei ole paljoa yhteistä, miksi tapaisit hänet edes silloin vaikka olisit hänelle ensimmäinen treffattava koskaan..?

No, ehkä silloin jos etsit vain panoseuraa. Tai jos parisuhteessa sinulle on tärkeintä ulkonäkö ja fyysiset asiat ja paneminen.
Yhtä lukuunottamatta tapasin ne naiset vieläpä 14.6-21.11. Eli mitä se tekee, 22 viikossa 24.

Olisin olettanut että 1000 lukijasta useampi kuin 1 lähestyisi. Mutta positiivista kyllä se yksikin jo.
Jos vilkuilit profiiliani ennen joulukuuta 2008, niin kuin varmaan teitkin, ja myös sinulla on profiili tuolla, niin olen katsonut profiilisi, koska kävin aina läpi vieraskirjani. Ennenhän siellä näkyi 50 edellistä vierailijaa, nyt vain 3.

Ja jos olisit ollut minua kiinnostava, olisin kyllä laittanut sinulle jonkunlaisen viestin. Vai epäilinkö sovinkohan sinun sabluunaasi...

Niistä noin 15 ketä olen Suomi24-treffien kautta tavannut, on ollut ehkä vain 1 tai 2 joiden kanssa minulla on ollut juuri mitään yhteistä. Muut on tullut tavattua vain tekemisen puutteesta, tai kun ei ole muitakaan näköpiirissä. Eli sikäli sen minulle vastaamisen aidan pitäisi olla matala. Ei minullakaan usein ole paljoa kriteereitä.

Mielikuva että tapaan vain tietyn sabluunan läpi menevät naiset on totaalisen väärä.

Etköhän sinä olisi ollut sieltä sopivimmasta päästä helpostikin.

Ei naisen mitenkään erikoisen räiskyvä tarvitse olla. Ujot naisetkin tosi ok. Jos ne nyt edes toisensa sulkevat pois nuo määreet.
29.6.2001 tein sähköpostin Suomi24:ään. Eli se päivämäärä tulee ihan vain siitä.

Suomi24-Treffit aloitti muistaakseni noin 1.3.2004. Galleria ehkä melko samoihin aikoihin.

Suomi24-treffeillä olen kuitenkin ollut nyt yhtäjaksoisesti yli 5 vuotta, se on totta. Ja lähes koko ajan hakenutkin aktiivisesti naista, sekä sieltä, että useilta muilta sivustoilta, ja usein myös livenäkin.

Todellisen rakkauden tunnistaa siitä että sielu on löytänyt vastakappaleensa.

Nyt on kyllä tuntuma kadonnut ihan totaalisesti. En ole kohta ollut treffeillä neljään kuukauteen. Viime vuonna kuitenkin treffasin netin välityksellä suurinpiirtein 25-26 naista.

Enkä edes viestittele nykyään kenenkään kanssa. Lähes kaikkien kanssa lopahtaa 1-2 viestiin. En tiedä mistä oikein kusee. Paitsi ehkä siitä ettei ole kesä eikä sinkkunaisilla ole paljoa mielenkiintoa olla tekemisissä äijien kanssa. Pitää odottaa ilmojen lämpeämistä niin hormonitoimintakin ihmisillä vilkastuu. Syytän herumattomuudestani samaan syssyyn myös kasvihuoneilmiötä. Se lisää naisten kuukautisvaivojen tehoa, kaiken muun ohella...
Joo siks vaan laitoin kun oon sitä mieltä että mun profiili on paras.

En siksi että halusin vaan esittää ainakin yhden profiilin joka on saanut usealtakin 4 tai 5 tähteä.

Halusin myös kehua miten HIRVEÄSTI saan vastauksia.

Tosin jos nainen saisi päivässä 5 vastausta ja 2 flirttiä hän tulisi tänne valittamaan miksi hän oikein saa niin vähän vastauksia...
4 / 8
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt