aito-arska

Vapaa kuvaus

Aloituksia

341

Kommenttia

1289

  1. Hallituksen toiminnasta.
    Olosuhteet pandemian alussa olivat sellaiset, että oli aivan välttämätöntä järjestää koronasulku ja rajoituksia jotka aiheuttivat suuria taloudellisia menetyksiä useille eri alojen yrityksille. Sulut ja rajoitukset olivat tarkoitettu suojelemaan kansalaisia ja tässä onnistuttiin koska koronakuolemat olivat Suomessa erittäin alhaisella tasolla. Ruotsissa valittiin toisenlainen avoin taktiikka ja tämän seurauksena kuolemia oli suhteessa kymmenkertaisesti Suomeen verrattuna. Äärettömän fiksua ja humaania politiikkaa hallitukseltamme.

    Hirvittää ajatella, että mikäli Sipilä tai Orpo olisivat tuolleet olleet hallituksen johdossa oltaisiin menty oikeistopolitiikka edellä, pidetty yritykset toiminnassa ilman rajoitteita ja ilman sulkuja.

    Suomessa tuettiin runsaasti yrityksiä ja se oli kallista mutta vaihtoehto oli antaa ihmisten kuolla koronaan.

    Kun Ukrainan sota alkoi menetti Suomi miltei heti kaikki Venäjän kauppaan liittyvät liiketoimintansa ja se yhdessä covidiin liittyvien taloudellisten menetysten kanssa ja myös maailmanlaajuisen laskusuhdanteen aihauttamien ongelmien kanssa lisäsi Suomen tarvetta lainoitukselle.

    Sitä otettiin tarkoituksella mutta syystä.

    Natoon liittyminen oli historiallinen ja uljas teko. Kansa päätti ja Marin ja Niinistö toteuttivat tämän. Historia tämän kiitollisena muistaa suurena käänteenä ulkopolitiikassamme.

    Tästä ei kahta sanaa. Marin teki ainoita oikeita päätöksiä niinä aikoina kun niitä päätöksiä tarvittiin. MOT.
  2. Li vaikuttaa ihmisenä humaanilta ajattelijalta joka tarkoittaa hyvää mutta tietynlainen glorifiointi näkyy myös joskus hänen hänestä koskien maahanmuuttoa, pakolaisuutta ja yleismaailmallisia ihmisoikeuksia, Liian yhden ja ehdottoman oikeassaolemisen taakka näkyy.

    Hän ei saa puoluerajoista riippumatonta tukea.
  3. "SDP:n ehdokas on todennäköisesti Jutta Urpilainen. Pidän hänen mahdollisuuksiaan tulla jopa valituksi hyvinä. Se johtuu sukupuolesta. Ehdokkaina ei taida olla naisia ruuhkaksi asti."

    Tuo on hyvä ennustus sinulta sillä Juttahan tulee olemaan SDP:n ehdokas vaikkei vielä asiaa päättänyt.
  4. " Aaltolan nousuun en jaksa uskoa, sillä häneltä puuttuu laaja kenttäorganisaatio puhumaan, kirjoittamaan ja jakamaan mainoksia puolestaan."

    Tästä olen samaa mieltä. Tosin Ahtisaari 1994 voitti puoluepolitiikan ulkopuolelta mutta hänellä oli demarien koko vaalikoneiston mahti taustalla.
  5. Saatat olla oikeassa. Tai sitten et. Presidentinvaaleissa pätevät mielestäni toisenlaiset lain-alaisuudet kuin EK-, tai jopa kuntavaaleissa vaikka kuntavaaleissakin usein äänestetään puoluerajojen yli ja ohi tuttua ja taattua ihmistä joka tunnetaan alueella.

    Tarkkaa blokkirajaa ei näissä ole tai jos on, on se ensimmäisellä kierroksella häilyvä ja sumuinen.

    Ihmiset äänestävät presidentin vaaleissa ihmistä. Useimmiten useimmat kokenutta ja elämänkin koulua käynyttä jolla on sopivasti kaikkea eli koettua kokemusta, koulutusta, karismaa, taitoa ja ahkeruutta ja joka miellyttää useimpia.

    Tässä mielessä S.Marin olisi ollut primus inter pares ja todennäköisesti olisi tullut valituksi ensimmäisellä kierroksella. Tai sitten ei. Sitä nyt emme pääse valitettavasti näkemään.

    Kyllä en peräänny tästä aloitukseni ennusteesta.
  6. Jotenkaan en usko Alexin mahdollisuuksiin edetä toiselle kierrokselle. Hänen olemuksensa on niin harkitun sliipattu ja olemuksensa "valloittavine" hymyineen kuin amerikkaisesta saippusarjasta.

    Hänellä ei ole sellaista karismaa joka yltäisi presidentiksi saakka koska se vaatisi kaikkien kansaryhmien suosiota.

    Aivan kuten Halosella tätä puoluerajat ylittävää suosiota oli vaalitilanteissa joissa 4 kertaa sai erittäin suurta kannatusta ja myöhemminkin kausiensa aikana gallupeissa sai erittäin hyviä kannatuslukemia. Hän oli todellinen koko kansan presidentti.

    Presidenttinä Halonen oli erittäin suosittu suomalaisten keskuudessa, kyselyjen mukaan hänen suosionsa oli huipussaan joulukuussa 2003, jolloin 88 % suomalaisista oli Haloseen tyytyväisiä.Salaisuus on Halosen arvokas mutta kansanomainen habitus mutta myös kiitettävä asiaosaaminen presidentin toimialaan liittyvissä kysymyksissä, olihan hän kahdessakin hallituksessa ulkoministerinä joka toimialana tuli ja tulee olla juuri presidentin ydinosaamisaluetta. Aivan kuten Haavistolla on tätä asiaosaamista.
  7. Saattaa näinkin olla mutta se on isänmaamme kannalta sääli.
  8. Tätä asiaa ei ollut syytä salata saati vaieta.

    Se tosiasia, että suurin osa PS:n ministereistä on flirttaillut äärioikestolaisten ja nationalististen (natsien) ryhmin kanssa saaden sieltä peruskannatustaan. Niiltä ajoilta kumpuaa nuo julkisuuteen tulleet rasistiset kirjoitukset.

    Ei ole mitään syytä olettaa, että esimerkiksi Purra on muuttanut mieltään näistä vastenmielisistä kirjoituksistaan joita v.2019 kirjoitti blogiinsa: ”pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä”.

    Tämänlaisen ajattelutavan omaava ihminen on meillä valtiovarainministerinä?
    Perustuslain 1. luvun 60. pykälässä todetaan, että ”ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia”. Siinä ei tosin suoraan sanota rasismista mitään mutta kaikille on käytännössä aivan selvää, että Purra on rasisti pahimmasta päästä ja nyt se alkaa valjeta myös niille harhautetuille jotka sitä eivät aiemmin tienneet.

    Myös Leena Merestä on alkanut tihkumaan tietoja hänen menneisyydestään ja nationalistisista mielipiteistään:
    https://www.forssanlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/6056717
    "Ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyöministeri Ville Tavio (ps.) on viljellyt eduskunnassa useaan otteeseen väestönvaihtoteoriaan liittyvää sanastoa. Se tarkoittaa salaliittoteoriaa, jolla valkoinen eurooppalaisväestö pyrittäisiin suunnitelmallisesti korvaamaan Afrikan ja Lähi-idän kansoilla.

    Maahanmuuttoasioista vastaava sisäministeri Mari Rantanen (ps.) on liitetty väestönvaihtoteoriaan. Hän on tykännyt taannoin pakolaisten hukkumisella fantasioineesta somepostauksesta. Myös oikeusministeri Leena Meri (ps.) on käyttänyt termiä väestönvaihto.

    Perussuomalaiset ovat pelanneet pitkään kaksilla korteilla. Valtamediassa yritetään pysyä asiallisina, mutta somessa osa heistä liehittelee äärioikeistolaisia kannattajia. Jotain kertoo se, että osa nykyisistä puolueen ministereistä on poistanut aikaisempia somepäivityksiään. He ovat tosin sanoneet, etteivät ole viitanneet väestönvaihtopuheissaan salaliittoteorioihin vaan tilastoihin.

    Perussuomalaiset ovat kohujen aikana uhriutuneet ja unohtaneet sen, että he ovat nyt hallituksessa. Siksi heidän ministereidensä on vastattava aikaisemmista tekemisistään. Äänestäjien on hyvä tietää, millainen porukka ratsasti vaalivoittoon lupaamalla bensiinin hinnan alas."
  9. koollekustumisen = koollekutsumisen
  10. Täällä kyllä löytyy ihmisillä tietämystä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kerguelen

    "Kerguelenin saarten rannikot kartoitettiin vuosina 1908–1909 ja saarten sisäosat vuosina 1913–1914. Saarten ensimmäinen täydellinen kartta julkaistiin vuonna 1922. Geologisia tutkimuksia saarilla tehtiin vuosina 1928–1931. Vuosien 1931–1940 välillä saarilla kävi kaksi tutkimusretkikuntaa.

    Toisen maailmansodan aikana Kerguelen oli autiona. Saksalainen apuristeilijä Atlantis valitsi saaren täydennys- ja huoltopaikaksi vuodenvaihteessa 1940–1941. Alus koki siellä ensimmäisen miestappionsa joulupäivänä vuonna 1940, kun merimies putosi maalatessaan savupiippua. Hänet haudattiin saarelle, ”eteläisimpään Saksan sotilaan hautaan”."
  11. Tuo on tismalleen oikea vastaus.
  12. On jälleen syytä kiinnittää valvontahuoneen huomiota tähän palstan pahimpaan häirikköön joka 24/7 tuottaa palstalle harjauksia ja vihakirjoituksia joilla pyrkii maalittamaan muita kirjoittajia.

    Olkaapa nyt siellä valvomossa hieman tarkempia ja poistakaa oitis aina nuo hänen törkyilynsä ja nikkinsä.

    Voitte alkaa vakavasti harkita myös sitä, että bannaatte kokonaan tuon onnettoman, sairas hän kieltämättä on, näiltä palstoilta.
  13. Hei ystäväni wanha faitteri. Ei tässä ole mitään ongelmaa kenelläkään vakavasti otettavalla palstaa seuraavalla, tai tänne kirjottavalla.
  14. Totean lopuksi: "Toivon, ettei uusi hallitus joudu moisiin äkillisiin kriiseihin mutta ettei se omalla toiminnallaan aiheuta yhteiskunnallisia levottomuuksia."

    Nyt on lähellä, että hallitus omalla toiminnallaan aiheuttaa levottomuuksia. Miksi?
  15. Olen tismalleen samaa mieltä tuosta:

    "Minusta persujen kanssa ei kannata tehdä hallitusyhtiestyötä lainkaan, vaikka persujen kannatus nousisi. Pitää vain hyväksyä tilanne, että meillä on 80 %:n enemmistö vastaan 20 %:n persuvähemmistö niin kuin Ruotsissa on pitkään tehty. Ei se ole demokratian vastaista, että kieltäytyy tekemästä yhteistyötä rasistisen puolueen kanssa."

    Ääri-nationalistisilla ryhmillä, kuten viime päivinä näistä on uutisoitu, on henkinen jalansija ollut pitkään PS:n kannattajissa. Näitä oli ennenkin promille, Siitoimen pulju ym. Mutta nyt näköjään ryhdytään konepistooleja valmistamaan nykyteknologian suomin keinoin sekä keräämään osoitteita vastustajien osoitteista, joihin voi kohdistaa laittomuuksia.

    Kyllä. Suoraan ei PS:n taholta ole kehoitettu kannattajiaan vastustamaan laittomilla keinoilla maahanmuuttoon tai eri mieltä oleviin poliittisia ryhmiin kohdistuvia laittomia tekoja.

    Henkinen jalusta on tämänlaiselle toiminnalle laskettu, eikä tarpeeksi aktiivisesti ole PS:n johto ilmaissut kielteistä kantaansa tai paheksuntaansa moiseen toimintaan.

    Uskooko joku, että Purra olisi oikeasti muuttanut mieltään v.2019 sanomisistaan?
  16. Tuo oli odotettavissa, varoittelinkin ihmisiä ennen vaaleja tästä. Seepra ei pääse raidoistaan eikä PS pääse eroon siitä, että on ihmisten eriarvoisuutta monella tavalla kannattava puolue.
  17. Ehei, on vain yksi Kapi.

    Mutta kuten esimerkiksi Kapi, MPP ja etenkin Pystyyn_Kuollut olen pitänyt päämääränäni kirjoittaa asiallisesti ja tyynesti poliittisista asioista. Ikävä on, ettei Pystyyn_Kuollut enää kirjoittele tänne. Toivottavasti hänellä on kaikki hyvin.

    Vastailen kuitenkin mieluimmin rekisteröityneille kirjoittajille. En vastaa kenellekään provoilijalle tai muuten epäasiallisesti käyttäytyvälle ja sellaisista teen aina ilmoituksen ylläpidolle.
  18. En kadehdi lainkaan Orpon asemaa. Hänen tulisi saada koko hallituksensa yhteisen linjauksen taakse?

    Kuinka se onnistuu esimerkiksi Purran kanssa joka 4-vuotta sitten toteaa PS:n poliitikkona seuraavasti: ”Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä. Espoolaisessa kirjastossa yksi musta säkki asettelee kirjoja hyllyyn.”

    4-vuotta sitten???

    Purra on jo silloin pesunkestävä poliitikko joka halusi suomeen politiikka joissa "mustille säkeille" tehtäisiin jotain. Onko tämä muuttunut?

    Toisaalla voin kuvitella opposition poliitikkojen kansaa syyllistävästi ajattelevan ja varoittelevan kansaa, että "täytyy varoo mitä sä haluut, koska sä voit saada sen"
  19. https://yle.fi/a/74-20041007

    "Helimäki: Seuraava uutinen syntyy oikeusministeriön toiminnasta
    Helimäki ennakoi, että Purran ja entisen elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps.) toiminnasta käydyllä keskustelulla tulee olemaan pitkäaikaiset vaikutukset. Hän arvelee seuraavan ison uutisen syntyvän oikeusministeriön viimeaikaisesta toiminnasta.

    Oikeusministeriön ja yhdenvertaisuusvaltuutetun yhteisen antirasistisen kampanjan verkkosivusto tyhjennettiin hiljattain. Ministeriön tiedotteen mukaan sivusto liittyi edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan ja oli tarkoitus poistaa hallituskauden vaihtuessa.

    HS kertoi perjantaina, että ministeriö palauttaa ainakin osan poistetusta kampanjamateriaalista verkkoon.

    Nykyinen oikeusministeri Leena Meri (ps.) on kritisoinut kampanjaa viime hallituskaudella.

    – Tämä (sivuston poistaminen) tulisi nostaa vielä vahvemmin esiin mediassa. Sekä Junnilan että Purran kohdalla on kaivettu vanhoja tekstejä. OIkeusministeriön keississä on kyse asiasta, joka on toimitettu virassa."

    Heiluu Merenkin palli. Kansalaisista harva ymmärsi kuinka salaa hiipivä äärioikeistolainen politiikka kykenee luikertelemaan poliittiseen päätöksentekoon. Tuo Meren toimi heti virkakautensa alussa on siitä eriomainen esimerkki.
  20. Onnea vaan sinulle, vanhalle faitterille!

    Hyvissä voimissa vielä vaikutat oleva, Hyvä.
    21. 2 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt