https://yle.fi/a/74-20044541
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/9b4c080e-fa58-4f64-807a-274778692943
Haavistolla on odotetusti reipas johtoasema. Huomionarvoista on se, että ehdokkaan suosion suuruus ei korreloi puolueensa suosiota.
Vihreät matavat tällä hetkellä n.8% kannatuslukemissa mutta Haaviston kannatus on yli 27%. Sama toisinpäin. SDP:n kannatus on tällä hetkellä n.22% mutta se ei näy sen ehdokkaiden, Urpilaisen ja Heinäluoman, suosiolukemissa. Toisaalla myöskään kokoomuksen ehdokkaiden kannatus ei ole lähelläkään puolueen kannatusta.
SDP:n pitäisi lähettää Marinin luokse rukouslähetystö jossa rukoiltaisiin, että Sanna pyörtäisi päätöksensä ja asettuisi SDP:n ehdokkaaksi. Tällöin Marinin valinta seuraavaksi presidentiksi olisi miltei varmaa.
Tällä olisi kauaskantoisiakin vaikutuksia. Kun Marin olisi maamme presidentti ja 2027 vaalien jälkeen (tai jopa ennen sitä) SDP jälleen pääministeripuolue olisi maamme jälleen maa joka tarjoaa hyvinvointia kaikille eikä vain hyvä-, tai erittäin hyvätuloisille.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/9b4c080e-fa58-4f64-807a-274778692943
Haavistolla on odotetusti reipas johtoasema. Huomionarvoista on se, että ehdokkaan suosion suuruus ei korreloi puolueensa suosiota.
Vihreät matavat tällä hetkellä n.8% kannatuslukemissa mutta Haaviston kannatus on yli 27%. Sama toisinpäin. SDP:n kannatus on tällä hetkellä n.22% mutta se ei näy sen ehdokkaiden, Urpilaisen ja Heinäluoman, suosiolukemissa. Toisaalla myöskään kokoomuksen ehdokkaiden kannatus ei ole lähelläkään puolueen kannatusta.
SDP:n pitäisi lähettää Marinin luokse rukouslähetystö jossa rukoiltaisiin, että Sanna pyörtäisi päätöksensä ja asettuisi SDP:n ehdokkaaksi. Tällöin Marinin valinta seuraavaksi presidentiksi olisi miltei varmaa.
Tällä olisi kauaskantoisiakin vaikutuksia. Kun Marin olisi maamme presidentti ja 2027 vaalien jälkeen (tai jopa ennen sitä) SDP jälleen pääministeripuolue olisi maamme jälleen maa joka tarjoaa hyvinvointia kaikille eikä vain hyvä-, tai erittäin hyvätuloisille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei kai puolueiden tehtävä ole hyvinvointia tarjota vaan sen pitäisi olla ihmisten itsensä vastuulla.
Politiikka on puolueiden yhteistyötä jossa länsimaisessa demokratiassa turvataan kaikkien ihmisten hyvinvointi. Nykyhallitus ei sitä tee vaan kohdistaa tukensa heille joilla jo entuudestaan on, ei heille joilla pitäisi olla.
Politiikka on taistelua vallasta ja asemasta. Jos Kokoomus saa vaaleissa voiton sillä on täysi oikeus tehdä äänestäjiään palkitsevaa politiikkaa.
Miten niin ei pitäisi olla jos on kyvyillään ja älykkyydellään menestyksensä ansainnut.
PS. Demarit olis voittaneet vaalit jos kannattajansa olisivat vaivautuneet äänestämään.
Joten mikä tässä on ongelma.
Uudet vaalit saattavat olla lähellä. Ihmiset ovat kovasti pettyneitä hallitukseen ja PS:n ja kokoomuksen kannatukset ovatkin lähteneet syöksymään.
Ruotsalaiset ovat kiikun kaakun hallituksessa ja taitaa suma lähteä purkautumaan heistä koska tällaisessa hallituksessa oleminen aiheuttaisi heille katastrofaalisen tappion niin, että RKP kutistuisi 1-2% puolueeksi.
Jospa vähän miettisit mitä kirjoitat.
Kepun tukeman punavihreän hallituksen jäljiltä on pakko leikatakin. Hyvä kun pieneläkeläisten asumistuesta ei leikata.
Taitaa Marinilla vain olla hieman vaikutusvaltaisempia urasuunnitelmia maailmalla. Suomen presidentin virka on nykyään enemmänkin seremoniallinen reliikki.
Marinilla on mahdollisuus vaikka mihin esimerkiksi Natossa, Maailmanpankissa ja YK:ssa.
Saattaa näinkin olla mutta se on isänmaamme kannalta sääli.
Nyt meni jo yli hilseen.
Heitti pyyhkeen kehään kun tuli vaalitappio.
Joo, odotetunlainen on tuo gallup. Haaviston asema on vain vahvistunut, mutta Rehn on tipahtanut yllättävän paljon. Olisiko kisaan ilmoittautunut Aaltola vienyt kannatusta eniten juuri Rehniltä?
Tuskin Marinia saadaan suostuteltua ehdokkaaksi. Hänellä lienee suunnitelmia ja mahdollisuuksiakin päästä asemiin, joissa vaikutusmahdollisuudet ovat kansainvälisesti suuremmat kuin Suomen presidentillä. Urpilaisesta kai sdp:n presidenttiehdokas tulee; näkyy tänään ilmoittaneen mahdollisesta suostumisesta ehdokkuuteen.
Lienekö enää seuraavissa ”pressavaaleissa” äänestämässä se on hyvin epävarmaa, kun on jo tätä ikää… Mutta jos olen, luultavasti aprikoin Haaviston ja Aaltolan välillä. Jos Häkkänen on kokoomuksen ehdokkaana, häntä en äänestäisi. Mutta jos ehdokas on Stubb, tilanne olisi toinen.
Minultahan tuo ylläoleva. En muistanut kirjautua, sorry!
Stubb, professori, viisain, meriiteiltään ylivoimainen, kielitaitoisin, eurooppalainen, monikansallinen, huimaava cv. Jokaisen pitäisi lukea hänen tähänastinen elämäkertomuksensa "Alex".
Hyvät suhteet vieraanvallan väkivaltakoneistoon myös etuna?