Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
aito-arska
profiilit
aito-arska
aito-arska
Vapaa kuvaus
Aloituksia
341
Kommenttia
1289
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
..juu juu.
At some point in the chaos of Berlin in 1945, someone climbed into Hitler's car (it wasn't Hitler—he couldn't drive at all, even to save his own life, literally—so let's stop the rumors before they start), and the driver decided Austria looked better than the fate converging from the east and the west. He or she hit the road.
Ja todetaan, että on yksi harvoista Hitlerin käyttämistä autoista. Tosin todetaan, että aatulla ei ollut ajokorttia joten sitä ajoi kuljettaja. Mutta pääasiahan on se, että aatu on painanut pyllynsä mersun takapenkille jota innokkaat saavat sitten nuuhkia.
"dalin töiden arvostushan on vain laskenut nykyaikana.
mutta hitlerin töiden arvostus vain kasvaa kaiken aikaa. kysyntä on kova."
Mihin kaltaisesi arvostetun "historiantutkijan";=) päätelmä siitä, että Dalin arvostus on laskenut ja aatun arvostus taiteilijana noussut perustuu?
"ymmärrän että sinua harmittaa kommunistitaustaisena, tämä natsitaiten suunnaton suosio, ja se että se on kultaakin arvokkaampaa ja ostajia riittää."
Aivan kuten ennustin edellisessä viestissä. Jos ei arvosta natsitauhkaa jota uusnatsihörhöt toisilleen kaupustelevat on automaattisesti kommunisti. Keksi nyt late jotain omaperäisempää. Kommarikortin esiin tuominen todistaa vain esittäjänsä hävinneen väittelyn koska ei osaa tuoda esiin enää mitään muuta.
01.03.2005 00:46
..niin paljon huvittavia yksityiskohtia siihen sisältyy.
"kaikkien keräilijöiden ja sijoittajien ym. taiteen keräilijöitten unelma kohteita ovat natsien valmistama taide"
Heh. Aivanko totta. Että ihan kaikkien keräilijöiden unelma. Totuus on, että vain nämä marginaaliryhmät, uusnatsihörhöt, pitävät arvossa vanhaa natsirekvisiittaa.
"kaiken kliimaksina on tietenkin hitlerin tekemät taulut, joiden hinnat lyövät laudalta salvador dalit, ja muut pikkutekijät"
Kerroppas esimerkki. Missä ja milloin on myyty A.Hitlerin signeeraama taulu jonka arvo on suurempi kuin mainitsemasi Dalin teoksilla?
"stalineitten ja roosevelttien autot ovat pikkurahan arvoisia, verrattuna mercedes 770k grosser malliin jolla kovat pojat ajeli."
Kovat pojat? Missä mielessä kovat? Kerroppas edelleen esimerkki autosta jolla "kova poika ;=)) on ajellut ja joka on myyty kovaan hintaan?
"nämä replica-natsi tavarat ovat tietenkin kauniita, mutta hyvä vaihtoehto ihmiselle jolla ei ole varaa sijoittaa tuhansia euroja johonkin pikkuiseen kokardiin tai kangasmerkkiin."
Etköhän taas liioittele natsitavaran suosiota. Jos teikäläisten natsihörhö-puuhastelijoiden nettisivuilla käydäänkin innokasta kauppaa tyyliin "vaihdetaan SS-obersfuhrerin arvomerkit aitoon tornisteriin" ei se merkitse muuta kuin sitä, että pieni joukko hörhöjä harrastelee arvottomilla asioilla.
"tässä esimerkkinä myydään 1475 dollarilla ss-miehen(alin arvoaste) jotain sotilaan pientä palkkakirjaa, joka on nuhrunen ja sivuja puuttuu..... "
Voi late late ;=). Onpa vakuuttava todiste. Minullakin on isä-vainaan sotilaspassi ja sen arvo on korvaamaton. Mutta voinhan asettaa sille hinnaksi vaikka 5000e. Hullu ei ole se joka pyytää, hullu on se joka maksaa. Varsinkin moskasta.
Juu juu late. Minähän olen tosi-kommari kun en ymmärrä natsitauhkan arvoa ;=)
28.02.2005 21:00
..vaikka kyseessä ei ollut unohdus. Kirjoitinhan aloitukseni ensimmäiset lauseet seuraavasti:
"Itsenäinen kansa kurinalaisella armeijalla, puutteellisillakin varusteilla pystyy torjumaan ylivoimaisen vihollisen. Muutamia esimerkkejä aiheesta".
Aloitukseni ei tarkoittanutkaan olla kattava, kaikkia 1900-luvun kahinoita tarkoittava.
Tuosta Balkanin miehityksestä ja sen vaikutuksesta koko idän sotaretken lopputulokseen olen hieman eri mieltä. Vaikkakin sillä oli hyökkäystä viivästyttävä vaikutus, on arvioitu, että Balkanin tapahtumat viivyttivät 1-2:lla kuukaudella, ei sillä mielestäni ollut vaikutusta lopputulokseen.
Joidenkin arvioiden mukaan jos Saksa olisi hyökännyt alkuperäisen aikataulun mukaisesti jo toukokuussa -41 olisi hyökkäys ehtinyt edetä niin pitkälle ennen talven tuloa että Moskova olisi tullut valloitetuksi.
Mielestäni sillä ei olisi ollut suurta merkitystä vaikka saksalaiset olisivat kyenneetkin Moskovan valloitukseen. Joskin luulen, etteivät he siihen olisi kyenneetkään, korkeintaan Leningradin tyyppiseen piiritystilanteeseen. Ja talven tullessa olisi ne Rokossovskin 100000 hyvin koulutettu ja lämpimästi puettua siperialaista hyökännyt ja saksalaiset huonosti talveen varustautuneina olisivat olleet pulassa, aivan kuten olivat joulukuussa -41 jolloin heidät karkoitettiin Moskovan edustalta.
N-liitto oli yksinkertaisesti vain niin suuri maa. Niin väestöltään kuin pinta-alaltaan. Liian pitkkiksi venyneet ja partisaanihyökkäysten vuoksi hankalat huoltoyhteydet eivät kyenneet huoltamaan saksalaisjoukkoja tehokkaasti ja nämä jäivät alakynteen talvella 41-42.
Vasta kevään koittaessa -42 kykenivät saksalaiset jälleen tehokkaaseen hyökkäystoimintaan mutta sekin tukahtui Stalingradin tapahtumiin ja viimeistään kesän -43 Kurskin taisteluun jonka tappiosta Saksa ei enää toipunut. Siellä se menetti niin paljon panssareitaan, ettei Saksan teollisuustuotanto, osasyynä liittoutuneiden massiiviset pommitukset asetehtaita vastaan, pystynyt tappoita korvaamaan tuotannollaan.
28.02.2005 20:38
..on myös se, että talvisodan aikainen armeija oli tuo n.300000-350000 miestä kun jatkosotaan lähdettäessä armeijan miesvahvuus oli liki 600000.
Ennen sotia ei asevelvollisiksi huolittu punaisen taustan omaavia miehiä. Heidät raakattiin joko niin, ettei heitä kutsuttu kutsuntoihin tai viimeistään hylättiin kutsunnoissa. Heidän pelättiin käyttävän oppimiaan asetaitoja kumoukselliseen toimintaan. Näin armeijamme miesvahvuus oli paljon pienempi talvisodassa kuin se olisi voinut olla. Jatkosotaan lähdettäessä tilanne oli toinen. Kahdesta syystä. Valtiovalta oli talvisodassa havainnut sen, että myös työläistaustan omaavat puolustivat maataan henkeen ja vereen. Toisena syynä se, että Suomi oli Saksan suojeluksessa ja sen sateenvarjon alla jolloin mahdolliset yhteiskunnalliset levottomuudet olisi helposti voitu tukahduttaa jos niitä olisi ilmennyt. Tosin myös jatkosotaan lähdettiin melko yksituumaisena, koettu talvisota ja sen rauhanehdot koettiin hyvin raskaina ja epäoikeudenmukaisina. Vasta vanhan rajan yli hyökätessä koettiin muutamia hyökkäystä vastustavia mielenilmaisuja, nekin tukahdutettiin nopeasti.
28.02.2005 20:14
..vain muutamia esimerkkejä. Mainitsemasi Afganistan on hyvä esimerkki kuinka sissisodankäynnillä aiheutetaan muuten ylivoimaiselle viholliselle raskaat tappiot. Sodankäynnin luonne muuttui radikaalisti USA;n toimittaessa sisseille olalta laukaistavia ilmatorjunta-ohjuksia.
Tämän seurauksena N-liiton ilmavoimien hyökkäyshelikopterit eivät uskaltaneet enää ulottaa hyökkäyksiään alueille joissa sissit pitivät valtaa. Tämä helpotti sissijoukkojen siirtymistä hyökkäysasemiin ja hyökkäystoimia N-liiton armeijan yksiköitä vastaan. Ilmahyökkäystoimet uskottiin hävittäjäpommittajille ja helikopterit vedettiin lähisuojaukseen.
Myös ensimmäistä Tsetsenian sotaa 1994 voidaan pitää esimerkkinä sissisodan tehokkaasta toteuttamisesta hyökkäävää armeijaa vastaan. Venäjä joutui tuolloin verissäpäin vetäytymään maasta. Vastarintaa johti tehokkaasti Tsetsenian presidentti, x-Neuvostoliiton ilmavoimien kenraali Dzohar Dudajev joka 1995 sai surmansa N-liiton ilmavoimien raketti-iskussa. Ohessa eräs useista Tsetseniaa koskevista linkeistä:
http://www.kolumbus.fi/suomi-tshetshenia-seura/lahihist.htm
28.02.2005 12:45
..arska on perushetero (voit katsoa sanakirjasta mitä tarkoittaa sana hetero) ja vaikka onkin liberaali niin en hyväksy miesten välisiä suhteita. Teikäläisille b-rapun pojille on tietääkseni omat saitit joista voitte seuraa hakea.
Toisaalta ymmärrän, että sa(ar)namies hakee täältä seuraa. On surullista kun ei elämässä ole muuta kuin netti kuten sa(ar)namies itsekkin toteaa taannoisessa kirjoituksessaan:
"Ottaen huomioon sen että minä olen täysin yksin. Minulla ei ole mitään seurakunta yhteyttä ei ole ystäviä ja sukulaiset ovat minut jättäneet oman onnen varaan. Minulla ei ole perhettä ym. Ainut yhteys muuhun maailmaan on tämä netti ja sitäkin ollaan minulta viemässä pois. Ei hyvältä näytä."
27.02.2005 22:07
..lakia voidaan siis pitää edistyksellisenä. Älä rakenna rannalle jos se on lähempänä kuin 50m rannasta. Siis jollet saa poikkeuslupaa rakentamiseen.
27.02.2005 14:50
..ovat monessa mielessä problemaattiset. Erottihan se 30-luvuilla sekä Japanin, että N-liiton jäsenyydestään. Molemmat ovat (N-liiton mandaattia YK:ssa käyttää Venäjä) YK:n vaikutusvaltaisia jäseniä. YK on tietyllä tavalla kansainliiton perillinen.
En tunne sopimustekniikkaa mutta oletan, että koska kansainliittoa ei ole olemassa ei sen välityksellä solmitut sopimukset ole voimassa. Kansainliiton, Suomen ja Ruotsin sopiessa 20-luvun alussa, että Ahvenanmaa kuuluu Suomen hallintaan voidaanko olettaa, että em. sopimus ei enää ole voimassa? Voidaanko siis olettaa, että Ahvenanmaa voidaan antaa takaisin Ruotsille. Mielestäni sinne se kuuluisikin. Sekä kielellisistä, että historiaan liittyvästä syistä.
27.02.2005 14:46
..ilveellä joku voi pitää oikeutettuna toimintaa joka aiheuttaa miljoonien viattomien kuoleman.
Sinä voit olla historian harrastaja mutta tutkija et kyllä ole. Tutkija on puolueeton ja luottaa tutkittuun tietoon, ei pseudotieteelliseen.
Stalinin suunnitelmat vuoden 1941 jälkeen eivät ole selviä. Asiasta on kyllä runsaasti tutkimukseenkin perustuvaa tietoa vaikkei kaikki kremlin salaisuudet olekkaan auenneet tutkijoille.
En käsitä kuinka joku näkee sankarillisuutta miehessä joka tieten tahtoen halusi tuhota omia kansalaisiaan.
23.02.2005 04:46
..minulla kuin kirja jonka on kirjoittanut Himmlerin henkilääkäri Felix Kersten, suomalaissyntyinen muuten. Kirjassa annataan ymmärtää Kerstenin määränneen Himmlerille keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä.
Hitlerin henkilääkäri Karl Brand olisi voinut valaista asiaa enemmän mutta tuomittiin kuolemaan Nürnbergin sotaoikeudessa sodan aikana suorittamiensa ihmiskokeiden vuoksi, yhdessä muutaman muun lääkärin kanssa.
Suomalaisilla kaukopartiojoukoilla oli myös amfetamiini-johdannaisia mukanaan. Muistaakseni pervitin nimeltään. Sen voimalla kaverit jaksoivat taivaltaa satoja kilometrejä jalkaisin vihollisen selustassa. Tästä on olemassa useita aikalaiskuvauksia.
23.02.2005 04:11
Kysymykseen ei voi vastata koska kysymyksestä tulisi käydä esille kaksi erilaista vaihtoehtoa. Tyyliin "kumman puolella olet, Oulun kärppien vai Tampereen Tapparan"?
Jos kysyjä haluaa tietää kysyjän esittämistä vaihtoehdoista sen jota vastaaja eniten kannattaa niin vastaan nro 5. Arvo Ylppö.
Hän mahdollisti toiminnallaan sen, että on olemassa järjestelmä joka tuottaa terveitä lapsia jotka voivat kysyä ihan mitä vaan.
30.01.2005 23:30
..paviaaniuutiset ovat oikea vastaus kun kuvataan sa(ar)namiehen taitoja tuoda ajatuksiaan julki kirjoitetussa muodossa. Ja tämä on ehdottomasti loukkaus paviaania kohtaan.
30.01.2005 21:59
Länsi-liittoutuneilla ja Puolan jaolla ei ollut mitään tekemistä toistensa kanssa. Ribbentrop-sopimuksella Saksa sai vapaat kädet Puolan suhteen ja N-liitto sai vapaat kädet toimia luoteessa. Kummatkin pitivät sopimuksensa niiltä osin.
Sota johtui yksinomaan Hitlerin Saksan laajentumishaluisuudesta. Halusta saada "lebensraumia" muiden valtioiden kustannuksella. Koko prosessi toimi alkuvaiheessa pääpiirteittäin aivan niinkuin Hitler oli Mein Campfissaan sen jo 20-luvulla maailmalle esitellyt. Länsivaltojen olisi pitänyt jo v.-38, Tsekkoslovakien tapahtumien aikoina pysyä lujina ja olla taipumatta Hitlerin oikeudettomiin vaatimuksiin sudeettialueisiin. Tällöin käyty sota olisi nujertanut natsisimin nopeammin.
30.01.2005 21:51
..psykopaatin käyttäytymistä. Psykopaatti on henkilö joka ei tunnetasolla pysty eläytymään toisen ihmisen asemaan. Mutta hän pystyy hyvin eläytymään erilaisiin rooleihin.
18.01.2005 00:42
..on osoitus kiinnostuksesta menneiden aikojen tapahtumiin jotka ovat muovanneet meistä kaikista sen mitä me tällä hetkellä olemme.
Suomella oli hyvin läheinen suhde Saksaan molempien maailmansotien aikana. Molemmissa Saksa sai aseilleen ja asialleen tukijan täältä pohjoisesta. Vastavoimaa idän suurvallalle. Asiaa voi tutkia ja ymmärtää Suomen kannalta. Vaikka kaikkia niihin asioihin liittyneitä tapahtumia ei hyväksyisikään.
Kannattaa käydä tutustumassa vanhoihin taistelupaikkoihin. Länsi-Euroopassa etenkin vanhoihin sotilashautausmaihin joissa tuhansien niihin haudattujen sotilaiden säntilliset ristirivistöt tekevät vaikutuksen sellaiseen ihmiseen jonka mielestä sota on suuri inhimillinen onnettomuus.
Myös lähempää löytyy viitteitä historiallisista taistelupaikoista. Ei tarvitse kuin käydä Suomessa, yleensä kirkkojen yhteydessä olevilla sankarihautausmailla.
16.01.2005 08:48
..jo edesmennyt isoäitini joka oli todella isokokoinen ja roteva. Viialassa 50-60 luvulla heitteli ruissäkkejä, isoja ja painavia. Tykkäs näyttää voimaansa. Meitä kakaroita kohtaan oli hellä vaikka kuria pitikin. Sirkka-mummon silmille ei hyppinyt kukaan mutta kun apua tarvitti niin mummo soitti, että kuinka voi auttaa. Sirkka-mummossa on ollut mulle naiseuden malli.
12.01.2005 21:59
..kun kirjoitat mm."Toki Saksa suurvaltana tunsi vastuunsa Euroopasta toisin kuin länsimaat, jotka halusivat antaa Euroopan Stalinin laumoille. Länsivallat eivät aseapua juurikaan antaneet."
Saksa halusi MR-sopimuksella rauhoittaa idän vain ja ainoastaan siksi ajaksi kunnes länsipuoli on selvitetty. Sanassasi "vastuunsa tunteva" Saksa aloitti sodan ja sai sitten kärsiä seuraukset. Ansaitustiko? Mielestäni kyllä. Niin makaa kuin petaa.
Suomi sai ennen jatkosotaa jo sodan aikana tilatut Brewster-hävittäjät yhdysvalloista. Tilaamishetkellä ensiluokan hävittäjiä ja sodan ensivuosina hävittäjäkalustomme tehokas runko. Kunnes vanhenivat ja tilalle oli saatava hävittäjiä. Muuta tilausosoitetta ei ollut kuin Berliini.
Mutta aseita saatiin muualtakin kuin ihannoimastasi natsi-saksasta.
12.01.2005 21:00
.. ja maalta muuttaa ihmisiä kaupunkeihin. Varsinkin Helsinkiin. Malmin lentokentällä, keskellä muutenkin tiiviisti rakennettua Helsinkiä, ei ole sen kaltaista suojelua tarvitsevaa merkitystä, että sitä pitäisi jotenkin erityisesti suojella "pahoilta gryndereiltä". Toimi aikanaan hyvin ja täytti silloisen ilmailun tarpeet kunnes oikea kansainväliset mitat täyttävä lentokenttä rakennettiin Seutulaan Vantaalle.
Nyt on kentän vuokra-aika päättymässä. Tarvetta ei (muutamaa siviililentäjää lukuunottamatta) kentälle ilmailun kannalta ole. Ihmisten, asukkaiden, joko nykyisten tai tulevien tarve ensin, harrasteryhmät voivat perustaa harrastuksensa alueelle jossa on tilaa.
12.01.2005 20:45
..historia-palstalla, muistit oikein. Nimesi jäi mieleen koska olen aina rakastanut sitä oikeaa berliiniläistä jalkapallojoukkuetta.
Historia-palstalla II-maailmansota ei lopu ikinä. Eikä myöskään v.18 (kansalaissota) sisällis-sota. Ainakaan jos minä voin asiaan vaikuttaa.
Minkälainen mahtoi olla eilinen (rosoinen) avauksesi jos se moderaattorin toimesta piti poistaa?
Pidän asenteestasi.
06.01.2005 12:47
..nimimerkin aloituksen. Onko joku leikannut hertan kirjoituksen vai mistä tuohtumus?
Huolestuneena minäkin olen lukenut Indonesian tapahtumista. "Hyeenat" metsästävät heikkoja siellä. Lapsia orjiksi, hyi hitto.
06.01.2005 12:10
64 / 65