Vapaa kuvaus

Aloituksia

341

Kommenttia

1289

  1. ..juu juu.

    At some point in the chaos of Berlin in 1945, someone climbed into Hitler's car (it wasn't Hitler—he couldn't drive at all, even to save his own life, literally—so let's stop the rumors before they start), and the driver decided Austria looked better than the fate converging from the east and the west. He or she hit the road.

    Ja todetaan, että on yksi harvoista Hitlerin käyttämistä autoista. Tosin todetaan, että aatulla ei ollut ajokorttia joten sitä ajoi kuljettaja. Mutta pääasiahan on se, että aatu on painanut pyllynsä mersun takapenkille jota innokkaat saavat sitten nuuhkia.

    "dalin töiden arvostushan on vain laskenut nykyaikana.
    mutta hitlerin töiden arvostus vain kasvaa kaiken aikaa. kysyntä on kova."

    Mihin kaltaisesi arvostetun "historiantutkijan";=) päätelmä siitä, että Dalin arvostus on laskenut ja aatun arvostus taiteilijana noussut perustuu?

    "ymmärrän että sinua harmittaa kommunistitaustaisena, tämä natsitaiten suunnaton suosio, ja se että se on kultaakin arvokkaampaa ja ostajia riittää."

    Aivan kuten ennustin edellisessä viestissä. Jos ei arvosta natsitauhkaa jota uusnatsihörhöt toisilleen kaupustelevat on automaattisesti kommunisti. Keksi nyt late jotain omaperäisempää. Kommarikortin esiin tuominen todistaa vain esittäjänsä hävinneen väittelyn koska ei osaa tuoda esiin enää mitään muuta.
  2. ..niin paljon huvittavia yksityiskohtia siihen sisältyy.

    "kaikkien keräilijöiden ja sijoittajien ym. taiteen keräilijöitten unelma kohteita ovat natsien valmistama taide"

    Heh. Aivanko totta. Että ihan kaikkien keräilijöiden unelma. Totuus on, että vain nämä marginaaliryhmät, uusnatsihörhöt, pitävät arvossa vanhaa natsirekvisiittaa.

    "kaiken kliimaksina on tietenkin hitlerin tekemät taulut, joiden hinnat lyövät laudalta salvador dalit, ja muut pikkutekijät"

    Kerroppas esimerkki. Missä ja milloin on myyty A.Hitlerin signeeraama taulu jonka arvo on suurempi kuin mainitsemasi Dalin teoksilla?

    "stalineitten ja roosevelttien autot ovat pikkurahan arvoisia, verrattuna mercedes 770k grosser malliin jolla kovat pojat ajeli."

    Kovat pojat? Missä mielessä kovat? Kerroppas edelleen esimerkki autosta jolla "kova poika ;=)) on ajellut ja joka on myyty kovaan hintaan?

    "nämä replica-natsi tavarat ovat tietenkin kauniita, mutta hyvä vaihtoehto ihmiselle jolla ei ole varaa sijoittaa tuhansia euroja johonkin pikkuiseen kokardiin tai kangasmerkkiin."

    Etköhän taas liioittele natsitavaran suosiota. Jos teikäläisten natsihörhö-puuhastelijoiden nettisivuilla käydäänkin innokasta kauppaa tyyliin "vaihdetaan SS-obersfuhrerin arvomerkit aitoon tornisteriin" ei se merkitse muuta kuin sitä, että pieni joukko hörhöjä harrastelee arvottomilla asioilla.

    "tässä esimerkkinä myydään 1475 dollarilla ss-miehen(alin arvoaste) jotain sotilaan pientä palkkakirjaa, joka on nuhrunen ja sivuja puuttuu..... "

    Voi late late ;=). Onpa vakuuttava todiste. Minullakin on isä-vainaan sotilaspassi ja sen arvo on korvaamaton. Mutta voinhan asettaa sille hinnaksi vaikka 5000e. Hullu ei ole se joka pyytää, hullu on se joka maksaa. Varsinkin moskasta.

    Juu juu late. Minähän olen tosi-kommari kun en ymmärrä natsitauhkan arvoa ;=)
  3. ..vaikka kyseessä ei ollut unohdus. Kirjoitinhan aloitukseni ensimmäiset lauseet seuraavasti:
    "Itsenäinen kansa kurinalaisella armeijalla, puutteellisillakin varusteilla pystyy torjumaan ylivoimaisen vihollisen. Muutamia esimerkkejä aiheesta".

    Aloitukseni ei tarkoittanutkaan olla kattava, kaikkia 1900-luvun kahinoita tarkoittava.

    Tuosta Balkanin miehityksestä ja sen vaikutuksesta koko idän sotaretken lopputulokseen olen hieman eri mieltä. Vaikkakin sillä oli hyökkäystä viivästyttävä vaikutus, on arvioitu, että Balkanin tapahtumat viivyttivät 1-2:lla kuukaudella, ei sillä mielestäni ollut vaikutusta lopputulokseen.

    Joidenkin arvioiden mukaan jos Saksa olisi hyökännyt alkuperäisen aikataulun mukaisesti jo toukokuussa -41 olisi hyökkäys ehtinyt edetä niin pitkälle ennen talven tuloa että Moskova olisi tullut valloitetuksi.

    Mielestäni sillä ei olisi ollut suurta merkitystä vaikka saksalaiset olisivat kyenneetkin Moskovan valloitukseen. Joskin luulen, etteivät he siihen olisi kyenneetkään, korkeintaan Leningradin tyyppiseen piiritystilanteeseen. Ja talven tullessa olisi ne Rokossovskin 100000 hyvin koulutettu ja lämpimästi puettua siperialaista hyökännyt ja saksalaiset huonosti talveen varustautuneina olisivat olleet pulassa, aivan kuten olivat joulukuussa -41 jolloin heidät karkoitettiin Moskovan edustalta.

    N-liitto oli yksinkertaisesti vain niin suuri maa. Niin väestöltään kuin pinta-alaltaan. Liian pitkkiksi venyneet ja partisaanihyökkäysten vuoksi hankalat huoltoyhteydet eivät kyenneet huoltamaan saksalaisjoukkoja tehokkaasti ja nämä jäivät alakynteen talvella 41-42.

    Vasta kevään koittaessa -42 kykenivät saksalaiset jälleen tehokkaaseen hyökkäystoimintaan mutta sekin tukahtui Stalingradin tapahtumiin ja viimeistään kesän -43 Kurskin taisteluun jonka tappiosta Saksa ei enää toipunut. Siellä se menetti niin paljon panssareitaan, ettei Saksan teollisuustuotanto, osasyynä liittoutuneiden massiiviset pommitukset asetehtaita vastaan, pystynyt tappoita korvaamaan tuotannollaan.