havana_

Vapaa kuvaus

Aloituksia

14

Kommenttia

1602

  1. On vielä vähän epäselvää, mitä kapitalismi todella on.

    Sekin on epäselvää, mitä sinä sillä tarkoitat.

    Yritän tänä iltana tiristää pari kyyneltä ja ajatella samalla kapitalismin käsitettä. Näin pakkasilmoilla silmät kuivuvat helposti, mutta itsesuggestiolla ongelmaa voi yrittää hoitaa.

    Minulla on kuluttamisessa periaatteeni, jotka olen käytännössä hyviksi havainnut. Pelkkä "vähentäminen" ei kanna pitkälle. Pitää tietää mitä vähentää. Ja mitä ei.
  2. oli puheena. Suomen perustuslain mukaan jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Kukaan ei siis pakota lastentarhanopettajaksi tai perushoitajaksi.

    Ihmisiä on maailmassa liikaa. Jos naiset entistä lujemmin vaatisivat oikeuksiaan ja osaisivat pitää paremmin puolensa, liikakansoitusongelma ei olisi näin paha.

    Ihmiskunnan täydellinen tuhoutuminen on erittäin todennäköistä, aikataulusta ei tosin ole tietoa. Lisääntymishaluttomuudesta se ei tule johtumaan.
  3. se mille on kysyntää, käy kaupaksi. Paljon käy kaupaksi sellaistakin, mikä paremman puutteessa joudutaan ottamaan kun vaihtoehtoja ei ole.

    Mutta onko kaikkea, mille olisi kysyntää? Eipä tietenkään.
  4. hymy on avoin, uskaltaisin sanoa jopa että valloittavampi kuin misseillä.

    Joidenkin hymy on sitten vähän semmoinen näätämäinen, olen huomannut.
  5. edustavuuteen liittyy käytös: toisten, myös tavallisten ja statukseltaan vähäisten ihmisten kunnioittaminen. Tässä ollut pieniä puutteita takavuosina.

    Mutta tikulla silmään minua. Nythän ne vanhainkotikierrokset ja muu tavallisen rahvaan kohtaaminen sujuvat oikein välittävässä, lämpimässä hengessä.
  6. Kelpaisi minulle fiksu ja edustava Niinistökin, jos sellainen vain jostain löytyisi.
  7. Ja riippumatta siitä, kuka nyt valitaan presidentiksi, presidentin valtaoikeuksien karsimista jatketaan nopeammalla tai hitaammalla aikataululla.

    Sikäli hassua, että nimenomaan kansa tahtoo vahvan presidentin. Tällaiset kansan kannat jotenkin aina poisselitetään demokratiakeskustelusta.
  8. ei nouse myöskään mitenkään erityisesti juuri miesten avulla. Muutamien miesten omat pääomatulot voivat kyllä kasvaa, ei mikään muu.

    Mutta onhan tuo talouskasvuvirsi kuultu aikaisemminkin, ja viime aikoina usein. Ei taida sellaista päivää kalenterista löytyä, jolloin olisi sopiva hetki tasata vähän tuloja, tai edes pysäyttää tuloerojen kasvu. Nimittäin laskusuhdanteessa joutuu kyynel poskella tekemään "kipeitä leikkauksia". Vastaavasti noususuhdanteessa (näin olen televisiosta kuullut) tuloerot aina tuppaavat kasvamaan. Seli-Sale tietää.
  9. Hoiva ja kasvatus ovat edelleen naisten vastuulla. Tähän palkkaongelmaan ei tulla ikinä löytämään ratkaisua. Työ on niin tärkeää, että sitä ei voi jättää tekemättä, maksetaan siitä sitten kunnolla tai ei. Ja siksi siitä ei sitten makseta. Ei siksi, ettei se olisi tuottavaa, sillä sehän on. Mikään ei ole kansantaloudelle niin tuottavaa kuin perushoiva ja perusopetus. Hyvä vanhusten- ja vammaistenhoitokin on äärimmäisen kannattava sijoitus. Tätä voi testata tutustumalla maahan, jossa näitä ei ole. Siellä ei toimi sitten mikään muukaan kun ihmisillä ei ole perusluottamusta järjestelmään. Enemmän (kuin veroja) saa kaikesta pulittaa maksamalla lahjuksia, eivätkä asiat toimi sittenkään.

    Ymmärsin hyvin mitä tarkoitat. En minäkään opettajia halveksi, ja virheelliset asenteet on meillä kaikilla syvässä. Löytänyt itseltäkin semmoisia..
  10. Miesten äänestysvilkkaus - ainakin palstalaisten keskuudessa - taitaa olla ihan huippua näissä vaaleissa.

    Tärkeä lähtökohta tuo, valita häviäjä.
  11. taisi taas jäädä jotain väliin..?
  12. apukouluun, ja sielläkin sinne takapulpettiin.
  13. tai ehkä open pitäisikin sanoa, että tarvitsemme lisää palkkaa, että miesopettajien määrä nousisi. Ja nyrkkiä pöytään.
  14. Presidentivaalien ajankohdasta säädetään vaalilaissa. Macho' ottaa 127 pykälän esille.
  15. tuo että kaupalliset mediat viestisivät niistä aiheista "jotka ihmisiä kiinnostavat".

    Oman kokemukseni mukaan lähinnä Yleisradio tekee niin - puhuu aiheista jotka minua kiinnostavat. Enkä ole ihan yksin ajatuksineni. Muutaman tunnen kyllä sellaisenkin, joka seurailee lähinnä MTV3:n, Nelosen ja sen tyyppisten tarjontaa. Ne taitavat istua tälläkin hetkellä liimattuina televisioidensa ääressä. Mukava elää toisten elämiä, ja omakin kuluu siinä sivussa ihan huomaamatta.

    Kiinnostus ei ole ihan ensimmäinen sana, joka minulle tulee mieleen samojen asioiden toistamisesta, toistamisesta ja toistamisesta. Kuten vaikka listahitit joita ei pääse pakoon ei niin millään.

    Joo, paitsi että olen viimeinkin onnistunut unohtamaan yhden Jore Marjarannan käsittämättömän huonon biisin kertosäkeen joka vainosi minua pitkään. Sitä pakkokuuntelutettiin muutamia vuosia sitten kaikkialla. Miksi, se ei selvinnyt koskaan.
  16. moniavioisuushan olisi tietysti molemmille sukupuolille sallittua.

    Toisaalta Kiinassa olisi vapaita yritteliäitä miehiä vaikka Tshetsheniaan jakaa.

    Niin, ja mitä muistan kuulleeni, täällä Suomessakin on koko joukko katkeria miehiä, joita voisi tuollainen itäisempi nainen kiinnostaa. Siinä olisi nyt oiva tilaisuus heillekin.
  17. aivan tavalliset tytöt sairastuvat anoreksiaan, pitää paikkansa. Juuri siksi syitä onkin etsittävä yhteiskunnasta, jos kerran perheessä kaikki on kunnossa. Tavalliset tytöt. Mikä saa tavallisen tytön tuntemaan sellaista tuskaa että on valmis näännyttämään itsensä hengiltä?

    Yhteiskunnan yliseksualisoituminen on vihamielistä suhtautumista seksuaalisuuteen. Tätä vihamieltä ilmennetään normittamalla seksuaalisia tunnusmerkkejä tarkkaan, puhumalla pakonomaisesti seksistä enemmän kuin kukaan haluaa kuulla, korostamalla seksin viihde- ja häpäisyluonnetta (esim. Fingerroosin palstatilaa saaneet älykköjutut joissa mollaa miehensä kykyjä ja ominaisuuksia), kaivamalla esiin julkisuuteen poliitikkojen seksuaalikokemuksia (niin kuin ne meille kuuluisivat) ja niin edelleen.

    Yliseksualisoituminen on sitä, että seksiin ja sukupuolisuuteen viittaavia merkkejä on mediatulvassa suhteessa muihin merkkeihin yhä enemmän ja enemmän. Mutta ei mitä tahansa merkkejä ja merkityksiä. Volyymiin kuuluu oleellisesti se, että ne kuvaavat vain kapeaa siivua seksuaalisuudesta. Tässä on se taika.
  18. ei nyt ihan koko ajan ehdi valittaa. Osan ajasta täytyy ehtiä myös syyttämään miehiä.
  19. puoli on yksi ulottuvuus anoreksian synnyssä, luonnollisesti. Anoreksiahan puhkeaa yleensä puberteetti- tai esipuberteetti-ikäisille tytöille, mutta huom! yhä enemmän myös pojille.

    Syy ei ole mitenkään erityisesti miesten, vaan ylipäänsä yhteiskunnan yliseksualisoitumisen.

    Muitakin syitä löytyy. Yleensä äitiä on syytetty kaikesta kuten arvata saattaa. Anorektikon äiti on liian hallitseva ja voimakas eikä avoin kapina ole perheessä sallittua. Isä on prototyyppisesti etäinen. Vaikeita asioita perheessä ei käsitellä, kulisseja ylläpidetään oli tilanne mikä hyvänsä.

    Yhtä ainoaa syytä ei ole. Kaikilla anorektikoilla ei ole dominoivaa äitiä, etäistä isää tai salamyhkäisiä perhesalaisuuksia joista puhuminen on kielletty. Tosiasiassa ainoa anorektikkoja yhdistävä asia on länsimainen kulutuskulttuuri jossa he elävät. Mielestäni on ihan luonnollista etsiä syitä myös sieltä.

    Tietysti myös Viktorian aikoina naiset riutuivat pois. Mitä muuta voi nainen tehdä, jossa mahdollisuudet ja roolit ovat erittäin rajatut. Olennaista varmaan onkin se, millaiset mahdollisuudet ja millaisen liikkumavaran tyttö kokee itsellään olevan. Tyttöjen epätoivo ja viha on perinteisesti purkautunut omaan ruumiiseen. Tosin viime vuosina tytötkin ovat oppineet purkamaan aggressiotaan itsensä ulkopuolelle. Tätä sitten erityisesti kauhistellaan, niin kuin pojat eivät olisi samaa tehneet maailman sivu.
  20. on ylipäänsä harvinainen sairaus ns. kehittymättömissä yhteiskunnissa. Sitä esiintyy sitä enemmän, mitä korkeampi elintaso.
    21. 40 / 81
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt