Vapaa kuvaus

Aloituksia

14

Kommenttia

1602

  1. hirviliivit.
  2. Astuu?

    En muuta keksi.
  3. No, ei nyt ihan niin, että vaikka tuosta.

    "tutkimuksissa on selvästi osoitettu, että uskonnollinen ahdasmielisyys lisää mahdollisuutta seksuaaliseen haluttomuuteen ja muihin seksielämän ongelmiin." Tämä oli siis se väite johon evidenssiä kaivattiin.

    Katsotaanpa nyt, mitä tutkielmalinkistäsi saadaan irti. Sen aiheena on "Guyanassa 1978 joukkoitsemurhan tehneen yhdysvaltalaisen Kansantemppelin leimaantuminen poikkeavaksi ryhmäksi ideologisen konfliktin seurauksena".

    Uskonnollista ahdasmielisyyttä ei juuri sivuta, saati että se käsitteenä määriteltäisiin.

    Seksuaalista haluttomuutta ei nähdäkseni mainita kertaakaan. Seksuaalisista ongelmista ei puhuta eikä niitä määritellä.

    Seksuaalisuutta käsitellään ohimennen seuraavasti:

    ”Seksuaaliseen käyttäytymiseen ei juuri puututtu, ellei siihen liittynyt ryhmään kuulumattomia.48

    Muutoin seksuaalisuutta pyrittiin kylläkin säätelemään. Monien muiden yhteisöllisten ryhmien tavoin Kansantemppeli pyrki murentamaan parisuhdeuskollisuutta ja biologisia perhesiteitä, joiden uskottiin vähentävän ryhmän sisäistä solidaarisuutta. Näiden asemesta kannustettiin sitoutumaan yhteisöön ja pitämään sitä kokonaisuudessaan perheenä. Tähän saatettiin pyrkiä ainakin näennäisesti ristiriitaisin keinoin. Toisaalta aviossakin eläviä jäseniä kehoitettiin pitäytymään selibaatissa ja hankkimaan lapsia adoptoimalla, toisaalta suositeltiin vapaita sukupuolisuhteita. Muitakin ohjeita annettiin, mutta todellisuudessa suurin osa jäsenistä ei juurikaan piitannut niistä ja vietti pitkälti samanlaista sukupuolielämää kuin ennenkin.49”

    ”Jim Jonesin omista seksuaalisista mielipiteistä ja edesottamuksista on kirjoitettu paljon. Nämä kuvaukset ovat kuitenkin luonteeltaan erityisen ongelmallisia, sillä ne perustuvat lähes yksinomaan hänen vastustajiensa kertomuksiin, jotka tuntuvat usein tarkoituksellisen mustamaalaavilta. Jeannie Mills kertoo Jonesin julistaneen kaikkien muiden olevan todellisuudessa homoseksuaaleja ja että vain hän itse on aidosti heteroseksuaali. Niin ikään Jones olisi väittänyt, että ainoastaan hän pystyisi tyydyttämään naisen seksuaalisesti ja leuhkinut usein omaavansa maailman suurimman peniksen”. (Poikkeaako tämä jotenkin normaalin heteromiehen käytöksestä?) ”Temppelin jäseniä painostettiin kirjoittamaan tunnustuksia, joissa he myönsivät homoseksuaalisuutensa ja lisäksi himoitsevansa Jonesia. Millsin mukaan Jones painosti seuraajiaan, niin miehiä kuin naisiakin, harjoittamaan seksiä kanssaan väittäen siten vahvistavansa heidän sitoutumistaan ”Asialle”.51 Näitä väitteitä on sittemmin todisteltu loputtomiin."

    Jos mentäisiin sitten aiheeseen ja pistäisit ne linkit niihin tutkimuksIIn joista alunperin oli puhe.
  4. milloinkin on normaalia. Ja miksi semmoinen pitäisi olla. Yllättävää, että normaaliuden puolustajaksi ilmaantuu kaveri joka on tyytyväinen nähdessään ihmistä pahoinpideltävän.

    Kyllä täällä Texas-pullalassa pitää edes jotain paikalliserikoisuuksia olla. Saksassa on kyllä tästä asiasta tehty suorastaan taidetta, Suomi ei siis tässäkään ole maailman huippua.

    Tuskin kukaan sinun lahkeisiisi takertuu jos päätät pysyvästi siirtyä neonvaloisten japanilaisostareiden piiriin yölliseksi kokisostajaksi. Maasta saa (vielä) poistua vapaasti.

    Tiedoksi: pullovesi ei voi koskaan olla luomua.