Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
havana_
havana_
havana_
Vapaa kuvaus
Aloituksia
14
Kommenttia
1602
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
että keskustelevia naisia terrorisoidaan salakavalammin ja häikäilemättömämmin kuin mitä olemme osanneet kuvitella. Haistattelijat, huorittelijat ja pornolinkkien lähettäjät häiriköivät sentään avoimesti, mutta ylläpidon toiminta on näkymätöntä, ainakin huomaamatonta. Kuka muistaisi kaikki avaukset ja huomaisi niitä kaivata.
On se jännä kun naisnimimerkki ei saa yhtäkään viestiä poistatettua. Pitäisi kai vaihtaa leiriä ja ryhtyä flirttailemaan tälle ADHD-porukalle. Jaa, ei taitaisi sekään auttaa ellei myös vaihtaisi poistettavaksi toivomiaan viestejä.
Pitäisikö kokeilla poistattaa feminismimyönteistä viestiä vaihteeksi? Josko se ottaisi tulta alleen.
09.09.2005 11:29
hirviliivit.
07.09.2005 17:47
juudas lainaile minun sanojani vääriin tarkoituksiin.
Täällä selvitellään asiaa keskenään niin paljon kuin halutaan. Ellei sheriffi reagoi aloitukseen useankaan päivän kuluessa, puhuu sekin puolestaan.
Mitä itse teet koko ketjussa jos aloitus ei kuulu palstan aihepiiriin? Ala vetää.
07.09.2005 17:42
uumoilinkin, ettei se niin vain mene Tosimies-kategoriaan semmoinen paita. Eikä varmaan sininenkään, jos on kokoa XS. Vai?
07.09.2005 17:30
siinä mielessä, että eihän sitä ole pakko olla sheriffi, jos ei kiinnosta.
Onhan sitä sheriffittömiäkin palstoja.
Toisaalta on ihan inhimillistä unohtaa erikseen irtisanoutua sellaisista toimista, joista on pikku hiljaa irtautunut tai jotka ei ehkä aiemmin ole niin työllistäneet. Eikös Fanny ole jossain muuallakin sheriffinä?
Voitaisiin tietysti yhteisesti laittaa Fannylle sähköpostiakin, me joita nykyinen mielivaltainen linja häiritsee. Fannyhän on todennäköisesti onnellisen tietämätön mistään ongelmista, mutta meillä on oikeus kutsua hänet paikalle ja hänellä ymmärtääkseni jonkinlainen velvollisuus saapua seuraamaan tilannetta.
Itse en ole periaatteessa sensuurin kannalla (niin kauan kun kyse on kirjallisista tuotoksista), mutta se nyppii kun ei saa omia viestejään poistatettua niin halutessaan. Ja toisaalta selkeät joukkopostitukset ja mainosviestit pitäisi ehdottomasti poistaa, jopa feministipalstalta. Näinhän ei ylläpito tehnyt, kun kerran tällaisesta mainosviestistä ilmoitin. Muualta se kyettiin poistamaan, mutta feminismipalsta on kaatopaikka jonne saa käydä kippaamassa mitä vaan.
07.09.2005 17:15
Jos se on 80-luvulta, akryyliä ja nyppyinen, se on OK.
06.09.2005 22:06
ole mitenkään tärkeää. Kunhan kysyin, kun kerran housut ja solmiot tuli käsiteltyä.
Mites vaaleanpunaiset pitkät kalsarit?
06.09.2005 21:59
Hyvinhän se sitten meni, vähän olin hätää kärsimässä.
Tuollaisissa kysymyksissä olisi pähkäiltävää katsojillekin. Ilmeisesti ulkomaiset ohjelmaformaatit eivät vielä - sattuneesta syystä - ole keksineet tätä.
06.09.2005 21:55
Ei t-paita vaan kauluspaita, hienoa italialaista käsityötä, laadukas materiaali...vaaleanpunainen.
Kyllä tähän pitää nyt joku luokitus osata antaa.
06.09.2005 21:43
miehiään semmoinen mies, joka on oikein Italiasta asti käynyt hakemassa itselleen vaaleanpunaisen paidan?
06.09.2005 21:32
Astuu?
En muuta keksi.
06.09.2005 21:30
Kyllä tulee halvaksi panna katsojat tekemään itse itselleen ohjelmia. Tietokilpailuissa kansalaiset esiintyvät vuorollaan toisilleen, ja jos hyvin käy, voivat voittaakin jotain. Ja mikä kysymysten taso! - Minkä niminen on Jorma Ollilan puoliso? Tuo tieto nyt luotsaakin ihmisen turvallisesti läpi elämän karikoiden. - Kummalla puolella kasvoja Cindy Crawfordilla on hänen kuuluisa kauneuspilkkunsa? Joka ei tätä tiedä, on laiminlyönyt Seiskapäivänsä lukemisen ja se vielä kostautuu myöhemmässä elämässä!
06.09.2005 21:14
Kyllä tässä ehdittiin jo kaivatakin. Ja maalailla kauhuskenaarioita. Onneksi olet terve ja täysissä voimissa! Annapa palaa.
06.09.2005 20:51
Saattaa länsimainen nainen jopa ollakin, jos ei suorastaan halukas, niin vähemmän haluton luopumaan elintasostaan.
Toki on myös nainen kaikkeen vikapää, mutta nainen näyttää olevan myös sopeutuvampi muutoksiin, jakamiseenkin. Osaatko esimerkiksi esittää jonkun kansatieteellisen tai muun selityksen sille, että naiset ovat enemmistönä julkisten liikennevälineiden käyttäjissä? Paljon näkee heitä myös pyörällä ja jalkapelillä liikkumassa.
Minusta valmius julkisten liikennevälineiden käyttöön kertoo sopeutumis- ja jakamiskyvystä. Sitä paitsi tapa liikuttaa itseään paikasta toiseen on aika iso periaatteellinen kysymys. Huomaa Amerikan Yhdysvallat.
05.09.2005 22:44
Meillähän on yhteinen miinakanta. Suomessa valmistettu, Suomessa käytetty.
Myönnä pois kuitenkin, aloitus oli silti asiaa.
05.09.2005 22:28
sanoit? Kysytkö vielä kolmannen kerran kun en kuullut.
05.09.2005 21:31
Ehdotan, että aloitetaan Taxellista ja edetään sitten eteenpäin siinä pitkässä jonossa miehiä ja joitakin naisia, jotka ovat pitäneet tuhansia minuutteja alustuksia, puheita ja paneelipuheenvuoroja taloudesta ja kilpailukyvystä sivuamatta koskaan sanallakaan ympäristökysymystä.
Tässä taistelussa tarvitaan kuitenkin myös miehiä, muitakin kuin Soininvaara ja Tynkkynen. Markkinalogiikkaa ei ole kirjoitettu sukupuoleen, vaan sukupuoli on kirjoitettu markkinalogiikkaan.
05.09.2005 21:00
No, ei nyt ihan niin, että vaikka tuosta.
"tutkimuksissa on selvästi osoitettu, että uskonnollinen ahdasmielisyys lisää mahdollisuutta seksuaaliseen haluttomuuteen ja muihin seksielämän ongelmiin." Tämä oli siis se väite johon evidenssiä kaivattiin.
Katsotaanpa nyt, mitä tutkielmalinkistäsi saadaan irti. Sen aiheena on "Guyanassa 1978 joukkoitsemurhan tehneen yhdysvaltalaisen Kansantemppelin leimaantuminen poikkeavaksi ryhmäksi ideologisen konfliktin seurauksena".
Uskonnollista ahdasmielisyyttä ei juuri sivuta, saati että se käsitteenä määriteltäisiin.
Seksuaalista haluttomuutta ei nähdäkseni mainita kertaakaan. Seksuaalisista ongelmista ei puhuta eikä niitä määritellä.
Seksuaalisuutta käsitellään ohimennen seuraavasti:
”Seksuaaliseen käyttäytymiseen ei juuri puututtu, ellei siihen liittynyt ryhmään kuulumattomia.48
Muutoin seksuaalisuutta pyrittiin kylläkin säätelemään. Monien muiden yhteisöllisten ryhmien tavoin Kansantemppeli pyrki murentamaan parisuhdeuskollisuutta ja biologisia perhesiteitä, joiden uskottiin vähentävän ryhmän sisäistä solidaarisuutta. Näiden asemesta kannustettiin sitoutumaan yhteisöön ja pitämään sitä kokonaisuudessaan perheenä. Tähän saatettiin pyrkiä ainakin näennäisesti ristiriitaisin keinoin. Toisaalta aviossakin eläviä jäseniä kehoitettiin pitäytymään selibaatissa ja hankkimaan lapsia adoptoimalla, toisaalta suositeltiin vapaita sukupuolisuhteita. Muitakin ohjeita annettiin, mutta todellisuudessa suurin osa jäsenistä ei juurikaan piitannut niistä ja vietti pitkälti samanlaista sukupuolielämää kuin ennenkin.49”
”Jim Jonesin omista seksuaalisista mielipiteistä ja edesottamuksista on kirjoitettu paljon. Nämä kuvaukset ovat kuitenkin luonteeltaan erityisen ongelmallisia, sillä ne perustuvat lähes yksinomaan hänen vastustajiensa kertomuksiin, jotka tuntuvat usein tarkoituksellisen mustamaalaavilta. Jeannie Mills kertoo Jonesin julistaneen kaikkien muiden olevan todellisuudessa homoseksuaaleja ja että vain hän itse on aidosti heteroseksuaali. Niin ikään Jones olisi väittänyt, että ainoastaan hän pystyisi tyydyttämään naisen seksuaalisesti ja leuhkinut usein omaavansa maailman suurimman peniksen”. (Poikkeaako tämä jotenkin normaalin heteromiehen käytöksestä?) ”Temppelin jäseniä painostettiin kirjoittamaan tunnustuksia, joissa he myönsivät homoseksuaalisuutensa ja lisäksi himoitsevansa Jonesia. Millsin mukaan Jones painosti seuraajiaan, niin miehiä kuin naisiakin, harjoittamaan seksiä kanssaan väittäen siten vahvistavansa heidän sitoutumistaan ”Asialle”.51 Näitä väitteitä on sittemmin todisteltu loputtomiin."
Jos mentäisiin sitten aiheeseen ja pistäisit ne linkit niihin tutkimuksIIn joista alunperin oli puhe.
05.09.2005 11:28
mentiin kauas asiasta, vaikka piti mennä kauas Helsingistä.
Totta munassa minut ja viestini voi nähdä osana yhteiskuntajärjestelmää. Kuvittelitko jotain muuta?
Vaikea uskoa että ajaisit yhtään kenenkään asioita, edes omiasi. Hoida nyt ensin edes se kokisasia kuntoon.
04.09.2005 15:57
milloinkin on normaalia. Ja miksi semmoinen pitäisi olla. Yllättävää, että normaaliuden puolustajaksi ilmaantuu kaveri joka on tyytyväinen nähdessään ihmistä pahoinpideltävän.
Kyllä täällä Texas-pullalassa pitää edes jotain paikalliserikoisuuksia olla. Saksassa on kyllä tästä asiasta tehty suorastaan taidetta, Suomi ei siis tässäkään ole maailman huippua.
Tuskin kukaan sinun lahkeisiisi takertuu jos päätät pysyvästi siirtyä neonvaloisten japanilaisostareiden piiriin yölliseksi kokisostajaksi. Maasta saa (vielä) poistua vapaasti.
Tiedoksi: pullovesi ei voi koskaan olla luomua.
04.09.2005 12:58
55 / 81