havana_

Vapaa kuvaus

Aloituksia

14

Kommenttia

1602

  1. Kaivoin sitten oikein raamatun esiin eilen, se ei ole viimeisin kirkolliskokouksen hyväksymä pelleversio vaan se ainoa oikea.

    Ei niinkään siitä omenasta, vaan siitä kun Jumala voivottelee mitä ihminen meni tekemään. Jotenkin niin, että "nyt hänestä tuli meidän kaltaisemme". Ehkä se on käännöskukkanen, mutta anteeksi vaan, kenenkä MEIDÄN? Ja jatkuu jotenkin niin, että "kunpa hän ei nyt vielä söisi elämän puustakin ja eläisi ikuisesti"!

    Nyt näyttää siltä, että viime aikoina ihminen on tosiaan sieltä elämän puusta ainakin pistokkaita käynyt hakemassa. Mitenköhän tässä tällä kertaa käy. Minne me seuraavaksi joudutaan.
  2. "Rangaistuksena piti kuitenkin olla kuolema eikä karkoitus."

    Miten se Jumalakin noin soutaa ja huopaa. Sitten ollaan muilta vaatimassa että pitäisi pystyä pysymään annetuissa ohjeissa.
  3. Suvauksesta (sukupuolivaikutusten arvioinnista) kuullut?

    Teettää lisää töitä työpaikoilla ja työllistää todennäköisesti myös joitakin naistutkimusihmisiä (!).

    Se se on kun feministit täällä Suomessakin ovat vallan kahvaan päässeet...
  4. tosiaan sitä anatomiaa on kartoitettu jo ihan riittävästi. Tuskin siihen naistutkimusta tarvitaan.

    Kieltämättä nimestä tulee kaikenlaisia mielleyhtymiä, siksi kai sinne luennoillekin kai niitä pojanjolppeja joskus eksyy. Yleensä ne valitsee istumapaikkansa uloskäynnin lähettyviltä, ja poistuvat vähin äänin kun selviää mitä tässä ei ainakaan olla tutkimassa.
  5. Jumala kielsi suoraan ainakin Aatamia syömästä tiedon puusta, kaiketi Eevaakin, ainakin Eeva oli tietoinen ettei siitä saa ottaa. Mutta oliko Jumala nimenomaisesti sanonut, että lennätte välittömästi pihalle jos siitä syötte vai tuliko ratkaisu yllätyksenä. Nari voisi muistaa mitä sana sanoo.

    Tämä ei sinänsä vaikuta vastuukysymykseen, väärin mikä väärin. Tieto seurauksista olisi kuitenkin voinut auttaa pidättäytymistä?

    Aatami teki ihan itsenäisen ratkaisunsa, kuten Eevakin.
  6. mutta ymmärrän kyllä, että moni poika toivoisi naistutkimuksen olevan juuri sitä.
  7. Kerrotko vielä, mitä tiedät naistutkimuksesta? Mitä asioita siellä opiskellaan ja tutkitaan?
  8. "periaatteessa teidän on oltava aina eri mieltä"

    En ole kyllä sanonut, ettenkö pitäisi pitkistäkin miehistä. Äläpä nyt sotke.

    Mutta muuten olet kyllä oikeassa:

    "teille on ihan sama mitä sanon"
  9. ne ansiot kaikki tuonne:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000007688261
  10. pänteeks nyt sitten jos taas onnistuin loukkaamaan. Se käy multa ihan itsestään.
  11. sama täällä, mieluummin vähän lyhyempi kuin pitkä jos pitäisi valita ihan vaan sillä perusteella...joten en vieläkään ymmärrä miksi miesten komeudesta puhuminen aiheuttaisi juuri lyhyille miehille traumoja. Sauli on lyhyt, Vladi on lyhyt, Tom Cruise on lyhyt, Al Pacino se lyhyt vasta onkin, eikä Brad Pitt ja JayKaykaan muistaakseni varsinaisia korstoja ole...

    Siinähän oli jo moneen eri makuun.
  12. "Muuten, huomaatko, että kukaan ei keskustele lesbojen lähentelystä vaan siitä, onko naisen upeudesta puhuminen haitallista muille naisille"

    Ehkä lesbojen lähentely ei ole niin päivänpolttava ongelma palstan naisille?

    Mutta ne lyhyet miehet?
  13. No en minä ainakaan sellaista miestä ottaisi joka riekkuu netissä ylistämässä jonkun toisen (ehkä kuvitteellisen?) naisen anatomisia ominaisuuksia - jotenkin pitäisin sellaista kaveria aika lapsellisena.

    Minä nyt olen sellainen, etten osaa oikein ketään erityisen komeana sinänsä pitää, ellei ole jotain tunteita ko. henkilöä kohtaan. Että eipä tule kaukaa ihailtua ketään, ainakaan ilman että haluaisi ihailla lähempääkin. Miesideaalini on tasan tarkkaan mies, jolla on karheat kädet, rauhallinen ääni ja puhtaat alushousut. Siihen pystyy jokainen. Rintakehän tilavuudella ja lantion leveydellä ei ole hevon merkitystä.

    Tällainen periaatelinjaus on mielestäni ihan hyvä parisuhteessa. Jos se on prinsessatautia, niin omasi on prinssinnakkisyndrooma.
  14. ”Anna on yhdistelmä Marilyn Monroeta (vartalo) ja Grace Kellyä (kasvot). Eräs upeimmista naisista mitä tunnen.”

    ”Anna on OK”

    ”Anna on ihan jees, tietoinen upeudestaan, mutta hän ei sitä mitenkään tuo esille”

    ”Joo, ulkoisesti upein nainen, mutta miksi sitä kysyt?”

    ”Niin, kuten sanoin, Anna muistuttaa sekä Marilyniä että Kellyä, joten silikooneja hän ei ainakaan tarvitse.”

    ”sitten kerron sivulauseessa että Anna on upein nainen jonka tiedän”

    ”Anna on ennen kaikkea kaunis, mutta nyt kun sen sanoin, niin pelkäätkö että kaikki palstan femakot rynnivät hakemaan silikoonia huuliinsa? MInulle upea merkitsee sitä, että hän on upea kokonaisuus. Ja sinä alat siitä tivaamaan jotakin tisseistä niin kuin pahainen telakan jätkä. On hänellä myös kaunis vyötärö ja pitkät sääret. Todella UPEA ilmestys ja hänet huomataan joka paikassa, minne hän saapuu.”

    - - -

    Ei minua haittaa tämä Anna-vuodatus sinänsä, mutta ihmettelen kun et kumminkaan omaa vaimoasi pidä upeimpana naisena jonka tiedät.

    En minä viitsisi olla miehen kanssa, jota en pitäisi upeimpana.

    Näin erilaisia sitä ollaan.
  15. "Pitäiskö sitten myös lopettaa puhuminen miesten komeudesta? Ei kai sentään, sehän on aivan eri asia. Lyhyille miehille se aiheuttaa ongelmia"

    pakko kysyä tähän väliin tarkennusta, miten komeudesta puhuminen aiheuttaisi ongelmia lyhyille miehille? Jos aiheuttaa, niin aiheuttanee myös keskipituisille ja pitkille..?
  16. ihan omia kokemuksia ahdistelusta olisi ollut kertoa?
  17. täällä on jo muutama ehtinyt pelihousunsa repiä kun feministit ei päivystä yötä päivää palstalla ja hetipaikalla ryntää kilvan miehiä kehumaan.

    Eipä hätiä.

    Kaikille maailman miehille ei täältä suunnalta ole kehuja nyt odotettavissa, suomalaisesta miehestä yleisesti pari sanaa.

    Rehellisyys, vaatimattomuus ja arkirealismi - nämä tärkeät ominaisuudet suomalaisesta miehestä löytyy. Kukaan ei kykene vastustamaan "säkenöivää" kosmopoliittisuutta niin sinnikkäästi kuin suomalainen mies, ja tässä asiassa teitä syvästi ihailen. Suomalaista miestä ei niin vaan kuseteta uskomaan kaiken maailman hömppään, vaan hän menee omia latujaan.
  18. Sitähän minäkin yritin hänelle vähän niin kuin ilmaista.

    Kaikkea ne ihmiset murehtivat.
  19. minun missioni sinua liikuttaa, etenkin jos olet sitä mieltä, että se on toivoton?

    Korostaisin edelleen sitä ydinosaamisalueeseen keskittymisen tärkeyttä kohdallasi. Älä minun motivaatiostani murehdi.
  20. Porno taitaa tosiaan hidastaa aivotoimintaa jos eivät kysymäsi asiat kerran ole vielä sinulle selvinneet. Eipä hätää, keskity sinä vain ydinosaamisalueellesi äläkä mieti liian vaikeita.
    21. 76 / 81
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt