solon1

solon1 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 14v sitten
273 aloitusta · 2386 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
"Jokaisen osakokeen (1 kolikon heitto) tulosvaihtojen todennäköisyys on ennen kolikon heittoa 1/6. "

Olette selvästi keskustelleet aiheesta jo tarpeeksi, kun sinullakin meni vahingossa kolikon ja nopan alkeistapahtumien todennäköisyydet sekaisin :)
Tämän avauksen on pakko olla trollausta. Ei kai kreationistikaan voi olla noin tyhmä... Tai unohda sittenkin tuo edellinen lause.
Tätähän se kreationisteilla aina on, kun tulee liian vaikea asia eteen. Kun toinen puhuu aidasta, niin toinen alkaa saarnaamaan aidanseipäistä. Parin viikon päästä näemme ehkä joitain vastauksia, kun kreationistien pääkonttorit ovat vääntäneet tämänkin tutkimuksen todistamaan luomisesta.
"On vaan kaveri kopsannut tiettyjä avainsanoja sisältävää tekstiä kommentiinsa.
Siksi on ihan turhaa kvasilta kysyä, miten hänen kommenttinsa muka liittyy avaukseen. Kvasilla nimittäin ei ole aavistustakaan :)"

Kvasia taitaa kiehtoa kvantti-sana :) Annoin vielä yhden mahdollisuuden, jos hän osaisi tarkemmin kertoa tuosta liittymäkohdasta, mutta epäilen kyllä sitä suuresti.
"Viittaus samaan artikkeliin myös ScienceDailyssä. Saat itse lukea kirjoituksen ja päätellä liittykö se avaukseesi."

Havaittu kvantti-ilmiö liittyy tietenkin fotosynteesiin, mutta en edelleenkään keksi, että miten energian siirtämisen tehokkuuden taustalla oleva ilmiö varsinaisesti liittyy löydettyn välivaiheen fotosysteemin syntymiseen? Vaikka tuo ilmiö olisi jo tuolloin vaikuttanut energian siirtämiseen, niin se ei selitä itse fotosysteemin syntymistä, vaan sen tekevät kemian lainalaisuudet.

Science Dailyn uutinen vahvisti sen, mitä veikkasinkin, eli tutkimuksella voi olla merkittävä rooli aurinkosähkön tuottamiseen tarvittavan teknologian kehittämisen kannalta.

" The efficient conversion of sunlight into useful energy is one of the challenges which stand in the way of meeting the world's increasing energy demand in a clean, sustainable way without relying on fossil fuels. Photosynthetic organisms, such as plants and some bacteria, have mastered this process: In less than a couple of trillionths of a second, 95 percent of the sunlight they absorb is whisked away to drive the metabolic reactions that provide them with energy. The efficiency of photovoltaic cells currently on the market is around 20 percent. What hidden mechanism does nature use to transfer energy so efficiently?"

Kertoisitko nyt pölijälle, että mitä hait tuolla tutkimuksella takaa?
typox3 magnaani=mangaani
"Jokohan tämä tuli selväksi?"

Ei varmasti tullut. JC teki aiheesta pari tuntia sitten vielä uuden avauksen, jossa hän haukkui kaikki palstan evokit. Totesin vain itseäni koskevaan osuuteen, että mielenkiintoni aiheeseen loppui n. 1000 viestiä sitten. En tiedä poistattiko JC itse sen avauksen, vai kuka, mutta eipä sillä ainakaan itselleni ole mitään väliä.

Hyvin olette jaksaneet vääntää rautalankaa, vaikka asia onkin alunperin jo täysin selvä. Kuten olette varmaan huomanneet, niin aihetta ei yksinkertaisesti saada koskaan pakettiin. Palstaa satunnaisesti seuraavat ovat varmasti jo ymmärtäneet yskän ja huomanneet kreationistien loputtoman älyllisen epärehellisyyden.
Niin, tutkijat ovat jo aikaisemmin osoittaneet, että tehokas energiansiirto fotosynteesissä liittyy johonkin kvanttimekaaniseen ilmiöön, ja nyt tuo ilmiö paljastui todennäköisesti kvanttikoherenssiksi. Aurinkosähkön tuottamiseen tarvittavan teknologian kannalta löytö voi olla todella merkittävä, mutta mitä tekemistä sillä on aloituksen kanssa?
Tämähän oli mielenkiintoinen uutinen. Kreationistit ovat ainakin 1990-luvun lopulta asti väittäneet, että hormonireseptorit ovat palautumattomasti monimutkaisia proteiinimolekyylejä. Kaksi pientä mutaatiota siis riitti muokkaamaan steroidihormonien reseptoreista huomattavasti monipuolisempia.

"Thornton's group traced how the ancestor of the entire receptor family—which recognized only estrogens—evolved into descendant proteins capable of recognizing other steroid hormones, such as testosterone, progesterone and the stress hormone cortisol."

"By measuring how the mutations affected the receptor's structure and function, the team could re-create ancient molecular evolution in the laboratory."

http://phys.org/news/2013-06-resurrecting-ancient-proteins-team-mutations.html

En yhtään ihmettele, että miksi kreationistit ovat olleet kovin hiljaisia.
star*

"Näihin kahteen yhdisteeseen liittyy suuri ongelma, sillä karbonaatteja ja savea muodostuu vain nestemäisessä vedessä, ei aurinkokunnan jääkylmissä ulommissa osissa, missä Tempel 1 -komeetan uskotaan saaneen alkunsa.

Lisäksi kiteiset silikaatit, joita on löydetty karbonaattien ja saven yhteydestä, aiheuttavat taas oman ongelmansa. Astronomit ovat jo pitkään uskoneet, että komeetoissa on runsaasti silikaatteja. Kuitenkin silikaatit, joita löytyi Tempel 1 -komeetan koostumuksesta, olivat kiteisiä, ja niiden muodostumiseen tarvitaan yli 700 °C lämpötiloja. Aurinkokunnassamme tällaisia lämpötiloja on vain hyvin lähellä aurinkoa."

solon1

""Origin of Carbonate in Comets: There are two obvious possibilities for the origin of carbonate in comets. The first, aqueous processing, might occur in
pockets of fluid produced by the heat and shock of large collisions. Farinella and Davis [7] modeled the collision rate in the Kuiper Belt, and concluded that
most 1 to 10 km Kuiper Belt objects are collision fragments from larger bodies. Thus an aqueous origin for cometary carbonate is possible. If so, other aqueous
minerals are likely to be found in association with these carbonate.

A second possibility is that the carbonate in comets is a direct nebular condensate. Rietmeijer [8] reported a Mg-carbonate grain in an anhydrous chondritic porous IDP, and Flynn et al. [9] have found carbonate, including Mg-carbonate, in a few anhydrous IDPs. All of the carbonates reported in anhydrous IDPs are submicron in size. Carbonates have also been detected in
the dust shell around evolved stars and in protostars, where liquid water is not expected [10]."

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20080012481_2008010014.pdf

"Nonthermal crystallization of amorphous silicates in comets

"Our results show a possibility of efficient crystallization by nonthermal process. As stated in Section 2, our model permits amorphous silicate to crystallize above its melting temperature.

In general, low-temperature crystallization is possible if (1) a significant amount of input energy is stored and (2) there is a trigger to release the stored energy to induce crystallization.

Experiments on a search for mechanisms of low-temperature crystallization are encouraged to better understand the ubiquity of crystalline silicate in various
objects."

http://www.terrapub.co.jp/journals/EPS/pdf/2010/6201/62010023.pdf
"Tiiviin tulpan sen kuono silti oikeastaan tarvitsisi. Ei tuota pyyhkijän hommaa kestä pitemmän päälle kukaan."

Totta, taisi olla ensimmäinen ja viimeinen kerta, kun pyyhin tuon otuksen kuonoa.
"Mistähän Karvakuono luulee tieteellistä tietoa saatavan, ellei ihmisten erilaisilla kognitiivisillä kyvyillä?"

Nyt kyllä laitoit melko pahan kysymyksen. Osaisiko joku palstan kreationisteista vastata?
"Buaahhaaahhaaahaa!!! Soloni-resukka kopsannu jostain vuoden 2008 kuvan!!! Säälittävää!!!"

Laitan vielä kuvan tuloksesta samalla ohjelmalla kuin moloch ja bwm, jotta se tulee oikeinpäin, kun en älyä miksi tuo kuvaton käänsi sen noin :)

http://imgur.com/zcn9OU9
Tai siis jännä tulva
Jänniä tulvia ollut tuohon aikaan :)
"Buaahhaaahhaaahaa!!! Soloni-resukka kopsannu jostain vuoden 2008 kuvan!!! Säälittävää!!!"

Ota tästä tikkari, jos on paha mieli.
"Ja tuo oli vasta palstan pöljimmän evokin tulos."

Niinpä, mitähän sitä onkaan luvassa, kun palstan fiksuimmat evokit tekevät tuon :)

Muiden evokkien tulokset saavat jäädä puolestani yksityisasioiksi, mutta tasapuolisuuden nimissä joku palstan tunnetuista kreationisteista voisi laittaa rehdisti omansa. Tähän en kyllä jaksa uskoa.
"Mua kiinnostaa palstalaisten älykkyys."

Miksi sitten haluat palstalaisten älykkyysosämääriä, jotka eivät kerro lähellekkään kaikkea palstalaisten älykkyydestä? Eiköhän jokainen voi päätellä kirjoittajien viesteistä, että liikkuuko näiden päässä mitään. Kenelläkään ei ole velvollisuutta tehdä tuota testiä sinun pyynnöstäsi, ja vielä vähemmän lähettää sitä tänne.

Olen muutamaan otteeseen kertonut olevani Mensan jäsen ja minulle on aivan sama uskooko sitä kukaan. Tein nyt kuitenkin tuon testin, jotta ei tarvitse tästä enää ikinä kysellä, joten jos se sinua niin uskomattoman paljon kiinnostaa, niin ole hyvä.

http://kuvaton.com/k/Ye1i.jpg
Juu, en ymmärrä miten päivänselvästä asiasta on jo tähän mennessä jouduttu käymään 500+ viestin keskustelut, mutta m_h on kiitettävän sinnikäs :)
Hahaa :)
72 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt