solon1

solon1 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 14v sitten
273 aloitusta · 2386 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Jätin aivan tarkoituksella rivien väliin avoimia kysymyksiä, kuten juuri uskoontulo ja päinvastoin, jotta mahdollista keskustelua syntyy. En ole ainakaan itse löytänyt tähän mitään suoraa vastausta neurobiologiaa käsittelevistä tutkimuksista tai kirjallisuudesta, mutta kuten omana mielipiteenäni sanoin, kaikki vivahde-erot johtuvat meidän aivojemme ainutlaatuisesta kyvystä muovautua.
"Itselläni, kuten myös varmastikkin vähintään sadoilla miljoonilla ihmisillä, puutuu tyystin subjektiiviset tuntemukset Jumalasta, joten minusta on luontevaa ajatella, että Jumala asustaa meidän aivoissamme, joka on meille hyvinkin luontainen ja lajiyypillinen piirre, mutta ei kuitenkaan koko ihmispopulaatiota koskeva piirre."

Tarkoitin siis, että subjektiiviset tuntemukset Jumalasta ovat ihmisille hyvinkin luontainen ominaisuus, syystä taikka toisesta.
Kyllähän sitä ihminen saa vapaasti aina pohdiskella, vaikka siinä ei aina toisen mielestä järkeä olekkaan. Onko sinulla, arvon prosenttioksennus, joitain omia pohdintoja asiasta?
Eipä tietenkään, kunhan höpisen ajankuluksi :)
Ei nyt ole Tieteen Kuvalehteä käden ulottuvilla, niin voisitko vähän tarkentaa, kiitos.
" Kaikki elämä käyttää joitakin samoja rakenteita hyväksi. Tämäkin asia on jo aikoja sitten ilman evokkien nollatutkimuksia huomattu."

Niin käyttääkin ja ne ovat periytyneet yhteiseltä kantamuodolta. Hyvä kun olet tajunnut tämän.
Lässyn lässyn..
"Buahhahhaa, Turkiskarva se vaan puhuu ****** vaikka etiopianihmisen&yms on jo aikoja sitten todettu olevan 100% apinoita eikä ihmisiä."

Todellisuudessa ne todettu olevan 100% hominideja.
"MItäpä muuta kuin rasismia on evoluitonismin, evoluutio-opin tai evoluutioteorian väite ihmisen ja apinan sukulaisuudesta"

Olen ilmeisesti surkea ihmisoikeusjuristi, kun en millään ymmärrä tätä.
"Minä laittaisin kyllä ensimmäiseksi tarkoitushakuisuuden keinoja kaihtamatta. Koko sivuston tarkoitushan on yrittää osoittaa luominen todeksi. Puutteellinen itsekritiikki, epärehellisyys ja olematon lähdekritiikki ovat seurausta tästä. Tietämättömyys ehkä välillisesti."

Totta
Mietippä oikein kovasti, niin saatat itsekkin tajuta mikä logiikassasi kusee.
Palataan vasta sitten asiaan, kun osoitat luonnosta yhdenkin redusoimattoman monimutkaisen organismin, jonka evoluutiohistoria on mahdoton. Tällaisia ei todellisuudessa ole löydetty, joten niin pitkään ID on vain tyhjäää käsienheiluttelua.
Tuo lista on varmaan aika lähellä todellisuutta.
Eipä minun tarvitse ulista, koska virheittenne osoittaminen on helppoa. Ihmettelen edelleen vain sitä, kuinka tyhminä hihhulupamflettien kirjoittajat lukijoitaan pitävät.
Onko joku väittänyt toisin?
Eikö olekkin :)
Kyllä tuo yhteistyö ihan todellista tulee olemaan, miten se silloin roskaa olisi? Eri asia on mihin se sitten johtaa.
"Oletko seonnut lopullisesti?"

Enpä taida olla, koska minun olisi yhtä todennäköistä löytää kultataulut omasta valkoisesta hatustani, kuin se että Joseph Smith väitti kääntävänsä enkelin tuomaa jumalan sanaa omassa valkoisessa hatussaan olleista levyistä.
Puuttumatta sen enempää Stuart Kauffmanin kyseenalaisiin näkemyksiin luonnonvalinnan merkityksestä, niin ensi vuoden helmikuussa tapahtuu mielenkiintoisia asioita.

Joukko tiedemiehiä, mukana myös suomalaisia, aloittaa yhteistyöprojektin CERNin kanssa tutkiessaan elämän syntyä.

http://www.astrobio.net/interview/5193/europe’s-origin-of-life-summit-excerpts-from-an-interview-with-stuart-kauffman
Minulla on valkoinen hattu, ehkäpä ne löytyvätkin sieltä.
99 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt