jjeeves

jjeeves profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 14v sitten
2 aloitusta · 7144 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Ei niin, mutta kaikki pankkiirit hyväksynevät kapitalismin peruspelisäännöt. Wahlroos vain nyt sattuu usein "kirkastumaan" julkisuudessakin.
Ei niin, mutta kaikki pankkiirit hyväksynevät kapitalismin peruspelisäännöt. Wahlroos vain nyt sattuu usein "kirkastumaan" julkisuudessakin.
Lain mukaan verotustiedot ovat julkisia - mutta eihän laki edellytä, että kaiken maailman iltapäivälehdet siinä missä "arvokkaat" päivälehdetkin menekkiä lisätäkseen heruttavat viimeisetkin pisarat ihmisten verotiedoista julkisesti räävittäviksi.

En jaksa minäkään ymmärtää tuota mielenkiintoa. Kai sitten levikkitutkimukset ovat noteeranneet piikin lukijamäärissä. Ovatkohan tutkineet päinvastaista ilmiötä: tympiintyneisyyttä? Tämän päivän Hesarista meni meikäläiseltä monta sivua ohitetuiksi tuon verovouhotuksen takia.
Asiakkaiden palvelu lienee kuitenkin samantapaista noissa muissakin maissa.

Mutta tämähän on sitä tervettä kilpailua, jonka Wahlrooskin varmasti hyväksyy.

Kelvoton kuihtuu.
Nelosen uutiset ovat sopivaan aikaan, jos tulen töistä kuuden maissa. Uutiset eivät ole liian pitkät, sääpuoli kelpaa hyvin. Maikkarin uutiset 19.00 ovat mielestäni jotenkin pitkäveteiset, eivätkä niidenkään uutisankkurit ole vallan ärsyttämättömiä. Ylen uutiset klo 18.00 ovat myös liian pitkät alkuiltaan, kun on muutakin tekemistä.
Olen sen verran epäluuloinen, että mietiskelen, missä mitassa lahjoitusrahat menevät varsinaiseen tarkoitukseensa. Millä tavalla varojen säilyttämistä ja käyttöä valvotaan?

Nyt on jo kertynyt paljon lahjoitusrahaa, mitä tuolla rahalla tehdään juuri nyt lastensairaalan eteen, vai makaavatko rahat jossakin tai keinotellaanko niillä jotenkin? Uutisissa kerrottiin, että Ahtisaari haluaisi verotuksessa helpotusta niille, jotka lahjoittavat lastensairaalaa varten. Jos lahjoittaisin 50 euroa, paljonko saisin helpotusta? Jos jollakin firmalla tai yksityishenkilöllä on varaa syytää vaikkapa 500 000 euroa, niin mitä ne verohelpotuksilla tekisivät? Liiastansa antaisivat. Liiastansa antaisi Ahtisaarikin, jos muutaman kymppitonnin lahjoittaisi.
En nyt sanoisi noin - nimittäin jos Himanen lahjoittaa rahat sairaalalle täysmääräisesti...

Ootellaan.
En nyt sanoisi noin - nimittäin jos Himanen lahjoittaa rahat sairaalalle täysmääräisesti...

Ootellaan.
Iljettävää.

Hyvähän siellä hovioikeudessa on istua korkeapalkkaisessa virassa ja viettää perheineen suojattua elämää. Kuitenkin yhteiskunnan pitäisi suojella heikoimpia jäseniään ja tarvittaessa tuomita täysmääräisesti näitä vastaan kohdistetut rikokset. Surmattu tyttö oli miltei lapsi, ja kuitenkin tuntuu, että oikeudessa ei tajuta eikä noteerata sitä, että tuon ikäiseltä kokemattomalta tytöltä ei voi edellyttää aikuisen selviytymiskeinoja. Kaksi rötöstaustaltaan kokenutta kollia kuitenkin hellytti hovioikeuden, äänet 2 - 1. Kaksi yhtä vastaan oli muuten silloinkin, kun tyttö teurastettiin "ei harkitusti"... Tosi miehekästä.

Ja mikähän on heidän tulevaisuutensa tämän pikku "tuomion" jälkeen? Varmaankin luetaan juristiksi linnassa?
Kun ei ole tiedossa yksityismajoitusta, olen käyttänyt noita Travellink- Supersaver -ym. settejä, siis lento + hotelli. Silloin on tullut automaattisesti FlyClassic-paketti, jossa normaali matkalaukku menee ruumaan samaan hintaan. Hyvin on sujunut.

http://www.baggageallowance.org/1-2/air-berlin/
Kyllähän kanava jää, uutiset lopetetaan.
Meitä johdatetaan kuluttamaan, uusimaan, vaihtamaan, muuttamaan (itseämme, kotiamme, ajatteluamme, ihmissuhteitamme); varttitunnin uutistoimituslähetys välissä häiritsisi kovin sitä aivopesua.

Nythän eletään sitä aikaa, että joidenkin, vielä ohjelmassa olevien uutislähetysten (eilistenkin) mukaan kuluttajat ovat kovin varovaisia asuntokauppojen ja pienempienkin hankintojen suhteen. Siispä kunnon mainostuspainostus päälle! Mitäs muusta maailmasta, kunhan kuluttaja on jatkuvassa huonossa hapessa rumuutensa, huonon sisustamisensa, vähäisen matkustelunsa, askeettisen keittotaitonsa ja rujon puutarhansa takia. Nyt on viimeinkin aika tilata ankkalammikon kaivu puutarhaansa ja osallistumalla ruuansotkemiskilpailuihin telkkarissa tukka silmillä roikkuen päästä koko kansan tuntemaksi keittiömestariksi.

Kielitaitoiselle riittää vielä kansainvälistä laadukasta uutistarjontaa. Suuret mediatalot ovat valloittaneet myös parhaita maakuntalehtiä.

Sanotaan, että yhdellä silmällä pärjää. Ehkä, mutta ulottuvuuksien hahmottaminen kärsii.
Mihin ihmeeseen tarvitsemme niin paljon tavaraa, että kohta tarvitsemme trukin kuljetuksia varten?

Ja miksi, hylkäämällä nurkan takana olevat lähikaupat, lähdemme ostamaan maitoa, puuroaineksia, sukkahousuja ja kissanhiekkaa 30 kilometrin päässä olevasta HYPERmarketista? No mutta: kaikki nuo tuotteet saa sieltä muutamaa senttiä halvemmalla per pakkaus! Jee!
Keskustelua käydään ihan tolkullisesta aiheesta, tervettä huolta kantaen kansalaisen oikeudesta asettua mukavaksi katsomaansa paikkaan omassa kotimaassaan.
Sitten vielä ihmetellään, että Suomessa autokanta on aika vanhaa. Ei kaikki syy ole verotksessa ym. seikoissa. Jos tavallinen, matalapalkkainen perhe esim. kustantaa kahdelle nuorelle ajokortit, ja ainakin yhden auton, niin arvata sopii, minkä hintaiseen autoon nuorilla on varaa. Kyllähän niitä autoja 400:llakin eurolla saa...
Kyllähän ne viskaalit valvovat, joo. Voisiko mitenkään olla mahdollista, että "vapaa-ajanasumista" voisi harjoittaa ympäri vuoden, jos on niin paljon vapaa-aikaa? Ja voisiko mitenkään olla mahdollista, että "vapaa-ajanasumista" voisi harjoittaa kahdessakin asunnossa, eikä ns. vakinaista asuinpaikkaa olisikaan? Onko pykälissä täsmennys ja virallinen lupa siihen, että joillekin "vapaa-ajanasuminen" osuisi pinkeimpiin talvikuukausiin, ja kesät oltaisiin vakinaisessa asunnossa? Tämäkin pelottaa, että jos toimin joskus eläkeiässä väärin, eli tuherran talvet vapaa-ajanasunnossa ja suunnistan kesäksi kaupunkiin pois mökkeilypaikkakunnan kesävierastungoksesta? Miten tässä valtakunnassa voisi elää oikein?
Ei varmaankaan mitään tavatonta. Suomenkin televisiossa oli jokin aikaa sitten dokumentti Espanjassa kauan jatkuneesta toiminnasta, jossa sairaaloista kaupattiin lapsia, tuhansia!
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/6364-katolinen-kirkko-osallistui-espanjassa-lapsikauppaan

Kun lapsi joutuu heti synnyttyään tai ainakin hyvin pienenä vääriin käsiin, hänestä on helppo kasvattaa kerjäläinen, prostituoitu tai rikollinen.
Nimenomaan.

Tässä tulee tosiaan pohdittua kunkin soveltuvuutta eri ministeritehtäviin. Yhtä hyvin vihreä olisi voitu laittaa vaikka maatalousministeriksi - eihän Keskusta ole hallituksessa esittämässä vastalauseita asiasta. Vaan ehtiihän tuota vielä. Tynkkynen kravatteineen ja avaruusrilleineen maatalousministeriksi, ja nyk. maatalousministeri vahtimaan valtion omistajaohjausta. Lienee ihan vastuuntuntoinen kaveri, ei ole kuulunut pahemmin skandaaleja.
Taka-ajatusten taka-ajatus:

1). Hautalahan on Venäjä-kriittinen, ja ilmaissut mielipiteitään varsin selvästi.

2). Saarela lusii Venäjällä, joutuisi ehkä lusimaan hamaan keski-ikään saakka. Venäjä ei tykkää Greenpeacesta, joka Saarelan Venäjälle toi. Hautala taas tykkää Greenpeacesta.

3). Kataisen hallitus kohtaa kotimaassa tyytymättömyyttä ja Kataisen puolueen kannatus notkuu pahastikin.

4). Katainen ilmaisee selvästi, ettei puolusta Hautalaa; Hautala joutuu lähtemään. Greenpeacesta myöskin kohutaan Suomessa nyt nolosti. Kaikki tämä todetaan kyllä Venäjän hallituspiireissäkin.

5). Venäjän oikeuslaitos saa määräyksen "liennyttää" Saarelan tulevaa tuomiota, ehkä Saarela päästetään jopa Suomeen kärsimään rangaistustaan.

6). Katainen ja Kokoomus saavat "loistaa" diplomatiataitojensa takia. Kokoomuksen kannatus paranee ainakin hetkellisesti. Vihreät yrittävät hallituksessa olla kilttiä tyttöä ja poikaa.
Hautala ei ole kansanedustaja. Muita puuhia varmasti kyllä on.
274 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt