Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
jjeeves
jjeeves
jjeeves
Vapaa kuvaus
Aloituksia
2
Kommenttia
7144
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Näinhän se käy kait naislesken kohdalla myös, jos oma eläke on sen verran suuri. Tässä kyllä toimii "eläkekatto". Jos oma eläke ylittää jonkun naurettavan pienen rajan, edesmenneen puolison eläke vähenee ja jopa poistuu.
Kyllähän sitä moni taitaa olla leskille kateellinen siellä eläkeyhtiöiden palatseissa. Sauli Niinistökin on leski; saisi kyllä sanoa jotakin tähän, vaikka kokoomukselainen onkin.
29.12.2012 19:23
Palkka olisi totta kai työtehon ja tuottavuuden mukainen. Juhana Maattoman opetukset olisivat jo tuona aikana perustuslaki. Siivoojan pitäisi siis yrittää käyttää naisellisia avujaan saadakseen elantonsa turvatuksi. Nuoret lesket olisivat kerjuulla. Työnjohtajat tarkastavat työpaikoilla iltaisin työpöytien aluset, ettei jää yhtään vanhuuteen kuolleita palkansaajia sinne haisemaan. Jos on ehtinyt jo kyulmetä, on kehdannut kuolla kesken työpäivän, ja se näkyy kyllä palkkalaskelmassa.
29.12.2012 18:28
Niin, jotkut saavuttavat henkisen kypsyytensä vasta 70-vuotiaina.
Meillä ihmisillä on muukin arvo kuin arvo työntekijöinä ja kuluttajina. Eläkkeelle jääminen on "kolmannen elämän" alku, yhtä lailla kuin aikuisten maailmaan astuminen on murrosikäiselle "toisen elämän" alku.
"Paiskimisesta" puhuva voisi kokeilla mummelina "paiskimista" esim. keittiöapulaisena tai siivoojana. Itse kyllä palkkaisin huomattavasti nuoremman.
29.12.2012 15:01
Mitenkä lesken kävisi?
29.12.2012 14:51
En tiedä, milloin on muuttunut, mutta kyllä se nyt on näin työeläkeyhtiöiden sivulla. Ennen maailmassa naiset olivat harvoin töissä, mutta nykyään on toisin. On oikein, että vaimovainaan kerryttämä eläke menee aviomiehelle.
29.12.2012 14:48
Kovakallo kun olen, niin vasta nyt selkiää. Koko tuo kyykyttäjäliiga, työeläkeyhtiöt, pitäisi lopettaa. Jokainen napsisi palkastaan "sukanvarteen" vanhuuden tai työkyvyttömyyden varalle. Sijoittaisi kykynsä mukaan (esim. sijoitusasuntoja). Lopettaisi työuransa silloin kun huvittaa, ei tarvitsisi anoa eikä perustella.
Mutta niin. Me olemme niin huonoja varautumaan "pahan päivän" varalle. Meitä houkutellaan "kuluttamaan", ostamaan muotibulkkia ja aikuisten leluja. Näin pyörii talous, kuhisee kasvu ja rutisee oravanpyörä.
Sata vuotta sitten oli eräs työväen ohjelmajulistus, nimeltään "Me vaadimme!".
Nykyään se on porvareiden ohjelmajulistus.
29.12.2012 14:45
Sampsa olisi voinut ottaa puheenaiheeksi yleisen eläkekaton, jooka olisi koskenut sitten joitakin leskeneläkkeitäkin.
Mutta eipäs vain ottanut. Miksiköhän? Siinä olisi jotakin järkeäkin tavallisen kansalaisen kannalta.
Seuraavaksi kielletään sokealta Reetalta invalidieläke.
29.12.2012 14:27
Ns. leskeneläke tulee vain, jos on oltu oikeassa avioliitossa, ja jos puoliso oli eläessään työsuhteessa, määräytyy hänen eläkekertymänsä mukaan. Leskeneläke loppuu, jos menee naimisiin uudestaan alle 50-vuotiaana. Kun leski joutuu eläkkeelle, hänen omaa eläkettään ja leskenläkettään sovitellaan niin, että ne eivät välttämättä ole enää "yks plus yks".
Kun tietää, miten paljon nykyään on avoliittoja, joiden päättyminen toisen osapuolen kuolemaan ei tuo pätkääkään leskeneläkettä, voi vain sanoa, että tiheällä kammallapa herrat kansantaloutta kampaavat.
Leskeneläkkeen saa yhtä lailla mieskin, jos puoliso kuolee.
Leskeneläkkeen poistamisehdotukset ovat looginen jatko työurien pidentämisvouhotukselle. Ei elävien eikä kuolleiden työelämässä kerryttämiä eläkkeitä haluta maksuun - jollei joku piruuttaan elä hyvin vanhaksi.
29.12.2012 14:08
Ranskalaiset tekiv'ät myös voitavansa. He olivat aloittaneet systemaattisen valmistelun hyvissä ajoin, ja olivat tutkineet mahdollisuuksia perinpohjaisesti.
Suomalaiset poliitikot ja korkeat virkamiehet ovat maailmalla niin puhtoisia ja EU-uskollisia.
Täällä paikan päällä, Suomessa, tuo puhtoisuus näyyttää paremminkin vähäverisyydeltä.
29.12.2012 13:35
Jos fiksunpuoleinen ihminen saa puolen vuoden tukisumman kerralla, niin hän todellakin voi suunnitella käypäsiä ratkaisuja elämäänsä,vaikka sitten veri-ikenin pihistäen ja riskejä ottaen.
Vaan pidetään pystyssä isoa "sossu"-byrokratiaa jatkuvien kumartelu- ja anelukäyntien takia. Normaali suomalainen kantanee kuitenkin veressään pienviljelijän ja metsästäjän geenejä. Satoa ei korjattu alvariinsa, vaan vain kerran vuodessa. Sen mukaan elettiin. Sikaa ei tapettu kuukausittain, vaan syksyllä. Ainoa lehmä oli välillä "ummessa", ei aina tuoretta maitoa. Metsällä ei hypätty päivittäin, ja kun saalista tuli, käyttö suunniteltiin.
Jos sillä puolen vuoden välein saatavalla tuella ostettaisiin viinaa ja viihdettä, niin sehän olisi vain aikuisen valinta.
29.12.2012 12:50
Minä lyllä kysyisin, että onko muitakin vaihtoehtoja...
29.12.2012 12:37
Elä sure: aletaan myydä paaville kirkkoveneitä.
28.12.2012 19:55
Kyllä nyt on hallituksen ehdottomasti kiellettävä kaikki apu ranskalaistelakalle. Ihan varmasti se on jonkun perustuslain, EU:säädöksen, yhteispohjoismaisen asetuksen, Vanhan testamentin lakien, Lännen lain tai Kultaisen säännön vastainen.
28.12.2012 19:39
Parempi hihaton liivi ilman mitään hihamerkkejä.
27.12.2012 19:22
Ei tarvitse lukea, ei.
Mutta mitä sitten, jos tositarinaksi luulemasi osoittautuukin huuhaaksi?
27.12.2012 19:20
Tuo voitaisiin toteuttaa. Kannattaisin.
Suuri osa omaisuusrikollisuudesta ja murroista on baltialaisten rosvojen tekemiä, kiitos rajattomien rajojemme. Rehvakkaille rappukäytäväkaarteille he vain nauraisivat tietäessään niiden taustan.
27.12.2012 18:06
Sata vuotta sitten asia hoitui luontevasti: syntyi kaksi turvajoukkojärjestelmää. Loppujen lopuksi nämä olivat oikeassa sodassa keskenään, eikää turvassa ollut kukaan.
Tsaarinvallan horjuessa ja romahtaessa meilläkin huojahti esivallan toiminta. Nyt ei ole sen kummempaa ongelmaa kuin rahan puute ja ymmärtämättömyys.
27.12.2012 17:56
Aina pahempi, jos kyse ei ole edes esivallasta.
Hyvänen aika.
27.12.2012 17:52
Jollei Suomella ole varaa pitää sisäministeriön alaisia virallisia ja täysivaltaisia poliisivoimia (Liikkuvan poliisin kohtalo on jo enteellinen), niin mikä valtio tämä enää on?
Ymmärtänee sen hyvinkin vähä-älyinen, että olematon koulutus, kohtalaisetkin valtuudet, ystävyys-, tuttavuus-ja vihamiesverkostot, pärstäkertoimet, pakahduttava tärkeydentunne, pätemisentarve ja mahdolliset mielenterveydelliset ailahtelut ja vainoharhaisuudet tekisivät tällaisista turvajoukkioista merkittävän lisän asuinalueiden pelolle ja turvattomuudelle.
Tuommoisia joukkioita en nimitä esivallaksi, enkä tule niitä tottelemaan, jos sellaisia perustetaan.
Valtio hoi, missä on järkesi?
27.12.2012 17:38
Valtio on paha este kapitalismin täydellistymiselle, ihan niinkuin katolinen kirkko ruhtinaanvallan täydellistymiselle aikanaan, vuosisatoja sitten.
27.12.2012 10:40
295 / 358