jjeeves

Vapaa kuvaus

Aloituksia

2

Kommenttia

7144

  1. Arvostelu ei varmaankaan ole kielletty, kenelläkään ei kuitenkaan liene ollut mitään huomautettavaa tuosta komeasta hevosesta. Myöskin jalusta on ollut hyvin kestävä ja tekijöilleen kunniaksi, toisin kuin jotkut urheiluhallien katot.
  2. Kun katselee Venäjän karttaa kokonaisuudessaan (ja varmaan Venäjän johtokin silloin tällöin sitä vilkaisee), niin kyllä ainakin minulle tulee mieleen about kymmenen muuta suuntaa kuin Suomen suunta, mihin hyökätä - vaikka vain revanssimielessäkin.
  3. Presidentillä ei ole juuri mitään valtaa.

    En usko hänen kaappaavankaan valtaa. Kyllä niiden asioiden kuntoon paneminen on muiden käsissä.
  4. Mitä nyt voi odottaa henkilöltä, jolla on käsissään yksinvaltius?
  5. Huomioi, että Neuvostoliiton virallinen ideologia oli ateistinen. Tuon yhteiskunnan suvaitsevaisuudesta tai moraalisesta leväperäisyydestä ei kuitenkaan voi puhua. Mielipiteenilmaisulla, vapaa-ajan harrastuksilla ja moraalilla oli selkeät rajansa.

    Ateismi tarkoittaa vain sitä, että ei uskota olevan jumalaa/jumalia.
  6. Totta. Monilla aloilla tehdään kokoaikatyötä 1600 - 1700 eurolla kuussa. Siitä pois vielä verot.

    Elämä on yleensä tiukkaa, ei sille kai voi mitään.
  7. Jotkut maahanmuuttajat ovat lähtömaassaan kokeneet fyysisestikin niin kovia, että eivät säikähdä uhoilevia lökäpöksymurkkuja...

    Työrauha pitää tosiaan olla asiakaspalveluammateissakin. Jos haluaa bussikyytiä niin sitten käyttää bussikyytiä; mikä tarkoitus on kuljettajan ärsyttämisellä?

    Myös sairaanhoitohenkilökunta joutuu usein "asiakkaiden" raivonkohteeksi, samoin kaupan kassat ym.:t.

    Nollatoleranssi sellaiselle.
  8. No tuskin tuossa mitään tabua ja "vaiettua tosiasiaa" on.
  9. Taisit tehdä kirjoitusvirheen. Piti olla "Kokoomus pienen ihmisen astialla".

    Parasta siis piilottaa puurokuppinsa.
  10. EU:n pakotteet Irania vastaan merkitsevät öljyn ja kaasun tuonnin kieltämistä Iranista. Voisikohan tämä jossakin vaiheessa merkitä bensan hinnan kallistumista?

    Ai niin. Sitten joskushan saadaan taas halpaa bensaa, kun Iran on lyöty maan tasalle.

    Kukahan sitä bensaa sieltä sitten myy? Ja myykö hyväntahtoisen halvalla?
  11. Eikö ole mahdollista, että Iranilla olisi ydinase vaikka se joskus olisi demokratia?
  12. Onko Iran ainoa valtio, joka uhkaa hävittää jonkin toisen valtion maailmankartalta?

    Aihe on kiinnostava.

    Hitlerin tappaminen ennen toista maailmansotaa olisi (ehkä) auttanut, jos se olisi tapahtunut noin vuonna 1920. Eittämättä hänen vaikutuksensa oli suuri kansallissosialistisen puolueen nousussa, mutta puolueessa oli muitakin uhrautuvia ja määrätietoisia tyyppejä. Historian suuret tapahtumasarjat eivät ole kiinni yksittäisistä henkilöistä. Saksan ja Euroopan tilanne oli johtanut jo yhteen suursotaan jo silloin kun Hitler vasta oli päässyt pikkupojan polvihousuista. Toinen maailmansota oli ns. ensimmäisen maailmansodan kiinteä jatko-osa. Paremminkin voi puhua vain yhdestä suuresta maailmansodasta, jossa oli virvoiketauko.
  13. Lienee julkinen salaisuus, että Israelilla on ydinaseita. Kuitenkaan se ei ole tietääkseni tähän mennessä allekirjoittanut ydinsulkusopimusta. Tosin Pohjois-Koreakaan ei ole sitä allekirjoittanut, toisin kuin aivan valtaosa maailman valtioista.

    Pitäisikö olla siis jostakin huolissaan?
  14. Fanatismia ja tietämättömyyttä näyttää olevan monenlaista.
  15. Tottakai. Niin maailma pelastuu.

    Mutta sitä ennen otetaan Guggenheimin museo.
  16. Niin, nyt ei ole kyse intiaanisodista, joissa otettiin haltuun alueet.

    Kaikki ei ole länkkärileikkiä.
  17. Pohti toki sitäkin.

    Onhan valistusajan ajattelijoilla ollut vaikutuksensa Yhdysvaltain perustuslakiin ja myöhempiin linjauksiinkin.

    Herääpi kysymys, olisiko aika päivittää yhteiskuntafilosofiaa perustuslakitasolla siellä sun täällä. Mutta ainahan valtiolliset organisaatiot ovat jälkijunassa, kun maailma menee menojaan.
  18. En ole perehtynyt Lockeen niin hyvin, että muistaisin ulkoa hänen ajatuksiaan.

    Toivottavasti et nyt kuitenkaan lakkaa arvostamasta Lockea...
  19. Seuraava kysymys: sittenkö vasta luonnonvarat kuuluvat jollekin, kun ne on ostettu?

    Ja sitä seuraava kysymys: mikä on valtion tulevaisuus tässä ääriliberalismin ekstaasissa?
  20. Myöskään maaperä ei kuulu erityisesti kenellekään vaan kaikille maapallon asukkaille.

    Näinhän on ammoisina aikoina ollutkin.

    Mistä sitaattisi on peräisin? Jostain raamattuvyöhykkeen sunnuntaisaarnasta?
    21. 326 / 358
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt