Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
a.yahya
profiilit
a.yahya
a.yahya
Vapaa kuvaus
Aloituksia
13
Kommenttia
1692
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Ei kai siinä muuta kuin että käyttää järkeään ajan ja sisällön suhteen.
08.06.2012 20:01
Millä perusteella? Voiko mies synnyttää?
08.06.2012 19:59
Vain Jumala tietää. Hän koettelee ketä tahtoo. Hän antaa palkkion kärsivällisyydestä ja kiitollisuudesta.
08.06.2012 19:58
Minulla on hieman erilainen käsitys siitä, mitä ns. ääri-islamin tulisi tarkoittaa. Olemme varmaan samaa mieltä siitä, että äärimuslimi toteuttaa uskoaan joka suhteessa niin kuin Jumala on määrännyt. Erimielisyys on kuitenkin siinä, miksi todellinen islam käsitetään - ja minkä merkityksen jotkut liittävät sanaan "ääri".
Sen sijaan, että äärimuslimi ja ääri-islam olisivat negatiivisia ja barbaarisia asioita, haluaisin ihmisten ymmärtävän niillä sen sijaan muslimit ja islamin, joita tällä hetkellä pidetään "maltillisina". Tämä ajattelun muutos onnistuu vain, jos islam ymmärretään oikein rauhan ja armon uskontona.
On totta, että islamista on erilaisia tulkintoja, mutta tietyt tulkinnat, jotka yrittävät oikeuttaa esim. mainitsemasi naistenvihaamisen ja muun väkivallan, eivät enää kuulu islamin piiriin. Väkivaltaiset radikalistit eivät siis ole islamin toinen puoli. Islam asettaa tietyt rajat, mutta jostain syystä nykyäänkin on hyvin tavallista ajatella, että muslimi ja tämän huonot teot on aina synonyymi islamille. Mitä islamia se on, jos tekee islamin sääntöjen vastaisesti?
Oma tapani tulkita islamia johtuu omasta nöyryydestäni. En koe suurta tarvetta alkaa muuttaa islamin sääntöjä mieleisikseni, koska ymmärrän, että Luoja tietää paremmin. Olen myös kokemuksen kautta oppinut, että niin kuin kuvittelisin olevan parhaaksi, ei olekaan niin. Nöyryyteni takia pystyn olemaan entistä parempi muslimi. Lisäksi seuraan tulkintoja, jotka ovat enemmistön mukaisia, kunhan ne eivät ole ristiriidassa käsittämäni islamin kokonaisuuden kanssa. Kovin vaikea selittää, toivottavasti ymmärrät...
Ja koska oma näkemykseni islamista on mitä on, minua ei edes hyväksytä muslimiksi. Miksi vain tietty näkemys voidaan hyväksyä? Miksi ei voida hyväksyä mahdollisuutta, että ehkä joissain asioissa on syviä väärinkäsityksiä? Jos halutaan ratkaista ongelmat, joita "islamiin" liitetään, ei voida takertua islamiin ja yrittää sitä kautta löytää vastauksia. Esimerkiksi Afganistanissa olisi aiheellista opettaa ihmisille islamia, jolloin ymmärtäväiset ihmiset oppisivat sen, mikä on oikein ja monet ongelmat saisivat konkreettisen ratkaisun. Väärän puun haukkuminen ei auta.
08.06.2012 19:56
Sanoisin, että Jumala suo mitä tahtoo testatakseen ihmisiä. Jos ihmiset hullaantuvat siitä, että Jeesuksen rukoileminen toi ihmeparantumisen eivätkä huomaa olevansa väärässä siinä, että asettavat kuolevaisen (Jeesuksen) kuolemattoman (Jumalan) rinnalle, Jumala on johdattanut heidät harhaan, koska nämä ihmiset eivät ole olleet nöyriä ja kiitollisia Jumalalle. Saatana ei saa aikaan ihmeparantumisia, vain Jumala.
Miksi ajattelet, että muslimeilla ei ole suhdetta Jumalaan? Eivätkö juuri muslimit rukoile viisi kertaa päivässä ja tee kaiken (parhaansa mukaan) niin kuin Jumala tahtoo jokaikinen elämänsä nanosekunti?
07.06.2012 07:41
Ei tarvitse sanoa, tiedän jo valheet.
Millä perustelet, että Jumalaa ei ole olemassa?
07.06.2012 07:38
Omasta päästään repäisivät.
07.06.2012 07:37
Mikä saa ihmisen hylkäämään ajatuksen elämästä?
07.06.2012 07:36
"Ja niiden (paratiisin ja tulen) välillä on raja, ja rajamuurilla seisoo miehiä, jotka tuntevat jokaisen hänen tuntomerkeistään, ja he huutavat paratiisin asukkaille: »Rauha teille!» Mutta he eivät saa astua sisään, vaikka toivovat saavansa." (7:46)
07.06.2012 07:34
Faarao oli julma muslimeja kohtaan ja julkea Jumalaa kohtaan. Muslimit joutuivat pakenemaan aavikolle.
http://www.islamicinformation.net/2008/06/story-of-moses-and-pharaoh-in-islam.html
07.06.2012 07:28
Liittyen jakeeseen Joh. 14:6
http://quranmalayalam.com/program/jesus/ch1.2.2.10.html
07.06.2012 07:25
"Älkää syyttä tappako ainoatakaan sielua, sillä Jumala on sen kieltänyt, paitsi oikeuden nimessä. (...)" (17:33)
07.06.2012 07:21
Oletko huomannut kuinka pieni on se hetki, jonka kanssaihminen on ihmisen kanssa? Jumala sen sijaan ei koskaan jätä ketään...
07.06.2012 07:16
Jos se, mitä muslimit kertovat uskostaan - niin kuin minäkin yritän - olisikin totta, miten islamiin suhtauduttaisiin?
07.06.2012 07:14
Tulevaisuuden kirjoituksista näkyy varmasti se, että foorumilla on enimmäkseen islamiin palanneita suomalaisia, jotka pohtivat paljon eri asioita omien kykyjensä mukaisesti. Ei ketään voi tuomita sen perusteella, kuinka hän etenee uskonnossaan. On hyvä kehottaa muita siihen, mitä Jumala neuvoo meille vaikka ei itse kykenisikään vielä samaan, sillä ehkä se edesauttaa omaa kehittymistä, kun selittää asiaa muille omin sanoin. Silti "practice what you preach" on hyvä periaate.
On ajoittain vaikeaa sopeutua uuteen uskontoonsa. Suomalainen yhteiskunta ei tunnu ymmärtävän todellista islamia ja muslimit saavat paljon ryöpytystä turhan takia. Etenkin naisilla on vaikeaa, koska jostain syystä koetaan oikeutetuksi haukkua ja pilkata naisia syystä jos toisesta. Ei ole helppoa tämänkään takia alkaa pukeutua huiviin ja muutoin islamilaisittain, koska siten pukeutuu punaiseen vaatteeseen. Ihmisten suhtautuminen, läheisten ja kadulla vastaan tulevien tuntemattomien, muuttuu joskus oleellisesti. Onneksi suurin osa osaa käyttäytyä. Islamiin palanneella voi ihmissuhteiden kariuduttua olla hyvin vaikeaa ja tällöin yrittää löytää suojan islamista, mutta tarve kehittyä uskossa onkin hieman liian nopea ja ajautuu tietynlaiseen uuvuttavaan mielentilaan. Muhammad kuitenkin korosti keskitien kulkemista, koska uuvuttaessaan itsensä ei ainakaan saa mitään hyvää aikaiseksi. Suomen muslimiyhteisö on hyvin hajanainen ja Tulevaisuus ja jotkin ryhmät Facebookissa antavat muslimeille mahdollisuuden keskustella järkevästi muiden muslimien kanssa. Yksinäisyys ei ole helppoa.
"Islamilaisella" puolueella oli ihan hyviä asioita ajettavanaan, mutta ulosanti oli ilmeisen heikkoa. En paljoa tiedä, mutta Venäjään kallistuminen oli hieman huolestuttavaa.
Yksittäisiä muslimeja en ala kommentoida. Ja mitä tekään heistä todellisuudessa tiedätte, jotta voitte arvioida heitä?
07.06.2012 07:13
Siis uskomatonta...
07.06.2012 07:02
Tasa-arvo ja identtisyys ovat kaksi eri asiaa, jotka mielletään liian usein synonyymeiksi.
07.06.2012 06:56
"Mooseshan nimenomaan kehotti tottelemaan yhtä Jumalaa"
muslimi = Jumalaa totteleva
Allaah = "yksi Jumala", "the God"
"Ryöstö" on kyllä tapahtunut toisinpäin.
07.06.2012 06:55
Elämällä on kuitenkin tarkoitus, ei se tarkoita, että Jumala olisi epätäydellinen missään suhteessa.
07.06.2012 06:51
Uskon sen olevan totta, koska Koraanissa lukee niin. Mutta mikä on pointtisi?
07.06.2012 06:50
41 / 85